Anciens sites miniers d`uranium de Bretagne - Résultats de

Transcription

Anciens sites miniers d`uranium de Bretagne - Résultats de
SOMMAIRE
1 INTRODUCTION ............................................................................8
1.1 CONTEXTE ET OBJET DE LA DEMANDE................................................................. 8
1.2 ORGANISATION DE LA MISSION.......................................................................... 8
1.2.1 Préparation de la mission .......................................................................... 9
1.2.2 Déroulement de la mission......................................................................... 9
1.2.3 Matériel et techniques de mesures utilisés ....................................................10
1.2.4 Conditions météorologiques avant et pendant la mission ................................... 11
2 LOCALISATION DES SITES INVESTIGUES ............................................. 11
3 INFORMATIONS ET RESULTATS OBTENUS POUR CHAQUE SITE ................. 13
3.1 SITE DE « MANE TANGUY » ............................................................................. 14
3.1.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 14
3.1.2 Visite du site ........................................................................................ 14
3.1.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 15
3.2 SITE DE « KERROC’H » .................................................................................. 16
3.2.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 16
3.2.2 Visite du site ........................................................................................ 17
3.2.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 19
3.3 SITE DE « QUISTIAVE » .................................................................................. 20
3.3.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 20
3.3.2 Visite du site ........................................................................................ 21
3.3.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 22
3.4 SITE DE « KERLEC’H »................................................................................... 23
3.4.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 23
3.4.2 Visite du site ........................................................................................ 23
3.4.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 25
3.5 SITE « LE HINGUER» ..................................................................................... 27
3.5.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 27
3.5.2 Visite du site ........................................................................................ 28
3.5.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 29
3.6 SITE DE« BONOTE » ..................................................................................... 30
3.6.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 30
3.6.2 Visite du site ........................................................................................ 31
3.6.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 32
3.7 SITE DE « VOUEDEC » ................................................................................... 33
3.7.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 33
Rapport DEI/SARG/10-027
3/108
3.7.2 Visite du site ........................................................................................ 33
3.7.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 34
3.8 SITE DE « ROSCORBEL » ................................................................................ 36
3.8.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 36
3.8.2 visite du site......................................................................................... 36
3.8.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 37
3.9 SITE « MOULIN DE BRODIMON » ....................................................................... 38
3.9.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 38
3.9.2 Visite du site ........................................................................................ 38
3.9.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 39
3.10 SITE DE « KERSEGALEC » .............................................................................. 40
3.10.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 40
3.10.2 Visite du site ....................................................................................... 41
3.10.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................43
3.11 SITE DE « KERVREC’H »................................................................................ 44
3.11.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 44
3.11.2 Visite du site ....................................................................................... 45
3.11.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................46
3.12 SITE DE « KERJEAN » .................................................................................. 48
3.12.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 48
3.12.2 Visite du site ....................................................................................... 49
3.12.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................49
3.13 SITE DE « ROSGLAS » .................................................................................. 51
3.13.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 51
3.13.2 Visite du site ....................................................................................... 51
3.13.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................53
3.14 SITE DE « CARROS COMBOUT »....................................................................... 55
3.14.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 55
3.14.2 Visite du site ....................................................................................... 56
3.14.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................57
3.15 SITE DE « PRAT MERIEN » ............................................................................. 57
3.15.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 57
3.15.2 Visite du site ....................................................................................... 58
3.15.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................60
3.16 SITE DE « SULLIADO ».................................................................................. 62
3.16.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 62
3.16.2 Visite du site ....................................................................................... 63
3.16.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................64
3.17 SITE DE « POULPRIO » ................................................................................. 66
Rapport DEI/SARG/10-027
4/108
3.17.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 66
3.17.2 Visite du site ....................................................................................... 66
3.17.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................68
3.18 SITE DE « GALHAUT ».................................................................................. 70
3.18.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 70
3.18.2 Visite du site ....................................................................................... 70
3.18.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................71
3.19 SITE DE « MANE MABO »............................................................................... 73
3.19.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 73
3.19.2 Visite du site ....................................................................................... 73
3.19.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................76
3.20 SITE DE « KERYACUNFF » ............................................................................. 79
3.20.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 79
3.20.2 Visite du site ....................................................................................... 80
3.20.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................81
3.21 SITE DE « TY GALLEN » ................................................................................ 83
3.21.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 83
3.21.2 Visite du site ....................................................................................... 83
3.21.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................84
4 SYNTHESE ET CONCLUSIONS .......................................................... 86
4.1 LES CONSTATS VISUELS : ACCES, USAGE ACTUEL DES ANCIENS SITES ET VESTIGES LAISSES
PAR LES ACTIVITES MINIERES ............................................................................... 87
4.2 RESULTATS DES INVESTIGATIONS RADIOLOGIQUES ................................................. 88
4.2.1 Mesures radiamétriques sur les sites et à leurs abords.......................................88
4.2.2 Analyses d’échantillons de sol.................................................................... 89
4.2.3 Analyses d’échantillons d’eau .................................................................... 90
5 REFERENCES.............................................................................. 92
ANNEXE A. Résultats des mesures radiamétriques réalisées sur les sites investigués lors de la
mission
97
ANNEXE B. Résultats des mesures réalisées sur des échantillons d’eaux prélevés sur les sites
investigués lors de la mission
104
ANNEXE C. Résultats des mesures réalisées sur des échantillons de sol prélevés sur les sites
investigués lors de la mission
109
ANNEXE D. Fiches synthétiques des informations décrivant l’état des anciens sites miniers
d’uranium de Bretagne
111
Rapport DEI/SARG/10-027
5/108
Liste des figures
Figure 1: Localisation des anciens sites miniers de Bretagne selon les cartes extraites de
l’Inventaire National des sites miniers d’uranium – version 2, septembre 2007 (MIMAUSA IRSN/MEEDDAT). ................................................................................................ 12
Figure 2 : Localisation effective des sites visités au cours de la mission et intitulés retenus à
l’issue des vérifications effectuées sur le terrain. ........................................................ 13
Figure 3. Localisation du prélèvement d’eau en amont du site et des mesures radiamétriques
réalisées sur le site de Mané Tanguy ........................................................................ 16
Figure 4 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de kerroc’h. ....................................... 17
Figure 5 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de
Kerroc’h et du prélèvement d’eau effectué en amont du site.......................................... 19
Figure 6 : Localisation supposée du site de Quistiave selon la BSS..................................... 20
Figure 7 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de
Quistiave et du prélèvement d’eau effectué en aval du site............................................22
Figure 8 : Localisation du site de kerlec’h selon la BSS. ................................................. 23
Figure 9 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerlec’h et
localisation des prélèvements d’eau effectués en amont et en aval du site. ........................ 26
Figure 10 : Localisation du site Le Hinguer selon la BSS. ................................................ 28
Figure 11 : Résultats de mesures radiamétriques réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation
des prélèvements d’eau. ...................................................................................... 29
Figure 12 : Localisation du site de Bonote selon la BSS. ................................................. 31
Figure 13 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Bonote et
localisation du prélèvement d’eau en aval................................................................. 32
Figure 14 : Localisation du site de Vouedec selon la BSS. ............................................... 33
Figure 15 : Localisation et résultats des mesures réalisées sur le site de Vouedec et localisation
des prélèvements d’eau. ...................................................................................... 35
Figure 16 : Localisation et résultats des mesures radiamétriques et des prélèvements réalisés sur
le site de Roscorbel ............................................................................................ 37
Figure 17 : Localisation du site du Moulin de Brodimon selon la BSS. ................................. 38
Figure 18 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés
sur le site du Moulin de Brodimon. .......................................................................... 40
Figure 19 : Localisation du site de Kersegalec selon la BSS.............................................. 41
Figure 20 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés
sur le site de Kersegalec. ..................................................................................... 43
Figure 21 : Localisation du site de Kervrec’h selon la BSS. .............................................. 45
Figure 22 : Schéma localisant les mesures radiamétriques réalisées sur la parcelle correspondant
à l’emplacement du site de kervrec’h. ..................................................................... 47
Figure 23 : Résultats des mesures radiamétriques de surface et localisation du prélèvement
d’eau réalisés sur le site de Kervrec’h ...................................................................... 47
Rapport DEI/SARG/10-027
6/108
Figure 24 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerjean.... 50
Figure 25 : Localisant du site de Rosglas selon la BSS. ................................................... 51
Figure 26 : Localisation du prélèvement d’eau réalisé sur le site de Rosglas et résultats de
mesures radiamétriques de surface ......................................................................... 54
Figure 27 : Localisation du site de Carros Combout selon la BSS. ...................................... 56
Figure 28 : Localisation du site de Prat-Merien selon la BSS. ........................................... 58
Figure 29 : Localisation des résultats des mesures radiamétriques de surface et des prélèvements
d’eau réalisés sur le site de Prat Mérien.................................................................... 61
Figure 30 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Sulliado. ......................................63
Figure 31 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Sulliado et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. ............................ 65
Figure 32 : Localisation du site de Poulprio selon la BSS................................................. 66
Figure 33 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Poulprio et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. ........................... 68
Figure 34 : Localisation du site de Galhaut selon la BSS. ................................................ 70
Figure 35 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Galhaut et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ..................................... 72
Figure 36 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Mané Mabo. .................................. 73
Figure 37 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Mané Mabo et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ................................. 77
Figure 38 : Localisation du site de keryacunff selon les informations de la BSS. .................... 80
Figure 39 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Keryacunff et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ................................. 82
Figure 40 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Ty Gallen. .................................... 83
Figure 41 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Ty Gallen et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ...................................85
Rapport DEI/SARG/10-027
7/108
1 INTRODUCTION
1.1 CONTEXTE ET OBJET DE LA DEMANDE
Depuis plusieurs années, le MEEDDM (Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement
Durable et de la Mer) a engagé, en lien avec les DREAL (Direction Régionale de l’Environnement,
de l’Aménagement et du Logement, ex. DRIRE) et AREVA NC, une série d’actions destinées à
vérifier les conditions de remise en état des anciens sites miniers d’uranium. Au nombre de ces
initiatives figure notamment la mise en place du programme MIMAUSA 1 dont l’objectif est de
constituer, de tenir à jour et de rendre public une source d’information complète sur la
localisation, l’historique et la situation des sites concernés.
Dans le cadre de ce programme, l’IRSN a réalisé une campagne de visites de plusieurs anciens
sites miniers d’uranium de la région Bretagne, afin de consolider les informations déjà
disponibles dans la base de données MIMAUSA et de les comparer avec les observations de
terrain.
Cette mission a également permis de mener des investigations radiologiques légères des sites et
de leurs abords, en particulier au travers de mesures de débit de dose gamma effectuées dans
l’environnement et du prélèvement et de l’analyse en laboratoire des eaux de surface et des sols
potentiellement impactés.
Le présent rapport décrit les observations faites au cours de cette campagne, et fournit les
résultats des mesures effectuées ainsi que leurs interprétations.
1.2 ORGANISATION DE LA MISSION
La mission de terrain s’est déroulée du 3 au 7 août 2009. L’équipe de l’IRSN était constituée de
G. Ielsch (DEI/SARG/BRN) et A. Métay (stagiaire DEI/SARG/BRN). Elle a été accompagnée sur
certains sites miniers par les maires des communes ainsi que par M. Bernard Covez, responsable
AREVA NC des sites de Vendée et de Bretagne.
1
MIMAUSA : Mémoire et Impact des Mines d’urAniUm : Synthèse et Archives. Ce programme est mené
depuis 2003. Son comité de pilotage associe la DGPR (Direction Générale de la Prévention des Risques) du
MEEDDM, l’IRSN, AREVA NC, l’ASN ainsi que les DREAL Auvergne et Limousin et le BRGM.
Rapport DEI/SARG/10-027
8/108
Cette visite a concerné 20 sites de la région qui ont fait l’objet dans le passé d’une exploitation
et/ou de travaux de reconnaissance de type puits, galeries et/ou tranchées. Les secteurs où
seuls des forages de reconnaissance ont été réalisés ne sont pas concernés.
Les anciens sites miniers de Bretagne sont de dimension modeste (une ou deux tonnes d’uranium
extraites, voire aucune production) à moyenne (jusqu’à 400 tonnes d’uranium extraites). AREVA
NC effectue, tous les ans, une visite sur 18 des 22 sites bretons, chaque visite fait l’objet d’un
compte rendu envoyé à la DREAL de Bretagne.
1.2.1 PREPARATION DE LA MISSION
La préparation de la mission s’est déroulée en deux étapes :
-
recueil des informations disponibles :
ƒ
une recherche préalable a été réalisée à partir de MIMAUSA (inventaire et base
de données ; version 2 de septembre 2007). Elle a permis de dresser un aperçu
rapide des connaissances disponibles sur les sites ;
ƒ
des contacts ont été pris avec AREVA NC et B. Covez a rejoint l’équipe de l’IRSN
sur le terrain le 6 août et l’a guidée sur certains sites ;
ƒ
sur Internet, l’utilisation couplée du Géoportail (http://www.geoportail.fr/), du
portail Infoterre du BRGM, et plus particulièrement de la Banque du Sous-Sol
(http://infoterre.brgm.fr/),
ainsi
que
du
cadastre
en
ligne
(http://www.cadastre.gouv.fr/), a permis de localiser les sites avec précision ;
ƒ
la consultation de la base de données des Titres et Sites Miniers de GEODERIS,
qui compile toutes les données collectées sur les sites miniers en France, a
permis de récupérer certains documents complémentaires ;
ƒ
des contacts ont été pris avec Monsieur Gérard PRIGENT de la DREAL de
Bretagne (Division Environnement industriel et sous-sol).
-
prise de contact et discussions avec les personnes, qui localement sont susceptibles de
détenir des informations et de faciliter les visites de sites, notamment lorsque ceux-ci se
situent sur des terrains privés. Ces contacts ont plus particulièrement été établis avec :
ƒ
les mairies des communes concernées ;
ƒ
un ancien prospecteur en uranium à la retraite, Monsieur Monpas.
1.2.2 DEROULEMENT DE LA MISSION
Pour chaque site investigué, la mission s’est déroulée en plusieurs étapes :
-
rencontre avec le maire lorsque c’était possible ;
-
visites de terrain permettant :
Rapport DEI/SARG/10-027
9/108
o
d’acquérir ou de compléter les données sur le site et son environnement (géo
localisation par GPS, usage actuel du site, présence de cours d’eau récepteurs…)
ou des données complémentaires,
o
d’estimer la distance à laquelle se trouvent les habitations les plus proches,
o
de procéder à des mesures de radioactivité ambiante sur le site et de vérifier la
présence éventuelle d’anomalies radioactives imputables, par exemple, à la
présence de stériles ou de blocs de minerais laissés sur place ou réutilisés lors
d’aménagements sur le secteur, mais aussi à l’existence de minéralisations
encore en place,
o
de quadriller les zones d’anomalies radioactives afin d’obtenir une estimation de
la surface concernée,
o
de réaliser, pour analyses en laboratoire, des prélèvements dans les cours d’eau
potentiellement sous influence. A chaque fois que possible, les prélèvements ont
été complétés par des prélèvements de référence, effectués sur les mêmes cours
d’eau, en amont des sites,
o
de prélever des échantillons de sols, pour analyse en laboratoire, sur les zones
où le débit de dose gamma était supérieur ou égal à environ 1 μSv.h-1.
1.2.3 MATERIEL ET TECHNIQUES DE MESURES UTILISES
Les mesures radiamétriques ont été réalisées à bout de bras (c’est-à-dire à environ 50 cm du
sol), à l’aide d’une sonde bas flux, afin d’identifier d’éventuels points chauds. Ce balayage
radiamétrique permet de localiser rapidement les zones ayant fait l’objet d’une exploitation ou
potentiellement impactées par la réutilisation de matériaux radioactifs issus de l’ancienne mine.
L’appareil de mesure de débit de dose utilisé est une sonde gamma et X très bas flux de type
6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5. La gamme de mesure de cet appareil
est comprise entre 5 nSv.h-1 et 100 μSv.h-1 avec une gamme d’énergie de 23 KeV à 7 MeV.
La localisation des points de mesures et de prélèvements a été réalisée au moyen d’un GPS (IGN)
avec une précision planimétrique de 5 à 10 mètres.
Les échantillons d’eaux prélevés, ont fait l’objet de mesures de pH, de conductivité et de
température, sur le terrain, au moyen d’une sonde Multiline P3 pH/LF (WTW) comprenant une
électrode combinée de pH à sonde de température intégrée (Sentix 41) et une cellule de
conductivité standard (TetraCon® 325).
Les analyses en Ra-226 des échantillons d’eaux, sur la fraction dissoute et particulaire, ont été
obtenues en laboratoire par émanométrie du radon (Norme NF M60-803).
Les analyses en U-238 des échantillons d’eaux, sur la fraction dissoute et particulaire, ont été
réalisées en laboratoire par ICP-MS (Norme ISO 17294-2, 2003).
Rapport DEI/SARG/10-027
10/108
Les analyses radiologiques des échantillons de sols ont été réalisées par spectrométrie gamma.
1.2.4 CONDITIONS METEOROLOGIQUES AVANT ET PENDANT LA MISSION
La période ayant précédée la mission a été marquée par des précipitations fréquentes. Au cours
de la mission, le temps était pluvieux avec des éclaircies en fin d’après-midi.
2 LOCALISATION DES SITES INVESTIGUES
La préparation de la mission et la visite des anciens sites miniers a permis de préciser certaines
informations contenues dans la base de données MIMAUSA, de corriger certaines erreurs et de
compléter la liste des sites localisés en Bretagne. La Figure 1 indique la localisation des sites
bretons telle que figurant dans MIMAUSA avant la mission.
La localisation géographique de certains site a ainsi du être modifiée et un site a été rajouté :
•
La localisation du site de Carros Combout a dû être corrigée. Ce site se situe plusieurs
kilomètres à l’ouest sur la commune de Querrien (voir figure 1).
•
Sur la commune de Lignol, le site de Kerkec’h a été relocalisé ; il se situe environ à 1 km
à l’ouest de la localisation indiquée par la BSS 2, au nord du lieu-dit Kerlec’h (voir
chapitre 3.1).
•
Sur la commune de Guern, un site non référencé dans la base MIMAUSA a été ajouté.Il
s’agit du site de Mané Tanguy qui a été indiqué par le maire de la commune de Guern.
Un puits et une tranchée y ont été creusés.
•
Le site de Kerroc’h (commune de Guern) a été relocalisé ; il se situe en réalité à 400 m
environ au nord-est de la localisation indiquée par la BSS.
•
Le site de Rosglas sur la commune de Meslan a également été relocalisé et se trouve à
400 m au sud de la localisation indiquée dans la BSS.
La figure 2 fournit la localisation des sites miniers du département après prise en compte des
données nouvelles acquises au cours de la campagne de terrain d’août 2009. Elle diffère de la
figure 1 par les intitulés ou la localisation de plusieurs sites. Les intitulés mentionnés sur la
figure 2 sont ceux retenus dans la suite du rapport.
2
BSS : Banque du Sous-Sol
Rapport DEI/SARG/10-027
11/108
Figure 1: Localisation des anciens sites miniers de Bretagne selon les cartes extraites de
l’Inventaire National des sites miniers d’uranium – version 2, septembre 2007 (MIMAUSA IRSN/MEEDDAT).
Rapport DEI/SARG/10-027
12/108
Sites visités par AREVA
Kerroc’h
Prat-Merien
Sulliado
Sites non visités par AREVA
Quistiave
Calerden
Kerlec’h
Le Hinguer
Kervrec’h
Vouedec
Galhaut
Roscorbel
Poulprio
Carros Combout
Keryacunff
Kersegalec
Moulin de Brodimon
Ty-Gallen
Bonote
Rosglas
Kerjean
Kerhuennec
Mane Mabo
Figure 2 : Localisation effective des sites visités au cours de la mission et intitulés retenus à
l’issue des vérifications effectuées sur le terrain.
Les coordonnées des sites et des éléments remarquables permettant de les localiser sont
reportés dans les fiches regroupées de l’annexe D
3 INFORMATIONS ET RESULTATS OBTENUS POUR CHAQUE
SITE
L’ensemble des résultats de mesures obtenus au cours de la mission est reporté dans les annexes
A (contrôles radiamétriques de surface), B (analyses radiologiques des eaux) et C (analyses
radiologiques des sols).
Les fiches synthétisant pour chaque site l’ensemble des informations disponibles dans la
version de la base de données MIMAUSA antérieure à la mission ainsi que des nouvelles données
recueillies au cours de la visite et auprès des différentes sources d’informations consultées (voir
1.2.1), sont reportées dans l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
13/108
3.1 SITE DE « MANE TANGUY »
3.1.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Le site de Mané Tanguy n’est pas référencé dans MIMAUSA. Il a été indiqué à l’équipe de l’IRSN
par un agriculteur local. Ce site est localisé à proximité de celui de Kerroc’h sur la commune de
Guern. Il n’existe aucun point s’y rapportant dans la BSS.
3.1.2 VISITE DU SITE
Le site est localisé sur la Figure 3. Le site se trouve à une distance d’au moins 200 m des
habitations les plus proches. Le site est actuellement dans les bois et est utilisé comme décharge
sauvage. Le terrain est accidenté et une dépression y est visible, il n’a cependant pas été
possible de descendre dans cette dépression en raison des déchets qui y sont accumulés et de la
densité de la végétation (photos 1 et 2).
Deux prélèvements d’eau ont été réalisés dans le ruisseau « La Sarre » respectivement en amont
et en aval du site (photo 3, appelés Guern amont et Guern aval). Ces prélèvements constituent
également l’amont et l’aval des sites de Kerroc’h et Quistiave (figure 7, paragraphe 3.3.3.2).
120-150nSv.h-1
Photo 1 : Chemin d’accès vers l’ancien site de Mané Tanguy.
Rapport DEI/SARG/10-027
14/108
Photo 2 : Dépression situé dans le bois, jouxtant la décharge sauvage (photo orientée NNW).
Localisation présumée du site.
Photo 3 : Prélèvement d’eau effectué dans la Sarre en aval des sites de Mané Tanguy, Kerroc’h et
Quistiave.
3.1.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.1.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 3 et les photos 1 et 2 permettent de localiser la zone visitée et les résultats de
mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones
parcourues (chemin, bois) n’ont montré aucune valeur de débit de dose significativement
supérieure au bruit de fond (de l’ordre de 200 nSv/h).
A l’emplacement supposé du site, les anciens travaux se devinent grâce à une dépression mais
les débits de dose mesurés aux alentours de celle-ci sont de l’ordre du bruit de fond.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
15/108
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
Mané
Tanguy
401 - 950
Prélèvement d’eau
(Guern amont)
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Figure 3. Localisation du prélèvement d’eau en amont du site et des mesures radiamétriques
réalisées sur le site de Mané Tanguy
3.1.3.2 Résultats des mesures radiologiques réalisées sur les échantillons d’eaux
Les résultats de mesures obtenus sur les deux échantillons d’eau prélevés en amont et en aval du
site sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est
sensiblement identique pour les deux échantillons : elle est de 8,2 ± 4 mBq.L-1 pour l’eau
prélevée en amont et de 7,6 ± 3,8 mBq.L-1 pour l’eau prélevée en aval du site. La concentration
en U-238 dissout est inférieure à 0,5 µg.L-1 pour les deux échantillons. Ces niveaux sont du même
ordre de grandeur que ceux généralement mesurés dans un environnement non remanié, dans un
contexte géologique similaire.
3.1.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Mané Tanguy.
3.2 SITE DE « KERROC’H »
3.2.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Le site de Kerroc’h est situé à quelques kilomètres à l’est de Mané Tanguy. La BSS fait mention
d’un point correspondant à un gîte (voir tableau 1 et la Figure 4). Elle indique ainsi une
reconnaissance par travaux miniers de 1963 à 1964 au NE du village de Kerroc’h.
Rapport DEI/SARG/10-027
16/108
Tableau 1 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
Point BSS
lieu_dit
nature
x_l2e
y_l2e
03492X4004
KERROC’H
GITE
194200
2351400
Figure 4 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Kerroc’h.
3.2.2 VISITE DU SITE
Le site est mal positionné dans la BSS ; il a été relocalisé précisément grâce au maire de Guern
(Joseph Le Bouedec) qui a accompagné l’équipe de l’IRSN sur place. Le site est localisé à environ
200 m du village de Kerroc’h.
D’après le maire, la piste menant au site est récente. D’après un agriculteur vivant en contrebas
du site, il y aurait eu à Kerroc’h un puits et d’autres travaux mais il n’a pas pu préciser leur
nature. Aucune trace de ces travaux n’est visible en surface. La localisation supposée du site a
pu être repérée à partir des mesures radiamétriques de surface. Elle est située sur une parcelle
envahie par les ronces au bord d’un chemin de grande randonnée (GR341) (photo 6 à 6).
Rapport DEI/SARG/10-027
17/108
260 nSv.h-1
Photo 4 : Localisation du point présentant un débit de dose de 260 nSv.h-1 mesuré au niveau d’un
front granitique
Photo 5 : Localisation du site de Kerroc’h
(vue vers le NE)
Photo 6 : Localisation du site de Kerroc’h, le
site se trouve sur la droite de la photo
Rapport DEI/SARG/10-027
18/108
3.2.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.2.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 5 et les photos 4 à 6 permettent de localiser la zone visitée et les résultats de mesures
radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues
(chemin, bois, dépression) n’ont montré aucune valeur de débit de dose significativement
supérieure au bruit de fond. A l’emplacement supposé du site, les anciens travaux se devinent
grâce à une dépression mais les débits de dose mesurés dans celle-ci et sur le chemin aux abords
sont du même ordre de grandeur que le bruit de fond. Un point à 260 nSv.h-1 a été relevé au
niveau d’un front granitique (photo 4).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Kerroc’h
201 - 400
401 - 950
Prélèvement d’eau
(Guern amont)
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Figure 5 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de
Kerroc’h et du prélèvement d’eau effectué en amont du site.
3.2.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
D’après les observations de terrain, le cours d’eau « la Sarre » est sous l’influence potentielle du
site. Les prélèvements d’eau ont été effectués dans ce torrent en amont et en aval du site et
correspondent aux prélèvements Guern1 (Guern amont) et Guern2 (Guern aval) déjà cités
précédemment (Figures 3, 5 et 7). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B
Rapport DEI/SARG/10-027
19/108
et D et sont commentés au chapitre 3.1.3.2. Ces niveaux sont du même ordre de grandeur que
ceux généralement mesurés dans l’environnement naturel.
3.2.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Kerroc’h.
3.3 SITE DE « QUISTIAVE »
3.3.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Ce site est localisé sur la commune de Guern. Un point est répertorié dans la BSS (voir tableau 2
et la Figure 6). La localisation d’un gîte 3 est mentionnée et des informations sur son accès sont
données comme suit : « Le gisement se trouve à proximité du village de Quistiave, à l’Ouest-SudOuest de Guern ». La figure 6, ci-après, présente la localisation supposée du site d’après la BSS.
Tableau 2 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
lieu_dit
03492X4002 QUISTIAVE
nature
x_l2e
y_l2e
GITE
193700
2350200
Figure 6 : Localisation supposée du site de Quistiave selon la BSS.
3
Masses minérales comportant un ou plusieurs métaux susceptibles d’une exploitation.
Rapport DEI/SARG/10-027
20/108
3.3.2 VISITE DU SITE
M. Joseph Le Bouedec, maire de la commune de Guern, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site
dont il connaissait la localisation.
Le site est actuellement en friche, envahi par la végétation (arbustes et ronces) et en partie
inaccessible. Les mesures radiamétriques ont été effectuées sur le site et ses abords (photos 7 à
10). Le lieu-dit de Quistiave se trouve juste à côté du site et les habitations les plus proches sont
situées à environ 150 m.
M. Monpas, un ancien prospecteur privé, a indiqué à l’équipe de l’IRSN que le site était exploité
par la SARMI financée par la société « Charbon de Lorient ».
520-890 nSv.h-1 sur 2/3 m2
135-200 nSv.h-1
Photo 7 : Site de Quistiave - vue du chemin
Photo 9 : Site de Quistiave- entrée du site.
d’accès.
800 nSv.h-1 sur 5 m2
300 nSv.h-1
Photo 10 : Site de Quistiave - bordure du site.
Photo 8 : Site de Quistiave - parcelle en bout de
chemin.
Rapport DEI/SARG/10-027
21/108
3.3.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.3.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 7 et les photos 7 à 10 permettent de localiser les zones visitées et les résultats des
mesures radiamétriques.
Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin d’accès et
longeant le site, site et abords) indiquent des débits de dose ponctuellement supérieurs au bruit
de fond sur trois zones de 1 à 5 m2. Les débits de doses sont compris entre 400 et 890 nSv.h-1 (2 à
4 fois le bruit le fond naturel). Ces anomalies s’expliquent probablement par la présence de
stériles miniers. Les anomalies radiamétriques identifiées sont localisées à environ 150 m des
habitations sur une parcelle accessible par un chemin de terre.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Prélèvement d’eau
(Guern aval)
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
Quistiave
1701 - 3000
3001 - 5000
Figure 7 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de
Quistiave et du prélèvement d’eau effectué en aval du site.
3.3.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
D’après les observations de terrain, le cours d’eau de la Sarre est sous l’influence potentielle de
ce site. Les prélèvements d’eau ont été effectués dans ce torrent en amont et en aval du site et
correspondent aux prélèvements Guern1 (Guern amont) et Guern2 (Guern aval) (paragraphe
3.1.3.2, Figures 3, 5 et 7). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. Ces
niveaux sont du même ordre de grandeur que ceux généralement mesurés dans l’environnement
naturel.
Rapport DEI/SARG/10-027
22/108
3.3.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol effectué sur le site de Quistiave.
3.4 SITE DE « KERLEC’H »
3.4.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Ce site est localisé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS (tableau 3). Il
correspond à un gîte dont la localisation est précisée de la façon suivante : « Le gisement se
trouve à proximité du village de Quistiave, à l’Ouest-Sud-Ouest de Guern ». La Figure 8, ci-après,
présente la localisation supposée du site d’après la BSS.
Tableau 3 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
Point
Lieu-dit
03484X4003 KERLEC’H
Nature
x_l2e
y_l2e
GITE
183400
2350900
Figure 8 : Localisation du site de Kerlec’h selon la BSS.
3.4.2 VISITE DU SITE
M. André Jaffré, maire de la commune de Lignol a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il
connaissait la localisation. Le site est mal localisé dans la BSS ; il se trouve en réalité à 1 km plus
à l’ouest. Le terrain est occupé par une cabane, un garage et des voitures, et par une parcelle
Rapport DEI/SARG/10-027
23/108
en herbe, fermé par une clôture en bois (terrain accessible). Il appartient à un particulier
résidant dans une maison située de l’autre côté de la route, à environ 50 m.
1300-1500 nSv.h-1
Photo 12 : Site de Kerlec’h - vue générale de
Photo 11 : Site de Kerlec’h - vue sur la
l’ancien site.
localisation de la zone dont le débit de dose
est supérieur à 1 μSv.h-1.
Maison
1300 – 1500 nSv.h-1
550 nSv.h-1
Garage
Photo 13 : Site de Kerlec’h : vue générale de l’ancien site - clôture en bois séparant les deux parties
de la parcelle.
Rapport DEI/SARG/10-027
24/108
Photo 15 : prélèvement d’eau en aval du site
Photo 14 : entrée du site de Kerlec’h (le site
de Kerlec’h.
est localisé à gauche sur cette photo).
3.4.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.4.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 9 et les photos 11 à 13 permettent de localiser les zones visitées et les résultats des
mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones
parcourues (route d’accès et longeant le site, site et abords) indiquent des débits de dose
compris entre 300 et 1500 nSv.h-1, c’est-à-dire entre 2 et 10 fois le bruit de fond naturel. Sur la
partie avant de la parcelle (accès libre, surface de 50 m2 environ), les débits de dose sont
globalement compris entre 800 et 900 nSv.h-1 ; on observe également une anomalie de l’ordre de
1300 - 1500 nSv.h-1 sur environ 2-3 m2, localisée en bordure de la parcelle au pied d’un talus.
Dans la partie la plus reculée du terrain (au niveau de la clôture en bois), les débits de dose
varient entre 300 et 400 nSv.h-1 ; on note une anomalie de l’ordre de 890 - 1000 nSv.h-1 sur
environ 2-3 m2, en bordure de la parcelle au pied d’un muret, et un débit de dose de l’ordre de
550 nSv.h-1 sur environ 2-3 m2, à proximité du garage. Les anomalies mises en évidence
pourraient correspondre à la présence de stériles miniers.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
25/108
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Prélèvement d’eau
(Kerlec’h amont)
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
Kerlec’h
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
(Kerlec’h aval)
Figure 9 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerlec’h et
localisation des prélèvements d’eau effectués en amont et en aval du site.
3.4.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Deux prélèvements d’eau ont été effectués pour analyse, en amont et en aval du site, dans le
ruisseau de Kerustang potentiellement sous influence (photo 14 et Figure 9).
Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la
fraction dissoute est faible et identique pour les deux échantillons : elle est < 8 mBq.L-1. La
concentration en U-238 dissout est inférieure à 0,5 µg.L-1 pour les deux échantillons. Les
concentrations en radium-226 et en uranium-238 sont faibles et tout à fait comparables à celles
usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires :
concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques
centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
26/108
3.4.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au niveau du débit de dose le plus élevé (1500 nSv.h-1) et
l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats
de mesure sont reportés dans le tableau 4. Les activités mesurées sont de 6200 ± 800 Bq.kg -1 en
U-238 et de 3870 ± 270 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces activités sont caractéristiques des activités
habituellement mesurées pour des stériles miniers ou des minerais pauvres.
Tableau 4 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site de Kerlec’h.
Coordonnées
Débits de
Lambert II étendu
doses à 50cm
-1
(nSv.h )
(m)
181437
2350976
1300-1500
Pb-214+Bi-214
4
2
3870 ± 270
Pb-210
Pa-234m
K-40
4040 ± 280
6200 ± 800
710 ± 80
3.5 SITE « LE HINGUER»
3.5.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Ce site est localisé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS (tableau 5). Le
point indique la position d’un gîte uranifère qui est décrit ainsi : « Le gîte est situé au NW de la
ferme de Hinguer, à 600 m environ à l’est de l’exploitation de Kerlec’h, en bordure de la route
allant de Lignol au hameau de Saint-Yves. Le filon de Hinguer a été suivi par tranchée et par
sondage sur 500 m de long. ». La Figure 10 présente la localisation supposée du site d’après la
BSS.
Tableau 5 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
Point
Commune
03484X4001 LIGNOL
Lieu-dit
LE HINGUER
Nature
GITE
x_l2e
182000
y_l2e
2350900
4
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
27/108
Figure 10 : Localisation du site Le Hinguer selon la BSS.
3.5.2 VISITE DU SITE
M. André Jaffré, maire de la commune de Lignol, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il
connaissait la localisation. Le site est localisé sur un chemin, en bordure de route, dans un bois.
Les ouvrages ne sont plus visibles.
1000 - 1600 nSv.h-1
Photo 15 : Site Le Hinguer - zone où les débits de
-1
doses sont compris entre 1000 et 1600 nSv.h
Photo 16 : Site Le Hinguer - prélèvement de sol au
niveau des débits de dose les plus élevés.
Rapport DEI/SARG/10-027
28/108
3.5.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.5.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 11 et les photos 15 et 16 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin et bois) indiquent des
débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (250 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ
10 m2 où ils sont supérieurs d’un facteur 2 (500 nSv.h-1) à 7 (1000 – 1600 nSv.h-1 sur 5 m2). Ce
secteur pourrait correspondre à l’emplacement de stériles miniers.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Prélèvement d’eau
(Kerlec’h amont)
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Le Hinguer
Prélèvement d’eau
(Kerlec’h aval)
Figure 11 : Résultats de mesures radiamétriques réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation
des prélèvements d’eau.
3.5.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Les deux prélèvements d’eau effectués sur le ruisseau de Kerustang (voir chapitre 3.4.3.2, Figure
11) en amont et en aval du site de Kerlec’h peuvent être également associés à des points amont
et aval pour le site de Hinguer.
Les résultats de mesures obtenues sont reportés en annexes B et D. Les concentrations en
radium-226 et en uranium-238 sont faibles et tout à fait comparables à celles usuellement
observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires.
Rapport DEI/SARG/10-027
29/108
3.5.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au niveau du débit de dose le plus élevé (1600 nSv.h-1) et
l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats
de mesure sont reportés dans le tableau 6.
Les activités mesurées sont de 7300 ± 800 Bq.kg-1 en U-238, et de 4670 ± 330 Bq.kg-1 en Ra-226.
Ces activités sont caractéristiques des activités habituellement mesurées pour des stériles
miniers ou des minerais pauvres.
Tableau 6 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site du Hinguer.
Coordonnées
Débits de
Lambert II étendu
doses à 50 cm
(m)
182030
2350950
-1
(nSv.h )
1600
Pb-214+Bi-214
5
2
4670 ± 330
Pb-210
Pa-234m
K-40
6310 ± 420
7300 ± 800
1080 ± 90
3.6 SITE DE« BONOTE »
3.6.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Le site de Bonote est localisé sur la commune de Berné. Un point est répertorié dans la BSS
(tableau 7). Ce point indique la position d’un gîte uranifère qui est décrit ainsi : « Le gîte est
situé à proximité de la route Kernascléden-plouay (D110), à environ 300 m au sud-ouest de la
ferme de Bonote. Les premiers indices ont été mis en évidence en 1956. L’exploitation entre
1960 et 1971 a fourni environ 400 tonnes d’uranium métal. » La Figure 12 présente la localisation
supposée du site d’après la BSS.
Tableau 7. Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
Point
Commune
Lieu-dit
Nature
x_l2e
y_l2e
03483X4001
BERNE
BONOTE
GITE
175550
2346750
5
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
30/108
Figure 12 : Localisation du site de Bonote selon la BSS.
3.6.2 VISITE DU SITE
Monsieur Jean-Pierre Lefur, maire de la commune de Berné, a accompagné l’équipe de l’IRSN sur
le site de Bonote dont il connaissait l’emplacement. Le site se trouve à 250 m au Nord-Est du
village de Nahellec, et à 500 m au Sud-Ouest de la ferme de Bonote au bord de la route de
Keruel à Sainte Anne des Bois.
Tout le site étant en friche, envahi par les ronces et protégé par un grillage, les mesures ont été
réalisées en quelques points accessibles sur le site, sur ses abords et le long du chemin d’accès.
Photo 17 : site de Bonote
Rapport DEI/SARG/10-027
31/108
3.6.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.6.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 13 et la photo 17 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose de
l’ordre du bruit de fond naturel (150 – 200 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ 1 m2, sur le
chemin d’accès en bordure de la clôture du site, où le débit de dose mesuré est de l’ordre de 3
fois le bruit de fond (600 nSv.h-1).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Prélèvement
d’eau aval Bonot
Bonot
Figure 13 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Bonote et
localisation du prélèvement d’eau en aval.
3.6.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Pour le site de Bonote, un prélèvement d’eau a été effectué en aval du site au niveau du
ruisseau potentiellement sous influence (filet d’eau au moment du prélèvement, Figure 13).
Aucun prélèvement d’eau n’a été être effectué en amont.
Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la
fraction dissoute est de 94 ± 26 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est de
0,897 ± 0,027 µg.L-1. Ces concentrations sont du même ordre de grandeur que celles
généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires :
concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques
centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
32/108
3.6.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Bonote.
3.7 SITE DE « VOUEDEC »
3.7.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Le site est situé sur la commune de Berné. Un point est répertorié dans la BSS et indique la
position d’un gîte uranifère (tableau 8 et sur la Figure 14).
Tableau 8 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
03483X4002
lieu_dit
nature
x_l2e
y_l2e
Date réalisation
VOUEDEC
GITE
174600
2348000
01/01/1958
Figure 14 : Localisation du site de Vouedec selon la BSS.
3.7.2 VISITE DU SITE
Le site est d’accès facile, en bordure de route. Il est localisé sur une parcelle longée par un
ruisseau et utilisée par un agriculteur pour entreposer quelques machines et outils. Un tumulus
marque l’emplacement de l’ancien puits.
Rapport DEI/SARG/10-027
33/108
Photo 18 : site de Vouedec - tumulus indiquant
Photo 19 : site de Vouede - entrée du site.
la localisation de l’ancien puits.
Photo 20 : site de Vouedec - prélèvement
d’eau amont.
Photo 21 : site de Vouedec - prélèvement d’eau
aval.
3.7.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.7.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 15 et les photos 18 et 19 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose de
l’ordre du bruit de fond naturel (120 – 150 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ 1 m2, à
l’entrée de la parcelle, où le débit de dose mesuré est de l’ordre de 3 fois le bruit de fond
(430 nSv.h-1).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
34/108
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Prélèvement d’eau
(Vouedec aval)
Vouedec
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
(Vouedec amont)
Figure 15 : Localisation et résultats des mesures réalisées sur le site de Vouedec et localisation
des prélèvements d’eau.
3.7.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Deux prélèvements d’eau ont été effectués en amont et en aval du site au niveau de l’affluent
du ruisseau de Landordu, qui est potentiellement sous influence (Figure 15 et photos 20 et 21).
Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la
fraction dissoute est relativement similaire entre les deux échantillons et respectivement de 54
± 15 (amont) et de 49 ± 8 mBq.L-1 (aval). La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1 en
amont et de 0,630 ± 0,019 µg.L-1 en aval. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de
grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes
géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques
de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
3.7.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Vouedec.
Rapport DEI/SARG/10-027
35/108
3.8 SITE DE « ROSCORBEL »
3.8.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D.
Ce site est localisé sur la commune de Berné. Aucune information n’est répertoriée dans la BSS.
3.8.2 VISITE DU SITE
M. Jean-Pierre Lefur, maire de la commune de Berné, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont
il connaissait la localisation. Le chemin d’accès au site est actuellement une portion du GR38. Le
site est localisé le long de ce chemin dans un bois. On y distingue une ancienne piste qui
permettait à des chariots montés sur rail de transporter le minerai (information communiquée
par le maire).
110-130 nSv.h-1
Ancien chemin d’accès à la
galerie 150-200 nSv.h-1
Photo 22 : site de Roscorbel - chemin d’accès
Photo 23 : site de Roscorbel - ancien chemin
au site (GR38).
pour le transport du minerai.
Ancienne entrée
Photo 24 : site de Roscorbel - départ des anciens travaux miniers souterrains.
Rapport DEI/SARG/10-027
36/108
3.8.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.8.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 16 et les photos 22 à 24 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin de randonnée, ancien
chemin d’accès, ancienne entrée du site, emplacement du site en sous-bois) indiquent des débits
de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (110 – 200 nSv.h-1).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
Prélèvement d’eau
(Roscorbel amont)
951 - 1700
1701 - 3000
Roscorbel
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
(Roscorbel aval)
Figure 16 : Localisation et résultats des mesures radiamétriques et des prélèvements réalisés sur
le site de Roscorbel
3.8.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le ruisseau de Kerlous,
longeant le chemin de randonnée (Figure 16). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en
annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est relativement similaire entre les
deux échantillons et respectivement de 29 ± 6 (amont) et de 21 ± 7 mBq.L-1 (aval). La
concentration en U-238 dissout est < 0.5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations sont
faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de
surface, dans des contextes géologiques similaires.
Rapport DEI/SARG/10-027
37/108
3.8.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Roscorbel.
3.9 SITE « MOULIN DE BRODIMON »
3.9.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Lignol. Un point est
répertorié dans la BSS indiquant un gîte (tableau 9 et Figure 17).
Tableau 9 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu.
Point
Commune
03484X4006
LIGNOL
Lieu-dit
MOULIN DE
BRODIMON
Nature
x_l2e
y_l2e
GITE
182200
2348300
Figure 17 : Localisation du site du Moulin de Brodimon selon la BSS.
3.9.2 VISITE DU SITE
Le maire de la commune de Lignol n’a pas pu accompagner l’équipe de l’IRSN sur ce site. Celuici a pu cependant être localisé grâce aux informations communiquées par Mr Monpas, ancien
prospecteur de la région. Le site est situé dans un bosquet boisé, en bordure d’un champ de
maïs. Une habitation est située à proximité, à environ 150 m.
Rapport DEI/SARG/10-027
38/108
Localisation du
site
Localisation du
site
Photo 25 : site du Moulin de Brodimon -
Photo 26 : site du Moulin de Brodimon - sortie
chemin d’accès à l’ancien site (bosquet).
du chemin d’accès à l’ancien site (bosquet).
Prélèvement
Photo 27 : site du Moulin de Brodimon -
Photo 28 : site du Moulin de Brodimon -
prélèvement d’eau en amont du site dans le
prélèvement d’eau en aval du site dans le
Scorff.
Scorff.
3.9.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.9.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 18 et les photos 25 et 26 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin, emplacement du site en
sous-bois) indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (100 – 200 nSv.h-1).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
39/108
Prélèvement d’eau
(moulin de Brodimon
amont)
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
Moulin de
Brodimon
1701 - 3000
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
(moulin de Brodimon
aval)
Figure 18 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés
sur le site du Moulin de Brodimon.
3.9.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le Scorff (Figure 18). Les
résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la
fraction dissoute est < 8 mBq.L-1 en amont et de 13 ± 5 mBq.L-1 en aval. La concentration en
U-238 dissout est < 0.5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations sont faibles et du même
ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des
contextes géologiques similaires.
3.9.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Moulin de Brodimon.
3.10 SITE DE « KERSEGALEC »
3.10.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Lignol. Un point est
répertorié dans la BSS indiquant un gîte (tableau 10 et Figure 19). La BSS indique que les travaux
miniers (galerie de recherches) sont situés à 300 m au nord-ouest de la ferme de Kersegalec, sur
Rapport DEI/SARG/10-027
40/108
le flanc d’un petit vallon. Le filon de Kersegalec a été suivi sur 1,5 km par tranchées et par
sondages courts.
Tableau 10. Informations extraites de la BSS.
Point
Commune
Lieu-dit
Nature
x_l2e
y_l2e
03484X4001
LIGNOL
KERSEGALEC
GITE
181600
2349200
Figure 19 : Localisation du site de Kersegalec selon la BSS.
3.10.2 VISITE DU SITE
Le site est localisé actuellement dans un bois, entre une clairière et un ruisseau. La zone est
envahie par la végétation.
Prélèvement de
sol
1000-1600 nSv.h-1
> 400 nSv.h-1
Photo 29 : site de Kersegalec - entrée du site et
Photo 30 : site de Kersegalec : zone (« chemin »)
localisation du prélèvement de sol.
présentant des débits de dose élevés, devant le
site.
Rapport DEI/SARG/10-027
41/108
Photo 31 : site de Kersegalec prélèvement d’eau en amont du site.
Photo 32 : site de Kersegalec prélèvement d’eau en aval du site.
Rapport DEI/SARG/10-027
42/108
3.10.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.10.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 20 et les photos 29 et 30 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose
compris entre 400 et 1600 nSv.h-1 sur le site et ses abords immédiats.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. La zone
actuellement boisée présente des débits de dose variant entre 1 000 et 1 600 nSv.h-1, sur une
surface d’environ 100-150 m2. Une autre zone d’environ 300 m2, localisée légèrement plus au
nord, présente des débits de dose compris entre 400 et 790 nSv.h-1. Ces anomalies pourraient
être dues à la présence de stériles miniers.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
Prélèvement d’eau
Kersegalec amont
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Kersegalec
Prélèvement d’eau
Kersegalec aval
Figure 20 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés
sur le site de Kersegalec.
3.10.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le ruisseau qui se jette
dans le Scorff (Figure 20). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 12,9 ± 3,9 en amont et de 16 ± 6 mBq.L-1 en
aval. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations
sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de
surface, dans des contextes géologiques similaires.
Rapport DEI/SARG/10-027
43/108
3.10.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé (1600
nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma.
Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 10.
Les activités mesurées sont de 4140 ± 630 Bq.kg-1 en U-238 et de 3750 ± 270 Bq.kg-1en Ra-226.
Ces activités sont caractéristiques des activités habituellement mesurés pour des stériles miniers
ou des minerais pauvres.
Tableau 10 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site de Kersegalec.
Coordonnées
Lambert II étendu
181574
2349142
Débits de
doses à 50cm
Pb-214+Bi-214
2
-1
(nSv.h )
1000
6
3750 ± 270
Pb-210
Pa-234m
K-40
3410 ± 240
4140 ± 630
1120 ± 90
3.11 SITE DE « KERVREC’H »
3.11.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Meslan. Un point est
répertorié dans la BSS indiquant un gîte comme suit : « Le gîte est situé à environ 500 m au nordouest de la ferme du Haut-Kervrec’h. Il a d’abord été reconnu par sondages et petits travaux
miniers (puits à -17m, galerie de 50m au niveau -15) avant d’être exploité (puits et galeries), de
1967 à 1977 » (tableau 11 et Figure 21).
Tableau 11. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
Point
Lieu-dit
Nature
x-l2e
y-l2e
03482X4001
Kervrec’h
Gîte
167800.000
2348500.000
6
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
44/108
Figure 21 : Localisation du site de Kervrec’h selon la BSS.
3.11.2 VISITE DU SITE
M. le maire de la commune de Meslan (M. Le Lan), accompagné d’un de ses adjoints, a guidé
l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le site se trouve sur la voie
communale n°5 à 500 m au Sud de la ferme de Prat-Meno. La parcelle sur laquelle se trouve le
site est un pré, utilisé ponctuellement pour les fêtes locales (une fois par an selon le maire).
5000 nSv.h-1
1000 - 5 000 nSv.h-1
Photo 33 : site de Kervrec’h - entrée du site.
Photo 34 : site de Kervrec’h - prélèvement de sol.
Rapport DEI/SARG/10-027
45/108
600 à 850 nSv.h-1
Ancien puits
Photo 35 : site de Kervrec’h - localisation de l’ancien puits. Photo 36 : site de Kervrec’h - vue de l’ancien puits.
Photo 37 : site de Kervrec’h - prélèvement d’eau en aval du site.
3.11.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.11.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
Les Figure 22 et 23 et les photos 33 à 36 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur la parcelle indiquent des débits de dose compris entre
130 et 5 000 nSv.h-1. L’entrée du terrain (surface de 20 m2) présente des débits de dose variant
entre 1 000 et 5 000 nSv.h-1 qui pourraient s’expliquer par la présence de stériles miniers ou de
minerais pauvres. Cependant, l’observation des roches en place permet également d’envisager
l’hypothèse d’un affleurement de granites riches en uranium. Une zone de 50 m2 située au
centre de la parcelle, présente des débits de dose compris entre 600 et 1080 nSv.h-1. Ceux-ci
pourraient être caractéristiques de stériles miniers ou de roches en place.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
46/108
≈250m
130 nSv.h-1
140 nSv.h-1
Jeux de boules
5
Localisation
présumée de
l’ancien puits
minier
6
Zone < 160 nSv.h-1
3
≈170m
8
852 nSv.h-1
2
200 nSv.h-1
Chapiteau
4
-1
200 - 240 nSv.h
1
5000 nSv.h-1
3000 nSv.h-1
1000 nSv.h 1
Zone > 1000 nSv.h-1
7
160 nSv.h-1
ENTREE
Figure 22 : Schéma localisant les mesures radiamétriques réalisées sur la parcelle correspondant
à l’emplacement du site de Kervrec’h.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
Kervrec’h
Prélèvement
d’eau en aval
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Figure 23 : Résultats des mesures radiamétriques de surface et localisation du prélèvement
d’eau réalisés sur le site de Kervrec’h
Rapport DEI/SARG/10-027
47/108
3.11.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux
Un prélèvement d’eau a pu être réalisé dans un ruisseau à très faible débit, en aval du site
(Figure 23). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en
Ra-226 sur la fraction dissoute est de 34 ± 10 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est <
0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles
généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires.
Un autre point d’eau, situé en aval et potentiellement sous influence du site, correspond à
l’étang de Mane Bihan. Il n’a pas été possible d’y accéder au moment de la mission, en raison de
la densité de la végétation.
Aucun prélèvement d’eau n’a pu être effectué en amont du site.
3.11.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé
(5 000 nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie
gamma. Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 12.
Les activités mesurées sont de 18 200 ± 1 800 Bq.kg-1 en U-238 et de 26 200 ± 1 900 Bq.kg-1 en
Ra-226. Ces activités sont caractéristiques de celles des minerais exploités dans la région.
Tableau 12 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site de Kervrec’h
Coordonnées
Lambert II étendu
167726
2348395
Débits de
doses à 50cm
Pb-214+Bi-214
2
-1
(nSv.h )
4990
7
26 200 ± 1 900
Pb-210
Pa-234m
K-40
27 100 ± 1 800
18 200 ± 1 800
1120 ± 150
3.12 SITE DE « KERJEAN »
3.12.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Guilligomarc’h.
Aucune information sur le site et sa localisation n’a été trouvée dans la BSS.
7
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
48/108
3.12.2 VISITE DU SITE
M. Follic, le maire de la commune de Kerjean, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site,
accompagné d’un agriculteur local qui connaissait sa localisation exacte et qui nous a fourni des
indications sur l’emplacement d’un puits et d’une verse à stériles. Le site est actuellement situé
dans un bois (arbres, arbustes, ronces). Les observations de terrain ont permis de retrouver une
verse à stériles miniers. L’accès à celle-ci est rendu impossible par la végétation abondante qui
la recouvre. Le puits n’est plus visible actuellement (photos 38 à 41).
Photo 38 : site de Kerjean - localisation de
l’ancien puits
Photo 39 : site de Kerjean - vue sur la verse à
stériles miniers
723 nSv.h-1
N
Bruit de fond
Photo 40 : site de Kerjean - piste d’accès au site.
Photo 41 : site de Kerjean - ancien chemin d’accès.
3.12.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.12.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 24 et les photos 38 à 41 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées indiquent des débits de dose compris entre
-1
250 et
2
723 nSv.h . L’emplacement de l’ancien puits (surface de 3 m ) présente des débits de dose de
l’ordre de 250 à 476 nSv.h-1. Des débits de dose compris entre 450 et 750 nSv.h-1 ont été relevés
le long de l’ancien chemin d’accès, à proximité du site. Les mesures réalisées sur cette piste en
Rapport DEI/SARG/10-027
49/108
s’éloignant du site vers le nord jusqu’à la parcelle sur laquelle se trouve une habitation et un pré
utilisé pour le pâturage (présence d’ovins) n’ont révélé aucune valeur supérieure au bruit de
fond (de l’ordre de 200 nSv.h-1). Les débits de dose relevés à proximité des verses à stériles sont
compris entre 450 et 600 nSv.h-1 soit 2 à 3 fois le bruit de fond. Compte tenu de la densité de la
végétation et de la présence de ronces et genêts, aucune mesure n’a pu être réalisée
directement sur la verse. Les valeurs de débits de dose les plus élevées pourraient correspondre
à des stériles miniers (entre 2 et 4 fois le bruit de fond).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Kerjean
Figure 24 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerjean.
3.12.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Aucun prélèvement d’eau n’a pu être effectué pour le site de Kerjean (ruisseau au sud et en aval
du site non trouvé ou à sec).
3.12.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Kerjean.
Rapport DEI/SARG/10-027
50/108
3.13 SITE DE « ROSGLAS »
3.13.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Meslan. Un point
référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte (Figure 25 et tableau 13).
Tableau 13. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03487X4004
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Rosglas
Gite
170400
2346100
Figure 25 : Localisant du site de Rosglas selon la BSS.
3.13.2 VISITE DU SITE
M. le maire de Meslan (M. Le Lan), accompagné d’un de ses adjoints, a guidé l’équipe de l’IRSN
sur ce site. Le site se trouve à 300 m au Nord de la ferme de Ty Nevez Kerguillerm. Le site est
actuellement situé dans un bois (arbres, arbustes, ronces). Un chemin de randonnée permet d’y
accéder et longe le site (photos 42 à 48). Il a été visité par la CRIIRAD en 2008, qui y a laissé une
pancarte toujours en place indiquant « Ancienne mine d’uranium. Chemin radioactif sur 500 m.
20 fois la radioactivité habituelle. Ne pas s’attarder. Ne pas stationner » (photo 48).
Rapport DEI/SARG/10-027
51/108
Site
3070 nSv.h-1
200- 400 nSv.h-1
Site
Chemin
Photo 42 : site de Rosglas - chemin de
randonnée permettant d’accéder au site
Photo 43: site de Rosglas - point à 3070 nSv.h1
où un prélèvement de sol a été effectué.
500 – 600
nSv.h-1
1100 nSv.h-1
Site
Site
Photo 45 : site de Rosglas - point à 1100 nSv.h-1.
Photo 44 : site de Rosglas.
Site
-1
> 1000 nSv.h
Site
400 à 2500
nSv.h-1
Chemin
Photo 46 / Site de Rosglas - zone où les débits
de dose sont
>1000 nSv.h-1 (300 m2).
Photo 47 : Site de Rosglas - chemin de randonnée
longeant le site et continuant vers l’étang.
Rapport DEI/SARG/10-027
52/108
Photo 48 : site de Rosglas - panneau déposé par la CRIIRAD au moment de sa visite en 2008.
Photo 49 : site de Rosglas - prélèvement d’eau dans l’étang situé en aval du site.
3.13.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.13.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La figure 26 et les photos 42 à 47 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur le site et ses abords indiquent des débits de dose compris
entre 390 et 3 070 nSv.h-1 (entre 2 et 15 fois le bruit de fond).
Sur la zone couvrant l’emplacement de l’ancien site, un secteur d’une surface de 300 m2
présente des débits de dose supérieurs à 1 000 nSv.h-1. Les secteurs présentant des débits de
dose nettement supérieurs au bruit de fond sont probablement à relier à la présence de stériles
miniers, voire de minerais pauvres pour les valeurs les plus élevées (voir chapitre 3.13.3.3).
Sur le chemin à l’entrée du site, les débits de dose mesurés sont de l’ordre de 400 nSv.h-1. Les
mesures réalisées sur ce chemin, sur une longueur d’environ 500 m, depuis le site et vers son
Rapport DEI/SARG/10-027
53/108
aval (vers le nord, en direction des étangs), indiquent des débits de dose compris entre 400 et 2
500 nSv.h-1 (entre 2 et 11 fois le bruit de fond). Un agriculteur local a indiqué à l’équipe de
l’IRSN qu’à l'époque de l'exploitation, les eaux des travaux miniers souterrains étaient pompées
et déversées sur ce chemin et s'écoulaient en suivant la pente. Les anomalies mesurées sur ce
chemin en aval du site pourraient ainsi s’expliquer par le dépôt de particules radioactives
consécutif à l’écoulement de ces eaux chargées en radioéléments. L‘utilisation de stériles
miniers, voire de minerais pauvres comme remblais pour le chemin d’accès au site, pourrait
également expliquer ces marquages (voir chapitre 3.13.3.3).
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
Prélèvement
d’eau aval
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Rosglas
Figure 26 : Localisation du prélèvement d’eau réalisé sur le site de Rosglas et résultats de
mesures radiamétriques de surface
3.13.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un des deux étangs situés en aval du site (Figure 26 et
photo 49). Les résultats de mesures obtenues sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra226 sur la fraction dissoute est de 129 ± 15 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5
µg.L-1. La concentration en uranium est faible et du même ordre de grandeur que celle
généralement mesurée dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. La
concentration en radium est légèrement plus élevée que celles usuellement mesurées dans des
eaux de surface mais reste dans l’ordre de grandeur généralement observé pour des eaux
naturelles dans des contextes géologiques similaires, notamment dans le Massif Central [1, 2, 3,
4, 5, 6, 7].
Aucun point d’eau n’a été identifié en amont.
Rapport DEI/SARG/10-027
54/108
3.13.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé
(3 070 nSv.h-1). L’analyse de l’échantillon correspondant par spectrométrie gamma indique les
activités reportées dans le tableau 14.
Cet échantillon présente une activité en U-238 de 59 000 ± 4 000 Bq.kg-1, et une activité en
Ra-226 de 21 000 ± 1 500 Bq.kg-1. Ces valeurs sont caractéristiques de celles des stériles miniers
ou des minerais extraits pendant la phase d’exploitation du site et laissés sur place.
Tableau 14 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site de Rosglas
Coordonnées
géographiques
170403
2345665
Débits de
doses à 50 cm
(nSv.h-1)
3070
Pb-214+Bi-214
2
21000 ± 1500
8
Pb-210
Pa-234m
K-40
26400 ± 1700
59000 ± 4000
1380 ± 170
3.14 SITE DE « CARROS COMBOUT »
3.14.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Querrien. Un point
référencé dans la BSS indique la localisation d’un indice (Figure 27 et tableau 15).
Le site a été exploité de 1956 à 1964 par tranchée d’après MIMAUSA. La BSS ne mentionne par
contre que de la prospection.
Tableau 15. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03486X4001
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Carros-Combout
Indice
163500
2345500
8
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
55/108
Figure 27 : Localisation du site de Carros Combout selon la BSS.
3.14.2 VISITE DU SITE
Le site n’a pas pu être trouvé. La localisation présumée est soit au milieu d’un champ de blé,
soit au milieu d’un champ de maïs.
Photo 50 : site de Carros Combout ?
Photo 51 : site de Carros Combout - chemin
d’accès ?
Rapport DEI/SARG/10-027
56/108
Photo 52 : site de Carros Combout ?
3.14.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.14.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
Les mesures de dose, réalisées dans la zone présumée de l’emplacement de l’ancien site, ne
montrent pas d’anomalie radiamétrique.
3.14.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Aucun prélèvement d’eau n’a été effectué pour le site de Carros Combout.
3.14.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantilons de sol
Aucun prélèvement d’eau n’a été effectué pour le site de Carros Combout.
3.15 SITE DE « PRAT MERIEN »
3.15.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
3.15.1.1 Données disponibles dans MIMAUSA
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées
dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Persquen. Un
point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte situé au nord de la ferme de Prat
Merien. Selon la BSS, l’exploitation aurait été faite en carrière (1960) jusqu’au niveau -15 m,
et ensuite par puits jusqu’au niveau -100 m. Les travaux ont été arrêtés en 1963 puis une
nouvelle exploitation a débuté en 1978 (Figure 28 et tableau 16).
Rapport DEI/SARG/10-027
57/108
Tableau 16. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03491X4002
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Prat Merien
Gite
187200
2351800
Figure 28 : Localisation du site de Prat-Merien selon la BSS.
Photo 53 : Vue de la carrière de Prat-Merien vers le sud pendant l’exploitation (source BSS).
3.15.2 VISITE DU SITE
L’IRSN a été accompagné par Monsieur le maire de Persquen (M. Le Fourner) en début de visite,
ainsi que par Monsieur B. COVEZ (AREVA NC). Le site se trouve en bordure de la route reliant
Persquen à Guéméné sur Scorff, à 800 m de Persquen. Le terrain correspondant à l’ancienne
mine à ciel ouvert et à l’ancien puits est en friche et difficile d’accès. Un locataire occupe la
Rapport DEI/SARG/10-027
58/108
parcelle et entretient le chemin d’accès à l’ancien site. Il occupe de manière ponctuelle un
bungalow aménagé sur le site et entrepose du matériel agricole.
Le site a déjà été visité par la CRIIRAD, l’ASN et la DRIRE.
420 nSv.h-1
Photo 54 : site de Prat Merien - vue générale.
Photo 55 : site de Prat Merien - localisation de
l’ancien puits.
1 μSv.h-1
Photo 56 : site de Prat Mérien - talus remblayé
par des stériles, en bordure de route, sur la
parcelle.
Photo 58 : site de Prat Mérien - bungalow et
talus ne présentant pas d’anomalie
radiamétrique.
Photo 57 : site de Prat Mérien - talus remblayé
par des stériles, en bordure de route, sur la
parcelle.
Photo 59 : site de Prat Mérien - prélèvement
d’eau en amont.
Rapport DEI/SARG/10-027
59/108
Photo 60 : site de Prat Mérien - prélèvement
d’eau en aval.
3.15.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.15.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 29 et les photos 53 à 57 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures
radiamétriques de surface réalisées sur l’emplacement des ouvrages miniers, sur le chemin
d’accès et aux alentours du bungalow indiquent des débits de dose compris entre 300 et
570 nSv.h-1 (jusqu’à environ deux fois le bruit de fond).
Des débits de dose de l’ordre de 1 000 nSv.h-1 ont été mesurés au niveau d’un talus situé près de
la route, en bordure de la parcelle (photos 55 et 56). Selon AREVA NC, ce talus date de
l’exploitation ; des remblais auraient été déposés par dessus à cette période. C’est le seul
endroit du site sur lequel les stériles n’ont pas été retirés au moment du réaménagement.
Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D.
Rapport DEI/SARG/10-027
60/108
Débit de dose (nSv/h)
Prélèvement d’eau
amont Prat Mérien
110 - 200
201 - 400
401 - 950
Prélèvement d’eau
aval Prat Mérien
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Prat Mérien
Figure 29 : Localisation des résultats des mesures radiamétriques de surface et des prélèvements
d’eau réalisés sur le site de Prat Mérien
3.15.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Deux prélèvements d’eau ont été réalisés dans le ruisseau situé à proximité, à l’ouest du site, en
amont et en aval (Figure 29 et photos 58 et 59). Les résultats de mesures obtenus sont reportés
en annexes B et D.
Pour les eaux situées en amont, l’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1 et la
concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et du même ordre
de grandeur que celle généralement mesurée dans des eaux de surface, dans des contextes
géologiques similaires.
L’échantillon d’eau prélevé en aval du site présente des concentrations sensiblement
différentes : l’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 7,9 ± 3,3 mBq.L-1 et la
concentration en U-238 dissout est de 0,871 ± 0,026 µg.L-1. Ces concentrations sont plus élevées
qu’en amont mais restent néanmoins tout à fait comparables à celles usuellement observées
pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium
inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1
(0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
3.15.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé
(1 070 nSv.h-1) sur le talus situé en bordure de route (remblais de stériles), et l’échantillon
correspondant a été analysé par spectrométrie gamma en laboratoire. L’activité mesurée
(tableau 17) est de 9 800 ± 1 100 Bq.kg-1 en U-238 et de 10700 ± 800 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces
Rapport DEI/SARG/10-027
61/108
valeurs sont compatibles avec la présence de stériles miniers riche en uranium voire de minerais
pauvres. Ces matériaux correspondent probablement à des matériaux extraits pendant la phase
d’exploitation du site et laissés sur place.
Tableau 17: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
talus situé en bordure de route, sur le site de Prat Mérien
Coordonnées
géographiques
187215
2351983
Débits de
doses
Pb-214+Bi-214
-1
(nSv.h )
1070
2
10 700 ± 800
9
Pb-210
Pa-234m
K-40
6550 ± 440
9 800 ± 1 100
1 360 ± 110
3.16 SITE DE « SULLIADO »
3.16.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Persquen. Un point
référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux. Les précisions
suivantes sont fournies : « Les premières recherches (1956) avaient mis en évidence, à proximité
même de Sulliado, un indice qui fut l’objet d’une grande tranchée. De nouvelles prospections
ont révélé, à 500 m plus au sud, une concentration plus importante qui a été exploitée de 1969 à
1976, jusqu’à 120 m de profondeur » (Figure 30 et tableau 18).
Tableau 18. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03491X4001
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Sulliado
Gite
188000
2351900
9
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
62/108
Figure 30 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Sulliado.
3.16.2 VISITE DU SITE
Au cours de la visite de ce site, l’IRSN a été accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) ainsi que
par Monsieur le maire de Persquen (M. Le Fourner) en début de visite. Le site se trouve en
bordure de la route d’accès à la ferme de Sulliado, 500 m environ avant celle-ci. Il est
actuellement situé dans un pré. La localisation de l’ancien puits et du montage est matérialisée
par deux tumulus recouverts d’arbustes (photos 62 et 63).
400-500 nSv.h-1
50-250 nSv.h-1
Photo 61 : site de Sulliado - entrée du site.
Photo 62 : site de Sulliado - emplacement du
puits ou montage matérialisé par un tumulus.
Rapport DEI/SARG/10-027
63/108
400-500 nSv.h-1
50-250 nSv.h-1
Photo 63 : site de Sulliado - emplacement du
puits ou du montage matérialisé par un
tumulus.
Photo 64 : site de Sulliado - zone où les débits
de dose varient entre 400 et 500 nSv.h-1.
Photo 65 : site de Sulliado -localisation du prélèvement d’eau en aval du site.
3.16.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.16.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 31 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau
19 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de
terrain.
Aucun débit de dose supérieur au bruit de fond naturel n’a été mis en évidence au niveau des
tumulus matérialisant l’emplacement de l’ancien puits ou de l’ancien montage. Sur une bande
de 70 m2 environ, des débits de dose compris entre 400 et 500 nSv.h-1 ont été mesurés. Deux
anomalies très localisées d’environ 1-2 m2 chacune, présentent un débit de dose de l’ordre de
900 nSv.h-1.
Rapport DEI/SARG/10-027
64/108
Tableau 19 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Sulliado
Date de la
mesure
Point
Coordonnées
Lambert II étendu
E
N
Débit de
dose
(nSv.h-1)
Localisation
Entrée de la
parcelle
Puits ou
montage
Surface
concernée (m2)
06/08/2009
188019
2351929
525
5-6
06/08/2009
187981
2351964
50-250
06/08/2009
188032
2351971
911
1
06/08/2009
188026
2351989
823
1
3
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Prélèvement d’eau
Sulliado aval
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Sulliado
Figure 31 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Sulliado et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site.
3.16.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (filet d’eau au moment de la mission) situé à
proximité, en aval du site (Figure 31 et photo 65). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont.
Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout
est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles
généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires :
concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques
centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
65/108
3.16.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Sulliado.
3.17 SITE DE « POULPRIO »
3.17.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un point
référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux. Les précisions
suivantes sont données : « Le site a été exploité par travaux miniers souterrains de 1980 à 1984.
» (Figure 32 et tableau 20).
Tableau 20. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03491X4004
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Poulprio
Gite
188000
2348900
Figure 32 : Localisation du site de Poulprio selon la BSS.
3.17.2 VISITE DU SITE
L’IRSN a été accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site se trouve à
200 m au Nord-Ouest du carrefour de la croix de La Villeneuve et à 250 m au Sud de la ferme de
Poulprio. Le terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures
n’ont pu être réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès.
Rapport DEI/SARG/10-027
66/108
200 nSv.h-1
Photo 66 : site de Poulprio - localisation du
site.
Photo 67 : site de Poulprio - chemin longeant
le site.
1100 nSv.h-1
Prélèvement de sol
560-740 nSv.h-1
Photo 68 : site de Poulprio - chemin longeant
le site.
Photo 69 : site de Poulprio - chemin longeant
le site.
Photo 70 : site de Poulprio - localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval.
.
Rapport DEI/SARG/10-027
67/108
3.17.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.17.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 33 permet de localiser les sites et les points de mesures et de prélèvement. Le tableau
21 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de
terrain. Les mesures ont été réalisées autour du site, sur le chemin le longeant. Les débits de
dose mesurés sont généralement de l’ordre du bruit de fond (150-250 nSv.h-1). Deux anomalies
très localisées d’environ 1 m2 chacune présentent respectivement des débits de dose de 1 060 et
1 100 Sv.h-1.
Tableau 21 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Poulprio
Date de la
mesure
Coordonnées
Lambert II étendu
E
N
Débit de
dose
(nSv.h-1)
06/08/2009
188097
2348874
392
06/08/2009
188072
2348894
1060
06/08/2009
188070
2348894
1100
06/08/2009
188063
2348881
150-260
Localisation
Sur le chemin au
bord du site
Sur le chemin au
bord du site
Sur le chemin au
bord du site
(prélèvement de
sol)
Sur le chemin
Prélèvement
d’eau en aval
Surface
concernée (m2)
1
1
1
50
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Poulprio
Figure 33 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Poulprio et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site.
Rapport DEI/SARG/10-027
68/108
3.17.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (filet d’eau stagnante à l’époque de la
mission, source) situé au nord-ouest, en aval du site (Figure 33 et photo 70). Aucun prélèvement
n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 28 ± 9 mBq.L-1. La concentration en U-238
dissout est de 1,15 ± 0.03 µg.L-1. Les concentrations sont sensiblement plus élevées que celles
mesurées dans les eaux dans l’environnement des sites bretons visités. Toutefois, elles restent
tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des
contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à environ 1 µg.L-1 et
activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 pour le radium-226.
3.17.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Un prélèvement de sol a été effectué, pour analyse en laboratoire, sur le chemin longeant le site
au niveau de la plus forte anomalie radiamétrique (débit de dose de 1100 nSv.h-1, tableau 22).
Cet échantillon présente une activité en U-238 de 3880 ± 580 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226
de 3 500 ± 250 Bq.kg-1. Ces valeurs sont compatibles avec la présence de stériles miniers extraits
pendant la phase d’exploitation du site et utilisés pour aménager le chemin d’accès.
Tableau 22: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le
site de Poulprio
Localisation
Chemin
d’accès
Coordonnées Lambert
Débits de doses
Pb-214+Bi-214 10
II étendu
(nSv.h-1)
2
1100
3500 ± 250
188070
2348894
Pb-210
Pa-234m
K-40
3720 ± 260
3880 ± 580
890 ± 80
10
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
69/108
3.18 SITE DE « GALHAUT »
3.18.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site, situé sur la commune de Bubry, est indiqué comme
suit dans la BSS : « Situé en bordure de la route menant à la ferme de Galhaut. Un puits a été
foncé à -30 m ». Un gîte référencé dans la BSS, a permis de localiser l’ancienne exploitation de
Galhaut (Figure 34 et tableau 23).
Tableau 23. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03491X4003
Lieu-dit
Nature
x-l2e
y-l2e
Galhaut
Gite
189200
2349400
Figure 34 : Localisation du site de Galhaut selon la BSS.
3.18.2 VISITE DU SITE
L’IRSN a été accompagné par M . B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site est localisé
sur la route de la croix de La Villeneuve à Talhouet, au carrefour du chemin d’accès à la ferme
de Galhaut. Le terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures
n’ont pu être réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès au site.
Rapport DEI/SARG/10-027
70/108
Photo 71 : site de Galhaut - vue du site.
Photo 72 : site de Galhaut - localisation de
l’ancien puits.
570 nSv.h-1
500-600 nSv.h-1
620 nSv.h-1
Photo 73 : site de Galhaut - vue le long de la
route.
Photo 74 : site de Galhaut - localisation du
prélèvement d’eau en aval.
3.18.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.18.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 35 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau
24 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de
terrain. Le terrain est en friche et était inaccessible lors de la visite, les mesures n’ont pu être
réalisées qu’aux alentours et sur le chemin longeant le site (photos 71 à 73). Des débits de dose
compris entre 500 et 600 nSv.h-1 ont été mesurés sur trois zones situées en bordure du site et de
la route, ayant chacune une superficie restreinte de l’ordre de 1 à 3 m2 (photo 73, tableau 31).
Les débits de dose mesurés aux alentours du site sont de l’ordre du bruit de fond naturel
(200 nSv.h-1).
Rapport DEI/SARG/10-027
71/108
Tableau 24 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Galhaut
Date de la
mesure
Coordonnées Lambert
II étendu
E
N
Débit de
dose
(nSv.h-1)
06/08/2009
189254
2349351
570
06/08/2009
189259
2349353
500-600
06/08/2009
189264
2349361
620
Localisation
Surface
concernée (m2)
Bord de la route
Un peu plus loin
sur le bord de
route
Un peu plus loin
sur le bord de
route
1
3
2
Prélèvement
d’eau
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Galhaut
Figure 35 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Galhaut et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval.
3.18.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (source, filet d’eau) situé au nord-est, en
aval du site (Figure 35 et photo 74). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats
de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout
est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et comparables à celles usuellement observées
pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires.
Rapport DEI/SARG/10-027
72/108
3.18.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Galhaut.
3.19 SITE DE « MANE MABO »
3.19.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Quistinic. Un point
référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux comme suit :
« Le site a été exploité par des travaux miniers entre 1960 et 1964. Le puits (avec des galeries
aux niveaux 15, 31 et 47 m), a été foncé dans le village même de Mané-Mabo » (Figure 36 et
tableau 25).
Tableau 25. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
Point
Lieu-dit
Nature
x-l2e
y-l2e
03495X4001
Mane-Mabo
Gite
189800
2337500
Figure 36 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Mané Mabo.
3.19.2 VISITE DU SITE
L’IRSN était accompagné de Madame le maire (Gisèle Guilbart Lesage) au début de la visite. Le
site se trouve sur la propriété de Mané Mabo occupée par une famille avec enfants (selon le
maire). La maison est localisée a priori (selon le maire) en dehors de l’emplacement de l’ancien
site minier. Ce dernier est actuellement localisé sur la partie annexe de la propriété située à
côté de la maison (à 100 m) et occupée par un potager, un poulailler, une balançoire, une
Rapport DEI/SARG/10-027
73/108
cabane de jardin et par l’entreposage de bois et de matériels de jardin. Selon le maire, le puits
se situerait à l’emplacement actuel du poulailler. Le maire nous a également indiqué que les
personnes vivant à Mané Mabo capteraient l’eau de la rivière située en contrebas, pour leurs
usages personnels.
.
3,20 μSv.h-1
>1 μSv.h-1
Photo 75 : site de Mané Mabo - chemin d’accès à
la propriété, zone où le débit de dose est
supérieur à 1 μSv.h-1.
Photo 78 : site de Mané Mabo - prélèvement de
sol 2, débit de dose mesuré au contact de 3,2
μSv.h-1.
1,38 μSv.h-1
Photo 77 : site de Mané Mabo - prélèvement de
sol 1 sur le chemin d’accès.
Photo 79 : site de Mané Mabo - zone recouverte
de terre végétale (bruit de fond) en bordure de la
propriété et au niveau du potager
Photo 76 : site de Mané Mabo - chemin d’accès à
la propriété, point où le débit de dose est de 2,37
μSv.h-1 (lieu du prélèvement de sol 2).
Rapport DEI/SARG/10-027
74/108
Photo 81 : site de Mané Mabo - débit de dose de
1,86 μSv.h-1 devant le poulailler, 4,98 μSv.h-1 au
contact.
Photo 82 : site de Mané Mab -: emplacement
supposé de l’ancien puits minier).
Maison
Bdf (150-200 nSv.h-1)
4,98 μSv.h-1
≥1
Photo 83 : site de Mané Mabo - prélèvement de
sol 3 (devant le poulailler).
Photo 84 : site de Mané Mabo - dalle en béton
jouxtant le muret séparant la maison de la zone
de localisation de l’ancien site. Sur la dalle, le
débit de dose est de l’ordre du bruit de fond
naturel.
poulailler
potager
Photo 80 : site de Mané Mabo - localisation du
potager et du poulailler.
Photo 85 : site de Mané Mabo - localisation du
prélèvement de sol 4.
Rapport DEI/SARG/10-027
75/108
3,03 μSv.h-1
Photo 86 : site de Mané Mabo - prélèvement de
sol 4.
Photo 87 : site de Mané Mabo - prélèvement
d’eau en aval, dans le torrent situé en contrebas
du site.
3.19.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.19.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
Toute la partie annexe de la propriété a fait l’objet de contrôles radiamétriques y compris le
chemin d’accès (photos 75 à 86). La Figure 37 permet de localiser les sites et les points de
mesure et de prélèvement. Le tableau 26 synthétise les principales mesures radiamétriques
réalisées sur le site, lors de la visite de terrain.
Les débits de dose mesurés sur le chemin d’accès sont supérieurs à 1 000 nSv.h-1, avec plusieurs
anomalies de 1 à 2 m2 sensiblement plus élevées et pouvant atteindre 2 370 nSv.h-1 (3 200 nSv.h-1
au contact). Deux prélèvements de sol (1 et 2) ont été réalisés au niveau de ces anomalies.
Sur la parcelle, les débits de dose sont supérieurs à 800 nSv.h-1 et peuvent atteindre 3 000 nSv.h-1
(4 980 nSv.h-1 au contact). Le poulailler est actuellement situé au-dessus ou juste à côté de
l’emplacement de l’ancien puits. Le débit de dose à l’entrée du poulailler est de 800 nSv.h-1 mais
atteint 1 860 nSv.h-1 à proximité (4 980 nSv.h-1 au contact, prélèvement de sol 3). Un dernier
prélèvement de sol (n°4) a été effectué au niveau d’une zone d’entreposage de matériel et bois
(photos 85 et 86) où le débit de dose atteint 3 030 nSv.h-1.
Deux zones présentent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel :
-
la zone recouverte de terre végétale rapportée (sur 1 à 3 m d’épaisseur) comprenant le
potager (surface d’environ 70 m2) ;
-
une zone recouverte d’une dalle en béton (où se situe également une cabane, (surface
d’environ 50 m2), jouxtant le muret séparant la maison de la zone de localisation de
l’ancien site.
Rapport DEI/SARG/10-027
76/108
Tableau 26 : Résultats des principales mesures radiamétriques - site de Mané Mabo
Date de la
mesure
Coordonnées
Lambert II étendu
E
N
06/08/2009
189830
2337467
06/08/2009
189823
2337457
06/08/2009
189827
2337463
06/08/2009
189820
2337463
06/08/2009
189825
2337516
06/08/2009
189817
2337511
06/08/2009
189808
2337500
06/08/2009
189804
2337513
06/08/2009
189799
2337509
06/08/2009
189830
2337463
Débit de
dose
(μSv.h-1)
Localisation
Entrée de la
propriété
Chemin menant
au site
1,3
(Prélèvement de
sol 1)
Chemin menant
1,35
au site
Chemin menant
au site
2,37
(prélèvement de
sol 2)
A côté du
poulailler
1,86
(prélèvement de
sol 3)
Dalle en béton
jouxtant le
0,176
muret de la
propriété
0,8-3,050 Sur la parcelle
Zone recouverte
0,202
de terre
0,196
végétale
Prélèvement de
2-3,03
sol 4
Surface
concernée (m2)
0,39
50
2
70
50
2
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
Mané Mabo
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
Mané Mabo aval
Figure 37 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Mané Mabo et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval.
Rapport DEI/SARG/10-027
77/108
3.19.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le torrent situé en contrebas, en aval du site (Figure 37
et photo 87). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus
sont reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 104 ± 12 mBq.L-1. La concentration en U-238
dissout est < 0,5 µg.L-1. La concentration en uranium est faible et comparable à celles
habituellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires.
La concentration en radium est légèrement plus élevée que celle usuellement mesurée dans des
eaux de surface et pourrait être caractéristique d’un léger marquage dû à l’influence du site
minier. Toutefois, elle reste dans l’ordre de grandeur généralement observé pour des eaux
naturelles dans des contextes géologiques similaires, notamment dans le Massif Central [1, 2, 3,
4, 5, 6, 7].
Aucun point d’eau n’a été identifié en amont.
Le maire a indiqué que les personnes vivant à Mané Mabo capteraient l’eau de ce torrent, pour
leurs usages personnels. L’usage serait à préciser et vérifier. L’IRSN n’a pas pu rencontrer les
propriétaires qui étaient absents au moment de la visite.
3.19.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Plusieurs prélèvements de sol ont été effectués sur le chemin d’accès et sur le site de Mané
Mabo (tableau 27).
Le premier prélèvement réalisé sur le chemin présente une activité en U-238 de 371 ± 29 Bq.kg-1,
et une activité en Ra-226 de 1700 ± 120 Bq.kg-1(point 1). Le second échantillon prélevé sur le
chemin présente une activité en U-238 < 2900 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 44 500 ±
3 200 Bq.kg-1 (point 2).
L’échantillon prélevé à côté du poulailler présente une activité en U-238 < 955 Bq.kg-1, et une
activité en Ra-226 de 4 050 ± 290 Bq.kg-1 (point 3).
L’échantillon prélevé au niveau d’un entreposage de bois et matériel (point 4) présente une
activité en U-238 < 2 500 Bq.kg-1 et une activité en Ra-226 de 22 600 ± 1 600 Bq.kg-1.
On note pour ces échantillons, un déséquilibre entre les activités massiques en Ra-226 et Pb-210
d’une part, et celles en U-238 d’autre part. Ce déséquilibre est plus particulièrement marqué
pour les échantillons prélevés aux points 2 et 4.
Ces déséquilibres pourraient s’expliquer par la présence de résidus de traitement de minerais
d’uranium, sur le site de Mane Mabo. En effet, le rapport des activités massiques U-238/Ra-226
(environ 0,1 - 0,2) est caractéristique des déséquilibres observés pour ces résidus.
Rapport DEI/SARG/10-027
78/108
Tableau 27: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur les échantillons de sol prélevés sur
le site de Mané Mabo
Point
Coordonnées
Débits de dose
Lambert II étendu
au contact
Pb-214+Bi-214 11
-1
(nSv.h )
Pb-210
Pa-234m
K-40
1620 ± 120
371 ± 29
780 ± 71
< 2900
1200 ± 200
< 955
860 ± 80
< 2500
950 ± 140
2
Dans le chemin
d’accès à
189823
2337457
1380
1700 ± 120
189820
2337463
3200
44500 ± 3200
l’ancien site (1)
Dans le chemin
d’accès (2)
A côté du
189825
2337516
4980
4050 ± 290
189830
2337463
3030
22600 ± 1600
poulailler (3)
47200 ±
3100
4060 ± 280
Zone
d’entreposage,
à côté du
22500 ±
1500
chemin d’accès
(4)
3.20 SITE DE « KERYACUNFF »
3.20.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un gîte
référencé dans la BSS a permis de localiser sa position (Figure 38 et tableau 28).Il est décrit
comme suit : « Carrière ouverte un peu à l’est de la route de Persquen-Bubry, à environ 400 m
au nord du hameau de Keryacunff ».
Tableau 28. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
03491X4005
Lieu-dit
Nature
x-l2e
y-l2e
Keryacunff
Gite
188500
2348200
11
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la
date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec
l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre
avec l’activité massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
79/108
Figure 38 : Localisation du site de keryacunff selon les informations de la BSS.
3.20.2 VISITE DU SITE
L’IRSN était accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site se trouve à
150 m au Sud-Est de la ferme de Penhouet, au bord de la D3 à 3,5 km au sud de Persquen. Le
site est utilisé actuellement comme pâturage et est exploité par l’agriculteur voisin. Une légère
dépression est toujours visible au droit de l’ancienne MCO.
Ancienne MCO
400-600 nSv.h
-1
Photo 88 : site de Keryacunff - ancien chemin
d’accès au site.
Photo 89 : site de Keryacunff - localisation de
l’ancienne MCO (dépression).
Rapport DEI/SARG/10-027
80/108
Photo 90 : site de Keryacunff - localisation du prélèvement d’eau dans l’étang situé en aval du site.
3.20.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.20.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 39 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau
29 synthétise les principales mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de
terrain.
Les débits de dose mesurés sur l’ensemble de la parcelle sont du niveau du bruit de fond naturel
(150-200 nSv.h-1), excepté sur une bande s’étendant depuis l’entrée de la parcelle jusqu’à
l’emplacement de l’ancienne MCO (dépression toujours visible) ; cette bande correspond au
tracé de l’ancien chemin d’accès à la mine et présente des débits de dose compris entre 400 et
600 nSv.h-1 sur environ 300 m2.
Tableau 29 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Keryacunff
Date de la
mesure
Coordonnées Lambert
II étendu
E
N
Débit de
dose
(nSv.h-1)
07/08/2009
188461
2348201
420
07/08/2009
188467
2348210
600
07/08/2009
188478
2348215
440
07/08/2009
188511
2348228
140
07/08/2009
188538
2348211
120
07/08/2009
188513
2348249
130
Localisation
Surface
concernée (m2)
Ancien chemin
d’accès
300
Localisation de
l’ancienne MCO
Limite
présumée de la
MCO
Angle de la
parcelle
Rapport DEI/SARG/10-027
81/108
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
Keryacunff
401 - 950
951 - 1700
Prélèvement
d’eau en aval
1701 - 3000
3001 - 5000
Figure 39 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Keryacunff et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval.
3.20.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un étang privé situé en aval du site (Figure 39 et photo
90). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont
reportés en annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 8,6 ± 4,1 mBq.L-1. La concentration en U-238
dissout est < 0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et comparables à celles habituellement
observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations
en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes
de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
L’étang se situe sur une propriété privé, en contrebas d’une maison. Le propriétaire, présent au
moment de la visite, a indiqué à l’équipe de l’IRSN que les deux étangs étaient alimentés par
plusieurs sources sur son terrain. Il empoissonne régulièrement ces étangs afin d’y pratiquer la
pêche.
Aucun point d’eau n’a été identifié en amont.
3.20.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Keryacunff.
Rapport DEI/SARG/10-027
82/108
3.21 SITE DE « TY GALLEN »
3.21.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION
Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans
la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un gîte
référencé dans la BSS a permis de localiser le site (Figure 40 et tableau 30).Il est décrit comme
suit, dans la BSS : « Le site a été exploité par travaux miniers souterrains et par mine à ciel
ouvert de 1963 à 1981».
Tableau 30. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu.
00491X4006
Lieu-dit
nature
x-l2e
y-l2e
Ty Gallen
Gite
188000
2348200
Figure 40 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Ty Gallen.
3.21.2 VISITE DU SITE
Le site est localisé à 500 m au Sud de la croix de La Villeneuve, face à la maison Keryacoff. Le
terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures n’ont pu être
réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès.
Rapport DEI/SARG/10-027
83/108
Ancien site
Bruit de fond
273-300 nSv.h-1
Photo 91 : site de Ty Gallen - chemin d’accès
au site.
Photo 92 : site de Ty Gallen - localisation de
l’ancien site.
400-600 nSv.h-1
Photo 93 : site de Ty Gallen - abords de
l’ancien site.
Photo 94 : site de Ty Gallen - lieu du
prélèvement d’eau en aval du site.
3.21.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES
3.21.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol
La Figure 41 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau
31 synthétise les principales mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de
terrain.
Les débits de dose mesurés sur les abords du site sont de l’ordre du bruit de fond naturel
excepté sur une zone restreinte d’environ 20 m2, située sur le chemin d’accès, où ils sont
compris entre 400 et 600 nSv.h-1.
Rapport DEI/SARG/10-027
84/108
Tableau 31 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Ty Gallen
Date de la
mesure
Coordonnées Lambert
II étendu
E
N
Débit de
dose
(nSv.h-1)
07/08/2009
187907
2348438
150
07/08/2009
187928
2348391
272-300
07/08/2009
187943
2348387
610
Localisation
Entrée du
chemin d’accès,
face à une
habitation
Entrée du site
Bordure du
site/champ de
maïs
Surface
concernée (m2)
5
20
Débit de dose (nSv/h)
110 - 200
201 - 400
401 - 950
951 - 1700
1701 - 3000
Ty Gallen
3001 - 5000
Prélèvement d’eau
Ty Gallen aval
Figure 41 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site
de Ty Gallen et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval.
3.21.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau
Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un étang privé situé en aval du site (Figure 41 et photo
94). Il correspond au prélèvement effectué en aval du site de Keryacunff (Cf. 3.20.3.2.). Aucun
prélèvement en amont n’a pu être fait. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en
annexes B et D.
L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 8,6 ± 4,1 mBq.L-1. La concentration en U-238
dissout est < 0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et comparables à celles habituellement
observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations
en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes
de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
Aucun point d’eau n’a été identifié en amont.
Rapport DEI/SARG/10-027
85/108
3.21.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol
Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Ty Gallen.
4 SYNTHESE ET CONCLUSIONS
L’objectif des visites de terrain organisées par l’IRSN, en août 2009, sur les anciens sites miniers
de Bretagne était de consolider les informations déjà disponibles et de comparer le contenu de
la base de données MIMAUSA avec les réalités du terrain.
La mission a également permis de mener des investigations radiologiques légères sur les sites et
à leurs abords, en particulier au travers de mesures de débit de dose gamma et du prélèvement
et de l’analyse en laboratoire d’échantillons d’eaux de surface et de sols potentiellement
impactés.
Les éléments recueillis au cours de la phase préparatoire aux visites ainsi que les observations
faites sur le terrain ont permis de confirmer ou compléter les informations relatives à la
localisation, à la nature des travaux miniers, aux dates d’exploitation, aux usages actuels des
sites, à la présence ou non de cours d’eau potentiellement impactés par les sites, à la présence
de matériaux issus de l’ancienne exploitation…
Ce travail a notamment permis :
-
l’identification d’un site non répertorié dans MIMAUSA (Mané Tanguy) ;
-
la localisation de plusieurs sites sur lesquels aucune information géographique précise
n’était disponible (Roscorbel, Kerjean) ;
-
la correction de plusieurs erreurs significatives de localisation des sites (Carros Combout,
Kerroc’h, Kerlec’h).
L’ensemble des informations collectées a permis d’améliorer de manière significative la quantité
et la qualité des données contenues dans la base de données MIMAUSA.
Ces informations permettent également de dresser un panorama général de la situation actuelle
des
sites
de
la
région
Bretagne
et
d’identifier
quelques
situations
justifiant
un
approfondissement ou la mise en œuvre d’actions particulières. Les principaux éléments de ce
panorama ainsi que la description des situations singulières auxquelles elles conduisent sont
reprises ci-après de manière synthétique en distinguant ce qui résulte d’un constat visuel et ce
qui résulte des mesures effectuées sur site ou à partir des échantillons prélevés.
Rapport DEI/SARG/10-027
86/108
4.1 LES CONSTATS VISUELS : ACCES, USAGE ACTUEL DES ANCIENS
SITES ET VESTIGES LAISSES PAR LES ACTIVITES MINIERES
Les informations rassemblées au cours de la phase préparatoire et les informations
complémentaires apportées par les divers interlocuteurs rencontrés ont permis d’accéder à la
localisation présumée de l’ensemble des sites ciblés.
Les constats visuels effectués au cours des visites de terrain montrent que, dans la plupart des
cas, les réaménagements effectués et l’évolution naturelle de l’environnement ont conduit à la
disparition quasi complète des vestiges laissés par l’activité minière. Pour certains sites
(Vouedec, Sulliado), l’emplacement des anciens puits ou montages est actuellement matérialisé
par des tumulus. De légères dépressions localisent parfois les anciennes MCO ou anciens puits
(Mané Tanguy, Kerroc’h, Keryacunff). Le principal vestige minier mis en évidence au cours des
visites est ainsi une verse à stériles sur le site de Kerjean.
Le seul site sur lequel existe une mention explicite au passé minier est le site de Rosglas, sur
lequel est restée en place une pancarte déposée par la CRIIRAD en 2008. Celle-ci comporte la
mention suivante : « Ancienne mine d’uranium. Chemin radioactif sur 500 m. 20 fois la
radioactivité habituelle. Ne pas s’attarder. Ne pas stationner ».
Pour le site de Carros Combout, aucune trace, ni visuelle, ni radiamétrique, n’a pu venir
confirmer la localisation des anciens travaux miniers.
Les conditions d’accessibilité aux zones concernées par l’exploitation minière sont variables d’un
site à l’autre. La plupart des sites sont situés en bordure de route ou d’un chemin carrossable,
dans un bois (Mané Tanguy, Kerroc’h), sur une parcelle en friche (Poulprio, Quistiave, Galhaut,
Ty Gallen) parfois grillagée (Bonote), ou sur une parcelle agricole (Vouedec, Kervrec’h, Prat
Merien, Sulliado, Keryacunff). D’autres sont localisés en bordure d’un chemin de randonnée dans
un bois (Le Hinguer, Roscorbel, Moulin de Brodimon, Rosglas), ou dans un bois d’accès difficile
(Kersegalec, Kerjean). Pour les sites de Poulprio, Galhaut et Ty Gallen, la végétation était telle
(ronces, arbustes, haies hautes…) que les constats n’ont pu être réalisés qu’aux abords des zones
identifiées lors de la phase préalable aux visites.
La majorité des anciens sites est localisée à quelques centaines de mètres d’habitations
(Kerroc’h, Mané Tanguy, Le Hinguer, Bonote, Moulin de Brodimon, Kersegalec, Kerjean, Rosglas,
Poulprio, Galhaut, Vouedec, Kervrec’h, Sulliado, Keryacunff). Dans quelques cas, cette distance
est inférieure à 150 m (Quistiave, Kerlec’h, Mane Mabo, Ty Gallen). Pour deux sites (Kerlec’h et
Rapport DEI/SARG/10-027
87/108
Mane Mabo), les zones investiguées sont même situées dans des terrains annexes à des parcelles
bâties et habitées.
Divers usages ont été identifiés sur les sites visités : dépôt de matériaux divers et déchets (Mané
Tanguy), garage et entreposage de matériel (Kerlec’h), poulailler, potager et entreposage de
matériel (Mane Mabo), entreposage de matériel agricole (Vouedec), organisation de fêtes
communales (Kervrec’h), chemin de randonnée (Rosglas). Les autres sites ont actuellement un
usage agricole ou forestier ou sont laissés en friche (Mané Tanguy, Kerroc’h, Le Hinguer,
Roscorbel, Moulin de Brodimon, Kersegalec, Kerjean, Rosglas, Prat Merien, Poulprio, Quistiave,
Galhaut, Ty Gallen, Bonote). Les informations recueillies lors de la visite suggèrent par ailleurs
une utilisation de l’eau du torrent par les personnes vivant à Mané Mabo. Cette information n’a
pas pu être vérifiée et précisée par l’IRSN auprès des propriétaires, car ils étaient absents au
moment de la visite.
4.2 RESULTATS DES INVESTIGATIONS RADIOLOGIQUES
4.2.1 MESURES RADIAMETRIQUES SUR LES SITES ET A LEURS ABORDS
D’une manière générale, les mesures de débits de doses ont mis en évidence de manière quasi
systématique des anomalies radiamétriques sur les localisations présumées des anciens sites
miniers ou dans leur environnement proche. Ces anomalies sont plus ou moins marquées et
étendues.
Les débits de doses auxquels elles correspondent varient généralement entre 400 nSv.h-1 et
5 000 nSv.h-1, soit environ de 3 à 25 fois le bruit de fond (qui est de l’ordre de 200 nSv.h-1 dans
les secteurs visités).
Les anomalies significatives (> 1000 nSv.h-1) sont généralement ponctuelles et concernent des
surfaces de quelques m2. Des zones plus étendues, couvrant une surface de l’ordre de plusieurs
dizaines de m2, voire de l’ordre de la centaine de m2, ont toutefois été mises en évidence :
-
sur le site de Keryacunff, où une bande s’étendant depuis l’entrée de la parcelle jusqu’à
l’emplacement de l’ancienne MCO (tracé de l’ancien chemin d’accès à la mine) présente
des débits de dose compris entre 400 et 600 nSv.h-1 sur environ 300 m2 ;
-
sur le site de Kerjean, sur lequel des débits de dose variant entre 400 et 750 nSv.h-1 ont
été relevés sur une surface d’environ 20 m2, dans un bois ;
-
sur le site de Kerlec’h, sur lequel des débits de dose variant entre 800 et 1500 nSv.h-1 ont
été relevés sur une surface d’environ 50 m2 au niveau d’une parcelle située en face d’une
maison et servant de garage et d’entreposage de matériel (cabane) ;
Rapport DEI/SARG/10-027
88/108
-
sur le site de Kersegalec, où une zone actuellement boisée présente des débits de dose
variant entre 1000 et 1600 nSv.h-1, sur une surface d’environ 100-150 m2. Une autre zone
d’environ 300 m2, localisée légèrement plus au nord (boisée également), présente des
débits de dose compris entre 400 et 790 nSv.h-1 ;
-
sur le site de Kervrec’h, (parcelle entretenue où sont organisées occasionnellement des
fêtes communales), sur deux zones :
- des débits de dose variant entre 1000 et 5 000 nSv.h-1 ont été relevés sur environ
50 m² à l’entrée du site et dans la parcelle elle-même. Les observations montrent
que ces anomalies pourraient être attribuables, au moins pour partie, aux matériaux
en place (dalle de granite à l’entrée) ;
- des débits de dose compris entre 600 et 852 nSv.h-1 ont été relevés sur environ
60 m² au milieu de la parcelle ;
-
sur le site de Mane Mabo (situé sur une parcelle sur une partie de laquelle est cultivée un
potager et qui héberge également un poulailler et un entreposage de matériel) : les
débits de dose mesurés sur le chemin d’accès sont supérieurs à 1000 nSv.h-1 et peuvent
atteindre 2 370 nSv.h-1 (3 200 nSv.h-1 au contact). Sur la majorité de la surface de la
parcelle (environ 300 m2), les débits de dose sont supérieurs à 800 nSv.h-1 et peuvent
atteindre 3 000 nSv.h-1 (4 980 nSv.h-1au contact) ;
-
sur le site de Prat Merien, sur lequel des débits de dose de l’ordre de 1000 nSv.h-1 ont été
mesurés au niveau d’un talus situé près de la route (surface de 20-30 m2 environ), en
bordure de la parcelle. Selon AREVA NC, ce talus date de l’exploitation ; des stériles
miniers ont été déposés par dessus et n’ont pas été retires au moment du
réaménagement du site ;
-
sur le site de Rosglas, sur lequel des débits de dose variant entre 1000 et 3 070 nSv.h-1 ont
été relevés sur une surface d’environ 300 m2 au niveau de l’emplacement de l’ancien site
dans un bois et des débits de dose variant entre 400 et 2 500 nSv.h-1 ont été relevés sur
une surface d’environ 500 m2 le long d’un chemin de randonnée ;
-
sur le site de Ty Gallen sur lequel des débits de dose variant entre 400 et 600 nSv.h-1 ont
été mesurés sur une zone restreinte d’environ 20 m2.
4.2.2 ANALYSES D’ECHANTILLONS DE SOL
En complément des mesures de débit de dose, les visites de terrain ont comporté des
prélèvements de sols au niveau des anomalies radiamétriques élevées mises en évidence (débit
de dose supérieure ou égal à environ 1000 nSv.h-1). Des mesures effectuées dans les laboratoires
de l’IRSN ont permis d’analyser la composition radiologique des sols échantillonnés, afin de
déterminer la nature de ceux-ci.
Rapport DEI/SARG/10-027
89/108
Les sols prélevés sur les sites de Poulprio, Kerlec’h, Kersegalec et le Hinguer présentent des
activités massiques en radium-226 et en uranium-238 de l’ordre de celles usuellement observées
pour des stériles miniers : activités massiques en équilibre et comprises entre environ 3 500 et
6 000 Bq.kg-1.
Les sols prélevés sur les sites de Prat Merien, Rosglas et Kervrec’h présentent des activités
massiques en radium-226 et en uranium-238 de l’ordre de celles observées pour des minerais
pauvres : activités massiques en équilibre et comprises entre 10 000 et 30 000 Bq.kg-1.
Un cas particulier ressort des mesures réalisées. Il s’agit de l’ancien site de Mane Mabo. Les sols
prélevés sur celui-ci présentent des activités massiques en radium-226 et en Pb-210 nettement
plus élevées que celles en uranium-238. Ce déséquilibre, d’un facteur 5 à 10, ainsi que les
activités mesurées, suggèrent la présence de résidus de traitement de minerais d’uranium.
4.2.3 ANALYSES D’ECHANTILLONS D’EAU
En complément des mesures de débit de dose et de l’analyse d’échantillons de sol, les visites de
terrain ont conduit à effectuer quelques prélèvements d’eau sur les cours d’eau potentiellement
influencés par les activités minières. Dans la mesure du possible, les prélèvements ont été
effectués de manière à disposer d’une mesure amont et d’une mesure aval et ainsi mettre en
évidence un éventuel impact des sites sur la qualité radiologique des eaux.
Les résultats des analyses effectuées indiquent que la plupart des eaux concernées présentent
des concentrations en radium-226 et en uranium-238 faibles et tout à fait comparables à celles
usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires :
concentrations en uranium inférieures ou égale à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de
quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226.
Quelques cas particuliers se distinguent toutefois.
Des concentrations plus élevées en radium-226 dissout ont été mesurées dans les cours d’eau en
aval des sites de Mane Mabo, Rosglas et Bonote. Les concentrations sont du même ordre de
grandeur et respectivement égales à : 104 ± 12, 129 ± 15 et 94 ± 26 mBq.L-1. Les concentrations
en uranium-238 dissout dans ces eaux sont faibles et < 1 µg.L-1. Les concentrations en radium226 n’ont pu être mesurées en amont de ces sites (aucun point d’eau identifié). Il est toutefois à
noter que les concentrations en radium-226 dissout des eaux qui ont pu être prélevées en amont
des autres sites bretons, et que l’on peut considérer comme représentatives du milieu naturel
dans la région, sont comprises entre < 8 et 54 mBq.L-1. Les concentrations mesurées à l’aval des
sites de Mane Mabo, Rosglas et Bonote pourraient donc être le résultat d’un léger marquage du
fait de l’influence des anciens sites. Toutefois, les valeurs restent dans l’ordre de grandeur
Rapport DEI/SARG/10-027
90/108
généralement observé pour des eaux naturelles dans des contextes géologiques similaires,
notamment dans le Massif Central [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].
D’un point de vue réglementaire, il peut être noté que les valeurs relevées ci-avant sont
nettement inférieures à celles définies par le code minier (et plus précisément par le décret 90222) pour fixer les limites de rejets des sites miniers. Pour mémoire, ces valeurs sont de
740 mBq.L-1 pour l’activité volumique de radium-226 dissout et de 1800 µg.L-1 pour la
concentration d’uranium-238 dissout.
En complément, on peut ajouter que l’évaluation de la qualité radiologique des eaux de boisson
repose principalement sur deux indicateurs : l’activité alpha totale et l’activité béta totale. Le
premier est associé à une valeur guide de 100 mBq.L-1 et le second à une valeur guide de
1000 mBq.L-1. Le dépassement de l’une de ces valeurs guide nécessite l’analyse d’une liste
prédéfinie de radionucléides et le calcul d’un nouvel indicateur appelé dose totale indicative
(DTI). Cet indicateur est lui-même associé à une valeur guide de 0,1 mSv.an-1 [8].
Les eaux prélevées dans le cadre de la mission ne concernant pas des eaux de boisson, les
indicateurs précédents n’ont pas été quantifiés. Dans le cas des trois sites particuliers
mentionnés précédemment, il est toutefois très peu probable qu’une quantification conduirait à
mettre en évidence un dépassement de la valeur guide associée à l’activité alpha totale.
Pour ce qui concerne l’uranium, la seule norme actuellement applicable aux eaux de boisson est
la valeur de 15 µg.L-1 retenue par l’OMS dans ses recommandations de 2004 [9].
Rapport DEI/SARG/10-027
91/108
5 REFERENCES
[1]
CAZALA.C (2003). Étude du comportement des radioéléments de la famille de l’uranium
en milieu continental: application au département de la Haute-Vienne. Thèse de
l’Université de Paris VI.
[2]
CEMRAD (1999). Analyses spectrométriques des radioéléments présents sur le site du lac
de Saint Pardoux.
[3]
CEMRAD (2001a). Etang de la Crouzille : situation radiologique. Deuxième phase de
l’étude : radioéléments dans l’eau. Transferts eaux/sédiments.
[4]
CEMRAD (2003). Etangs de la Crouzille et du Mazeau. Etude complémentaire.
[5]
CREGU/CEMRAD/LSCE (2001). Étude de la spéciation et des modes de transport de
l’uranium en milieu naturel sur le secteur du « Ritord ».
[6]
CRIIRAD (2004). Assistance technique pour la préparation du dossier soumis à enquête
publique concernant les retenues de la Crouzille et de Gouillet.
[7]
IRSN (2007). Expertise globale du bilan décennal environnemental d’AREVA NC. 2ème
partie : impact environnemental à l’échelle des bassins versants et évaluation de la
surveillance. Rapport DEI/SARG/2007-042.
[8]
ASN, Ministère de la santé, IRSN (2009). La qualité radiologique de l’eau mise en
distribution en France - 2005-2007.
[9]
OMS/WHO (2004). Guidelines for drinking-water quality - Third Edition - Volume 1 Recommendations.
Rapport DEI/SARG/10-027
92/108
ANNEXES
Rapport DEI/SARG/10-027
93/108
ANNEXE A. Résultats des mesures radiamétriques réalisées sur les
sites investigués lors de la mission
Rapport DEI/SARG/10-027
94/108
Coordonnées en
Lambert II étendu
Surface
concernée
(m2)
Débit de dose
(nSv.h-1)
Localisation
235561
120
Dans un bois prés d’un
chemin
194687
2351396
260
En bordure d’un chemin de
randonnée.
Quistiave
193786
2350096
3OO
Parcelle en bout de chemin
03/08/2009
Quistiave
193812
2350186
520-890
Entrée du site
03/08/2009
Quistiave
193772
2350169
720
03/08/2009
Quistiave
193769
2350166
800
Bordure du site
5
04/08/2009
Kerlec’h
181437
2350976
1300-1500
Entre les voitures et la
clôture de la parcelle.
2à3
04/08/2009
Kerlec’h
181395
2351064
500
Coin ouest de la parcelle
clôturé.
04/08/2009
Kerlec’h
181397
2351042
1000
Bordure NW de la parcelle
clôturé.
04/08/2009
Kerlec’h
181414
2351062
550
Bordure du garage.
04/08/2009
Kerlec’h
181424
2351071
840
Entrée du site au contact
du muret.
04/08/2009
Le Hinguer
182023
2350950
500-750
Sur le chemin
10
14/04/2009
Le Hinguer
182030
2350928
1600
Sur le chemin
5à6
04/08/2009
Bonote
175531
2346701
600
Bord du chemin
1
04/08/2009
Bonote
175534
2346719
180
Sur la parcelle, derrière la
clôture
04/08/2009
Vouedec
174629
2348112
430
A l’entrée de la parcelle.
04/08/2009
Vouedec
174630
24438065
120-150
BDF de la parcelle
Date
Site minier
03/08/2009
Mané Tanguy
192877
03/08/2009
Kerroc’h
03/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
2à3
1
95/108
2
2
1
Coordonnées en
Lambert II étendu
Surface
concernée
(m2)
Débit de dose
(nSv.h-1)
Localisation
2346697
150-200
Ancien chemin d’accès
182193
2348234
100-200
Sur toute la parcelle
Kersegalec
181586
2349135
440
Au niveau d’une haie, à la
limite entre un bois et une
clairière
04/08/2009
Kersegalec
181584
2349134
1120
04/08/2009
Kersegalec
181574
2349142
1600
05/08/2009
Kervrec’h
167712
2348401
1040
Entrée de la parcelle
05/08/2009
Kervrec’h
167718
2348399
2970
Juste après l’entrée
05/08/2009
Kervrec’h
167726
2348395
4300
Un peu plus loin dans
l’entrée
05/08/2009
Kervrec’h
167726
2348399
4990
Dans l’entrée
05/08/2009
Kervrec’h
167740
2348425
200
Après l’entrée
40
05/08/2009
Kervrec’h
167762
2348452
130
Angle nord de la parcelle
(emplacement de l’ancien
puits)
3
05/08/2009
Kervrec’h
167748
2348397
200 - 240
Emplacement du chapiteau
50
05/08/2009
Kervrec’h
167774
2348422
100 - 160
Sous la bâche
(emplacement jeux de
boules)
80
05/08/2009
Kervrec’h
167790
2348410
140
Angle est de la parcelle
3
Date
Site minier
04/08/2009
Roscorbel
Moulin de
Brodimon
172012
04/08/2009
04/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
Emplacement supposé du
site, bois
Emplacement supposé du
site, bois
96/108
2
3
2
≈ 20
Débit de dose
(nSv.h-1)
Localisation
2348349
160
Angle sud de la parcelle
Surface
concernée
(m2)
3
2348405
600 - 852
Milieu de la parcelle
50
167752
2348416
1080
Parcelle
3
Kervrec’h
167740
2348374
372
Limite de la zone
supérieure au bruit de fond
2
05/08/2009
Kervrec’h
167734
2348381
936
Zone 10
3
05/08/2009
Kerjean
170190
2344883
250-476
Au niveau de l’ancien puits
6 à 10
05/08/2009
Kerjean
170168
2344912
500-550
05/08/2009
Kerjean
170220
2344905
612
A proximité des verses
05/08/2009
Kerjean
170223
2344885
723
Sur la piste
05/08/2009
Kerjean
170241
2344877
537
Sur le côté de la piste dans
un virage, derrière une
coupe de bois
05/08/2009
Rosglas
170416
2345669
390
05/08/2009
Rosglas
170403
2345665
3070
05/08/2009
Rosglas
170368
2345656
1100
05/08/2009
Rosglas
170364
2345664
180
Limite de la zone
supérieure au bruit de fond
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
170388
170396
170404
170411
2345666
2345667
2345648
2345660
535
950
1840
1600
Sur site
Sur site
Sur site
Sur site
Coordonnées en
Lambert II étendu
Date
Site minier
05/08/2009
Kervrec’h
167762
05/08/2009
Kervrec’h
167759
05/08/2009
Kervrec’h
05/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
20
Devant le site sur le
chemin
Prélèvement de sol sur la
parcelle
Sur site
97/108
5
5
2
1
Localisation
Surface
concernée
(m2)
Chemin de randonnée
entre le site et l’étang
500
420
Au dessus de l’ancien puits
2
2351864
2351869
2351872
2351880
472
1030
405
321
A côté du puits
Sur site
Au bord de la MCO
Au droit de la MCO
2
1
187215
2351983
1070
Sur le talus longeant la
route
Prat Mérien
187231
2351945
300-480
Talus derrière le
préfabriqué
Sulliado
Sulliado
188019
187981
2351929
2351964
525
50-250
Entrée de la parcelle
Puits 2
Coordonnées en
Lambert II étendu
Débit de dose
(nSv.h-1)
Date
Site minier
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
Rosglas
170441
170433
170434
170437
170444
170446
170449
170460
170480
170500
170513
170526
170560
2345686
2345680
2345684
2345688
2345725
2345718
2345739
2345755
2345776
2345792
2345795
2345807
2345839
768
1160
1000
1050
2500
761
427
790
1400
912
1280
760
1230
05/08/2009
Rosglas
170574
2345852
210
05/08/2009
Prat Mérien
187214
2351862
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
05/08/2009
Prat Mérien
Prat Mérien
Prat Mérien
Prat Mérien
187207
187203
187184
187159
05/08/2009
Prat Mérien
05/08/2009
06/08/2009
06/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
98/108
20
6 à 10
Débit de dose
(nSv.h-1)
Localisation
2351971
911
Site
Surface
concernée
(m2)
1
2351989
823
Site
1
188097
2348874
392
Sur le chemin au bord du
site
1
Poulprio
188072
2348894
1060
Sur le chemin au bord du
site
1
06/08/2009
Poulprio
188070
2348894
1100
Sur le chemin au bord du
site (prélèvement de sol)
1
06/08/2009
Poulprio
188063
2348881
260
Sur le chemin, limite de la
zone dépassant le bruit de
fond
06/08/2009
Galhaut
189254
2349351
570
Bord de la route
1
06/08/2009
Galhaut
189259
2349353
500-600
Un peu plus loin sur le bord
de route
3
06/08/2009
Galhaut
189264
2349361
620
Un peu plus loin sur le bord
de route
2
06/08/2009
Mané Mabo
189830
2337467
390
Entrée de la propriété
10
06/08/2009
Mané Mabo
189823
2337457
1300
Chemin menant au site
(Prélèvement de sol 1)
06/08/2009
Mané Mabo
189827
2337463
1350
Chemin menant au site
06/08/2009
Mané Mabo
189820
2337463
2370
Chemin menant au site
(prélèvement de sol 2)
06/08/2009
Mané Mabo
189825
2337516
1860
A côté du poulailler
(prélèvement 3)
2
06/08/2009
Mané Mabo
189817
2337511
176
Dalle en béton jouxtant le
muret de la propriété
70
06/08/2009
Mané Mabo
189808
2337500
930
Site
Coordonnées en
Lambert II étendu
Date
Site minier
06/08/2009
Sulliado
188032
06/08/2009
Sulliado
188026
06/08/2009
Poulprio
06/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
99/108
50
Localisation
Surface
concernée
(m2)
Zone remblayé avec de la
terre végétale
50
2000-3050
Prélèvement de sol 4
2
2348201
2348210
2348215
420
600
440
Ancien chemin
300
188511
2348228
140
Localisation de l’ancienne
MCO
Keryacunff
188538
2348211
120
Limite de la MCO présumée
07/08/2009
Keryacunff
188513
2348249
130
Angle de la parcelle
07/08/2009
Ty Gallen
187907
2348438
150-200
Entrée du chemin d’accès,
face à une habitation
07/08/2009
Ty Gallen
187928
2348391
272-300
Entrée du site
5
07/08/2009
Ty Gallen
187943
2348387
610
Bordure du site/champ de
maïs
20
Coordonnées en
Lambert II étendu
Débit de dose
(nSv.h-1)
Date
Site minier
06/08/2009
Mané Mabo
189804
2337513
202
06/08/2009
Mané Mabo
189799
2337509
196
06/08/2009
Mané Mabo
189830
2337463
07/08/2009
07/08/2009
07/08/2009
Keryacunff
Keryacunff
Keryacunff
188461
188467
188478
07/08/2009
Keryacunff
07/08/2009
Rapport DEI/SARG/10-027
100/108
ANNEXE B. Résultats des mesures radiologiques réalisées en
laboratoire sur les échantillons d’eaux prélevés sur les sites
investigués lors de la mission
Rapport DEI/SARG/10-027
101/108
Résultats des mesures radiologiques
Point
Site minier
Coordonnées
Lambert II étendu
E
N
U-238 dissout
(µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Guern amont
Mané
Tanguy/Kerroc'h/Quistiave
192998
2352061
< 0,5
8,2 ± 4
Guern aval
Mané
Tanguy/Kerroc'h/Quistiave
193183
2350382
< 0,5
7,6 ± 3,8
Kerlec’h
amont
Kerkec'h
182088
2351556
0,493 ± 0,015
<8
Kerlec’h aval
Kerkec'h
180039
2350495
< 0,5
<8
Vouedec
amont
Vouedec
174659
2348030
< 0,5
54 ± 15
Vouedec aval
Vouedec
174700
2348127
0,630 ± 0,019
49 ± 8
Bonote aval
Bonote
175317
2346956
0,897 ± 0,027
94 ± 26
Roscorbel
amont
Roscorbel
171975
2346685
0,469 ± 0,014
29 ± 6
Roscorbel aval
Roscorbel
172109
2346488
< 0,5
21 ± 7
Moulin de
Brodimon
amont
Moulin de Brodimon
182368
2348852
< 0,5
<8
Moulin de
Brodimon aval
Moulin de Brodimon
181445
2347876
0,474 ± 0,014
13 ± 5
Kersegalec
amont
Kersegalec
181593
2349167
< 0,5
12,9 ± 3,9
Kersegalec
aval
Kersegalec
181533
2349098
< 0,5
16 ± 6
Kervrec’h aval
Kervrec'h
168432
2348567
< 0,5
34 ± 10
Rosglas aval
Rosglas
170575
2345982
< 0,5
129 ± 15
Prat Mérien
amont
Prat Mérien
187057
2352016
< 0,5
<8
Prat Mérien
aval
Prat Mérien
187066
2351948
0,871 ± 0,026
7,9 ± 3,3
Sulliado aval
Sulliado
188056
2352005
< 0,5
<8
Poulprio aval
Poulprio
187858
2349106
1,15 ± 0,03
28 ± 9
Rapport DEI/SARG/10-027
102/108
Point
Site minier
Coordonnées
Lambert II étendu
E
N
U-238 dissout
(µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Galhaut aval
Galhaut
189527
2349791
< 0,5
<8
Mané Mabo
aval
Mané Mabo
189727
2337154
< 0,5
104 ± 12
Keryacunff
aval
Keryacunff
168432
2348567
< 0,5
8,6 ± 4,1
Ty Gallen aval
Ty Gallen
Rapport DEI/SARG/10-027
103/108
Résultats des analyses de pH et de conductivité réalisées sur le terrain et en laboratoire sur
les échantillons d’eaux
pH
pH (labo) Conductivité Conductivité
(terrain)
15,8°C
(μS/cm)
(μS/cm)
7,2°C
<T<24,2°C
(terrain)
(labo)
<T<12,3°C
Guern amont
7,7
151
6,04
164,4
Guern aval
7,5
153
6,33
161,9
Nom de
l'échantillon
Kerlec’h
amont
7,46
7,04
213
197,0
Kerlec’h aval
7,62
7,22
168
258,0
Vouedec
amont
7,74
6,59
164
144,0
Vouedec aval
7,8
6,41
173
144,5
Bonote aval
7,72
6,29
214
209,0
Roscorbel
amont
7,66
6,38
156
279,0
Roscorbel
aval
7,78
6,61
147
236,0
Moulin de
Brodimon
amont
8,5
6,48
143
154,1
Moulin de
Brodimon aval
7,59
6,45
173
147,9
Kersegalec
amont
7,9
6,59
165
126,8
Kersegalec
aval
7,9
6,49
142
128,1
Kervrec’h
aval
7,56
6,67
196
184,1
Rosglas aval
7,4
6,04
130
131,0
Prat Mérien
amont
7,54
6,71
210
187,9
Prat Mérien
aval
7,58
6,59
202
183,3
Sulliado aval
7,38
6,66
1242
148,3
Poulprio aval
7,48
6,65
177
185,2
Galhaut aval
6,84
6,79
186
158,2
Mané Mabo
aval
7,35
6,66
178
146,6
Rapport DEI/SARG/10-027
104/108
Nom de
l'échantillon
pH
pH (labo) Conductivité Conductivité
(terrain)
15,8°C
(μS/cm)
(μS/cm)
7,2°C
<T<24,2°C
(terrain)
(labo)
<T<12,3°C
Keryacunff
aval
7,56
6,61
196
113,7
Ty Gallen aval
Remarque : des écarts sont observés entre les analyses de terrain et les analyses de laboratoire
et peuvent être attribués à la température de mesure. Les données de laboratoire sont les
valeurs à retenir.
Rapport DEI/SARG/10-027
105/108
ANNEXE C. Résultats de l’analyse des radioéléments réalisée en
laboratoire sur les échantillons de sol prélevés sur les sites
investigués lors de la mission
Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k =
2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009).
L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238.
L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité
massique en Ra-226.
Rapport DEI/SARG/10-027
106/108
Coordonnées 12
Site minier
Localisation
Débit de dose
à 50 cm
-1
E
N
(nSv.h )
Débit de
dose au
Pb-214 +Bi-214
Humidité
Pb-210
Pa-234
K-40
Masse
(Bq.kg-1)
(Bq.kg-1)
(Bq.kg-1)
(g)
3870 ± 270
4040 ± 280
6200 ± 800
710 ± 80
20,2
35,95
3750 ± 270
3410 ± 240
4140 ± 630
1120 ± 90
26,2
9,69
26200 ± 1900
27100 ± 1800
18200 ± 1800
1120 ± 150
22,9
18,28
4670 ± 330
6310 ± 420
7300 ± 800
1080 ± 90
29,1
10,63
1380
1700 ± 120
1620 ± 120
371 ± 29
780 ± 71
24,8
26,92
contact
(nSv.h-1)
2
-1
(Bq.kg )
relative
(%)
Kerlec’h
Parking de la
propriété
181437
2350976
1300-1500
Kersegalec
Au niveau d'une
souche
181574
2349142
1000
Kervrec'h
A l'entrée du site
167726
2348395
4990
Le Hinguer
Dans le chemin
d’accès au site
182030
2350950
1600
Mané Mabo
Dans le chemin
d’accès au site (1)
189823
2337457
Mané Mabo
Dans le chemin
d’accès au site (2)
189820
2337463
2370
3000
44500 ± 3200
47200 ± 3100
<2900
1200 ± 200
28,2
9,22
Mané Mabo
A côté du
poulailler (3)
189825
2337516
1860
4830
4050 ± 290
4060 ± 280
<955
860 ± 80
27,6
21,82
Mané Mabo
A côté du chemin
d’accès (4)
189830
2337463
1990
3050
22600 ± 1600
22500 ± 1500
<2500
950 ± 140
19,7
36,77
Poulprio
Dans le chemin
d’accès à l’ancien
site Poulprio
188070
2348894
1100
3500 ± 250
3720 ± 260
3880 ± 580
890 ± 80
26,9
20,21
Prat Mérien
Sur le talus
longeant la route
187215
2351983
1070
10700 ± 800
6550 ± 440
9800 ± 1100
1360 ± 110
28,4
10,11
Rosglas
Chemin forestier
170403
2345665
3070
21000 ± 1500
26400 ± 1700
59000 ± 4000
1380 ± 170
17,7
66,10
12
2000
5030
Coordonnées en Lambert II étendu (mètres)
Rapport DEI/SARG/10-027
107/108
ANNEXE D. Fiches synthétiques des informations décrivant l’état
des anciens sites miniers d’uranium de Bretagne.
Rapport DEI/SARG/10-027
108/108
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
04/08/2009
Bonote
Berné
Références cadastrales
et propriété
section ZO parcelle
n°40. Propriété
d'AREVA.
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 175531
N = 2346701
Le site se trouve à 250 m au
Nord-Est du village de
Nahellec, et à 500 m au SudOuest de la ferme de Bonote
au bord de la route de Keruel
à Sainte Anne des Bois.
Site de Bonote : vue générale de l’ancien site
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
400 t
1960
1971
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET DES INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Le filon de Bonote a été reconnu en surface sur environ 500 m de long, de direction subméridienne. Il a un pendage de
60° Ouest et une puissance moyenne métrique. Les sondages de reconnaissance ont conduit en 1958 au creusement du
puits St Anne, profond de 108 m pour un diamètre de 2,8 m. Il dessert les niveaux -30, -60 et -90 m. En 1962, une
descenderie a été creusée à partir du niveau 90 dans le but de reconnaître les niveaux -105, -120, -135 et - 150 m. Les
panneaux minéralisés ont été exploités entre 1962 et 1971 par la méthode des chambres magasins. Une partie de
celles-ci ayant fait l'objet d'un remblayage après exploitation.
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
400 m2 environ
AREVA
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
N
Minerais pauvres
N
Autre
N a priori
1 à 108 m
1 à partir du niveau -90 m
4 (issues de secours et d’aérage)
0
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Débroussaillage et nettoyage du site.
Le puits St Anne et les 4 montages (issues de secours et aérage) ont été remblayés entièrement au moyen de produits
disponibles sur place.
Quelques effondrements de surface ont également été comblés par apport de remblai.
Le carreau de la mine a été remodelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Terrain situé en bordure de route, grillagé, en friche.
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Bon
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Ronces, arbustes
E. USAGES ACTUELS DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Friche
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
N
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Le Bonot
500
Toulhosparc
300
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Aval
N
N
Ruisseau intermittent
lent
400 m
?
Coordonnées
pH
Lambert II étendu
175317
2346956
7,72
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
214
0,897 ± 0.027
94 ± 26
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
182030
2350950
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Sur le chemin
7300 ± 800
4670 ± 330
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
04/08/2009
N
Bord du chemin
Coordonnées
E = 175531
(Lambert II étendu)
N = 2346701
Valeur moyenne (nSv/h)
600
1
Surface concernée (m2)
Sur la parcelle,
Coordonnées
E = 175534
derrière la clôture
(Lambert II étendu)
N = 2346719
180
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite : site non visité par l’IRSN mais données complémentaires acquises
à partir du dossier de délaissement des sites d’extraction de la concession minière de Lignol (janvier
1994) fourni par AREVA.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
Calerden
Saint-CaradecTregomel
Section ZA parcelle
n°6. Propriété
d’AREVA.
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 178200
N = 2351700
Le site se trouve à 100 m à
l’Ouest de la ferme de
Calerden.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
28 t
1968
1984
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET DES INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L'indice de Calerden a été découvert en 1959. Au cours des années 1968-1969, un puits profond de 78 m a permis de
reconnaitre les niveaux -30, -60, -75; un montage reliant le niveau -75 et la surface assurait l'aérage.
Ces travaux ont mis en évidence une épisyénite de direction N160 à pendage 65°E, puissante de 3m.
Les panneaux minéralisés ont été exploités entre 1982 et 1984, par la méthode des tranches montantes remblayées.
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
AREVA
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
1 à 78 m
0
0
0
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Le puits a été partiellement remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Le montage a été intégralement
remblayé. Le carreau a été débroussaillé et remodelé en concordance avec la topographie environnante.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
E. USAGES ACTUELS DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Cultures
potagères O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Usage de l’eau ?
Existence de puits au voisinage O/N ?
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
la parcelle ?
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
N
N
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
05/08/2009
Carros Combout
Querrien
Site de Carros Combout : localisation présumée 1
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Finistère
E = 188731
N = 2344075
Site de Carros Combout : localisation présumée 2.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert
0,56 t
1956
1964
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
Privé ?
Verse (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
N
?
N
N
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
?
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Cultures
potagères O/N
N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Usage de l’eau ?
Existence de puits au voisinage O/N ?
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
la parcelle ?
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Autres point d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
05/08/2009
O
Localisation
Coordonnées
E = 163500
présumée du site
(Lambert II étendu)
N = 2345500
Valeur moyenne (nSv/h)
150
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
06/08/2009
Galhaut
Bubry
Références cadastrales
et propriété
Section B2, parcelles
n°490 – 491. Section
ZB, parcelle n°24.
Propriété d’AREVA.
Site de Galhaut : vue générale
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 189254
N = 2349351
Le site se trouve sur la route
de la croix de La Villeneuve à
Talhouet, au carrefour du
chemin d’accès à la ferme de
Galhaut.
Site de Galhaut : localisation de l’ancien puits.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
1,23 t
1966
1967
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Après reconnaissance de l'indice de surface par sondages début 1966, un puits de 40 m de profondeur a été creusé. Ce
puits de section 2,2 x 2,4 m desservait un niveau -30 m à partir duquel des galeries de reconnaissance ont été
creusées. Des difficultés pour traiter le minerai, le faible potentiel du gisement et une conjoncture économique
défavorable ont conduit à l'arrêt des travaux fin mars 1967.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
m2 environ
Verse (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
N
1 puits de 40 m
0
0
0
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Le puits a été remblayé intégralement au moyen de produits disponibles sur place.
Le carreau a été débroussaillé, déboisé, nettoyé et remodelé en concordance avec la topographie environnante
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Difficile, impossible lors de la visite
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Friche, arbustes, herbes, ronces.
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
N
1, remblayé
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Galhaut
450
Blainen
400
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence
d’écoulements diffus
O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance (m)
Usages
Prélèvement(s)
Ruisseau en aval du site
N
N
Ruisseau de Galhaut-Riguello
Lent, intermittent
500
Coordonnées
Lambert II étendu
189527
2349791
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
6,84
186
< 0,5
<8
Autres point d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Aucun
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-250
06/08/2009
N
Coordonnées
E = 189254
(Lambert II étendu)
N = 2349351
Zone 2
Zone 3
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
570
1
E = 189259
N = 2349353
500-600
3
E = 189264
N = 2349361
620
2
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite : site non visité par l’IRSN mais données complémentaires acquises
à partir du dossier de délaissement des sites d’extraction de la concession minière de Lignol (janvier
1994) fourni par AREVA.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
Kerhuennec
Plouay
Section XV parcelles
n°83 et 85. Propriété
d’AREVA.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 173200
N = 2342100
Le site est situé au
bord de l’ancienne
D769. L’entrée de la
galerie d’accès se
trouve à 250 m au NE
de la ferme de
Kerhuennec.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
7t
6,722
1977
1980
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice a été découvert en 1956. Des travaux de reconnaissance de surface par sondages ont été effectués entre 1960
et 1968.
En 1977, une reconnaissance souterraine a été entreprise par creusement d’une galerie à flanc de coteau de 240 m de
long, à partir de laquelle ont été tracés des recoupes des montages et galeries à différents niveaux.
La grande complexité de ce gîte n’a pas permis son exploitation économique au-delà de 1980.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
Verse (O/N)
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
0
1 qui perçait au jour
1
1 à flanc de coteau
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L'entrée de la galerie a été remblayée. La tranchée d’accès a été comblée et raccordée en niveau avec le terrain
naturel.
Le montage qui perçait au jour a été remblayé par mise en place de 150 m3 de stériles issus du site.
Le carreau de la mine a été remodelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Cultures
potagères O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Usage de l’eau ?
Existence de puits au voisinage O/N ?
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
la parcelle ?
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
GPS
N
N
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Autres cours d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Ra-226
(Bq.kg-1)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
05/08/2009
Kerjean
Guilligomarc’h
Section ZD parcelles
n°41 – 42 – 43 – 44 et
45. Propriété d’AREVA.
Site de Kerjean : localisation de l’ancien puits
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Finistère
E = 170190
N = 2344883
Le site se trouve à 150
m au NE de la ferme
de Kerjean. L’accès se
fait à travers champ
face au terrain de
camping de Ty Nevez
Kerguillerm.
Site de Kerjean : vue sur la verse à stériles
miniers.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux de reconnaissance par petit chantier + possibilité de
TMS.
4,359 t
1978
1980
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de surface a été découvert au début des années 1960. Des travaux de reconnaissance par sondages courts et
tranchées ont été effectués en 1962 et 1963. Une reconnaissance souterraine plus complète a débuté en 1978 par
creusement d’une descenderie de 280 m de long et pentée à 15% jusqu’au niveau – 42m. A partir de celle-ci, des
galeries ont été tracées aux niveaux -15, -20, -30 et -40 m. Des montages relaient entre eux les différents niveaux. Un
montage jusqu’au jour et 205 m de galeries ont ensuite été tracés.
Ces travaux ont mis en évidence une minéralisation à caractère très discontinu. Cette discontinuité liée à une
tectonique complexe n’a pas permis une exploitation économique au-delà de 1980 date d’arrêt des travaux.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
400 m2 environ
Verse (O/N)
O
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
O
N
0
1 de 280 m de long
?
?
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée de la descenderie a été remblayée et raccordée avec le terrain naturel.
Le montage principal a été remblayé intégralement. Le carreau a été débroussaillé et remodelé, puis recouvert par
apport de terre arable (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Bois, peu aisé
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes, ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Bois, friche
O, remblayé
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
N
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Nature
Distance au site (m)
Kerjean
250
Camping
400
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Ruisseau de Kerjean
Intermittent
20 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Autres cours d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
05/08/2009
N
Zone 1
Au niveau de
l’ancien puits
Zone 2
Abords des verses
Zone 3
A proximité des
verses
Zone 4
Piste
Zone 5
Piste (virage)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 170190
N = 2344883
250-476
6 - 10
E = 170168
N = 2344912
500 - 550
20
E = 170220
N = 2344905
612
5
E = 170223
N = 2344885
723
2
E = 170241
N = 2344877
537
5
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
04/08/2009
Kerlec’h ou Kerler
Lignol
Section F parcelles
n°132 – 133 – 137 – 138
– 139 – 140 - 141 et
142. Propriété pour
l’essentiel de Mr
Toscano à Stang er
Hayo.
Site de Kerlec’h : vue générale sur la localisation
de l’ancien site
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 181414
N = 2351062
Il se trouve au lieu-dit
de Stang Er Hayo sur la
route reliant Lignol à
Inguiniel.
Vue sur la localisation de la zone dont le débit de
dose est supérieur à 1 μSv/h.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains ; travaux suspendus entre 1965 et
1973
146 t
1961
1978
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de Kerlec’h a été découvert dans les années 1955-1956. En 1958, il a fait l’objet de travaux de
reconnaissance par sondages.
De 1961 à 1965, une descenderie de 60 m de long a permis la reconnaissance des niveaux -15, -30 et – 45 m. Les
résultats obtenus ont conduit à foncer un puits circulaire de diamètre 1,85 m et 95 m de profondeur. Un aval ayant
été mis en évidence, une descenderie a été creusée entre les niveaux 90 et 122.
L’ensemble de ces travaux ont montré une minéralisation de type filonien, de direction méridienne à pendage 70°W,
et de puissance moyenne métrique.
De 1974 à 1978, les panneaux minéralisés ont été exploités par la méthode des chambres magasins partiellement auto
remblayées.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
150 m2 environ
Privé
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
N
Minerais pauvres
N
Autre
N a priori
1
1 de 60 m de long et 1 seconde
0
0
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée de la descenderie a été comblée sur 20 m. L’accès a été remodelé conformément à la topographie
environnante.
Le puits et les montages ont été intégralement remblayés au moyen de produits disponibles sur place.
Le carreau de la mine a été nettoyé et remodelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Terrain situé en bordure de route.
Etat ? (bon/mauvais)
Terrain entouré de murs et murets,
entrée ouverte
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbustes et herbes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
N
Autre utilisation
Parking privé pour voitures probablement de l’habitation
voisine, garage et cabane sur terrain
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
Garage, parking, cabane
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Kerlec’h (Stang er Hayo)
50
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Ruisseau de Kerustang
Torrent
200 m
?
GPS
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
182088
2351556
7,46
213
0,493 ± 0,015
<8
Aval
193183
2350382
7,62
168
< 0,5
<8
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
181437
2350976
Localisation
Entre les voitures et la clôture
de la parcelle
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
6200 ± 800
3870 ± 270
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Zone 5
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
04/08/2009
N
Entre les voitures
Coordonnées
E = 181437
et la clôture de la
(Lambert II étendu)
N = 2350976
parcelle
Valeur moyenne (nSv/h)
1300 - 1500
2-3
Surface concernée (m2)
Coin ouest de la
Coordonnées
E = 181395
parcelle clôturée
N = 2351064
(Lambert II étendu)
500
Valeur moyenne (nSv/h)
2
20
Surface concernée (m )
Bordure NW de la
Coordonnées
E = 181397
parcelle clôturée
(Lambert II étendu)
N = 2351066
890 - 1000
Valeur moyenne (nSv/h)
2-3
Surface concernée (m2)
Bordure du garage
Coordonnées
E = 181414
(Lambert II étendu)
N = 2351062
550
Valeur moyenne (nSv/h)
5
Surface concernée (m2)
Entrée du site au
Coordonnées
E = 181424
contact du muret
N = 2351071
(Lambert II étendu)
840
Valeur moyenne (nSv/h)
4
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
03/08/2009
Kerroc’h
Guern
Références
cadastrales et
propriété
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 194163
N = 2351403
Le site est localisé à
environ 200 m au NE du
village de Kerroc’h, sur une
parcelle envahie par les
ronces au bord d’un chemin
de grande randonnée
(GR341).
Localisation du site de Kerroc’h (vue vers le NE)
Localisation du site de Kerroc’h, le site se trouve
sur la droite de la photo
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains, tranchée.
5t
1963
1964
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Reconnaissance par travaux miniers de 1963 à 1964. D’après un agriculteur vivant en contrebas du site, il y aurait eu à
Kerroc’h un puits et d’autres travaux mais il n’a pas pu préciser quoi.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
40 m2 environ
Commune
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
N a priori
1
0
1
?
0
N
N
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Les travaux miniers ne sont plus visibles en surface. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993 ?)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelée,
Végétation naturelle
Site sous bois accessible, piste carrossable, site non clôturé
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes et ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
N
potagères O/N
N
N
N
Bois.
O mais non vu sur place
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –til des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
3. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Kerroc’h
200 m
St Yves
500 m
Guern
500 m
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
La Sarre
Torrent
800 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
192998
2352061
7,7
151
< 0.5
8.2 ± 4.0
Aval
193183
2350382
7,5
153
< 0.5
7.6 ± 3.8
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
Bruit de fond (nSv/h)
Balayage radiamétrique
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
à un radiamètre 6150
110-200
03/08/2009
O
Chemin et
alentours dans un
bois
Point en bordure
du chemin de
randonnée
AD5
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 192877
N = 235561
150
30
E = 194687
N = 2351396
260
2
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
04/08/2009
Kersegalec
Lignol
Références cadastrales
et propriété
Site de Kersegalec : entrée du site
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 181574
N = 2349142
Le site est localisé
actuellement dans un bois,
entre une clairière et un
ruisseau, à 300 m au NW de
Kersegalec, sur le flanc d’un
petit vallon.
Site de Kersegalec : chemin d’accès
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux de reconnaissance par petit chantier + possibilité de
TMS.
2t
1954
1954
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Galerie de recherches ; filon de Kersegalec suivi sur 1,5 km d’allongement par tranchées et par sondages courts. Un
travers-banc ?
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
450 m2 environ
?
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
?
Stériles
O
Minerais pauvres
N
Autre
A priori sur le chemin devant l’ancienne
entrée.
0
0
0
O ; 1 travers-banc
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
La zone est naturellement revégétalisée (arbres, arbustes, ronces…).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Dans un bois, peu aisé
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes, ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Bois
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Kersegalec
300
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Ruisseau de Kersegalec
Lent
50 m
?
Coordonnées
pH
Lambert II étendu
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
181593
2349167
7,9
165
< 0,5
12.9 ± 3.9
Aval
181533
2349098
7,9
142
< 0,5
16 ± 6
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
181574
I.
Localisation
2349142
Emplacement supposé du site,
bois
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
4140 ± 630
3750 ± 270
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
04/08/2009
O
Au niveau d’une
Coordonnées
E = 181586
haie, à la limite
(Lambert II étendu)
N = 2349135
entre un bois et
Valeur moyenne (nSv/h)
440
une clairière
2
Surface concernée (m2)
Zone 2
Emplacement
supposé du site,
bois
Zone 3
Emplacement
supposé du site,
bois
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 181584
N = 2349134
1120
3
E = 181574
N = 2349142
1600
2
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
05/08/2009
Kervrec’h
Meslan
Section YR parcelles
n° 46 et 47. Propriété
de Mr Bellec François à
Meslan.
Site de Kervrec’h : entrée du site
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 167726
N = 2348395
Le site se trouve sur la
voie communale n°5 à
500 m au Sud de la
ferme de Prat-Meno.
Site de kervrec’h : vue depuis l’ancien puits.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux de reconnaissance par petit chantier + TMS.
11 t
10,902
1956
1957
1977
Travaux interrompus entre
1968 et 1975
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de surface a été découvert dans les années 1957-58. Une campagne de tranchée de surface a ensuite été
entreprise. Celle-ci a justifié le creusement d’un puits de 17,5 m de profondeur conduisant à une galerie de
reconnaissance au niveau -15 sur 50 m de long.
Après 1960, une campagne de sondages a permis l’estimation de deux lentilles minéralisées. De 1967 à 1968, le puits,
de section 2,2 X 2,6 ma été approfondi jusqu’à la cote -50 m et à partir de celui-ci des galeries ont été creusées aux
niveaux -15 sur 70 m ; -30 sur 200 m , -45 sur 65 m. Un montage servant d’issue de secours et d’aérage reliait le
niveau -30 à la surface. Interrompu en 1968, l’exploitation a repris entre 1976 et 1977.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
450 m2 environ
Commune
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
?
Stériles
O
Minerais pauvres
N
Autre
A priori sur la parcelle, mais possibilité de
granites riches en place au niveau de l’entrée.
1 de 100 m
0
?
O?
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Les ouvrages de liaison entre le fond et le jour ont été remblayés intégralement au moyen des stériles disponibles sur
le carreau.
Le carreau a été remodelé et est actuellement utilisé par le Comité des fêtes de Meslan. Le poteau électrique restant
sur le site appartient à cet organisme.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Pré, facile
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Pré, haies
Aucune
Aucun
Aucun
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
potagères O/N
N
O
N
Bois
O, remblayé
Usage de l’eau ?
N
A quelle
N
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
La parcelle est utilisée une
fois par an pour les fêtes de
village.
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Kervrec’h Nevez
300
Les Bugnes
400
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Aval
N
N
Ruisseau de Kervrec’h
Lent, intermittent
200 m
?
Coordonnées
pH
Lambert II étendu
168432
2348567
7,56
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
196
< 0,5
34 ± 10
Autres cours d’eau : Etang de Mane Bihan
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
167726
2348395
Localisation
Au niveau du débit de dose le
plus élevé, zone 1
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
18200 ± 1800
26200 ± 1900
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1a
Zone 1b
Zone 1c
Zone 1d
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Zone 5
Zone 6
Zone 7
Zone 8
Zone 9
Zone 10
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
05/08/2009
N
Entrée de la
Coordonnées
E = 167712
parcelle
(Lambert II étendu)
N = 2348401
Valeur moyenne (nSv/h)
1040
5
Surface concernée (m2)
Juste après
Coordonnées
E = 167718
l’entrée
(Lambert II étendu)
N = 2348399
Valeur moyenne (nSv/h)
2970
5
Surface concernée (m2)
Un peu plus loin
Coordonnées
E = 167726
dans l’entrée
(Lambert II étendu)
N = 2348395
Valeur moyenne (nSv/h)
4300
2
Surface concernée (m2)
Parcelle : entrée
Coordonnées
E = 167726
(Lambert II étendu)
N = 2348399
Valeur moyenne (nSv/h)
4990
2
Surface concernée (m2)
Parcelle
Coordonnées
E = 167740
(Lambert II étendu)
N = 2348425
Valeur moyenne (nSv/h)
200
40
Surface concernée (m2)
Angle nord de la
Coordonnées
E = 167762
parcelle
(Lambert II étendu)
N = 2348452
(emplacement de
Valeur moyenne (nSv/h)
130
l’ancien puits)
3
Surface concernée (m2)
Emplacement du
Coordonnées
E = 167748
chapiteau
(Lambert II étendu)
N = 2348397
Valeur moyenne (nSv/h)
200 - 240
50
Surface concernée (m2)
Emplacement des
Coordonnées
E = 167774
jeux de boules
(Lambert II étendu)
N = 2348422
Valeur moyenne (nSv/h)
100 - 160
80
Surface concernée (m2)
Angle est de la
Coordonnées
E = 167790
parcelle
(Lambert II étendu)
N = 2348410
Valeur moyenne (nSv/h)
140
3
Surface concernée (m2)
Angle sud de la
Coordonnées
E = 167762
parcelle
(Lambert II étendu)
N = 2348349
Valeur moyenne (nSv/h)
160
3
Surface concernée (m2)
Milieu parcelle
Coordonnées
E = 167759
(Lambert II étendu)
N = 2348405
Valeur moyenne (nSv/h)
600 - 852
50
Surface concernée (m2)
Milieu parcelle
Coordonnées
E = 167752
N = 2348416
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
1080
3
Surface concernée (m2)
Milieu parcelle
Coordonnées
E = 167734
(Lambert II étendu)
N = 2348381
Valeur moyenne (nSv/h)
936
3
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
07/08/2009
Keryacunff
Bubry
Section XW parcelles
n° 1075 (XW92), 1070
(xw90) et 1073
(XW91). Propriété
d’AREVA.
400-600 nSv/h
Site de Keryacunff : ancien chemin d’accès au
site.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 188511
N = 2348228
Le site se trouve à 150
m au Sud-Est de la
ferme de Penhouet, au
bord de la D3 à 3,5 km
au sud de Persquen.
Ancienne MCO
Site de Keryacunff : localisation de l’ancienne
MCO.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
MCO
48 t
48,01
1971
1977
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de Keryacunff a été découvert en 1964. Il a été reconnu par sondages et tranchées entre 1967 et 1968.
Ces travaux ont mis en évidence un amas d’épisyénite justifiant une exploitation par mine à ciel ouvert.
L’exploitation a été faite de 1971 à 1977.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
400 m2 environ
Verse (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
N
0
0
?
N
1
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
La fosse de l’ancienne MCO était pleine d’eau. Celle-ci a été vidée puis remblayée dans sa totalité au moyen de 70000
m3 de produits disponibles sur place. Le terrain a été nivelé et raccordé à la topographie environnante.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Pré, facile
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Pré, haies
Oui
Aucun
Aucun
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
O
N
N
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O (entretien de la parcelle)
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
3. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Penhoët
250
Keryacunff
400
Manéantoux
600
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
1
N
N
Etang particulier en aval
Lent (étang alimenté par une source)
300
Empoissonnement et pêche par le propriétaire
Coordonnées
pH
Conductivité
U-238 dissout (µg.L-1)
(µS.cm-1)
Lambert II étendu
168432
2348567
7,56
196
< 0.5
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
8.6 ± 4.1
Autres cours d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Aucun
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1a
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
07/08/2009
N
Coordonnées
E = 188461
(Lambert II étendu)
N = 2348201
Zone 1b
Ancienne piste
d’accès à la mine
Zone 1c
Zone 2
Localisation de
l’ancienne MCO
Zone 3
Limite présumée de
la MCO
Zone 4
Angle de la parcelle
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée par la
zone 1 (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée par la
zone 1 (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée par la
zone 1 (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
420
300
E = 188467
N = 2348210
600
300
E = 188478
N = 2348215
440
300
E = 188511
N = 2348228
140
E = 188538
N = 2348211
120
E = 188513
N = 2348249
130
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
04/08/2009
Le Hinguer
Lignol
Section ZN parcelle
n°13. Propriété de Mr
Jaffre à Ty Nestour.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 182023
N = 2350950
Bord droit de la route
de Lignol à St Yves, à
250 m avant d’arriver
à la ferme du Hinguer.
Site de Le Hinguer : vue générale sur la
localisation de l’ancien site
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
48 t
47,75
1963
01/02/1963
1968
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Les travaux de reconnaissance de l’indice de surface ont permis au début des années 60 (tranchées, sondages,
géophysique …) ont mis en évidence une zone bréchique minéralisée de 250 m de long de direction subméridienne à
pendage Ouest.
Le 1er février 1963, une descenderie de 5m2 de section a été creusée sur 85 m de long, permettant l’accès aux
différents chantiers. L’aval a été reconnu et exploité par un bure de 35m de profondeur. Un montage de 75 de
profondeur reliait le fond et la surface.
L’exploitation des panneaux minéralisés par chambres montantes butées ou remblayées s’est déroulée de 1965 à 1968.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
50 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
N
Minerais pauvres
N
Autre
N a priori
0
1 de 85 m de long
1 de 75 m de profondeur
oui
N
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée de la descenderie a été comblée et son accès raccordé au terrain naturel. Le montage a été remblayé
intégralement au moyen de produits disponibles sur place. Nivellement du carreau de la mine après nettoyage et
débroussaillage (octobre 1992 à octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Terrain situé en bordure de route, bois, accessible par un
chemin.
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Bois, herbes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
N
potagères O/N
N
N
N
Parking privé pour voitures probablement de l’habitation
voisine, garage et cabane sur terrain
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
Chemin
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Le Hinguer
200
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Amont
Ruisseau de Kerustang
Torrent
600 m
?
GPS
pH
182088
Aval
N
N
193183
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
2351556
7,46
213
0,493 ± 0,015
<8
2350382
7,62
168
< 0,5
<8
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
182030
I.
2350950
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Sur le chemin
7300 ± 800
4670 ± 330
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
110-200
04/08/2009
N
Sur le chemin
Zone 2
Sur le chemin
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 182023
N = 2350950
500-750
10
E = 182030
N = 2350928
1600
5
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
06/08/2009
Mané Mabo
Quistinic
Références cadastrales
et propriété
Privée
Site de Mane Mabo : chemin d’accès à la propriété
correspondant à la localisation de l’ancien site
Site de Mane Mabo : poulailler et potager situés à
l’emplacement de l’ancien site.
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Le site se trouve sur la
propriété de Manémabo
(partie annexe à la maison
avec potager et poulailler).
Site de Mane Mabo : poulailler situé à
l’emplacement de l’ancien puits.
Site de Mane Mabo : muret séparant la maison et
la zone de localisation de l’ancien site
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Morbihan
E = 189825
N = 2337516
Concession
Valide
134
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA
SARMI de Lorient (info de M.
(décret du 20/11/1991)
Monpas, ancien prospecteur)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
0
1957 (début des travaux)
Exploitation dès 1960
1964
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Le site a été exploité par des travaux miniers entre 1960 et 1964. Le puits (avec des galeries aux niveaux 15, 31 et
47m), a été foncé dans le village même de Mané-Mabo.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
300 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Oui
1 puits
0
0
0
Oui
0
N
N
O
O
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Puits remblayé.
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Facile à partir d’un chemin carrossable.
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Terrain entretenu, jardin, poulailler, potager.
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
Non mais à proximité (100 m)
Nombre de
1 famille avec enfants
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
O
Cultures
Potager
potagères O/N
N
N
N
Poulailler, jeux d’enfants (balançoire)
1, remblayé
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
Oui
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
Usage particulier, jardin,
poulailler et potager
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Mané Mabo
Sur site
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence
d’écoulements diffus
O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance (m)
Usages
Prélèvement(s)
Mané Mabo aval
Autres point d’eau :
N
N
Rivière de Mané Mabo
Moyen
500
Selon le maire les personnes vivant à Mané Mabo utiliseraient l’eau de la rivière située
en contrebas, pour leurs usages personnels.
Coordonnées
Lambert II étendu
189727
2337154
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
7,35
178
< 0.5
104 ± 12
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
1
189823
2337457
2
3
4
189820
189825
2337463
2337516
189830
2337463
I.
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2b
Zone 2c
Zone 3
Zone 4
Zone 5
Zone 6a
Zone 6b
Zone 7
Ra-226
(Bq.kg-1)
371 ± 29
1700 ± 120
< 2900
< 955
44500 ± 3200
4050 ± 290
< 2500
22600 ± 1600
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Zone 2a
Dans le chemin d’accès à
l’ancien site
Dans le chemin d’accès
A côté du poulailler
Zone d’entreposage, à côté du
chemin d’accès
U-238
(Bq.kg-1)
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-250
06/08/2009
N
Coordonnées
E 189830
(Lambert II étendu)
N 2337467
Entrée de la
propriété
Valeur moyenne (nSv/h)
390
3
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E 189823
N 2337457
Chemin menant au (Lambert II étendu)
site (Prélèvement
Valeur moyenne (nSv/h)
1300
de sol 1)
50
Surface concernée zone
2 (m2)
Coordonnées
E 189827
(Lambert II étendu)
N 2337463
Chemin menant au
Valeur
moyenne
(nSv/h)
1350
site
50
Surface concernée zone
2 (m2)
Coordonnées
E 189820
N 2337463
Chemin menant au (Lambert II étendu)
site (prélèvement
Valeur moyenne (nSv/h)
2370
de sol 2)
50
Surface concernée zone
2 (m2)
A côté du poulailler Coordonnées
E 189825
(prélèvement de
(Lambert II étendu)
N 2337516
sol 3)
Valeur moyenne (nSv/h)
1860
2
Surface concernée (m2)
Dalle en béton
Coordonnées
E 189817
jouxtant le muret
(Lambert II étendu)
N 2337511
de la propriété
Valeur moyenne (nSv/h)
176
70
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E 189808
Sur la parcelle
(Lambert II étendu)
N 2337500
Valeur moyenne (nSv/h)
800 - 3050
Surface concernée (m2)
100
Coordonnées
E 189804
Zone recouverte de (Lambert II étendu)
N 2337513
terre végétale
Valeur moyenne (nSv/h)
202
50
Surface zone 6 (m2)
Coordonnées
E 189799
(Lambert II étendu)
N 2337509
Valeur moyenne (nSv/h)
196
50
Surface zone 6 (m2)
Prélèvement de sol Coordonnées
E 189830
4
(Lambert II étendu)
N 2337463
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
2000-3030
2
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
03/08/2009
Mané Tanguy
Guern
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Morbihan
E = 192877
N = 2355610
A. TITRE MINIER
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner
acte »
Arrêté de type « deuxième donner
acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux de reconnaissance, tranchée et puits
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Type d’ouvrages
100 m2 environ
commune
Verses (O/N, nombre)
Stériles réutilisés (O/N, où ?)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Non a priori
N
N
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
MCO (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
Au moins 1
0
Au moins 1
0
N
N
N
C. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelée,
Végétation naturelle
Site sous bois accessible, piste carrossable, site non clôturé
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Bois, arbustes et ronces
D. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle
O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures potagères O/N N
N
N
N
Bois, le site est utilisé par les habitants comme décharge
sauvage.
?
Usage de l’eau ?
N
A quelle distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –til des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
E. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
N
N
le site est utilisé par les
habitants comme décharge
sauvage
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
3. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Mané Tanguy
300 m
Locrio
500 m
F. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
La Sarre
Torrent
100 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
N
N
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
192998
2352061
7,7
151
< 0.5
8.2 ± 4.0
Aval
193183
2350382
7,5
153
< 0.5
7.6 ± 3.8
Autres cours d’eau : NON
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
H. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Balayage radiamétrique
Débits de dose homogènes O/N
Zone
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
03/08/2009
O
Chemin et
Coordonnées
E = 192877
alentours dans un
(Lambert II étendu)
N = 235561
bois
Valeur moyenne (nSv/h)
120
30
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
04/08/2009
Moulin de Brodimon
Lignol
Section G feuille 4;
parcelles n° 910 – 911
et 762. Propriété de
Mr Nicoll demeurant à
Ker David.
Site du Moulin de Brodimon : chemin d’accès au
bosquet boisé.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 182193
N = 2348234
Le site se trouve en
bordure du chemin
d’accès au moulin de
Brodimon, environ 200
m avant le moulin.
Site du Moulin de Brodimon : chemin d’accès au
bosquet
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
20 t
20,078
1962
1964
1965
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de surface a fait l’objet de sondages et de mesures géophysiques. Un travers-banc a également été tracé pour
reconnaitre le niveau -15. Ces travaux ont mis en évidence une minéralisation sous forme de lentilles discontinues de
300m d’allongement.
Pour leur exploitation, une descenderie a été creusée sur 55 m de long. Elle avait une section de 5 m2 et une pente de
45 %. A partir de cette descenderie, les niveaux -15, -30 et -45 ont été creusés. Un montage d’aérage reliait le niveau
-30 au jour. Les panneaux minéralisés ont été exploités entre 1964 et 1965.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Propriétaire Public/Privé
Types d’installation
50 m2 environ
?
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
N
Minerais pauvres
N
Autre
N a priori
0
1
1
0
O ; 1 travers-banc + autres
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée du travers-banc et de la descenderie a été remblayée et raccordée avec la topographie environnante. Le
montage a été intégralement remblayé. Le carreau de la mine a été débroussaillé, nettoyé et remodelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Dans un bosquet boisé,
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Arbres, arbustes
en bordure d’un champ de maïs
Aucune
Aucun
Aucun
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Bois
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N mais un chemin permet l’accès au site
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
3. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Une habitation sur la parcelle voisine
150
Kerdavid
200
Brodimon
600
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Le Scorff
Torrentiel
200 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
182368
2348852
8,5
143
< 0,5
<8
Aval
181445
2347876
7,59
173
0,474 ± 0.014
13 ± 5
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
1
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
100-200
04/08/2009
O
Chemin et
emplacement
supposé du site
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 182193
N = 2348234
100-200
70
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
06/08/2009
Poulprio
Bubry
Section B parcelles n°
737 et 743. Section ZA
parcelles n°10 -13.
Propriété d’AREVA.
Site de Poulprio : localisation du site.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 188097
N = 2348874
Le site se trouve à 200
m au Nord-Ouest du
carrefour de la croix
de La Villeneuve et à
250 m au Sud de la
ferme de Poulprio.
Site de Poulprio : chemin longeant le site.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
MCO
15 t
15,239 t
1980
1984
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice de surface a été découvert en 1961 et a fait l’objet de reconnaissance par tranchées, sondages et mesures
géophysiques. Ces travaux ont mis en évidence un filon de direction N135 à pendage 55°SW et puissant de 4 m.
Ces résultats ont conduit à une reconnaissance souterraine au moyen d’une descenderie de 8 m2 de section
permettant l’accès aux niveaux -30 et -45. Un montage de 55 m de long assurait l’aérage.
L’exploitation des panneaux minéralisés a été réalisée entre 1980 et 1984 par la méthode des tranches
unidescendantes remblayées.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
500 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Oui sur le chemin
0
1
1
Plusieurs
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
La tête de la descenderie a été remblayée et l’accès raccordé en niveau au terrain naturel. Le montage a été comblé
intégralement. Le bassin de décantation des eaux d’exhaure a été nettoyé et remblayé. Deux poteaux électriques,
implantés sur l’ancien carreau ont été déposés.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Difficile, inaccessible au moment de la visite
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Etat ? (bon/mauvais)
Haies hautes, ronces, arbustes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Bois, friche
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Poulprio
250
La Croix de la Villeneuve
200
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance (m)
Usages
Prélèvement(s)
Ruisseau en aval du site
(source)
Autres cours d’eau :
N
N
Ruisseau de Poulprio-Kervran
Lent, intermittent
350
Coordonnées
Lambert II étendu
E 187858
N 2349106
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
7,48
177
1,15 ± 0,03
28 ± 9
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
E 188070
I.
N 2348894
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Chemin d’accès
3880 ± 580
3500 ± 250
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
06/08/2009
N
Sur le chemin au
bord du site
Zone 2
Sur le chemin au
bord du site
Zone 3
Sur le chemin au
bord du site (lieu
du prélèvement de
sol)
Zone 4
Sur le chemin au
bord du site
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 188097
N = 2348874
392
1
E = 188072
N = 2348894
1060
1
E = 188070
N = 2348894
1100
1
E = 188063
N = 2348881
150-260
100
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
06/08/2009
Prat-Merien
Persquen
Section A1 parcelle
n°52 et section B1
parcelles n° 1 – 2 – 127
– 128 – 129 – 130 – 131
– 132 et 133. Propriété
d’AREVA, un locataire.
Site de Prat Merien : vue générale
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 187214
N = 2351862
Le site se trouve en
bordure de la route
reliant Persquen à
Guéméné sur Scorff, à
800 m de Persquen.
Site de Prat Merien : localisation de l’ancien
puits.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert
20 t
1962
1956 à 1963 puis 1978 à 1982
1965
1982
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice a été découvert en 1956. Il est à l’origine de la demande du Permis Exclusif de Recherche de Lignol. Il a été
reconnu par tranchées, géophysique et sondages. Les résultats obtenus ont conduit au creusement du puits St Hervé
de diamètre 2,50 m et d’une profondeur de 100 m permettant la reconnaissance des niveaux -30, -60 et -90 m. Ces
travaux ont mis en évidence un gisement lié à une structure tectonique de direction N112 au contact granite-schistes
puissante d’environ 3 m.
L’exploitation par MCO a été réalisée entre 1978 et 1982 entre la surface et le niveau – 45.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
400 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
O
Minerais pauvres
N
Autre
Stériles resté sur place au niveau du talus en
bordure de la parcelle : au moment du
réaménagement, ils n’ont pas été retirés à cet
emplacement. Le talus est d’origine : des
remblais ont été déposés par dessus au
moment de l’exploitation.
1
0
0
1 jusqu’à 100m de profondeur
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
La MCO était remplie d’eau et a été vidée. Elle a ensuite était comblée dans sa totalité au moyen de produits stockés
sur place soit 160000 m3 ramenant ainsi l’aire de stockage des stériles au terrain naturel. La zone de la MCO a été
remodelée conformément à la topographie environnante. Le puits a été intégralement remblayé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Chemin puis friche
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes, ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
Jardin
O/N
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
N mais bungalow occupé ponctuellement par le locataire
de la parcelle (Mr Yves Jarnot)
Nombre de
1
personnes
Adultes
1
Enfants
N
Cultures
N
potagères O/N
N
N
N
Bois, friche, entreposage de matériel agricole
1, remblayé. Plus de trace visible des ouvrages.
Usage de l’eau ?
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
Entreposage de matériel
agricole, bungalow
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Kerleau
300
Prat Merien
400
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence
d’écoulements diffus
O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Ruisseau en amont du
site
Ruisseau en aval du site
Ruisseau du Chapelain
Moyen
100 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
N
N
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
187057
2352016
7,54
210
< 0,5
< 0,8
187066
2351948
7,58
202
0,871 ± 0,026
7,9 ± 3,3
Autres point d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
187215
2351983
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Talus bord de route
9800 ± 1100
10700 ± 800
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Zone 5
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
06/08/2009
N
Sur le tumulus au
Coordonnées
E = 187214
droit de l’ancien
(Lambert II étendu)
N = 2351862
puits
Valeur moyenne (nSv/h)
420 - 472
4
Surface concernée (m2)
Au bord de la MCO
Coordonnées
E = 187184
(Lambert II étendu)
N = 2351872
Valeur moyenne (nSv/h)
405-570
5
Surface concernée (m2)
Au droit de la MCO
Coordonnées
E = 187159
(Lambert II étendu)
N = 2351880
Valeur moyenne (nSv/h)
321
Surface concernée (m2)
6
Sur le talus
Coordonnées
E = 187215
longeant la route
(Lambert II étendu)
N = 2351983
Valeur moyenne (nSv/h)
1070
10
Surface concernée (m2)
Talus derrière le
Coordonnées
E = 187231
préfabriqué
(Lambert II étendu)
N = 2351945
Valeur moyenne (nSv/h)
300-480
20
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
03/08/2009
Quistiave
Guern
Section K2 parcelles
n°649 – 614 – 615 –
1264 – 1262 et 1269.
Propriété de la
commune de Guern.
Site de Quistiave : entrée du site.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 193812
N = 2350186
Le site se trouve à 100
m au Sud du hameau
de Quistiave.
Site de Quistiave : vue du chemin d’accès.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
33 t
32,487
1957
1961
1962
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice a été découvert en 1956. Les travaux de reconnaissance de surface encourageants ont conduit à la création
de la Société d’Etudes Minières Armoricaine (SEMA). Deux formations sensibles parallèles ont été mises en évidence
Quistiave 1 et 2. Un puits de 52 m de profondeur a été foncé sur Quistiave 2. Un travers-banc a été creusé en
direction de Quistiave 1. Les panneaux minéralisés de ces deux formations ont été exploités de 1961 à 1962 et les
chantiers ont été remblayés. Trois montages d’aérage reliaient les travaux du fond et la surface.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
200 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
N a priori
1
3
0
1 travers-banc + autres
0
N
N
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Les trois montages et le puits ont été comblés intégralement au moyen de produits disponibles sur place. Le carreau
de la mine a été débroussaillé, nettoyé et nivelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelée,
Végétation naturelle
Accès par piste carrossable, en friche.
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes et ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Friche
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Quistiave
100
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
La Sarre
Torrent
500 m
?
GPS
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
192998
2352061
7,7
151
< 0.5
8.2 ± 4.0
Aval
193183
2350382
7,5
153
< 0.5
7.6 ± 3.8
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
I.
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
03/08/2009
N
Parcelle en bout
Coordonnées
E = 193786
de chemin
Zone 2
Entrée du site
Zone 3
Entrée du site
Zone 4
Bordure du site
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
N = 2350096
300
5
E = 193812
N = 2350186
520-890
2-3
E = 193772
N = 2350169
720
1
E = 193769
N = 2350166
800
5
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
04/08/2009
Roscorbel
Berné
Section ZY parcelle
n°105. Propriété de la
ferme de Roscorbel.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 172024
N = 2346674
Le site se trouve à
environ 500 m à
l’Ouest de la ferme de
Roscorbel, en bordure
d’un chemin de
randonnée.
Site de Roscorbel : chemin d’accès au site (GR38).
Site de Roscorbel : départ des anciens travaux
miniers souterrains.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
0,4 t
0,464
1959
1960
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice a été découvert en 1958. La minéralisation est liée à une épisyénite. Les travaux ont consisté au creusement
d’un travers-banc de 5 m2 de section et de 155 m de longueur. La roche caverneuse minéralisée recoupée d’abord à
90 m puis à 142 m d’avancement, disparaît ensuite sur une fracture argileuse, ce qui a conduit à arrêter rapidement
les travaux d’exploitation.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
30 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
N
Minerais pauvres
N
Autre
N a priori
0
0
0
O ; 1 travers-banc de 155 m de long
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée du travers-banc a été remblayée par effondrement du stot sur 10 m de long, suivi d’un raccordement avec le
terrain naturel.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Moyennement aisé, dans un bois, à proximité du passage du
GR38.
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Bois
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N mais un chemin de randonnée longe le site
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Chemin de randonnée
Roscorbel
200
GR38
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Ruisseau de Kerlous
Moyen
20 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
Amont
171975
2346685
7,66
156
0.469 ± 0.014
29 ± 6
Aval
172109
2346488
7,78
147
<0.5
21 ± 7
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
1
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
04/08/2009
O
Ancienne entrée
Coordonnées
E = 172024
Zone 2
Chemin d’accès
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
N = 2346674
170
3
E = 172012
N = 2446697
150 - 200
20
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
05/08/2009
Rosglas
Meslan
Section ZV1 parcelles
n°2 et 3C. Propriété
de Mr Courtel
demeurant à LarmorPlage.
Site de Rosglas : vue générale
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 170403
N = 2345665
Le site se trouve à 300
m au Nord de la ferme
de Ty Nevez
Kerguillerm.
Site de Rosglas : vue sur le chemin vers l’aval du
site.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert
119 t
118,599 t
1964
1976
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
En 1962, une minéralisation de surface est découverte en tranchée. En 1964, un puits de 2,5 m de diamètre et de 50
m de profondeur a été creusé. Il desservait trois niveaux (-15, -30 et -45m) à partir duquel ont été tracées : 127 m de
galeries au niveau -15 ; 124 m de galeries au niveau -30 et 164 m de galeries au niveau -45. Un bure intérieur a permis
le traçage de 200 m de galeries en formation au niveau -60 m. La reconnaissance s’est ainsi poursuivie jusqu’en 1966.
Le gisement comprend une formation principale NS à pendage 65°W, une formation EW subverticale et une bretelle NS
à pendage 65°E qui est en liaison avec les deux précédentes dans la partie sud. Une série de montages effectués dans
les divers panneaux a permis d’accéder au jour à partir du niveau -45.
De 1971 à 1975, les panneaux minéralisés ont été exploités par tranches montantes charpentées et remblayées pour
les zones de puissance > 1,5m et par chambres vides butées pour les zones de puissance < 1,5 m.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
200 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Bures (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N mais stériles et minerais pauvres sur site et
abords
Stériles
O
Minerais pauvres
Probablement
Autre
Restés en place sur le site et réutilisés sur le
chemin à l'entrée du site et sur 500m en aval.
Un agriculteur local a donné cette information
complémentaire : à l'époque de l'exploitation,
les TMS étaient pompés et l'eau s'écoulait sur
ce chemin vers l'aval.
1
1
Plusieurs
?
O
1 petite de 1500 m3
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Les ouvrages débouchant au jour (puits et montages) ont été remblayés intégralement avec les matériaux disponibles
sur le site. Une petite MCO d’environ 1500 m3 a été rebouchée. Un éboulement débouchant en surface, dans la partie
Sud du gisement a été comblé par apport de produits stériles. Le carreau a été déboisé et modelé en concordance
avec la topographie environnante.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Bois, chemin de randonnée
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes, ronces
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
Elevage
Pré O/N
O/N
O/N
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
N
Bois, friche
O, remblayés. Plus de trace visible des ouvrages.
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Rosglas
400
Ty Nevez Kerguillerm
400
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
N
N
Ruisseau de Rosglas
Moyen
400 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
< 0,5
129 ± 15
Etang de Rosglas (étang
170575
2345982
130
7,4
nord en aval)
Autres point d’eau : 2 étangs de Rosglas au nord du site (privés)
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
170403
2345665
Localisation
Sur site, au niveau du débit de
dose de 3070 nSv/h
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
59000 ± 4000
21000 ± 1500
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Zone 5
Zone 6
Zone 7
Zone 8
Zone 9a
Zone 9b
Zone 9c
Zone 9d
Zone 9e
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
05/08/2009
N
Devant le site sur
Coordonnées
E = 170416
le chemin
(Lambert II étendu)
N = 2345669
Valeur moyenne (nSv/h)
390
4
Surface concernée (m2)
Sur site, lieu du
Coordonnées
E = 170403
prélèvement de sol
(Lambert II étendu)
N = 2345665
Valeur moyenne (nSv/h)
3070
1
Surface concernée (m2)
Sur site
Coordonnées
E = 170368
(Lambert II étendu)
N = 2345656
Valeur moyenne (nSv/h)
1100
Surface concernée (m2)
1
Limite de la zone
Coordonnées
E = 170364
supérieure au bruit
(Lambert II étendu)
N = 2345664
de fond sur le site
Valeur moyenne (nSv/h)
180
Surface concernée (m2)
Site
Coordonnées
E = 170388
(Lambert II étendu)
N = 2345666
Valeur moyenne (nSv/h)
537
2
Surface concernée (m2)
Site
Coordonnées
E = 170396
N = 2345667
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
950
2
Surface concernée (m2)
Site
Coordonnées
E = 170404
(Lambert II étendu)
N = 2345648
Valeur moyenne (nSv/h)
1840
2
Surface concernée (m2)
Site
Coordonnées
E = 170411
(Lambert II étendu)
N = 2345660
Valeur moyenne (nSv/h)
1600
2
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E = 170441
N = 2345686
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
768
2
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E = 170433
(Lambert II étendu)
N = 2345680
Valeur moyenne (nSv/h)
1160
2
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E = 170444
(Lambert II étendu)
N = 2345725
Valeur moyenne (nSv/h)
2500
2
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E = 170449
N = 2345739
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
427
2
Surface concernée (m2)
Coordonnées
E = 170480
(Lambert II étendu)
N = 2345776
Zone 9f
Chemin vers l’aval
Zone 9g
Zone 9h
Zone 9i
Zone 9j
Limite zone à forts
débits de dose sur
le chemin
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
1400
2
E = 170500
N = 2345792
912
2
E = 170513
N = 2345795
1280
2
E = 170526
N = 2345807
760
2
E = 170560
N = 2345839
1230
2
E = 170574
N = 2345852
210
2
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
06/08/2009
Sulliado
Persquen
Références cadastrales
et propriété
Section B1 parcelles
n°644 – 653 – 655 – 657
et 659. Propriété
d’AREVA.
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 188019
N = 2351929
Le site se trouve en bordure
de la route d’accès à la
ferme de Sulliado à 500 m
environ avant celle-ci.
Site de Sulliado : entrée du site.
Site de Sulliado : emplacement du puits ou du
montage matérialisé par un tumulus.
Site de Sulliado : emplacement du puits ou du
montage matérialisé par un tumulus.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
69 t
71,23 t
1969
07/1969
1976
06/05/1976
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
La minéralisation a été découverte par sondage au cours d’une étude systématique de la structure tectonique dans
laquelle elle est contenue. En juillet 1969, un puits est foncé pour reconnaître le gisement. Ce puits de section 2,2 x
2,6 m est profond de 125 m et dessert les niveaux -60, -90, -106 et -120 m. L’exploitation des panneaux minéralisés a
débuté en 1971 par la méthode des tranches montantes charpentées et remblayées. Le 6 mai 1976, un important
éboulement entraîne l’arrêt définitif de l’exploitation.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
300 m2 environ
Verse (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
N
1
0
1
0
O
0
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Un montage d’aérage a été remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Une dalle a été coulée à 12 m dans
le puits et la partie supérieure remblayée. Le carreau a été nettoyé et remodelé.
(travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Parcelle accessible, entourée de haies
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, arbustes, herbes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
N
Cultures
N
potagères O/N
N
Oui. A priori pas d’animaux
N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
1, remblayé (tumulus à son emplacement).
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
baignade
pêche
irrigation
autre
Existence de puits au voisinage O/N ?
Présence d’un plan d’eau O/N
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Sulliado
500 m
Kerleau
700 m
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence
d’écoulements diffus
O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Ruisseau en aval du site
Autres point d’eau : aucun
Ruisseau de Sulliado
Lent et intermittent
50 m
?
Coordonnées
Lambert II étendu
188056
2352005
N
N
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
7
1242
< 0,5
<8
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Aucun
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
06/08/2009
N
Entrée de la
Coordonnées
E = 188019
parcelle
N = 2351929
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
525
6
Surface concernée (m2)
Tumulus à
Coordonnées
E = 187981
l’emplacement du
(Lambert II étendu)
N = 2351964
puits ou montage
Valeur moyenne (nSv/h)
50-250
3
Surface concernée (m2)
Anomalie
Coordonnées
E = 188032
ponctuelle sur la
(Lambert II étendu)
N = 2351971
parcelle
Valeur moyenne (nSv/h)
911
2
Surface concernée (m2)
Anomalie
Coordonnées
E = 188026
ponctuelle sur la
(Lambert II étendu)
N = 2351989
parcelle
Valeur moyenne (nSv/h)
823
2
Surface concernée (m2)
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
07/08/2009
Ty Gallen
Bubry
Références cadastrales
et propriété
Section XW parcelle
n°2. Propriété
d’AREVA.
Site de Ty Gallen : chemin d’accès au site.
Département
Coordonnées
Lambert II
étendu
Situation
Morbihan
E = 187928
N = 2348391
Le site se trouve à 500 m au
Sud de la croix de La
Villeneuve, face à la maison
Keryacoff.
Site Ty Gallen : localisation de l’ancien site.
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains et TMS uniquement
MCO
49 t
48,727 t
1963
1981
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
L’indice a été découvert en 1960 et a été reconnu par tranchées, sondages, et mesures géophysiques. Les résultats
encourageants ont conduit au creusement d’une descenderie de 6 m2 de section et de 200 m de long desservant les
niveaux -15, -45 et -50. Un montage d’aérage reliait le niveau 45 et la surface. Ces travaux ont mis en évidence une
formation filonienne de direction N135 à pendage 50°SW et puissante de 1 à 1,8 m. L’exploitation des panneaux
minéralisés a été faite de 1976 à 1981 par la méthode des chambres unidescendantes autoremblayées. Le remblayage
était réalisé au moyen des produits stériles disponibles sur le site.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
m2 environ
Verse (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Descenderie (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
N
0
1
1
0
Oui
N
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
L’entrée de la descenderie a été remblayée et son accès raccordé en nivellement au terrain environnant. Le montage
a été intégralement remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Quatre poteaux électriques implantés sur
l’ancien carreau ont été déposés. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993)
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Difficile, friche, ronces et arbustes
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Friche, ronces et arbustes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
potagères O/N
N
N
N
N
N
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
N
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
N
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Keryacoff
100
Guern en Tal
250
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
1
N
N
Etang particulier en aval
Lent (étang alimenté par une source)
300
Empoissonnement et pêche par le propriétaire
Coordonnées
pH
Conductivité
U-238 dissout (µg.L-1)
(µS.cm-1)
Lambert II étendu
168432
2348567
7,56
196
< 0.5
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
8.6 ± 4.1
Autres cours d’eau :
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
Aucun
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
100-200
07/08/2009
N
Zone 1
Entrée du chemin
d’accès, face à
l’habitation de
Keryacoff
Zone 2
Entrée du site
Zone 3
Bordure du
site/champ de maïs
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
Coordonnées
(Lambert II étendu)
Valeur moyenne (nSv/h)
Surface concernée (m2)
E = 187907
N = 2348438
150
E = 187928
N = 2348391
272 - 300
5
E = 187943
N = 2348387
400 - 610
20
FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER
Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN
Données acquises après la visite.
Date de la visite IRSN
Nom du site
Commune
Références cadastrales
et propriété
04/08/2009
Vouedec
Berné
Section ZI parcelles
n°65 et 66. Propriété
d’AREVA.
Site de Vouedec : tumulus indiquant la
localisation de l’ancien puits.
Département
Coordonnées
Lambert II étendu
Situation
Morbihan
E = 174629
N = 2348112
Le site se trouve en
bordure de la route
reliant Berné à Sainte
Anne des Bois et à 150
m au SE de la ferme de
Ouadec-Vihan.
Site de Vouedec : entrée du site
A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION
Nom du titre : Lignol
Nature
Situation juridique
Superficie (km2)
Date d’octroi
Date de péremption
Dernier titulaire
Commentaire
Type d’exploitation
Uranium extrait
Date de début d’exploitation du site
Date de fin d’exploitation du site
Arrêté de type « premier donner acte »
Arrêté de type « deuxième donner acte »
DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL
Concession
Valide
134
14/04/1970
14/04/2020
SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991)
Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans.
Travaux miniers souterrains
58 t
57,995 t
1962
1971
Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement
Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE
B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS
Historique des travaux :
Les travaux effectués depuis 1958 ont tout d’abord été des travaux de reconnaissance de surface qui ont mis en
évidence une structure bréchique à remplissage de quartz de 70 à 80 m de long pour 50 à 60 m de relevée verticale et
une puissance de 0,5 à 3 m. Des travaux souterrains ont consisté en 1962 au fonçage d’un puits circulaire de 2,7 m de
diamètre et de 65 m de profondeur desservant les niveaux -30 et -60 ; le traçage de galeries au niveau -30 (un
travers-banc de 39 m et une galerie en formation de 91 m) et au niveau – 60 (un travers-banc de 53 m et une galerie
en formation de 38 m). Des sous-niveaux en formation ont été creusés en niveaux -15 et -45 ainsi qu’un montage
d’aérage entre le niveau -60 et la surface. De mars 1968 à février 1971, l’exploitation a été faite de part et d’autre du
montage central par la méthode des chambres charpentées par autoremblayage avec apport partiel de remblai
extérieur.
Sur la parcelle
Superficie de la parcelle
Types d’installation
400 m2 environ
Verse (O/N)
Stériles réutilisés
Puits (nombre)
Montages (nombre)
Tranchées (nombre)
Galeries souterraines (O/N)
MCO (nombre)
Stockage de résidus (O/N)
Usine de Traitement (O/N)
N
Stériles
Minerais pauvres
Autre
N a priori
1 à 65 m
1
0
O
0
N
N
N
N
C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT
Le carreau de la mine a été déboisé et débroussaillé. Le puits a été remblayé dans sa totalité au moyen de matériaux
disponibles sur le site. Deux petits effondrements correspondant à l’ancienne cheminée d’aérage ont également été
comblés. Le carreau a ensuite été remodelé et pourra être mis à disposition d’un exploitant agricole (Mr Le Bihan) qui
en a déjà fait la demande (source AREVA 1994). (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993).
D. ACCESSIBILITE DU SITE
Accessibilité du site
Accès
Clôture
Grillage
Barbelé
Végétation naturelle
Terrain situé en bordure de route.
Etat ? (bon/mauvais)
Aucune
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Etat ? (bon/mauvais)
Aucun
Arbres, prairie, arbustes
E. USAGES DU SITE
Actuels
Habitation
O/N
N
Nombre de
personnes
Adultes
Enfants
Jardin
O/N
Elevage O/N
Pré O/N
Cultures O/N
Autre utilisation
Existence d’un puits sur la parcelle O/N
Existence de puits au voisinage O/N ?
N
Cultures
N
potagères O/N
N
N
N
Parcelle utilisée par un agriculteur pour entreposer
quelques machines et outils
1 puits et 1 montage remblayés
Usage de l’eau ?
N
A quelle
distance ?
Usage de l’eau
N
Usage de l’eau
Présence d’un plan d’eau O/N
baignade
pêche
irrigation
autre
Futurs
Existe-t-il des servitudes sur la parcelle
Les terrains sont-ils constructibles
Existe-t-il des projets concernant
Y a –t-il des traces d’intrusion O/N
?
?
la parcelle ?
?
O
Type d’intrusion
Récupération de
matériaux solides
Prélèvement d’eau pour
l’irrigation (redondant)
Autre
Entreposage de matériel
F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS
Habitations à proximité
1. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
2. Nom du hameau, lieu-dit, village
Distance aux habitations (m)
Autres lieux de vie ou de loisirs
Ouadec Villan
150
Rustuhen
300
G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU)
Existence d’écoulements
diffus O/N
N
Pied de verse O/N
Suintements O/N
Ruisseau le plus proche
Nom
Débit (torrentiel, lent…)
Distance
Usages
Prélèvement(s)
Amont
Aval
N
N
Affluent du ruisseau de Landordu
Torrent
50 m
?
Coordonnées
pH
Conductivité
(µS.cm-1)
Lambert II étendu
174659
174700
U-238 dissout (µg.L-1)
Ra-226
dissout
(mBq.L-1)
2348030
7,74
164
< 0,5
54 ± 15
2348127
7,8
173
0,630 ± 0.019
49 ± 8
Autres cours d’eau : NON
H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL)
Prélèvement(s)
1
Coordonnées
Lambert II étendu
Localisation
U-238
(Bq.kg-1)
Ra-226
(Bq.kg-1)
I.
DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS
Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2)
Bruit de fond (nSv/h)
Date des mesures radiamétriques
Débits de dose homogènes O/N
Zone 1
Zone 2
Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée
à un radiamètre 6150 AD5
110-200
04/08/2009
N
A l’entrée de la
Coordonnées
E = 174629
parcelle
(Lambert II étendu)
N = 2348112
Valeur moyenne (nSv/h)
430
1
Surface concernée (m2)
Sur la parcelle
Coordonnées
E = 174630
(Lambert II étendu)
N = 24438065
120 - 150
Valeur moyenne (nSv/h)
400
Surface concernée (m2)