Anciens sites miniers d`uranium de Bretagne - Résultats de
Transcription
Anciens sites miniers d`uranium de Bretagne - Résultats de
SOMMAIRE 1 INTRODUCTION ............................................................................8 1.1 CONTEXTE ET OBJET DE LA DEMANDE................................................................. 8 1.2 ORGANISATION DE LA MISSION.......................................................................... 8 1.2.1 Préparation de la mission .......................................................................... 9 1.2.2 Déroulement de la mission......................................................................... 9 1.2.3 Matériel et techniques de mesures utilisés ....................................................10 1.2.4 Conditions météorologiques avant et pendant la mission ................................... 11 2 LOCALISATION DES SITES INVESTIGUES ............................................. 11 3 INFORMATIONS ET RESULTATS OBTENUS POUR CHAQUE SITE ................. 13 3.1 SITE DE « MANE TANGUY » ............................................................................. 14 3.1.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 14 3.1.2 Visite du site ........................................................................................ 14 3.1.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 15 3.2 SITE DE « KERROC’H » .................................................................................. 16 3.2.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 16 3.2.2 Visite du site ........................................................................................ 17 3.2.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 19 3.3 SITE DE « QUISTIAVE » .................................................................................. 20 3.3.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 20 3.3.2 Visite du site ........................................................................................ 21 3.3.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 22 3.4 SITE DE « KERLEC’H »................................................................................... 23 3.4.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 23 3.4.2 Visite du site ........................................................................................ 23 3.4.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 25 3.5 SITE « LE HINGUER» ..................................................................................... 27 3.5.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 27 3.5.2 Visite du site ........................................................................................ 28 3.5.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 29 3.6 SITE DE« BONOTE » ..................................................................................... 30 3.6.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 30 3.6.2 Visite du site ........................................................................................ 31 3.6.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 32 3.7 SITE DE « VOUEDEC » ................................................................................... 33 3.7.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 33 Rapport DEI/SARG/10-027 3/108 3.7.2 Visite du site ........................................................................................ 33 3.7.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 34 3.8 SITE DE « ROSCORBEL » ................................................................................ 36 3.8.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 36 3.8.2 visite du site......................................................................................... 36 3.8.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 37 3.9 SITE « MOULIN DE BRODIMON » ....................................................................... 38 3.9.1 Informations disponibles avant la mission ...................................................... 38 3.9.2 Visite du site ........................................................................................ 38 3.9.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................. 39 3.10 SITE DE « KERSEGALEC » .............................................................................. 40 3.10.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 40 3.10.2 Visite du site ....................................................................................... 41 3.10.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................43 3.11 SITE DE « KERVREC’H »................................................................................ 44 3.11.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 44 3.11.2 Visite du site ....................................................................................... 45 3.11.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................46 3.12 SITE DE « KERJEAN » .................................................................................. 48 3.12.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 48 3.12.2 Visite du site ....................................................................................... 49 3.12.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................49 3.13 SITE DE « ROSGLAS » .................................................................................. 51 3.13.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 51 3.13.2 Visite du site ....................................................................................... 51 3.13.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................53 3.14 SITE DE « CARROS COMBOUT »....................................................................... 55 3.14.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 55 3.14.2 Visite du site ....................................................................................... 56 3.14.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................57 3.15 SITE DE « PRAT MERIEN » ............................................................................. 57 3.15.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 57 3.15.2 Visite du site ....................................................................................... 58 3.15.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................60 3.16 SITE DE « SULLIADO ».................................................................................. 62 3.16.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 62 3.16.2 Visite du site ....................................................................................... 63 3.16.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................64 3.17 SITE DE « POULPRIO » ................................................................................. 66 Rapport DEI/SARG/10-027 4/108 3.17.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 66 3.17.2 Visite du site ....................................................................................... 66 3.17.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................68 3.18 SITE DE « GALHAUT ».................................................................................. 70 3.18.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 70 3.18.2 Visite du site ....................................................................................... 70 3.18.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................71 3.19 SITE DE « MANE MABO »............................................................................... 73 3.19.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 73 3.19.2 Visite du site ....................................................................................... 73 3.19.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................76 3.20 SITE DE « KERYACUNFF » ............................................................................. 79 3.20.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 79 3.20.2 Visite du site ....................................................................................... 80 3.20.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................81 3.21 SITE DE « TY GALLEN » ................................................................................ 83 3.21.1 Informations disponibles avant la mission .................................................... 83 3.21.2 Visite du site ....................................................................................... 83 3.21.3 Synthèse des résultats de mesures .............................................................84 4 SYNTHESE ET CONCLUSIONS .......................................................... 86 4.1 LES CONSTATS VISUELS : ACCES, USAGE ACTUEL DES ANCIENS SITES ET VESTIGES LAISSES PAR LES ACTIVITES MINIERES ............................................................................... 87 4.2 RESULTATS DES INVESTIGATIONS RADIOLOGIQUES ................................................. 88 4.2.1 Mesures radiamétriques sur les sites et à leurs abords.......................................88 4.2.2 Analyses d’échantillons de sol.................................................................... 89 4.2.3 Analyses d’échantillons d’eau .................................................................... 90 5 REFERENCES.............................................................................. 92 ANNEXE A. Résultats des mesures radiamétriques réalisées sur les sites investigués lors de la mission 97 ANNEXE B. Résultats des mesures réalisées sur des échantillons d’eaux prélevés sur les sites investigués lors de la mission 104 ANNEXE C. Résultats des mesures réalisées sur des échantillons de sol prélevés sur les sites investigués lors de la mission 109 ANNEXE D. Fiches synthétiques des informations décrivant l’état des anciens sites miniers d’uranium de Bretagne 111 Rapport DEI/SARG/10-027 5/108 Liste des figures Figure 1: Localisation des anciens sites miniers de Bretagne selon les cartes extraites de l’Inventaire National des sites miniers d’uranium – version 2, septembre 2007 (MIMAUSA IRSN/MEEDDAT). ................................................................................................ 12 Figure 2 : Localisation effective des sites visités au cours de la mission et intitulés retenus à l’issue des vérifications effectuées sur le terrain. ........................................................ 13 Figure 3. Localisation du prélèvement d’eau en amont du site et des mesures radiamétriques réalisées sur le site de Mané Tanguy ........................................................................ 16 Figure 4 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de kerroc’h. ....................................... 17 Figure 5 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerroc’h et du prélèvement d’eau effectué en amont du site.......................................... 19 Figure 6 : Localisation supposée du site de Quistiave selon la BSS..................................... 20 Figure 7 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Quistiave et du prélèvement d’eau effectué en aval du site............................................22 Figure 8 : Localisation du site de kerlec’h selon la BSS. ................................................. 23 Figure 9 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation des prélèvements d’eau effectués en amont et en aval du site. ........................ 26 Figure 10 : Localisation du site Le Hinguer selon la BSS. ................................................ 28 Figure 11 : Résultats de mesures radiamétriques réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation des prélèvements d’eau. ...................................................................................... 29 Figure 12 : Localisation du site de Bonote selon la BSS. ................................................. 31 Figure 13 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Bonote et localisation du prélèvement d’eau en aval................................................................. 32 Figure 14 : Localisation du site de Vouedec selon la BSS. ............................................... 33 Figure 15 : Localisation et résultats des mesures réalisées sur le site de Vouedec et localisation des prélèvements d’eau. ...................................................................................... 35 Figure 16 : Localisation et résultats des mesures radiamétriques et des prélèvements réalisés sur le site de Roscorbel ............................................................................................ 37 Figure 17 : Localisation du site du Moulin de Brodimon selon la BSS. ................................. 38 Figure 18 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés sur le site du Moulin de Brodimon. .......................................................................... 40 Figure 19 : Localisation du site de Kersegalec selon la BSS.............................................. 41 Figure 20 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés sur le site de Kersegalec. ..................................................................................... 43 Figure 21 : Localisation du site de Kervrec’h selon la BSS. .............................................. 45 Figure 22 : Schéma localisant les mesures radiamétriques réalisées sur la parcelle correspondant à l’emplacement du site de kervrec’h. ..................................................................... 47 Figure 23 : Résultats des mesures radiamétriques de surface et localisation du prélèvement d’eau réalisés sur le site de Kervrec’h ...................................................................... 47 Rapport DEI/SARG/10-027 6/108 Figure 24 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerjean.... 50 Figure 25 : Localisant du site de Rosglas selon la BSS. ................................................... 51 Figure 26 : Localisation du prélèvement d’eau réalisé sur le site de Rosglas et résultats de mesures radiamétriques de surface ......................................................................... 54 Figure 27 : Localisation du site de Carros Combout selon la BSS. ...................................... 56 Figure 28 : Localisation du site de Prat-Merien selon la BSS. ........................................... 58 Figure 29 : Localisation des résultats des mesures radiamétriques de surface et des prélèvements d’eau réalisés sur le site de Prat Mérien.................................................................... 61 Figure 30 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Sulliado. ......................................63 Figure 31 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Sulliado et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. ............................ 65 Figure 32 : Localisation du site de Poulprio selon la BSS................................................. 66 Figure 33 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Poulprio et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. ........................... 68 Figure 34 : Localisation du site de Galhaut selon la BSS. ................................................ 70 Figure 35 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Galhaut et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ..................................... 72 Figure 36 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Mané Mabo. .................................. 73 Figure 37 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Mané Mabo et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ................................. 77 Figure 38 : Localisation du site de keryacunff selon les informations de la BSS. .................... 80 Figure 39 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Keryacunff et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ................................. 82 Figure 40 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Ty Gallen. .................................... 83 Figure 41 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Ty Gallen et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. ...................................85 Rapport DEI/SARG/10-027 7/108 1 INTRODUCTION 1.1 CONTEXTE ET OBJET DE LA DEMANDE Depuis plusieurs années, le MEEDDM (Ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement Durable et de la Mer) a engagé, en lien avec les DREAL (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement, ex. DRIRE) et AREVA NC, une série d’actions destinées à vérifier les conditions de remise en état des anciens sites miniers d’uranium. Au nombre de ces initiatives figure notamment la mise en place du programme MIMAUSA 1 dont l’objectif est de constituer, de tenir à jour et de rendre public une source d’information complète sur la localisation, l’historique et la situation des sites concernés. Dans le cadre de ce programme, l’IRSN a réalisé une campagne de visites de plusieurs anciens sites miniers d’uranium de la région Bretagne, afin de consolider les informations déjà disponibles dans la base de données MIMAUSA et de les comparer avec les observations de terrain. Cette mission a également permis de mener des investigations radiologiques légères des sites et de leurs abords, en particulier au travers de mesures de débit de dose gamma effectuées dans l’environnement et du prélèvement et de l’analyse en laboratoire des eaux de surface et des sols potentiellement impactés. Le présent rapport décrit les observations faites au cours de cette campagne, et fournit les résultats des mesures effectuées ainsi que leurs interprétations. 1.2 ORGANISATION DE LA MISSION La mission de terrain s’est déroulée du 3 au 7 août 2009. L’équipe de l’IRSN était constituée de G. Ielsch (DEI/SARG/BRN) et A. Métay (stagiaire DEI/SARG/BRN). Elle a été accompagnée sur certains sites miniers par les maires des communes ainsi que par M. Bernard Covez, responsable AREVA NC des sites de Vendée et de Bretagne. 1 MIMAUSA : Mémoire et Impact des Mines d’urAniUm : Synthèse et Archives. Ce programme est mené depuis 2003. Son comité de pilotage associe la DGPR (Direction Générale de la Prévention des Risques) du MEEDDM, l’IRSN, AREVA NC, l’ASN ainsi que les DREAL Auvergne et Limousin et le BRGM. Rapport DEI/SARG/10-027 8/108 Cette visite a concerné 20 sites de la région qui ont fait l’objet dans le passé d’une exploitation et/ou de travaux de reconnaissance de type puits, galeries et/ou tranchées. Les secteurs où seuls des forages de reconnaissance ont été réalisés ne sont pas concernés. Les anciens sites miniers de Bretagne sont de dimension modeste (une ou deux tonnes d’uranium extraites, voire aucune production) à moyenne (jusqu’à 400 tonnes d’uranium extraites). AREVA NC effectue, tous les ans, une visite sur 18 des 22 sites bretons, chaque visite fait l’objet d’un compte rendu envoyé à la DREAL de Bretagne. 1.2.1 PREPARATION DE LA MISSION La préparation de la mission s’est déroulée en deux étapes : - recueil des informations disponibles : une recherche préalable a été réalisée à partir de MIMAUSA (inventaire et base de données ; version 2 de septembre 2007). Elle a permis de dresser un aperçu rapide des connaissances disponibles sur les sites ; des contacts ont été pris avec AREVA NC et B. Covez a rejoint l’équipe de l’IRSN sur le terrain le 6 août et l’a guidée sur certains sites ; sur Internet, l’utilisation couplée du Géoportail (http://www.geoportail.fr/), du portail Infoterre du BRGM, et plus particulièrement de la Banque du Sous-Sol (http://infoterre.brgm.fr/), ainsi que du cadastre en ligne (http://www.cadastre.gouv.fr/), a permis de localiser les sites avec précision ; la consultation de la base de données des Titres et Sites Miniers de GEODERIS, qui compile toutes les données collectées sur les sites miniers en France, a permis de récupérer certains documents complémentaires ; des contacts ont été pris avec Monsieur Gérard PRIGENT de la DREAL de Bretagne (Division Environnement industriel et sous-sol). - prise de contact et discussions avec les personnes, qui localement sont susceptibles de détenir des informations et de faciliter les visites de sites, notamment lorsque ceux-ci se situent sur des terrains privés. Ces contacts ont plus particulièrement été établis avec : les mairies des communes concernées ; un ancien prospecteur en uranium à la retraite, Monsieur Monpas. 1.2.2 DEROULEMENT DE LA MISSION Pour chaque site investigué, la mission s’est déroulée en plusieurs étapes : - rencontre avec le maire lorsque c’était possible ; - visites de terrain permettant : Rapport DEI/SARG/10-027 9/108 o d’acquérir ou de compléter les données sur le site et son environnement (géo localisation par GPS, usage actuel du site, présence de cours d’eau récepteurs…) ou des données complémentaires, o d’estimer la distance à laquelle se trouvent les habitations les plus proches, o de procéder à des mesures de radioactivité ambiante sur le site et de vérifier la présence éventuelle d’anomalies radioactives imputables, par exemple, à la présence de stériles ou de blocs de minerais laissés sur place ou réutilisés lors d’aménagements sur le secteur, mais aussi à l’existence de minéralisations encore en place, o de quadriller les zones d’anomalies radioactives afin d’obtenir une estimation de la surface concernée, o de réaliser, pour analyses en laboratoire, des prélèvements dans les cours d’eau potentiellement sous influence. A chaque fois que possible, les prélèvements ont été complétés par des prélèvements de référence, effectués sur les mêmes cours d’eau, en amont des sites, o de prélever des échantillons de sols, pour analyse en laboratoire, sur les zones où le débit de dose gamma était supérieur ou égal à environ 1 μSv.h-1. 1.2.3 MATERIEL ET TECHNIQUES DE MESURES UTILISES Les mesures radiamétriques ont été réalisées à bout de bras (c’est-à-dire à environ 50 cm du sol), à l’aide d’une sonde bas flux, afin d’identifier d’éventuels points chauds. Ce balayage radiamétrique permet de localiser rapidement les zones ayant fait l’objet d’une exploitation ou potentiellement impactées par la réutilisation de matériaux radioactifs issus de l’ancienne mine. L’appareil de mesure de débit de dose utilisé est une sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5. La gamme de mesure de cet appareil est comprise entre 5 nSv.h-1 et 100 μSv.h-1 avec une gamme d’énergie de 23 KeV à 7 MeV. La localisation des points de mesures et de prélèvements a été réalisée au moyen d’un GPS (IGN) avec une précision planimétrique de 5 à 10 mètres. Les échantillons d’eaux prélevés, ont fait l’objet de mesures de pH, de conductivité et de température, sur le terrain, au moyen d’une sonde Multiline P3 pH/LF (WTW) comprenant une électrode combinée de pH à sonde de température intégrée (Sentix 41) et une cellule de conductivité standard (TetraCon® 325). Les analyses en Ra-226 des échantillons d’eaux, sur la fraction dissoute et particulaire, ont été obtenues en laboratoire par émanométrie du radon (Norme NF M60-803). Les analyses en U-238 des échantillons d’eaux, sur la fraction dissoute et particulaire, ont été réalisées en laboratoire par ICP-MS (Norme ISO 17294-2, 2003). Rapport DEI/SARG/10-027 10/108 Les analyses radiologiques des échantillons de sols ont été réalisées par spectrométrie gamma. 1.2.4 CONDITIONS METEOROLOGIQUES AVANT ET PENDANT LA MISSION La période ayant précédée la mission a été marquée par des précipitations fréquentes. Au cours de la mission, le temps était pluvieux avec des éclaircies en fin d’après-midi. 2 LOCALISATION DES SITES INVESTIGUES La préparation de la mission et la visite des anciens sites miniers a permis de préciser certaines informations contenues dans la base de données MIMAUSA, de corriger certaines erreurs et de compléter la liste des sites localisés en Bretagne. La Figure 1 indique la localisation des sites bretons telle que figurant dans MIMAUSA avant la mission. La localisation géographique de certains site a ainsi du être modifiée et un site a été rajouté : • La localisation du site de Carros Combout a dû être corrigée. Ce site se situe plusieurs kilomètres à l’ouest sur la commune de Querrien (voir figure 1). • Sur la commune de Lignol, le site de Kerkec’h a été relocalisé ; il se situe environ à 1 km à l’ouest de la localisation indiquée par la BSS 2, au nord du lieu-dit Kerlec’h (voir chapitre 3.1). • Sur la commune de Guern, un site non référencé dans la base MIMAUSA a été ajouté.Il s’agit du site de Mané Tanguy qui a été indiqué par le maire de la commune de Guern. Un puits et une tranchée y ont été creusés. • Le site de Kerroc’h (commune de Guern) a été relocalisé ; il se situe en réalité à 400 m environ au nord-est de la localisation indiquée par la BSS. • Le site de Rosglas sur la commune de Meslan a également été relocalisé et se trouve à 400 m au sud de la localisation indiquée dans la BSS. La figure 2 fournit la localisation des sites miniers du département après prise en compte des données nouvelles acquises au cours de la campagne de terrain d’août 2009. Elle diffère de la figure 1 par les intitulés ou la localisation de plusieurs sites. Les intitulés mentionnés sur la figure 2 sont ceux retenus dans la suite du rapport. 2 BSS : Banque du Sous-Sol Rapport DEI/SARG/10-027 11/108 Figure 1: Localisation des anciens sites miniers de Bretagne selon les cartes extraites de l’Inventaire National des sites miniers d’uranium – version 2, septembre 2007 (MIMAUSA IRSN/MEEDDAT). Rapport DEI/SARG/10-027 12/108 Sites visités par AREVA Kerroc’h Prat-Merien Sulliado Sites non visités par AREVA Quistiave Calerden Kerlec’h Le Hinguer Kervrec’h Vouedec Galhaut Roscorbel Poulprio Carros Combout Keryacunff Kersegalec Moulin de Brodimon Ty-Gallen Bonote Rosglas Kerjean Kerhuennec Mane Mabo Figure 2 : Localisation effective des sites visités au cours de la mission et intitulés retenus à l’issue des vérifications effectuées sur le terrain. Les coordonnées des sites et des éléments remarquables permettant de les localiser sont reportés dans les fiches regroupées de l’annexe D 3 INFORMATIONS ET RESULTATS OBTENUS POUR CHAQUE SITE L’ensemble des résultats de mesures obtenus au cours de la mission est reporté dans les annexes A (contrôles radiamétriques de surface), B (analyses radiologiques des eaux) et C (analyses radiologiques des sols). Les fiches synthétisant pour chaque site l’ensemble des informations disponibles dans la version de la base de données MIMAUSA antérieure à la mission ainsi que des nouvelles données recueillies au cours de la visite et auprès des différentes sources d’informations consultées (voir 1.2.1), sont reportées dans l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 13/108 3.1 SITE DE « MANE TANGUY » 3.1.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Le site de Mané Tanguy n’est pas référencé dans MIMAUSA. Il a été indiqué à l’équipe de l’IRSN par un agriculteur local. Ce site est localisé à proximité de celui de Kerroc’h sur la commune de Guern. Il n’existe aucun point s’y rapportant dans la BSS. 3.1.2 VISITE DU SITE Le site est localisé sur la Figure 3. Le site se trouve à une distance d’au moins 200 m des habitations les plus proches. Le site est actuellement dans les bois et est utilisé comme décharge sauvage. Le terrain est accidenté et une dépression y est visible, il n’a cependant pas été possible de descendre dans cette dépression en raison des déchets qui y sont accumulés et de la densité de la végétation (photos 1 et 2). Deux prélèvements d’eau ont été réalisés dans le ruisseau « La Sarre » respectivement en amont et en aval du site (photo 3, appelés Guern amont et Guern aval). Ces prélèvements constituent également l’amont et l’aval des sites de Kerroc’h et Quistiave (figure 7, paragraphe 3.3.3.2). 120-150nSv.h-1 Photo 1 : Chemin d’accès vers l’ancien site de Mané Tanguy. Rapport DEI/SARG/10-027 14/108 Photo 2 : Dépression situé dans le bois, jouxtant la décharge sauvage (photo orientée NNW). Localisation présumée du site. Photo 3 : Prélèvement d’eau effectué dans la Sarre en aval des sites de Mané Tanguy, Kerroc’h et Quistiave. 3.1.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.1.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 3 et les photos 1 et 2 permettent de localiser la zone visitée et les résultats de mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin, bois) n’ont montré aucune valeur de débit de dose significativement supérieure au bruit de fond (de l’ordre de 200 nSv/h). A l’emplacement supposé du site, les anciens travaux se devinent grâce à une dépression mais les débits de dose mesurés aux alentours de celle-ci sont de l’ordre du bruit de fond. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 15/108 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 Mané Tanguy 401 - 950 Prélèvement d’eau (Guern amont) 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Figure 3. Localisation du prélèvement d’eau en amont du site et des mesures radiamétriques réalisées sur le site de Mané Tanguy 3.1.3.2 Résultats des mesures radiologiques réalisées sur les échantillons d’eaux Les résultats de mesures obtenus sur les deux échantillons d’eau prélevés en amont et en aval du site sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est sensiblement identique pour les deux échantillons : elle est de 8,2 ± 4 mBq.L-1 pour l’eau prélevée en amont et de 7,6 ± 3,8 mBq.L-1 pour l’eau prélevée en aval du site. La concentration en U-238 dissout est inférieure à 0,5 µg.L-1 pour les deux échantillons. Ces niveaux sont du même ordre de grandeur que ceux généralement mesurés dans un environnement non remanié, dans un contexte géologique similaire. 3.1.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Mané Tanguy. 3.2 SITE DE « KERROC’H » 3.2.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Le site de Kerroc’h est situé à quelques kilomètres à l’est de Mané Tanguy. La BSS fait mention d’un point correspondant à un gîte (voir tableau 1 et la Figure 4). Elle indique ainsi une reconnaissance par travaux miniers de 1963 à 1964 au NE du village de Kerroc’h. Rapport DEI/SARG/10-027 16/108 Tableau 1 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. Point BSS lieu_dit nature x_l2e y_l2e 03492X4004 KERROC’H GITE 194200 2351400 Figure 4 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Kerroc’h. 3.2.2 VISITE DU SITE Le site est mal positionné dans la BSS ; il a été relocalisé précisément grâce au maire de Guern (Joseph Le Bouedec) qui a accompagné l’équipe de l’IRSN sur place. Le site est localisé à environ 200 m du village de Kerroc’h. D’après le maire, la piste menant au site est récente. D’après un agriculteur vivant en contrebas du site, il y aurait eu à Kerroc’h un puits et d’autres travaux mais il n’a pas pu préciser leur nature. Aucune trace de ces travaux n’est visible en surface. La localisation supposée du site a pu être repérée à partir des mesures radiamétriques de surface. Elle est située sur une parcelle envahie par les ronces au bord d’un chemin de grande randonnée (GR341) (photo 6 à 6). Rapport DEI/SARG/10-027 17/108 260 nSv.h-1 Photo 4 : Localisation du point présentant un débit de dose de 260 nSv.h-1 mesuré au niveau d’un front granitique Photo 5 : Localisation du site de Kerroc’h (vue vers le NE) Photo 6 : Localisation du site de Kerroc’h, le site se trouve sur la droite de la photo Rapport DEI/SARG/10-027 18/108 3.2.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.2.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 5 et les photos 4 à 6 permettent de localiser la zone visitée et les résultats de mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin, bois, dépression) n’ont montré aucune valeur de débit de dose significativement supérieure au bruit de fond. A l’emplacement supposé du site, les anciens travaux se devinent grâce à une dépression mais les débits de dose mesurés dans celle-ci et sur le chemin aux abords sont du même ordre de grandeur que le bruit de fond. Un point à 260 nSv.h-1 a été relevé au niveau d’un front granitique (photo 4). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Kerroc’h 201 - 400 401 - 950 Prélèvement d’eau (Guern amont) 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Figure 5 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerroc’h et du prélèvement d’eau effectué en amont du site. 3.2.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux D’après les observations de terrain, le cours d’eau « la Sarre » est sous l’influence potentielle du site. Les prélèvements d’eau ont été effectués dans ce torrent en amont et en aval du site et correspondent aux prélèvements Guern1 (Guern amont) et Guern2 (Guern aval) déjà cités précédemment (Figures 3, 5 et 7). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B Rapport DEI/SARG/10-027 19/108 et D et sont commentés au chapitre 3.1.3.2. Ces niveaux sont du même ordre de grandeur que ceux généralement mesurés dans l’environnement naturel. 3.2.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Kerroc’h. 3.3 SITE DE « QUISTIAVE » 3.3.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est localisé sur la commune de Guern. Un point est répertorié dans la BSS (voir tableau 2 et la Figure 6). La localisation d’un gîte 3 est mentionnée et des informations sur son accès sont données comme suit : « Le gisement se trouve à proximité du village de Quistiave, à l’Ouest-SudOuest de Guern ». La figure 6, ci-après, présente la localisation supposée du site d’après la BSS. Tableau 2 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. lieu_dit 03492X4002 QUISTIAVE nature x_l2e y_l2e GITE 193700 2350200 Figure 6 : Localisation supposée du site de Quistiave selon la BSS. 3 Masses minérales comportant un ou plusieurs métaux susceptibles d’une exploitation. Rapport DEI/SARG/10-027 20/108 3.3.2 VISITE DU SITE M. Joseph Le Bouedec, maire de la commune de Guern, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le site est actuellement en friche, envahi par la végétation (arbustes et ronces) et en partie inaccessible. Les mesures radiamétriques ont été effectuées sur le site et ses abords (photos 7 à 10). Le lieu-dit de Quistiave se trouve juste à côté du site et les habitations les plus proches sont situées à environ 150 m. M. Monpas, un ancien prospecteur privé, a indiqué à l’équipe de l’IRSN que le site était exploité par la SARMI financée par la société « Charbon de Lorient ». 520-890 nSv.h-1 sur 2/3 m2 135-200 nSv.h-1 Photo 7 : Site de Quistiave - vue du chemin Photo 9 : Site de Quistiave- entrée du site. d’accès. 800 nSv.h-1 sur 5 m2 300 nSv.h-1 Photo 10 : Site de Quistiave - bordure du site. Photo 8 : Site de Quistiave - parcelle en bout de chemin. Rapport DEI/SARG/10-027 21/108 3.3.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.3.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 7 et les photos 7 à 10 permettent de localiser les zones visitées et les résultats des mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin d’accès et longeant le site, site et abords) indiquent des débits de dose ponctuellement supérieurs au bruit de fond sur trois zones de 1 à 5 m2. Les débits de doses sont compris entre 400 et 890 nSv.h-1 (2 à 4 fois le bruit le fond naturel). Ces anomalies s’expliquent probablement par la présence de stériles miniers. Les anomalies radiamétriques identifiées sont localisées à environ 150 m des habitations sur une parcelle accessible par un chemin de terre. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Prélèvement d’eau (Guern aval) 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 Quistiave 1701 - 3000 3001 - 5000 Figure 7 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Quistiave et du prélèvement d’eau effectué en aval du site. 3.3.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux D’après les observations de terrain, le cours d’eau de la Sarre est sous l’influence potentielle de ce site. Les prélèvements d’eau ont été effectués dans ce torrent en amont et en aval du site et correspondent aux prélèvements Guern1 (Guern amont) et Guern2 (Guern aval) (paragraphe 3.1.3.2, Figures 3, 5 et 7). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. Ces niveaux sont du même ordre de grandeur que ceux généralement mesurés dans l’environnement naturel. Rapport DEI/SARG/10-027 22/108 3.3.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol effectué sur le site de Quistiave. 3.4 SITE DE « KERLEC’H » 3.4.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est localisé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS (tableau 3). Il correspond à un gîte dont la localisation est précisée de la façon suivante : « Le gisement se trouve à proximité du village de Quistiave, à l’Ouest-Sud-Ouest de Guern ». La Figure 8, ci-après, présente la localisation supposée du site d’après la BSS. Tableau 3 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. Point Lieu-dit 03484X4003 KERLEC’H Nature x_l2e y_l2e GITE 183400 2350900 Figure 8 : Localisation du site de Kerlec’h selon la BSS. 3.4.2 VISITE DU SITE M. André Jaffré, maire de la commune de Lignol a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le site est mal localisé dans la BSS ; il se trouve en réalité à 1 km plus à l’ouest. Le terrain est occupé par une cabane, un garage et des voitures, et par une parcelle Rapport DEI/SARG/10-027 23/108 en herbe, fermé par une clôture en bois (terrain accessible). Il appartient à un particulier résidant dans une maison située de l’autre côté de la route, à environ 50 m. 1300-1500 nSv.h-1 Photo 12 : Site de Kerlec’h - vue générale de Photo 11 : Site de Kerlec’h - vue sur la l’ancien site. localisation de la zone dont le débit de dose est supérieur à 1 μSv.h-1. Maison 1300 – 1500 nSv.h-1 550 nSv.h-1 Garage Photo 13 : Site de Kerlec’h : vue générale de l’ancien site - clôture en bois séparant les deux parties de la parcelle. Rapport DEI/SARG/10-027 24/108 Photo 15 : prélèvement d’eau en aval du site Photo 14 : entrée du site de Kerlec’h (le site de Kerlec’h. est localisé à gauche sur cette photo). 3.4.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.4.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 9 et les photos 11 à 13 permettent de localiser les zones visitées et les résultats des mesures radiamétriques. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (route d’accès et longeant le site, site et abords) indiquent des débits de dose compris entre 300 et 1500 nSv.h-1, c’est-à-dire entre 2 et 10 fois le bruit de fond naturel. Sur la partie avant de la parcelle (accès libre, surface de 50 m2 environ), les débits de dose sont globalement compris entre 800 et 900 nSv.h-1 ; on observe également une anomalie de l’ordre de 1300 - 1500 nSv.h-1 sur environ 2-3 m2, localisée en bordure de la parcelle au pied d’un talus. Dans la partie la plus reculée du terrain (au niveau de la clôture en bois), les débits de dose varient entre 300 et 400 nSv.h-1 ; on note une anomalie de l’ordre de 890 - 1000 nSv.h-1 sur environ 2-3 m2, en bordure de la parcelle au pied d’un muret, et un débit de dose de l’ordre de 550 nSv.h-1 sur environ 2-3 m2, à proximité du garage. Les anomalies mises en évidence pourraient correspondre à la présence de stériles miniers. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 25/108 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Prélèvement d’eau (Kerlec’h amont) 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 Kerlec’h 3001 - 5000 Prélèvement d’eau (Kerlec’h aval) Figure 9 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation des prélèvements d’eau effectués en amont et en aval du site. 3.4.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Deux prélèvements d’eau ont été effectués pour analyse, en amont et en aval du site, dans le ruisseau de Kerustang potentiellement sous influence (photo 14 et Figure 9). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est faible et identique pour les deux échantillons : elle est < 8 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est inférieure à 0,5 µg.L-1 pour les deux échantillons. Les concentrations en radium-226 et en uranium-238 sont faibles et tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. Rapport DEI/SARG/10-027 26/108 3.4.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au niveau du débit de dose le plus élevé (1500 nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 4. Les activités mesurées sont de 6200 ± 800 Bq.kg -1 en U-238 et de 3870 ± 270 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces activités sont caractéristiques des activités habituellement mesurées pour des stériles miniers ou des minerais pauvres. Tableau 4 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site de Kerlec’h. Coordonnées Débits de Lambert II étendu doses à 50cm -1 (nSv.h ) (m) 181437 2350976 1300-1500 Pb-214+Bi-214 4 2 3870 ± 270 Pb-210 Pa-234m K-40 4040 ± 280 6200 ± 800 710 ± 80 3.5 SITE « LE HINGUER» 3.5.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est localisé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS (tableau 5). Le point indique la position d’un gîte uranifère qui est décrit ainsi : « Le gîte est situé au NW de la ferme de Hinguer, à 600 m environ à l’est de l’exploitation de Kerlec’h, en bordure de la route allant de Lignol au hameau de Saint-Yves. Le filon de Hinguer a été suivi par tranchée et par sondage sur 500 m de long. ». La Figure 10 présente la localisation supposée du site d’après la BSS. Tableau 5 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. Point Commune 03484X4001 LIGNOL Lieu-dit LE HINGUER Nature GITE x_l2e 182000 y_l2e 2350900 4 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 27/108 Figure 10 : Localisation du site Le Hinguer selon la BSS. 3.5.2 VISITE DU SITE M. André Jaffré, maire de la commune de Lignol, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le site est localisé sur un chemin, en bordure de route, dans un bois. Les ouvrages ne sont plus visibles. 1000 - 1600 nSv.h-1 Photo 15 : Site Le Hinguer - zone où les débits de -1 doses sont compris entre 1000 et 1600 nSv.h Photo 16 : Site Le Hinguer - prélèvement de sol au niveau des débits de dose les plus élevés. Rapport DEI/SARG/10-027 28/108 3.5.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.5.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 11 et les photos 15 et 16 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin et bois) indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (250 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ 10 m2 où ils sont supérieurs d’un facteur 2 (500 nSv.h-1) à 7 (1000 – 1600 nSv.h-1 sur 5 m2). Ce secteur pourrait correspondre à l’emplacement de stériles miniers. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Prélèvement d’eau (Kerlec’h amont) 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Le Hinguer Prélèvement d’eau (Kerlec’h aval) Figure 11 : Résultats de mesures radiamétriques réalisées sur le site de Kerlec’h et localisation des prélèvements d’eau. 3.5.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Les deux prélèvements d’eau effectués sur le ruisseau de Kerustang (voir chapitre 3.4.3.2, Figure 11) en amont et en aval du site de Kerlec’h peuvent être également associés à des points amont et aval pour le site de Hinguer. Les résultats de mesures obtenues sont reportés en annexes B et D. Les concentrations en radium-226 et en uranium-238 sont faibles et tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. Rapport DEI/SARG/10-027 29/108 3.5.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au niveau du débit de dose le plus élevé (1600 nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 6. Les activités mesurées sont de 7300 ± 800 Bq.kg-1 en U-238, et de 4670 ± 330 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces activités sont caractéristiques des activités habituellement mesurées pour des stériles miniers ou des minerais pauvres. Tableau 6 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site du Hinguer. Coordonnées Débits de Lambert II étendu doses à 50 cm (m) 182030 2350950 -1 (nSv.h ) 1600 Pb-214+Bi-214 5 2 4670 ± 330 Pb-210 Pa-234m K-40 6310 ± 420 7300 ± 800 1080 ± 90 3.6 SITE DE« BONOTE » 3.6.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Le site de Bonote est localisé sur la commune de Berné. Un point est répertorié dans la BSS (tableau 7). Ce point indique la position d’un gîte uranifère qui est décrit ainsi : « Le gîte est situé à proximité de la route Kernascléden-plouay (D110), à environ 300 m au sud-ouest de la ferme de Bonote. Les premiers indices ont été mis en évidence en 1956. L’exploitation entre 1960 et 1971 a fourni environ 400 tonnes d’uranium métal. » La Figure 12 présente la localisation supposée du site d’après la BSS. Tableau 7. Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. Point Commune Lieu-dit Nature x_l2e y_l2e 03483X4001 BERNE BONOTE GITE 175550 2346750 5 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 30/108 Figure 12 : Localisation du site de Bonote selon la BSS. 3.6.2 VISITE DU SITE Monsieur Jean-Pierre Lefur, maire de la commune de Berné, a accompagné l’équipe de l’IRSN sur le site de Bonote dont il connaissait l’emplacement. Le site se trouve à 250 m au Nord-Est du village de Nahellec, et à 500 m au Sud-Ouest de la ferme de Bonote au bord de la route de Keruel à Sainte Anne des Bois. Tout le site étant en friche, envahi par les ronces et protégé par un grillage, les mesures ont été réalisées en quelques points accessibles sur le site, sur ses abords et le long du chemin d’accès. Photo 17 : site de Bonote Rapport DEI/SARG/10-027 31/108 3.6.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.6.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 13 et la photo 17 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (150 – 200 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ 1 m2, sur le chemin d’accès en bordure de la clôture du site, où le débit de dose mesuré est de l’ordre de 3 fois le bruit de fond (600 nSv.h-1). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Prélèvement d’eau aval Bonot Bonot Figure 13 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Bonote et localisation du prélèvement d’eau en aval. 3.6.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Pour le site de Bonote, un prélèvement d’eau a été effectué en aval du site au niveau du ruisseau potentiellement sous influence (filet d’eau au moment du prélèvement, Figure 13). Aucun prélèvement d’eau n’a été être effectué en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 94 ± 26 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est de 0,897 ± 0,027 µg.L-1. Ces concentrations sont du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. Rapport DEI/SARG/10-027 32/108 3.6.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Bonote. 3.7 SITE DE « VOUEDEC » 3.7.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Le site est situé sur la commune de Berné. Un point est répertorié dans la BSS et indique la position d’un gîte uranifère (tableau 8 et sur la Figure 14). Tableau 8 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. 03483X4002 lieu_dit nature x_l2e y_l2e Date réalisation VOUEDEC GITE 174600 2348000 01/01/1958 Figure 14 : Localisation du site de Vouedec selon la BSS. 3.7.2 VISITE DU SITE Le site est d’accès facile, en bordure de route. Il est localisé sur une parcelle longée par un ruisseau et utilisée par un agriculteur pour entreposer quelques machines et outils. Un tumulus marque l’emplacement de l’ancien puits. Rapport DEI/SARG/10-027 33/108 Photo 18 : site de Vouedec - tumulus indiquant Photo 19 : site de Vouede - entrée du site. la localisation de l’ancien puits. Photo 20 : site de Vouedec - prélèvement d’eau amont. Photo 21 : site de Vouedec - prélèvement d’eau aval. 3.7.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.7.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 15 et les photos 18 et 19 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (120 – 150 nSv.h-1), excepté sur un secteur d’environ 1 m2, à l’entrée de la parcelle, où le débit de dose mesuré est de l’ordre de 3 fois le bruit de fond (430 nSv.h-1). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 34/108 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Prélèvement d’eau (Vouedec aval) Vouedec 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Prélèvement d’eau (Vouedec amont) Figure 15 : Localisation et résultats des mesures réalisées sur le site de Vouedec et localisation des prélèvements d’eau. 3.7.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Deux prélèvements d’eau ont été effectués en amont et en aval du site au niveau de l’affluent du ruisseau de Landordu, qui est potentiellement sous influence (Figure 15 et photos 20 et 21). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est relativement similaire entre les deux échantillons et respectivement de 54 ± 15 (amont) et de 49 ± 8 mBq.L-1 (aval). La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1 en amont et de 0,630 ± 0,019 µg.L-1 en aval. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. 3.7.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Vouedec. Rapport DEI/SARG/10-027 35/108 3.8 SITE DE « ROSCORBEL » 3.8.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est localisé sur la commune de Berné. Aucune information n’est répertoriée dans la BSS. 3.8.2 VISITE DU SITE M. Jean-Pierre Lefur, maire de la commune de Berné, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le chemin d’accès au site est actuellement une portion du GR38. Le site est localisé le long de ce chemin dans un bois. On y distingue une ancienne piste qui permettait à des chariots montés sur rail de transporter le minerai (information communiquée par le maire). 110-130 nSv.h-1 Ancien chemin d’accès à la galerie 150-200 nSv.h-1 Photo 22 : site de Roscorbel - chemin d’accès Photo 23 : site de Roscorbel - ancien chemin au site (GR38). pour le transport du minerai. Ancienne entrée Photo 24 : site de Roscorbel - départ des anciens travaux miniers souterrains. Rapport DEI/SARG/10-027 36/108 3.8.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.8.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 16 et les photos 22 à 24 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin de randonnée, ancien chemin d’accès, ancienne entrée du site, emplacement du site en sous-bois) indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (110 – 200 nSv.h-1). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 Prélèvement d’eau (Roscorbel amont) 951 - 1700 1701 - 3000 Roscorbel 3001 - 5000 Prélèvement d’eau (Roscorbel aval) Figure 16 : Localisation et résultats des mesures radiamétriques et des prélèvements réalisés sur le site de Roscorbel 3.8.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le ruisseau de Kerlous, longeant le chemin de randonnée (Figure 16). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est relativement similaire entre les deux échantillons et respectivement de 29 ± 6 (amont) et de 21 ± 7 mBq.L-1 (aval). La concentration en U-238 dissout est < 0.5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. Rapport DEI/SARG/10-027 37/108 3.8.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Roscorbel. 3.9 SITE « MOULIN DE BRODIMON » 3.9.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS indiquant un gîte (tableau 9 et Figure 17). Tableau 9 : Informations extraites de la BSS ; localisation en Lambert II étendu. Point Commune 03484X4006 LIGNOL Lieu-dit MOULIN DE BRODIMON Nature x_l2e y_l2e GITE 182200 2348300 Figure 17 : Localisation du site du Moulin de Brodimon selon la BSS. 3.9.2 VISITE DU SITE Le maire de la commune de Lignol n’a pas pu accompagner l’équipe de l’IRSN sur ce site. Celuici a pu cependant être localisé grâce aux informations communiquées par Mr Monpas, ancien prospecteur de la région. Le site est situé dans un bosquet boisé, en bordure d’un champ de maïs. Une habitation est située à proximité, à environ 150 m. Rapport DEI/SARG/10-027 38/108 Localisation du site Localisation du site Photo 25 : site du Moulin de Brodimon - Photo 26 : site du Moulin de Brodimon - sortie chemin d’accès à l’ancien site (bosquet). du chemin d’accès à l’ancien site (bosquet). Prélèvement Photo 27 : site du Moulin de Brodimon - Photo 28 : site du Moulin de Brodimon - prélèvement d’eau en amont du site dans le prélèvement d’eau en aval du site dans le Scorff. Scorff. 3.9.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.9.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 18 et les photos 25 et 26 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues (chemin, emplacement du site en sous-bois) indiquent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel (100 – 200 nSv.h-1). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 39/108 Prélèvement d’eau (moulin de Brodimon amont) Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 Moulin de Brodimon 1701 - 3000 3001 - 5000 Prélèvement d’eau (moulin de Brodimon aval) Figure 18 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés sur le site du Moulin de Brodimon. 3.9.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le Scorff (Figure 18). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1 en amont et de 13 ± 5 mBq.L-1 en aval. La concentration en U-238 dissout est < 0.5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. 3.9.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Moulin de Brodimon. 3.10 SITE DE « KERSEGALEC » 3.10.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Lignol. Un point est répertorié dans la BSS indiquant un gîte (tableau 10 et Figure 19). La BSS indique que les travaux miniers (galerie de recherches) sont situés à 300 m au nord-ouest de la ferme de Kersegalec, sur Rapport DEI/SARG/10-027 40/108 le flanc d’un petit vallon. Le filon de Kersegalec a été suivi sur 1,5 km par tranchées et par sondages courts. Tableau 10. Informations extraites de la BSS. Point Commune Lieu-dit Nature x_l2e y_l2e 03484X4001 LIGNOL KERSEGALEC GITE 181600 2349200 Figure 19 : Localisation du site de Kersegalec selon la BSS. 3.10.2 VISITE DU SITE Le site est localisé actuellement dans un bois, entre une clairière et un ruisseau. La zone est envahie par la végétation. Prélèvement de sol 1000-1600 nSv.h-1 > 400 nSv.h-1 Photo 29 : site de Kersegalec - entrée du site et Photo 30 : site de Kersegalec : zone (« chemin ») localisation du prélèvement de sol. présentant des débits de dose élevés, devant le site. Rapport DEI/SARG/10-027 41/108 Photo 31 : site de Kersegalec prélèvement d’eau en amont du site. Photo 32 : site de Kersegalec prélèvement d’eau en aval du site. Rapport DEI/SARG/10-027 42/108 3.10.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.10.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 20 et les photos 29 et 30 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur les zones parcourues indiquent des débits de dose compris entre 400 et 1600 nSv.h-1 sur le site et ses abords immédiats. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. La zone actuellement boisée présente des débits de dose variant entre 1 000 et 1 600 nSv.h-1, sur une surface d’environ 100-150 m2. Une autre zone d’environ 300 m2, localisée légèrement plus au nord, présente des débits de dose compris entre 400 et 790 nSv.h-1. Ces anomalies pourraient être dues à la présence de stériles miniers. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 Prélèvement d’eau Kersegalec amont 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Kersegalec Prélèvement d’eau Kersegalec aval Figure 20 : Résultats des mesures radiamétriques et localisation des prélèvements d’eau réalisés sur le site de Kersegalec. 3.10.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Deux prélèvements ont été effectués en amont et en aval du site, dans le ruisseau qui se jette dans le Scorff (Figure 20). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 12,9 ± 3,9 en amont et de 16 ± 6 mBq.L-1 en aval. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1 en amont et en aval. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. Rapport DEI/SARG/10-027 43/108 3.10.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé (1600 nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 10. Les activités mesurées sont de 4140 ± 630 Bq.kg-1 en U-238 et de 3750 ± 270 Bq.kg-1en Ra-226. Ces activités sont caractéristiques des activités habituellement mesurés pour des stériles miniers ou des minerais pauvres. Tableau 10 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site de Kersegalec. Coordonnées Lambert II étendu 181574 2349142 Débits de doses à 50cm Pb-214+Bi-214 2 -1 (nSv.h ) 1000 6 3750 ± 270 Pb-210 Pa-234m K-40 3410 ± 240 4140 ± 630 1120 ± 90 3.11 SITE DE « KERVREC’H » 3.11.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Meslan. Un point est répertorié dans la BSS indiquant un gîte comme suit : « Le gîte est situé à environ 500 m au nordouest de la ferme du Haut-Kervrec’h. Il a d’abord été reconnu par sondages et petits travaux miniers (puits à -17m, galerie de 50m au niveau -15) avant d’être exploité (puits et galeries), de 1967 à 1977 » (tableau 11 et Figure 21). Tableau 11. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. Point Lieu-dit Nature x-l2e y-l2e 03482X4001 Kervrec’h Gîte 167800.000 2348500.000 6 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 44/108 Figure 21 : Localisation du site de Kervrec’h selon la BSS. 3.11.2 VISITE DU SITE M. le maire de la commune de Meslan (M. Le Lan), accompagné d’un de ses adjoints, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site dont il connaissait la localisation. Le site se trouve sur la voie communale n°5 à 500 m au Sud de la ferme de Prat-Meno. La parcelle sur laquelle se trouve le site est un pré, utilisé ponctuellement pour les fêtes locales (une fois par an selon le maire). 5000 nSv.h-1 1000 - 5 000 nSv.h-1 Photo 33 : site de Kervrec’h - entrée du site. Photo 34 : site de Kervrec’h - prélèvement de sol. Rapport DEI/SARG/10-027 45/108 600 à 850 nSv.h-1 Ancien puits Photo 35 : site de Kervrec’h - localisation de l’ancien puits. Photo 36 : site de Kervrec’h - vue de l’ancien puits. Photo 37 : site de Kervrec’h - prélèvement d’eau en aval du site. 3.11.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.11.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol Les Figure 22 et 23 et les photos 33 à 36 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur la parcelle indiquent des débits de dose compris entre 130 et 5 000 nSv.h-1. L’entrée du terrain (surface de 20 m2) présente des débits de dose variant entre 1 000 et 5 000 nSv.h-1 qui pourraient s’expliquer par la présence de stériles miniers ou de minerais pauvres. Cependant, l’observation des roches en place permet également d’envisager l’hypothèse d’un affleurement de granites riches en uranium. Une zone de 50 m2 située au centre de la parcelle, présente des débits de dose compris entre 600 et 1080 nSv.h-1. Ceux-ci pourraient être caractéristiques de stériles miniers ou de roches en place. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 46/108 ≈250m 130 nSv.h-1 140 nSv.h-1 Jeux de boules 5 Localisation présumée de l’ancien puits minier 6 Zone < 160 nSv.h-1 3 ≈170m 8 852 nSv.h-1 2 200 nSv.h-1 Chapiteau 4 -1 200 - 240 nSv.h 1 5000 nSv.h-1 3000 nSv.h-1 1000 nSv.h 1 Zone > 1000 nSv.h-1 7 160 nSv.h-1 ENTREE Figure 22 : Schéma localisant les mesures radiamétriques réalisées sur la parcelle correspondant à l’emplacement du site de Kervrec’h. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 Kervrec’h Prélèvement d’eau en aval 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Figure 23 : Résultats des mesures radiamétriques de surface et localisation du prélèvement d’eau réalisés sur le site de Kervrec’h Rapport DEI/SARG/10-027 47/108 3.11.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eaux Un prélèvement d’eau a pu être réalisé dans un ruisseau à très faible débit, en aval du site (Figure 23). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 34 ± 10 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. Un autre point d’eau, situé en aval et potentiellement sous influence du site, correspond à l’étang de Mane Bihan. Il n’a pas été possible d’y accéder au moment de la mission, en raison de la densité de la végétation. Aucun prélèvement d’eau n’a pu être effectué en amont du site. 3.11.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé (5 000 nSv.h-1) et l’échantillon correspondant a été mesuré en laboratoire par spectrométrie gamma. Les résultats de mesure sont reportés dans le tableau 12. Les activités mesurées sont de 18 200 ± 1 800 Bq.kg-1 en U-238 et de 26 200 ± 1 900 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces activités sont caractéristiques de celles des minerais exploités dans la région. Tableau 12 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site de Kervrec’h Coordonnées Lambert II étendu 167726 2348395 Débits de doses à 50cm Pb-214+Bi-214 2 -1 (nSv.h ) 4990 7 26 200 ± 1 900 Pb-210 Pa-234m K-40 27 100 ± 1 800 18 200 ± 1 800 1120 ± 150 3.12 SITE DE « KERJEAN » 3.12.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Guilligomarc’h. Aucune information sur le site et sa localisation n’a été trouvée dans la BSS. 7 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 48/108 3.12.2 VISITE DU SITE M. Follic, le maire de la commune de Kerjean, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site, accompagné d’un agriculteur local qui connaissait sa localisation exacte et qui nous a fourni des indications sur l’emplacement d’un puits et d’une verse à stériles. Le site est actuellement situé dans un bois (arbres, arbustes, ronces). Les observations de terrain ont permis de retrouver une verse à stériles miniers. L’accès à celle-ci est rendu impossible par la végétation abondante qui la recouvre. Le puits n’est plus visible actuellement (photos 38 à 41). Photo 38 : site de Kerjean - localisation de l’ancien puits Photo 39 : site de Kerjean - vue sur la verse à stériles miniers 723 nSv.h-1 N Bruit de fond Photo 40 : site de Kerjean - piste d’accès au site. Photo 41 : site de Kerjean - ancien chemin d’accès. 3.12.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.12.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 24 et les photos 38 à 41 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées indiquent des débits de dose compris entre -1 250 et 2 723 nSv.h . L’emplacement de l’ancien puits (surface de 3 m ) présente des débits de dose de l’ordre de 250 à 476 nSv.h-1. Des débits de dose compris entre 450 et 750 nSv.h-1 ont été relevés le long de l’ancien chemin d’accès, à proximité du site. Les mesures réalisées sur cette piste en Rapport DEI/SARG/10-027 49/108 s’éloignant du site vers le nord jusqu’à la parcelle sur laquelle se trouve une habitation et un pré utilisé pour le pâturage (présence d’ovins) n’ont révélé aucune valeur supérieure au bruit de fond (de l’ordre de 200 nSv.h-1). Les débits de dose relevés à proximité des verses à stériles sont compris entre 450 et 600 nSv.h-1 soit 2 à 3 fois le bruit de fond. Compte tenu de la densité de la végétation et de la présence de ronces et genêts, aucune mesure n’a pu être réalisée directement sur la verse. Les valeurs de débits de dose les plus élevées pourraient correspondre à des stériles miniers (entre 2 et 4 fois le bruit de fond). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Kerjean Figure 24 : Résultats des mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Kerjean. 3.12.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Aucun prélèvement d’eau n’a pu être effectué pour le site de Kerjean (ruisseau au sud et en aval du site non trouvé ou à sec). 3.12.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Kerjean. Rapport DEI/SARG/10-027 50/108 3.13 SITE DE « ROSGLAS » 3.13.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Meslan. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte (Figure 25 et tableau 13). Tableau 13. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03487X4004 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Rosglas Gite 170400 2346100 Figure 25 : Localisant du site de Rosglas selon la BSS. 3.13.2 VISITE DU SITE M. le maire de Meslan (M. Le Lan), accompagné d’un de ses adjoints, a guidé l’équipe de l’IRSN sur ce site. Le site se trouve à 300 m au Nord de la ferme de Ty Nevez Kerguillerm. Le site est actuellement situé dans un bois (arbres, arbustes, ronces). Un chemin de randonnée permet d’y accéder et longe le site (photos 42 à 48). Il a été visité par la CRIIRAD en 2008, qui y a laissé une pancarte toujours en place indiquant « Ancienne mine d’uranium. Chemin radioactif sur 500 m. 20 fois la radioactivité habituelle. Ne pas s’attarder. Ne pas stationner » (photo 48). Rapport DEI/SARG/10-027 51/108 Site 3070 nSv.h-1 200- 400 nSv.h-1 Site Chemin Photo 42 : site de Rosglas - chemin de randonnée permettant d’accéder au site Photo 43: site de Rosglas - point à 3070 nSv.h1 où un prélèvement de sol a été effectué. 500 – 600 nSv.h-1 1100 nSv.h-1 Site Site Photo 45 : site de Rosglas - point à 1100 nSv.h-1. Photo 44 : site de Rosglas. Site -1 > 1000 nSv.h Site 400 à 2500 nSv.h-1 Chemin Photo 46 / Site de Rosglas - zone où les débits de dose sont >1000 nSv.h-1 (300 m2). Photo 47 : Site de Rosglas - chemin de randonnée longeant le site et continuant vers l’étang. Rapport DEI/SARG/10-027 52/108 Photo 48 : site de Rosglas - panneau déposé par la CRIIRAD au moment de sa visite en 2008. Photo 49 : site de Rosglas - prélèvement d’eau dans l’étang situé en aval du site. 3.13.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.13.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La figure 26 et les photos 42 à 47 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site et ses abords indiquent des débits de dose compris entre 390 et 3 070 nSv.h-1 (entre 2 et 15 fois le bruit de fond). Sur la zone couvrant l’emplacement de l’ancien site, un secteur d’une surface de 300 m2 présente des débits de dose supérieurs à 1 000 nSv.h-1. Les secteurs présentant des débits de dose nettement supérieurs au bruit de fond sont probablement à relier à la présence de stériles miniers, voire de minerais pauvres pour les valeurs les plus élevées (voir chapitre 3.13.3.3). Sur le chemin à l’entrée du site, les débits de dose mesurés sont de l’ordre de 400 nSv.h-1. Les mesures réalisées sur ce chemin, sur une longueur d’environ 500 m, depuis le site et vers son Rapport DEI/SARG/10-027 53/108 aval (vers le nord, en direction des étangs), indiquent des débits de dose compris entre 400 et 2 500 nSv.h-1 (entre 2 et 11 fois le bruit de fond). Un agriculteur local a indiqué à l’équipe de l’IRSN qu’à l'époque de l'exploitation, les eaux des travaux miniers souterrains étaient pompées et déversées sur ce chemin et s'écoulaient en suivant la pente. Les anomalies mesurées sur ce chemin en aval du site pourraient ainsi s’expliquer par le dépôt de particules radioactives consécutif à l’écoulement de ces eaux chargées en radioéléments. L‘utilisation de stériles miniers, voire de minerais pauvres comme remblais pour le chemin d’accès au site, pourrait également expliquer ces marquages (voir chapitre 3.13.3.3). Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 Prélèvement d’eau aval 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Rosglas Figure 26 : Localisation du prélèvement d’eau réalisé sur le site de Rosglas et résultats de mesures radiamétriques de surface 3.13.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un des deux étangs situés en aval du site (Figure 26 et photo 49). Les résultats de mesures obtenues sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra226 sur la fraction dissoute est de 129 ± 15 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. La concentration en uranium est faible et du même ordre de grandeur que celle généralement mesurée dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. La concentration en radium est légèrement plus élevée que celles usuellement mesurées dans des eaux de surface mais reste dans l’ordre de grandeur généralement observé pour des eaux naturelles dans des contextes géologiques similaires, notamment dans le Massif Central [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Aucun point d’eau n’a été identifié en amont. Rapport DEI/SARG/10-027 54/108 3.13.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé (3 070 nSv.h-1). L’analyse de l’échantillon correspondant par spectrométrie gamma indique les activités reportées dans le tableau 14. Cet échantillon présente une activité en U-238 de 59 000 ± 4 000 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 21 000 ± 1 500 Bq.kg-1. Ces valeurs sont caractéristiques de celles des stériles miniers ou des minerais extraits pendant la phase d’exploitation du site et laissés sur place. Tableau 14 : Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site de Rosglas Coordonnées géographiques 170403 2345665 Débits de doses à 50 cm (nSv.h-1) 3070 Pb-214+Bi-214 2 21000 ± 1500 8 Pb-210 Pa-234m K-40 26400 ± 1700 59000 ± 4000 1380 ± 170 3.14 SITE DE « CARROS COMBOUT » 3.14.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Querrien. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un indice (Figure 27 et tableau 15). Le site a été exploité de 1956 à 1964 par tranchée d’après MIMAUSA. La BSS ne mentionne par contre que de la prospection. Tableau 15. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03486X4001 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Carros-Combout Indice 163500 2345500 8 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 55/108 Figure 27 : Localisation du site de Carros Combout selon la BSS. 3.14.2 VISITE DU SITE Le site n’a pas pu être trouvé. La localisation présumée est soit au milieu d’un champ de blé, soit au milieu d’un champ de maïs. Photo 50 : site de Carros Combout ? Photo 51 : site de Carros Combout - chemin d’accès ? Rapport DEI/SARG/10-027 56/108 Photo 52 : site de Carros Combout ? 3.14.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.14.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol Les mesures de dose, réalisées dans la zone présumée de l’emplacement de l’ancien site, ne montrent pas d’anomalie radiamétrique. 3.14.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Aucun prélèvement d’eau n’a été effectué pour le site de Carros Combout. 3.14.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantilons de sol Aucun prélèvement d’eau n’a été effectué pour le site de Carros Combout. 3.15 SITE DE « PRAT MERIEN » 3.15.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION 3.15.1.1 Données disponibles dans MIMAUSA Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Persquen. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte situé au nord de la ferme de Prat Merien. Selon la BSS, l’exploitation aurait été faite en carrière (1960) jusqu’au niveau -15 m, et ensuite par puits jusqu’au niveau -100 m. Les travaux ont été arrêtés en 1963 puis une nouvelle exploitation a débuté en 1978 (Figure 28 et tableau 16). Rapport DEI/SARG/10-027 57/108 Tableau 16. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03491X4002 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Prat Merien Gite 187200 2351800 Figure 28 : Localisation du site de Prat-Merien selon la BSS. Photo 53 : Vue de la carrière de Prat-Merien vers le sud pendant l’exploitation (source BSS). 3.15.2 VISITE DU SITE L’IRSN a été accompagné par Monsieur le maire de Persquen (M. Le Fourner) en début de visite, ainsi que par Monsieur B. COVEZ (AREVA NC). Le site se trouve en bordure de la route reliant Persquen à Guéméné sur Scorff, à 800 m de Persquen. Le terrain correspondant à l’ancienne mine à ciel ouvert et à l’ancien puits est en friche et difficile d’accès. Un locataire occupe la Rapport DEI/SARG/10-027 58/108 parcelle et entretient le chemin d’accès à l’ancien site. Il occupe de manière ponctuelle un bungalow aménagé sur le site et entrepose du matériel agricole. Le site a déjà été visité par la CRIIRAD, l’ASN et la DRIRE. 420 nSv.h-1 Photo 54 : site de Prat Merien - vue générale. Photo 55 : site de Prat Merien - localisation de l’ancien puits. 1 μSv.h-1 Photo 56 : site de Prat Mérien - talus remblayé par des stériles, en bordure de route, sur la parcelle. Photo 58 : site de Prat Mérien - bungalow et talus ne présentant pas d’anomalie radiamétrique. Photo 57 : site de Prat Mérien - talus remblayé par des stériles, en bordure de route, sur la parcelle. Photo 59 : site de Prat Mérien - prélèvement d’eau en amont. Rapport DEI/SARG/10-027 59/108 Photo 60 : site de Prat Mérien - prélèvement d’eau en aval. 3.15.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.15.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 29 et les photos 53 à 57 permettent de localiser les zones visitées. Les mesures radiamétriques de surface réalisées sur l’emplacement des ouvrages miniers, sur le chemin d’accès et aux alentours du bungalow indiquent des débits de dose compris entre 300 et 570 nSv.h-1 (jusqu’à environ deux fois le bruit de fond). Des débits de dose de l’ordre de 1 000 nSv.h-1 ont été mesurés au niveau d’un talus situé près de la route, en bordure de la parcelle (photos 55 et 56). Selon AREVA NC, ce talus date de l’exploitation ; des remblais auraient été déposés par dessus à cette période. C’est le seul endroit du site sur lequel les stériles n’ont pas été retirés au moment du réaménagement. Les différentes mesures réalisées sur le site sont reportées dans la fiche de l’annexe D. Rapport DEI/SARG/10-027 60/108 Débit de dose (nSv/h) Prélèvement d’eau amont Prat Mérien 110 - 200 201 - 400 401 - 950 Prélèvement d’eau aval Prat Mérien 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Prat Mérien Figure 29 : Localisation des résultats des mesures radiamétriques de surface et des prélèvements d’eau réalisés sur le site de Prat Mérien 3.15.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Deux prélèvements d’eau ont été réalisés dans le ruisseau situé à proximité, à l’ouest du site, en amont et en aval (Figure 29 et photos 58 et 59). Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. Pour les eaux situées en amont, l’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1 et la concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celle généralement mesurée dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. L’échantillon d’eau prélevé en aval du site présente des concentrations sensiblement différentes : l’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 7,9 ± 3,3 mBq.L-1 et la concentration en U-238 dissout est de 0,871 ± 0,026 µg.L-1. Ces concentrations sont plus élevées qu’en amont mais restent néanmoins tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. 3.15.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué au point présentant le débit de dose le plus élevé (1 070 nSv.h-1) sur le talus situé en bordure de route (remblais de stériles), et l’échantillon correspondant a été analysé par spectrométrie gamma en laboratoire. L’activité mesurée (tableau 17) est de 9 800 ± 1 100 Bq.kg-1 en U-238 et de 10700 ± 800 Bq.kg-1 en Ra-226. Ces Rapport DEI/SARG/10-027 61/108 valeurs sont compatibles avec la présence de stériles miniers riche en uranium voire de minerais pauvres. Ces matériaux correspondent probablement à des matériaux extraits pendant la phase d’exploitation du site et laissés sur place. Tableau 17: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le talus situé en bordure de route, sur le site de Prat Mérien Coordonnées géographiques 187215 2351983 Débits de doses Pb-214+Bi-214 -1 (nSv.h ) 1070 2 10 700 ± 800 9 Pb-210 Pa-234m K-40 6550 ± 440 9 800 ± 1 100 1 360 ± 110 3.16 SITE DE « SULLIADO » 3.16.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Persquen. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux. Les précisions suivantes sont fournies : « Les premières recherches (1956) avaient mis en évidence, à proximité même de Sulliado, un indice qui fut l’objet d’une grande tranchée. De nouvelles prospections ont révélé, à 500 m plus au sud, une concentration plus importante qui a été exploitée de 1969 à 1976, jusqu’à 120 m de profondeur » (Figure 30 et tableau 18). Tableau 18. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03491X4001 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Sulliado Gite 188000 2351900 9 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 62/108 Figure 30 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Sulliado. 3.16.2 VISITE DU SITE Au cours de la visite de ce site, l’IRSN a été accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) ainsi que par Monsieur le maire de Persquen (M. Le Fourner) en début de visite. Le site se trouve en bordure de la route d’accès à la ferme de Sulliado, 500 m environ avant celle-ci. Il est actuellement situé dans un pré. La localisation de l’ancien puits et du montage est matérialisée par deux tumulus recouverts d’arbustes (photos 62 et 63). 400-500 nSv.h-1 50-250 nSv.h-1 Photo 61 : site de Sulliado - entrée du site. Photo 62 : site de Sulliado - emplacement du puits ou montage matérialisé par un tumulus. Rapport DEI/SARG/10-027 63/108 400-500 nSv.h-1 50-250 nSv.h-1 Photo 63 : site de Sulliado - emplacement du puits ou du montage matérialisé par un tumulus. Photo 64 : site de Sulliado - zone où les débits de dose varient entre 400 et 500 nSv.h-1. Photo 65 : site de Sulliado -localisation du prélèvement d’eau en aval du site. 3.16.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.16.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 31 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau 19 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de terrain. Aucun débit de dose supérieur au bruit de fond naturel n’a été mis en évidence au niveau des tumulus matérialisant l’emplacement de l’ancien puits ou de l’ancien montage. Sur une bande de 70 m2 environ, des débits de dose compris entre 400 et 500 nSv.h-1 ont été mesurés. Deux anomalies très localisées d’environ 1-2 m2 chacune, présentent un débit de dose de l’ordre de 900 nSv.h-1. Rapport DEI/SARG/10-027 64/108 Tableau 19 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Sulliado Date de la mesure Point Coordonnées Lambert II étendu E N Débit de dose (nSv.h-1) Localisation Entrée de la parcelle Puits ou montage Surface concernée (m2) 06/08/2009 188019 2351929 525 5-6 06/08/2009 187981 2351964 50-250 06/08/2009 188032 2351971 911 1 06/08/2009 188026 2351989 823 1 3 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Prélèvement d’eau Sulliado aval 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Sulliado Figure 31 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Sulliado et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. 3.16.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (filet d’eau au moment de la mission) situé à proximité, en aval du site (Figure 31 et photo 65). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et du même ordre de grandeur que celles généralement mesurées dans des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. Rapport DEI/SARG/10-027 65/108 3.16.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement n’a été effectué sur le site de Sulliado. 3.17 SITE DE « POULPRIO » 3.17.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux. Les précisions suivantes sont données : « Le site a été exploité par travaux miniers souterrains de 1980 à 1984. » (Figure 32 et tableau 20). Tableau 20. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03491X4004 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Poulprio Gite 188000 2348900 Figure 32 : Localisation du site de Poulprio selon la BSS. 3.17.2 VISITE DU SITE L’IRSN a été accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site se trouve à 200 m au Nord-Ouest du carrefour de la croix de La Villeneuve et à 250 m au Sud de la ferme de Poulprio. Le terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures n’ont pu être réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès. Rapport DEI/SARG/10-027 66/108 200 nSv.h-1 Photo 66 : site de Poulprio - localisation du site. Photo 67 : site de Poulprio - chemin longeant le site. 1100 nSv.h-1 Prélèvement de sol 560-740 nSv.h-1 Photo 68 : site de Poulprio - chemin longeant le site. Photo 69 : site de Poulprio - chemin longeant le site. Photo 70 : site de Poulprio - localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. . Rapport DEI/SARG/10-027 67/108 3.17.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.17.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 33 permet de localiser les sites et les points de mesures et de prélèvement. Le tableau 21 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de terrain. Les mesures ont été réalisées autour du site, sur le chemin le longeant. Les débits de dose mesurés sont généralement de l’ordre du bruit de fond (150-250 nSv.h-1). Deux anomalies très localisées d’environ 1 m2 chacune présentent respectivement des débits de dose de 1 060 et 1 100 Sv.h-1. Tableau 21 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Poulprio Date de la mesure Coordonnées Lambert II étendu E N Débit de dose (nSv.h-1) 06/08/2009 188097 2348874 392 06/08/2009 188072 2348894 1060 06/08/2009 188070 2348894 1100 06/08/2009 188063 2348881 150-260 Localisation Sur le chemin au bord du site Sur le chemin au bord du site Sur le chemin au bord du site (prélèvement de sol) Sur le chemin Prélèvement d’eau en aval Surface concernée (m2) 1 1 1 50 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Poulprio Figure 33 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Poulprio et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval du site. Rapport DEI/SARG/10-027 68/108 3.17.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (filet d’eau stagnante à l’époque de la mission, source) situé au nord-ouest, en aval du site (Figure 33 et photo 70). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 28 ± 9 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est de 1,15 ± 0.03 µg.L-1. Les concentrations sont sensiblement plus élevées que celles mesurées dans les eaux dans l’environnement des sites bretons visités. Toutefois, elles restent tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à environ 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 pour le radium-226. 3.17.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Un prélèvement de sol a été effectué, pour analyse en laboratoire, sur le chemin longeant le site au niveau de la plus forte anomalie radiamétrique (débit de dose de 1100 nSv.h-1, tableau 22). Cet échantillon présente une activité en U-238 de 3880 ± 580 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 3 500 ± 250 Bq.kg-1. Ces valeurs sont compatibles avec la présence de stériles miniers extraits pendant la phase d’exploitation du site et utilisés pour aménager le chemin d’accès. Tableau 22: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur un échantillon de sol prélevé sur le site de Poulprio Localisation Chemin d’accès Coordonnées Lambert Débits de doses Pb-214+Bi-214 10 II étendu (nSv.h-1) 2 1100 3500 ± 250 188070 2348894 Pb-210 Pa-234m K-40 3720 ± 260 3880 ± 580 890 ± 80 10 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 69/108 3.18 SITE DE « GALHAUT » 3.18.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site, situé sur la commune de Bubry, est indiqué comme suit dans la BSS : « Situé en bordure de la route menant à la ferme de Galhaut. Un puits a été foncé à -30 m ». Un gîte référencé dans la BSS, a permis de localiser l’ancienne exploitation de Galhaut (Figure 34 et tableau 23). Tableau 23. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03491X4003 Lieu-dit Nature x-l2e y-l2e Galhaut Gite 189200 2349400 Figure 34 : Localisation du site de Galhaut selon la BSS. 3.18.2 VISITE DU SITE L’IRSN a été accompagné par M . B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site est localisé sur la route de la croix de La Villeneuve à Talhouet, au carrefour du chemin d’accès à la ferme de Galhaut. Le terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures n’ont pu être réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès au site. Rapport DEI/SARG/10-027 70/108 Photo 71 : site de Galhaut - vue du site. Photo 72 : site de Galhaut - localisation de l’ancien puits. 570 nSv.h-1 500-600 nSv.h-1 620 nSv.h-1 Photo 73 : site de Galhaut - vue le long de la route. Photo 74 : site de Galhaut - localisation du prélèvement d’eau en aval. 3.18.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.18.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 35 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau 24 synthétise les différentes mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de terrain. Le terrain est en friche et était inaccessible lors de la visite, les mesures n’ont pu être réalisées qu’aux alentours et sur le chemin longeant le site (photos 71 à 73). Des débits de dose compris entre 500 et 600 nSv.h-1 ont été mesurés sur trois zones situées en bordure du site et de la route, ayant chacune une superficie restreinte de l’ordre de 1 à 3 m2 (photo 73, tableau 31). Les débits de dose mesurés aux alentours du site sont de l’ordre du bruit de fond naturel (200 nSv.h-1). Rapport DEI/SARG/10-027 71/108 Tableau 24 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Galhaut Date de la mesure Coordonnées Lambert II étendu E N Débit de dose (nSv.h-1) 06/08/2009 189254 2349351 570 06/08/2009 189259 2349353 500-600 06/08/2009 189264 2349361 620 Localisation Surface concernée (m2) Bord de la route Un peu plus loin sur le bord de route Un peu plus loin sur le bord de route 1 3 2 Prélèvement d’eau Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Galhaut Figure 35 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Galhaut et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. 3.18.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le ruisseau (source, filet d’eau) situé au nord-est, en aval du site (Figure 35 et photo 74). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est < 8 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Les concentrations sont faibles et comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. Rapport DEI/SARG/10-027 72/108 3.18.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Galhaut. 3.19 SITE DE « MANE MABO » 3.19.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Quistinic. Un point référencé dans la BSS indique la localisation d’un gîte et la réalisation de travaux comme suit : « Le site a été exploité par des travaux miniers entre 1960 et 1964. Le puits (avec des galeries aux niveaux 15, 31 et 47 m), a été foncé dans le village même de Mané-Mabo » (Figure 36 et tableau 25). Tableau 25. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. Point Lieu-dit Nature x-l2e y-l2e 03495X4001 Mane-Mabo Gite 189800 2337500 Figure 36 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Mané Mabo. 3.19.2 VISITE DU SITE L’IRSN était accompagné de Madame le maire (Gisèle Guilbart Lesage) au début de la visite. Le site se trouve sur la propriété de Mané Mabo occupée par une famille avec enfants (selon le maire). La maison est localisée a priori (selon le maire) en dehors de l’emplacement de l’ancien site minier. Ce dernier est actuellement localisé sur la partie annexe de la propriété située à côté de la maison (à 100 m) et occupée par un potager, un poulailler, une balançoire, une Rapport DEI/SARG/10-027 73/108 cabane de jardin et par l’entreposage de bois et de matériels de jardin. Selon le maire, le puits se situerait à l’emplacement actuel du poulailler. Le maire nous a également indiqué que les personnes vivant à Mané Mabo capteraient l’eau de la rivière située en contrebas, pour leurs usages personnels. . 3,20 μSv.h-1 >1 μSv.h-1 Photo 75 : site de Mané Mabo - chemin d’accès à la propriété, zone où le débit de dose est supérieur à 1 μSv.h-1. Photo 78 : site de Mané Mabo - prélèvement de sol 2, débit de dose mesuré au contact de 3,2 μSv.h-1. 1,38 μSv.h-1 Photo 77 : site de Mané Mabo - prélèvement de sol 1 sur le chemin d’accès. Photo 79 : site de Mané Mabo - zone recouverte de terre végétale (bruit de fond) en bordure de la propriété et au niveau du potager Photo 76 : site de Mané Mabo - chemin d’accès à la propriété, point où le débit de dose est de 2,37 μSv.h-1 (lieu du prélèvement de sol 2). Rapport DEI/SARG/10-027 74/108 Photo 81 : site de Mané Mabo - débit de dose de 1,86 μSv.h-1 devant le poulailler, 4,98 μSv.h-1 au contact. Photo 82 : site de Mané Mab -: emplacement supposé de l’ancien puits minier). Maison Bdf (150-200 nSv.h-1) 4,98 μSv.h-1 ≥1 Photo 83 : site de Mané Mabo - prélèvement de sol 3 (devant le poulailler). Photo 84 : site de Mané Mabo - dalle en béton jouxtant le muret séparant la maison de la zone de localisation de l’ancien site. Sur la dalle, le débit de dose est de l’ordre du bruit de fond naturel. poulailler potager Photo 80 : site de Mané Mabo - localisation du potager et du poulailler. Photo 85 : site de Mané Mabo - localisation du prélèvement de sol 4. Rapport DEI/SARG/10-027 75/108 3,03 μSv.h-1 Photo 86 : site de Mané Mabo - prélèvement de sol 4. Photo 87 : site de Mané Mabo - prélèvement d’eau en aval, dans le torrent situé en contrebas du site. 3.19.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.19.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol Toute la partie annexe de la propriété a fait l’objet de contrôles radiamétriques y compris le chemin d’accès (photos 75 à 86). La Figure 37 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau 26 synthétise les principales mesures radiamétriques réalisées sur le site, lors de la visite de terrain. Les débits de dose mesurés sur le chemin d’accès sont supérieurs à 1 000 nSv.h-1, avec plusieurs anomalies de 1 à 2 m2 sensiblement plus élevées et pouvant atteindre 2 370 nSv.h-1 (3 200 nSv.h-1 au contact). Deux prélèvements de sol (1 et 2) ont été réalisés au niveau de ces anomalies. Sur la parcelle, les débits de dose sont supérieurs à 800 nSv.h-1 et peuvent atteindre 3 000 nSv.h-1 (4 980 nSv.h-1 au contact). Le poulailler est actuellement situé au-dessus ou juste à côté de l’emplacement de l’ancien puits. Le débit de dose à l’entrée du poulailler est de 800 nSv.h-1 mais atteint 1 860 nSv.h-1 à proximité (4 980 nSv.h-1 au contact, prélèvement de sol 3). Un dernier prélèvement de sol (n°4) a été effectué au niveau d’une zone d’entreposage de matériel et bois (photos 85 et 86) où le débit de dose atteint 3 030 nSv.h-1. Deux zones présentent des débits de dose de l’ordre du bruit de fond naturel : - la zone recouverte de terre végétale rapportée (sur 1 à 3 m d’épaisseur) comprenant le potager (surface d’environ 70 m2) ; - une zone recouverte d’une dalle en béton (où se situe également une cabane, (surface d’environ 50 m2), jouxtant le muret séparant la maison de la zone de localisation de l’ancien site. Rapport DEI/SARG/10-027 76/108 Tableau 26 : Résultats des principales mesures radiamétriques - site de Mané Mabo Date de la mesure Coordonnées Lambert II étendu E N 06/08/2009 189830 2337467 06/08/2009 189823 2337457 06/08/2009 189827 2337463 06/08/2009 189820 2337463 06/08/2009 189825 2337516 06/08/2009 189817 2337511 06/08/2009 189808 2337500 06/08/2009 189804 2337513 06/08/2009 189799 2337509 06/08/2009 189830 2337463 Débit de dose (μSv.h-1) Localisation Entrée de la propriété Chemin menant au site 1,3 (Prélèvement de sol 1) Chemin menant 1,35 au site Chemin menant au site 2,37 (prélèvement de sol 2) A côté du poulailler 1,86 (prélèvement de sol 3) Dalle en béton jouxtant le 0,176 muret de la propriété 0,8-3,050 Sur la parcelle Zone recouverte 0,202 de terre 0,196 végétale Prélèvement de 2-3,03 sol 4 Surface concernée (m2) 0,39 50 2 70 50 2 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 Mané Mabo 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 3001 - 5000 Prélèvement d’eau Mané Mabo aval Figure 37 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Mané Mabo et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. Rapport DEI/SARG/10-027 77/108 3.19.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans le torrent situé en contrebas, en aval du site (Figure 37 et photo 87). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 104 ± 12 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. La concentration en uranium est faible et comparable à celles habituellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires. La concentration en radium est légèrement plus élevée que celle usuellement mesurée dans des eaux de surface et pourrait être caractéristique d’un léger marquage dû à l’influence du site minier. Toutefois, elle reste dans l’ordre de grandeur généralement observé pour des eaux naturelles dans des contextes géologiques similaires, notamment dans le Massif Central [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Aucun point d’eau n’a été identifié en amont. Le maire a indiqué que les personnes vivant à Mané Mabo capteraient l’eau de ce torrent, pour leurs usages personnels. L’usage serait à préciser et vérifier. L’IRSN n’a pas pu rencontrer les propriétaires qui étaient absents au moment de la visite. 3.19.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Plusieurs prélèvements de sol ont été effectués sur le chemin d’accès et sur le site de Mané Mabo (tableau 27). Le premier prélèvement réalisé sur le chemin présente une activité en U-238 de 371 ± 29 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 1700 ± 120 Bq.kg-1(point 1). Le second échantillon prélevé sur le chemin présente une activité en U-238 < 2900 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 44 500 ± 3 200 Bq.kg-1 (point 2). L’échantillon prélevé à côté du poulailler présente une activité en U-238 < 955 Bq.kg-1, et une activité en Ra-226 de 4 050 ± 290 Bq.kg-1 (point 3). L’échantillon prélevé au niveau d’un entreposage de bois et matériel (point 4) présente une activité en U-238 < 2 500 Bq.kg-1 et une activité en Ra-226 de 22 600 ± 1 600 Bq.kg-1. On note pour ces échantillons, un déséquilibre entre les activités massiques en Ra-226 et Pb-210 d’une part, et celles en U-238 d’autre part. Ce déséquilibre est plus particulièrement marqué pour les échantillons prélevés aux points 2 et 4. Ces déséquilibres pourraient s’expliquer par la présence de résidus de traitement de minerais d’uranium, sur le site de Mane Mabo. En effet, le rapport des activités massiques U-238/Ra-226 (environ 0,1 - 0,2) est caractéristique des déséquilibres observés pour ces résidus. Rapport DEI/SARG/10-027 78/108 Tableau 27: Résultats des mesures effectuées par l’IRSN sur les échantillons de sol prélevés sur le site de Mané Mabo Point Coordonnées Débits de dose Lambert II étendu au contact Pb-214+Bi-214 11 -1 (nSv.h ) Pb-210 Pa-234m K-40 1620 ± 120 371 ± 29 780 ± 71 < 2900 1200 ± 200 < 955 860 ± 80 < 2500 950 ± 140 2 Dans le chemin d’accès à 189823 2337457 1380 1700 ± 120 189820 2337463 3200 44500 ± 3200 l’ancien site (1) Dans le chemin d’accès (2) A côté du 189825 2337516 4980 4050 ± 290 189830 2337463 3030 22600 ± 1600 poulailler (3) 47200 ± 3100 4060 ± 280 Zone d’entreposage, à côté du 22500 ± 1500 chemin d’accès (4) 3.20 SITE DE « KERYACUNFF » 3.20.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un gîte référencé dans la BSS a permis de localiser sa position (Figure 38 et tableau 28).Il est décrit comme suit : « Carrière ouverte un peu à l’est de la route de Persquen-Bubry, à environ 400 m au nord du hameau de Keryacunff ». Tableau 28. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 03491X4005 Lieu-dit Nature x-l2e y-l2e Keryacunff Gite 188500 2348200 11 Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 79/108 Figure 38 : Localisation du site de keryacunff selon les informations de la BSS. 3.20.2 VISITE DU SITE L’IRSN était accompagné par M. B. Covez (AREVA NC) au cours de la visite. Le site se trouve à 150 m au Sud-Est de la ferme de Penhouet, au bord de la D3 à 3,5 km au sud de Persquen. Le site est utilisé actuellement comme pâturage et est exploité par l’agriculteur voisin. Une légère dépression est toujours visible au droit de l’ancienne MCO. Ancienne MCO 400-600 nSv.h -1 Photo 88 : site de Keryacunff - ancien chemin d’accès au site. Photo 89 : site de Keryacunff - localisation de l’ancienne MCO (dépression). Rapport DEI/SARG/10-027 80/108 Photo 90 : site de Keryacunff - localisation du prélèvement d’eau dans l’étang situé en aval du site. 3.20.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.20.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 39 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau 29 synthétise les principales mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de terrain. Les débits de dose mesurés sur l’ensemble de la parcelle sont du niveau du bruit de fond naturel (150-200 nSv.h-1), excepté sur une bande s’étendant depuis l’entrée de la parcelle jusqu’à l’emplacement de l’ancienne MCO (dépression toujours visible) ; cette bande correspond au tracé de l’ancien chemin d’accès à la mine et présente des débits de dose compris entre 400 et 600 nSv.h-1 sur environ 300 m2. Tableau 29 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Keryacunff Date de la mesure Coordonnées Lambert II étendu E N Débit de dose (nSv.h-1) 07/08/2009 188461 2348201 420 07/08/2009 188467 2348210 600 07/08/2009 188478 2348215 440 07/08/2009 188511 2348228 140 07/08/2009 188538 2348211 120 07/08/2009 188513 2348249 130 Localisation Surface concernée (m2) Ancien chemin d’accès 300 Localisation de l’ancienne MCO Limite présumée de la MCO Angle de la parcelle Rapport DEI/SARG/10-027 81/108 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 Keryacunff 401 - 950 951 - 1700 Prélèvement d’eau en aval 1701 - 3000 3001 - 5000 Figure 39 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Keryacunff et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. 3.20.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un étang privé situé en aval du site (Figure 39 et photo 90). Aucun prélèvement n’a pu être fait en amont. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 8,6 ± 4,1 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et comparables à celles habituellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. L’étang se situe sur une propriété privé, en contrebas d’une maison. Le propriétaire, présent au moment de la visite, a indiqué à l’équipe de l’IRSN que les deux étangs étaient alimentés par plusieurs sources sur son terrain. Il empoissonne régulièrement ces étangs afin d’y pratiquer la pêche. Aucun point d’eau n’a été identifié en amont. 3.20.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Keryacunff. Rapport DEI/SARG/10-027 82/108 3.21 SITE DE « TY GALLEN » 3.21.1 INFORMATIONS DISPONIBLES AVANT LA MISSION Les informations disponibles dans la base de données MIMAUSA avant la visite sont reportées dans la fiche correspondante en annexe D. Ce site est situé sur la commune de Bubry. Un gîte référencé dans la BSS a permis de localiser le site (Figure 40 et tableau 30).Il est décrit comme suit, dans la BSS : « Le site a été exploité par travaux miniers souterrains et par mine à ciel ouvert de 1963 à 1981». Tableau 30. Informations extraites de la BSS. Coordonnées en Lambert II étendu. 00491X4006 Lieu-dit nature x-l2e y-l2e Ty Gallen Gite 188000 2348200 Figure 40 : Carte issue d’Infoterre localisant le site de Ty Gallen. 3.21.2 VISITE DU SITE Le site est localisé à 500 m au Sud de la croix de La Villeneuve, face à la maison Keryacoff. Le terrain est en friche et était inaccessible au moment de la mission. Les mesures n’ont pu être réalisées qu’aux abords immédiats et sur le chemin d’accès. Rapport DEI/SARG/10-027 83/108 Ancien site Bruit de fond 273-300 nSv.h-1 Photo 91 : site de Ty Gallen - chemin d’accès au site. Photo 92 : site de Ty Gallen - localisation de l’ancien site. 400-600 nSv.h-1 Photo 93 : site de Ty Gallen - abords de l’ancien site. Photo 94 : site de Ty Gallen - lieu du prélèvement d’eau en aval du site. 3.21.3 SYNTHESE DES RESULTATS DE MESURES 3.21.3.1 Contrôles radiamétriques en surface du sol La Figure 41 permet de localiser les sites et les points de mesure et de prélèvement. Le tableau 31 synthétise les principales mesures radiamétriques réalisées sur le site lors de la visite de terrain. Les débits de dose mesurés sur les abords du site sont de l’ordre du bruit de fond naturel excepté sur une zone restreinte d’environ 20 m2, située sur le chemin d’accès, où ils sont compris entre 400 et 600 nSv.h-1. Rapport DEI/SARG/10-027 84/108 Tableau 31 : Résultats des mesures radiamétriques - site de Ty Gallen Date de la mesure Coordonnées Lambert II étendu E N Débit de dose (nSv.h-1) 07/08/2009 187907 2348438 150 07/08/2009 187928 2348391 272-300 07/08/2009 187943 2348387 610 Localisation Entrée du chemin d’accès, face à une habitation Entrée du site Bordure du site/champ de maïs Surface concernée (m2) 5 20 Débit de dose (nSv/h) 110 - 200 201 - 400 401 - 950 951 - 1700 1701 - 3000 Ty Gallen 3001 - 5000 Prélèvement d’eau Ty Gallen aval Figure 41 : Localisation des résultats de mesures radiamétriques de surface réalisées sur le site de Ty Gallen et localisation du prélèvement d’eau réalisé en aval. 3.21.3.2 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons d’eau Un prélèvement d’eau a été réalisé dans un étang privé situé en aval du site (Figure 41 et photo 94). Il correspond au prélèvement effectué en aval du site de Keryacunff (Cf. 3.20.3.2.). Aucun prélèvement en amont n’a pu être fait. Les résultats de mesures obtenus sont reportés en annexes B et D. L’activité en Ra-226 sur la fraction dissoute est de 8,6 ± 4,1 mBq.L-1. La concentration en U-238 dissout est < 0,5 µg.L-1. Ces concentrations sont faibles et comparables à celles habituellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. Aucun point d’eau n’a été identifié en amont. Rapport DEI/SARG/10-027 85/108 3.21.3.3 Résultats des mesures réalisées sur les échantillons de sol Aucun prélèvement de sol n’a été effectué sur le site de Ty Gallen. 4 SYNTHESE ET CONCLUSIONS L’objectif des visites de terrain organisées par l’IRSN, en août 2009, sur les anciens sites miniers de Bretagne était de consolider les informations déjà disponibles et de comparer le contenu de la base de données MIMAUSA avec les réalités du terrain. La mission a également permis de mener des investigations radiologiques légères sur les sites et à leurs abords, en particulier au travers de mesures de débit de dose gamma et du prélèvement et de l’analyse en laboratoire d’échantillons d’eaux de surface et de sols potentiellement impactés. Les éléments recueillis au cours de la phase préparatoire aux visites ainsi que les observations faites sur le terrain ont permis de confirmer ou compléter les informations relatives à la localisation, à la nature des travaux miniers, aux dates d’exploitation, aux usages actuels des sites, à la présence ou non de cours d’eau potentiellement impactés par les sites, à la présence de matériaux issus de l’ancienne exploitation… Ce travail a notamment permis : - l’identification d’un site non répertorié dans MIMAUSA (Mané Tanguy) ; - la localisation de plusieurs sites sur lesquels aucune information géographique précise n’était disponible (Roscorbel, Kerjean) ; - la correction de plusieurs erreurs significatives de localisation des sites (Carros Combout, Kerroc’h, Kerlec’h). L’ensemble des informations collectées a permis d’améliorer de manière significative la quantité et la qualité des données contenues dans la base de données MIMAUSA. Ces informations permettent également de dresser un panorama général de la situation actuelle des sites de la région Bretagne et d’identifier quelques situations justifiant un approfondissement ou la mise en œuvre d’actions particulières. Les principaux éléments de ce panorama ainsi que la description des situations singulières auxquelles elles conduisent sont reprises ci-après de manière synthétique en distinguant ce qui résulte d’un constat visuel et ce qui résulte des mesures effectuées sur site ou à partir des échantillons prélevés. Rapport DEI/SARG/10-027 86/108 4.1 LES CONSTATS VISUELS : ACCES, USAGE ACTUEL DES ANCIENS SITES ET VESTIGES LAISSES PAR LES ACTIVITES MINIERES Les informations rassemblées au cours de la phase préparatoire et les informations complémentaires apportées par les divers interlocuteurs rencontrés ont permis d’accéder à la localisation présumée de l’ensemble des sites ciblés. Les constats visuels effectués au cours des visites de terrain montrent que, dans la plupart des cas, les réaménagements effectués et l’évolution naturelle de l’environnement ont conduit à la disparition quasi complète des vestiges laissés par l’activité minière. Pour certains sites (Vouedec, Sulliado), l’emplacement des anciens puits ou montages est actuellement matérialisé par des tumulus. De légères dépressions localisent parfois les anciennes MCO ou anciens puits (Mané Tanguy, Kerroc’h, Keryacunff). Le principal vestige minier mis en évidence au cours des visites est ainsi une verse à stériles sur le site de Kerjean. Le seul site sur lequel existe une mention explicite au passé minier est le site de Rosglas, sur lequel est restée en place une pancarte déposée par la CRIIRAD en 2008. Celle-ci comporte la mention suivante : « Ancienne mine d’uranium. Chemin radioactif sur 500 m. 20 fois la radioactivité habituelle. Ne pas s’attarder. Ne pas stationner ». Pour le site de Carros Combout, aucune trace, ni visuelle, ni radiamétrique, n’a pu venir confirmer la localisation des anciens travaux miniers. Les conditions d’accessibilité aux zones concernées par l’exploitation minière sont variables d’un site à l’autre. La plupart des sites sont situés en bordure de route ou d’un chemin carrossable, dans un bois (Mané Tanguy, Kerroc’h), sur une parcelle en friche (Poulprio, Quistiave, Galhaut, Ty Gallen) parfois grillagée (Bonote), ou sur une parcelle agricole (Vouedec, Kervrec’h, Prat Merien, Sulliado, Keryacunff). D’autres sont localisés en bordure d’un chemin de randonnée dans un bois (Le Hinguer, Roscorbel, Moulin de Brodimon, Rosglas), ou dans un bois d’accès difficile (Kersegalec, Kerjean). Pour les sites de Poulprio, Galhaut et Ty Gallen, la végétation était telle (ronces, arbustes, haies hautes…) que les constats n’ont pu être réalisés qu’aux abords des zones identifiées lors de la phase préalable aux visites. La majorité des anciens sites est localisée à quelques centaines de mètres d’habitations (Kerroc’h, Mané Tanguy, Le Hinguer, Bonote, Moulin de Brodimon, Kersegalec, Kerjean, Rosglas, Poulprio, Galhaut, Vouedec, Kervrec’h, Sulliado, Keryacunff). Dans quelques cas, cette distance est inférieure à 150 m (Quistiave, Kerlec’h, Mane Mabo, Ty Gallen). Pour deux sites (Kerlec’h et Rapport DEI/SARG/10-027 87/108 Mane Mabo), les zones investiguées sont même situées dans des terrains annexes à des parcelles bâties et habitées. Divers usages ont été identifiés sur les sites visités : dépôt de matériaux divers et déchets (Mané Tanguy), garage et entreposage de matériel (Kerlec’h), poulailler, potager et entreposage de matériel (Mane Mabo), entreposage de matériel agricole (Vouedec), organisation de fêtes communales (Kervrec’h), chemin de randonnée (Rosglas). Les autres sites ont actuellement un usage agricole ou forestier ou sont laissés en friche (Mané Tanguy, Kerroc’h, Le Hinguer, Roscorbel, Moulin de Brodimon, Kersegalec, Kerjean, Rosglas, Prat Merien, Poulprio, Quistiave, Galhaut, Ty Gallen, Bonote). Les informations recueillies lors de la visite suggèrent par ailleurs une utilisation de l’eau du torrent par les personnes vivant à Mané Mabo. Cette information n’a pas pu être vérifiée et précisée par l’IRSN auprès des propriétaires, car ils étaient absents au moment de la visite. 4.2 RESULTATS DES INVESTIGATIONS RADIOLOGIQUES 4.2.1 MESURES RADIAMETRIQUES SUR LES SITES ET A LEURS ABORDS D’une manière générale, les mesures de débits de doses ont mis en évidence de manière quasi systématique des anomalies radiamétriques sur les localisations présumées des anciens sites miniers ou dans leur environnement proche. Ces anomalies sont plus ou moins marquées et étendues. Les débits de doses auxquels elles correspondent varient généralement entre 400 nSv.h-1 et 5 000 nSv.h-1, soit environ de 3 à 25 fois le bruit de fond (qui est de l’ordre de 200 nSv.h-1 dans les secteurs visités). Les anomalies significatives (> 1000 nSv.h-1) sont généralement ponctuelles et concernent des surfaces de quelques m2. Des zones plus étendues, couvrant une surface de l’ordre de plusieurs dizaines de m2, voire de l’ordre de la centaine de m2, ont toutefois été mises en évidence : - sur le site de Keryacunff, où une bande s’étendant depuis l’entrée de la parcelle jusqu’à l’emplacement de l’ancienne MCO (tracé de l’ancien chemin d’accès à la mine) présente des débits de dose compris entre 400 et 600 nSv.h-1 sur environ 300 m2 ; - sur le site de Kerjean, sur lequel des débits de dose variant entre 400 et 750 nSv.h-1 ont été relevés sur une surface d’environ 20 m2, dans un bois ; - sur le site de Kerlec’h, sur lequel des débits de dose variant entre 800 et 1500 nSv.h-1 ont été relevés sur une surface d’environ 50 m2 au niveau d’une parcelle située en face d’une maison et servant de garage et d’entreposage de matériel (cabane) ; Rapport DEI/SARG/10-027 88/108 - sur le site de Kersegalec, où une zone actuellement boisée présente des débits de dose variant entre 1000 et 1600 nSv.h-1, sur une surface d’environ 100-150 m2. Une autre zone d’environ 300 m2, localisée légèrement plus au nord (boisée également), présente des débits de dose compris entre 400 et 790 nSv.h-1 ; - sur le site de Kervrec’h, (parcelle entretenue où sont organisées occasionnellement des fêtes communales), sur deux zones : - des débits de dose variant entre 1000 et 5 000 nSv.h-1 ont été relevés sur environ 50 m² à l’entrée du site et dans la parcelle elle-même. Les observations montrent que ces anomalies pourraient être attribuables, au moins pour partie, aux matériaux en place (dalle de granite à l’entrée) ; - des débits de dose compris entre 600 et 852 nSv.h-1 ont été relevés sur environ 60 m² au milieu de la parcelle ; - sur le site de Mane Mabo (situé sur une parcelle sur une partie de laquelle est cultivée un potager et qui héberge également un poulailler et un entreposage de matériel) : les débits de dose mesurés sur le chemin d’accès sont supérieurs à 1000 nSv.h-1 et peuvent atteindre 2 370 nSv.h-1 (3 200 nSv.h-1 au contact). Sur la majorité de la surface de la parcelle (environ 300 m2), les débits de dose sont supérieurs à 800 nSv.h-1 et peuvent atteindre 3 000 nSv.h-1 (4 980 nSv.h-1au contact) ; - sur le site de Prat Merien, sur lequel des débits de dose de l’ordre de 1000 nSv.h-1 ont été mesurés au niveau d’un talus situé près de la route (surface de 20-30 m2 environ), en bordure de la parcelle. Selon AREVA NC, ce talus date de l’exploitation ; des stériles miniers ont été déposés par dessus et n’ont pas été retires au moment du réaménagement du site ; - sur le site de Rosglas, sur lequel des débits de dose variant entre 1000 et 3 070 nSv.h-1 ont été relevés sur une surface d’environ 300 m2 au niveau de l’emplacement de l’ancien site dans un bois et des débits de dose variant entre 400 et 2 500 nSv.h-1 ont été relevés sur une surface d’environ 500 m2 le long d’un chemin de randonnée ; - sur le site de Ty Gallen sur lequel des débits de dose variant entre 400 et 600 nSv.h-1 ont été mesurés sur une zone restreinte d’environ 20 m2. 4.2.2 ANALYSES D’ECHANTILLONS DE SOL En complément des mesures de débit de dose, les visites de terrain ont comporté des prélèvements de sols au niveau des anomalies radiamétriques élevées mises en évidence (débit de dose supérieure ou égal à environ 1000 nSv.h-1). Des mesures effectuées dans les laboratoires de l’IRSN ont permis d’analyser la composition radiologique des sols échantillonnés, afin de déterminer la nature de ceux-ci. Rapport DEI/SARG/10-027 89/108 Les sols prélevés sur les sites de Poulprio, Kerlec’h, Kersegalec et le Hinguer présentent des activités massiques en radium-226 et en uranium-238 de l’ordre de celles usuellement observées pour des stériles miniers : activités massiques en équilibre et comprises entre environ 3 500 et 6 000 Bq.kg-1. Les sols prélevés sur les sites de Prat Merien, Rosglas et Kervrec’h présentent des activités massiques en radium-226 et en uranium-238 de l’ordre de celles observées pour des minerais pauvres : activités massiques en équilibre et comprises entre 10 000 et 30 000 Bq.kg-1. Un cas particulier ressort des mesures réalisées. Il s’agit de l’ancien site de Mane Mabo. Les sols prélevés sur celui-ci présentent des activités massiques en radium-226 et en Pb-210 nettement plus élevées que celles en uranium-238. Ce déséquilibre, d’un facteur 5 à 10, ainsi que les activités mesurées, suggèrent la présence de résidus de traitement de minerais d’uranium. 4.2.3 ANALYSES D’ECHANTILLONS D’EAU En complément des mesures de débit de dose et de l’analyse d’échantillons de sol, les visites de terrain ont conduit à effectuer quelques prélèvements d’eau sur les cours d’eau potentiellement influencés par les activités minières. Dans la mesure du possible, les prélèvements ont été effectués de manière à disposer d’une mesure amont et d’une mesure aval et ainsi mettre en évidence un éventuel impact des sites sur la qualité radiologique des eaux. Les résultats des analyses effectuées indiquent que la plupart des eaux concernées présentent des concentrations en radium-226 et en uranium-238 faibles et tout à fait comparables à celles usuellement observées pour des eaux de surface, dans des contextes géologiques similaires : concentrations en uranium inférieures ou égale à 1 µg.L-1 et activités volumiques de l’ordre de quelques centièmes de Bq.L-1 (0,01 Bq.L-1) pour le radium-226. Quelques cas particuliers se distinguent toutefois. Des concentrations plus élevées en radium-226 dissout ont été mesurées dans les cours d’eau en aval des sites de Mane Mabo, Rosglas et Bonote. Les concentrations sont du même ordre de grandeur et respectivement égales à : 104 ± 12, 129 ± 15 et 94 ± 26 mBq.L-1. Les concentrations en uranium-238 dissout dans ces eaux sont faibles et < 1 µg.L-1. Les concentrations en radium226 n’ont pu être mesurées en amont de ces sites (aucun point d’eau identifié). Il est toutefois à noter que les concentrations en radium-226 dissout des eaux qui ont pu être prélevées en amont des autres sites bretons, et que l’on peut considérer comme représentatives du milieu naturel dans la région, sont comprises entre < 8 et 54 mBq.L-1. Les concentrations mesurées à l’aval des sites de Mane Mabo, Rosglas et Bonote pourraient donc être le résultat d’un léger marquage du fait de l’influence des anciens sites. Toutefois, les valeurs restent dans l’ordre de grandeur Rapport DEI/SARG/10-027 90/108 généralement observé pour des eaux naturelles dans des contextes géologiques similaires, notamment dans le Massif Central [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. D’un point de vue réglementaire, il peut être noté que les valeurs relevées ci-avant sont nettement inférieures à celles définies par le code minier (et plus précisément par le décret 90222) pour fixer les limites de rejets des sites miniers. Pour mémoire, ces valeurs sont de 740 mBq.L-1 pour l’activité volumique de radium-226 dissout et de 1800 µg.L-1 pour la concentration d’uranium-238 dissout. En complément, on peut ajouter que l’évaluation de la qualité radiologique des eaux de boisson repose principalement sur deux indicateurs : l’activité alpha totale et l’activité béta totale. Le premier est associé à une valeur guide de 100 mBq.L-1 et le second à une valeur guide de 1000 mBq.L-1. Le dépassement de l’une de ces valeurs guide nécessite l’analyse d’une liste prédéfinie de radionucléides et le calcul d’un nouvel indicateur appelé dose totale indicative (DTI). Cet indicateur est lui-même associé à une valeur guide de 0,1 mSv.an-1 [8]. Les eaux prélevées dans le cadre de la mission ne concernant pas des eaux de boisson, les indicateurs précédents n’ont pas été quantifiés. Dans le cas des trois sites particuliers mentionnés précédemment, il est toutefois très peu probable qu’une quantification conduirait à mettre en évidence un dépassement de la valeur guide associée à l’activité alpha totale. Pour ce qui concerne l’uranium, la seule norme actuellement applicable aux eaux de boisson est la valeur de 15 µg.L-1 retenue par l’OMS dans ses recommandations de 2004 [9]. Rapport DEI/SARG/10-027 91/108 5 REFERENCES [1] CAZALA.C (2003). Étude du comportement des radioéléments de la famille de l’uranium en milieu continental: application au département de la Haute-Vienne. Thèse de l’Université de Paris VI. [2] CEMRAD (1999). Analyses spectrométriques des radioéléments présents sur le site du lac de Saint Pardoux. [3] CEMRAD (2001a). Etang de la Crouzille : situation radiologique. Deuxième phase de l’étude : radioéléments dans l’eau. Transferts eaux/sédiments. [4] CEMRAD (2003). Etangs de la Crouzille et du Mazeau. Etude complémentaire. [5] CREGU/CEMRAD/LSCE (2001). Étude de la spéciation et des modes de transport de l’uranium en milieu naturel sur le secteur du « Ritord ». [6] CRIIRAD (2004). Assistance technique pour la préparation du dossier soumis à enquête publique concernant les retenues de la Crouzille et de Gouillet. [7] IRSN (2007). Expertise globale du bilan décennal environnemental d’AREVA NC. 2ème partie : impact environnemental à l’échelle des bassins versants et évaluation de la surveillance. Rapport DEI/SARG/2007-042. [8] ASN, Ministère de la santé, IRSN (2009). La qualité radiologique de l’eau mise en distribution en France - 2005-2007. [9] OMS/WHO (2004). Guidelines for drinking-water quality - Third Edition - Volume 1 Recommendations. Rapport DEI/SARG/10-027 92/108 ANNEXES Rapport DEI/SARG/10-027 93/108 ANNEXE A. Résultats des mesures radiamétriques réalisées sur les sites investigués lors de la mission Rapport DEI/SARG/10-027 94/108 Coordonnées en Lambert II étendu Surface concernée (m2) Débit de dose (nSv.h-1) Localisation 235561 120 Dans un bois prés d’un chemin 194687 2351396 260 En bordure d’un chemin de randonnée. Quistiave 193786 2350096 3OO Parcelle en bout de chemin 03/08/2009 Quistiave 193812 2350186 520-890 Entrée du site 03/08/2009 Quistiave 193772 2350169 720 03/08/2009 Quistiave 193769 2350166 800 Bordure du site 5 04/08/2009 Kerlec’h 181437 2350976 1300-1500 Entre les voitures et la clôture de la parcelle. 2à3 04/08/2009 Kerlec’h 181395 2351064 500 Coin ouest de la parcelle clôturé. 04/08/2009 Kerlec’h 181397 2351042 1000 Bordure NW de la parcelle clôturé. 04/08/2009 Kerlec’h 181414 2351062 550 Bordure du garage. 04/08/2009 Kerlec’h 181424 2351071 840 Entrée du site au contact du muret. 04/08/2009 Le Hinguer 182023 2350950 500-750 Sur le chemin 10 14/04/2009 Le Hinguer 182030 2350928 1600 Sur le chemin 5à6 04/08/2009 Bonote 175531 2346701 600 Bord du chemin 1 04/08/2009 Bonote 175534 2346719 180 Sur la parcelle, derrière la clôture 04/08/2009 Vouedec 174629 2348112 430 A l’entrée de la parcelle. 04/08/2009 Vouedec 174630 24438065 120-150 BDF de la parcelle Date Site minier 03/08/2009 Mané Tanguy 192877 03/08/2009 Kerroc’h 03/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 2à3 1 95/108 2 2 1 Coordonnées en Lambert II étendu Surface concernée (m2) Débit de dose (nSv.h-1) Localisation 2346697 150-200 Ancien chemin d’accès 182193 2348234 100-200 Sur toute la parcelle Kersegalec 181586 2349135 440 Au niveau d’une haie, à la limite entre un bois et une clairière 04/08/2009 Kersegalec 181584 2349134 1120 04/08/2009 Kersegalec 181574 2349142 1600 05/08/2009 Kervrec’h 167712 2348401 1040 Entrée de la parcelle 05/08/2009 Kervrec’h 167718 2348399 2970 Juste après l’entrée 05/08/2009 Kervrec’h 167726 2348395 4300 Un peu plus loin dans l’entrée 05/08/2009 Kervrec’h 167726 2348399 4990 Dans l’entrée 05/08/2009 Kervrec’h 167740 2348425 200 Après l’entrée 40 05/08/2009 Kervrec’h 167762 2348452 130 Angle nord de la parcelle (emplacement de l’ancien puits) 3 05/08/2009 Kervrec’h 167748 2348397 200 - 240 Emplacement du chapiteau 50 05/08/2009 Kervrec’h 167774 2348422 100 - 160 Sous la bâche (emplacement jeux de boules) 80 05/08/2009 Kervrec’h 167790 2348410 140 Angle est de la parcelle 3 Date Site minier 04/08/2009 Roscorbel Moulin de Brodimon 172012 04/08/2009 04/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 Emplacement supposé du site, bois Emplacement supposé du site, bois 96/108 2 3 2 ≈ 20 Débit de dose (nSv.h-1) Localisation 2348349 160 Angle sud de la parcelle Surface concernée (m2) 3 2348405 600 - 852 Milieu de la parcelle 50 167752 2348416 1080 Parcelle 3 Kervrec’h 167740 2348374 372 Limite de la zone supérieure au bruit de fond 2 05/08/2009 Kervrec’h 167734 2348381 936 Zone 10 3 05/08/2009 Kerjean 170190 2344883 250-476 Au niveau de l’ancien puits 6 à 10 05/08/2009 Kerjean 170168 2344912 500-550 05/08/2009 Kerjean 170220 2344905 612 A proximité des verses 05/08/2009 Kerjean 170223 2344885 723 Sur la piste 05/08/2009 Kerjean 170241 2344877 537 Sur le côté de la piste dans un virage, derrière une coupe de bois 05/08/2009 Rosglas 170416 2345669 390 05/08/2009 Rosglas 170403 2345665 3070 05/08/2009 Rosglas 170368 2345656 1100 05/08/2009 Rosglas 170364 2345664 180 Limite de la zone supérieure au bruit de fond 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas 170388 170396 170404 170411 2345666 2345667 2345648 2345660 535 950 1840 1600 Sur site Sur site Sur site Sur site Coordonnées en Lambert II étendu Date Site minier 05/08/2009 Kervrec’h 167762 05/08/2009 Kervrec’h 167759 05/08/2009 Kervrec’h 05/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 20 Devant le site sur le chemin Prélèvement de sol sur la parcelle Sur site 97/108 5 5 2 1 Localisation Surface concernée (m2) Chemin de randonnée entre le site et l’étang 500 420 Au dessus de l’ancien puits 2 2351864 2351869 2351872 2351880 472 1030 405 321 A côté du puits Sur site Au bord de la MCO Au droit de la MCO 2 1 187215 2351983 1070 Sur le talus longeant la route Prat Mérien 187231 2351945 300-480 Talus derrière le préfabriqué Sulliado Sulliado 188019 187981 2351929 2351964 525 50-250 Entrée de la parcelle Puits 2 Coordonnées en Lambert II étendu Débit de dose (nSv.h-1) Date Site minier 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas Rosglas 170441 170433 170434 170437 170444 170446 170449 170460 170480 170500 170513 170526 170560 2345686 2345680 2345684 2345688 2345725 2345718 2345739 2345755 2345776 2345792 2345795 2345807 2345839 768 1160 1000 1050 2500 761 427 790 1400 912 1280 760 1230 05/08/2009 Rosglas 170574 2345852 210 05/08/2009 Prat Mérien 187214 2351862 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 05/08/2009 Prat Mérien Prat Mérien Prat Mérien Prat Mérien 187207 187203 187184 187159 05/08/2009 Prat Mérien 05/08/2009 06/08/2009 06/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 98/108 20 6 à 10 Débit de dose (nSv.h-1) Localisation 2351971 911 Site Surface concernée (m2) 1 2351989 823 Site 1 188097 2348874 392 Sur le chemin au bord du site 1 Poulprio 188072 2348894 1060 Sur le chemin au bord du site 1 06/08/2009 Poulprio 188070 2348894 1100 Sur le chemin au bord du site (prélèvement de sol) 1 06/08/2009 Poulprio 188063 2348881 260 Sur le chemin, limite de la zone dépassant le bruit de fond 06/08/2009 Galhaut 189254 2349351 570 Bord de la route 1 06/08/2009 Galhaut 189259 2349353 500-600 Un peu plus loin sur le bord de route 3 06/08/2009 Galhaut 189264 2349361 620 Un peu plus loin sur le bord de route 2 06/08/2009 Mané Mabo 189830 2337467 390 Entrée de la propriété 10 06/08/2009 Mané Mabo 189823 2337457 1300 Chemin menant au site (Prélèvement de sol 1) 06/08/2009 Mané Mabo 189827 2337463 1350 Chemin menant au site 06/08/2009 Mané Mabo 189820 2337463 2370 Chemin menant au site (prélèvement de sol 2) 06/08/2009 Mané Mabo 189825 2337516 1860 A côté du poulailler (prélèvement 3) 2 06/08/2009 Mané Mabo 189817 2337511 176 Dalle en béton jouxtant le muret de la propriété 70 06/08/2009 Mané Mabo 189808 2337500 930 Site Coordonnées en Lambert II étendu Date Site minier 06/08/2009 Sulliado 188032 06/08/2009 Sulliado 188026 06/08/2009 Poulprio 06/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 99/108 50 Localisation Surface concernée (m2) Zone remblayé avec de la terre végétale 50 2000-3050 Prélèvement de sol 4 2 2348201 2348210 2348215 420 600 440 Ancien chemin 300 188511 2348228 140 Localisation de l’ancienne MCO Keryacunff 188538 2348211 120 Limite de la MCO présumée 07/08/2009 Keryacunff 188513 2348249 130 Angle de la parcelle 07/08/2009 Ty Gallen 187907 2348438 150-200 Entrée du chemin d’accès, face à une habitation 07/08/2009 Ty Gallen 187928 2348391 272-300 Entrée du site 5 07/08/2009 Ty Gallen 187943 2348387 610 Bordure du site/champ de maïs 20 Coordonnées en Lambert II étendu Débit de dose (nSv.h-1) Date Site minier 06/08/2009 Mané Mabo 189804 2337513 202 06/08/2009 Mané Mabo 189799 2337509 196 06/08/2009 Mané Mabo 189830 2337463 07/08/2009 07/08/2009 07/08/2009 Keryacunff Keryacunff Keryacunff 188461 188467 188478 07/08/2009 Keryacunff 07/08/2009 Rapport DEI/SARG/10-027 100/108 ANNEXE B. Résultats des mesures radiologiques réalisées en laboratoire sur les échantillons d’eaux prélevés sur les sites investigués lors de la mission Rapport DEI/SARG/10-027 101/108 Résultats des mesures radiologiques Point Site minier Coordonnées Lambert II étendu E N U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Guern amont Mané Tanguy/Kerroc'h/Quistiave 192998 2352061 < 0,5 8,2 ± 4 Guern aval Mané Tanguy/Kerroc'h/Quistiave 193183 2350382 < 0,5 7,6 ± 3,8 Kerlec’h amont Kerkec'h 182088 2351556 0,493 ± 0,015 <8 Kerlec’h aval Kerkec'h 180039 2350495 < 0,5 <8 Vouedec amont Vouedec 174659 2348030 < 0,5 54 ± 15 Vouedec aval Vouedec 174700 2348127 0,630 ± 0,019 49 ± 8 Bonote aval Bonote 175317 2346956 0,897 ± 0,027 94 ± 26 Roscorbel amont Roscorbel 171975 2346685 0,469 ± 0,014 29 ± 6 Roscorbel aval Roscorbel 172109 2346488 < 0,5 21 ± 7 Moulin de Brodimon amont Moulin de Brodimon 182368 2348852 < 0,5 <8 Moulin de Brodimon aval Moulin de Brodimon 181445 2347876 0,474 ± 0,014 13 ± 5 Kersegalec amont Kersegalec 181593 2349167 < 0,5 12,9 ± 3,9 Kersegalec aval Kersegalec 181533 2349098 < 0,5 16 ± 6 Kervrec’h aval Kervrec'h 168432 2348567 < 0,5 34 ± 10 Rosglas aval Rosglas 170575 2345982 < 0,5 129 ± 15 Prat Mérien amont Prat Mérien 187057 2352016 < 0,5 <8 Prat Mérien aval Prat Mérien 187066 2351948 0,871 ± 0,026 7,9 ± 3,3 Sulliado aval Sulliado 188056 2352005 < 0,5 <8 Poulprio aval Poulprio 187858 2349106 1,15 ± 0,03 28 ± 9 Rapport DEI/SARG/10-027 102/108 Point Site minier Coordonnées Lambert II étendu E N U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Galhaut aval Galhaut 189527 2349791 < 0,5 <8 Mané Mabo aval Mané Mabo 189727 2337154 < 0,5 104 ± 12 Keryacunff aval Keryacunff 168432 2348567 < 0,5 8,6 ± 4,1 Ty Gallen aval Ty Gallen Rapport DEI/SARG/10-027 103/108 Résultats des analyses de pH et de conductivité réalisées sur le terrain et en laboratoire sur les échantillons d’eaux pH pH (labo) Conductivité Conductivité (terrain) 15,8°C (μS/cm) (μS/cm) 7,2°C <T<24,2°C (terrain) (labo) <T<12,3°C Guern amont 7,7 151 6,04 164,4 Guern aval 7,5 153 6,33 161,9 Nom de l'échantillon Kerlec’h amont 7,46 7,04 213 197,0 Kerlec’h aval 7,62 7,22 168 258,0 Vouedec amont 7,74 6,59 164 144,0 Vouedec aval 7,8 6,41 173 144,5 Bonote aval 7,72 6,29 214 209,0 Roscorbel amont 7,66 6,38 156 279,0 Roscorbel aval 7,78 6,61 147 236,0 Moulin de Brodimon amont 8,5 6,48 143 154,1 Moulin de Brodimon aval 7,59 6,45 173 147,9 Kersegalec amont 7,9 6,59 165 126,8 Kersegalec aval 7,9 6,49 142 128,1 Kervrec’h aval 7,56 6,67 196 184,1 Rosglas aval 7,4 6,04 130 131,0 Prat Mérien amont 7,54 6,71 210 187,9 Prat Mérien aval 7,58 6,59 202 183,3 Sulliado aval 7,38 6,66 1242 148,3 Poulprio aval 7,48 6,65 177 185,2 Galhaut aval 6,84 6,79 186 158,2 Mané Mabo aval 7,35 6,66 178 146,6 Rapport DEI/SARG/10-027 104/108 Nom de l'échantillon pH pH (labo) Conductivité Conductivité (terrain) 15,8°C (μS/cm) (μS/cm) 7,2°C <T<24,2°C (terrain) (labo) <T<12,3°C Keryacunff aval 7,56 6,61 196 113,7 Ty Gallen aval Remarque : des écarts sont observés entre les analyses de terrain et les analyses de laboratoire et peuvent être attribués à la température de mesure. Les données de laboratoire sont les valeurs à retenir. Rapport DEI/SARG/10-027 105/108 ANNEXE C. Résultats de l’analyse des radioéléments réalisée en laboratoire sur les échantillons de sol prélevés sur les sites investigués lors de la mission Les résultats obtenus par spectrométrie gamma sont donnés en Bq.kg-1 avec une incertitude à k = 2, à la date de prélèvement (du 3 au 6 août 2009). L’activité massique en Pa-234m est supposée en équilibre avec l’activité massique en U-238. L’activité massique moyenne en Pb-214 et Bi-214 est supposée en équilibre avec l’activité massique en Ra-226. Rapport DEI/SARG/10-027 106/108 Coordonnées 12 Site minier Localisation Débit de dose à 50 cm -1 E N (nSv.h ) Débit de dose au Pb-214 +Bi-214 Humidité Pb-210 Pa-234 K-40 Masse (Bq.kg-1) (Bq.kg-1) (Bq.kg-1) (g) 3870 ± 270 4040 ± 280 6200 ± 800 710 ± 80 20,2 35,95 3750 ± 270 3410 ± 240 4140 ± 630 1120 ± 90 26,2 9,69 26200 ± 1900 27100 ± 1800 18200 ± 1800 1120 ± 150 22,9 18,28 4670 ± 330 6310 ± 420 7300 ± 800 1080 ± 90 29,1 10,63 1380 1700 ± 120 1620 ± 120 371 ± 29 780 ± 71 24,8 26,92 contact (nSv.h-1) 2 -1 (Bq.kg ) relative (%) Kerlec’h Parking de la propriété 181437 2350976 1300-1500 Kersegalec Au niveau d'une souche 181574 2349142 1000 Kervrec'h A l'entrée du site 167726 2348395 4990 Le Hinguer Dans le chemin d’accès au site 182030 2350950 1600 Mané Mabo Dans le chemin d’accès au site (1) 189823 2337457 Mané Mabo Dans le chemin d’accès au site (2) 189820 2337463 2370 3000 44500 ± 3200 47200 ± 3100 <2900 1200 ± 200 28,2 9,22 Mané Mabo A côté du poulailler (3) 189825 2337516 1860 4830 4050 ± 290 4060 ± 280 <955 860 ± 80 27,6 21,82 Mané Mabo A côté du chemin d’accès (4) 189830 2337463 1990 3050 22600 ± 1600 22500 ± 1500 <2500 950 ± 140 19,7 36,77 Poulprio Dans le chemin d’accès à l’ancien site Poulprio 188070 2348894 1100 3500 ± 250 3720 ± 260 3880 ± 580 890 ± 80 26,9 20,21 Prat Mérien Sur le talus longeant la route 187215 2351983 1070 10700 ± 800 6550 ± 440 9800 ± 1100 1360 ± 110 28,4 10,11 Rosglas Chemin forestier 170403 2345665 3070 21000 ± 1500 26400 ± 1700 59000 ± 4000 1380 ± 170 17,7 66,10 12 2000 5030 Coordonnées en Lambert II étendu (mètres) Rapport DEI/SARG/10-027 107/108 ANNEXE D. Fiches synthétiques des informations décrivant l’état des anciens sites miniers d’uranium de Bretagne. Rapport DEI/SARG/10-027 108/108 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 04/08/2009 Bonote Berné Références cadastrales et propriété section ZO parcelle n°40. Propriété d'AREVA. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 175531 N = 2346701 Le site se trouve à 250 m au Nord-Est du village de Nahellec, et à 500 m au SudOuest de la ferme de Bonote au bord de la route de Keruel à Sainte Anne des Bois. Site de Bonote : vue générale de l’ancien site A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 400 t 1960 1971 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET DES INSTALLATIONS Historique des travaux : Le filon de Bonote a été reconnu en surface sur environ 500 m de long, de direction subméridienne. Il a un pendage de 60° Ouest et une puissance moyenne métrique. Les sondages de reconnaissance ont conduit en 1958 au creusement du puits St Anne, profond de 108 m pour un diamètre de 2,8 m. Il dessert les niveaux -30, -60 et -90 m. En 1962, une descenderie a été creusée à partir du niveau 90 dans le but de reconnaître les niveaux -105, -120, -135 et - 150 m. Les panneaux minéralisés ont été exploités entre 1962 et 1971 par la méthode des chambres magasins. Une partie de celles-ci ayant fait l'objet d'un remblayage après exploitation. Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 400 m2 environ AREVA Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles N Minerais pauvres N Autre N a priori 1 à 108 m 1 à partir du niveau -90 m 4 (issues de secours et d’aérage) 0 O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Débroussaillage et nettoyage du site. Le puits St Anne et les 4 montages (issues de secours et aérage) ont été remblayés entièrement au moyen de produits disponibles sur place. Quelques effondrements de surface ont également été comblés par apport de remblai. Le carreau de la mine a été remodelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Terrain situé en bordure de route, grillagé, en friche. Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Bon Etat ? (bon/mauvais) Aucun Ronces, arbustes E. USAGES ACTUELS DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures potagères O/N N N N Friche N Usage de l’eau ? N A quelle N distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Le Bonot 500 Toulhosparc 300 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Aval N N Ruisseau intermittent lent 400 m ? Coordonnées pH Lambert II étendu 175317 2346956 7,72 Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 214 0,897 ± 0.027 94 ± 26 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 182030 2350950 Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Sur le chemin 7300 ± 800 4670 ± 330 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 04/08/2009 N Bord du chemin Coordonnées E = 175531 (Lambert II étendu) N = 2346701 Valeur moyenne (nSv/h) 600 1 Surface concernée (m2) Sur la parcelle, Coordonnées E = 175534 derrière la clôture (Lambert II étendu) N = 2346719 180 Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite : site non visité par l’IRSN mais données complémentaires acquises à partir du dossier de délaissement des sites d’extraction de la concession minière de Lignol (janvier 1994) fourni par AREVA. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété Calerden Saint-CaradecTregomel Section ZA parcelle n°6. Propriété d’AREVA. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 178200 N = 2351700 Le site se trouve à 100 m à l’Ouest de la ferme de Calerden. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 28 t 1968 1984 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET DES INSTALLATIONS Historique des travaux : L'indice de Calerden a été découvert en 1959. Au cours des années 1968-1969, un puits profond de 78 m a permis de reconnaitre les niveaux -30, -60, -75; un montage reliant le niveau -75 et la surface assurait l'aérage. Ces travaux ont mis en évidence une épisyénite de direction N160 à pendage 65°E, puissante de 3m. Les panneaux minéralisés ont été exploités entre 1982 et 1984, par la méthode des tranches montantes remblayées. Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation AREVA Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) N Stériles Minerais pauvres Autre 1 à 78 m 0 0 0 Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Le puits a été partiellement remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Le montage a été intégralement remblayé. Le carreau a été débroussaillé et remodelé en concordance avec la topographie environnante. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) E. USAGES ACTUELS DU SITE Actuels Habitation O/N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Cultures potagères O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Usage de l’eau ? Existence de puits au voisinage O/N ? A quelle distance ? Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N la parcelle ? Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu N N pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 05/08/2009 Carros Combout Querrien Site de Carros Combout : localisation présumée 1 Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Finistère E = 188731 N = 2344075 Site de Carros Combout : localisation présumée 2. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert 0,56 t 1956 1964 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation Privé ? Verse (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N N ? N N N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle ? Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Cultures potagères O/N N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Usage de l’eau ? Existence de puits au voisinage O/N ? A quelle distance ? Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N la parcelle ? Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Autres point d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 05/08/2009 O Localisation Coordonnées E = 163500 présumée du site (Lambert II étendu) N = 2345500 Valeur moyenne (nSv/h) 150 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 06/08/2009 Galhaut Bubry Références cadastrales et propriété Section B2, parcelles n°490 – 491. Section ZB, parcelle n°24. Propriété d’AREVA. Site de Galhaut : vue générale Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 189254 N = 2349351 Le site se trouve sur la route de la croix de La Villeneuve à Talhouet, au carrefour du chemin d’accès à la ferme de Galhaut. Site de Galhaut : localisation de l’ancien puits. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 1,23 t 1966 1967 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Après reconnaissance de l'indice de surface par sondages début 1966, un puits de 40 m de profondeur a été creusé. Ce puits de section 2,2 x 2,4 m desservait un niveau -30 m à partir duquel des galeries de reconnaissance ont été creusées. Des difficultés pour traiter le minerai, le faible potentiel du gisement et une conjoncture économique défavorable ont conduit à l'arrêt des travaux fin mars 1967. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation m2 environ Verse (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N N 1 puits de 40 m 0 0 0 O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Le puits a été remblayé intégralement au moyen de produits disponibles sur place. Le carreau a été débroussaillé, déboisé, nettoyé et remodelé en concordance avec la topographie environnante (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Difficile, impossible lors de la visite Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Friche, arbustes, herbes, ronces. E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N N 1, remblayé Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Galhaut 450 Blainen 400 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance (m) Usages Prélèvement(s) Ruisseau en aval du site N N Ruisseau de Galhaut-Riguello Lent, intermittent 500 Coordonnées Lambert II étendu 189527 2349791 pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 6,84 186 < 0,5 <8 Autres point d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Aucun I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-250 06/08/2009 N Coordonnées E = 189254 (Lambert II étendu) N = 2349351 Zone 2 Zone 3 Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) 570 1 E = 189259 N = 2349353 500-600 3 E = 189264 N = 2349361 620 2 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite : site non visité par l’IRSN mais données complémentaires acquises à partir du dossier de délaissement des sites d’extraction de la concession minière de Lignol (janvier 1994) fourni par AREVA. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété Kerhuennec Plouay Section XV parcelles n°83 et 85. Propriété d’AREVA. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 173200 N = 2342100 Le site est situé au bord de l’ancienne D769. L’entrée de la galerie d’accès se trouve à 250 m au NE de la ferme de Kerhuennec. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 7t 6,722 1977 1980 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice a été découvert en 1956. Des travaux de reconnaissance de surface par sondages ont été effectués entre 1960 et 1968. En 1977, une reconnaissance souterraine a été entreprise par creusement d’une galerie à flanc de coteau de 240 m de long, à partir de laquelle ont été tracés des recoupes des montages et galeries à différents niveaux. La grande complexité de ce gîte n’a pas permis son exploitation économique au-delà de 1980. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation Verse (O/N) Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) 0 1 qui perçait au jour 1 1 à flanc de coteau 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L'entrée de la galerie a été remblayée. La tranchée d’accès a été comblée et raccordée en niveau avec le terrain naturel. Le montage qui perçait au jour a été remblayé par mise en place de 150 m3 de stériles issus du site. Le carreau de la mine a été remodelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Cultures potagères O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Usage de l’eau ? Existence de puits au voisinage O/N ? A quelle distance ? Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant la parcelle ? Y a –t-il des traces d’intrusion O/N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) GPS N N pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Autres cours d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Ra-226 (Bq.kg-1) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 05/08/2009 Kerjean Guilligomarc’h Section ZD parcelles n°41 – 42 – 43 – 44 et 45. Propriété d’AREVA. Site de Kerjean : localisation de l’ancien puits Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Finistère E = 170190 N = 2344883 Le site se trouve à 150 m au NE de la ferme de Kerjean. L’accès se fait à travers champ face au terrain de camping de Ty Nevez Kerguillerm. Site de Kerjean : vue sur la verse à stériles miniers. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux de reconnaissance par petit chantier + possibilité de TMS. 4,359 t 1978 1980 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de surface a été découvert au début des années 1960. Des travaux de reconnaissance par sondages courts et tranchées ont été effectués en 1962 et 1963. Une reconnaissance souterraine plus complète a débuté en 1978 par creusement d’une descenderie de 280 m de long et pentée à 15% jusqu’au niveau – 42m. A partir de celle-ci, des galeries ont été tracées aux niveaux -15, -20, -30 et -40 m. Des montages relaient entre eux les différents niveaux. Un montage jusqu’au jour et 205 m de galeries ont ensuite été tracés. Ces travaux ont mis en évidence une minéralisation à caractère très discontinu. Cette discontinuité liée à une tectonique complexe n’a pas permis une exploitation économique au-delà de 1980 date d’arrêt des travaux. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 400 m2 environ Verse (O/N) O Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) O N 0 1 de 280 m de long ? ? O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée de la descenderie a été remblayée et raccordée avec le terrain naturel. Le montage principal a été remblayé intégralement. Le carreau a été débroussaillé et remodelé, puis recouvert par apport de terre arable (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Bois, peu aisé Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes, ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures potagères O/N N N N Bois, friche O, remblayé Usage de l’eau ? N A quelle distance ? N Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Nature Distance au site (m) Kerjean 250 Camping 400 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Ruisseau de Kerjean Intermittent 20 m ? Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Autres cours d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 05/08/2009 N Zone 1 Au niveau de l’ancien puits Zone 2 Abords des verses Zone 3 A proximité des verses Zone 4 Piste Zone 5 Piste (virage) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 170190 N = 2344883 250-476 6 - 10 E = 170168 N = 2344912 500 - 550 20 E = 170220 N = 2344905 612 5 E = 170223 N = 2344885 723 2 E = 170241 N = 2344877 537 5 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 04/08/2009 Kerlec’h ou Kerler Lignol Section F parcelles n°132 – 133 – 137 – 138 – 139 – 140 - 141 et 142. Propriété pour l’essentiel de Mr Toscano à Stang er Hayo. Site de Kerlec’h : vue générale sur la localisation de l’ancien site Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 181414 N = 2351062 Il se trouve au lieu-dit de Stang Er Hayo sur la route reliant Lignol à Inguiniel. Vue sur la localisation de la zone dont le débit de dose est supérieur à 1 μSv/h. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains ; travaux suspendus entre 1965 et 1973 146 t 1961 1978 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de Kerlec’h a été découvert dans les années 1955-1956. En 1958, il a fait l’objet de travaux de reconnaissance par sondages. De 1961 à 1965, une descenderie de 60 m de long a permis la reconnaissance des niveaux -15, -30 et – 45 m. Les résultats obtenus ont conduit à foncer un puits circulaire de diamètre 1,85 m et 95 m de profondeur. Un aval ayant été mis en évidence, une descenderie a été creusée entre les niveaux 90 et 122. L’ensemble de ces travaux ont montré une minéralisation de type filonien, de direction méridienne à pendage 70°W, et de puissance moyenne métrique. De 1974 à 1978, les panneaux minéralisés ont été exploités par la méthode des chambres magasins partiellement auto remblayées. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 150 m2 environ Privé Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles N Minerais pauvres N Autre N a priori 1 1 de 60 m de long et 1 seconde 0 0 O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée de la descenderie a été comblée sur 20 m. L’accès a été remodelé conformément à la topographie environnante. Le puits et les montages ont été intégralement remblayés au moyen de produits disponibles sur place. Le carreau de la mine a été nettoyé et remodelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Terrain situé en bordure de route. Etat ? (bon/mauvais) Terrain entouré de murs et murets, entrée ouverte Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbustes et herbes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N N Cultures potagères O/N N N N N Autre utilisation Parking privé pour voitures probablement de l’habitation voisine, garage et cabane sur terrain N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre Garage, parking, cabane F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Kerlec’h (Stang er Hayo) 50 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Ruisseau de Kerustang Torrent 200 m ? GPS pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 182088 2351556 7,46 213 0,493 ± 0,015 <8 Aval 193183 2350382 7,62 168 < 0,5 <8 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 181437 2350976 Localisation Entre les voitures et la clôture de la parcelle U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 6200 ± 800 3870 ± 270 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 04/08/2009 N Entre les voitures Coordonnées E = 181437 et la clôture de la (Lambert II étendu) N = 2350976 parcelle Valeur moyenne (nSv/h) 1300 - 1500 2-3 Surface concernée (m2) Coin ouest de la Coordonnées E = 181395 parcelle clôturée N = 2351064 (Lambert II étendu) 500 Valeur moyenne (nSv/h) 2 20 Surface concernée (m ) Bordure NW de la Coordonnées E = 181397 parcelle clôturée (Lambert II étendu) N = 2351066 890 - 1000 Valeur moyenne (nSv/h) 2-3 Surface concernée (m2) Bordure du garage Coordonnées E = 181414 (Lambert II étendu) N = 2351062 550 Valeur moyenne (nSv/h) 5 Surface concernée (m2) Entrée du site au Coordonnées E = 181424 contact du muret N = 2351071 (Lambert II étendu) 840 Valeur moyenne (nSv/h) 4 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 03/08/2009 Kerroc’h Guern Références cadastrales et propriété Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 194163 N = 2351403 Le site est localisé à environ 200 m au NE du village de Kerroc’h, sur une parcelle envahie par les ronces au bord d’un chemin de grande randonnée (GR341). Localisation du site de Kerroc’h (vue vers le NE) Localisation du site de Kerroc’h, le site se trouve sur la droite de la photo A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains, tranchée. 5t 1963 1964 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Reconnaissance par travaux miniers de 1963 à 1964. D’après un agriculteur vivant en contrebas du site, il y aurait eu à Kerroc’h un puits et d’autres travaux mais il n’a pas pu préciser quoi. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 40 m2 environ Commune Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre N a priori 1 0 1 ? 0 N N N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Les travaux miniers ne sont plus visibles en surface. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993 ?) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelée, Végétation naturelle Site sous bois accessible, piste carrossable, site non clôturé Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes et ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures N potagères O/N N N N Bois. O mais non vu sur place Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –til des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 3. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Kerroc’h 200 m St Yves 500 m Guern 500 m G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N La Sarre Torrent 800 m ? Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 192998 2352061 7,7 151 < 0.5 8.2 ± 4.0 Aval 193183 2350382 7,5 153 < 0.5 7.6 ± 3.8 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée Bruit de fond (nSv/h) Balayage radiamétrique Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 à un radiamètre 6150 110-200 03/08/2009 O Chemin et alentours dans un bois Point en bordure du chemin de randonnée AD5 Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 192877 N = 235561 150 30 E = 194687 N = 2351396 260 2 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 04/08/2009 Kersegalec Lignol Références cadastrales et propriété Site de Kersegalec : entrée du site Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 181574 N = 2349142 Le site est localisé actuellement dans un bois, entre une clairière et un ruisseau, à 300 m au NW de Kersegalec, sur le flanc d’un petit vallon. Site de Kersegalec : chemin d’accès A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux de reconnaissance par petit chantier + possibilité de TMS. 2t 1954 1954 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Galerie de recherches ; filon de Kersegalec suivi sur 1,5 km d’allongement par tranchées et par sondages courts. Un travers-banc ? Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 450 m2 environ ? Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) ? Stériles O Minerais pauvres N Autre A priori sur le chemin devant l’ancienne entrée. 0 0 0 O ; 1 travers-banc 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT La zone est naturellement revégétalisée (arbres, arbustes, ronces…). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Dans un bois, peu aisé Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes, ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N Bois N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Kersegalec 300 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Ruisseau de Kersegalec Lent 50 m ? Coordonnées pH Lambert II étendu Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 181593 2349167 7,9 165 < 0,5 12.9 ± 3.9 Aval 181533 2349098 7,9 142 < 0,5 16 ± 6 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 181574 I. Localisation 2349142 Emplacement supposé du site, bois U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 4140 ± 630 3750 ± 270 DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 04/08/2009 O Au niveau d’une Coordonnées E = 181586 haie, à la limite (Lambert II étendu) N = 2349135 entre un bois et Valeur moyenne (nSv/h) 440 une clairière 2 Surface concernée (m2) Zone 2 Emplacement supposé du site, bois Zone 3 Emplacement supposé du site, bois Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 181584 N = 2349134 1120 3 E = 181574 N = 2349142 1600 2 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 05/08/2009 Kervrec’h Meslan Section YR parcelles n° 46 et 47. Propriété de Mr Bellec François à Meslan. Site de Kervrec’h : entrée du site Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 167726 N = 2348395 Le site se trouve sur la voie communale n°5 à 500 m au Sud de la ferme de Prat-Meno. Site de kervrec’h : vue depuis l’ancien puits. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux de reconnaissance par petit chantier + TMS. 11 t 10,902 1956 1957 1977 Travaux interrompus entre 1968 et 1975 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de surface a été découvert dans les années 1957-58. Une campagne de tranchée de surface a ensuite été entreprise. Celle-ci a justifié le creusement d’un puits de 17,5 m de profondeur conduisant à une galerie de reconnaissance au niveau -15 sur 50 m de long. Après 1960, une campagne de sondages a permis l’estimation de deux lentilles minéralisées. De 1967 à 1968, le puits, de section 2,2 X 2,6 ma été approfondi jusqu’à la cote -50 m et à partir de celui-ci des galeries ont été creusées aux niveaux -15 sur 70 m ; -30 sur 200 m , -45 sur 65 m. Un montage servant d’issue de secours et d’aérage reliait le niveau -30 à la surface. Interrompu en 1968, l’exploitation a repris entre 1976 et 1977. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 450 m2 environ Commune Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) ? Stériles O Minerais pauvres N Autre A priori sur la parcelle, mais possibilité de granites riches en place au niveau de l’entrée. 1 de 100 m 0 ? O? 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Les ouvrages de liaison entre le fond et le jour ont été remblayés intégralement au moyen des stériles disponibles sur le carreau. Le carreau a été remodelé et est actuellement utilisé par le Comité des fêtes de Meslan. Le poteau électrique restant sur le site appartient à cet organisme. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Pré, facile Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Pré, haies Aucune Aucun Aucun E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures potagères O/N N O N Bois O, remblayé Usage de l’eau ? N A quelle N distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre La parcelle est utilisée une fois par an pour les fêtes de village. F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Kervrec’h Nevez 300 Les Bugnes 400 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Aval N N Ruisseau de Kervrec’h Lent, intermittent 200 m ? Coordonnées pH Lambert II étendu 168432 2348567 7,56 Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 196 < 0,5 34 ± 10 Autres cours d’eau : Etang de Mane Bihan H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 167726 2348395 Localisation Au niveau du débit de dose le plus élevé, zone 1 U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 18200 ± 1800 26200 ± 1900 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1a Zone 1b Zone 1c Zone 1d Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5 Zone 6 Zone 7 Zone 8 Zone 9 Zone 10 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 05/08/2009 N Entrée de la Coordonnées E = 167712 parcelle (Lambert II étendu) N = 2348401 Valeur moyenne (nSv/h) 1040 5 Surface concernée (m2) Juste après Coordonnées E = 167718 l’entrée (Lambert II étendu) N = 2348399 Valeur moyenne (nSv/h) 2970 5 Surface concernée (m2) Un peu plus loin Coordonnées E = 167726 dans l’entrée (Lambert II étendu) N = 2348395 Valeur moyenne (nSv/h) 4300 2 Surface concernée (m2) Parcelle : entrée Coordonnées E = 167726 (Lambert II étendu) N = 2348399 Valeur moyenne (nSv/h) 4990 2 Surface concernée (m2) Parcelle Coordonnées E = 167740 (Lambert II étendu) N = 2348425 Valeur moyenne (nSv/h) 200 40 Surface concernée (m2) Angle nord de la Coordonnées E = 167762 parcelle (Lambert II étendu) N = 2348452 (emplacement de Valeur moyenne (nSv/h) 130 l’ancien puits) 3 Surface concernée (m2) Emplacement du Coordonnées E = 167748 chapiteau (Lambert II étendu) N = 2348397 Valeur moyenne (nSv/h) 200 - 240 50 Surface concernée (m2) Emplacement des Coordonnées E = 167774 jeux de boules (Lambert II étendu) N = 2348422 Valeur moyenne (nSv/h) 100 - 160 80 Surface concernée (m2) Angle est de la Coordonnées E = 167790 parcelle (Lambert II étendu) N = 2348410 Valeur moyenne (nSv/h) 140 3 Surface concernée (m2) Angle sud de la Coordonnées E = 167762 parcelle (Lambert II étendu) N = 2348349 Valeur moyenne (nSv/h) 160 3 Surface concernée (m2) Milieu parcelle Coordonnées E = 167759 (Lambert II étendu) N = 2348405 Valeur moyenne (nSv/h) 600 - 852 50 Surface concernée (m2) Milieu parcelle Coordonnées E = 167752 N = 2348416 (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) 1080 3 Surface concernée (m2) Milieu parcelle Coordonnées E = 167734 (Lambert II étendu) N = 2348381 Valeur moyenne (nSv/h) 936 3 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 07/08/2009 Keryacunff Bubry Section XW parcelles n° 1075 (XW92), 1070 (xw90) et 1073 (XW91). Propriété d’AREVA. 400-600 nSv/h Site de Keryacunff : ancien chemin d’accès au site. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 188511 N = 2348228 Le site se trouve à 150 m au Sud-Est de la ferme de Penhouet, au bord de la D3 à 3,5 km au sud de Persquen. Ancienne MCO Site de Keryacunff : localisation de l’ancienne MCO. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. MCO 48 t 48,01 1971 1977 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de Keryacunff a été découvert en 1964. Il a été reconnu par sondages et tranchées entre 1967 et 1968. Ces travaux ont mis en évidence un amas d’épisyénite justifiant une exploitation par mine à ciel ouvert. L’exploitation a été faite de 1971 à 1977. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 400 m2 environ Verse (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N N 0 0 ? N 1 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT La fosse de l’ancienne MCO était pleine d’eau. Celle-ci a été vidée puis remblayée dans sa totalité au moyen de 70000 m3 de produits disponibles sur place. Le terrain a été nivelé et raccordé à la topographie environnante. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Pré, facile Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Pré, haies Oui Aucun Aucun E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N O N N N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O (entretien de la parcelle) Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 3. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Penhoët 250 Keryacunff 400 Manéantoux 600 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) 1 N N Etang particulier en aval Lent (étang alimenté par une source) 300 Empoissonnement et pêche par le propriétaire Coordonnées pH Conductivité U-238 dissout (µg.L-1) (µS.cm-1) Lambert II étendu 168432 2348567 7,56 196 < 0.5 Ra-226 dissout (mBq.L-1) 8.6 ± 4.1 Autres cours d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Aucun I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1a Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 07/08/2009 N Coordonnées E = 188461 (Lambert II étendu) N = 2348201 Zone 1b Ancienne piste d’accès à la mine Zone 1c Zone 2 Localisation de l’ancienne MCO Zone 3 Limite présumée de la MCO Zone 4 Angle de la parcelle Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée par la zone 1 (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée par la zone 1 (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée par la zone 1 (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) 420 300 E = 188467 N = 2348210 600 300 E = 188478 N = 2348215 440 300 E = 188511 N = 2348228 140 E = 188538 N = 2348211 120 E = 188513 N = 2348249 130 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 04/08/2009 Le Hinguer Lignol Section ZN parcelle n°13. Propriété de Mr Jaffre à Ty Nestour. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 182023 N = 2350950 Bord droit de la route de Lignol à St Yves, à 250 m avant d’arriver à la ferme du Hinguer. Site de Le Hinguer : vue générale sur la localisation de l’ancien site A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 48 t 47,75 1963 01/02/1963 1968 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Les travaux de reconnaissance de l’indice de surface ont permis au début des années 60 (tranchées, sondages, géophysique …) ont mis en évidence une zone bréchique minéralisée de 250 m de long de direction subméridienne à pendage Ouest. Le 1er février 1963, une descenderie de 5m2 de section a été creusée sur 85 m de long, permettant l’accès aux différents chantiers. L’aval a été reconnu et exploité par un bure de 35m de profondeur. Un montage de 75 de profondeur reliait le fond et la surface. L’exploitation des panneaux minéralisés par chambres montantes butées ou remblayées s’est déroulée de 1965 à 1968. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 50 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles N Minerais pauvres N Autre N a priori 0 1 de 85 m de long 1 de 75 m de profondeur oui N 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée de la descenderie a été comblée et son accès raccordé au terrain naturel. Le montage a été remblayé intégralement au moyen de produits disponibles sur place. Nivellement du carreau de la mine après nettoyage et débroussaillage (octobre 1992 à octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Terrain situé en bordure de route, bois, accessible par un chemin. Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Bois, herbes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures N potagères O/N N N N Parking privé pour voitures probablement de l’habitation voisine, garage et cabane sur terrain N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre Chemin F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Le Hinguer 200 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Amont Ruisseau de Kerustang Torrent 600 m ? GPS pH 182088 Aval N N 193183 Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 2351556 7,46 213 0,493 ± 0,015 <8 2350382 7,62 168 < 0,5 <8 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 182030 I. 2350950 Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Sur le chemin 7300 ± 800 4670 ± 330 DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 110-200 04/08/2009 N Sur le chemin Zone 2 Sur le chemin Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 182023 N = 2350950 500-750 10 E = 182030 N = 2350928 1600 5 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 06/08/2009 Mané Mabo Quistinic Références cadastrales et propriété Privée Site de Mane Mabo : chemin d’accès à la propriété correspondant à la localisation de l’ancien site Site de Mane Mabo : poulailler et potager situés à l’emplacement de l’ancien site. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Le site se trouve sur la propriété de Manémabo (partie annexe à la maison avec potager et poulailler). Site de Mane Mabo : poulailler situé à l’emplacement de l’ancien puits. Site de Mane Mabo : muret séparant la maison et la zone de localisation de l’ancien site A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Morbihan E = 189825 N = 2337516 Concession Valide 134 Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA SARMI de Lorient (info de M. (décret du 20/11/1991) Monpas, ancien prospecteur) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 0 1957 (début des travaux) Exploitation dès 1960 1964 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Le site a été exploité par des travaux miniers entre 1960 et 1964. Le puits (avec des galeries aux niveaux 15, 31 et 47m), a été foncé dans le village même de Mané-Mabo. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 300 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Oui 1 puits 0 0 0 Oui 0 N N O O C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Puits remblayé. D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Facile à partir d’un chemin carrossable. Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Terrain entretenu, jardin, poulailler, potager. E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N Non mais à proximité (100 m) Nombre de 1 famille avec enfants personnes Adultes Enfants Jardin O/N O Cultures Potager potagères O/N N N N Poulailler, jeux d’enfants (balançoire) 1, remblayé Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? Oui Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre Usage particulier, jardin, poulailler et potager F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Mané Mabo Sur site G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance (m) Usages Prélèvement(s) Mané Mabo aval Autres point d’eau : N N Rivière de Mané Mabo Moyen 500 Selon le maire les personnes vivant à Mané Mabo utiliseraient l’eau de la rivière située en contrebas, pour leurs usages personnels. Coordonnées Lambert II étendu 189727 2337154 pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 7,35 178 < 0.5 104 ± 12 H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation 1 189823 2337457 2 3 4 189820 189825 2337463 2337516 189830 2337463 I. Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2b Zone 2c Zone 3 Zone 4 Zone 5 Zone 6a Zone 6b Zone 7 Ra-226 (Bq.kg-1) 371 ± 29 1700 ± 120 < 2900 < 955 44500 ± 3200 4050 ± 290 < 2500 22600 ± 1600 DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Zone 2a Dans le chemin d’accès à l’ancien site Dans le chemin d’accès A côté du poulailler Zone d’entreposage, à côté du chemin d’accès U-238 (Bq.kg-1) Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-250 06/08/2009 N Coordonnées E 189830 (Lambert II étendu) N 2337467 Entrée de la propriété Valeur moyenne (nSv/h) 390 3 Surface concernée (m2) Coordonnées E 189823 N 2337457 Chemin menant au (Lambert II étendu) site (Prélèvement Valeur moyenne (nSv/h) 1300 de sol 1) 50 Surface concernée zone 2 (m2) Coordonnées E 189827 (Lambert II étendu) N 2337463 Chemin menant au Valeur moyenne (nSv/h) 1350 site 50 Surface concernée zone 2 (m2) Coordonnées E 189820 N 2337463 Chemin menant au (Lambert II étendu) site (prélèvement Valeur moyenne (nSv/h) 2370 de sol 2) 50 Surface concernée zone 2 (m2) A côté du poulailler Coordonnées E 189825 (prélèvement de (Lambert II étendu) N 2337516 sol 3) Valeur moyenne (nSv/h) 1860 2 Surface concernée (m2) Dalle en béton Coordonnées E 189817 jouxtant le muret (Lambert II étendu) N 2337511 de la propriété Valeur moyenne (nSv/h) 176 70 Surface concernée (m2) Coordonnées E 189808 Sur la parcelle (Lambert II étendu) N 2337500 Valeur moyenne (nSv/h) 800 - 3050 Surface concernée (m2) 100 Coordonnées E 189804 Zone recouverte de (Lambert II étendu) N 2337513 terre végétale Valeur moyenne (nSv/h) 202 50 Surface zone 6 (m2) Coordonnées E 189799 (Lambert II étendu) N 2337509 Valeur moyenne (nSv/h) 196 50 Surface zone 6 (m2) Prélèvement de sol Coordonnées E 189830 4 (Lambert II étendu) N 2337463 Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) 2000-3030 2 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 03/08/2009 Mané Tanguy Guern Département Coordonnées Lambert II étendu Morbihan E = 192877 N = 2355610 A. TITRE MINIER Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux de reconnaissance, tranchée et puits B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Type d’ouvrages 100 m2 environ commune Verses (O/N, nombre) Stériles réutilisés (O/N, où ?) N Stériles Minerais pauvres Autre Non a priori N N Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) MCO (nombre) Galeries souterraines (O/N) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) Au moins 1 0 Au moins 1 0 N N N C. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelée, Végétation naturelle Site sous bois accessible, piste carrossable, site non clôturé Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Bois, arbustes et ronces D. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N N Bois, le site est utilisé par les habitants comme décharge sauvage. ? Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –til des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre E. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS N N le site est utilisé par les habitants comme décharge sauvage Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 3. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Mané Tanguy 300 m Locrio 500 m F. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) La Sarre Torrent 100 m ? Coordonnées Lambert II étendu N N pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 192998 2352061 7,7 151 < 0.5 8.2 ± 4.0 Aval 193183 2350382 7,5 153 < 0.5 7.6 ± 3.8 Autres cours d’eau : NON G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) H. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Balayage radiamétrique Débits de dose homogènes O/N Zone Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 03/08/2009 O Chemin et Coordonnées E = 192877 alentours dans un (Lambert II étendu) N = 235561 bois Valeur moyenne (nSv/h) 120 30 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 04/08/2009 Moulin de Brodimon Lignol Section G feuille 4; parcelles n° 910 – 911 et 762. Propriété de Mr Nicoll demeurant à Ker David. Site du Moulin de Brodimon : chemin d’accès au bosquet boisé. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 182193 N = 2348234 Le site se trouve en bordure du chemin d’accès au moulin de Brodimon, environ 200 m avant le moulin. Site du Moulin de Brodimon : chemin d’accès au bosquet A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 20 t 20,078 1962 1964 1965 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de surface a fait l’objet de sondages et de mesures géophysiques. Un travers-banc a également été tracé pour reconnaitre le niveau -15. Ces travaux ont mis en évidence une minéralisation sous forme de lentilles discontinues de 300m d’allongement. Pour leur exploitation, une descenderie a été creusée sur 55 m de long. Elle avait une section de 5 m2 et une pente de 45 %. A partir de cette descenderie, les niveaux -15, -30 et -45 ont été creusés. Un montage d’aérage reliait le niveau -30 au jour. Les panneaux minéralisés ont été exploités entre 1964 et 1965. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Propriétaire Public/Privé Types d’installation 50 m2 environ ? Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles N Minerais pauvres N Autre N a priori 0 1 1 0 O ; 1 travers-banc + autres 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée du travers-banc et de la descenderie a été remblayée et raccordée avec la topographie environnante. Le montage a été intégralement remblayé. Le carreau de la mine a été débroussaillé, nettoyé et remodelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Dans un bosquet boisé, Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Arbres, arbustes en bordure d’un champ de maïs Aucune Aucun Aucun E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N Bois N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N mais un chemin permet l’accès au site Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 3. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Une habitation sur la parcelle voisine 150 Kerdavid 200 Brodimon 600 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Le Scorff Torrentiel 200 m ? Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 182368 2348852 8,5 143 < 0,5 <8 Aval 181445 2347876 7,59 173 0,474 ± 0.014 13 ± 5 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 1 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 100-200 04/08/2009 O Chemin et emplacement supposé du site Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 182193 N = 2348234 100-200 70 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 06/08/2009 Poulprio Bubry Section B parcelles n° 737 et 743. Section ZA parcelles n°10 -13. Propriété d’AREVA. Site de Poulprio : localisation du site. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 188097 N = 2348874 Le site se trouve à 200 m au Nord-Ouest du carrefour de la croix de La Villeneuve et à 250 m au Sud de la ferme de Poulprio. Site de Poulprio : chemin longeant le site. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. MCO 15 t 15,239 t 1980 1984 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice de surface a été découvert en 1961 et a fait l’objet de reconnaissance par tranchées, sondages et mesures géophysiques. Ces travaux ont mis en évidence un filon de direction N135 à pendage 55°SW et puissant de 4 m. Ces résultats ont conduit à une reconnaissance souterraine au moyen d’une descenderie de 8 m2 de section permettant l’accès aux niveaux -30 et -45. Un montage de 55 m de long assurait l’aérage. L’exploitation des panneaux minéralisés a été réalisée entre 1980 et 1984 par la méthode des tranches unidescendantes remblayées. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 500 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Oui sur le chemin 0 1 1 Plusieurs O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT La tête de la descenderie a été remblayée et l’accès raccordé en niveau au terrain naturel. Le montage a été comblé intégralement. Le bassin de décantation des eaux d’exhaure a été nettoyé et remblayé. Deux poteaux électriques, implantés sur l’ancien carreau ont été déposés. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Difficile, inaccessible au moment de la visite Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Etat ? (bon/mauvais) Haies hautes, ronces, arbustes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures potagères O/N N N N Bois, friche N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Présence d’un plan d’eau O/N N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Poulprio 250 La Croix de la Villeneuve 200 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance (m) Usages Prélèvement(s) Ruisseau en aval du site (source) Autres cours d’eau : N N Ruisseau de Poulprio-Kervran Lent, intermittent 350 Coordonnées Lambert II étendu E 187858 N 2349106 pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 7,48 177 1,15 ± 0,03 28 ± 9 H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu E 188070 I. N 2348894 Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Chemin d’accès 3880 ± 580 3500 ± 250 DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 06/08/2009 N Sur le chemin au bord du site Zone 2 Sur le chemin au bord du site Zone 3 Sur le chemin au bord du site (lieu du prélèvement de sol) Zone 4 Sur le chemin au bord du site Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 188097 N = 2348874 392 1 E = 188072 N = 2348894 1060 1 E = 188070 N = 2348894 1100 1 E = 188063 N = 2348881 150-260 100 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 06/08/2009 Prat-Merien Persquen Section A1 parcelle n°52 et section B1 parcelles n° 1 – 2 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 et 133. Propriété d’AREVA, un locataire. Site de Prat Merien : vue générale Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 187214 N = 2351862 Le site se trouve en bordure de la route reliant Persquen à Guéméné sur Scorff, à 800 m de Persquen. Site de Prat Merien : localisation de l’ancien puits. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert 20 t 1962 1956 à 1963 puis 1978 à 1982 1965 1982 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice a été découvert en 1956. Il est à l’origine de la demande du Permis Exclusif de Recherche de Lignol. Il a été reconnu par tranchées, géophysique et sondages. Les résultats obtenus ont conduit au creusement du puits St Hervé de diamètre 2,50 m et d’une profondeur de 100 m permettant la reconnaissance des niveaux -30, -60 et -90 m. Ces travaux ont mis en évidence un gisement lié à une structure tectonique de direction N112 au contact granite-schistes puissante d’environ 3 m. L’exploitation par MCO a été réalisée entre 1978 et 1982 entre la surface et le niveau – 45. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 400 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles O Minerais pauvres N Autre Stériles resté sur place au niveau du talus en bordure de la parcelle : au moment du réaménagement, ils n’ont pas été retirés à cet emplacement. Le talus est d’origine : des remblais ont été déposés par dessus au moment de l’exploitation. 1 0 0 1 jusqu’à 100m de profondeur N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT La MCO était remplie d’eau et a été vidée. Elle a ensuite était comblée dans sa totalité au moyen de produits stockés sur place soit 160000 m3 ramenant ainsi l’aire de stockage des stériles au terrain naturel. La zone de la MCO a été remodelée conformément à la topographie environnante. Le puits a été intégralement remblayé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Chemin puis friche Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes, ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation Jardin O/N O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N N mais bungalow occupé ponctuellement par le locataire de la parcelle (Mr Yves Jarnot) Nombre de 1 personnes Adultes 1 Enfants N Cultures N potagères O/N N N N Bois, friche, entreposage de matériel agricole 1, remblayé. Plus de trace visible des ouvrages. Usage de l’eau ? Existence de puits au voisinage O/N ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre Entreposage de matériel agricole, bungalow F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Kerleau 300 Prat Merien 400 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Ruisseau en amont du site Ruisseau en aval du site Ruisseau du Chapelain Moyen 100 m ? Coordonnées Lambert II étendu N N pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 187057 2352016 7,54 210 < 0,5 < 0,8 187066 2351948 7,58 202 0,871 ± 0,026 7,9 ± 3,3 Autres point d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 187215 2351983 Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Talus bord de route 9800 ± 1100 10700 ± 800 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 06/08/2009 N Sur le tumulus au Coordonnées E = 187214 droit de l’ancien (Lambert II étendu) N = 2351862 puits Valeur moyenne (nSv/h) 420 - 472 4 Surface concernée (m2) Au bord de la MCO Coordonnées E = 187184 (Lambert II étendu) N = 2351872 Valeur moyenne (nSv/h) 405-570 5 Surface concernée (m2) Au droit de la MCO Coordonnées E = 187159 (Lambert II étendu) N = 2351880 Valeur moyenne (nSv/h) 321 Surface concernée (m2) 6 Sur le talus Coordonnées E = 187215 longeant la route (Lambert II étendu) N = 2351983 Valeur moyenne (nSv/h) 1070 10 Surface concernée (m2) Talus derrière le Coordonnées E = 187231 préfabriqué (Lambert II étendu) N = 2351945 Valeur moyenne (nSv/h) 300-480 20 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 03/08/2009 Quistiave Guern Section K2 parcelles n°649 – 614 – 615 – 1264 – 1262 et 1269. Propriété de la commune de Guern. Site de Quistiave : entrée du site. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 193812 N = 2350186 Le site se trouve à 100 m au Sud du hameau de Quistiave. Site de Quistiave : vue du chemin d’accès. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 33 t 32,487 1957 1961 1962 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice a été découvert en 1956. Les travaux de reconnaissance de surface encourageants ont conduit à la création de la Société d’Etudes Minières Armoricaine (SEMA). Deux formations sensibles parallèles ont été mises en évidence Quistiave 1 et 2. Un puits de 52 m de profondeur a été foncé sur Quistiave 2. Un travers-banc a été creusé en direction de Quistiave 1. Les panneaux minéralisés de ces deux formations ont été exploités de 1961 à 1962 et les chantiers ont été remblayés. Trois montages d’aérage reliaient les travaux du fond et la surface. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 200 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre N a priori 1 3 0 1 travers-banc + autres 0 N N N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Les trois montages et le puits ont été comblés intégralement au moyen de produits disponibles sur place. Le carreau de la mine a été débroussaillé, nettoyé et nivelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelée, Végétation naturelle Accès par piste carrossable, en friche. Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes et ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N Friche N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Quistiave 100 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N La Sarre Torrent 500 m ? GPS pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 192998 2352061 7,7 151 < 0.5 8.2 ± 4.0 Aval 193183 2350382 7,5 153 < 0.5 7.6 ± 3.8 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) I. Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 03/08/2009 N Parcelle en bout Coordonnées E = 193786 de chemin Zone 2 Entrée du site Zone 3 Entrée du site Zone 4 Bordure du site (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) N = 2350096 300 5 E = 193812 N = 2350186 520-890 2-3 E = 193772 N = 2350169 720 1 E = 193769 N = 2350166 800 5 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 04/08/2009 Roscorbel Berné Section ZY parcelle n°105. Propriété de la ferme de Roscorbel. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 172024 N = 2346674 Le site se trouve à environ 500 m à l’Ouest de la ferme de Roscorbel, en bordure d’un chemin de randonnée. Site de Roscorbel : chemin d’accès au site (GR38). Site de Roscorbel : départ des anciens travaux miniers souterrains. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 0,4 t 0,464 1959 1960 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice a été découvert en 1958. La minéralisation est liée à une épisyénite. Les travaux ont consisté au creusement d’un travers-banc de 5 m2 de section et de 155 m de longueur. La roche caverneuse minéralisée recoupée d’abord à 90 m puis à 142 m d’avancement, disparaît ensuite sur une fracture argileuse, ce qui a conduit à arrêter rapidement les travaux d’exploitation. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 30 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles N Minerais pauvres N Autre N a priori 0 0 0 O ; 1 travers-banc de 155 m de long 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée du travers-banc a été remblayée par effondrement du stot sur 10 m de long, suivi d’un raccordement avec le terrain naturel. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Moyennement aisé, dans un bois, à proximité du passage du GR38. Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N N Cultures potagères O/N N N N Bois N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N mais un chemin de randonnée longe le site Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Chemin de randonnée Roscorbel 200 GR38 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Ruisseau de Kerlous Moyen 20 m ? Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) Amont 171975 2346685 7,66 156 0.469 ± 0.014 29 ± 6 Aval 172109 2346488 7,78 147 <0.5 21 ± 7 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 1 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 04/08/2009 O Ancienne entrée Coordonnées E = 172024 Zone 2 Chemin d’accès (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) N = 2346674 170 3 E = 172012 N = 2446697 150 - 200 20 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 05/08/2009 Rosglas Meslan Section ZV1 parcelles n°2 et 3C. Propriété de Mr Courtel demeurant à LarmorPlage. Site de Rosglas : vue générale Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 170403 N = 2345665 Le site se trouve à 300 m au Nord de la ferme de Ty Nevez Kerguillerm. Site de Rosglas : vue sur le chemin vers l’aval du site. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains, mine à ciel ouvert 119 t 118,599 t 1964 1976 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : En 1962, une minéralisation de surface est découverte en tranchée. En 1964, un puits de 2,5 m de diamètre et de 50 m de profondeur a été creusé. Il desservait trois niveaux (-15, -30 et -45m) à partir duquel ont été tracées : 127 m de galeries au niveau -15 ; 124 m de galeries au niveau -30 et 164 m de galeries au niveau -45. Un bure intérieur a permis le traçage de 200 m de galeries en formation au niveau -60 m. La reconnaissance s’est ainsi poursuivie jusqu’en 1966. Le gisement comprend une formation principale NS à pendage 65°W, une formation EW subverticale et une bretelle NS à pendage 65°E qui est en liaison avec les deux précédentes dans la partie sud. Une série de montages effectués dans les divers panneaux a permis d’accéder au jour à partir du niveau -45. De 1971 à 1975, les panneaux minéralisés ont été exploités par tranches montantes charpentées et remblayées pour les zones de puissance > 1,5m et par chambres vides butées pour les zones de puissance < 1,5 m. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 200 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Bures (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N mais stériles et minerais pauvres sur site et abords Stériles O Minerais pauvres Probablement Autre Restés en place sur le site et réutilisés sur le chemin à l'entrée du site et sur 500m en aval. Un agriculteur local a donné cette information complémentaire : à l'époque de l'exploitation, les TMS étaient pompés et l'eau s'écoulait sur ce chemin vers l'aval. 1 1 Plusieurs ? O 1 petite de 1500 m3 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Les ouvrages débouchant au jour (puits et montages) ont été remblayés intégralement avec les matériaux disponibles sur le site. Une petite MCO d’environ 1500 m3 a été rebouchée. Un éboulement débouchant en surface, dans la partie Sud du gisement a été comblé par apport de produits stériles. Le carreau a été déboisé et modelé en concordance avec la topographie environnante. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Bois, chemin de randonnée Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes, ronces E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin Elevage Pré O/N O/N O/N N Cultures potagères O/N N N N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N N Bois, friche O, remblayés. Plus de trace visible des ouvrages. Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Rosglas 400 Ty Nevez Kerguillerm 400 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) N N Ruisseau de Rosglas Moyen 400 m ? Coordonnées Lambert II étendu pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) < 0,5 129 ± 15 Etang de Rosglas (étang 170575 2345982 130 7,4 nord en aval) Autres point d’eau : 2 étangs de Rosglas au nord du site (privés) H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu 170403 2345665 Localisation Sur site, au niveau du débit de dose de 3070 nSv/h U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) 59000 ± 4000 21000 ± 1500 I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5 Zone 6 Zone 7 Zone 8 Zone 9a Zone 9b Zone 9c Zone 9d Zone 9e Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 05/08/2009 N Devant le site sur Coordonnées E = 170416 le chemin (Lambert II étendu) N = 2345669 Valeur moyenne (nSv/h) 390 4 Surface concernée (m2) Sur site, lieu du Coordonnées E = 170403 prélèvement de sol (Lambert II étendu) N = 2345665 Valeur moyenne (nSv/h) 3070 1 Surface concernée (m2) Sur site Coordonnées E = 170368 (Lambert II étendu) N = 2345656 Valeur moyenne (nSv/h) 1100 Surface concernée (m2) 1 Limite de la zone Coordonnées E = 170364 supérieure au bruit (Lambert II étendu) N = 2345664 de fond sur le site Valeur moyenne (nSv/h) 180 Surface concernée (m2) Site Coordonnées E = 170388 (Lambert II étendu) N = 2345666 Valeur moyenne (nSv/h) 537 2 Surface concernée (m2) Site Coordonnées E = 170396 N = 2345667 (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) 950 2 Surface concernée (m2) Site Coordonnées E = 170404 (Lambert II étendu) N = 2345648 Valeur moyenne (nSv/h) 1840 2 Surface concernée (m2) Site Coordonnées E = 170411 (Lambert II étendu) N = 2345660 Valeur moyenne (nSv/h) 1600 2 Surface concernée (m2) Coordonnées E = 170441 N = 2345686 (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) 768 2 Surface concernée (m2) Coordonnées E = 170433 (Lambert II étendu) N = 2345680 Valeur moyenne (nSv/h) 1160 2 Surface concernée (m2) Coordonnées E = 170444 (Lambert II étendu) N = 2345725 Valeur moyenne (nSv/h) 2500 2 Surface concernée (m2) Coordonnées E = 170449 N = 2345739 (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) 427 2 Surface concernée (m2) Coordonnées E = 170480 (Lambert II étendu) N = 2345776 Zone 9f Chemin vers l’aval Zone 9g Zone 9h Zone 9i Zone 9j Limite zone à forts débits de dose sur le chemin Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) 1400 2 E = 170500 N = 2345792 912 2 E = 170513 N = 2345795 1280 2 E = 170526 N = 2345807 760 2 E = 170560 N = 2345839 1230 2 E = 170574 N = 2345852 210 2 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 06/08/2009 Sulliado Persquen Références cadastrales et propriété Section B1 parcelles n°644 – 653 – 655 – 657 et 659. Propriété d’AREVA. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 188019 N = 2351929 Le site se trouve en bordure de la route d’accès à la ferme de Sulliado à 500 m environ avant celle-ci. Site de Sulliado : entrée du site. Site de Sulliado : emplacement du puits ou du montage matérialisé par un tumulus. Site de Sulliado : emplacement du puits ou du montage matérialisé par un tumulus. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 69 t 71,23 t 1969 07/1969 1976 06/05/1976 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : La minéralisation a été découverte par sondage au cours d’une étude systématique de la structure tectonique dans laquelle elle est contenue. En juillet 1969, un puits est foncé pour reconnaître le gisement. Ce puits de section 2,2 x 2,6 m est profond de 125 m et dessert les niveaux -60, -90, -106 et -120 m. L’exploitation des panneaux minéralisés a débuté en 1971 par la méthode des tranches montantes charpentées et remblayées. Le 6 mai 1976, un important éboulement entraîne l’arrêt définitif de l’exploitation. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 300 m2 environ Verse (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N N 1 0 1 0 O 0 N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Un montage d’aérage a été remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Une dalle a été coulée à 12 m dans le puits et la partie supérieure remblayée. Le carreau a été nettoyé et remodelé. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Parcelle accessible, entourée de haies Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, arbustes, herbes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N N Cultures N potagères O/N N Oui. A priori pas d’animaux N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N 1, remblayé (tumulus à son emplacement). Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau baignade pêche irrigation autre Existence de puits au voisinage O/N ? Présence d’un plan d’eau O/N Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Sulliado 500 m Kerleau 700 m G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Ruisseau en aval du site Autres point d’eau : aucun Ruisseau de Sulliado Lent et intermittent 50 m ? Coordonnées Lambert II étendu 188056 2352005 N N pH Conductivité (µS.cm-1) U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 7 1242 < 0,5 <8 H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Aucun I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 06/08/2009 N Entrée de la Coordonnées E = 188019 parcelle N = 2351929 (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) 525 6 Surface concernée (m2) Tumulus à Coordonnées E = 187981 l’emplacement du (Lambert II étendu) N = 2351964 puits ou montage Valeur moyenne (nSv/h) 50-250 3 Surface concernée (m2) Anomalie Coordonnées E = 188032 ponctuelle sur la (Lambert II étendu) N = 2351971 parcelle Valeur moyenne (nSv/h) 911 2 Surface concernée (m2) Anomalie Coordonnées E = 188026 ponctuelle sur la (Lambert II étendu) N = 2351989 parcelle Valeur moyenne (nSv/h) 823 2 Surface concernée (m2) FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune 07/08/2009 Ty Gallen Bubry Références cadastrales et propriété Section XW parcelle n°2. Propriété d’AREVA. Site de Ty Gallen : chemin d’accès au site. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 187928 N = 2348391 Le site se trouve à 500 m au Sud de la croix de La Villeneuve, face à la maison Keryacoff. Site Ty Gallen : localisation de l’ancien site. A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains et TMS uniquement MCO 49 t 48,727 t 1963 1981 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : L’indice a été découvert en 1960 et a été reconnu par tranchées, sondages, et mesures géophysiques. Les résultats encourageants ont conduit au creusement d’une descenderie de 6 m2 de section et de 200 m de long desservant les niveaux -15, -45 et -50. Un montage d’aérage reliait le niveau 45 et la surface. Ces travaux ont mis en évidence une formation filonienne de direction N135 à pendage 50°SW et puissante de 1 à 1,8 m. L’exploitation des panneaux minéralisés a été faite de 1976 à 1981 par la méthode des chambres unidescendantes autoremblayées. Le remblayage était réalisé au moyen des produits stériles disponibles sur le site. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation m2 environ Verse (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre Stériles réutilisés Puits (nombre) Descenderie (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N N 0 1 1 0 Oui N N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT L’entrée de la descenderie a été remblayée et son accès raccordé en nivellement au terrain environnant. Le montage a été intégralement remblayé au moyen de produits disponibles sur place. Quatre poteaux électriques implantés sur l’ancien carreau ont été déposés. (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993) D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Difficile, friche, ronces et arbustes Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Friche, ronces et arbustes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures potagères O/N N N N N N Usage de l’eau ? N A quelle distance ? N Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? N Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Keryacoff 100 Guern en Tal 250 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) 1 N N Etang particulier en aval Lent (étang alimenté par une source) 300 Empoissonnement et pêche par le propriétaire Coordonnées pH Conductivité U-238 dissout (µg.L-1) (µS.cm-1) Lambert II étendu 168432 2348567 7,56 196 < 0.5 Ra-226 dissout (mBq.L-1) 8.6 ± 4.1 Autres cours d’eau : H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) Aucun I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 100-200 07/08/2009 N Zone 1 Entrée du chemin d’accès, face à l’habitation de Keryacoff Zone 2 Entrée du site Zone 3 Bordure du site/champ de maïs Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) Coordonnées (Lambert II étendu) Valeur moyenne (nSv/h) Surface concernée (m2) E = 187907 N = 2348438 150 E = 187928 N = 2348391 272 - 300 5 E = 187943 N = 2348387 400 - 610 20 FICHE SYNTHETIQUE DES CARACTERISTIQUES DE L’ANCIEN SITE MINIER Données disponibles dans MIMAUSA avant la visite de l’IRSN Données acquises après la visite. Date de la visite IRSN Nom du site Commune Références cadastrales et propriété 04/08/2009 Vouedec Berné Section ZI parcelles n°65 et 66. Propriété d’AREVA. Site de Vouedec : tumulus indiquant la localisation de l’ancien puits. Département Coordonnées Lambert II étendu Situation Morbihan E = 174629 N = 2348112 Le site se trouve en bordure de la route reliant Berné à Sainte Anne des Bois et à 150 m au SE de la ferme de Ouadec-Vihan. Site de Vouedec : entrée du site A. TITRE MINIER ET DATE D’EXPLOITATION Nom du titre : Lignol Nature Situation juridique Superficie (km2) Date d’octroi Date de péremption Dernier titulaire Commentaire Type d’exploitation Uranium extrait Date de début d’exploitation du site Date de fin d’exploitation du site Arrêté de type « premier donner acte » Arrêté de type « deuxième donner acte » DISPOSITIF DE SURVEILLANCE ACTUEL Concession Valide 134 14/04/1970 14/04/2020 SIMURA puis mutée à COGEMA (décret du 20/11/1991) Concession accordée par décret du 14/04/1970 pour 50 ans. Travaux miniers souterrains 58 t 57,995 t 1962 1971 Lettre DRIRE du 30/05/94 : délaissement Visite annuelle + compte rendu à la DRIRE selon lettre DRIRE B. NATURE ET EMPLACEMENT DES TRAVAUX MINIERS ET INSTALLATIONS Historique des travaux : Les travaux effectués depuis 1958 ont tout d’abord été des travaux de reconnaissance de surface qui ont mis en évidence une structure bréchique à remplissage de quartz de 70 à 80 m de long pour 50 à 60 m de relevée verticale et une puissance de 0,5 à 3 m. Des travaux souterrains ont consisté en 1962 au fonçage d’un puits circulaire de 2,7 m de diamètre et de 65 m de profondeur desservant les niveaux -30 et -60 ; le traçage de galeries au niveau -30 (un travers-banc de 39 m et une galerie en formation de 91 m) et au niveau – 60 (un travers-banc de 53 m et une galerie en formation de 38 m). Des sous-niveaux en formation ont été creusés en niveaux -15 et -45 ainsi qu’un montage d’aérage entre le niveau -60 et la surface. De mars 1968 à février 1971, l’exploitation a été faite de part et d’autre du montage central par la méthode des chambres charpentées par autoremblayage avec apport partiel de remblai extérieur. Sur la parcelle Superficie de la parcelle Types d’installation 400 m2 environ Verse (O/N) Stériles réutilisés Puits (nombre) Montages (nombre) Tranchées (nombre) Galeries souterraines (O/N) MCO (nombre) Stockage de résidus (O/N) Usine de Traitement (O/N) N Stériles Minerais pauvres Autre N a priori 1 à 65 m 1 0 O 0 N N N N C. TRAVAUX DE REAMENAGEMENT Le carreau de la mine a été déboisé et débroussaillé. Le puits a été remblayé dans sa totalité au moyen de matériaux disponibles sur le site. Deux petits effondrements correspondant à l’ancienne cheminée d’aérage ont également été comblés. Le carreau a ensuite été remodelé et pourra être mis à disposition d’un exploitant agricole (Mr Le Bihan) qui en a déjà fait la demande (source AREVA 1994). (travaux entre octobre 1992 et octobre 1993). D. ACCESSIBILITE DU SITE Accessibilité du site Accès Clôture Grillage Barbelé Végétation naturelle Terrain situé en bordure de route. Etat ? (bon/mauvais) Aucune Etat ? (bon/mauvais) Aucun Etat ? (bon/mauvais) Aucun Arbres, prairie, arbustes E. USAGES DU SITE Actuels Habitation O/N N Nombre de personnes Adultes Enfants Jardin O/N Elevage O/N Pré O/N Cultures O/N Autre utilisation Existence d’un puits sur la parcelle O/N Existence de puits au voisinage O/N ? N Cultures N potagères O/N N N N Parcelle utilisée par un agriculteur pour entreposer quelques machines et outils 1 puits et 1 montage remblayés Usage de l’eau ? N A quelle distance ? Usage de l’eau N Usage de l’eau Présence d’un plan d’eau O/N baignade pêche irrigation autre Futurs Existe-t-il des servitudes sur la parcelle Les terrains sont-ils constructibles Existe-t-il des projets concernant Y a –t-il des traces d’intrusion O/N ? ? la parcelle ? ? O Type d’intrusion Récupération de matériaux solides Prélèvement d’eau pour l’irrigation (redondant) Autre Entreposage de matériel F. PROXIMITE DES LIEUX DE VIE ET DE LOISIRS Habitations à proximité 1. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) 2. Nom du hameau, lieu-dit, village Distance aux habitations (m) Autres lieux de vie ou de loisirs Ouadec Villan 150 Rustuhen 300 G. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (EAU) Existence d’écoulements diffus O/N N Pied de verse O/N Suintements O/N Ruisseau le plus proche Nom Débit (torrentiel, lent…) Distance Usages Prélèvement(s) Amont Aval N N Affluent du ruisseau de Landordu Torrent 50 m ? Coordonnées pH Conductivité (µS.cm-1) Lambert II étendu 174659 174700 U-238 dissout (µg.L-1) Ra-226 dissout (mBq.L-1) 2348030 7,74 164 < 0,5 54 ± 15 2348127 7,8 173 0,630 ± 0.019 49 ± 8 Autres cours d’eau : NON H. INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (SOL) Prélèvement(s) 1 Coordonnées Lambert II étendu Localisation U-238 (Bq.kg-1) Ra-226 (Bq.kg-1) I. DEBITS DE DOSE MESURES SUR LE SITE ET SES ABORDS Type d’appareil (sonde bas flux, SPP2) Bruit de fond (nSv/h) Date des mesures radiamétriques Débits de dose homogènes O/N Zone 1 Zone 2 Sonde gamma et X très bas flux de type 6150 AD-b (SAPHYMO) couplée à un radiamètre 6150 AD5 110-200 04/08/2009 N A l’entrée de la Coordonnées E = 174629 parcelle (Lambert II étendu) N = 2348112 Valeur moyenne (nSv/h) 430 1 Surface concernée (m2) Sur la parcelle Coordonnées E = 174630 (Lambert II étendu) N = 24438065 120 - 150 Valeur moyenne (nSv/h) 400 Surface concernée (m2)