Sommaire thématique - Ministère de l`Intérieur

Transcription

15 août 2013
MINIS T ÈR E
DE
L’IN T ÉR IEUR
Bulletin
Officiel
du Ministère
de l’Intérieur
No 2013-7
Direction
de l’information légale
et administrative
26, rue Desaix
75727 Paris Cedex 15
ISSN : 1282-7924
Édité par :
La délégation à l’information
et à la communication
du ministère de l’intérieur
Sommaire thématique
Sommaire chronologique
Directeur de la publication :
Pierre-Antoine MOLINA,
directeur des libertés publiques
et des affaires juridiques
Application du titre Ier de la loi no 78-753 du 17 juillet 1978
relatif à la liberté d’accès aux documents administratifs
NOTA
Les annexes citées et non incluses dans le
présent document peuvent être obtenues, sur
simple demande, auprès des directions dont elles
émanent.
Il est important de donner les références précises
(date et numéro de code).
BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR
Sommaire thématique
Pages
Délégation de gestion
Convention de délégation de gestion du 21 juin 2013 entre le ministère de l’intérieur et
l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion
de l’ensemble de ses marques...............................................................................................
Délégation de signature
Décision du 17 juin 2013 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et
de l’intégration)...................................................................................................................
de l’intégration)...................................................................................................................
Décision du 1er juillet 2013 portant délégation de signature (Office français de l’immigration
et de l’intégration)...............................................................................................................
Décision du 4 juillet 2013 modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation
de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides..............................................................................................................................
Décision du 5 juillet 2013 modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant
délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés
et apatrides..........................................................................................................................
Décision du 8 juillet 2013 portant délégation de signature (Office français de l’immigration
Étrangers
Circulaire du 21 juin 2013 relative à l’accès à la nationalité française.....................................
1
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Finances locales
Budgets locaux
Circulaire du 21 juin 2013 relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013......
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des régions – Exercice 2012......
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des communes de
10 000 habitants et plus – Exercice 2012.............................................................................
16
19
20
15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – THE – Page 3
Pages
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des départements –
Exercice 2012.......................................................................................................................
21
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des groupements de communes
à fiscalité propre – Exercice 2012.........................................................................................
22
Concours financiers de l’État
Circulaire du 24 juin 2013 relative au recensement des contraventions dressées en 2012 par les
services de police en vue de la répartition du produit des amendes relatives à la circulation
routière : exercice 2013.........................................................................................................
23
Circulaire du 4 juillet 2013 relative au recensement des instituteurs ayant droit au logement
ou à l’indemnité représentative de logement pour la répartition de la dotation spéciale
instituteurs (DSI) 2013........................................................................................................
27
Immigration
Circulaire du 25 juin 2013 relative aux conditions de renouvellement des titres de séjour......
32
Personnels d’ État
Arrêté du 26 février 2013 conférant un grade et un emploi de sous-officier commissionné
servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense...............................................
34
Arrêté du 28 mars 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure
(Marne)...............................................................................................................................
35
Arrêté du 5 avril 2013 portant dissolution du peloton de gendarmerie de haute montagne
de Saint-Denis (La Réunion) et création corrélative du peloton de gendarmerie de haute
montagne de Sainte-Marie (La Réunion)............................................................................
37
Arrêté du 13 mai 2013 portant attribution du premier échelon exceptionnel du grade de
lieutenant-colonel et maintien dans son emploi d’un officier commissionné servant au titre
de l’article L. 4132‑10 du code de la défense........................................................................
38
Arrêté du 4 juin 2013 portant modification de la circonscription de la brigade territoriale de
Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres)..........................................................................................
40
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance
juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes)......
42
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de la brigade rapide d’intervention de Mandelieula-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes)................................
43
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière
des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron
départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes)............
44
Arrêté du 13 juin 2013 portant affectation d’un officier commissionné servant au titre de
l’article L. 4132‑10 du code de la défense............................................................................
46
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation de la brigade territoriale de
Chemillé (Maine-et-Loire)...................................................................................................
47
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation du peloton motorisé de Chemillé
(Maine-et-Loire)..................................................................................................................
49
Arrêté du 14 juin 2013 portant placement en situation d’affectation temporaire....................
50
Pages
Arrêté du 14 juin 2013 complétant la composition du jury de l’examen professionnel
pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de
l’outre-mer – session 2013...................................................................................................
Arrêté du 18 juin 2013 portant dissolution des brigades territoriales de Bléneau et SaintSauveur-en-Puisaye (Yonne)................................................................................................
Arrêté du 19 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de La Rochelle (CharenteMaritime)............................................................................................................................
Arrêté du 19 juin 2013 portant modification des circonscriptions des brigades territoriales
de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche)..................................................
Arrêté du 19 juin 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel de
secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de
l’outre-mer – session 2014..................................................................................................
Arrêté du 20 juin 2013 fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen
professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de
l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014..........................................................................
d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013..........................
Arrêté du 21 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient (Morbihan) ...
Arrêté du 21 juin 2013 portant dissolution du peloton de surveillance et d’intervention de la
gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) et création corrélative du peloton de surveillance et
d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan)....................................................
Arrêté du 25 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel
(Yonne)................................................................................................................................
Arrêté du 1er juillet 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire
administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014................
Arrêté du 4 juillet 2013 portant, pour les sous-officiers de la réserve opérationnelle
de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article R. 4221‑21 du code de la
défense.................................................................................................................................
Arrêté du 10 juillet 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Bassoues (Gers)
et modification corrélative des circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de
Miélan et de Mirande (Gers)...............................................................................................
Arrêté du 11 juillet 2013 portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance
juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais)............................
Arrêté du 14 juillet 2013 portant attribution de la médaille de la sécurité intérieure..............
Arrêté du 16 juillet 2013 portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au
choix dans le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de
commissaires de police, au titre de l’année 2013..................................................................
Décision no 13998 du 18 février 2013 portant attribution du certificat technique supérieur
avionique des matériels aériens............................................................................................
cellules et moteurs des matériels aériens..............................................................................
Décision no 12023 du 24 mai 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du
cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne...................................
Décision no 11719 du 27 mai 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du
cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie.......................................
51
53
55
57
59
61
62
63
65
66
69
71
72
75
76
92
93
94
96
97
Pages
Décision no 11326 du 28 mai 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie
du cadre général de la gendarmerie maritime......................................................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie »........................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée
française »............................................................................................................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie »......................................
du cadre général de la gendarmerie de l’armement.............................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon............................
Décision no 41955 du 29 mai 2013 portant promotion de sous-officiers du corps de soutien
technique et administratif de la gendarmerie nationale.......................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes....................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne..............................................
Décision no 5539 du 3 juin 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie
du cadre général de la gendarmerie de l’air.........................................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté.......................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie...................................................
du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire....................................
du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace.......................................................
du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes...........................................
Décision no 45516 du 5 juin 2013 portant attribution du certificat de formation à l’encadrement
opérationnel.........................................................................................................................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est..................
du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine.................................................
du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat »....................................
du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures ».................
du cadre général des organismes centraux – branche « technique ».....................................
98
99
100
101
102
103
105
108
109
110
111
112
113
114
115
116
118
122
123
125
126
127
Pages
du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur..................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud.................
Décision no 48568 du 6 juin 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du
cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est................
du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais..............................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord...............
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest..............
Décision no 46180 du 7 juin 2013 portant nomination au grade d’aspirant.............................
cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine.......................................................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest.......
du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne..................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie...................................
du cadre général de la région de gendarmerie du Centre....................................................
du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France............................................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris...........
du cadre général de la gendarmerie des transports aériens..................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées.........................................
du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale.....................
Décision no 47169 du 11 juin 2013 portant attribution du brevet de chef de service................
du cadre général de la région de gendarmerie de Corse......................................................
cadre général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel
servant en ambassade »........................................................................................................
servant outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté »....................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne.................................................
128
130
131
132
133
134
135
137
139
140
141
142
144
146
147
148
150
151
153
154
155
156
Pages
Décision no 50417 du 20 juin 2013 portant attribution du diplôme technique des systèmes
d’information et de communication....................................................................................
Décision du 20 juin 2013 portant nomination en qualité d’officier de protection stagiaire
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain)................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire).............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique)....
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile)......
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline).....
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)...............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie)............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline).......
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel)....
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan)..................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia)........
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin)...........
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie
Maude)................................................................................................................................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen).
opérationnel.........................................................................................................................
Décision no 55479 du 5 juillet 2013 portant attribution du brevet de chef de service..............
Décision no 55520 du 5 juillet 2013 portant attribution de l’échelon exceptionnel au grade de
colonel de gendarmerie........................................................................................................
Décision no 55465 du 10 juillet 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie
de la spécialité « systèmes d’information et de communication ».........................................
Décision no 55749 du 10 juillet 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de
la spécialité « montagne ».....................................................................................................
Instruction no 15000 du 18 juin 2013 relative à la mobilité et aux mutations des sous-officiers
du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale.......................
Instruction no 56000 du 25 juin 2013 relative aux modalités d’admission dans le corps des
sous-officiers de carrière du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie
nationale..............................................................................................................................
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
177
179
183
185
186
191
Pages
Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013 relative à l’habillement des personnels
militaires servant dans la gendarmerie................................................................................ 193
Avenant no 2 du 14 mai 2013 à la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 portant sur
le transfert organique de la gendarmerie au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des
collectivités territoriales....................................................................................................... 219
Polices administratives
Arrêté du 24 juin 2013 portant agrément d’un organisme de formation au titre de
l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique................................................................ 230
Arrêté du 2 juillet 2013 portant agrément d’un organisme de formation au titre de
l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique................................................................ 231
Arrêté du 18 juillet 2013 portant agrément d’un type de véhicule blindé de transport de fonds
prévu à l’article 4 du décret no 2000‑376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des
transports de fonds.............................................................................................................. 232
Réglementation
Circulaire interministérielle du 28 mai 2013 relative au référent unique pour les
investissements..................................................................................................................... 233
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux nouveaux tableaux de suivi de l’évolution de la
délinquance.......................................................................................................................... 234
Sécurité et circulation routières
Circulaire du 22 avril 2013 relative à la mise en place de l’attestation de dépôt sécurisée (ADS)
prévue par l’article 7 de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de
reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant
ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen.............................................
Circulaire du 27 mai 2013 relative à la notification des résultats des examens du permis de
conduire...............................................................................................................................
Circulaire du 1er juillet 2013 relative à la formation des médecins agréés chargés du contrôle
médical de l’aptitude à la conduite......................................................................................
Circulaire no 50000 du 3 juillet 2013 relative à la formation des militaires de la gendarmerie
nationale servant dans la technicité sécurité routière...........................................................
Instruction du 27 juin 2013 relative au renforcement de la lutte contre l’insécurité routière
pendant la période estivale..................................................................................................
236
239
245
251
265
Sommaire chronologique
Pages
avionique des matériels aériens............................................................................................
cellules et moteurs des matériels aériens..............................................................................
servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense...............................................
Arrêté du 28 mars 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure
(Marne)...............................................................................................................................
montagne de Sainte-Marie (La Réunion)............................................................................
reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant
ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen.............................................
de l’article L. 4132‑10 du code de la défense........................................................................
collectivités territoriales.......................................................................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne.............................
du cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie..................................
Circulaire du 27 mai 2013 relative à la notification des résultats des examens du permis de
conduire...............................................................................................................................
du cadre général de la gendarmerie maritime......................................................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie »........................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée
française »............................................................................................................................
du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie »......................................
Circulaire interministérielle du 28 mai 2013 relative au référent unique pour les
investissements.....................................................................................................................
du cadre général de la gendarmerie de l’armement.............................................................
93
94
34
35
37
236
38
219
96
97
239
98
99
100
101
233
102
15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – CHR – Page 10
Pages
du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon............................
Décision no 41955 du 29 mai 2013 portant promotion de sous-officiers
du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes....................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne..............................................
du cadre général de la gendarmerie de l’air.........................................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté.......................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie...................................................
du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire....................................
Arrêté du 4 juin 2013 portant modification de la circonscription de la brigade territoriale de
Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres)..........................................................................................
du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace.......................................................
du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes...........................................
juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes)......
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de la brigade rapide d’intervention de Mandelieula-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes)................................
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière
des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron
départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes)............
opérationnel.........................................................................................................................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est..................
du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine.................................................
du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat »....................................
du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures ».................
du cadre général des organismes centraux – branche « technique ».....................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur..................
103
105
108
109
110
111
112
113
40
114
115
116
42
43
44
118
122
123
125
126
127
128
Pages
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud.................
cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est................
du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais..............................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord...............
cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest....................
Décision no 46180 du 7 juin 2013 portant nomination au grade d’aspirant.............................
cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine.......................................................
cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest............
du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne..................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie...................................
du cadre général de la région de gendarmerie du Centre....................................................
du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France............................................
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris...........
du cadre général de la gendarmerie des transports aériens..................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées.........................................
du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale.....................
Décision no 47169 du 11 juin 2013 portant attribution du brevet de chef de service................
Arrêté du 13 juin 2013 portant affectation d’un officier commissionné servant au titre de
l’article L. 4132‑10 du code de la défense............................................................................
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation de la brigade territoriale de
Chemillé (Maine-et-Loire)...................................................................................................
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation du peloton motorisé de Chemillé
(Maine-et-Loire)..................................................................................................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Corse......................................................
servant en ambassade »........................................................................................................
130
131
132
133
134
135
137
139
140
141
142
144
146
147
148
150
151
46
47
49
153
154
Pages
servant outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté »....................................
du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne.................................................
Arrêté du 14 juin 2013 portant placement en situation d’affectation temporaire....................
l’outre-mer – session 2013...................................................................................................
de l’intégration)...................................................................................................................
de l’intégration)...................................................................................................................
Arrêté du 18 juin 2013 portant dissolution des brigades territoriales de Bléneau et SaintSauveur-en-Puisaye (Yonne)................................................................................................
de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche)..................................................
Arrêté du 19 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de La Rochelle (CharenteMaritime)............................................................................................................................
Arrêté du 19 juin 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel de
secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de
l’outre-mer – session 2014..................................................................................................
Arrêté du 20 juin 2013 fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen
professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de
l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014..........................................................................
Décision no 50417 du 20 juin 2013 portant attribution du diplôme technique des systèmes
d’information et de communication....................................................................................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain)................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire).............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique)....
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile)......
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline).....
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)...............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie)............
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline).......
155
156
50
51
3
4
53
186
57
55
59
61
158
159
160
161
162
163
164
165
166
Pages
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel)....
d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013..........................
Arrêté du 21 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient
(Morbihan) .........................................................................................................................
d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan)....................................................
Circulaire du 21 juin 2013 relative à l’accès à la nationalité française.....................................
Circulaire du 21 juin 2013 relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013..
l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion
de l’ensemble de ses marques...............................................................................................
Arrêté du 24 juin 2013 portant agrément d’un organisme de formation au titre de
l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique................................................................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan)..................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia)........
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin)...........
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie
Maude)................................................................................................................................
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen).
routière : exercice 2013.........................................................................................................
Arrêté du 25 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel
(Yonne)................................................................................................................................
Circulaire du 25 juin 2013 relative aux conditions de renouvellement des titres de séjour......
nationale..............................................................................................................................
Décision no 52698 du 27 juin 2013 portant attribution du certificat de formation à
l’encadrement opérationnel..................................................................................................
Instruction du 27 juin 2013 relative au renforcement de la lutte contre l’insécurité routière
pendant la période estivale..................................................................................................
Arrêté du 1er juillet 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire
administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014................
167
62
63
65
14
16
1
230
168
169
170
171
172
23
66
32
191
173
265
69
6
Pages
Circulaire du 1er juillet 2013 relative à la formation des médecins agréés chargés du contrôle
médical de l’aptitude à la conduite......................................................................................
Arrêté du 2 juillet 2013 portant agrément d’un organisme de formation au titre de
l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique................................................................
Circulaire no 50000 du 3 juillet 2013 relative à la formation des militaires de la gendarmerie
nationale servant dans la technicité sécurité routière...........................................................
de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article R. 4221‑21 du code de la
défense.................................................................................................................................
de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides..............................................................................................................................
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des régions – Exercice 2012..
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des communes de
10 000 habitants et plus – Exercice 2012.............................................................................
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des départements –
Exercice 2012.......................................................................................................................
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs des groupements de communes
à fiscalité propre – Exercice 2012.........................................................................................
instituteurs (DSI) 2013........................................................................................................
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux nouveaux tableaux de suivi de l’évolution de la
délinquance..........................................................................................................................
Décision du 5 juillet 2013 modifiant la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant
délégation de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés
et apatrides..........................................................................................................................
Décision no 55479 du 5 juillet 2013 portant attribution du brevet de chef de service..............
Décision no 55520 du 5 juillet 2013 portant attribution de l’échelon exceptionnel au grade de
colonel de gendarmerie........................................................................................................
Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013 relative à l’habillement des personnels
militaires servant dans la gendarmerie................................................................................
Miélan et de Mirande (Gers)...............................................................................................
7
8
245
231
251
71
9
19
20
21
22
27
234
10
177
179
193
11
12
13
72
Pages
de la spécialité « systèmes d’information et de communication »......................................... 183
Décision no 55749 du 10 juillet 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie de
la spécialité « montagne »..................................................................................................... 185
Arrêté du 11 juillet 2013 portant dissolution de la brigade de prévention de la délinquance
juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais)............................
75
Arrêté du 14 juillet 2013 portant attribution de la médaille de la sécurité intérieure..............
76
Arrêté du 16 juillet 2013 portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au
choix dans le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de
commissaires de police, au titre de l’année 2013..................................................................
92
transports de fonds.............................................................................................................. 232
MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR
_____
l’agence du patrimoine immatériel de l’État concernant la réalisation des actes de gestion de
l’ensemble de ses marques
NOR : INTA1318117X
Entre :
Le ministère de l’intérieur, représenté aux fins des présentes par M. Didier Lallement en sa qualité de secrétaire
général, ci-après le « délégant », d’une part,
Et
L’agence du patrimoine immatériel de l’État, représentée aux fins des présentes par Mme Danielle Bourlange, en
sa qualité de directrice générale, ci-après désignée le « délégataire », d’autre part,
Ci-après dénommés ensemble les parties,
Il est convenu ce qui suit :
Article 1er
Objet de la délégation
Par la présente convention, conclue en application du décret no 2004‑1085 du 14 octobre 2004 modifié relatif à la
délégation de gestion dans les services de l’État, le délégant confie au délégataire la réalisation des actes de gestion de
l’ensemble de ses marques, dans les conditions définies ci-après.
Article 2
Prestations confiées au délégataire
Le délégant confie au délégataire l’accomplissement, en son nom et pour son compte, des prestations suivantes :
1. Accomplissement des formalités de dépôt de marques françaises, communautaires, internationales ou nationales
trangères, suivi des procédures d’enregistrement, réponses aux offices, incluant le paiement des redevances dues aux
offices ;
2. Accomplissement des formalités de renouvellement des marques, pour quel que territoire que ce soit, suivi des
procédures de renouvellement, réponses aux offices, incluant le paiement des redevances dues aux offices ;
3. Accomplissement des formalités relatives à l’inscription de tout acte concernant les marques (inscription
de licence, cession, règlement d’usage, renonciation totale ou partielle, retrait total ou partiel, changement de
dénomination, changement d’adresse, régularisation, rectification d’erreur matérielle, requête en relevé de déchéance,
etc.) pour quel que territoire que ce soit, incluant, le cas échéant, le paiement des redevances dues aux offices ;
4. Formation d’opposition à l’enregistrement de marques postérieures sur le fondement des marques, devant tout
office français, communautaire ou étranger, incluant le paiement des redevances dues aux offices ;
5. Mise en œuvre d’actions précontentieuses liées aux marques, notamment envoi de lettre de mise en demeure
visant au retrait partiel ou total d’une marque postérieure ;
6. Conduite de discussions dans le cadre de précontentieux liés aux marques, notamment proposition d’accord
amiable de coexistence ;
7. Signature de contrats portant sur les marques, notamment licence, accord de coexistence.
Il est convenu entre les parties que le délégataire peut recourir à son marché juridique pour l’accomplissement des
actes susmentionnés.
Article 3
Obligations du délégataire
Le délégataire délivre au délégant préalablement à tout acte un devis sur les frais engagés au titre de l’acte envisagé.
Il n’accomplit les formalités qu’après accord exprès du délégant ou de toute personne habilitée à cet effet. Les
prestations de l’APIE sont réalisées à titre gratuit.
15 AOÛT 2013. – INTÉRIEUR 2013-7 – Page 1
Article 4
Obligations du délégant
Le délégant s’engage à fournir en temps utile les éléments nécessaires au délégataire pour l’accomplissement de sa
mission.
Article 5
Exécution financière
Le délégataire acquitte les sommes liées à l’exécution de la présente convention sur son budget propre, après
validation expresse par le délégant des devis présentés.
Le délégataire présente au délégant en mars et en septembre de chaque année un état liquidatif des dépenses
engagées correspondant aux actes effectués dans le cadre de la présente convention.
Le délégant rembourse les sommes dues au délégataire via la procédure de facturation interne.
Article 6
Suivi de la convention
Le délégataire rend compte de l’exécution des formalités au fur et à mesure de leurs accomplissements.
Le délégataire fournit deux fois par an au délégant une synthèse des prestations menées dans le cadre de la présente
convention et des coûts afférents.
Article 7
Modification de la convention
La présente convention peut être modifiée par avenant signé par les deux parties et publiée dans les conditions de
l’article 9 des présentes.
Article 8
Durée et reconduction de la convention
La présente convention prend effet au lendemain de sa publication et court jusqu’au 31 décembre 2013. À compter
de cette date, elle est renouvelée par période d’un an par tacite reconduction.
Elle peut être résiliée à tout moment à la demande de l’une ou l’autre des parties, sous réserve d’un préavis de
trois mois. La résiliation de la présente convention doit prendre la forme d’une notification écrite publiée dans les
conditions de l’article 9 des présentes.
Article 9
Publication
La présente convention sera publiée au Bulletin officiel de l’administration centrale du ministère de l’économie
et des finances, du ministère du commerce extérieur, du ministère du redressement productif et du ministère de
l’artisanat, du commerce et du tourisme dans les meilleurs délais après sa signature par les parties.
Fait à Paris, en double exemplaire, le 21 juin 2013.
Le délégant,
Le secrétaire général
du ministère de l’intérieur,
D. Lallement
Le délégataire,
La directrice générale de l’agence
du patrimoine immatériel de l’État,
D. Bourlange
_____
Décision du 17 juin 2013 portant délégation de signature
(Office français de l’immigration et de l’intégration)
NOR : INTV1316161S
Le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration,
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 5223‑1 à L. 5223‑6 ;
Vu le décret du 30 octobre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de l’immigration et
de l’intégration – M. IMBERT (Yannick) ;
Vu la décision du 20 décembre 2010 modifiée de structure de l’établissement,
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Ingrid Normand, directrice territoriale à Montrouge et, en cas d’absence ou
d’empêchement, à Mme Haude de Treverret et M. Bellaïd Mezzache, adjoints, à l’effet de signer, dans le cadre des
instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se
rapportant :
1. Aux missions dévolues à la direction de Montrouge telles que définies par la décision relative à l’organisation
de l’Office ;
2. À la gestion de la direction de Montrouge, notamment :
– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Montrouge,
dans la limite des crédits alloués ;
– au renouvellement des contrats des agents vacataires (personnels infirmiers et enquêteurs logement) ;
– aux contrats des personnels recrutés pour deux mois maximum dans le cadre des renforts estivaux.
Article 2
La décision du 1 novembre 2012 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de
l’intégration) est abrogée (NOR : INTV1239253S).
er
Article 3
La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
Fait le 17 juin 2013.
Le directeur général de l’Office français
de l’immigration et de l’intégration,
Y. Imbert
_____
Décision du 17 juin 2013 portant délégation de signature
NOR : INTV1316181S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à M. Jean-Yves Bosson, directeur de la synthèse budgétaire, du contrôle de gestion et de
l’administration générale (DSBCGAG), à l’effet de signer :
– les engagements, y compris les ordres de service relatifs aux marchés publics passés sur les crédits de
fonctionnement et d’investissement et les mandatements des dépenses assignées payables sur la caisse de l’agent
comptable dans les limites des crédits ouverts au budget de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;
– les titres de recettes émis à l’encontre des débiteurs de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;
– les ampliations et certifications de pièces relevant du champ de compétence de la DSBCGAG tel que défini par
la décision relative à l’organisation de l’Office.
Article 2
En cas d’empêchement ou d’absence de M. Jean-Yves Bosson, délégation est donnée, dans le cadre de leurs
attributions respectives, à :
I. – M. Guy Baylacq, adjoint pour la section de la synthèse budgétaire, et en cas d’absence ou d’empêchement, à
M. Abdelslam Bouslah, adjoint pour la section de la logistique ou à Mme Jacqueline Maestracci, adjointe pour la
section des marchés publics, à l’effet de signer :
– les engagements et les mandatements des dépenses assignées payables sur la caisse de l’agent comptable dans les
limites des crédits ouverts au budget de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;
– les titres de recettes émis à l’encontre des débiteurs de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ;
– les ampliations et certifications de pièces relevant de la section de la synthèse budgétaire.
II. – M. Abdelslam Bouslah, adjoint pour la section de la logistique, et en cas d’absence ou d’empêchement, à
M. Guy Baylacq ou Mme Jacqueline Maestracci, à l’effet de signer :
1. Les ampliations et certifications de pièces relevant de la section de la logistique.
2. Les engagements de dépenses relatifs :
– aux abonnements aux différentes publications dont l’Office est destinataire ;
– aux achats de fournitures courantes et de petit matériel de fonctionnement (dans la limite de 380 €) ;
– aux réparations courantes de fonctionnement (dans la limite de 2 000 € par lettre d’engagement).
3. Les documents relatifs aux opérations de réception des travaux réalisés dans le cadre de marchés publics ou sur
mémoire.
III. – Mme Jacqueline Maestracci, adjointe pour la section des marchés publics, et en cas d’absence ou
d’empêchement, à M. Abdelslam Bouslah ou M. Guy Baylacq, à l’effet de signer :
– les ampliations et certifications de pièces relevant de la compétence de la section des marchés publics ;
– les copies des pièces contractuelles des marchés publics en vue de leur notification aux titulaires et de leur
transmission à l’agent comptable pour règlement des marchés ;
– les copies des pièces annexes aux marchés publics, des contrats, des conventions ou des accords en vue de leur
transmission à l’agence comptable.
Article 3
er
Article 4
Y. Imbert
_____
Décision du 1er juillet 2013 portant délégation de signature
NOR : INTV1314657S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à M. Hossein Mokry, directeur par intérim de la représentation de l’Office français de
l’immigration et de l’intégration (OFII) en Roumanie, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui lui sont
données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :
– aux missions dévolues à la représentation de l’OFII en Roumanie telles que définies par la décision relative à
l’organisation de l’office ;
– à la gestion de la représentation de l’OFII en Roumanie, à l’exception de ceux relatifs au recrutement du
personnel ;
– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la représentation en Roumanie,
dans la limite des crédits alloués.
Article 2
er
Article 3
Fait le 1er juillet 2013.
Y. Imbert
_____
NOR : INTV1316113S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Catherine Lopez, directrice territoriale par intérim à Cergy et, en cas d’absence ou
d’empêchement, à M. Vincent Cramard, adjoint, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui lui sont données
et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :
1. Aux missions dévolues à la direction de Cergy ;
2. À la gestion de la direction de Cergy, notamment :
– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Cergy ;
Article 2
La décision du 1er novembre 2012 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de
Article 3
Y. Imbert
_____
NOR : INTV1316147S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Sylviane Rouyer, directrice territoriale à Rennes et, en cas d’absence ou
d’empêchement, à Mme Ana Maria Robin, adjointe, à l’effet de signer, dans le cadre des instructions qui leur sont
données et dans la limite de leurs attributions, tous actes, décisions et correspondances se rapportant :
1. Aux missions dévolues à la direction de Rennes telles que définies par la décision relative à l’organisation de
l’Office ;
2. À la gestion de la direction de Rennes, notamment :
– à l’engagement, à la liquidation et au mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction de Rennes,
Article 2
En cas d’absence ou d’empêchement de Mmes Sylviane Rouyer et Ana Maria Robin, délégation est donnée à
Mme Émilie Vitel à l’effet de signer tous actes, décisions et correspondances mentionnés dans l’article 1er de la
présente décision.
Article 3
La décision du 1 juin 2013 portant délégation de signature (Office français de l’immigration et de l’intégration)
est abrogée (NOR : INTV1314611S).
er
Article 4
Y. Imbert
_____
de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides
NOR : INTV1317459S
Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides,
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les livres II et VII de ses parties
législative et réglementaire ;
Vu le décret no 54‑1055 du 14 octobre 1954 portant publication de la convention de Genève du 28 juillet 1951 sur
le statut des réfugiés ;
Vu le décret no 60‑1066 du 4 octobre 1960 portant publication de la convention de New-York relative au statut des
apatrides ;
Vu le décret du 19 décembre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de protection des
réfugiés et apatrides ;
Vu la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office
français de protection des réfugiés et apatrides,
Décide :
Article 1er
L’article 15 de la décision susvisée est modifié comme suit :
« Délégation est donnée à Mme Marie-Ange Raoul, officier de protection principal, Mmes Isabelle Clisson,
Viviane de Chaptes, Hülya Celik, Armelle Dieudegard, Ingrid Perianin, Marie Christine Iltchev, Anne-Charlotte
Lelong, Annabelle Ligout, Nathalie Roya, Estelle Sillaire, Béatrice Berjon-Szatanik et Clémence Buquet, MM.
Stéphane Cremoux, Farid Nasli Bakir et Jean René Nkwanga, officiers de protection, Mme Gina Sanctussy,
secrétaire de protection de classe exceptionnelle, Mme Komdeuane Truy, secrétaire de protection de classe supérieure,
Mmes Fanny Samson Le Roux et Stella Lipinski, M. Ruddy Thrace, secrétaires de protection de classe normale,
à l’effet de signer, au nom du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, tous
certificats tenant lieu d’actes d’état civil, copies, extraits, tous certificats administratifs et de coutume, et les livrets
de famille se rapportant aux attributions des services placés sous l’autorité du chef de la division de la protection. »
Article 2
L’article 16 de la décision susvisée est modifié comme suit :
« Délégation est donnée à Mmes Anne Angeleau et Bernadette Morin, secrétaires de protection, Mmes Phuong
Dang, Marie-Lucette Glénac, Sylvie Piat et Elise Voeuk adjoints administratifs d’administration centrale,
Mmes Annick Bazin, Saliha Bada Aziza Aouchiche, M. Didier Meslin, adjoints de protection principaux de 2e classe,
Mmes Sabrina Claudio, Nathalie Dardour, Aurélie Decorde, Tatiana Huang Kuan Fuck, Virginie Lelièvre, Michelle
Zig, Mablé Agbotounou, Monique Dubrana, Sylviane Sananikone, Isabelle Bussy, MM. Bakary Mohamed, Benjamin
Têtu, Nicolas Cabon adjoints de protection de 1re classe, Mmes Nathalie Cavalière, Sabine Favre, Solange Koodruth,
Jacqueline Kalayci, adjoints de protection de 2e classe, à l’effet de signer, au nom du directeur général de l’Office
français de protection des réfugiés et apatrides, les copies des certificats tenant lieu d’actes d’état civil se rapportant
aux attributions des services placés sous l’autorité du chef de la division de la protection. »
Article 3
La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et sur le site de l’Office français de
protection des réfugiés et apatrides (www.ofpra.gouv.fr).
Fait le 4 juillet 2013.
de protection des réfugiés et apatrides,
P. Brice
_____
de signature du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides
NOR : INTV1317609S
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les livres II et VII de ses parties
législative et réglementaire ;
Vu le décret no 54‑1055 du 14 octobre 1954 portant publication de la convention de Genève du 28 juillet 1951 sur
le statut des réfugiés ;
Vu le décret no 60‑1066 du 4 octobre 1960 portant publication de la convention de New-York relative au statut des
apatrides ;
Vu le décret du 19 décembre 2012 portant nomination du directeur général de l’Office français de protection des
réfugiés et apatrides ;
Vu la décision du 21 décembre 2012 modifiée portant délégation de signature du directeur général de l’Office
français de protection des réfugiés et apatrides,
Décide :
Article 1er
L’article 17 de la décision susvisée est complété par une phrase ainsi rédigée :
« En l’absence de M. Daniel Le Madec et de Mme Véronique Péchoux, délégation est donnée à M. Frédéric
Petit-Jean, officier de protection principal, pour formuler au nom du directeur général de l’Office français de
protection des réfugiés et apatrides, les avis prévus à l’article R. 213‑2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers
et du droit d’asile. »
Article 2
La présente décision sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et sur le site de l’Office français de
protection des réfugiés et apatrides (www.ofpra.gouv.fr).
P. Brice
_____
Décision du 8 juillet 2013 portant délégation de signature
NOR : INTV1317524S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Nadira Khemliche, adjointe par intérim du chef du service voyagiste, pour la
période du 15 juillet au 2 août 2013, à l’effet de signer tous actes, décisions et correspondances relevant du champ
de compétence du service voyagiste tel que défini dans la décision de structure relative à l’organisation de l’Office
français de l’immigration et de l’intégration, notamment ceux relatifs à l’engagement et à la liquidation des dépenses
afférentes au dispositif d’aide au retour des étrangers dans leur pays d’origine, y compris les frais de transport.
Article 2
Y. Imbert
_____
NOR : INTV1317535S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Françoise Germain, directrice territoriale à Orléans et, en cas d’absence ou
d’empêchement, à Mme Christine Rousselin, directrice territoriale par intérim, à l’effet de signer, pendant la durée de
l’intérim, dans le cadre des instructions qui lui sont données et dans la limite de ses attributions, tous actes, décisions
et correspondances se rapportant :
1. Aux missions dévolues à la direction d’Orléans telles que définies par la décision relative à l’organisation de
l’Office ;
2. À la gestion de la direction d’Orléans, notamment :
– à l’engagement, la liquidation et le mandatement de toutes les dépenses relevant de la direction d’Orléans,
Article 2
er
Article 3
Y. Imbert
_____
NOR : INTV1317724S
Décide :
Article 1er
Délégation est donnée à Mme Carole Leleu, directrice générale adjointe, à l’effet de signer, au nom du directeur
général en cas d’absence ou d’empêchement, tous actes ou décisions dans le cadre des textes en vigueur, pour la
période du 19 au 23 août 2013.
Article 2
Y. Imbert
_____
Circulaire du 21 juin 2013 relative à l’accès à la nationalité française
NOR : INTK1300198C
Référence : ma circulaire du 16 octobre 2012.
Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de département ;
Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Monsieur le haut-commissaire
de la République en Polynésie française ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des îles Wallis et
Futuna ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur des terres australes ; en communication à Monsieur le
ministre des affaires étrangères ; Madame la ministre déléguée chargée des Français à l’étranger ; direction
des Français à l’étranger et de l’administration consulaire.
Je vous ai adressé, le 16 octobre dernier, une circulaire traduisant ma conception de l’accès à la nationalité
française : une conception qui marie l’exigence des principes à la volonté d’ouverture, qui tient compte de l’évolution
du contexte économique et social de notre pays et qui fonde l’instruction des demandes sur des critères transparents
et identiques sur l’ensemble du territoire.
Mon objectif est de restaurer, ainsi, le sens de l’accès à la nationalité française, tant comme aboutissement d’un
parcours d’intégration réussi que comme facteur de renforcement pour notre Nation.
Après quelques mois de mise en œuvre de cette circulaire, j’appelle votre attention sur trois points :
– l’approche de l’insertion professionnelle ;
– l’appréciation du comportement du postulant ;
– la question de l’aide au séjour irrégulier.
1. L’approche de l’insertion professionnelle doit tenir compte de l’évolution du marché du travail français
et des besoins de développement de notre pays
L’accès à la nationalité française suppose une autonomie matérielle suffisante pour que l’exercice de la citoyenneté
ne soit pas vidé de son sens, et parce que la stabilité des ressources constitue un facteur autant qu’une preuve
d’intégration.
Toutefois, compte tenu des caractéristiques actuelles du marché de l’emploi en France, je vous demande de
ne pas faire des périodes de chômage, ni de la succession de contrats précaires, des éléments systématiquement
défavorables, mais de vous attacher avant tout à vérifier la cohérence et la persévérance manifestées par le postulant
pour s’insérer professionnellement et disposer de revenus autonomes, au regard de l’ensemble de son parcours.
De leur côté, les postulants qui présentent un potentiel manifeste d’employabilité, soit parce que jeunes diplômés
ou étudiants de filières d’excellence reconnues, soit parce qu’étudiant ou exerçant dans une spécialité présentant une
utilité économique ou scientifique pour notre pays, doivent voir leur demande examinée avec ouverture.
2. L’appréciation du comportement doit aboutir à des décisions proportionnées
S’agissant d’un domaine aussi symbolique que l’entrée dans la nationalité, ouvrant certes des droits mais imposant
également des devoirs, au premier rang desquels le respect des lois de la République, il ne s’agit pas de transiger sur
le comportement du postulant, qu’il s’agisse de sa moralité ou de son loyalisme.
Il s’agit en revanche d’analyser la nature et, le cas échéant, l’ancienneté des faits reprochés, dans le souci de la
proportionnalité entre ces éléments et une éventuelle décision défavorable.
Dans le cas de manquements mineurs (ex : retard non systématique dans la déclaration ou le paiement des impôts...),
isolés ou anciens, il vous revient d’apprécier si ces derniers relèvent d’une erreur ou d’une défaillance ponctuelle qui
ne s’est pas renouvelée, et qui ne peut à elle seule justifier un rejet de la demande, ou s’ils sont symptomatiques d’un
comportement répété entachant véritablement la qualité de celle-ci.
3. La prise en compte des évolutions législatives en matière d’aide au séjour irrégulier
J’ai souhaité que les périodes passées en séjour irrégulier par le postulant ne figurent plus au nombre des critères
conduisant à refuser systématiquement la naturalisation. Tels sont les termes de ma circulaire du 16 octobre 2012.
Depuis lors, la loi no 2012‑1560 du 31 décembre 2012 est venue restreindre le champ de l’incrimination d’aide au
séjour irrégulier.
Dès lors, ne doivent plus être sanctionnées par une décision défavorable les situations dans lesquelles a pu
être constatée de la part du postulant une aide au séjour irrégulier entrant dans les cas d’exonération définis à
l’article L. 622‑4 du CESEDA, notamment en direction du conjoint ou des enfants introduits en dehors de la procédure
du regroupement familial. Les autres cas d’aide au séjour irrégulier, qui constituent une infraction demeurant punie
par les articles L. 622‑1 et suivants du CESEDA, doivent en revanche être dûment pris en compte.
Je vous remercie de votre vigilance sur ces trois sujets emblématiques de l’état d’esprit dans lequel je souhaite
vous voir aborder l’examen des demandes d’accès à la naturalisation, dès lors que sont réunies les conditions de
recevabilité définies par la loi.
Le ministre de l’intérieur,
Manuel Valls
_____
Direction générale des collectivités locales
_____
Sous-direction des finances locales
et de l’action économique
_____
Bureau des budgets locaux
et de l’analyse financière
_____
MINISTÈRE DÉLÉGUÉ AUPRÈS DU MINISTÈRE
DE L’ÉCONOMIE ET DES FINANCES, CHARGÉ DU BUDGET
_____
Direction du budget
_____
5e sous-direction
_____
Bureau des collectivités locales
_____
Direction générale des finances publiques
_____
Service des collectivités locales
_____
Circulaire du 21 juin 2013 relative au fonds de compensation pour la TVA – Exercice 2013
NOR : INTB1310845C
Résumé :
La présente circulaire vise à préciser différents points en matière de fonds de compensation pour la TVA
(FCTVA) concernant les délais de retrait d’une décision d’attribution du fonds, l’éligibilité des subventions
d’équipement en matière de voirie routière, les conséquences de la mise en œuvre des schémas départementaux
de coopération intercommunale et, enfin, les modalités de suivi infra-annuel de la consommation du fonds.
Le ministre de l’intérieur et le ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances, chargé du
budget, à Mesdames et Messieurs les préfets des régions et départements de métropole, d’outre-mer,
de Saint-Pierre-et-Miquelon.
1. Délai de retrait des arrêtés d’attribution du FCTVA
Après avoir examiné l’éligibilité des dépenses présentées par les bénéficiaires du fonds sur leurs états déclaratifs,
les services préfectoraux sont tenus de prendre un arrêté d’attribution afin de préciser le montant de fonds de
compensation pour la TVA (FCTVA) qui sera attribué à chacun.
Votre attention est appelée sur la décision no 330013 du Conseil d’État, en date du 27 décembre 2011, qui s’est
prononcé, dans l’affaire opposant le ministre de l’intérieur à la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard
(CAPM) quant à l’éligibilité des dépenses relatives au réaménagement du stade Bonal, sur la portée des arrêtés
préfectoraux d’attribution du FCTVA.
La haute juridiction a ainsi jugé que « si le préfet peut, à tout moment, demander le reversement des sommes
versées par suite d’une erreur dans la procédure de liquidation ou de paiement, il ne peut, en principe, sauf cas
de fraude, retirer une décision portant attribution du FCTVA, si elle est illégale, que dans un délai de quatre mois
suivant la prise de cette décision ».
En effet, le Conseil d’État estime qu’un arrêté portant attribution du FCTVA constitue « une décision individuelle
explicite créatrice de droits ».
Dans l’affaire en cause, il n’a pas été possible d’obtenir le reversement des attributions versées à tort, le délai de
quatre mois étant expiré.
Il s’ensuit que, hormis dans les cas explicitement prévus par les articles L. 1615‑9 et R. 1615‑5 du code général
des collectivités territoriales (CGCT) ou en cas de fausse déclaration, il ne peut être demandé à un bénéficiaire du
fonds de reverser le FCTVA, même s’il a été attribué à tort, plus de quatre mois après qu’ait été prise la décision
d’attribution de la dotation.
Il convient de rappeler que les articles L. 1615‑9 et R. 1615‑5 du CGCT précisent les modalités de reversement du
FCTVA en cas de cession d’un bien ayant donné lieu, précédemment, à attribution de la dotation.
En cas de doute sur l’éligibilité d’une dépense ou en l’absence d’éléments suffisants pour vous permettre de vous
prononcer, il est donc préférable de surseoir au versement du FCTVA.
2. L’éligibilité des subventions d’équipement en matière de voirie routière
L’article 23 de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales a modifié le 5e alinéa de
l’article L. 1615‑2 du CGCT pour rendre éligibles au FCTVA les subventions d’équipement (ou fonds de concours)
versées par les bénéficiaires du fonds en matière de voirie routière.
La circulaire NOR : MCTB0510010C du 22 juillet 2005 relative au FCTVA précisait les conditions de mise en
œuvre de ces nouvelles dispositions.
Or, le cinquième alinéa du a du 3 du I de la circulaire indiquait à tort que l’attribution du FCTVA était conditionnée
au fait que « l’État, la collectivité territoriale ou l’EPCI bénéficiaire du fonds de concours [assure] la maîtrise d’ouvrage
des travaux de voirie ».
En effet, les dispositions de l’article L. 1615‑2 du CGCT exigent seulement que les subventions financent des
dépenses réelles d’investissement effectuées par les entités bénéficiaires sur leur domaine public routier.
La loi n’impose donc pas que l’entité bénéficiaire de la subvention assure la maîtrise d’ouvrage des travaux effectués
sur son domaine public routier.
En conséquence, le cinquième alinéa du a du 3 du I de la circulaire précitée du 22 juillet 2005 est supprimé.
3. Les conséquences en matière de FCTVA de la mise en œuvre des schémas
départementaux de coopération intercommunale
La loi de réforme des collectivités territoriales du 16 décembre 2010 prévoit l’achèvement et la rationalisation de la
carte de l’intercommunalité dans chaque département par l’adoption et la mise en œuvre d’un schéma départemental
de coopération intercommunale (SDCI).
a) En cas de dissolution d’un syndicat
Lorsqu’un syndicat de communes est dissous en application des articles L. 5212‑33 ou L. 5212‑34 du CGCT,
les compétences qu’il exerçait sont restituées aux communes membres et, conformément aux dispositions de
l’article L. 5211‑25‑1 du CGCT, les biens meubles et immeubles ainsi que l’encours de dette sont répartis entre les
mêmes communes membres.
L’attribution du FCTVA correspondant aux dernières dépenses éligibles réalisées par le syndicat ne peut, le cas
échéant, être répartie entre les communes membres dans le cadre de la liquidation du syndicat qu’à condition que la
dissolution du syndicat intervienne après la naissance du droit à une attribution du fonds, c’est-à-dire au cours de la
deuxième année suivant la réalisation des dépenses éligibles concernées pour les syndicats soumis au régime de droit
commun et au cours de l’année suivant la réalisation des dépenses éligibles concernées pour les syndicats bénéficiant
du versement anticipé de la dotation.
En effet, ainsi qu’en a jugé le Conseil d’État par sa décision no 284828 du 27 octobre 2008 (Commune d’Atur),
dès lors que les dépenses réelles d’investissement des collectivités territoriales à prendre en considération pour la
répartition de la dotation du FCTVA au titre d’une année déterminée sont celles afférentes à la pénultième année, le
droit à une attribution du fonds ne naît qu’au cours de la deuxième année suivant la réalisation de la dépense.
Il s’ensuit que, si le syndicat est dissous avant que soit né le droit à une attribution du FCTVA, les dernières
dépenses éligibles de ce syndicat ne pourront ouvrir droit à attribution du fonds.
b) En cas de substitution d’un EPCI à fiscalité propre à un syndicat de communes
La circulaire INTB9300230C du 15 octobre 1993 portant sur le FCTVA a déjà envisagé cette hypothèse. Pour
mémoire, elle considère deux cas.
Le nouvel EPCI est substitué de plein droit au syndicat préexistant
Il s’agit du cas où il existe une stricte identité de périmètre, le syndicat étant inclus dans un EPCI appelé à exercer
les mêmes compétences.
La création du nouvel EPCI entraîne la dissolution de plein droit du syndicat et le transfert de ses droits, obligations
et compétences à cette nouvelle entité, conformément aux dispositions de l’article L. 5211‑41 du CGCT.
Les dépenses réelles d’investissement figurant sur les deux derniers comptes administratifs (ou le dernier s’il s’agit
d’un syndicat bénéficiant du versement anticipé du FCTVA) ouvrent droit, pour le nouveau groupement, au bénéfice
du FCTVA, dès lors que ces dépenses n’ont pas déjà donné lieu à attribution du fonds.
Le nouvel EPCI pourra bénéficier du FCTVA selon le régime applicable au syndicat dissous, à savoir à partir des
dépenses réalisées en (n – 1) ou (n – 2) selon que ce dernier bénéficiait ou non du versement anticipé de la dotation.
Le nouvel EPCI est substitué aux communes qui font partie du syndicat
lorsque celles-ci sont groupées avec des communes extérieures à la communauté au sein du syndicat préexistant
Il s’agit du cas de chevauchement de périmètres avec exercice des mêmes compétences.
Cette disposition, qui se traduit par la représentation de la ou des communes concernées par l’EPCI au sein
du comité syndical en application des articles L. 5214‑21, L. 5215‑22 et L. 5216‑7 du CGCT, n’a pas pour effet de
modifier le périmètre ou les attributions du syndicat.
Les investissements réalisés par le syndicat continuent de lui ouvrir droit à attribution du fonds un ou deux ans
après leur réalisation.
c) En cas de fusion d’EPCI
Lorsque deux ou plusieurs EPCI fusionnent, en application des dispositions des articles L. 5211‑41‑3 ou L. 5212‑27
du CGCT, l’ensemble des biens, droits et obligations des EPCI fusionnés sont transférés à l’établissement public issu
de la fusion.
L’EPCI issu de la fusion bénéficie en conséquence des attributions du FCTVA dues au titre des dépenses éligibles
réalisées par les EPCI fusionnés.
Si tous les EPCI fusionnés bénéficiaient du versement anticipé du FCTVA, ce régime est également applicable à
l’EPCI issu de leur fusion.
En revanche, si l’un au moins des EPCI fusionnés continuait d’être soumis au régime de droit commun, il ne
peut être considéré que l’EPCI issu de la fusion satisfait aux conditions exigées par l’article L. 1615‑6 du CGCT
pour bénéficier du versement anticipé du FCTVA. Dans ce cas, le nouvel EPCI sera donc soumis au régime de droit
commun.
4. Les modalités de suivi infra-annuel de la consommation du FCTVA
Le FCTVA est un prélèvement sur recettes dont le montant prévisionnel est voté par les parlementaires chaque
année en loi de finances.
Si le montant total des arrêtés d’attribution du FCTVA pris par les services préfectoraux s’avère supérieur au
montant prévu en loi de finances, l’État est tenu de verser la totalité de la dotation due.
Aussi, afin de pouvoir suivre la consommation des crédits en la matière, il importe que, dès le mois de septembre,
chaque préfecture communique à la DGCL le montant total des arrêtés d’attribution du FCTVA déjà versé ainsi que
le montant des dépenses restant à contrôler.
À cette fin, il reviendra à vos services de renseigner, au cours du dernier trimestre, un tableau de suivi via l’application
ORIP2 accessible par le lien suivant : http://orip2.dgcl.mi.
Pour le ministre de l’intérieur et par délégation :
Le directeur général des collectivités locales,
S. Morvan
Pour le ministre délégué
auprès du ministre de l’économie et des finances,
chargé du budget, et par délégation :
Le directeur du budget,
J. Dubertret
Pour le ministre délégué
auprès du ministre de l’économie et des finances,
chargé du budget, et par délégation :
Le directeur général des finances publiques,
B. Bézard
_____
Direction générale
des collectivités locales
_____
Département des études
et des statistiques locales
_____
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux comptes administratifs
des régions – Exercice 2012
NOR : INTB1315727C
Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets de région.
Comme chaque année, la direction générale des collectivités locales va procéder à l’analyse des comptes
administratifs des régions. Je vous saurais gré de me transmettre un exemplaire du compte 2012 du Conseil régional
ainsi que ses annexes, notamment celle traitant de la dette. Cette transmission pourra se faire par voie postale (un
exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie électronique, en privilégiant
les applications Actes Budgétaires et ENVOL.
En fonction du vecteur de transmission retenu, vous pourrez mobiliser l’adresse postale ou l’adresse électronique
ci-dessous, sachant que la mise à disposition de l’information sous Actes Budgétaires devra être signalée par
messagerie en mentionnant le numéro d’acte :
Département des études et des statistiques locales
À l’attention de Mme Angéline MAHEN
2, place des Saussaies, 75008 PARIS
[email protected]
Je vous remercie de bien vouloir nous transmettre les documents attendus le plus tôt possible, et dans tous les cas
avant le 31 juillet 2013.
Pour le ministre et par délégation :
S. Morvan
_____
_____
_____
des communes de 10 000 habitants et plus – Exercice 2012
NOR : INTB1315734C
Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets de département.
Pour permettre la publication des statistiques (y compris les ratios de référence) sur les finances des communes de
10 000 habitants et plus, pour l’exercice 2012, je vous prie de me transmettre dans les meilleurs délais possibles :
– les budgets principaux des comptes administratifs 2012 des communes de votre département dont la population
totale atteint ou dépasse 10 000 habitants au 1er janvier 2012 (1) ;
– les annexes contenant les états de la dette (IV A) et l’état du personnel (IV C1) pour les communes qui ne font
pas apparaître ces renseignements dans le budget principal.
Il n’est pas nécessaire de nous faire parvenir les budgets annexes comme ceux des services d’eau et d’assainissement,
des immeubles commerciaux, des ZAC ou autres.
Pour faciliter le traitement des informations, cette transmission pourra se faire, de manière échelonnée si besoin
est, par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie
électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.
À l’attention de Mme Ghislaine COSTIER
[email protected]
avant le 15 août 2013.
S. Morvan
(1) Population totale en vigueur en 2012 (millésimée 2009)
_____
_____
_____
des départements – Exercice 2012
NOR : INTB1315742C
Je vous remercie de bien vouloir faire parvenir à la direction générale des collectivités locales, le compte
administratif 2012 du conseil général ainsi que ses annexes, notamment celle traitant de la dette. Cette transmission
pourra se faire par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement
par voie électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.
À l’attention de Mme Michèle LAVIGNE
[email protected]
avant le 31 juillet 2013.
S. Morvan
_____
_____
_____
des groupements de communes à fiscalité propre – Exercice 2012
NOR : INTB1315748C
Pour permettre la publication des statistiques (y compris les ratios de référence) sur les finances des groupements de
communes à fiscalité propre, pour l’exercice 2012, je vous prie de me transmettre dans les meilleurs délais possibles :
– les budgets principaux des comptes administratifs 2012 des métropoles, des communautés urbaines, des
communautés d’agglomération, des syndicats d’agglomération nouvelle et des communautés de communes de
plus de 50 000 habitants au 1er janvier 2012 (1). La liste de ces collectivités figure en annexe ;
– les annexes contenant les états de la dette (IV A) et l’état du personnel (IV C1) pour les collectivités qui ne font
pas apparaître ces renseignements dans le budget principal.
Pour faciliter le traitement des informations, cette transmission pourra se faire, de manière échelonnée si besoin
est, par voie postale (un exemplaire papier dans ce cas, ou éventuellement un CD-ROM) ou directement par voie
électronique, en privilégiant les applications Actes Budgétaires ou ENVOL.
À l’attention de Mme Ghislaine COSTIER
[email protected]
avant le 15 août 2013.
S. Morvan
(1) Population totale en vigueur en 2012 (millésimée 2009)
_____
_____
_____
Bureau des concours financiers de l’État
_____
routière : exercice 2013
NOR : INTB1313303C
P. J. : Annexe : calendrier de recensement et de répartition des données relatives aux amendes de police.
Résumé :
I. – Recensement des contraventions dressées par les différents services de police en 2012.
II. – La collecte des informations s’effectuera du 15 juillet 2013 au 30 août 2013 inclus sur Colbert Départemental.
Le ministre de l’intérieur à Mesdames et Messieurs les préfets des départements de métropole et d’outre-mer ;
Monsieur le préfet de police ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon.
La présente circulaire a pour objet de vous demander de bien vouloir procéder, comme chaque année, au
recensement des amendes liées à la circulation routière par les services de police au cours de l’année 2012.
En application des articles L. 2334‑24, L. 2334‑25, et R. 2334‑10 à R. 2334‑12 du code général des collectivités
territoriales (CGCT), l’État rétrocède aux communes et aux groupements compétents le produit effectivement
recouvré des amendes de police relatives à la circulation routière dressées sur leur territoire.
La présente circulaire a pour objet de préparer la répartition du produit des amendes de la circulation routière au
titre de 2013. Il convient par conséquent de recenser le nombre de contraventions à la police de la circulation routière
dressées par les différents services de police durant l’année 2012 pour la répartition du produit des amendes relatives
à la circulation routière.
I. – MODALITÉS DE RÉPARTITION DU PRODUIT DES AMENDES DE POLICE
1. Les collectivités bénéficiaires du produit
des amendes de police de la circulation routière
Conformément aux dispositions de l’article R. 2334‑10 du CGCT, le produit des amendes de police de la circulation
routière est partagé, en 2013, proportionnellement au nombre de contraventions dressées en 2012 sur le territoire des
communes bénéficiaires suivantes :
– les communes, les communautés urbaines et autres groupements comptant 10 000 habitants et plus auxquels
les communes ont transféré la totalité de leurs compétences en matière de voies communales, de transports en
commun et de parcs de stationnement ;
– les communes et les groupements de communes de moins de 10 000 habitants exerçant la totalité des compétences
précitées.
La compétence en matière de voies communales est considérée comme étant totalement transférée au groupement
lorsque celui-ci assure la compétence pour toute la voirie anciennement communale.
La population prise en compte pour déterminer le seuil mentionné ci-dessus est celle définie à l’article L. 2334‑2
du code général des collectivités territoriales, soit la population utilisée pour la répartition de la dotation globale
de fonctionnement (DGF). Il s’agit de la population totale majorée d’un habitant par résidence secondaire et d’un
habitant par place de caravane conventionnée (deux habitants pour les communes éligibles en 2012 à la dotation de
solidarité urbaine et de cohésion sociale ou à la fraction « bourg centre » de la dotation de solidarité rurale).
La répartition 2013 du produit des amendes de police s’appuie donc sur la population DGF au 1er janvier 2013
pour cibler les collectivités bénéficiaires et sur les amendes dressées en 2012 comme critère de répartition.
Il convient également de noter que la répartition 2013 sera à nouveau versée en décalage d’un an, soit en 2014.
2. Versement de la dotation
Les attributions revenant aux communes et groupements de communes ayant reçu la totalité des compétences
précitées et comptant au moins 10 000 habitants leur sont versées directement.
Les sommes correspondant aux communes et groupements de communes de moins de 10 000 habitants sont
réparties par les conseils généraux.
S’agissant de la région Île-de-France, les recettes sont partagées entre le syndicat des transports Île-de-France
(50 %), la région d’Île-de-France (25 %) et les communes et groupements (25 %).
Les dotations accordées sont obligatoirement destinées au financement des opérations d’amélioration des transports
en commun et de la circulation routière énumérées à l’article R. 2334‑12 du code général des collectivités territoriales.
II. – CONTENU ET DÉROULEMENT DES OPÉRATIONS DE RECENSEMENT À MENER
1. L’origine et la nature des contraventions à recenser
Il vous appartient de recenser le nombre de contraventions à la police de la circulation routière dressées par les
services de police municipale (PM) et nationale (PN) entre le 1er janvier et le 31 décembre 2012. Vous veillerez à ce
titre à distinguer les amendes dressées par des policiers municipaux assermentés de celles établies par des agents de
la police nationale. Les contraventions établies par la police nationale englobent notamment celles émises par les
services de la police aux frontières (PAF), des compagnies républicaines de sécurité (CRS) et de la SNCF. J’insiste
sur le fait que les contraventions doivent être ventilées par commune ; elles ne doivent pas correspondre à la somme
des amendes dressées par les services de police nationale au niveau des circonscriptions de police.
Les amendes dressées par la gendarmerie nationale n’ont pas à être recensées par vos services. Ces données seront
en effet directement communiquées aux miens par la direction générale de la gendarmerie nationale.
De même, les contraventions dressées par procès-verbal électronique (PVé) ne doivent pas être intégrées au nombre
d’amendes recensées. Les services de l’ANTAI (agence nationale de traitement automatisé des infractions) en charge
du déploiement du PVé dans plusieurs communes et services de police nous communiqueront directement les résultats
obtenus en 2012.
Par ailleurs, je vous indique que les amendes à dénombrer sont les amendes forfaitaires de catégorie 1 à 4. En
revanche, les amendes relevées par les radars automatiques fixes sont exclues de cet exercice. Seules les amendes
forfaitaires relevant de la circulation routière et du stationnement (stationnement gênant ou dangereux, défaut de
paiement de tickets de stationnement, radars mobiles tels que jumelles ou Eurolaser...) sont à prendre en compte.
2. Longueur de voirie départementale
L’article 2 du décret n 2013‑363 du 26 avril 2013 relatif aux dotations de l’État aux collectivités territoriales et
à la péréquation des ressources fiscales modifie la date de prise en compte de la longueur de voirie départementale
pour la répartition du produit des amendes relevées par les radars automatiques au profit des départements, des
régions d’outre-mer et de la collectivité territoriale de Corse. Il s’agit désormais du 1er janvier de l’année précédant la
répartition au lieu du 1er janvier de l’année au titre de laquelle la répartition est effectuée.
Pour la répartition 2013 du produit des amendes relevées par les radars automatiques en novembre prochain, nous
utiliserons donc les données déjà recensées dans le cadre de la répartition de la DGF 2013.
o
3. Les modalités de remontée des informations recensées
La remontée des informations à la direction générale des collectivités locales s’effectue grâce au serveur intranet
Colbert Départemental, disponible du 15 juillet 2013 au 30 août 2013. Les services chargés d’effectuer la saisie des
données et ne disposant pas de cette application doivent se mettre en relation avec le ou les bureaux chargés des
finances locales de la préfecture qui utilisent cet outil.
À toutes fins utiles, je vous rappelle que le site http ://doc-soutien.dsic.mi/ met à votre disposition tous les supports de
formation relatifs à l’application Colbert Départemental (identifiant et mot de passe : colbert ; onglet « Application »).
L’annexe jointe présente l’ensemble de la procédure à suivre.
Doivent notamment être mentionnées :
– le cumul des contraventions dressées dans chaque département par la police nationale d’une part, et la police
municipale d’autre part, sur l’ensemble des communes et groupements de communes de moins de 10 000 habitants
hors PVé ;
– le nombre total de contraventions dressées par la police nationale d’une part, et la police municipale d’autre
part, sur le territoire de chaque commune de plus de 10 000 habitants hors PVé ;
– le nombre total de contraventions dressées par les services de police nationale d’une part et de police municipale
d’autre part constatées sur le territoire des communautés urbaines et des groupements de plus de 10 000 habitants
exerçant les compétences voies communales, transport en commun et parcs de stationnement, hors PVé. Vous
veillerez à ne transmettre à mes services que les données relatives aux groupements exerçant effectivement ces
trois compétences cumulées.
Une copie des statuts des groupements nouvellement éligibles au bénéfice de cette dotation sera également transmise
au bureau des concours financiers de l’État. Les groupements concernés sont ceux qui ont fait l’objet d’un transfert
de compétences entre les deux exercices de recensement.
Enfin, j’attire votre attention sur l’importance de la colonne « commentaires » qui apparaît dans les différents
masques de saisie de Colbert Départemental. Cette colonne permet d’expliquer les écarts constatés entre le nombre
d’amendes dressées en 2011 et en 2012. Les informations mentionnées permettront d’éclairer les contrôles de données
opérés par mes services. Ils peuvent notamment porter sur les variations d’effectifs de police municipale.
Pour le recensement des amendes de police municipale, je vous demande de transmettre une copie d’écran du
logiciel qui gère ce type d’amendes (WINAF – LOGITUD ou tout autre document officiel) pour les écarts les plus
significatifs (+ / – 1 000 amendes et/ou + / – 25 % d’amendes recensées).
Il vous est également possible d’envoyer à l’adresse suivante ([email protected]) tout document
explicatif sur les écarts constatés.
Enfin, la validation finale de la saisie permettra à mes services de consulter les résultats obtenus et de débuter le
contrôle des données dont l’attention portera particulièrement sur l’étude des écrans WINAF retraçant le nombre
d’amendes dressées par les services de police municipale (APM). Pour les amendes dressées par la police nationale
(APN), vous veillerez à ce que les variations constatées entre les deux recensements soient également justifiées. Le cas
échéant, mes services contacteront la personne désignée par vos soins dès réception de la présente circulaire.
Compte tenu des enjeux financiers en présence, vous voudrez bien prêter la plus grande attention à la fiabilité des
données transmises ainsi qu’à la bonne coordination de nos services dans les opérations de contrôle de données.
Je vous rappelle que l’ensemble des informations demandées devra être adressé directement à la :
Sous-direction des finances locales et de l’action économique
2, place des Saussaies
75008 Paris
Je vous invite également à respecter le calendrier des opérations de recensement des données relatives aux amendes
de police. Il est impératif de procéder à la saisie des informations demandées dans les délais impartis : la saisie sur
Colbert Départemental débutera le 15 juillet 2013 et se terminera le 30 août 2013.
Toute difficulté dans l’application de cette circulaire devra être signalée, notamment sur les aspects financiers et les
modalités pratiques du recensement, à :
Sophie DESMOULINS ([email protected])
Tél. : 01 49 27 35 52, Fax : 01 40 07 68 30.
S. Morvan
Amendes
forfaitaires
AMENDES
de police
DATE LIMITE
de prise en charge
Du 1er janvier 2012
au 31 décembre 2012
COLLECTIVITÉS
concernées
– Communes et groupements de plus de
10 000 habitants ayant
les trois compétences
obligatoires
– Communes et groupements de moins de
10 000 habitants ayant
les trois compétences
obligatoires
Nombre
d’amendes
dressées par la
police municipale
et la police
nationale hors
procès-verbal
électronique.
CONTRÔLE
à effectuer par vos
services
Amendes de police
municipale ou
nationale :
+ / – 1 000 unités
et/ou + /-25 %
MODALITÉS
de recensement
Groupe de données à
renseigner
Colbert Départemental
Groupes de données :
– AMDC pour les
communes
> 10 000
– AMDD pour les
communes
< 10 000
(une seule ligne à
remplir : les données sont
globalisées)
– AMDG : pour les groupements détenant les 3
compétences obligatoires
30 août 2013
DATE LIMITE
de retour des
informations
Au fur et à
mesure de
la saisie
CONTRÔLE
effectué par
la DGCL
de recensement et de répartition des différentes données relatives aux amendes de police
DONNÉES
recensées
Calendrier
ANNEXE I
Février 2014
RÉPARTITION
par le comité des
finances locales
_____
_____
_____
MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE
_____
Direction des affaires financières
_____
Sous-direction des affaires statutaires,
des emplois et des rémunérations
_____
instituteurs (DSI) 2013
NOR : INTB1315659C
Références :
Décret no 2004‑703 du 13 juillet 2004 relatif aux dispositions réglementaires des livres Ier et II du code de l’éducation ;
Circulaire NOR : INTB8700056C du 3 mars 1987 complétée par la circulaire NOR : INTB8800299C du 12 août 1988 ;
Circulaire NOR : INTB89000326C du 31 octobre 1989 ;
Circulaire NOR : INTB89367C du 19 décembre 1989 complétée par la circulaire NOR : INTB90137C du
13 juin 1990.
Pièce jointe : fiche de recensement des instituteurs DSI 2013 au 1er octobre 2012.
Résumé :
I. – Recensement du nombre d’instituteurs logés ou indemnisés au 1er octobre 2012, à saisir sur Colbert
Départemental du 15 juillet 2013 au 30 août 2013.
II. – Calendrier des différentes étapes du recensement : édition, transmission et exploitation des fiches individuelles,
contrôle.
Le ministre de l’intérieur et le ministre de l’éducation nationale à Mesdames et Messieurs les préfets des
départements de métropole et d’outre-mer ; Madame le haut-commissaire de la République en Polynésie
française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Monsieur le préfet,
administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de
Saint-Pierre-et-Miquelon ; Monsieur le préfet délégué auprès du représentant de l’État dans les collectivités
de Saint-Martin et Saint-Barthélemy.
La présente circulaire a pour objet de vous demander de bien vouloir procéder, comme chaque année, au
recensement des instituteurs ayant droit au logement ou à l’indemnité en tenant lieu.
I. – PROCÉDURE DES OPÉRATIONS DE RECENSEMENT
1o Le recensement auquel il vous appartient de procéder a pour objet de constater, dans chaque commune,
au 1er octobre 2012 le nombre d’instituteurs ayant légalement droit au logement ou à l’indemnité représentative de
logement (IRL).
À cet effet, vous disposez d’une fiche individuelle de recensement comportant trois parties, dont le modèle est joint
en annexe. Je vous recommande de veiller à ce que les maires répondent à chacun des points les concernant.
Pour les instituteurs ayant droit à l’indemnité, vous préciserez, le cas échéant, les majorations, sur la base des
renseignements fournis par les services de la direction académique des services de l’éducation nationale.
2o Vous trouverez ci-après la liste non exhaustive des ayants droit établie sur la base du décret no 2004‑703 du
13 juillet 2004 relatif aux dispositions réglementaires des livres Ier et II du code de l’éducation (art. D. 212‑1 à D. 212‑6
et R. 212‑7 à R. 212‑19).
Instituteurs ne pouvant prétendre au bénéfice du logement ou de l’indemnité représentative de logement (IRL) :
– les instituteurs n’exerçant pas leurs fonctions dans les écoles :
– instituteurs en congé de longue durée : l’instituteur n’est pas maintenu dans son poste. Le Conseil d’État a
confirmé cette analyse : l’IRL, comme le droit au logement, est liée à l’exercice des fonctions (requête 80 035
du 24 novembre 1971, Mme PACCHIANI c/Commune de CELLE-SAINT-CLOUD) ;
– instituteurs en disponibilité ;
– instituteurs en congé parental ;
– instituteurs mis à la disposition d’organismes divers (hors ceux mis à disposition des maisons départementales
du handicap – MDPH – ou d’organisations syndicales, cf. infra) ;
– instituteurs en congé de formation ;
– instituteurs en stage de formation d’une durée égale ou supérieure à un an ;
– instituteurs intégrés dans le corps des professeurs des écoles à la date du recensement ;
– les instituteurs n’exerçant pas leurs fonctions dans les écoles publiques des communes (agents exerçant en SEGPA,
en EREA, en établissement spécialisé, en réadaptation, au CNED, organismes de formation continue, maison
d’arrêt, collège...).
Instituteurs pouvant prétendre au bénéfice du logement ou de l’indemnité représentative de logement :
– les instituteurs doivent être recensés dans la commune où se situe l’école :
– instituteurs exerçant sur un poste relevant de l’enseignement du 1er degré ;
– instituteurs en congé de longue maladie, en congé maladie ou en congé de maternité : l’instituteur peut
bénéficier du logement ou de l’IRL car il conserve son poste ;
– instituteurs occupant l’emploi de directeur d’école ou qui sont chargés des fonctions de directeur d’école ;
– instituteurs exerçant dans les écoles annexes aux instituts universitaires de formation des maîtres ;
– instituteurs placés en congé de formation professionnelle rémunéré ou effectuant un stage de formation d’une
durée inférieure à un an ;
– les instituteurs recensés dans la commune de leur résidence administrative :
– instituteurs remplaçants ;
– instituteurs exerçant les fonctions d’aide psychopédagogique auprès des élèves des écoles (y compris ceux
exerçant les fonctions de secrétaires des commissions départementales d’enseignement spécialisé, désormais
mis à disposition des MDPH, cf. infra) ;
– instituteurs chargés de la formation pédagogique dans les écoles ;
– instituteurs en brigade ou affectés sur une zone d’intervention localisée (ZIL) : l’article 26 de la loi no 90‑587
du 4 juillet 1990 qui institue comme charge obligatoire de la commune « le logement des instituteurs qui y
ont leur résidence administrative et qui sont appelés à exercer leurs fonctions dans plusieurs communes en
fonction des nécessités du service de l’enseignement. » Les instituteurs chargés des remplacements dans les
classes des écoles peuvent bénéficier du logement à titre gratuit, à défaut de l’indemnité représentative de
logement, dont la charge relève de la commune de résidence administrative des intéressés ;
– les instituteurs bénéficiant d’une décharge, partielle ou totale de service, en raison d’activités syndicales.
Plusieurs situations particulières doivent également retenir votre attention :
– les instituteurs pacsés doivent être assimilés à des instituteurs mariés (cf. décret no 2003‑491 du 4 juin 2003
modifiant le décret no 83‑367 du 2 mai 1983 relatif à l’indemnité de logement due aux instituteurs) ;
– les instituteurs qui ont choisi par convenance personnelle de ne pas utiliser le logement qui leur était proposé
afin d’utiliser leur propre résidence, n’ont aucun droit à percevoir l’indemnité représentative de logement (CAA
Nancy, 5 mai 1998, M. MORTREUX c/ commune de BUIRE-LE-SEC). Néanmoins, un instituteur propriétaire
d’une habitation a le droit, au même titre que n’importe quel autre instituteur de la commune, de bénéficier d’un
logement dans la commune où il est affecté ;
– les instituteurs mis à disposition des MDPH sont considérés comme exerçant des fonctions d’aide psychopédagogique auprès des élèves des écoles. À ce titre, ils peuvent bénéficier, soit du logement à titre gratuit, soit
de l’indemnité représentative de logement (cf. circulaire du 9 août 1983 de l’éducation nationale relative au droit
au logement ou à l’indemnité représentative de logement). De même les instituteurs conseillers pédagogiques
départementaux de l’éducation physique et sportive entrent dans la catégorie des instituteurs chargés de la
formation pédagogique dans les écoles et peuvent également prétendre au bénéfice du logement ou au versement
de l’indemnité représentative de logement ;
– en application de l’article D. 351‑12 du code de l’éducation et de l’arrêté du 17 août 2006 relatif aux enseignants
référents et à leurs secteurs d’intervention, les instituteurs référents sont chargés de suivre la scolarité des élèves
handicapés.
L’article 7 de l’arrêté précité dispose que les enseignants référents sont affectés soit dans une école publique, soit
dans un établissement public local d’enseignement de son secteur d’intervention.
Seuls les instituteurs affectés dans une école publique peuvent prétendre au bénéfice du droit au logement ou de
l’IRL ;
– la notion d’enfants à charge s’appuie sur les dispositions des articles 194 et suivants du code général des impôts
relatifs à l’impôt sur le revenu des personnes physiques. Sont considérés comme enfants à charge :
– les enfants infirmes quel que soit leur âge ;
– les enfants mineurs célibataires (légitimes, adoptés ou recueillis au foyer du contribuable) ;
– les enfants majeurs célibataires, lorsqu’ils ont demandé leur rattachement fiscal au foyer de leurs parents dès
lors qu’ils remplissent l’une des deux conditions suivantes :
– être âgés de moins de 21 ans ;
– être âgés de moins de 25 ans s’ils justifient de la poursuite de leurs études ;
– les instituteurs peuvent également exercer leurs fonctions dans un établissement correspondant à un
regroupement pédagogique intercommunal (RPI). Il s’agit d’une structure pédagogique d’enseignement dont
l’existence repose sur un accord contractuel entre communes, fixant notamment les conditions de répartition
des charges des écoles regroupées. La question du droit au logement gratuit ou à l’indemnité représentative
de logement pour les instituteurs exerçant leurs fonctions dans un RPI s’est posée. Dans une réponse à la
question écrite no 01301 posée par le sénateur GIROD de l’Aisne, le ministère de l’éducation a considéré « qu’en
l’absence de disposition expresse limitant sur ce point le droit au logement des instituteurs, chaque maître peut
légitimement exiger le logement ou, à défaut, l’indemnité représentative de la commune du regroupement
pédagogique où est implanté son poste ». La situation de l’instituteur au regard du droit au logement ou de
l’indemnité représentative de logement s’apprécie dans la commune du RPI, lieu d’exercice des fonctions de
l’agent concerné.
Deux points de développement doivent être apportés sur les situations propres des instituteurs suivants :
– la situation des instituteurs de Mayotte :
L’article L. 921‑2 du code de l’éducation précise que seuls les instituteurs titulaires ou stagiaires ont droit au
logement ou à l’IRL indépendamment de leur traitement. En tout état de cause, les instituteurs contractuels
de la collectivité départementale de Mayotte ne doivent pas être ajoutés aux instituteurs recensés dans le cadre
de la répartition de la dotation spéciale instituteurs. L’entrée de Mayotte dans les départements d’outre-mer ne
modifie pas ce dernier point.
– la situation des instituteurs exerçant dans des hôpitaux :
La question se pose distinctement pour les instituteurs parisiens affectés entre autres à l’hôpital Robert-Debré,
l’hôpital Trousseau et l’hôpital Necker. La circulaire éducation nationale no 91‑303 du 18 novembre 1991 relative
à la scolarisation des enfants et adolescents accueillis dans des établissements à caractère médical, sanitaire
et social prévoit également que l’établissement assure aux instituteurs le logement en nature, ou à défaut
l’indemnité représentative de logement accordée aux instituteurs des écoles publiques de la commune où est
implanté l’établissement. Les instituteurs précités ne doivent pas être intégrés dans le recensement effectué.
3o Dès le retour des fiches complétées, il vous appartiendra de procéder à la saisie des résultats du recensement sur
Colbert Départemental du 15 juillet 2013 au 30 août 2013. À toutes fins utiles, je vous rappelle que le site http://docsoutien.dsic.mi/ met à votre disposition tous les supports de formation relatifs à l’application Colbert Départemental
(identifiant et mot de passe : colbert ; onglet « Application »).
4o J’attire votre attention sur l’importance de la fiabilité des données recensées. À cet effet, vous serez appelés
à participer au contrôle des données effectué par la direction générale des collectivités locales entre juillet
et septembre 2013, et le cas échéant à justifier les variations observées.
5o Après établissement des fiches de recensement, il vous appartiendra de transmettre une ampliation de chacune
de ces fiches au directeur académique des services de l’éducation nationale (DASEN), qui, sur la base de l’indemnité
représentative de logement qu’il vous appartient de fixer chaque année dans votre département et des éventuelles
majorations, calculera le montant de l’indemnité à verser à chaque instituteur ayant droit. Enfin, je vous rappelle
que, conformément à la circulaire du 13 juin 1990 citée en référence, les mouvements et changements de situation
intervenant en cours d’année devront faire l’objet d’une mise à jour individuelle.
II. – CALENDRIER DE LA PROCÉDURE DE RECENSEMENT
Envoi de la fiche à la
direction des services
départementaux de
l’éducation nationale
Réception des fiches
complétées par la
direction des services
départementaux de
l’éducation nationale
Transmission
aux maires
Retour des fiches
en préfecture et
exploitation
Saisie des résultats sur Colbert
Départemental
Contrôle
des données
Envoi des fiches
à la direction
des services
départementaux
de l’éducation
nationale
Réunion du Comité
des finances
locales
Dès réception de la
présente circulaire
Juillet 2013
Juillet 2013
Avant le
15 août 2013
Du 15 juillet au
30 août 2013
Du1er juillet au
15 septembre 2013
Avant le
30 août 2013
Octobre 2013
Je vous recommande également de consulter régulièrement la lettre d’information Flash Finances Locales qui vous
transmet chaque semaine des informations sur les dotations de l’État gérées par la DGCL.
J’appelle votre attention sur l’importance qui s’attache au respect de ce calendrier qui doit permettre au comité des
finances locales de fixer le montant unitaire national de la DSI dès le mois d’octobre 2013.
En effet, toute régularisation a posteriori de la situation d’une commune au regard de la dotation spéciale
instituteurs ou d’un instituteur au regard de l’indemnité représentative de logement vient minorer la masse de la
dotation à répartir l’année suivante. Toute erreur ou tout retard dans le recensement des ayants-droit à un logement
pénalise ainsi l’ensemble des communes.
Les demandes de précisions complémentaires que vous pourriez être amenés à formuler doivent être adressées au :
Ministère de l’intérieur
2, place des Saussaies
75800 Paris
En ce qui concerne la définition et l’appréciation du droit au logement ou à l’IRL :
Bureau de l’emploi territorial et de la protection sociale
Mme Odile de la CROMPE ([email protected])
Tél. : 01 40 07 24 10 ; Fax : 01 49 27 38 93
En ce qui concerne les aspects financiers et les modalités pratiques du recensement :
Mme Sophie DESMOULINS ([email protected])
Tél. : 01 49 27 35 52 ; Fax : 01 40 07 68 30
Pour le ministre de l’éducation nationale et par délégation :
Par empêchement du directeur des affaires financières,
Le chef de service, adjoint au directeur,
P.-L. Simoni
S. Morvan
FICHE INDIVIDUELLE (SITUATION DE L’INSTITUTEUR AU 1er OCTOBRE 2012)
PARTIE A REMPLIR PAR LA DIRECTION DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L’EDUCATION
NATIONALE
N.N.I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NOM DE JEUNE FILLE
..............................
PRENOMS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’intéressé(e) a-t-il/elle été intégré(e) dans le corps des professeurs des écoles ?
OUI À quelle date :………………………………………………………………………………………
Elle/il bénéficiait à titre personnel d’un logement dans le cadre du droit au logement des instituteurs.
Elle/il bénéficiait à titre personnel de l’IRL dans le cadre du droit au logement des instituteurs.
Elle/il avait refusé le logement décent proposé par la commune lors de sa nomination dans cette commune.
NON - Remplissez la suite de la fiche
Déclaré concubin
Divorcé
Séparé
Célibataire
SITUATION DE FAMILLE :
Marié
Pacsé
Veuf
Avec enfant(s) à charge
En cas de séparation ou de divorce, le ou les enfant(s) sont à la charge des 2 parents (résidence alternée)
Elève instituteur sur poste d’instituteur
Instituteur adjoint (titulaire ou stagiaire)
Instituteur spécialisé (hors S.E.S., E.R.E.A., E.R.P.D)
Secrétaire commission C.D.E.S. - C.C.P.E. - C.C.S.D
STATUT :
SITUATION :
Rééducateur psycho-formateur
Rééducateur psycho-motricité
Rééducateur psycho-pédagogie
Autre spécialité : laquelle
...
En position d’activité
Congés de maladie, longue maladie, bonifié
Directeur
Maître formateur
Psychologue scolaire
...................
Congé de formation
Stage d’une durée égale ou supérieure à 1 an
Décharge complète
Direction
Enseignement
NATURE DU POSTE OCCUPE(*) :
Remplacement
Assistance pédagogique
Rééducation
Psychologie scolaire
Autre: laquelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AFFECTATION ADMINISTRATIVE (nom et adresse de l’école) : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pour un directeur nommé avant le 2 mai 1983 :
l’intéressé exerce-t-il toujours, depuis cette date, dans la même commune ?
NON
OUI
OBSERVATIONS EVENTUELLES
.....................................................................................
PARTIE A REMPLIR PAR LE MAIRE
COMMUNE DE : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a) La commune a-t-elle proposé de loger l’intéressé conformément à la loi du 19 juillet 1889 :
- lors de sa nomination dans la commune ou lors de l’ouverture du droit ?
OUI
NON
- postérieurement à l’ouverture du droit au logement ?
OUI
NON
b) L’intéressé a-t-il :
NON
- accepté ce logement ?
OUI
- quitté ce logement pour convenances personnelles?
OUI
NON
- quitté ce logement pour non conformité à la notion de "logement convenable" ?
OUI
NON
c) L’intéressé doit-il percevoir l’indemnité représentative?
OUI
NON
d) Le conjoint, concubin ou pacsé est-il fonctionnaire ?
OUI
NON
Si oui, est-il instituteur ?
OUI
NON
Si oui, exerce-t-il ses fonctions dans votre commune ?
OUI
NON
ou dans une commune distante de moins de 5 km ?
OUI
NON
Nom de la commune : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bénéficie-t-il d’un logement ou d’une indemnité en tenant lieu ?
OUI
NON
Date et signature du maire :
OBSERVATIONS EVENTUELLES
.....................................................................................
PARTIE A REMPLIR PAR LES SERVICES DE LA PREFECTURE
OBSERVATIONS : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … … . .
La commune percevra-t-elle la compensation forfaitaire ?
OUI
NON
OU
OUI
NON
OUI
OUI
OUI
NON
NON
NON
L’instituteur percevra-t-il l’indemnité ?
Si oui,
- avec majoration de 25 %
- avec majoration de 20 %
- avec cumul de majorations
_____
Secrétariat général
à l’immigration et à l’intégration
_____
Direction de l’immigration
_____
Sous-direction du séjour et du travail
_____
Circulaire du 25 juin 2013 relative aux conditions de renouvellement des titres de séjour
NOR : INTV1316280C
Textes de référence :
Articles L. 314‑8, L. 314‑14, R. 311‑2, R. 311‑4 et R. 311‑6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et
du droit d’asile ;
Circulaire NOR : IOCL1200311C du 5 janvier 2012 relative aux conditions de délivrance et à la durée de
validité des récépissés et des titres de séjour.
Texte abrogé : dernier paragraphe du point 2.1 de la circulaire NOR : IOCL1200311C du 5 janvier 2012 relative aux
conditions de délivrance et à la durée de validité des récépissés et des titres de séjour.
Résumé : la présente circulaire vise à préciser les modalités de renouvellement des cartes de séjour et à déterminer la
date de début de validité du nouveau titre de séjour à retenir par l’autorité préfectorale.
Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets de région ;
Mesdames et Messieurs les préfets de département.
1. Date de début de validité des cartes de séjour délivrées en renouvellement
Dans le cadre de la procédure de renouvellement des titres de séjour, vous appliquez actuellement le principe
de « continuité des titres de séjour ». Le titre renouvelé possède une date de début de validité fixée au jour suivant
l’expiration du précédent titre et il y a donc une permanence du droit au séjour sous couvert d’une carte de séjour
temporaire ou d’une carte de résident. Toutefois, cette règle ne prend pas en compte la durée nécessaire à l’examen de
la demande de renouvellement, qui est directement imputée sur la durée de validité utile du titre. Cette situation de
fait conduit parfois à la délivrance de cartes de séjour temporaires dont la durée de validité totale est d’un an mais
dont la durée de validité utile (c’est-à-dire restant à courir avant expiration) n’est que de quelques mois. Il en résulte
alors pour l’étranger le déclenchement à date rapprochée de la procédure de renouvellement du titre de séjour suivant
et la comparution de l’intéressé dans vos locaux.
Pour tenir compte des difficultés pratiques engendrées par la remise tardive du titre de séjour dont la durée de
validité utile est parfois tronquée, la présente circulaire amende la circulaire du 5 janvier 2012 relative aux conditions
de délivrance et à la durée de validité des récépissés et des titres de séjour et étend le principe de la date de décision de
délivrance comme début de validité du nouveau titre de séjour. Cette modification participe également à l’amélioration
de l’accueil des étrangers en préfecture et vise à réduire les passages dans vos services.
Le 4o de l’article R. 311‑2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) prévoit
que l’étranger présente sa demande de renouvellement de titre de séjour « dans le courant des deux derniers mois
précédant l’expiration de la carte de séjour dont il est titulaire [...] ».
Il convient d’établir la date de début de validité du nouveau titre par référence à la date de la décision de délivrance
de la nouvelle carte. Si celle-ci est antérieure à la date d’expiration du titre précédent, la date de début de validité de
la nouvelle carte doit être fixée au lendemain de la date d’expiration du titre actuel, comme indiqué dans la circulaire
du 5 janvier 2012 précité. Dans le cas contraire, la date de début de validité doit être fixée au jour de la décision. Dans
tous les cas, vous devez vous assurer que la date de la décision coïncide avec la mise en production du titre de séjour,
afin que seuls les délais de production s’imputent, le cas échéant, sur la durée du titre.
Cette modification n’emporte aucune conséquence sur la durée totale du titre. La durée de la carte de séjour
temporaire n’est donc ni diminuée, ni augmentée. Seules ses dates de début et de fin de validité seront concernées par
ce dispositif et seront uniquement décalées dans le temps afin de donner un plein effet utile à la carte.
Illustration du principe
Une carte de séjour temporaire est valable du 1er avril 2012 au 31 mars 2013. Son titulaire vous saisit d’une
demande de renouvellement le 13 mars 2013. Vous placez l’intéressé sous récépissé de demande de renouvellement
de titre de séjour à compter du 13 mars 2013. La décision favorable de renouvellement de son titre de séjour est
formellement prise le 20 mai 2013. Son titre de séjour renouvelé aura donc une date de début de validité fixée au
20 mai 2013 et une date d’expiration au 19 mai 2014.
Afin que la procédure de renouvellement se déroule dans les meilleures conditions possibles, tant pour vos services
que pour les étrangers, vous êtes invités à diffuser des messages d’informations dans vos locaux, et sur vos sites internet,
pour sensibiliser les étrangers titulaires d’une carte de séjour sur l’intérêt pour eux d’en solliciter le renouvellement
dans un délai de 30 à 60 jours avant l’expiration de celle-ci. De même, vous veillerez à rendre accessibles les listes
de pièces à fournir pour le renouvellement des titres de séjour afin de mieux garantir la présentation de dossiers
complets en vue de permettre leur instruction rapide.
L’article R. 311‑4 du CESEDA indique qu’ « Il est remis à tout étranger admis à souscrire une demande de première
délivrance ou de renouvellement de titre de séjour un récépissé qui autorise la présence de l’intéressé sur le territoire
pour la durée qu’il précise. » Dans le cadre de la mise en œuvre du principe de date de décision comme début de
validité du nouveau titre de séjour, vous veillerez à délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de
séjour à l’étranger afin qu’il puisse faire valoir le maintien de ses droits au séjour et au travail à l’égard des tiers, ce
document autorisant son titulaire à travailler, à l’exception du statut de « visiteur » ou bien encore permettant l’accès
et le maintien des droits sociaux. Vous veillerez également, lorsque c’est nécessaire, à assurer le renouvellement des
récépissés afin que la durée de l’instruction ne se traduise pas par une interruption des droits des intéressés.
2. Durée de présence en France requise pour la délivrance d’une carte de résident portant la mention « RLD-CE »
L’article L. 314‑8 du CESEDA conditionne la délivrance d’une carte de résident à la justification « d’une résidence
ininterrompue d’au moins cinq années en France ». L’article précise les différents titres de séjour qui ouvrent droit à
la délivrance de la carte. La discontinuité qui pourra désormais exister entre les dates de validité des cartes de séjour
temporaires ne remet pas en cause la continuité du séjour, qui sera prouvée par les récépissés attestant d’un séjour
régulier. Vous veillerez donc à inclure la durée de ces récépissés dans le calcul des cinq années de présence régulière
en France.
3. Renouvellement de la carte de résident
En application de l’article L. 314‑14 et sous réserve des dispositions des articles L. 314‑5 et L. 314‑7, je vous rappelle
que vous pouvez délivrer, sauf si l’intéressé représente une menace pour l’ordre public, la carte de résident permanent
aux titulaires d’une carte de résident qui en demandent le renouvellement, sauf s’ils souhaitent obtenir ou conserver la
carte de résident portant la mention « résident de longue durée-CE », qui seule permet une mobilité intra-européenne.
Dès lors que les conditions posées à l’article L. 314‑14 sont remplies, vous veillerez à faire une application généralisée
de cette faculté lorsque l’étranger qui sollicite le renouvellement de sa carte de résident est âgé de plus de 60 ans ou
lorsque la demande porte sur un second renouvellement de carte de résident.
Lors du dépôt de sa demande, l’étranger doit être dûment informé des modalités de délivrance et des droits ouverts
par ces différents titres de séjour.
*
*
*
Je vous prie d’appliquer les présentes instructions à tous les dossiers à venir ainsi qu’à tous les dossiers en cours
d’instruction pour lesquels une décision de renouvellement n’a pas encore été prise.
Vous veillerez à la bonne application de la présente instruction et vous me ferez part des difficultés que vous
pourriez rencontrer dans sa mise en œuvre.
Le secrétaire général à l’immigration et à l’intégration,
L. Derepas
_____
de la gendarmerie nationale
_____
Direction des personnels militaires
_____
Sous-direction
de la gestion du personnel
_____
Bureau du personnel sous-officier
du corps de soutien
technique et administratif
_____
servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense
NOR : INTJ1301131A
Vu le code de la défense, notamment son article L. 4132‑10 ;
Vu le décret no 2008‑959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires commissionnés ;
Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés au
titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale,
Arrête :
Article 1er
M. Romule JEAN-BAPTISTE (anciennement Romule EUGENE) – NIGEND : 350 729 – est recruté au grade
de maréchal des logis, échelle de solde no 3, 2e échelon (indice 303) en qualité de sous-officier commissionné servant
au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense pour occuper un emploi de piroguier au sein de la brigade
territoriale autonome de Camopi du commandement de la gendarmerie de Guyane, pour une durée de cinq ans, à
compter du 1er mars 2013.
Article 2
L’intéressé est rattaché au corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale.
Article 3
Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au
Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
Fait le 26 février 2013.
Le directeur des personnels militaires
de la gendarmerie nationale,
J. Delpont
_____
Arrêté du 28 mars 2013 portant dissolution
de la brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne)
NOR : INTJ1307379A
Vu le code de la défense ;
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15‑22 à R. 15‑26 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421‑2,
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de Sommepy-Tahure (Marne) est dissoute à compter du 1er juin 2013. Corrélativement,
la circonscription de la brigade territoriale de Suippes est modifiée dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Suippes (Marne) exercent les attributions
attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13
à R. 15‑2 et R. 15‑24 (1o) du code de procédure pénale.
Article 3
Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié
au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
Fait le 28 mars 2013.
Le général de corps d’armée,
major général de la gendarmerie nationale,
R. Lizurey
ANNEXE
BRIGADES TERRITORIALES
Sommepy-Tahure
Suippes
CIRCONSCRIPTION ACTUELLE
Gratreuil
Sainte-Marie-à-Py
Sommepy-Tahure
Souain-Perthes-lès-Hurlus
Bussy-le-Château
Cuperly
Jonchery-sur-Suippe
La Cheppe
Saint-Étienne-au-Temple
Saint-Hilaire-le-Grand
Somme-Suippe
Suippes
CIRCONSCRIPTION NOUVELLE
(dissolution)
Bussy-le-Château
Cuperly
Gratreuil
Jonchery-sur-Suippe
La Cheppe
Saint-Étienne-au-Temple
Saint-Hilaire-le-Grand
Sainte-Marie-à-Py
Somme-Suippe
Sommepy-Tahure
Souain-Perthes-lès-Hurlus
Suippes
_____
montagne de Sainte-Marie (La Réunion)
NOR : INTJ1307613A
Arrête :
Article 1er
Le peloton de gendarmerie de haute montagne de Saint-Denis (La Réunion) est dissous à compter du 1er juillet 2013.
Corrélativement, le peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion) est créé à la même
date.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes du peloton de gendarmerie de haute montagne de Sainte-Marie (La Réunion)
exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire sur l’ensemble de la zone de
défense du sud de l’océan Indien.
Article 3
Fait le 5 avril 2013.
R. Lizurey
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
Bureau du personnel officier
_____
de l’article L. 4132‑10 du code de la défense
NOR : INTJ1311176A
Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4132‑10 et L. 4139‑16 I (2o) ;
Vu le décret du 27 mars 2006 relatif aux emplois de chef et de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine ;
Vu le décret no 2008‑959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux officiers commissionnés ;
Vu le décret no 2011‑2103 du 30 décembre 2011 portant relèvement des bornes d’âge de la retraite des fonctionnaires,
des militaires et des ouvriers de l’État, notamment son article 6 ;
Vu l’arrêté du 19 août 1997 conférant un grade à un officier recruté au titre de l’article 98‑1 du statut général
des militaires ;
Vu l’arrêté du 22 juillet 1999 portant maintien dans l’emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine
d’un officier recruté au titre de l’article 98‑1 du statut général des militaires ;
Vu l’arrêté du 17 mai 2001 portant maintien dans un emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine ;
Vu l’arrêté du 5 mai 2003 portant maintien à un emploi d’officier servant au titre de l’article 98‑1 du statut général
des militaires ;
Vu l’arrêté du 10 juillet 2007 conférant un grade et maintien dans un emploi d’un officier commissionné
servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense ;
Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés
au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale ;
Vu l’arrêté du 7 juillet 2011 portant maintien dans son emploi d’un officier commissionné recruté au titre de
l’article L. 4132‑10 du code de la défense,
Arrête :
Article 1er
M. Sébastien Billard (NIGEND : 167493 – NLS : 8018144 – NID : 8776010444) est maintenu au grade de
lieutenant-colonel en qualité d’officier commissionné servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense
et est maintenu dans son emploi de chef adjoint des orchestres de la garde républicaine pour une durée de deux
ans à compter du 1er juin 2013.
Article 2
L’intéressé est admis au premier échelon exceptionnel du grade de lieutenant-colonel à compter du 1er juin 2013.
Article 3
L’intéressé est rattaché au corps des officiers du corps technique et administratif de la gendarmerie nationale.
Article 4
Fait le 13 mai 2013.
directeur des personnels militaires
J. Delpont
_____
Arrêté du 4 juin 2013 portant modification
de la circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres)
NOR : INTJ1310882A
Arrête :
Article 1er
La circonscription de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers (Deux-Sèvres) est modifiée à compter
du 1er août 2013 dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Nueil-les-Aubiers exercent les attributions attachées
à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2 et
R. 15‑24 (1o) du code de procédure pénale.
Article 3
directeur des opérations et de l’emploi,
B. Soubelet
ANNEXE
BRIGADE TERRITORIALE
Nueil-les-Aubiers
Nueil-les-Aubiers
Saint-Clémentin
Voultegon
Nueil-les-Aubiers
Voulmentin
_____
juvénile de Nice et création corrélative de celle de Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes)
NOR : INTJ1225602A
Arrête :
Article 1er
La brigade de prévention de la délinquance juvénile de Nice (Alpes-Maritimes) est dissoute à compter
du 1er juillet 2013. Corrélativement, la brigade de prévention de la délinquance juvénile de Cagnes-sur-Mer (AlpesMaritimes) est créée à la même date.
Article 2
B. Soubelet
_____
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de la brigade rapide d’intervention
de Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de celle de Nice (Alpes-Maritimes)
NOR : INTJ1225620A
Arrête :
Article 1er
La brigade rapide d’intervention de Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes) est dissoute à compter
du 1er juillet 2013. Corrélativement, la brigade rapide d’intervention de Nice (Alpes-Maritimes) est créée à la même
date.
Article 2
Les gradés et gendarmes de la brigade rapide d’intervention de Nice exercent les attributions attachées à
leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2 et
Article 3
B. Soubelet
_____
Arrêté du 5 juin 2013 portant dissolution de l’escadron départemental de sécurité routière des
Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule et création corrélative de l’escadron départemental
de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice (Alpes-Maritimes)
NOR : INTJ1225626A
Arrête :
Article 1er
L’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes)
est dissous à compter du 1er juillet 2013. Corrélativement, l’escadron départemental de sécurité routière des AlpesMaritimes à Nice (Alpes-Maritimes) est créé, à la même date, dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de l’escadron départemental de sécurité routière des Alpes-Maritimes à Nice
exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions
fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2, R. 15‑23 (3o), R. 15‑24 (3o) et R. 15‑27 du code de procédure pénale.
Article 3
B. Soubelet
ANNEXE
EDSR
ALPES-MARITIMES
à Mandelieu-la-Napoule
ALPES-MARITIMES
à Nice
SITUATION ACTUELLE
BMO Antibes
BMO Grasse
BMO Menton
BMO Nice
BRI Mandelieu-la-Napoule
PA Nice
PMO Mandelieu-la-Napoule
(création)
SITUATION NOUVELLE
(dissolution)
BMO Antibes
BMO Grasse
BMO Menton
BMO Nice
BRI Nice
PA Nice
PMO Mandelieu-la-Napoule
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
_____
Arrêté du 13 juin 2013 portant affectation d’un officier commissionné
servant au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense
NOR : INTJ1313537A
Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4132‑10 ;
Vu le décret no 2008‑959 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux officiers commissionnés ;
Vu l’arrêté ministériel du 7 mai 2010 portant placement en position de détachement ;
Vu l’arrêté ministériel du 7 octobre 2010 portant maintien en position de détachement ;
Vu l’arrêté du 21 janvier 2011 fixant la liste des emplois d’officiers et de sous-officiers commissionnés recrutés
au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense au sein de la gendarmerie nationale ;
Vu l’arrêté no 45826 GEND/DPMGN/SDGP/BPO/SAT du 6 juin 2013 portant réintégration dans les cadres,
Arrête :
Article 1er
M. Armand Apruzzese (NIGEND : 188758 – NLS : 8032965 – NID : 8693021056), réintégré dans les cadres à
compter du 1er avril 2013, est maintenu au grade de lieutenant-colonel en qualité d’officier commissionné servant
au titre de l’article L. 4132‑10 du code de la défense. Il exercera les fonctions de chargé de mission « intelligence
économique » au service du haut fonctionnaire de défense, à compter de cette même date puis les fonctions de chef
de la mission intelligence économique au service du haut fonctionnaire de défense, à compter du 1er mai 2013.
Article 2
L’intéressé sera rattaché au corps des officiers de gendarmerie.
Article 3
J. Delpont
_____
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation
de la brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire)
NOR : INTJ1314113A
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de Chemillé (Maine-et-Loire) prend l’appellation de Chemillé-Melay à compter
du 1er août 2013 et sa circonscription est modifiée à la même date dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Chemillé-Melay (Maine-et-Loire) exercent les
attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13
Article 3
R. Lizurey
ANNEXE
BRIGADES TERRITORIALES
Chemillé
Chemillé-Melay
La Chapelle-Rousselin
Chemillé
Cossé-d’Anjou
La Jumellière
Melay
Neuvy-en-Mauges
Sainte-Christine
Saint-Georges-des-Gardes
Saint-Lézin
La Tourlandry
Nouvelle appellation
Ancienne appellation
La Chapelle-Rousselin
Chemillé-Melay
Cossé-d’Anjou
La Jumellière
Neuvy-en-Mauges
Sainte-Christine
Saint-Georges-des-Gardes
Saint-Lézin
La Tourlandry
_____
Arrêté du 13 juin 2013 portant changement d’appellation
du peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire)
NOR : INTJ1314115A
Arrête :
Article 1er
Le peloton motorisé de Chemillé (Maine-et-Loire) prend l’appellation de Chemillé-Melay à compter du 1er août 2013.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes du peloton motorisé de Chemillé-Melay (Maine-et-Loire) exercent les attributions
attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2
et R. 15‑24 (3o) du code de procédure pénale.
Article 3
R. Lizurey
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
_____
Arrêté du 14 juin 2013 portant placement en situation d’affectation temporaire
NOR : INTJ1304239A
Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4138‑2 (2o) et R. 4138‑30 à R. 4138‑33 ;
Vu la loi no 2007‑148 du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique ;
Vu la loi no 2009‑971 du 3 août 2009 relative à la gendarmerie nationale ;
Vu le décret no 2008‑946 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des officiers de
gendarmerie ;
Vu la convention en date du 14 février 2012,
Arrête :
Article 1er
Dans l’intérêt du service, le chef d’escadron Frédéric Beretti (NIGEND : 167503 – NLS : 8023308 – NID :
9013031131) est placé en situation d’affectation temporaire pour une durée de trois ans renouvelable
du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2014 (inclus) en qualité d’adjoint gendarmerie au chef de projet Procès
Verbal électronique (PVe) auprès de l’Agence nationale de traitement automatisé des infractions à Paris.
Article 2
L’intéressé exerce ses fonctions au 20, avenue de Ségur, 75007 Paris.
Pendant la période définie à l’article 1er, il est administré par la direction générale de la gendarmerie nationale
à Issy-les-Moulineaux.
Pour toute question relative à son emploi, le référent militaire désigné est le directeur des personnels militaires
de la gendarmerie nationale.
Article 3
J. Delpont
_____
l’outre-mer – session 2013
NOR : INTA1314822A
Vu la loi no 83‑634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi
o
n 84‑16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;
Vu le décret no 2009‑1388 du 11 novembre 2009 modifié portant dispositions statutaires communes à divers corps
de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;
Vu le décret no 2010‑302 du 19 mars 2010 modifié fixant les dispositions statutaires communes applicables aux
corps des secrétaires administratifs des administrations de l’État et à certains corps analogues relevant du décret
no 2009‑1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires de la
catégorie B de la fonction publique de l’État ;
Vu le décret no 2010‑1346 du 9 novembre 2010 portant statut particulier du corps des secrétaires administratifs de
l’intérieur et de l’outre-mer et relatif aux modalités temporaires d’accès au corps des attachés d’administration de
l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves de l’examen professionnel pour
l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 28 janvier 2013 autorisant au titre de l’année 2013 l’ouverture d’un examen professionnel pour
l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 29 janvier 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de
secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 12 mars 2013 modifié par l’arrêté du 25 mars 2013 fixant au titre de l’année 2013 le nombre de postes
offerts à l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et
de l’outre-mer,
Arrête :
Article 1er
Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve d’admissibilité de l’examen professionnel pour l’accès au grade
de secrétaire administratif de classe normale de l’intérieur et de l’outre-mer - session 2013 :
M. Germain AUJOULET, attaché principal, chargé de mission auprès du sous-directeur de l’administration des
ressources humaines à la direction des ressources et des compétences de la police nationale ;
M. Serge AUVIN, attaché, chargé des dossiers contentieux au bureau de l’immigration professionnelle au secrétariat
général à l’immigration et à l’intégration ;
M. Philippe BARON, conseiller d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, directeur de la réglementation et
des libertés publiques à la préfecture de l’Eure ;
M. Jean-Louis BECHIR, inspecteur général de l’administration honoraire ;
M. Marc BLAUD, attaché, chargé de mission politique de la ville à la préfecture du Pas-de-Calais ;
M. José BORY, attaché principal, adjoint au chef du bureau de la formation, des techniques et des équipements à
la direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises ;
M. Laurent CALMETTES, attaché principal, chef du service des moyens et de la logistique à la préfecture de la
Sarthe ;
Mme Sylvia CELESTIN, conseillère d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, chef de bureau ressources et
coordination à la délégation générale à l’outre-mer ;
M. Patrick ELDIN, attaché principal, chef de bureau du management interministériel et du courrier à la préfecture
d’Indre-et-Loire ;
Mme Sylvie FALCO, attachée principale, chef du bureau des affaires juridiques et de la légalité à la préfecture des
Alpes-Maritimes ;
Mme Valérie GARBERI, attachée, chef du service interministériel de défense et de protection civile à la préfecture
de l’Aisne ;
Mme Caroline GAREAUD, attachée, chef du service de gestion CHORUS à la préfecture de la Gironde ;
Mme Gina GONCALVES, attachée, chef de section commandement et soutien à la CRS no 1 Vélizy ;
Mme Marie-Anne JACQUERY, attachée honoraire ;
Mme Alexa LAVERSANNE, attachée, chargée de la promotion des fonds européens et de l’action régionale à la
préfecture de la région Champagne-Ardenne ;
Mme Amandine LENZEELE-SAHNOUNE, attachée, responsable de la cellule certification validation des acquis
et de l’expérience à la direction générale de la gendarmerie nationale ;
Mme Marie LOTTIER, administratrice civile hors classe honoraire ;
Mme Valérie MONCHO, attachée, adjointe au chef du bureau du soutien opérationnel et du suivi au secrétariat
général à l’immigration et à l’intégration.
Article 2
Le directeur des ressources humaines est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel
du ministère de l’intérieur.
L’adjoint à la sous-directrice
du recrutement et de la formation,
Y. de Roquefeuil
_____
Arrêté du 18 juin 2013 portant dissolution des brigades territoriales
de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne)
NOR : INTJ1307541A
Arrête :
Article 1er
Les brigades territoriales de Bléneau et Saint-Sauveur-en-Puisaye (Yonne) sont dissoutes à compter du 1er août 2013.
Corrélativement, les circonscriptions des brigades territoriales de Saint-Fargeau et Toucy (Yonne) sont modifiées
dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Saint-Fargeau et Toucy exercent les attributions
attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2
et R. 15‑24 (1o) du code de procédure pénale.
Article 3
B. Soubelet
ANNEXE
Bléneau
Bléneau
Champcevrais
Champignelles
Rogny-les-Sept-Écluses
Saint-Privé
Tannerre-en-Puisaye
Villeneuve-les-Genêts
Saint-Fargeau
Lavau
Mézilles
Ronchères
Saint-Fargeau
Saint-Martin-des-Champs
Saint-Sauveur-en-Puisaye
Fontenoy
Lainsecq
Moutiers-en-Puisaye
Sainpuits
Sainte-Colombe-sur-Loing
Saints
Sougères-en-Puisaye
Thury
Treigny
Toucy
Beauvoir
Diges
Dracy
Égleny
Fontaines
Lalande
Leugny
Levis
Lindry
Moulins-sur-Ouanne
Parly
Pourrain
Toucy
Villiers-Saint-Benoît
(Dissolution)
Bléneau
Champcevrais
Lainsecq
Lavau
Moutiers-en-Puisaye
Rogny-les-Sept-Écluses
Ronchères
Sainpuits
Saint-Fargeau
Saint-Martin-des-Champs
Saint-Privé
Sainte-Colombe-sur-Loing
Treigny
(Dissolution)
Beauvoir
Champignelles
Diges
Dracy
Égleny
Fontaines
Fontenoy
Lalande
Leugny
Levis
Lindry
Mézilles
Moulins-sur-Ouanne
Parly
Pourrain
Saints
Sougères-en-Puisaye
Tannerre-en-Puisaye
Thury
Toucy
Villeneuve-les-Genêts
Villiers-Saint-Benoît
_____
Arrêté du 19 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale
de La Rochelle (Charente-Maritime)
NOR : INTJ1308123A
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de La Rochelle (Charente-Maritime) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement,
la circonscription de la brigade territoriale de Nieul-sur-Mer (Charente-Maritime) est modifiée dans les conditions
précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Nieul-sur-Mer exercent les attributions attachées
à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2 et
Article 3
R. Lizurey
ANNEXE
La Rochelle
Nieul-sur-Mer
Aytré
Lagord
Périgny
Puilboreau
La Rochelle
Dompierre-sur-Mer
Esnandes
L’Houmeau
Marsilly
Nieul-sur-Mer
Saint-Ouen-d’Aunis
Saint-Rogatien
Saint-Xandre
Sainte-Soulle
Villedoux
(Dissolution)
Aytré
Dompierre-sur-Mer
Esnandes
Lagord
L’Houmeau
Marsilly
Nieul-sur-Mer
Périgny
Puilboreau
La Rochelle
Saint-Ouen-d’Aunis
Saint-Rogatien
Saint-Xandre
Sainte-Soulle
Villedoux
_____
de Viviers (Ardèche) et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche)
NOR : INTJ1313664A
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15‑22 à R. 15‑26 ;s
Arrête :
Article 1er
Les circonscriptions des brigades territoriales de Viviers et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) sont modifiées à
compter du 1er août 2013 dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Viviers et de Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) exercent
les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux
articles R. 13 à R. 15‑2 et R. 15‑24 (1o) du code de procédure pénale.
Article 3
R. Lizurey
ANNEXE
Viviers
Bourg-Saint-Andéol
Viviers
Gras
Larnas
Valvignères
Saint-Montan
Saint-Thomé
Bourg-Saint-Andéol
Saint-Just-d’Ardèche
Saint-Marcel-d’Ardèche
Saint-Martin-d’Ardèche
Viviers
Saint-Thomé
Valvignères
Bourg-Saint-Andéol
Gras
Larnas
Saint-Just-d’Ardèche
Saint-Marcel-d’Ardèche
Saint-Martin-d’Ardèche
Saint-Montan
_____
Arrêté du 19 juin 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel de secrétaire
administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014
NOR : INTA1316766A
o
Vu le décret no 91‑715 du 26 juillet 1991 portant diverses dispositions relatives à la fonction publique ;
Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves des examens professionnels
pour l’accès aux grades de secrétaire administratif de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et de
l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 26 mars 2013 autorisant, au titre de l’année 2014, l’ouverture d’un examen professionnel pour
l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur ;
Sur la proposition du secrétaire général du ministère de l’intérieur,
Arrête :
Article 1er
M. Claude GOBIN, sous-préfet de Mayenne, est nommé président du jury de l’examen professionnel pour l’accès
au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014.
Article 2
M. Pierre MONTASTIER, commissaire divisionnaire à l’inspection générale de la police nationale, est nommé
vice-président de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de
l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014.
Article 3
Sont désignés en qualité de membres du jury :
M. Mourad BOUGHANDA, attaché d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;
Mme Brigitte COLLIN, conseillère d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer, secrétaire générale de la souspréfecture de Meaux ;
M. Sébastien TRUET, attaché principal d’administration à la préfecture de police ;
Mme Isabelle SERVE, conseiller des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel de CergyPontoise.
Article 4
En cas d’empêchement du président, la présidence des travaux du jury sera assurée par M. Pierre MONTASTIER,
vice-président.
Article 5
Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve d’admissibilité :
Mme Margot BERTAUD, attachée d’administration à la direction générale des collectivités locales ;
M. Éric EINSITEL, attaché principal d’administration à la préfecture des Landes ;
Mme Zineb EL HAMDI ALAOUI, attachée d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;
Mme Maria FRANCISCO, attachée d’administration à la direction générale de la gendarmerie nationale ;
Mme Geneviève GUARY, attachée d’administration à la direction générale de la police nationale ;
Mme Patricia KUHN, attachée principale à la direction générale de la police nationale ;
Mme Marie LOTTIER, administratrice civile hors classe honoraire ;
Mme Fabienne LOFFRON, attachée d’administration à la sous-préfecture de Boulogne-Billancourt ;
Mme Valérie MONCHO, attachée d’administration au secrétariat général de l’immigration et de l’intégration ;
Mme Christine MORIZOT, attachée d’administration à la direction générale des collectivités locales ;
M. Stéphane POTIER, capitaine de police à la préfecture de police ;
M. Clément SCHWEITZER, attaché d’administration à la direction de la modernisation et de l’action territoriale.
Article 6
Le secrétaire général est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de
l’intérieur.
chef du bureau des formations,
Y. de Roquefeuil
_____
Arrêté du 20 juin 2013 fixant la liste des candidats autorisés à participer à l’examen professionnel
pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de
l’outre-mer – session 2014
NOR : INTA1316770A
Vu la loi no 83‑634 du 13 juillet 1983 modifiée, portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi
o
Vu le décret no 91‑715 du 26 juillet 1991 portant diverses dispositions relatives à la fonction publique ;
pour l’accès aux grades de secrétaire administratif de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et de
l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 26 mars 2013 autorisant, au titre de l’année 2014, l’ouverture d’un examen professionnel pour
l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle du ministère de l’intérieur et de l’outre-mer,
session 2014 ;
Vu l’arrêté du 19 juin 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au grade de
secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de l’outre-mer, session 2014,
Arrête :
Article 1er
Les candidats dont les noms figurent sur la liste jointe en annexe sont autorisés à participer à l’épreuve d’admissibilité
de l’examen professionnel pour l’accès au grade de secrétaire administratif de classe exceptionnelle de l’intérieur et de
l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014, sous réserve qu’ils remplissent les conditions prévues par la législation
en vigueur.
Article 2
Le secrétaire général est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de
l’intérieur.
chef du bureau des formations,
Y. de Roquefeuil
_____
d’accès au corps d’attachés de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013
NOR : INTA1311656A
o
Vu le décret no 2004‑1105 du 19 octobre 2004 relatif à l’ouverture des procédures de recrutement dans la fonction
publique de l’État ;
Vu le décret no 2005‑1215 du 26 septembre 2005 modifié portant dispositions statutaires communes applicables aux
corps des attachés d’administration et à certains corps analogues ;
Vu le décret no 2006‑1779 du 23 décembre 2006 modifié portant dispositions statutaires relatives au corps des
attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 21 décembre 2010 fixant les modalités d’organisation et les épreuves de l’examen professionnel pour
l’accès au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté 28 janvier 2013 autorisant au titre de l’année 2013 l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès
au corps des attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 6 mai 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel pour l’accès au corps des
attachés d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2013,
Arrête :
Article 1er
Sont désignés en qualité de correcteurs de l’épreuve écrite d’admissibilité de l’examen professionnel d’attaché
d’administration de l’intérieur et de l’outre-mer :
– M. Mohammed ABDOUNE, attaché, chef de bureau à la direction de la réglementation et des libertés publiques,
préfecture du Nord ;
– Mme Stéphanie BOUDEY-BEYLIER, attachée, chef du bureau des ressources humaines, préfecture de la
Charente-Maritime ;
– M. Philippe CLOITRE, attaché principal, chargé de mission à la sous-direction du recrutement et de la
formation, direction des ressources humaines ;
– M. Frédéric DAMIEN, attaché principal, chef du bureau des libertés publiques, préfecture du Nord ;
– Mme Corinne DAUBARD, attachée, chef du service interministériel de défense et de protection civile, préfecture
de Lot-et-Garonne ;
– Mme Marie-France GODART, attachée, chef du bureau des interventions financières, préfecture du Bas-Rhin ;
– Mme Anne-Marie JACQUERY, attachée, retraitée ;
– M. Bernard MORISSET, attaché principal, chef de la section des personnels techniques contractuels, direction
des ressources et des compétences de la police nationale.
Article 2
Le secrétaire général du ministère de l’intérieur est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au
La sous-directrice du recrutement
et de la formation,
I. Chauvenet-Forin
_____
Arrêté du 21 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Lorient (Morbihan)
NOR : INTJ1315447A
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de Lorient (Morbihan) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, la
circonscription de la brigade territoriale de Pont-Scorff est modifiée dans les conditions précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Pont-Scorff exercent les attributions attachées à leur
qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2 et R. 15‑24 (1o) du
code de procédure pénale.
Article 3
R. Lizurey
ANNEXE
Pont-Scorff
Lorient
Cléguer
Gestel
Guidel
Pont-Scorff
Quéven
Caudan
Lanester
Larmor-Plage
Lorient
Ploemeur
Caudan
Cléguer
Gestel
Guidel
Lanester
Larmor-Plage
Lorient
Ploemeur
Pont-Scorff
Quéven
(Dissolution)
_____
d’intervention de la gendarmerie de Lorient (Morbihan)
NOR : INTJ1315448A
Arrête :
Article 1er
Le peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Ploemeur (Morbihan) est dissous à compter
du 1er août 2013. Corrélativement, le peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient
(Morbihan) est créé à la même date.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes du peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie de Lorient
(Morbihan) exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les
conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15‑2 et R. 15‑24 (4o) du code de procédure pénale.
Article 3
R. Lizurey
_____
Arrêté du 25 juin 2013 portant dissolution de la brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne)
NOR : INTJ1313666A
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421‑2 ;
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15 et R. 15‑22 à R. 15‑26,
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de Cruzy-le-Châtel (Yonne) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, les
circonscriptions des brigades territoriales d’Ancy-le-Franc et de Tonnerre sont modifiées dans les conditions précisées
en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales d’Ancy-le-Franc et de Tonnerre (Yonne) exercent les
Article 3
R. Lizurey
ANNEXE
Ancy-le-Franc
Aisy-sur-Armançon
Ancy-le-Franc
Ancy-le-Libre
Argentenay
Argenteuil-sur-Armançon
Chassignelles
Cry
Fulvy
Jully
Lézinnes
Nuits
Pacy-sur-Armançon
Perrigny-sur-Armançon
Ravières
Sambourg
Stigny
Villiers-les-Hauts
Vireaux
Cruzy-le-Châtel
Arthonnay
Baon
Cruzy-le-Châtel
Gigny
Gland
Mélisey
Pimelles
Quincerot
Rugny
Saint-Martin-sur-Armançon
Sennevoy-le-Bas
Sennevoy-le-Haut
Tanlay
Thorey
Trichey
Villon
Béru
Cheney
Collan
Dannemoine
Épineuil
Fleys
Junay
Molosmes
Serrigny
Tissey
Tonnerre
Vézannes
Vézinnes
Viviers
Yrouerre
Tonnerre
Aisy-sur-Armançon
Ancy-le-Franc
Ancy-le-Libre
Argentenay
Argenteuil-sur-Armançon
Chassignelles
Cruzy-le-Châtel
Cry
Fulvy
Gigny
Gland
Jully
Lézinnes
Nuits
Pacy-sur-Armançon
Perrigny-sur-Armançon
Pimelles
Ravières
Sambourg
Sennevoy-le-Bas
Sennevoy-le-Haut
Stigny
Villiers-les-Hauts
Vireaux
(Dissolution)
Arthonnay
Baon
Béru
Cheney
Collan
Dannemoine
Épineuil
Fleys
Junay
Mélisey
Molosmes
Quincerot
Rugny
Saint-Martin-sur-Armançon
Serrigny
Tanlay
Thorey
Tissey
Tonnerre
Trichey
Vézannes
Vézinnes
Villon
Viviers
Yrouerre
_____
Arrêté du 1er juillet 2013 fixant la composition du jury de l’examen professionnel
de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer – session 2014
NOR : INTA1317531A
no 84‑16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;
no 2009‑1388 du 11 novembre 2009 portant dispositions statutaires communes à divers corps de fonctionnaires
de la catégorie B de la fonction publique de l’État ;
l’intérieur et de l’outre-mer et relatif aux modalités temporaires d’accès au corps des attachés d’administration
de l’intérieur et de l’outre-mer ;
pour l’accès aux grades de secrétaires administratifs de classe supérieure et de classe exceptionnelle de l’intérieur et
de l’outre-mer ;
Vu l’arrêté du 29 mai 2013 autorisant au titre de l’année 2014 l’ouverture d’un examen professionnel pour l’accès
au grade de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer ;
Sur la proposition du secrétaire général du ministère de l’intérieur,
Arrête :
Article 1er
M. Olivier LAURENS-BERNARD, préfet honoraire, est nommé président du jury de l’examen professionnel de
secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014.
Article 2
Mme Corinne TACHEAU, conseillère d’administration, chef de la division formation des personnels administratifs,
techniques et scientifiques à la direction des ressources et des compétences de la police nationale, est nommée viceprésidente du jury de l’examen professionnel de secrétaire administratif de classe supérieure de l’intérieur et de
l’outre-mer organisé au titre de l’année 2014.
Article 3
Sont désignés en qualité de membres du jury :
– Mme Amandine LENZEELE-SAHNOUNE, attachée d’administration, responsable de la cellule certification et
validation des acquis de l’expérience au bureau de la formation, sous-direction des compétences, direction des
personnels militaires de la gendarmerie nationale ;
– M. Roger ROSSIN, attaché principal d’administration, adjoint au chef du bureau des formations, sous-direction
du recrutement et de la formation, direction des ressources humaines.
Article 4
En cas d’empêchement du président, la présidence des travaux du jury sera assurée par Mme Corinne TACHEAU,
vice-présidente.
Article 5
Le jury sera complété en tant que de besoin des correcteurs choisis parmi des fonctionnaires de catégorie A ou
assimilés pour l’épreuve écrite d’admission.
Article 6
Le secrétaire général du ministère de l’intérieur est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au
L’adjoint à la sous-directrice du recrutement
et de la formation,
Y. de Roquefeuil
_____
de la gendarmerie nationale, application en 2013 de l’article R. 4221‑21 du code de la défense
NOR : INTJ1316667A
Vu l’article R. 4221‑21 du code de la défense ;
Vu l’arrêté du 7 juin 2010 pris pour l’application de l’article R. 4221‑21 du code de la défense,
Arrête :
Article 1er
Le nombre maximum de sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale susceptibles de
bénéficier, au titre de l’avancement 2013, des dispositions de l’article R. 4221‑21 du code de la défense susvisé est fixé
à 36 sous-officiers de réserve.
Article 2
Le général de division, adjoint au directeur
des personnels militaires de la gendarmerie nationale,
P. Mazy
_____
Miélan et de Mirande (Gers)
NOR : INTJ1311875A
Arrête :
Article 1er
La brigade territoriale de Bassoues (Gers) est dissoute à compter du 1er août 2013. Corrélativement, les
circonscriptions des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande sont modifiées dans les conditions
précisées en annexe.
Article 2
Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Marciac, de Miélan et de Mirande exercent les
Article 3
B. Soubelet
ANNEXE
Bassoues
Marciac
Armous-et-Cau
Bars
Bassoues
Castelnau-d’Anglès
Courties
Estipouy
Gazax-et-Baccarisse
L’Isle-de-Noé
Louslitges
Mascaras
Monclar-sur-Losse
Montesquiou
Mouchès
Peyrusse-Grande
Peyrusse-Vieille
Pouylebon
Saint-Christaud
Armentieux
Beccas
Blousson-Sérian
Cazaux-Villecomtal
Juillac
Ladevèze-Rivière
Ladevèze-Ville
Laveraët
Marciac
Monlezun
Monpardiac
Pallanne
Ricourt
Saint-Justin
Scieurac-et-Flourès
Sembouès
Tillac
Tourdun
Troncens
(Dissolution)
Armentieux
Armous-et-Cau
Bars
Bassoues
Beccas
Blousson-Sérian
Castelnau-d’Anglès
Cazaux-Villecomtal
Courties
Gazax-et-Baccarisse
Juillac
Ladevèze-Rivière
Ladevèze-Ville
Laveraët
Louslitges
Marciac
Mascaras
Monclar-sur-Losse
Monlezun
Monpardiac
Montesquiou
Pallanne
Peyrusse-Grande
Peyrusse-Vieille
Pouylebon
Ricourt
Saint-Christaud
Saint-Justin
Scieurac-et-Flourès
Sembouès
Tillac
Tourdun
Troncens
Miélan
Aux-Aussat
Barcugnan
Betplan
Castex
Duffort
Estampes
Haget
Laguian-Mazous
Malabat
Manas-Bastanous
Miélan
Mont-de-Marrast
Montaut
Montégut-Arros
Sadeillan
Sainte-Aurence-Cazaux
Sainte-Dode
Sarraguzan
Villecomtal-sur-Arros
Aux-Aussat
Barcugnan
Betplan
Castex
Duffort
Estampes
Haget
Laas
Laguian-Mazous
Malabat
Manas-Bastanous
Miélan
Mont-de-Marrast
Montaut
Montégut-Arros
Sadeillan
Sainte-Aurence-Cazaux
Sainte-Dode
Sarraguzan
Villecomtal-sur-Arros
Mirande
Bazugues
Belloc-Saint-Clamens
Berdoues
Clermont-Pouyguillès
Idrac-Respaillès
Laas
Labéjan
Lagarde-Hachan
Lamazère
Loubersan
Marseillan
Miramont-d’Astarac
Mirande
Moncassin
Ponsampère
Saint-Élix-Theux
Saint-Martin
Saint-Maur
Saint-Médard
Saint-Michel
Saint-Ost
Sauviac
Viozan
Bazugues
Belloc-Saint-Clamens
Berdoues
Clermont-Pouyguillès
Estipouy
Idrac-Respaillès
Labéjan
Lagarde-Hachan
Lamazère
L’Isle-de-Noé
Loubersan
Marseillan
Miramont-d’Astarac
Mirande
Moncassin
Mouchès
Ponsampère
Saint-Élix-Theux
Saint-Martin
Saint-Maur
Saint-Médard
Saint-Michel
Saint-Ost
Sauviac
Viozan
_____
Arrêté du 11 juillet 2013 portant dissolution de la brigade de prévention
de la délinquance juvénile de Vimy et création corrélative de celle d’Arras (Pas-de-Calais)
NOR : INTJ1313383A
Arrête :
Article 1er
La brigade de prévention de la délinquance juvénile de Vimy (Pas-de-Calais) est dissoute à compter
du 1er septembre 2013. Corrélativement, la brigade de prévention de la délinquance juvénile d’Arras (Pas-de-Calais)
est créée à la même date.
Article 2
B. Soubelet
_____
Arrêté du 14 juillet 2013 portant attribution de la médaille de la sécurité intérieure
NOR : INTK1313945A
Vu le décret no 2012‑424 du 28 mars 2012 portant création de la médaille de la sécurité intérieure, notamment
l’article 7 ;
Vu l’arrêté du 3 juin 2013 fixant au titre de l’année 2013 le contingent relatif à la médaille de la sécurité intérieure,
Arrête :
Une
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Article 1er
médaille de la sécurité intérieure (échelon or) est attribuée aux personnes suivantes :
ARRECOT Jean-Pierre, lieutenant de gendarmerie.
BENOIST Maximilien, gendarme.
BERRAUD Fabrice, capitaine de police.
CHATILLON Pierrick, major de gendarmerie.
CORDIEZ Cédric, soldat de 1re classe.
DE ALMEIDA Joao, adjudant de gendarmerie.
DE LAGUNE Philippe, préfet.
HARDY Mickaël, gendarme.
HEDEF Fayçal-Bey, chef d’escadron de gendarmerie.
PHAM HOAI Emmanuel, capitaine de gendarmerie.
PRATO Gaudric, chef d’escadron de gendarmerie.
VINOLAS Didier, commissaire-divisionnaire de police.
Une
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Article 2
médaille de la sécurité intérieure (échelon argent) est attribuée aux personnes suivantes :
ADER Frédéric, brigadier-chef (démineur).
ARNAEZ ALONSO Alberto, commandant de la Guardia civile espagnole.
ARNAUD Pascal, adjudant de gendarmerie.
BEAUSSEIN Guillaume, gendarme.
BERTIER Anthony, gendarme.
BIEDMA Francesco, adjudant-chef de gendarmerie.
BIELMANN Vincent, adjudant-chef de gendarmerie.
BOUC Michel, brigadier de police (démineur).
BOUMERA Thierry, gardien de la paix (démineur).
BRAWAND Wilfried, gendarme.
BROUAZIN Dominique, brigadier-chef (démineur).
BRUGNAUX Daniel, capitaine de gendarmerie.
BURGAS Joël, capitaine (démineur).
BURGER Marc, major de gendarmerie.
CANIARD Thierry, adjudant-chef de gendarmerie.
CHALOIN Jérôme, capitaine de gendarmerie.
DAOU Nizar, capitaine de l’armée libanaise.
DEBELMAS Jean, major de gendarmerie.
DELAHAYE Thierry, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
DESCAVES Guillaume, chef d’escadron de gendarmerie.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
DOMINGO Michel Ange, capitaine (démineur).
DUMONT Pierre-Yves, adjudant de gendarmerie.
DUNYACH Jean, attaché principal.
FROMENT Pascal, chef d’escadron de gendarmerie.
GOMBERT Max, adjudant-chef de gendarmerie.
GUIVARCH Pierre-Yves, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
HERVÉ Paul, brigadier-chef de gendarmerie.
HOUIVET Christophe, adjudant-chef de gendarmerie.
ISSERT Stéphane, adjudant de gendarmerie.
LASCHÉ Didier, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
LAUMONT Jean-Luc, colonel de gendarmerie.
LELORIEUX Frédéric, adjudant-chef de gendarmerie.
LEONARD Patrick, commissaire-divisionnaire de police.
LHOMME Stéphane, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
LORENTE François, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
LUTTI Pascal, gendarme.
MAO Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.
MARGUET Nicolas, ingénieur principal.
MARNIQUET Laurence, commandant de police.
MASSOT Éric, major (démineur).
MITERNIQUE Jean-Luc, capitaine (démineur).
MOREAU Jérôme, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
MOUGENOT Didier, major de gendarmerie.
NARDON Alexandre, gendarme.
NIDERLENDER Pascal, adjudant de gendarmerie.
PEETERS Williams, adjudant-chef de gendarmerie.
PERRIN Francis, adjudant-chef de gendarmerie.
PIQUEMAL Daniel, brigadier-chef de police (démineur).
POEY Claude, brigadier-chef (démineur).
POLOWCZYK Alain, gendarme.
PREVOST Henri, chef de service.
PUJOL Geneviève, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
RIBEIRO Didier, adjudant de gendarmerie.
RIBO Alain, capitaine de gendarmerie.
SAMSON Nancy, adjudant de gendarmerie.
SAUTREAU Jean-Michel, gardien de la paix.
TARDIF Emmanuel, capitaine (démineur).
THOMAS Raymond, capitaine de gendarmerie.
THOMINIAUX Franck, adjudant-chef de gendarmerie.
URBANI Gérald, capitaine de gendarmerie.
VIGNOLES David, adjudant de gendarmerie.
WEINTZ Gilles, adjudant-chef de gendarmerie.
ZABLOT François, commandant de police.
Article 3
Une médaille de la sécurité intérieure (échelon bronze) est attribuée aux personnes suivantes :
M. ABDOULKARIME Aboubacar, secrétaire administratif.
Mme
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
ADAM Muriel, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
ALBERTINI Jean, commandant de police.
ALCAÏDE Manuel, brigadier-major de police.
ALCIDI Éric, adjudant de gendarmerie.
ALIOUAT Karim, médiateur d’un centre de loisirs.
ALLAIS Christine, conseiller des services du Sénat.
ALLER ALVAREZ Javier, sapeur-pompier de 2e classe.
ALVAREZ Marie-Laure, sergent de sapeurs-pompiers.
ARANTZABE Philippe, lieutenant de sapeurs-pompiers.
ARCHENOUL Arnaud, caporal-chef (FORMISC).
ARDOIN Philippe-Bruno, capitaine de police.
ARIZA Axelle, brigadier de police.
AUBERT Benoît, major de gendarmerie.
AUBOYER Jean-Jack, commandant de sapeurs-pompiers.
AUBRY Kevin, caporal-chef (FORMISC).
AUGIAT Olivier, adjudant-chef de gendarmerie.
AUJOULET Germain, attaché principal.
AUTHEBON Rémi, capitaine de police.
BABOLA Philippe, adjudant-chef de gendarmerie.
BALLESTEROS Jean-François, commandant de police.
BALM Pierre, secrétaire administratif de classe normale.
BARBEY Vincent, colonel de gendarmerie.
BARBIER Alexandre, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BASTIDE Marc, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BASTIEN Pascal, major de gendarmerie.
BATTESTTI Nicolas, commandant de police.
BAUD Bertrand, commissaire de police.
BAUDRIN Michel, gendarme.
BAUMSTARK Guy, lieutenant-colonel de gendarmerie.
BAZIN Marc, adjudant de sapeurs-pompiers.
BEAUFUME Stéphane, adjoint technique.
BEAUPERTUIS Laurence, ambulancière.
BELT Nathalie, commandant de police.
BENKOUDA Belkacem, lieutenant de sapeurs-pompiers.
BENOIT David, capitaine de police.
BENOIT GONIN Jérôme, caporal-chef de sapeurs-pompiers.
BERANGER Régis, directeur d’un comité départemental de l’association prévention routière.
BERGER Sylvain, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BERLAN Jean-Paul, attaché principal.
BERQUEZ Mathieu, caporal-chef (FORMISC).
BERTHILDE Buchner, gardien de la paix.
BERTHIOT Jean-Michel, gendarme.
BEUZIT Lionel, sergent de sapeurs-pompiers.
BIERGEON Éric, attaché principal.
BIEULAC Jean-Michel, lieutenant de sapeurs-pompiers.
BIICHLÉ Emmanuel, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BILL Robert, capitaine de sapeurs-pompiers.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
BLANCHARD Xavier, adjudant de gendarmerie.
BLATIERE Sylvain, gendarme.
BLONDEAU Bernard, lieutenant-colonel de gendarmerie.
BONNEAU Denis, ingénieur principal.
BONNEFOY Frédérick, adjudant-chef de gendarmerie.
BONNEFOY Vincent, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BONNEIL Florian, gendarme.
BONNOT-LIMODIN Dominique, conseillère d’administration.
BOQUILLON Jean, capitaine de sapeurs-pompiers.
BORIE Christian, lieutenant-colonel de gendarmerie.
BOTHET David, lieutenant de gendarmerie.
BOTTE Frédérique, ingénieur en chef.
BOUCHET Patrice, commandant de sapeurs-pompiers.
BOUERAT Emmanuel, secrétaire administratif.
BOULAND Frédéric, médiateur auprès d’un préfet.
BOURDON Olivier, brigadier de police.
BOURGEOT Gilles, brigadier-major de police.
BOURJON Christophe, adjudant de gendarmerie.
BOURLOT Éric, gardien de la paix.
BOURRY Jean-Marie, commissaire-divisionnaire de police.
BOUTON Jean-François, conseiller d’administration.
BOYER Thibault, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
BOYON Tatiana, secrétaire administrative de classe supérieure.
BRAUD Michaël, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
BRET Thomas, sergent de sapeurs-pompiers.
BRIAND Guillaume, gendarme.
BRIER Cyril, brigadier-chef de police.
BRINGUIER Alexis, gendarme.
BRION Olivier, gardien de la paix.
BRION Vincent, élève gardien de la paix.
BROUARD Johan, gardien de la paix.
BUFFETEAU Arnault, adjudant-chef de gendarmerie.
BURBAN Jean-Marc, brigadier de police.
BUYS Renaud, adjudant de gendarmerie.
CABASSUD Fabrice, chef de service.
CAES Jean-Paul, ingénieur principal.
CALENDINI Joseph, technicien principal de la police technique et scientifique.
CAMBOURS Stéphane, brigadier de police.
CAMPAGNOLO Jérôme, gardien de la paix.
CANONNE Jean-Philippe, commandant de police.
CAPON Patrick, lieutenant de police.
CARAES Christophe, adjudant-chef de gendarmerie.
CARDA Hervé, brigadier-chef de police.
CARDI Jean-Marie, commissaire-divisionnaire de police.
CARDOSO José, gardien de la paix.
CARETTE Francis, conseiller municipal.
CASAMAYOR Gilles, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
CASSAGNES Joël, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
CASSAN Philippe, adjudant de sapeurs-pompiers.
CAUCHOIS Sébastien, adjudant-chef de gendarmerie.
CAULLIER Laurent, gardien de la paix.
CHAIGNEAU Jean-Louis, major de gendarmerie.
CHANSON Yannick, directeur d’une association.
CHAPEAU Emmanuel, capitaine (FORMISC).
CHAPLAIN Sébastien, maréchal des logis de gendarmerie.
CHARLES Frédéric, gardien de la paix.
CHARLET Jean-Michel, caporal-chef de sapeurs-pompiers.
CHARNECO Dominique, technicien des systèmes d’information et de communication.
CHARTIER Éric, commandant de police.
CHAUDAGNE René, major de sapeurs-pompiers.
CHAUVEAU Cyril, capitaine de sapeurs-pompiers.
CHAZELAS Julien, gardien de la paix.
CHELLI Rachid, gardien de la paix.
CHERBLANC Grégory, gardien de la paix.
CHERON Jean-Pierre, commandant de police.
CHEVALLIER Sylvère, lieutenant de sapeurs-pompiers.
CHICHE Jean-Claude, conseiller municipal.
CHINNICI Alain, brigadier-chef de police.
CHOUANNIERE Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.
CISOWSKI Alain, lieutenant-colonel de gendarmerie.
CIULIN-LAHONDES Frédérique, conseillère d’administration.
CLAUZEL Jean-Marc, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.
CLIN Raphaël, brigadier-chef de police.
CLOPPET Emmanuel, directeur régional de Météo France.
COIGNET Bruno, gardien de la paix.
COLARD Frédéric, chef d’escadron de gendarmerie.
COLIN Pascal, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
COLLIGNON Jean-Louis, lieutenant de sapeurs-pompiers.
COLOMBIES Patrice, sergent de sapeurs-pompiers.
COLOMBO Joseph, attaché principal.
CONOIR Patrick, brigadier-major de police.
COPIN Frédéric, adjudant de gendarmerie.
CORTES Frédéric, commandant de police.
COTTON Claude, adjudant de gendarmerie.
COUAPEL Sonia, brigadier de gendarmerie.
COUASNE Laurent, commandant (FORMISC).
COUDRET Jérôme, gendarme.
COULON Philippe, commandant de police.
COULON Rémi, commandant de sapeurs-pompiers.
COULON Wilfried, adjoint de sécurité.
COURANT Frédéric, brigadier-chef de police.
COUVAL Sébastien, capitaine de police.
CRUZ Danielle, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.
CURUTCHET Daniel, ingénieur principal.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
CUVELLIER Patrick, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.
DARNISE Jean-Michel, sergent de sapeurs-pompiers.
DAUTEL Vincent, gendarme.
DAVID Gilles, brigadier (démineur).
DAVID Serge, brigadier de police.
DAVY Jean-Claude, lieutenant de sapeurs-pompiers.
DE BLANDERE Alain, commandant de police.
DE CATO Stéphane, brigadier de police.
DE FRANCO Patrick, employé.
DEBOULLE Serge, gardien de la paix.
DEBRIL Jérôme, adjudant de gendarmerie.
DECAUDAIN Olivier, brigadier-chef (démineur).
DECOUCHON Jean-Louis, capitaine de sapeurs-pompiers.
DEGHMANI Sliman, commandant de police.
DELARBRE Bruno, adjudant-chef de gendarmerie.
DELHOMMAIS Dominique, gardien de la paix.
DELRIEU Christian, adjudant de sapeurs-pompiers.
DELTOMBE François-Xavier, chef d’escadron de gendarmerie.
DEREXEL Philippe, président d’association.
DESARD Patrick, directeur de la prévention et de la gestion des risques d’une mairie.
DESCLODURES Édith, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.
DESCLOS Pascal, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
DESJARDINS Loïc, caporal de sapeurs-pompiers.
DESUERT Pascal, directeur de police municipale.
DESURMONT Dominique, brigadier-major de police.
DEVAUX Patrick, délégué d’un préfet.
DEVIENNE Michaël, adjudant de gendarmerie.
DOLS Pierre, brigadier-chef de police.
DOMINGUEZ Odile, gendarme.
DOMINIAK Nicolas, brigadier-chef (démineur).
DONNA David, gendarme.
DOSNES René, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.
DOUMENC Jean-Luc, capitaine de gendarmerie.
DOZIERES Frédéric, adjudant-chef de gendarmerie.
DRINCIC Justine, adjoint de sécurité.
DROUAULT Antoine, brigadier-major de police.
DUBIER Patrick, capitaine de gendarmerie.
DUCOS Christian, gendarme.
DUMAS Richard, adjudant de gendarmerie.
DUMONS Christophe, policier municipal.
DUNIKOWSKI Pascal, agent contractuel.
DUPONT Emmanuel, lieutenant de sapeurs-pompiers.
DUPONT Jean-Claude, ingénieur.
DUPRE Didier, adjudant-chef de gendarmerie.
DUPUIS Philippe, brigadier-major de police.
DUQUESNOY André, brigadier-major de police.
DUTEIL Frédéric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
DUVERGEY Aurélien, attaché.
ECK Jean-Marc, brigadier-major de police.
ENGUERRAND Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.
ESCAT Paul, caporal de sapeurs-pompiers.
ESTAQUE Yvon, adjudant-chef de gendarmerie.
ESTEVE Éric, brigadier-major de police.
FAIVRE Yannick, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
FANCHONE Luc, brigadier-chef de police.
FAURE Bruno, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
FERRAND Jean-Jacques, ingénieur principal.
FERRO Vincent, brigadier-chef de police.
FEVE Jean-Jack, attaché.
FEYTE Michel, adjudant de sapeurs-pompiers.
FIEUTELOT Guy, capitaine de sapeurs-pompiers.
FIOL Julien, brigadier-chef de police.
FLIECX Olivier, attaché.
FOISEL Gabriel, lieutenant-colonel (FORMISC).
FONTAINE Jean-Marie, directeur de préfecture.
FONTANA Laurent, policier municipal.
FONTENEAU Sébastien, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
FOURNET Jean-Luc, lieutenant de sapeurs-pompiers.
FOURNIER Franck, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
FRANCOIS Xavier, brigadier-major de police.
FRERE Olivier, adjudant-chef de gendarmerie.
FRESSARD Didier, adjudant-chef de gendarmerie.
FROGER Marc, capitaine de police.
FROMENT Éric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
GABARDOS Patrice, gardien de la paix (démineur).
GAFFET Stéphane, sergent-chef (FORMISC).
GAFFIER André, infirmier.
GALZY Jean-Emmanuel, commissaire-divisionnaire de police.
GARABIOL Philippe, administrateur civil hors classe.
GARRY Philippe, capitaine de sapeurs-pompiers.
GASCA Christophe, adjudant de sapeurs-pompiers.
GAUCHER Nicolas, caporal de sapeurs-pompiers.
GAUCHOT Patrick, sapeur-pompier de 1re classe.
GAUJON Sébastien, contractuel.
GAUTHERON Bruno, major de gendarmerie.
GAUTHIER Didier, lieutenant de sapeurs-pompiers.
GELY Roger, gendarme retraité.
GENTILUCCI Michel, major de gendarmerie.
GETTE Pascal, directeur des services techniques d’une mairie.
GIL Stéphane, gardien de la paix.
GIMENEZ Morgan, brigadier-chef de police.
GINEFRI Pierre, administrateur civil.
GIRAUD Cyril, gendarme.
GIROD Enrique, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
M. GODART Jean-François, conseiller technique auprès d’un préfet.
M. GONCALVES Carlos, ingénieur.
M. GOUGEON Gaël, brigadier-chef de police.
M. GOUTENOIR Francis, secrétaire administratif.
M. GRAFFEILLE David, capitaine (FORMISC).
M. GRAILLE Benjamin, gendarme.
M. GRANDVAUX Étienne, sapeur-pompier de 2e classe.
M. GRANGE Pascal, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.
M. GRANGE Pierre, directeur départemental de l’urgence et du secourisme d’une délégation départementale de
la Croix Rouge.
M. GRENON François, caporal-chef de sapeurs-pompiers.
M. GRIESHABER Thibaut, lieutenant (FORMISC).
M. GRIMALDI Denis, commandant de sapeurs-pompiers.
Mme GUERAUD-FITE Roselyne, commandant de police.
M. GUERIN Jean-Daniel, brigadier-chef de police.
M. GUERZA Djilali, attaché.
Mme GUILBAUD Marie-Hélène, attachée principale.
M. GUILBERT Mickaël, sergent-chef (FORMISC).
M. GUILHEMJOUAN Christophe, gendarme.
M. GUILLOPE Grégory, sergent de sapeurs-pompiers.
M. GUTIERREZ Virgilio, sergent de la Guardia civile espagnole.
M. GUY Alexandre, sapeur-pompier de 2e classe.
M. GUYOT Bruno, colonel de gendarmerie.
M. HARLÉ Raphaël, commissaire-divisionnaire de police.
M. HAULE Thomas, gardien de la paix.
M. HAUSTIEN Jean-Patrice, commandant de police.
Mme HAUTEMANIERE Estelle, agent contractuel.
M. HAYES Laurent, contrôleur de classe exceptionnelle.
M. HEITZ Kevin, brigadier de gendarmerie.
M. HENNI Nour-eddine, adjudant-chef de gendarmerie.
Mme HENNIAUX Sophie, attachée.
M. HERNANDEZ -BOUDIN Patrice, brigadier de police.
M. HERTZOG Laurent, brigadier-chef de police.
Mme HOARAU Alexandra, agent contractuel.
Mme HOARAU Samantha, caporal-chef (FORMISC).
Mme HOCQUETTE Clémentine, inspecteur principal des affaires sanitaires et sociales.
M. IMBERT Pierre, commandant de sapeurs-pompiers.
M. JAKISA Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.
Mme JEROME Vanessa, gardien de la paix.
M. JESTIN Patrick, gardien de la paix.
M. JIMENEZ Frédéric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
M. JOBLON Eddy, brigadier de gendarmerie.
M. JOLY Arnaud, caporal-chef (FORMISC).
M. JOLY Bernard, commandant de police.
M. JOLY Francis, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
M. JOURAND Philippe, brigadier-chef de police.
M. JUGY Bernard, adjoint administratif principal.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
JULIA Ludovic, adjudant (FORMISC).
JULLIEN Jean-Jacques, commandant de sapeurs-pompiers.
JULVE Christophe, brigadier-chef de police.
JUNG Denis, major de gendarmerie.
KAKUE Albert, brigadier-major de police.
KELLER Serge, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.
KERDONCUFF Pierre-Yves, capitaine de gendarmerie.
KLEINDIENST Jean-Sébastien, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
KOENIG Christophe, lieutenant de gendarmerie.
KOVALEVSKY Yves, lieutenant-colonel (état-major des armées).
KRAEMER Jean-Claude, attaché.
KUHN Alain, adjudant-chef de gendarmerie.
KUZMA Georges, brigadier-chef de police.
LAAKAUPAU Sébastien, adjudant de gendarmerie.
LACASSAGNE Christophe, gardien de la paix.
LACOMBE Laurent, capitaine de sapeurs-pompiers.
LACQUIT Nathalie, major de police.
LAGENEBRE Max, adjoint administratif.
LAIR Jacques, intervenant départemental de sécurité routière.
LALOUETTE Serge, commandant de sapeurs-pompiers.
LAMBERT Jérôme, gardien de la paix.
LAMOUR David, gardien de la paix.
LANDRIEVE Philippe, attaché principal.
LANGE Wilfrid, brigadier-chef (démineur).
LANSIAUX Stéphane, brigadier-chef de police.
LAROCHE Michel, capitaine de sapeurs-pompiers.
LASALLE Anthony, adjoint de sécurité.
LAURENT Jean-Charles, capitaine de sapeurs-pompiers.
LAURENT Sébastien, capitaine (FORMISC).
LAVERGNE Sébastien, gendarme.
LAVOIX Philippe, brigadier de police.
LE CAM Gilles, commissaire-divisionnaire de police.
LE CORRE Solen, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
LE GALL Pascal, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
LE GLEUT Gilles, adjudant de gendarmerie.
LE GOUALLEC Yves, adjudant-chef de gendarmerie.
LE GUEN Laurent, brigadier-chef de police.
LE SEIGLE Stéphane, commandant de police à l’emploi fonctionnel.
LEBLANC Audrey, ingénieur de la police technique et scientifique.
LECRUX Christophe, adjudant de gendarmerie.
LEDOUX Julien, sergent (FORMISC).
LEFEBVRE Jacques, conseiller bénévole de défense et de sécurité auprès d’un préfet.
LEFEBVRE Vanessa, brigadier de police.
LEGER Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.
LEGRAND Thierry, adjudant de gendarmerie.
LEMAIRE Marc, brigadier de police.
LEMERCIER Stéphane, capitaine de police.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
Mme
M.
M.
LEMONNIER Daniel, brigadier-major de police.
LERICHE William, capitaine de police.
LEROT Benjamin, gardien de la paix.
LEROY Armelle, commissaire de police.
LESCIEUX Pascal, major de gendarmerie.
LEYDET Nicolas, caporal-chef (FORMISC).
LHERMITTE Pascal, brigadier de police.
LHUILLIER Sébastien, sergent-chef (FORMISC).
LIS Dimitri, brigadier de gendarmerie.
LITTERST Stéphane, commandant de police.
LIXON Jean-Pierre, brigadier-major de police honoraire.
LODOR Julien, brigadier de police.
LONGUE Vincent, gardien de la paix.
LOPEZ Jennifer, caporal de sapeurs-pompiers.
LOPEZ Luc, directeur d’un comité départemental de l’association prévention routière.
LORIOUX Alexandre, adjoint de sécurité.
LOZES Fabrice, chef de service de police municipale.
LUCAS Didier, conseiller technique et pédagogique auprès d’un préfet.
MAELSTAF Damien, ingénieur des travaux publics de l’État.
MAGNE Albert, capitaine de sapeurs-pompiers.
MAIRESSE Christophe, brigadier de police.
MALON Frédéric, commissaire-divisionnaire de police.
MANDINE Daniel, adjudant de gendarmerie.
MANGIN Dominique, commissaire-divisionnaire de police.
MANSENCAL Pierre, brigadier-chef principal de police municipale.
MARAETAATA Aimé, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
MARCHAL Philippe, adjudant de gendarmerie.
MARCHAND Michaël, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
MARCHIONI Audrey, brigadier de police.
MAREY Rémi, lieutenant de sapeurs-pompiers.
MARION Éric, gendarme.
MARION Jean-Marie, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
MARIOT François-David, sapeur de 1re classe (FORMISC).
MARQUAND Fabrice, conseiller d’administration.
MARTIN Dominique, adjudant de gendarmerie.
MARTIN Eddy, gendarme.
MARTIN MUNOZ Andres, lieutenant de la Guardia civile espagnole.
MARTIN Thierry, commissaire-divisionnaire de police.
MARTINO Christophe, brigadier de police.
MARTY Jean-Louis, major de gendarmerie.
MARZI Gilles, capitaine de sapeurs-pompiers.
MASSIEAU Stella, agent administratif principal.
MATHIS Hervé, gendarme.
MATHIS Jean-Luc, attaché principal.
MATHONNAT Emmanuelle, attachée.
MAUGE Cédric, adjudant de gendarmerie.
MAUPAS Daniel, lieutenant de sapeurs-pompiers.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
Mme
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
MAYNADIE Aurélien, caporal de sapeurs-pompiers.
M’COLO Mohamed, secrétaire administratif.
MEMBRARD Francis, attaché principal.
MENDOZA Frédéric, brigadier-chef de police.
MERGER Lisa, attachée principale.
METIVIER Philippe, secrétaire administratif.
METROT Jean-Philippe, brigadier de police.
MICHEL Jacques, attaché.
MIELNIK Christophe, brigadier-chef principal de police municipale.
MILLER Alain, commissaire-divisionnaire de police.
MILLOT Alain, adjudant de sapeurs-pompiers.
MIRABAIL Lilian, gardien de la paix.
MIROBOLANT Paul, sergent de sapeurs-pompiers.
MITTON Julien, gardien de la paix.
MOINET Joseph, employé.
MOINET Sébastien, adjudant de gendarmerie.
MOLÉ Philippe, capitaine de gendarmerie.
MOLIN François, commissaire-divisionnaire de police honoraire.
MONDON Bernard, commandant de police honoraire.
MORA Philippe, commandant de police à l’emploi fonctionnel.
MORENO Hervé, brigadier-chef de police.
MORENO José, brigadier-major de police.
MORISE Frédérique, adjoint technique de 2e classe.
MORLIN Catherine, adjoint de sécurité.
MORVAN Isabelle, secrétaire administrative.
MOTTET Julien, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
MOTTIER Guy, commandant de police.
MOUA Teva, adjudant de gendarmerie.
MOUTARD Romain, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.
MOYNARD Sylvain, caporal de sapeurs-pompiers.
MUESSER Benoît, capitaine de police.
NAOUR Fabrice, capitaine de police.
NARBONNE Thomas, caporal de sapeurs-pompiers.
NAUDAN Anne-Marie, brigadier-chef de police.
NAVARRO Germinal, brigadier-major (démineur).
NAVARRO Gilles, brigadier-chef de police.
NELIDOFF Anne-Marie, secrétaire administrative.
NHAN Duc, commandant de police honoraire.
NICOULEAU Vincent, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
NICVERT David, capitaine (FORMISC).
NOAILLAC Franck, attaché.
NOEL Stéphane, commandant de police.
NORBERT Jimmy, brigadier-chef de police.
NORMAND Jérôme, administrateur civil.
NOTTE Frédéric, brigadier-chef de police.
NOUVION Patrick, agent contractuel.
OLIVE Christophe, lieutenant de sapeurs-pompiers.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
ORAISON Puangpaka, gardien de la paix.
ORTÉGA Damien, adjudant-chef de gendarmerie.
ORTS Damien, capitaine de police.
OTTO-BRUC Franck, brigadier-major de police.
PAGNY Alain, capitaine de sapeurs-pompiers.
PANSIOT Bénédicte, attachée.
PARADON Sébastien, lieutenant de sapeurs-pompiers.
PARISE Jean-Louis, lieutenant de sapeurs-pompiers.
PAYEN Laurent, chef d’escadron de gendarmerie.
PAYET Jean-François, gardien de la paix.
PEILLET Jean-Sébastien, capitaine de police.
PELLETIER Romain, gardien de la paix.
PENE Laurent, ingénieur principal de la police technique et scientifique.
PEREDES Régis, brigadier-major de police.
PEREIRA-PINTO Joachim, adjudant-chef de gendarmerie.
PERES Bertrand, adjudant de gendarmerie.
PERNIN ÉRIC, adjudant de gendarmerie.
PERONNET Jean-Paul, responsable d’une cellule sécurité routière, gestion de crises.
PETIT Jean-Philippe, brigadier-chef de police.
PETITCOLIN-COLIN Laurent, lieutenant-colonel de sapeurs-pompiers.
PIAZZA Patrick, professeur des écoles.
PICARD Frédéric, adjudant de gendarmerie.
PICARD Jean-Miguel, gardien de la paix.
PIEDALLU Jean-Michel, lieutenant de sapeurs-pompiers.
PIERRE David, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
PIERRON Jean-Luc, lieutenant de sapeurs-pompiers.
PIGEON Catherine, médecin commandant de sapeurs-pompiers.
PINGARD Jean-Étienne, ingénieur principal.
PISCHEDDA Christophe, gardien de la paix.
PISELLI Stéphane, adjudant-chef de gendarmerie.
PLANCHON Jane, pilote.
PLANQUAIS Jonathan, maréchal des logis de gendarmerie.
POCHON Nicolas, gardien de la paix.
POETTE Nicolas, attaché.
POHU Tony, gardien de la paix.
PONTHUS Alain, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
PORCHERON Michaël, infirmier.
PORTILLO Jérémy, brigadier de gendarmerie.
POURILLE Cindy, agent contractuel.
POUYADE Philippe, adjudant-chef de sapeurs-pompiers.
PRAT Nicolas, gardien de la paix.
PUJOL Yannick, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
QUATRESOLS Catherine, brigadier-chef de police.
QUIÈVRE Christophe, adjudant de gendarmerie.
QUIRIN Luc, brigadier-chef (démineur).
RABEL Frédéric, gardien de la paix.
RABIER Sébastien, brigadier de police.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
Mme
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
RANZA Yves, brigadier-chef (démineur).
RATAUD Laurent, adjudant de gendarmerie.
REINHOLD VON ESSEN Sophie, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
REMY Ulrich, gendarme adjoint volontaire.
RENARD Régis, major de gendarmerie.
REVERDY Steve, gardien de la paix.
REY Frédéric, brigadier-chef de police.
RIAS Jean-Marc, éducateur sportif.
RICHARD Bernard, adjudant de sapeurs-pompiers.
RICHY Cédric, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
RIGAUD Jean-François, secrétaire administratif de classe exceptionnelle.
RITTER René, commandant de police.
RIVIERE Christian-Jean, sergent de sapeurs-pompiers.
ROCHE Raphaël, commandant (FORMISC).
ROUAULT Michel, gendarme.
ROUCHOUSE Grégory, gardien de la paix.
ROUGEOT Pierre, lieutenant (FORMISC).
ROULLET Alice, caporal de sapeurs-pompiers.
ROUSSEAU Jean-Charles, adjudant (FORMISC).
ROUSSEL Tristan, sergent (FORMISC).
ROUVE Fabrice, adjudant de gendarmerie.
ROUVIERE Jérôme, infirmier.
ROUX Max, capitaine de sapeurs-pompiers.
RUBIRA Stéphane, gardien de la paix.
RUELLE Jean-Claude, inspecteur divisionnaire des finances publiques.
RUSMANN Serge, maréchal des logis-chef de gendarmerie.
SAGNIER Guy, chef d’escadron de gendarmerie.
SAILLARD Marianne, attachée principale.
SALATHÉ Manuelle, ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts.
SAMBUDIO Guillaume, lieutenant de gendarmerie.
SAMYN Christophe, gardien de la paix (démineur).
SANTA-CATALINA Rémy, major de gendarmerie.
SAPIN Didier, major de gendarmerie.
SARRAIL Lorraine, sergent (FORMISC).
SAUFFROY Nicolas, capitaine de sapeurs-pompiers.
SAUTRON Frédéric, capitaine de gendarmerie.
SAUVAGE Gautier, brigadier de police.
SCHETTINO François, artisan.
SCHIEHLE Jean-Claude, brigadier-major de police.
SCHILLEWAERT Thierry, technicien des systèmes d’information et de communication.
SCHNEIDER Guillaume, adjudant de gendarmerie.
SCHULLER Franck, commissaire de police.
SELLIER Christophe, adjudant de gendarmerie.
SENECA Didier, commandant de police.
SERRANO Gilles, adjudant de sapeurs-pompiers.
SILVESTRI Sylvain, sergent de sapeurs-pompiers.
SION Stéphane, brigadier-chef de police.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Mme
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
SOLER Christophe, gardien de la paix.
SOURIGUES GAVINET David, adjoint de sécurité.
SPELTY Emmanuel, adjudant-chef de gendarmerie.
STACOFFE Gilles, chef d’escadron de gendarmerie.
STRAPPAZZON Pascal, adjudant de sapeurs-pompiers.
STUYVERS Philippe, gardien de la paix.
SUDRE Samuel, brigadier-chef de police.
SURIN Bruno, adjudant-chef de gendarmerie.
TAHIRI-GAGNE Aurélie, sergent-chef de sapeurs-pompiers.
TALAGA Fabien, brigadier de police.
TAUVY Cyril, adjoint technique.
THERVILLE Guy, capitaine de sapeurs-pompiers.
THORIN Guillaume, gendarme.
TIBAU Jean-Claude, capitaine (FORMISC).
TILLO Frédéric, capitaine de police.
TIRÉ Francis, adjudant-chef de gendarmerie.
TISON Ludovic, caporal-chef (FORMISC).
TOMAS Patrick, policier municipal.
TONNEL David, capitaine de police.
TOTH Nadia, secrétaire administrative.
TOTTOLI Gérard, major de sapeurs-pompiers.
TOUBA Pascal, adjudant-chef de gendarmerie.
TRAVERS David, caporal-chef (FORMISC).
TREVISSOI Franck, gendarme.
TRIFIGNY Matthieu, adjoint technique.
TURPIN Didier, maréchal des logis de gendarmerie.
UBRIG Olivier, gardien de la paix (démineur).
ULUI Soané, brigadier-major de police.
UNVOAS Mickaël, adjudant de gendarmerie.
VALENTIN Catherine, secrétaire administrative de classe exceptionnelle.
VALYNSEELE Jean-François, colonel de gendarmerie.
VAN CAUTEREN Baptiste, caporal (FORMISC).
VANDEWALLE Thierry, brigadier-major de police.
VAQUETTE William, lieutenant-colonel de gendarmerie.
VAUCHEY Fabrice, lieutenant de sapeurs-pompiers.
VEDERE Sébastien, gardien de la paix.
VENUS Pierrot, brigadier-major de police.
VERLANDE André, commandant de sapeurs-pompiers.
VERNET Thierry, brigadier-major de police.
VIAL Frédéric, adjudant de gendarmerie.
VIAU Cédric, sergent de sapeurs-pompiers.
VIGNERIE Stanislas, adjudant-chef de gendarmerie.
VILLANUEVA GUIJARRO Miguel, commandant de la Guardia civile espagnole.
VILLEREGNIER David, adjudant de gendarmerie.
VINCENT Bruno, capitaine de police.
VINCENT David, brigadier-chef de police.
VINCENT Loïc, caporal (FORMISC).
M.
VINZENT Olivier, commissaire-divisionnaire de police.
M.
VION Lionel, brigadier-major de police – responsable d’unité locale de police.
M.
VIRY Hervé, brigadier-chef de police.
M.
VIVIAN Richard, brigadier de gendarmerie.
M.
VORGEAT Jérôme, ingénieur.
M.
VUILLEMIN Jean-Rémy, ingénieur principal.
M.
VUILLEMIN Roland, lieutenant de sapeurs-pompiers.
M.
VUYLSTEKE Philippe, capitaine de gendarmerie.
M.
WALCH Jean-François, brigadier-major de police.
M.
WARIN Benoît, brigadier-chef de police.
M.
WATTEZ Aurélien, ingénieur des ponts, des eaux et des forêts.
M.
WITTEBROOT Jérémy, capitaine de police.
M.
YNIZAN Sébastien, brigadier de police.
Mme ZINTZ Sandrine, adjudant de gendarmerie.
Article 4
Une médaille de la sécurité intérieure (échelon bronze) est attribuée à titre collectif à la section VERDI 32 du
7e régiment d’instruction et d’intervention de la sécurité civile de Brignoles (Var), composée des militaires suivants :
M.
MICHAUT Mathieu, lieutenant (FORMISC).
M.
GAYOUT William, sous-lieutenant (FORMISC).
M.
KELLEN David, sergent-chef (FORMISC).
Mme CHARPIAT Ludivine, infirmière de classe normale (FORMISC).
M.
BATUT Grégory, sergent (FORMISC).
M.
BUSSON Charly, sergent (FORMISC).
M.
BAROUKH David, caporal-chef (FORMISC).
M.
CHRETIEN Emmanuel, caporal-chef (FORMISC).
M.
DEPREZ Franck, caporal-chef (FORMISC).
M.
VIAL Cyril, caporal-chef (FORMISC).
M.
XOUAL Laurent, caporal-chef (FORMISC).
M.
BERTIN Pierrick, caporal (FORMISC).
M.
EDERA Mathieu, caporal (FORMISC).
M.
FABRE Loïc, caporal (FORMISC).
M.
JUNG Nicolas, caporal (FORMISC).
M.
PAYET Stéphane, caporal (FORMISC).
M.
PHILIBERT Jean-Baptiste, caporal (FORMISC).
M.
CHARRIER William, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
FRANCESCHI Romuald, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
LAMBERT Jean-Christophe, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
MICHELAS Josselin, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
PELLETIER Pierrick, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
PREVOST Loïc, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
ROCHER Yannis, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
THIRARD Jérémy, sapeur de 1re classe (FORMISC).
M.
VANGHELLE Jean-Luc, sapeur de 1re classe (FORMISC).
Article 5
Le présent arrêté sera publié au Bulletin officiel des décorations, médailles et récompenses de la République
française et au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
Manuel Valls
_____
Arrêté du 16 juillet 2013 portant inscription sur la liste d’aptitude au recrutement au choix dans
le corps de conception et de direction de la police nationale, en qualité de commissaires de
police, au titre de l’année 2013
NOR : INTC1315528A
Vu la loi no 83‑634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi no 84‑16 du
11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;
Vu la loi no 95‑73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité ;
Vu le décret no 95‑654 du 9 mai 1995 modifié fixant les dispositions communes applicables aux fonctionnaires actifs
des services de la police nationale ;
Vu le décret no 2005‑939 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier du corps de conception et de direction
de la police nationale ;
Vu l’arrêté du 13 décembre 2005 relatif à la commission spéciale de sélection prévue à l’article 7 du décret
no 2005‑939 modifié susvisé ;
Vu l’avis émis par la commission administrative paritaire compétente à l’égard du corps de conception et de
direction en sa séance du 14 juin 2013 ;
Sur la proposition du directeur général de la police nationale,
Arrête :
Article 1er
Les commandants de la police nationale dont les noms suivent sont inscrits sur la liste d’aptitude au recrutement
au choix dans le corps de conception et de direction – en qualité de commissaires de police – établie au titre de
l’année 2013 :
En liste utile
CARTIER Sophie
SUAU Thierry
En liste complémentaire
VIDAL Jean-Marc
Article 2
Le directeur général de la police nationale et le directeur des ressources et des compétences de la police nationale
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du
ministère de l’intérieur.
Manuel Valls
_____
_____
_____
Sous-direction des compétences
_____
Bureau de la formation
_____
Décision no 13998 du 18 février 2013 portant attribution
du certificat technique supérieur avionique des matériels aériens
NOR : INTJ1301374S
Vu le décret no 2008‑952 du 12 septembre 2008 portant statut particulier du corps des sous-officiers de gendarmerie,
notamment son article 24 ;
Vu l’instruction no 19400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 mai 1998 relative à la formation du personnel de la
gendarmerie dans le domaine de l’aéronautique ;
Vu le bordereau d’envoi no 629 GEND/CFAGN/BRH/FORM du 17 janvier 2013,
Décide :
Article 1er
Le certificat technique supérieur avionique des matériels aériens est attribué, à compter du 17 janvier 2013, aux
sous-officiers de gendarmerie classés par ordre alphabétique dont le nom suit :
Daniel, Benoît
188 787
De Grave Christian
186 000
Faujanet Jean
217 833
Galicher Michel
140 955
Lujan Anthony
211 621
Pégand Sébastien
219 046
Saillant Pascal
166 691
Article 2
La présente décision peut faire l’objet d’un recours auprès de la commission instituée par l’article R. 4125‑1 du
code de la défense, dans un délai de deux mois à compter de sa date de notification.
Article 3
Les intéressés recevront un exemplaire de cette décision. Conformément aux dispositions de la note-express
no 40000/DEF/GEND/RH/ETG du 17 août 2001, relative à la notification des décisions administratives individuelles
(CLASS. : 31.23), ils devront en délivrer un récépissé du modèle exigé, daté et signé, qui sera inséré dans leur dossier
2e partie.
Article 4
Pour ampliation, le certificat technique supérieur avionique des matériels aériens sera établi par le commandant des
forces aériennes de la gendarmerie nationale.
Le colonel, adjoint au sous-directeur
des compétences,
E. Le Callonnec
_____
_____
_____
_____
_____
Décision no 13999 du 18 février 2013 portant attribution
du certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens
NOR : INTJ1304638S
Vu l’instruction no 19400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 mai 1998 relative à la formation du personnel de la
gendarmerie dans le domaine de l’aéronautique ;
Vu le bordereau d’envoi no 1548 GEND/CFAGN/BRH/FORM du 13 février 2013,
Décide :
Article 1er
Le certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens est attribué, à compter du 13 février 2013,
aux sous-officiers de gendarmerie classés par ordre alphabétique dont le nom suit :
Audigan, Stéphane
162 595
Bourreau, Éric
186 816
Corbeaux, Stéphane
150 519
Fanjat, François
174 530
Grondin, Régis
161 018
Houillons, Hervé
232 254
Lallemand, Stéphane
166 759
Lhéoté, Sébastien
183 433
Mantel, Jérôme
245 730
Reynaud, Francis
192 121
Wolski, Jean-Christophe
221 420
Article 2
Article 3
2e partie.
Article 4
Pour ampliation, le certificat technique supérieur cellules et moteurs des matériels aériens sera établi par le
commandant des forces aériennes de la gendarmerie nationale.
des compétences,
E. Le Callonnec
_____
Région de gendarmerie
de Champagne-Ardenne
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne
NOR : INTJ1308710S
Le commandant de la région de gendarmerie de Champagne-Ardenne,
Vu le décret no 2008‑952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de
gendarmerie ;
Vu l’arrêté du 14 décembre 2012 portant délégation de pouvoirs du ministre de l’intérieur en matière d’administration
et de gestion du personnel militaire de la gendarmerie nationale ;
Vu la décision no 1782 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300436S),
Décide :
Article 1er
L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er juillet 2013 :
Maret, Gérard
Nigend : 119 015
Numéro de livret de solde : 5 220 866
Article 2
Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :
Collot, Olivier
Nigend : 148 863
Pilon, Pascal
Nigend : 144 203
Article 3
Les maréchaux des logis-chefs dont le nom
Roger, Laëtitia
Nigend :
Louette, Stéphane
Nigend :
Daniaud, Xavier
Nigend :
suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :
184 060
165 091
169 936
Article 4
Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :
Hotte, Nicolas
Nigend : 205 013
Sarra, Jonathan
Nigend : 243 737
Nedjaoum, Khatib
Nigend : 228 216
Souillot, Florent
Nigend : 247 331
Mathy, Mehdi
Nigend : 228 379
Le colonel, commandant la région
de gendarmerie de Champagne-Ardenne,
B. Jockers
_____
de Haute-Normandie
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Haute-Normandie
NOR : INTJ1308689S
Le commandant de la région de gendarmerie de Haute-Normandie,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
L’adjudant dont le nom suit est promu au grade d’adjudant-chef le 1er juillet 2013 :
Cauchois, Sébastien
Nigend : 175 877
Article 2
Les maréchaux des logis-chefs dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :
Baguenier Desormeaux, Yannick Nigend : 176 610
Le Pape, Gwenaëlle
Nigend : 219 201
Article 3
Jacques, Sébastien
Nigend : 174 690
Desrais, Julien
Nigend : 216 206
Dubois, Sébastien
Nigend : 241 644
Meignen, Frédéric
Nigend : 193 661
Pincet, Pierre-Adrien
Nigend : 213 339
Pois, Jérôme
Nigend : 211 539
Lavidalie, Maï
Nigend : 242 056
de gendarmerie de Haute-Normandie,
D. Morée
_____
Gendarmerie maritime
_____
du cadre général de la gendarmerie maritime
NOR : INTJ1308742S
Le commandant de la gendarmerie maritime,
Vu le décret no 2008‑952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers
de gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Bertrand, Dominique
Nigend : 118 963
Article 2
Caledec, Lionel
Nigend : 161 720
Article 3
Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er juillet 2013 :
Briche, Jean-Marie
Nigend : 135 525
Article 4
Douay, Sébastien
Nigend : 243 142
Penouilh-Suzette, Matthieu
Nigend : 216 570
Le colonel,
commandant la gendarmerie maritime,
I. Guion de Méritens
_____
Garde républicaine
_____
du cadre général de la garde républicaine – branche « cavalerie »
NOR : INTJ1308678S
Le commandant de la garde républicaine,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Redon, Didier
Nigend : 136 031
Article 2
Le gendarme dont le nom suit est promu au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :
Blanc, Josselin
Nigend : 167 805
Le général de division,
commandant la garde républicaine,
P. Schneider
_____
Garde républicaine
_____
du cadre général de la garde républicaine – branche « orchestre-chœur de l’armée française »
NOR : INTJ1308679S
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Le musicien de 3e classe dont le nom suit est promu au grade de musicien de 2e classe le 1er juillet 2013 :
Werly, Éric
Nigend : 188 079
Article 2
Le musicien de 4 classe dont le nom suit est promu au grade de musicien de 3e classe le 1er juillet 2013 :
Marie, Clotilde
Nigend : 311 494
e
P. Schneider
_____
Garde républicaine
_____
du cadre général de la garde républicaine – branche « infanterie »
NOR : INTJ1308677S
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Desaphy, Patrick
Nigend : 118 102
Article 2
Hacbect, Jean-Claude
Nigend : 127 182
Article 3
Ridelaire, Damien
Nigend : 241 148
André, Marc
Nigend : 241 616
P. Schneider
_____
Gendarmerie de l’armement
_____
du cadre général de la gendarmerie de l’armement
NOR : INTJ1308740S
Le commandant de la gendarmerie de l’armement,
de gendarmerie ;
Décide :
Article unique
Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er juillet 2013 :
Bier, Pascal
Nigend : 70 688
Petit, Bertrand
Nigend : 140 151
Le colonel,
commandant la gendarmerie de l’armement,
C. Fritsch
_____
de Languedoc-Roussillon
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon
NOR : INTJ1308702S
Le commandant de la région de gendarmerie de Languedoc-Roussillon,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Jorand, Patrick
Nigend : 142 449
Jouyaux, Michaël
Nigend : 133 220
Esposito, Yves
Nigend : 128 636
Article 2
Sanchez, Jean-Philippe
Nigend : 160 488
Numéro de livret de solde
Rousseau, Jean-Michel
Nigend : 154 890
Nurdin, Hervé
Nigend : 105 192
Suzzoni, Frédéric
Nigend : 158 107
Huguet, Michel
Nigend : 139 776
:
:
:
:
:
8
8
5
8
5
017
012
172
014
296
484
581
291
997
161
Article 3
Obert, Cédric
Nigend :
Sénard, Christophe
Nigend :
Kermarec, Raymond
Nigend :
Costagliola, Georges
Nigend :
Fourrier, Jean
Nigend :
Pastor, Jean-Marie
Nigend :
Rouquayrol, Lauriane
Nigend :
De Bethune, Isabelle
Nigend :
Navarro, Vincent
Nigend :
185 921
166 692
160 238
176 353
193 847
114 133
179 379
196 818
171 856
Article 4
Laurens, Sandrine
Nigend : 240 964
Vivier, Mickaël
Nigend : 235 134
Gillardin, Gaël
Nigend : 248 634
Infanti, Cécile
Blondin, Jérémy
Montes, Samuel
Peydro, Laurent
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
242
241
206
242
051
016
901
647
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
8
8
8
8
088
087
060
088
339
857
669
410
Le général, commandant la région
de gendarmerie de Languedoc-Roussillon,
M. Lévêque
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
du corps de soutien
_____
Décision no 41955 du 29 mai 2013 portant promotion de sous-officiers
du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale
NOR : INTJ1313438S
Vu le décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers et
officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;
Vu le décret no 2008‑961 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires engagés ;
Vu l’arrêté du 4 août 2010 pris pour l’application dans la gendarmerie nationale des articles 5 et 18 du décret
no 2008‑953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de
carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;
Vu l’arrêté du 4 août 2010 modifié fixant pour la gendarmerie nationale la composition et l’organisation de la
commission prévue à l’article L. 4136‑3 du code de la défense ;
Décide :
Article 1er
Spécialité administration et gestion du personnel
Lefeuve, Christelle
Barrère, Brigitte
Ancel, Lysiane
Adams, Sylviane
Druelle, Isabelle
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
135
115
119
133
148
782
471
424
532
274
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
5
5
5
5
8
312
174
220
312
005
250
238
314
238
871
Spécialité gestion logistique et financière
Delettre, Bruno
Thomas, Paul
Nigend : 170 577
Nigend : 167 164
Recht, Alexandre
Desvignes, Arnaud
Nigend : 202 773
Nigend : 169 364
Spécialité auto-engins blindés
Article 2
Poissonneau, Gaétan
Dooghe, Guillaume
Nigend : 174 453
Nigend : 167 404
Hauchard, Sébastien
Fernandez, Séverine
Nigend : 175 759
Nigend : 165 321
Thiroine, Sylvain
Heurtault, Stéphane
Nigend : 202 765
Nigend : 203 171
Couturier, Christophe
Schnoebelen, Anthony
Mozzo, Joël
Piedanna, Jean-Michel
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
169
166
166
166
444
864
833
914
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
5
8
6
5
258
008
002
318
353
926
099
262
Spécialité affaires immobilières
Etchevers, Fabrice
Jarry, Lionel
Nigend : 178 235
Nigend : 178 239
Article 3
Garandeau, Delphine
Colin, Estelle
Marel, Vanessa
Laurence, Sandrine
Serredszum, Eurydice
Guerin, Céline
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
:
175
196
205
195
165
167
406
907
790
712
952
759
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
8
039
056
058
048
029
029
630
353
508
142
089
033
Guerre-Souye, Stéphane
Deveaux, Sébastien
Fernandez, Jean-Claude
Nigend : 168 652
Nigend : 187 350
Nigend : 172 355
Cazeaux, Yvan
Mezier, Marie-Pierre
Guerba, Medhi
Cosset, Jean-Alexis
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
170
170
170
175
939
537
947
370
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
8
8
8
8
025
008
026
028
813
884
534
304
Crispyn, Olivier
Geloen, Mélanie
Nigend : 212 386
Nigend : 201 101
Spécialité restauration collective
Cavaille, Yann
Nigend : 198 687
Article 4
Les maréchaux des logis dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er juillet 2013 :
Ibanez, Pamela
Caremier, Melanie
Nigend : 195 456
Nigend : 304 235
Lamrani, Lobna
Fadon, Aurélie
Etchemendy, Marie-Laure
Parisot, Christelle
Kehlhoffner, Marie-Gaëlle
Descanvelle, Angélique
Onias, Melinda
Edwige, Elsa
Chevalier, Gaëlle
Le Foll, Maïté
Humeau, Juliette
Huber, Érika
Cherel, Delphine
Marsial, Émilie
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
218
233
306
221
225
216
301
216
301
237
301
216
216
242
152
059
642
354
078
883
417
016
123
250
028
907
874
417
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
071
079
091
073
074
070
100
069
090
082
090
070
070
095
127
246
173
406
343
202
579
559
326
060
357
223
193
677
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
055
032
067
064
029
394
508
995
165
012
Georges, Karine
Mandelli, Laura
Garcia, Stéphanie
Paulin, Benoît
De La Llave, Olivier
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
205
176
213
215
178
779
509
701
128
182
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
Outin, Lionel
Jamoneau, Yoann
Bonnet, Thomas
Nigend : 198 983
Nigend : 196 472
Nigend : 190 968
Panet, Céline
Meillaud, Aurore
Nigend : 232 661
Nigend : 197 823
Spécialité restauration collective
Thibault, Sandrine
Nigend : 233 050
Article 5
de la gestion des personnels,
O. Courtet
_____
de Poitou-Charentes
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes
NOR : INTJ1308684S
Le commandant de la région de gendarmerie de Poitou-Charentes,
de gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Verdegay, Gilles
Nigend : 104 611
Garault, Daniel
Nigend : 128 315
Ibanez, Frédéric
Nigend : 156 060
Article 2
Kremser, Romuald
Nigend : 160 649
Planquette, Philippe
Nigend : 122 553
Mayans, Pascal
Nigend : 125 017
Article 3
Messahel, Farid
Nigend :
Corrignan, Michel
Nigend :
Augeard, Christophe
Nigend :
Baudu, Jean-Marc
Nigend :
Lamarque, Audrey
Nigend :
169 985
167 522
168 266
164 261
198 761
Article 4
Loosen, Eric
Nigend : 248 030
Gaillard, Frédéric
Nigend : 136 508
de gendarmerie de Poitou-Charentes,
P. Le Mouël
_____
de Bourgogne
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Bourgogne
NOR : INTJ1308711S
Le commandant de la région de gendarmerie de Bourgogne,
de gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Zint, Patrick
Ponsot, Éric
Nigend : 138 037
Nigend : 142 233
Article 2
Meunier, Michel
De Priester, Sylvain
Tant, David
Villemejane, Alexandre
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
115
156
165
200
661
201
736
791
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
5
8
8
8
190
013
022
044
138
740
292
132
Article 3
Gadat, Lucrèce
Savin, Régis
Willmann, Frédéric
Galle, Lionel
Juanole, Roland
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
198
164
165
161
142
787
027
487
275
748
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
049
020
022
018
001
008
583
098
335
455
Article 4
Tremeaux, David
Gomez, Sylvain
Pontailler, Erika
Abry, Yann
Arderiu, Thomas
Marie, Hervé
Lhoste, Sébastien
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
:
:
220
235
242
231
237
228
232
028
253
015
994
794
861
201
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
8
8
072
086
088
085
086
076
085
307
450
276
511
867
913
630
de gendarmerie de Bourgogne,
J.-L. Favier
_____
Gendarmerie de l’air
_____
du cadre général de la gendarmerie de l’air
NOR : INTJ1308743S
Le commandant de la gendarmerie de l’air,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Pouch, Alain
Nigend : 69 831
Article 2
Vanhecke, Pierre
Nigend : 131 086
Article 3
Carré, Pierre
Nigend : 143 308
Le colonel,
commandant la gendarmerie de l’air,
G. Cazenave-Lacroutz
_____
de Franche-Comté
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Franche-Comté
NOR : INTJ1308712S
Le commandant de la région de gendarmerie de Franche-Comté,
de gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Coutou, Laurent
Nigend : 126 246
Article 2
Mengarda, Fabrice
Nigend : 162 550
Marchal, Vincent
Nigend : 191 111
Hennequin, Dominique
Nigend : 141 949
Article 3
Blanchon, Jean-Bertrand
Nigend :
Garet, Sébastien
Nigend :
Perini, Loïc
Nigend :
201 197
195 739
196 470
Article 4
Bressand, Sébastien
Nigend : 237 803
Soyer, Émilie
Nigend : 226 147
Santamaria, Cathy
Nigend : 248 561
Dubreuil, Audrey
Nigend : 240 948
de gendarmerie de Franche-Comté,
J. Vire
_____
de Picardie
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Picardie
NOR : INTJ1308716S
Le commandant de la région de gendarmerie de Picardie,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Hnat, Laurent
Nigend : 150 753
Clapette, Pascal
Nigend : 100 769
Article 2
Hénaux, Daniel
Nigend : 115 830
Billot, Jean-Michel
Nigend : 192 357
Drot, Laurent
Nigend : 164 174
Holub, Patrick
Nigend : 162 383
:
:
:
:
5
6
8
8
219
563
020
019
488
456
727
348
Article 3
André, Arnaud
Nigend : 152 648
Article 4
Grondin, Aurelie
Nigend : 231 052
Miquet, Audrey
Nigend : 197 634
Allati, Mohamed
Nigend : 241 973
Sas, Lynda
Nigend : 203 947
Felbacq, Olivier
Nigend : 218 966
Manchette, Grégory
Nigend : 199 418
Bocquet, Michael
Nigend : 214 774
Sakowicz, Cédric
Nigend : 240 079
de gendarmerie de Picardie,
M. Betton
_____
des Pays de la Loire
_____
du cadre général de la région de gendarmerie des Pays de la Loire
NOR : INTJ1308694S
Le commandant de la région de gendarmerie des Pays de la Loire,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de
Conas, Laurent
Nigend : 137 828
Houdayer, Philippe
Nigend : 108 193
Fouliard, Gilles
Nigend : 117 783
major le 1er juillet 2013 :
Article 2
Piveteau, Thierry
Nigend : 129 158
Butet, Laurent
Nigend : 150 514
Maillard, Jean-Christophe
Nigend : 158 575
Delcourt, Frédéric
Nigend : 157 395
Périchet, Emmanuel
Nigend : 161 161
Lacroix, Marc
Nigend :
Chosson, Guillaume
Nigend :
Gérard, Hélène
Nigend :
Marchand, Bruno
Nigend :
Tuller, Romain
Nigend :
Mundt, Olivier
Nigend :
:
:
:
:
:
5
8
8
8
8
281
008
015
014
018
376
412
854
319
275
Article 3
202 020
204 570
224 969
157 187
189 964
153 367
Article 4
Le Bouler, Stéphane
Nigend : 236 081
Griffon, Karina
Nigend : 242 629
Letranchant, Sébastien
Nigend : 168 212
Despret, Charles-Édouard
Nigend : 241 464
Lemonnier, Cyril
Nigend : 241 998
Jorge, Amandine
Nigend : 241 093
Fressancourt, Fernand
Nigend : 242 625
Fontaine, Stéphane
Nigend : 152 968
de gendarmerie des Pays de la Loire,
F. Alègre de la Soujeole
_____
d’Alsace
_____
du cadre général de la région de gendarmerie d’Alsace
NOR : INTJ1308709S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Alsace,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Chouleur, Pascal
Nigend : 146 876
Sauter, Eric
Nigend : 131 076
Article 2
Burg, Jean-Luc
Nigend : 107 959
Bir, Emmanuel
Nigend : 133 845
Article 3
Heck, Régis
Nigend :
Schwindenhammer, Éric
Nigend :
Medy, Stéphane
Nigend :
Meyer, Christophe
Nigend :
189 335
172 908
164 860
179 141
Article 4
Milic, Mirjana
Nigend : 204 094
Walter, Franck
Nigend : 201 575
Debart, François
Nigend : 240 012
Thuet, Stéphane
Nigend : 241 701
Dupuis, Caroline
Nigend : 241 987
de gendarmerie d’Alsace,
T. Thomas
_____
du Limousin
_____
du cadre général de la région de gendarmerie du Limousin
NOR : INTJ1308685S
Le commandant de la région de gendarmerie du Limousin,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Chapeau, Thierry
Nigend : 131 540
Article 2
Rosello, Sébastien
Nigend : 201 985
Bléchet, Jean-Louis
Nigend : 116 120
Dectot, Bruno
Nigend : 150 392
Article 3
Fournier, Jean-Christophe
Nigend :
Cornille, Charlotte
Nigend :
Boe, Thierry
Nigend :
165 673
199 155
170 423
Article 4
Grandcoin, Anthony
Nigend : 208 735
Helvic, Vincent
Nigend : 248 586
de gendarmerie du Limousin,
M. Labbé
_____
Région de gendarmerie de Rhône-Alpes
et gendarmerie pour la zone de défense
et de sécurité Sud-Est
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes
NOR : INTJ1308697S
Le commandant de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Sud-Est,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Cordonnier, Thierry
Nigend : 138 778
Chauvel, Éric
Nigend : 132 116
Didier, Florence
Nigend : 152 821
Primon, Lionel
Nigend : 141 840
:
:
:
:
5
5
8
8
325
295
010
001
224
420
726
977
:
:
:
:
:
:
:
:
8
8
5
8
8
8
8
8
021
014
150
014
017
006
025
018
727
420
389
726
512
010
775
317
Article 2
Degore-Pagnacco, Jean-François Nigend : 165 041
Darfeuille, François
Nigend : 157 004
Mathieu, Gilles
Nigend : 111 503
Brassac, Ludovic
Nigend : 156 874
Bouige, Pascal
Nigend : 160 505
Chignier, Daniel
Nigend : 148 169
Perona, Christopher
Nigend : 170 385
Conte, Jean-Christophe
Nigend : 161 256
Germain, Jean-Noël
Nigend : 199 882
Article 3
Doucet-Petit, Christophe
Nigend :
Waterblez, Thierry
Nigend :
Gourjux, Sébastien
Nigend :
Mégoeuil, Jean-Marie
Nigend :
Segas, Pascal
Nigend :
Stoeber, Alexandre
Nigend :
Posé, Stéphane
Nigend :
Charpon, Yves
Nigend :
Lemoine, Jérôme
Nigend :
149 511
173 364
168 078
151 405
164 238
155 359
202 002
209 149
176 565
Chambard, Sophie
Tancrez, Ludovic
Camus, Brice
Nigend : 186 017
Nigend : 219 450
Nigend : 220 736
Article 4
Limon, Romuald
Nigend : 200 388
Fabbri, Loïc
Nigend : 247 947
Grignaffini, Sébastien
Nigend : 232 735
Verbeck, Émeline
Nigend : 221 190
Gouttefangeas, Guillaume
Nigend : 234 688
Krahenbühl, Maxime
Nigend : 221 151
Jankowski, Jérôme
Nigend : 241 993
Pallay, Nadège
Nigend : 233 284
Planchon, Pierrick
Nigend : 190 718
Pestana, Michaël
Nigend : 207 418
Sola, Delphine
Nigend : 217 134
Joinin, Blandine
Nigend : 248 824
Bienaimé, Emmanuel
Nigend : 233 312
Fermentaos, Brice
Nigend : 231 943
Fabre, Vincent
Nigend : 194 859
Dubois, Sylvain
Nigend : 186 010
Meng, Stéphanie
Nigend : 243 918
Treille, Cyril
Nigend : 225 168
Bourdeilh, Laétitia
Nigend : 189 932
Pascuzzo, Marjorie
Nigend : 218 614
Bellache, Farid
Nigend : 220 045
commandant la région de gendarmerie de Rhône-Alpes
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est,
J.-P. Ridao
_____
_____
_____
_____
_____
Décision no 45516 du 5 juin 2013 portant attribution
du certificat de formation à l’encadrement opérationnel
NOR : INTJ1314594S
Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4136‑1 et suivants ;
Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant les conditions d’obtention du certificat national de formation à l’encadrement
opérationnel ;
Vu l’instruction no 49000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 26 juillet 2011,
Décide :
Article 1er
Le certificat de formation à l’encadrement opérationnel (CEFEO) est attribué, à compter du 31 mai 2013, aux
107 sous-officiers de gendarmerie du SNFEO 07/2013, classés par ordre de mérite dont le nom suit :
Staelens, Maxime
212610
Portier, Matthieu
171343
Mastrangelo, Laurent
181288
Schindler, Thierry
215853
Delaye, Alexandre
225604
Delette, Loïc
177518
Dubedat, Stéphane
159282
Beaud, Norbert
180348
Zoppelo, Cyril
197317
Schmid, Emmanuel
207754
Picard, Gaël
208719
Bisson, Éric
167063
Acquart, Laurent
187980
Barruol, Christophe
191067
Bourrez, François
196315
Portois, José
154421
Onier, Olivier
188228
Philippart, Guillaume
195696
Lanes, Frédéric
171184
Calandrau, Stéphane
167617
Duvernay, Éric
192346
Blanchard, Franck
172118
Pepin, Yoann
179734
Ramain, Emmanuelle
192008
Arnault, William
Guiheneuf, David
Marini, Christophe
Ait Ali, Hicham
Lemaitre, Christophe
Charles, Stéphane
Kruger, Christian
Baudette, Stéphane
Rivat, Sébastien
Groslambert, Vincent
Lagouge, Stéphane
Andreu, Nicolas
Saint-Avit, Fabrice
Renaudin, Guillaume
Guiraud, Alain
Berthet, Nicolas
Le Pape, Gwenaëlle
Touquet, Philippe
Didier, Anthony
Thenus-Mas, Thierry
Lina, Sébastien
Rubio, Florent
Renaud, Patrick
Bourgoix, Jérôme
Renault, Pascal
Cordray, Cyril
Foultier, Audrey
Guise, Fabrice
Murail, David
Jacob, François
Louis, Éric
Guyon, Michaël
Cazzaro, Gianni
Bonnaventure, Marc
Bernard, Julien
Poujols, Fanny
Fourrier, Jean
Muller, Julien
Gayraud, Stéphane
De Botton, Charles-Damien
Mouchard, David
Bauthamy, Ludovic
Vacquier, Laurent
Ducreuzet, Stéphane
159358
171058
171566
215827
183430
174785
125627
172112
168125
168446
188024
203799
172216
203812
217364
162989
219201
167709
187220
205504
169194
191155
164992
208140
177580
164168
183139
169172
187230
204539
192091
155960
171890
181173
176334
207678
193847
196291
151488
207831
160103
201963
160278
206891
Blondel, Jean-François
181091
Saunier, Mickaël
204529
Chevrier, Jean-Michel
169512
Dubois, David
160770
Ramos, Patrick
168362
Legros, Thomas
208725
Mace, Marc
173650
Lacarelle, Jean-Sébastien
209009
Duchesne, Romuald
206241
Subervie-Pedegan, Sylviane
126570
Cadiou, Aurore
228319
Pichon, Sébastien
217724
Lallemant, Stéphane
142064
Casseron, Cédric
184424
Ducolomb, Romuald
172836
Vaugoyeau, Yannick
160494
Asseray, Pascal
210465
Aristayeta, Gabin
167797
Vincent, Olivier
165137
Samper, Iann
191141
Flament, Claude
170458
Challeat, Jérôme
162997
Bourgueil, David
166113
Laemmel, Laurent
219435
Japel, Jean-Jacques
149058
Francon, Philippe
158171
Girard, Patrice
176022
Masclet, Bernard
162653
Léopardi, Christophe
159063
Cote, Jean-Marc
142419
Suet, Guillaume
174922
Courvoisier, Isabelle
195475
Janny, Dominique
188077
Gislais, Frédéric
149414
Ruban, Damien
181146
Guttierez, Guénaël
165379
Chaimbault, Damien
178721
Faure, Patrick
119850
Berton, Jean-Damien
150503
Article 2
Article 3
2e partie.
des compétences,
E. Le Callonnec
_____
Région de gendarmerie de Lorraine
et de sécurité Est
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est
NOR : INTJ1308708S
Le commandant de la région de gendarmerie de Lorraine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Est,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Blanchard, François
Nigend : 122 142
Article 2
Plisson, Stéphane
Nigend : 149 946
Deswelle, Christophe
Nigend : 122 046
Article 3
Thorez, Nicolas
Nigend :
Lina, Sébastien
Nigend :
Cazzaro, Gianni
Nigend :
209 879
169 194
171 890
Article 4
Viais, Jérémy
Nigend : 212 370
Grau, Aldric
Nigend : 229 301
Pelletier, Michaël
Nigend : 210 795
Fagherazzi, Vincent
Nigend : 242 474
commandant la région de gendarmerie de Lorraine
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est,
J.-R. Véchambre
_____
Région de gendarmerie de Lorraine
et de sécurité Est
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Lorraine
NOR : INTJ1308707S
Le commandant de la région de gendarmerie de Lorraine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Est,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Jungbluth, Laurent
Nigend : 143 491
Desquiens, Franck
Nigend : 160 873
Marchal, Alain
Nigend : 114 813
Colin, Didier
Nigend : 118 264
:
:
:
:
5
8
5
5
325
017
191
220
122
924
963
713
:
:
:
:
:
5
8
5
8
8
282
040
243
007
011
473
814
264
957
282
Article 2
Ory, Michel
Nigend : 128 823
Roy, Cyrille
Nigend : 180 961
Merten, Marc
Nigend : 124 297
Kontzler, Éric
Nigend : 150 757
Romary, Gilles
Nigend : 153 379
Article 3
Klapatyj, Stéphane
Nigend :
Gérard, Fabien
Nigend :
Margueritte, Laurent
Nigend :
162 228
136 883
179 610
Article 4
Narguet, Guillaume
Nigend : 233 215
Vullo, Matthieu
Nigend : 239 900
Villaume, Steven
Nigend : 217 998
Gand, Jérémie
Nigend : 248 576
Delesalle, Julien
Nigend : 239 052
Laheurte, Yohann
Nigend : 228 849
Rota, Sandrine
Nigend : 210 533
commandant la région de gendarmerie de Lorraine
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Est,
J.-R. Véchambre
_____
_____
du cadre général des organismes centraux – branche « secrétariat »
NOR : INTJ1308730S
Vu le décret no 2005‑850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement ;
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Dupont, Olivier
Nigend : 143 596
Article 2
Fanfare, Alain
Nigend : 146 087
de la gestion du personnel,
O. Courtet
_____
_____
du cadre général des organismes centraux – branche « formations extérieures »
NOR : INTJ1308732S
Vu le décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement ;
Vu le décret no 2008-952 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des sous-officiers de
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Kicinski, Gérard
Nigend : 126 512
Article 2
Bonvalot, Nicolas
Nigend : 131 619
Article 3
Tingault, Christophe
Nigend : 115 331
O. Courtet
_____
_____
du cadre général des organismes centraux – branche « technique »
NOR : INTJ1308735S
Vu le décret no 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature des membres du Gouvernement ;
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Gardebas, Dominique
Nigend : 150 407
Article 2
Gaiffe, Jean-Michel
Nigend : 155 439
Bénac, Laurent
Nigend : 133 426
Le Roux, Franck
Nigend : 162 539
Article 3
Lamusse, Pascal
Nigend :
Val-Laillet, Maud
Nigend :
Fourdraine, Stephan
Nigend :
218 676
221 082
123 960
Article 4
Empis, Didier
Nigend : 243 570
O. Courtet
_____
de Provence-Alpes-Côte d’Azur
et de sécurité Sud
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur
NOR : INTJ1308700S
Le commandant de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et de la gendarmerie pour la zone de
défense et de sécurité Sud,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Matteo, Lydia
Nigend : 112 638
Due, Michel
Nigend : 125 189
Soriano, Thierry
Nigend : 70 205
Article 2
Gaidon, Sébastien
Nigend : 186 748
Coufinhal, Renaud
Nigend : 155 058
Beaurain, Pascal
Nigend : 136 593
Desitter, Stéphane
Nigend : 163 498
Hassan, Édouard
Nigend : 142 180
Beben, Jérôme
Nigend : 164 904
:
:
:
:
:
8
8
5
8
8
038
012
283
020
001
227
428
105
221
655
Article 3
Beaugrand, Franck
Nigend :
Vissy, Sophie
Nigend :
Oralek, Frédéric
Nigend :
Tauleigne, Nicolas
Nigend :
Bessas, Sandra
Nigend :
Hardouin, Yannick
Nigend :
Bry, Gaël
Nigend :
Engelbreit, Terence
Nigend :
Barqui, Mustapha
Nigend :
Guilhou, Fabrice
166 927
195 397
151 413
179 947
161 664
163 866
212 806
200 913
210 532
Nigend : 228 370
Article 4
Pessonneaux, Arnaud
Nigend : 248 044
Cascales, Rémi
Nigend : 240 934
Beauverger, Bruno
Nigend : 180 926
Azaiz, Leïla
Nigend : 229 073
Guidotti, Sébastien
Nigend : 211 311
Audibert, Sébastien
Nigend : 234 183
Moulin, Philippe
Nigend : 195 258
Claudet, Christine
Nigend : 239 746
Afrass, Nour-Eddine
Nigend : 243 876
Morbois, Joël
Nigend : 99 317
Bernad, Vanessa
Nigend : 240 925
commandant la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud,
D. Galtier
_____
de Provence-Alpes-Côte d’Azur
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud
NOR : INTJ1308701S
Le commandant de la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur et de la gendarmerie pour la zone de
défense et de sécurité Sud,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Maissin, Frédéric
Nigend : 159 981
Article 2
Gogniat, Didier
Nigend : 164 719
Article 3
Gomez, Christophe
Nigend : 205 256
Guynouard, Gaëtan
Nigend : 241 050
commandant la région de gendarmerie de Provence-Alpes-Côte d’Azur
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud,
D. Galtier
_____
Région de gendarmerie de Rhône-Alpes
et de sécurité Sud-Est
_____
Décision no 48568 du 6 juin 2013 portant promotion de sous-officiers de gendarmerie du cadre
général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est
NOR : INTJ1308698S
Le commandant de la région de gendarmerie de Rhône-Alpes et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Sud-Est,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Balocca, Bruno
Nigend : 120 537
Article 2
Castillon, Philippe
Nigend : 69 743
Article 3
Zoppello, Cyril
Nigend : 197 317
Bayet, Mickaël
Nigend : 166 926
Article 4
Fromenteau, Frédéric
Nigend : 235 250
commandant la région de gendarmerie de Rhône-Alpes
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Est,
J.-P. Ridao
_____
Région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais
et de sécurité Nord
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais
NOR : INTJ1308713S
Le commandant de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et de la gendarmerie pour la zone de défense
et de sécurité Nord,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Malecki, Christian
Nigend : 109 687
Article 2
D’Amore, Gianni
Nigend : 146 880
Delporte, Cédric
Nigend : 161 113
Parteli, Alain
Nigend : 123 079
Article 3
Lhermitte, Jérôme
Nigend :
Lenglart, Frédéric
Nigend :
Vanhelle, Stéphane
Nigend :
Ducarme, Ludovic
Nigend :
Leperchey, Olivier
Nigend :
201 969
162 099
165 740
151 476
208 829
Article 4
Beaumer, Jérôme
Nigend : 243 117
Durand, Jennifer
Nigend : 226 256
Beyne, Nicolas
Nigend : 214 207
Merlot, Thomas
Nigend : 241 137
Baudelet, Cédric
Nigend : 177 098
Capillier, Maxime
Nigend : 199 557
Le général de division, commandant la région
de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord,
N. Géraud
_____
Région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais
et de sécurité Nord
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord
NOR : INTJ1308715S
Le commandant de la région de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais et de la gendarmerie pour la zone de défense
et de sécurité Nord,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Vandevogel, Jean-François
Nigend : 138 321
Article 2
Leclercq, Jérôme
Nigend : 168 575
Article 3
Pruvost, Michaël
Nigend : 210 728
Le général de division, commandant la région
de gendarmerie de Nord - Pas-de-Calais
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Nord,
N. Géraud
_____
Région de gendarmerie de Bretagne
et de sécurité Ouest
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest
NOR : INTJ1308688S
Le commandant de la région de gendarmerie de Bretagne et de la gendarmerie pour la zone de défense et
de sécurité Ouest,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Harand-Busson, Patrick
Nigend : 125 207
Article 2
Hatton, Philippe
Nigend : 70 727
Article 3
Legeay, Olivier
Nigend : 161 146
Aristayeta, Gabin
Nigend : 167 797
Article 4
Chacon, Yoann
Nigend : 220 585
Bernot, Erwan
Nigend : 239 094
commandant la région de gendarmerie de Bretagne
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest,
A. Giorgis
_____
_____
Décision no 46180 du 7 juin 2013 portant nomination au grade d’aspirant
NOR : INTJ1314728S
Vu le code de la défense, article L. 4131‑1 ;
Vu le décret no 2008‑948 modifié du 12 septembre 2008 relatif au grade d’aspirant ;
Vu le décret no 2008‑955 modifié du 12 septembre 2008 relatif aux volontariats militaires ;
Vu l’arrêté du 28 novembre 2008 fixant pour les volontaires dans les armées les titres et diplômes universitaires
exigés pour l’admission à l’un des cycles de formation conduisant à la nomination au grade d’aspirant,
Décide :
Article unique
Les volontaires des armées servant au titre de la gendarmerie nationale du stage 06/13 dont le nom suit sont
nommés au grade d’aspirant à compter du 1er juin 2013 :
Benatier, Paul-Alexis, Louis
Boulanger, Caroline, Émilie
Bourdel, Céline, Yvette, Bernadette
Cachard, Yohann, André, Thierry, Paul
Collier, Camille
Dalle, Matthias, Philippe, Henry
Daimé, Laure, Renée, Francine
Falay, Romain, Jacques, Dominique
Ferrante, Sylvia, Annie, Marguerite
Garcia, Pascal, Serge
Glinel-Caron, Nathalie, Lucienne, Noëllie
Henry, Gwendoline, Annick, Odette
Jeannin, Thomas, Claude, Raymond
Krakowski, Salomé, Julia, Lydie
Lhéritier, Julien, Francis, Paul
Lagache, Ophélie, Germaine, Annick, Paulette
Langomazino, Ravanui, Lygie
Lefort, Myriam, Eugénie, Clémentine
Loustau, Lucie, Catherine
Nassur Cheikh, Nourou
Pineau, Antoine, Gilbert, Claude
Perrin, Jean-François, Yves, Laurent
Ramseyer, Mélanie, Julie
Raphanaud, Émeline-Marie, Blanche
Rousseau, Laurent, Fabien, Marc
Seignez, Thomas, Louis, Joseph
Specq, Hélène, Janine, Louiza
Toffoli, Aurélie, Marie-Louise, Michelle
Terreau, Maxime, Christophe
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
Nigend :
317
354
334
355
354
339
354
354
354
354
354
354
354
354
338
354
354
354
355
355
322
275
355
355
354
270
313
354
354
216
975
951
002
980
260
983
984
986
989
991
992
994
996
855
997
998
999
000
004
168
120
001
005
995
712
718
988
990
Turkowiak, Romain, Sylvain, Daniel
Vallosio-Font, Claire
Warzecka, Marie
Nigend :
Nigend :
Nigend :
354 985
354 987
354 981
O. Courtet
_____
Région de gendarmerie d’Aquitaine
et de sécurité Sud-Ouest
_____
Décision no 49624 du 7 juin 2013 portant promotion de sous-officiers
de gendarmerie du cadre général de la région de gendarmerie d’Aquitaine
NOR : INTJ1308680S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Aquitaine et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Sud-Ouest,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Vitet, Philippe
Nigend : 131 445
Thibault, Alain
Nigend : 126 987
Fargues, Jean
Nigend : 132 546
Parioleau, Jean-Pierre
Nigend : 128 824
:
:
:
:
5
5
5
5
283
280
294
282
395
091
631
474
:
:
:
:
:
:
:
8
5
8
8
8
8
5
027
150
017
023
010
005
289
757
508
316
810
417
003
578
Article 2
Maglane, Sébastien
Nigend : 173 947
Bertacco, Pierre
Nigend : 110 807
Carrillo, Bernard
Nigend : 160 302
Boudault, Sébastien
Nigend : 168 156
Chagnaud, Jean-Claude
Nigend : 152 553
Ballandras, Didier
Nigend : 146 314
Jean, Éric
Nigend : 154 294
Article 3
Calandrau, Stéphane
Nigend :
Duprié, François
Nigend :
Dupuy, Sandrine
Nigend :
Buston, Serge
Nigend :
Delclaud, Cyril
Nigend :
Villeregnier, David
Nigend :
Kermarc, Christelle
Nigend :
Suet, Guillaume
Nigend :
Reyes, Carole
Nigend :
Duchesne, Romuald
Nigend :
167 617
173 600
189 521
153 767
169 009
200 814
210 522
174 922
170 917
206 241
Article 4
Rouanet, Ingrid
Nigend : 248 504
Bargues, Samuel
Nigend : 213 145
commandant la région de gendarmerie d’Aquitaine
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest,
J.-P. Ster
_____
Région de gendarmerie d’Aquitaine
et de sécurité Sud-Ouest
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest
NOR : INTJ1308682S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Aquitaine et de la gendarmerie pour la zone de défense et
de sécurité Sud-Ouest,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Petiot, Gilles
Nigend : 125 132
Article 2
Pouyollon, Guillaume
Nigend : 123 440
Article 3
Roy, Jean-Marie
Nigend : 104 011
Verron, Thierry
Nigend : 156 001
Article 4
Blanc, Philippe
Nigend : 184 833
Kerembellec, Franck
Nigend : 215 918
commandant la région de gendarmerie d’Aquitaine
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Sud-Ouest,
J.-P. Ster
_____
d’Auvergne
_____
du cadre général de la région de gendarmerie d’Auvergne
NOR : INTJ1308699S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Auvergne,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Bonnot, Gérard
Nigend : 113 933
Article 2
Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef 1er juillet 2013 :
Mellet, Marc
Nigend : 138 572
Portier, Philippe
Nigend : 148 123
Article 3
Compte, Pascal
Nigend :
Masin, Jean-Michel
Nigend :
Misiaczyk, Cédric
Nigend :
159 938
151 402
205 832
Article 4
Guillamy, Clément
Nigend : 202 282
Senac, Roger
Nigend : 213 541
Joussein, Cédric
Nigend : 216 411
Dupuis, Remi
Nigend : 248 871
Le colonel, commandant
la région de gendarmerie d’Auvergne,
É.-P. Molowa
_____
de Basse-Normandie
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Basse-Normandie
NOR : INTJ1308692S
Le commandant de la région de gendarmerie de Basse-Normandie,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Mouget, Philippe
Nigend : 139 882
Palot, Philippe
Nigend : 127 969
Article 2
Verstavel, Pascal
Nigend : 120 523
Palussière, Guy
Nigend : 69 946
Cosnefroy, Éric
Nigend : 121 672
Article 3
Dubois, David
Nigend :
Tanguy, Jérôme
Nigend :
Auvray, Jean-François
Nigend :
160 770
168 249
183 740
Article 4
Champarnaud, Delphine
Nigend : 176 493
Tabone, Alexandre
Nigend : 165 476
Viel, Gregory
Nigend : 243 138
Hardel, Cyril
Nigend : 204 287
de gendarmerie de Basse-Normandie,
F.-X. Bourges
_____
du Centre
_____
du cadre général de la région de gendarmerie du Centre
NOR : INTJ1308696S
Le commandant de la région de gendarmerie du Centre,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Penneroux, Jean-Richard
Nigend : 154 534
Jolain, Guillaume
Nigend : 153 813
Article 2
Rivera, Pascal
Nigend : 198 209
Boizard, Jérôme
Nigend : 225 220
Chérouvrier, Christophe
Nigend : 177 879
Simon, Pascal
Nigend : 168 804
Lasserre, Éric
Nigend : 147 969
:
:
:
:
8
6
8
8
044
560
029
024
116
655
328
589
Article 3
Roux, Anthony
Nigend :
Chanlon, Vincent
Nigend :
Daubert, Arnaud
Nigend :
Debord, François
Nigend :
Riffault, Xavier
Nigend :
Boutellier, David
Nigend :
Chifflot, Xavier
Nigend :
Ledoux, Frédéric
Nigend :
Audigue, Nicolas
169 340
175 879
198 469
117 765
183 294
172 124
211 402
211 627
Nigend : 165 636
Article 4
Hauty, Gérald
Nigend : 201 206
Geay, David
Nigend : 241 992
Fontaine, Laurence
Nigend : 173 066
Piersiela, Florian
Nigend : 198 605
Lemonnier, Laurent
Demy, Guillaume
Barachet, Damien
Lozac’H, Carole
Edet, Stéphane
Sieur, Sébastien
Martin-Perez, Julie
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
:
:
239
169
186
242
209
185
219
859
013
654
000
127
327
206
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
8
8
087
024
037
088
050
034
071
440
725
579
263
845
463
813
de gendarmerie du Centre,
S.-P. Baradel
_____
Région de gendarmerie d’Île-de-France
et de sécurité de Paris
_____
du cadre général de la région de gendarmerie d’Île-de-France
NOR : INTJ1308675S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Île-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité de Paris,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Bontemps, Patrick
Nigend : 110 121
Roumeau, Yannick
Nigend : 167 023
Deswarte, Christophe
Nigend : 131 641
Article 2
Meric, Thierry
Nigend : 144 459
Voyer, Christophe
Nigend : 168 932
Mitaine, Jérôme
Nigend : 171 086
Chabbert, Cyril
Nigend : 168 053
Lavigogne, Jérôme
Nigend : 192 045
:
:
:
:
:
8
8
8
8
8
003
023
026
023
040
097
799
660
924
051
Article 3
Gaillard, Cyril
Nigend :
Chambrelan, Nicolas
Nigend :
Le Gouez, Solenn
Nigend :
Jollivet, Stéphane
Nigend :
Dupont, Céline
Nigend :
199 651
198 945
231 149
169 688
185 281
Article 4
Feraud, Pierre-François
Nigend : 242 092
Giraud, Pascale
Nigend : 184 113
Grasmick, Kévin
Nigend : 216 124
Nicolle, Marine
Nigend : 241 262
Pesce, Romain
Nigend : 217 123
Poyatos, Pascal
Nigend : 243 104
Turpin, Nicolas
Burette, Adelaide
Desgranges, Christophe
Dozias, Christophe
Blanquart, Gilbert
Leclercq, Patrice
Melain, Marc
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
Nigend
:
:
:
:
:
:
:
205
247
224
233
104
103
102
075
200
237
085
183
085
445
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
Numéro
de
de
de
de
de
de
de
livret
livret
livret
livret
livret
livret
livret
de
de
de
de
de
de
de
solde
solde
solde
solde
solde
solde
solde
:
:
:
:
:
:
:
8
8
8
8
5
5
5
058
089
083
086
173
125
126
808
248
931
079
408
562
366
commandant la région de gendarmerie d’Île-de-France
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris,
B. Carmichaël
_____
Région de gendarmerie d’Île-de-France
et de sécurité de Paris
_____
du cadre général de la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris
NOR : INTJ1308676S
Le commandant de la région de gendarmerie d’Île-de-France et de la gendarmerie pour la zone de défense et
de sécurité de Paris,
de gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Asser, Éric
Nigend : 119 268
Article 2
Crochemore, Olivier
Nigend : 147 809
Rodriguez, Éliséo
Nigend : 129 268
Article 3
Balci, Zéki
Nigend : 208 712
Dhenain, Sébastien
Nigend : 169 519
Article 4
Duch, Mathieu
Nigend : 234 756
Fierdehaiche, Nicolas
Nigend : 216 305
Lartigue, Xavier
Nigend : 233 309
Lievre, Cédric
Nigend : 187 854
Rubio, Vivien
Nigend : 245 744
commandant la région de gendarmerie d’Île-de-France
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité de Paris,
B. Carmichaël
_____
Gendarmerie
des transports aériens
_____
du cadre général de la gendarmerie des transports aériens
NOR : INTJ1308727S
Le commandant de la gendarmerie des transports aériens,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Guillaumet, Philippe
Nigend : 135 157
Article 2
Bourlard, Frédéric
Nigend : 160 744
Article 3
Ignace, François
Nigend :
Davallet, Christelle
Nigend :
Saphores, Julie
Nigend :
Benzeboudj, Jonathan
Nigend :
173 592
156 896
203 776
184 655
Article 4
Kaczmarek, Vincent
Nigend : 184 312
Le général, commandant la gendarmerie
des transports aériens,
D. Striebig
_____
de Midi-Pyrénées
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées
NOR : INTJ1308683S
Le commandant de la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Lagarde, Jean-Luc
Nigend : 124 583
Numéro de solde :
Ruiz, Aurelio
Nigend : 104 962
Numéro de solde :
Delgado, José
Nigend : 122 036
Numéro de solde :
5 244 246
5 173 480
5 220 568
Alexandre, Patrick
5 082 054
Nigend : 123 188
Numéro de solde :
Article 2
Ortega, Damien
Nigend : 158 584
Numéro de solde :
Varo, Richard
Nigend : 165 006
Numéro de solde :
Treilhou, Yannick
Nigend : 105 865
Numéro de solde :
De Barry, Bruno
Nigend : 145 784
Numéro de solde :
Rodier, Emmanuel
Nigend : 171 108
Numéro de solde :
Loustau, Pierre
Nigend : 145 448
Numéro de solde :
8
8
5
8
6
8
Colonna, Julien
8 033 826
Nigend : 183 165
Numéro de solde :
015
021
172
004
542
004
868
697
489
133
258
967
Article 3
Péru, Christophe
Nigend :
Duval, Christian
Nigend :
Douillère, Karl
Nigend :
Perrot, Fabrice
Nigend :
Audabram, Christophe
Nigend :
Gauché, Olivier
Nigend :
Lucas, Pascal
Nigend :
Legrand, Frédéric
Nigend :
Alvarez, Christophe
Nigend :
193 164
Numéro de solde :
8 047 399
161 848
Numéro de solde :
8 018 824
169 155
Numéro de solde :
8 024 826
126 866
Numéro de solde :
5 279 279
164 673
Numéro de solde :
8 021 100
167 955
Numéro de solde :
8 024 133
159 180
Numéro de solde :
8 015 932
147 975
Numéro de solde :
8 006 150
173 394
Numéro de solde :
8 034 757
Article 4
Cabessut, Karl
Nigend : 216 089
Numéro de solde :
8 069 823
Baron, Olivier
Nigend : 220 897
Numéro de solde :
8 073 062
Robin, David
Nigend : 171 347
Numéro de solde :
8 026 881
Gamel-Estany, Delphine
Nigend : 242 096
Numéro de solde :
8 088 334
Pebre, Denis
Nigend : 172 609
Numéro de solde :
8 064 394
Medjadba, Grégory
Nigend : 190 468
Numéro de solde :
8 038 972
Cianciotta, Vanessa
Nigend : 245 699
Numéro de solde :
8 088 907
Le colonel, commandant par suppléance
la région de gendarmerie de Midi-Pyrénées,
C. Lagarde
_____
Commandement des écoles
_____
du cadre général du commandement des écoles de la gendarmerie nationale
NOR : INTJ1308725S
Le commandant des écoles de la gendarmerie nationale,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Hayet, Thierry
Nigend : 122 284
Article 2
Lacan, Franck
Nigend : 156 465
Cabelguen, Anthony
Nigend : 156 293
Perriau, Hervé
Nigend : 129 877
Article 3
Cibot, Bertrand
Nigend :
Guigliano, Julien
Nigend :
Lagouge, Stéphane
Nigend :
155 925
191 063
188 024
Article 4
Oubassa, Otman
Nigend : 193 945
commandant les écoles de la gendarmerie nationale,
C. Métais
_____
_____
_____
_____
_____
Décision no 47169 du 11 juin 2013 portant attribution du brevet de chef de service
NOR : INTJ1315053S
Vu le décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et
officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale
(JO no 216 du 16 septembre 2008, texte no 35) ;
Vu l’arrêté du 4 août 2010 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12 du
décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de
carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 195 du 24 août 2010,
texte no 7) ;
Vu l’instruction no 134000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 13 septembre 2006 relative au cursus de formation
des sous-officiers de corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) (BOC du
19 avril 2007, texte no 12) modifiée,
Décide :
Article 1er
Le brevet de chef de service est attribué à compter du 24 mai 2013 aux sous-officiers classés par ordre de mérite
dont le nom suit :
Bret
Planche
Le Meur
Taccoen
Queron
Blouin
Deveaux
Linares
Le Roy
Delayat
Pourcelot
Quévreux
Cavaille
Lopez
Rabian
Guillon
Asmant-Cecire
Trinques
Champion
L’Esperance
Clément
Cyndhia
Marina
François
Karine
Samuel
Johann
Sébastien
Jessica
Gwenaëlle
Élodie
Bénédicte
Emmanuelle
Yann
Virginie
Séverine
Céline
Nora
Sébastien
Audrey
Gino
Aurélie
174
205
183
159
194
170
187
183
196
195
159
205
198
174
169
216
195
167
165
205
168
463
801
718
907
996
975
350
770
941
066
228
742
687
480
405
904
837
456
147
672
981
Article 2
Article 3
no 40000/DEF/GEND/RH/ETG du 17 août 2001 relative à la notification des décisions administratives individuelles
2e partie.
Le général, sous-directeur des compétences,
D. Quenelle
_____
Région de gendarmerie de Corse
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Corse
NOR : INTJ1308704S
Le commandant de la région de gendarmerie de Corse,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Hecquet, Jean-Jacques
Nigend : 137 589
Article 2
Salomon du Mont, Romain
Nigend : 186 128
Sinteff, Stéphane
Nigend : 193 065
de gendarmerie de Corse,
T. Cayet
_____
Commandement
de la gendarmerie outre-mer
_____
général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant en
ambassade »
NOR : INTJ1308723S
Le commandant de la gendarmerie outre-mer,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Fromont, Christophe
Nigend : 148 885
Article 2
Rey, Patrice
Nigend : 119 372
Article 3
Levassort, Bruno
Nigend :
Gérardi, Laurent
Nigend :
Szarazi, Alexandre
Nigend :
Alpino, Charles
Nigend :
139 114
158 826
178 909
147 668
Article 4
Tempez, Thierry
Nigend : 218 344
commandant la gendarmerie outre-mer,
S. Caillet
_____
Commandement
de la gendarmerie outre-mer
_____
général du commandement de la gendarmerie outre-mer – branche « personnel servant
outre-mer, en assistance militaire technique et en prévôté »
NOR : INTJ1308719S
Le commandant de la gendarmerie outre-mer,
gendarmerie ;
Décide :
Article 1er
Eeckeman, Dominique
Nigend : 128 033
Valsin, Thierry
Nigend : 120 254
Article 2
Dehaye, Gérald
Nigend : 156 197
Valentin, Didier
Nigend : 150 692
Article 3
Paulinski, Laurent
Nigend :
Rabasco, Yannick
Nigend :
Mendez, Nicolas
Nigend :
174 070
144 337
188 300
Article 4
Osseux, Benjy
Nigend : 178 449
Pierin, Yoann
Nigend : 213 110
Leffondre, Nicolas
Nigend : 233 390
Saint Pol, Nathalie
Nigend : 239 793
Mathieu, Lisette
Nigend : 211 052
Fontaine, Jean-Noël
Nigend : 214 040
commandant la gendarmerie outre-mer,
S. Caillet
_____
Région de gendarmerie de Bretagne
et de sécurité Ouest
_____
du cadre général de la région de gendarmerie de Bretagne
NOR : INTJ1308686S
Le commandant de la région de gendarmerie de Bretagne et de la gendarmerie pour la zone de défense et de
sécurité Ouest,
gendarmerie ;
Vu la décision no 5361 du 29 janvier 2013 (NOR : INTJ1300409S) ;
Décide :
Article 1er
Vatz, Philippe
Nigend : 142 380
Chauveau, Jean-Philippe
Nigend : 134 099
Article 2
Malargé, Jacky
Nigend : 160 569
Terrier, François
Nigend : 134 189
Broqua, Philippe
Nigend : 106 786
Le Calvez, Thierry
Nigend : 135 039
Article 3
Fouquier, Ingrid
Nigend :
Villéger, Cyrille
Nigend :
Choquet, Matthias-Aymeric
Nigend :
Condette, Stéphane
Nigend :
Muller, Robin
Nigend :
Vallet, Emmanuel
175 620
173 005
211 410
166 738
199 937
Nigend : 208 126
Article 4
Castellier, Rozenn
Nigend : 242 560
Pinchon, Emmanuel
Nigend : 203 122
Paranthoën, Erwan
Nigend : 248 219
Simonin, Caroline
Nigend : 196 192
Normand, Guillaume
Nigend : 214 409
Chahed, Sophie
Nigend : 248 807
Fralin, Jennifer
Durand, Erell
Nigend : 248 816
Nigend : 241 648
commandant la région de gendarmerie de Bretagne
et la gendarmerie pour la zone de défense et de sécurité Ouest,
A. Giorgis
_____
_____
_____
_____
_____
du diplôme technique des systèmes d’information et de communication
NOR : INTJ1316218S
Vu les articles R. 335‑5 à R. 335‑32 du code de l’éducation relatifs à la validation des acquis de l’expérience pour la
délivrance d’une certification professionnelle ;
Vu la loi no 2002‑73 du 17 janvier 2002 ;
Vu l’instruction no 55000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 8 juin 2012 ;
Vu la circulaire no 18900/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 1er juillet 2004 modifiée ;
Vu la lettre no 42051/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 27 mai 2013 relative au jury d’examen relatif à la formation
des sous-officiers de gendarmerie servant au titre de la spécialité « systèmes d’information et de communication » ;
Vu le procès-verbal no 50107/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 20 juin 2013 de réunion du jury de la validation
des acquis de l’expérience pour l’obtention du diplôme technique des systèmes d’information et de communication ;
Vu les demandes formulées par les militaires pour obtenir la certification par la voie de la validation des acquis de
l’expérience,
Décide :
Article unique
Le diplôme technique des systèmes d’information et de communication est attribué, à compter du 19 juin 2013, aux
militaires de la gendarmerie nationale dont le nom suit :
165 424
Chassaing Jean-Luc
DGGN Issy-les-Moulineaux
131 514
Bouat Jean-Charles
PJGN Rosny-sous-Bois
162 379
Gérard Jacques
RG Île-de-France
163 365
Pingal Gilles
CTGN SESTI Issy-les-Moulineaux
128 469
Voignier Bruno
PJGN Rosny-sous-Bois
155 562
Etendard Gilles
RG Midi-Pyrénées
111 850
Léoni André
RG Centre
107 946
Arnaud Michel
RG Languedoc-Roussillon
D. Quenelle
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Cadio (Sylvain)
NOR : INTV1311522S
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment le livre VII de ses parties législative
et réglementaire ;
Vu le décret no 93‑34 du 11 janvier 1993 modifié portant statut particulier des corps de fonctionnaires de l’Office
français de protection des réfugiés et apatrides ;
Vu le décret no 2005‑1215 du 26 septembre 2005 modifié portant dispositions statutaires communes applicables
aux corps des attachés d’administration et à certains corps analogues ;
Vu le décret no 2008‑836 du 22 août 2008 modifié fixant l’échelonnement indiciaire des corps et des emplois communs
aux administrations de l’État et de ses établissements publics ou afférent à plusieurs corps de fonctionnaires de l’État
et de ses établissements publics ;
Vu la décision du 19 mars 2012 autorisant, au titre de l’année 2012, l’ouverture de concours externe et interne pour
le recrutement d’officiers de protection des réfugiés et apatrides ;
Vu la liste du 12 décembre 2012 des candidats déclarés admis et des candidats inscrits sur la liste
complémentaire à l’issue du concours interne pour l’accès à l’emploi d’officier de protection des réfugiés et
apatrides au titre de l’année 2012,
Décide :
Article 1er
M. Sylvain Cadio est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides
et classé au 3e échelon de ce grade (indice brut 442) à compter du 7 janvier 2013.
Article 2
M. Sylvain Cadio est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
des réfugiés et apatrides.
Article 3
Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides est chargé de l’exécution de
la présente décision, qui sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delom (Claire)
NOR : INTV1311525S
et réglementaire ;
Décide :
Article 1er
Mme Claire Delom est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.
Article 2
Compte tenu des 3 ans 6 mois et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Claire
Delom est classée, à compter de la même date, au 3e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 442) avec
1 an 6 mois et 3 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006‑1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Claire
Delom conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 476 jusqu’au jour où
elle bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.
Article 4
Mme Claire Delom est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 5
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Dupont (Frédérique)
NOR : INTV1311528S
et réglementaire ;
Vu la liste du 12 décembre 2012 des candidats déclarés admis et des candidats inscrits sur la liste complémentaire
à l’issue du concours interne pour l’accès à l’emploi d’officier de protection des réfugiés et apatrides au titre de
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Frédérique Dupont est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des
réfugiés et apatrides et classée au 7e échelon de ce grade (indice brut 588) avec une ancienneté conservée de 1 an
3 mois et 6 jours, à compter du 7 janvier 2013.
Article 2
Mme Frédérique Dupont est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 3
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Malassigne (Cécile)
NOR : INTV1311532S
et réglementaire ;
Décide :
Article 1er
Mme Cécile Malassigne est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
Article 2
Compte tenu des 4 ans 1 mois et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Cécile
Malassigne est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466)
avec 1 mois et 3 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006‑1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Cécile
Malassigne conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 490 jusqu’au jour où
Article 4
Mme Cécile Malassigne est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 5
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Paringaux (Pauline)
NOR : INTV1311543S
et réglementaire ;
Décide :
Article 1er
Mme Pauline Paringaux est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
Article 2
Compte tenu des 4 ans et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Pauline Paringaux
est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 3 jours
d’ancienneté conservée.
Article 3
Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006‑1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Pauline
Paringaux conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 491 jusqu’au jour où
Article 4
Mme Pauline Paringaux est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 5
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Soquet (Erwan)
NOR : INTV1311545S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
M. Erwan Soquet est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides
et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 7 janvier 2013.
Article 2
Compte tenu des 2 ans 6 mois et 5 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, M. Erwan
Soquet est classé, à compter de la même date, au 3e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 442)
avec 6 mois et 5 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006‑1827 du 23 décembre 2006 susvisé, M. Erwan
Soquet conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 443 jusqu’au jour
où il bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.
Article 4
M. Erwan Soquet est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 5
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Vivien (Valérie)
NOR : INTV1311548S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Valérie Vivien est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
Article 2
Compte tenu des 5 ans et 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Valérie Vivien
est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec 1 an et
3 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Conformément aux dispositions de l’article 12 du décret no 2006‑1827 du 23 décembre 2006 susvisé, Mme Valérie
Vivien conserve, à titre personnel, le bénéfice d’un traitement correspondant à l’indice brut 505 jusqu’au jour où elle
bénéficiera, dans son nouveau grade, d’un traitement au moins égal.
Article 4
Mme Valérie Vivien est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des
réfugiés et apatrides.
Article 5
Le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides est chargé de l’exécution de la
présente décision, qui sera publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Delattre (Caroline)
NOR : INTV1311880S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Caroline Delattre est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
Article 2
Compte tenu de 4 ans 2 mois 22 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Caroline
Delattre est classée, à compter de la même date, au 4e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 466) avec
2 mois 22 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Mme Caroline Delattre est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 4
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Haentjens (Emmanuel)
NOR : INTV1311881S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
M. Emmanuel Haentjens est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides et classé au 5e échelon de ce grade (IB 500) sans ancienneté conservée, à compter du 8 février 2013.
Article 2
M. Emmanuel Haentjens est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 3
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Ankri (Johan)
NOR : INTV1311877S
et réglementaire ;
à l’issue du concours externe pour l’accès à l’emploi d’officier de protection des réfugiés et apatrides au titre de
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
M. Johan Ankri est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides
et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 14 janvier 2013.
Article 2
Compte tenu de 1 an 6 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, M. Johan Ankri est classé,
à compter de la même date, au 2e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 423) avec 6 jours d’ancienneté
conservée.
Article 3
M. Johan Ankri est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des
Article 4
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Bellemère (Olivia)
NOR : INTV1311878S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Olivia Bellemère est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 4 février 2013.
Article 2
Mme Olivia Bellemère est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection
Article 3
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – M. Bernard (Antonin)
NOR : INTV1311879S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
M. Antonin Bernard est nommé officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés et
apatrides et classé à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 26 février 2013.
Article 2
M. Antonin Bernard est placé sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de protection des
Article 3
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Lacour (Elodie Maude)
NOR : INTV1311882S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Elodie Maude Lacour est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés
et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) sans ancienneté conservée, à compter du 7 janvier 2013.
Article 2
Mme Elodie Maude Lacour est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de
protection des réfugiés et apatrides.
Article 3
P. Brice
_____
de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides – Mme Logerais (Anne-Karen)
NOR : INTV1311883S
et réglementaire ;
l’année 2012,
Décide :
Article 1er
Mme Anne-Karen Logerais est nommée officier de protection stagiaire à l’Office français de protection des réfugiés
et apatrides et classée à l’échelon 1 (indice brut 379) à compter du 1er mars 2013.
Article 2
Compte tenu de 1 an 3 mois 3 jours d’ancienneté retenue au titre de services publics antérieurs, Mme Anne-Karen
Logerais est classée, à compter de la même date, au 2e échelon du grade d’officier de protection (indice brut 423) avec
3 mois 3 jours d’ancienneté conservée.
Article 3
Mme Anne-Karen Logerais est placée sur un emploi correspondant ouvert au budget de l’Office français de
protection des réfugiés et apatrides.
Article 4
P. Brice
_____
_____
_____
_____
_____
du certificat de formation à l’encadrement opérationnel
NOR : INTJ1316788S
Vu le code de la défense, notamment ses articles L. 4136‑1 et suivants ;
Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant les conditions d’obtention du certificat national de formation à l’encadrement
opérationnel ;
Vu l’instruction no 49000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 26 juillet 2011,
Décide :
Article 1er
Le certificat de formation à l’encadrement opérationnel (CEFEO) est attribué, à compter du 21 juin 2013, aux 139
sous-officiers de gendarmerie du SNFEO 08/2013, classés par ordre de mérite dont le nom suit :
Gbiorczyk
Verheyde
Causse
Froidure
Rudiczky
Marre
Soulié
Conte
Guigliano
Izopet
Maitrehut
Maitre
Masquestiau
Jably
Bronchy
Folituu
Pajot
Pinol
Gentes
Vissy
Charre
Clairon
Spellig
Olivier
Franck
Alexandre
Guillaume
Mathias
Frédéric
Ludovic
Mathieu
Julien
Lionel
Cédric
Rémy
Eddy
Grégory
Gilles
Daniel
Christophe
Jean-Noël
Angélique
Sophie
Frédéric
Cédric
Pierre
178
191
208
181
188
162
170
172
191
188
197
200
155
170
223
195
182
193
231
195
174
169
199
300
170
838
350
669
107
401
129
063
839
281
003
098
357
881
160
542
801
138
397
323
006
880
Nieto
Vinchent
Humbert
Maillard
Viale
Puech
Heck
Chemin
Barbaro
Coulon
Pareau-Deniau
Doussot
Guerin
Nguyen
Dubuisson
Montagner
François
Muller
Le Mene
Antoine
Cecchini
Favreau
Bertrand
Melampe
Chaumont
Sogno
Gourcilleau
Morice
Saphores
Marecat
Minvielle
Pages
Lafargue
Mortreux
Bueb
Tingault
Neuville
Lalart
Baune
Borg
Petiot
Carlier
Debono
Pons
Cédric
Guillaume
Éric
Franckie
Franck
Benoit
Régis
Xavier
Christophe
Gérald
Vincent
Sébastien
Frédéric
Van-Thinh
Jérôme
Cédric
Olivier
Audrey
Johann
Éric
Raphaël
Sébastien
Leslie
Ludovic
Laurent
Christophe
Gwladys
Xavier
Julie
Olivier
Rémy
Cédric
Jany
Maxime
Gilles
Christophe
Barbara
Christophe
Thomas
Cédric
Frédéric
Frédéric
Cédric
Floriane
227
170
156
167
165
198
189
161
172
168
169
163
188
199
156
180
160
196
168
157
160
189
173
175
174
186
220
193
203
203
162
228
183
212
162
115
225
193
228
203
172
217
190
227
644
020
459
669
273
790
335
584
235
538
995
637
649
948
305
066
540
339
207
103
519
327
290
217
200
772
211
878
776
025
410
383
306
685
773
331
001
865
352
871
475
416
638
649
Dupont
Crassat
Alliot
Okpa
Colas
Cardon
Buquet
Mondet
Gadat
Jegou
Blanc
Valat
Cochet
Ben Yahya
Perrot
Furin
Prevel
Albert
Louis
Gaillard
Ruskone
Lamouroux
Doisneau
Buno
Paloc
Ledoux
Lemardelet
Rocher
Moity
Tanguy
Courselaud
Engelbreit
Viau
Maximoff
Rey
Mace
Jorand
Cerdan
Alcala
Michoulier
Leclerc
Tronchet
Arpin
Le Moigne
Bosch
Céline
Hervé
Christophe
Lionel
Christophe
Pierre
Christophe
Laurent
Lucrèce
Christophe
Christophe
Christophe
Lydie
El Hassan
Arnaud
Cédric
Stéphanie
Laurent
Christophe
Franck
Yohann
Sébastien
Damien
Vincent
Bérenger
Frédéric
Christophe
Jean-Marc
Frédéric
Jérôme
Christophe
Térence
Séverine
Nicolas
Christophe
Franck
Rémy
Thomas
Damien
Sylvie
Stéphane
Vincent
Fabien
Hervé
Frédéric
185
179
190
179
152
204
198
154
198
154
195
170
211
179
181
188
178
164
168
172
189
179
217
161
173
211
162
195
141
168
169
200
211
159
193
186
171
197
200
149
171
168
173
143
197
281
305
626
337
058
438
543
529
787
666
404
404
427
291
648
266
775
810
885
039
861
524
830
365
956
627
936
060
522
249
658
913
438
813
886
459
313
308
339
933
841
809
849
219
751
Dedreuil
Julian
Pindras
Péru
Demaret
Delcroix
Maillard
Redon
Chouteau
Eve-Schiele
Gilliotte
Dapoigny
Hartmann
Mangan
Petronelli
Leonard
Mokhles
Legrand
Baillarguet
Carré
Martinel
Lorrain
Chevallier
Croulebois
Urbain
Salvado
Danto
Philippe
Frédéric
Stéphane
Christophe
Jérémie
Bruno
Patrick
Lauriane
Grégory
Céline
Olivier
Yannick
Florent
Benoit
Arnaud
Julien
Fouzia
Sébastien
Sébastien
Pierre
Pierre-Henri
Richard
Camille
Marc
Gérard
Michel
Bruno
131
163
179
193
191
163
131
185
198
169
161
163
169
174
188
209
188
168
157
143
180
165
173
138
179
154
157
635
030
820
164
658
497
692
568
909
279
612
627
681
833
574
601
131
880
674
308
561
090
164
913
350
785
535
Article 2
Du fait d’une insertion au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur, la décision ne sera pas notifiée aux intéressés.
D. Quenelle
_____
_____
_____
_____
_____
Décision no 55479 du 5 juillet 2013 portant attribution du brevet de chef de service
NOR : INTJ1317646S
Vu le décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et
officiers mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO
no 216 du 16 septembre 2008, texte no 35) ;
Vu l’arrêté du 4 août 2010 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12 du
décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers mariniers de
carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (JO no 195 du 24 août 2010,
texte no 7) ;
Vu l’instruction no 134000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 13 septembre 2006 relative au cursus de formation
des sous-officiers de corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN) (BOC du
19 avril 2007, texte no 12) modifiée,
Décide :
Article 1er
Le brevet de chef de service est attribué à compter du 27 juin 2013 aux sous-officiers classés par ordre de mérite
dont le nom suit :
Geolen
Mélanie
201 101
Sonnet
Sabrina
195 012
Guerre-Souye
Stéphane
168 652
Bravo
Isabelle
163 804
Nicolas
Olivier
167 442
Descharmes
Anne-Laure
194 876
Barreira
Cécile
179 557
Aliaga
Pascal
170 633
Pizzolon
Jérôme
181 054
Jeandeaud
Stéphane
198 993
Degras
Sylvia
165 311
Guerba
Médhi
170 947
Salomon
Christophe
204 399
Bonnet
Alexandra
194 987
M’changama
Jacquis
170 543
Rigaud
Adelin
170 622
Vernet
Valérie
183 777
Guerin
Céline
167 759
Gravier
Sandrine
178 499
Fieu
Sandra
195 033
Giraud
Léonard
195 069
Greatti
Olivier
176 029
Tual
Loïc
170 646
Arsuffi
Laurence
172 764
Cruaud
Sabrina
175 790
Desplan
Cédric
170 979
Dubois
David
167 052
Viala
Sylvain
175 386
Article 2
Du fait d’une insertion au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur, la décision ne sera pas notifiée aux intéressés.
D. Quenelle
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
_____
Décision no 55520 du 5 juillet 2013 portant attribution
de l’échelon exceptionnel au grade de colonel de gendarmerie
NOR : INTJ1317308S
Vu le décret no 2008‑946 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier du corps des officiers de
gendarmerie ;
Vu le décret no 2012‑1456 du 24 décembre 2012 portant statut particulier des officiers du corps technique et
administratif de la gendarmerie nationale ;
Vu l’arrêté du 21 décembre 2011 fixant le contingent pour l’accès des colonels de la gendarmerie nationale et des
officiers de grade correspondant à l’échelon exceptionnel de leur grade ;
Vu le visa no 1897 du contrôleur budgétaire et comptable ministériel près le ministre l’intérieur,
Décide :
Article 1er
L’échelon exceptionnel du grade de colonel est attribué aux colonels dont les noms suivent :
Lamielle
Patrice
132479
À compter du 1er janvier 2013
5256302
8358030067
Région de gendarmerie de ProvenceAlpes-Côte d’Azur – zone de défense
À compter du 1er mars 2013
Mariez
Daniel
151210
5249271
7967010334
Denis
Xavier
139022
5232394
8099021424
Bourret
Thierry
135353
5311749
8007020030
Clerc
Marc
157809
5233937
8125020021
Aubert
Patrick
154604
5281903
8183030740
Touron
Patrick
147130
8005164
8299011219
Chappot de
La Chanonie
Dominique
132757
5256289
8384020856
Manin
Bruno
138757
5296891
8313040569
Direction générale de la gendarmerie
nationale – Direction des soutiens et
des finances
Institut national des hautes études de
la sécurité et de la justice
nationale – Direction des opérations
et de l’emploi
et de l’emploi
nationale – Direction des personnels
militaires de la gendarmerie nationale
Pôle judiciaire de la gendarmerie
nationale
des finances
et de l’emploi
Bresson
Bruno
151202
5284498
8378040075
Baudoin
Philippe
139013
5322425
8472040011
Gauffeny
Stéphane
151206
8008876
8422011168
Laurent
Frédéric
151208
5284643
8406020827
Paccagnini
Francis
159871
5296936
8471030016
Boyer
Christophe
151201
5284532
8416030154
Sauvegrain
Pierre
159872
5296916
8471040008
Cesari
Jean-Marc
157807
5294154
8513020655
De Lorgeril
Ronan
142384
5306100
8575030051
Brice
Francis
147156
5257436
8557031451
Guerin
Jean-Philippe 147159
5257495
8506040632
De Tarlé
Marc
159865
8008852
8575043473
Isoardi
Jean-Marc
154607
5297064
8506040261
Browaëys
Arnaud
147157
5257438
8613010027
Miglierina
Emmanuel
142391
5306113
8654030158
Agostini
François
147153
5257410
8711030072
Bonneau
Hubert
142382
5306173
8629040707
Ducept
Xavier
147158
5257472
8778010024
Petillot
André
147162
5257534
8799030027
Marietti
Christophe
147161
5257520
8713030002
Hubscher
Édouard
147160
5257500
8878020007
Inspection générale de la gendarmerie
nationale
Pôle judiciaire de la gendarmerie
nationale
Direction générale de la police
nationale – Direction centrale de la
police judiciaire
École de guerre
nationale – Cabinet
École des officiers de la gendarmerie
nationale
nationale – Direction des opérations et
de l’emploi
de l’emploi
nationale – Mission du pilotage et de
la performance
de l’emploi
Commandement de la gendarmerie
pour la Nouvelle-Calédonie et les îles
Wallis-et-Futuna
de l’emploi
École de gendarmerie de Chaumont
Groupe d’intervention de la
gendarmerie nationale
d’Aquitaine – zone de défense et de
sécurité Sud-Ouest
des finances
Lernout
Bernard
103886
5173057
7564041030
Bayard
Patrice
098971
5111305
7664030570
Peyramaure
Patrick
154618
8008857
7887020240
Gauttier
Bruno
129545
5233874
8122040164
de l’emploi
Ministère de la justice
Région de gendarmerie de ChampagneArdenne
À compter du 1er avril 2013
Lethuillier
Christophe
097898
5076993
7514010589
Région de gendarmerie de
Bretagne – zone de défense et de
sécurité Ouest
À compter du 1er juin 2013
Durand
Philippe
103289
5111562
7597130104
Huart
Johann
135380
5201049
7780040146
Méhault
Michel
119390
5236509
7735020749
Salort
Alain
104598
5173823
7779030160
Guilpain
Paul
147140
5152859
7717020686
Jaraud
Alexis
126752
5279057
7935020860
Thimothee
Laurent
129552
5233982
8064010107
Delestrade
Éric
126749
5279058
8075030586
Le Droff
Alain
132495
5282328
8014030132
Jacob
Bruno
139027
5232309
8156011270
Flammant
Hervé
129521
5271282
8157021646
Caussé
Philippe
138750
5296852
8378041592
Goudallier
Bruno
138753
5296899
8427020063
Dupont
Daniel
101616
5111726
7599021947
Kadda
Bruno
195587
8052012
7854021278
École des officiers de la gendarmerie
nationale
nationale
Garde républicaine
nationale
Ambassade de France à Djibouti
des finances
nationale
Région de gendarmerie de BasseNormandie
de l’emploi
Projet Louvois
Région de gendarmerie de
Lorraine – zone de défense et de
sécurité Est
Article 2
Ces officiers occupent des emplois fonctionnels ouvrant droit à l’échelon exceptionnel de leur grade.
Article 3
Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution de la présente décision, qui sera publiée
P. Mazy
_____
_____
de la spécialité « systèmes d’information et de communication »
NOR : INTJ1317649S
Vu le décret no 2005‑850 du 27 juillet 2005 modifié relatif aux délégations de signature des membres du
Gouvernement ;
gendarmerie ;
Vu l’arrêté du 5 avril 2012 relatif à la répartition des sous-officiers de gendarmerie par subdivision d’arme, par
branche ou par spécialité et fixant les branches et spécialités au sein desquelles l’avancement intervient de façon
distincte ;
Décide :
Article 1er
Les adjudants-chefs dont le nom suit sont promus au grade de major le 1er août 2013 :
Amrani, Sylvain
Nigend : 160 968
Nury, Pierre
Nigend : 121 730
Article 2
Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er août 2013 :
Hotonnier, Serge
Nigend : 122 649
Boissart, Thierry
Nigend : 158 007
Rego, Antonio
Nigend : 138 858
Article 3
Annen, Laurent
Nigend :
Lolom, Alexandre
Nigend :
Durand, Cédric
Nigend :
Martinet, Jean-Christophe
Nigend :
Raguet, Pierre
Nigend :
Doussot, Sébastien
Nigend :
Keriou, Samir
Nigend :
Ojeda, Franck
Nigend :
Rita, Philippe
Nigend :
Maillard, Patrick
suit sont promus au grade d’adjudant le 1er août 2013 :
163 479
197 262
197 435
166 776
219 165
163 637
195 487
172 892
132 606
Nigend : 131 692
Article 4
Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er août 2013 :
Brousse, Jérôme
Nigend : 226 104
Guillermou, Loïc
Nigend : 190 485
Bouhassane, Abdelkader
Nigend : 229 815
Le général, sous-directeur
T. Morterol
_____
_____
Décision no 55749 du 10 juillet 2013 portant promotion de sous-officiers
de gendarmerie de la spécialité « montagne »
NOR : INTJ1317725S
Vu le décret no 2005‑850 du 27 juillet 2005 modifié relatif aux délégations de signature des membres du
Gouvernement ;
gendarmerie ;
Vu l’arrêté du 5 avril 2012 relatif à la répartition des sous-officiers de gendarmerie par subdivision d’arme, par
branche ou par spécialité et fixant les branches et spécialités au sein desquelles l’avancement intervient de façon
distincte ;
Décide :
Article 1er
L’adjudant-chef dont le nom suit est promu au grade de major le 1er août 2013 :
Debernardi, Philippe
Nigend : 107 724
Article 2
Les adjudants dont le nom suit sont promus au grade d’adjudant-chef le 1er août 2013 :
Boric, Philippe
Nigend : 183 154
Gerome, Yann
Nigend : 169 288
Article 3
Le maréchal des logis-chef dont le nom suit est promu au grade d’adjudant le 1er août 2013 :
Douillet, Stéphane
Nigend : 193 025
Article 4
Les gendarmes dont le nom suit sont promus au grade de maréchal des logis-chef le 1er août 2013 :
Bonnet, Yannick
Nigend : 196 024
Hirn, Mathieu
Nigend : 218 357
Le général, sous-directeur
T. Morterol
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
du corps de soutien
_____
du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale
NOR : INTJ1310013J
Références :
Code de la défense ;
Décret no 2005‑850 du 27 juillet 2005 (JORF no 174 du 28 juillet 2005, texte 2) ;
Décret no 2007‑640 du 30 avril 2007 modifié (JORF no 102 du 2 mai 2007, texte 15) ;
Décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié (JORF no 216 du 16 septembre 2008, texte 35) ;
Décret no 2008‑961 du 12 septembre 2008 modifié (JORF no 216 du 16 septembre 2008, texte 43) ;
Décret no 2009‑1723 du 30 décembre 2009 (JORF no 303 du 31 décembre 2009, texte 104) ;
Arrêté du 4 août 2010 modifié (JORF no 195 du 24 août 2010, texte 7).
Texte abrogé : instruction no 90000/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 19 juillet 2006 (CLASS. : 91.31).
La mobilité des sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale (CSTAGN)
permet d’assurer le soutien opérationnel des différents cadres d’emploi et le fonctionnement continu des services, tel
que prévu en organisation.
Elle trouve son fondement juridique dans l’article L. 4121‑5 du code de la défense qui dispose notamment que
« les militaires peuvent être appelés à servir en tout temps et en tout lieu ». La manœuvre associée s’inscrit dans une
gestion des ressources humaines qui vise à garantir aux sous-officiers du corps un parcours de carrière harmonieux,
conforme à l’évolution de leurs compétences et au niveau des responsabilités exercées.
Après avoir posé les principes de la mobilité des sous-officiers du CSTAGN, la présente instruction définit les
conditions dans lesquelles interviennent les mutations et précise le cadre d’exécution des mouvements.
Des textes particuliers, notamment pour l’outre-mer et l’étranger, peuvent déroger aux principes fixés par la
présente instruction.
1. Principes généraux relatifs à la mobilité
Les sous-officiers du CSTAGN font l’objet d’une gestion par spécialité, centralisée au niveau national afin de
garantir l’équilibre des ressources sur l’ensemble du territoire.
Leur déroulement de carrière s’effectue dans une diversité d’emplois au sein desquels leur spécialité s’affirme de
manière progressive au regard des compétences sanctionnées par les différents niveaux de qualification atteints.
La mobilité constitue une donnée de la vie professionnelle et ne peut se concevoir que dans l’intérêt du service. Elle
se traduit par la mutation du militaire concerné et s’inscrit dans le cadre d’une planification annuelle.
Le décret de troisième référence fixe les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les
changements de résidence des militaires sur le territoire métropolitain.
1.1. Catégories de mutations
Selon que le militaire est à l’origine ou non de la demande et selon les règles de gestion détaillées dans la présente
instruction, les mutations peuvent être prononcées « pour raison de service » ou « sur demande ».
1.2. Notions liées à la garnison, à la résidence et au changement de résidence
Le décret de troisième référence définit les notions de garnison, de résidence et de changement de résidence.
Est considéré comme garnison, le territoire de la ou des communes d’implantation de l’unité ou du détachement où
le militaire effectue normalement son service. La ville de Paris et les communes suburbaines qui lui sont limitrophes
constituent une seule et même garnison.
Pour les sous-officiers du CSTAGN, la résidence s’entend comme étant celle qui permet au militaire d’être en
mesure de rejoindre son affectation en deux heures lorsqu’il est affecté en région Île-de-France et une heure et trente
minutes en dehors de ce périmètre, par un moyen de transport routier, ferroviaire ou maritime.
Constitue un changement de résidence, le déménagement que le militaire se trouve dans l’obligation d’effectuer
lorsqu’il reçoit une affectation dans une garnison différente de celle dans laquelle il était affecté antérieurement.
1.3. Notions de mobilité fonctionnelle et de mobilité géographique
La mobilité fonctionnelle est liée à l’exercice de nouvelles responsabilités ou de fonctions différentes de celles
exercées précédemment. Elle permet au gestionnaire de répondre aux besoins des cadres d’emploi en matière de
compétences. Elle est aussi, pour le militaire, la garantie de perspectives de progression au sein d’un parcours de
carrière diversifié.
Par ailleurs, l’organisation de la gendarmerie nationale, notamment la dispersion des formations et des unités sur
l’ensemble du territoire national, fait que la mobilité fonctionnelle peut être associée à une mobilité géographique.
1.4. Autorités habilitées à prononcer les mutations
Les mutations sont prononcées par le ministre de l’intérieur ou son délégataire de signature au niveau de
l’administration centrale.
Par exception, les commandants des formations administratives de la gendarmerie nationale et des organismes
administrés comme tels, au sens de l’article R. 3231‑10 du code de la défense, reçoivent délégation pour prononcer les
mutations au sein de leur état-major.
Pour conserver une nécessaire coordination des mouvements et vérifier la concordance des conditions d’emploi au
sein de la spécialité d’appartenance, le gestionnaire national en est informé au préalable.
2. Mutations prononcées pour raison de service
2.1. Mutations pour assurer la continuité du service
2.1.1. Sans considération de temps de présence
Un sous-officier peut être muté sans considération de temps de présence afin d’assurer la continuité du service,
notamment pour répondre à des situations fortuites (décès, démission...) ou à des besoins spécifiques (poste vacant,
création d’unité...).
Pour identifier le ou les militaires correspondant au profil requis, le gestionnaire national consulte la fiche
d’information parcours de carrière (FIPC) des sous-officiers du corps (cf. paragraphe 4.1) et entre en dialogue de
gestion avec ceux qui sont le plus à même d’occuper le poste. À défaut d’identification d’une ressource, un appel à
volontaires est diffusé.
Les réorganisations, transferts ou suppressions d’unités, répondent à des problématiques particulières qui font
l’objet de directives déclinant pour chacune d’elles la manœuvre « ressources humaines » associée. Par principe, le
gestionnaire national pilote le dispositif et conduit les dialogues de gestion individualisés.
2.1.2. En considération du temps de présence
Le temps de présence dans un emploi ne peut être limité que par des considérations relevant de l’intérêt du service.
Elles requièrent de la part du gestionnaire national un examen précis du dossier des personnels concernés.
Les sous-officiers servant hors programme 152, à l’exception des gendarmeries spécialisées, reçoivent, du gestionnaire
national, une fiche d’échanges le 1er octobre de chaque année. Ce document, retourné au service compétent de la
direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) pour le 1er décembre, permet de vérifier l’adéquation entre
le profil requis et la réalité des missions exécutées. À cette occasion, un dialogue de gestion individualisé peut être
organisé à la demande du militaire ou du gestionnaire national.
Certains emplois du programme 152, notamment ceux des centres d’information et de recrutement (CIR) et les
formateurs au sein des écoles et centres de formation, nécessitent des qualités spécifiques et un niveau actualisé de
savoir-faire et de compétences. Aussi, les perspectives de maintien ou de mobilité doivent-elles être périodiquement
évoquées lors des entretiens liés à la notation.
À partir de quatre années de présence dans l’affectation, les militaires hors programme, ceux occupant un poste en
CIR et les formateurs, sont reçus par un officier du bureau de gestion de la DGGN. Ce dernier apprécie notamment
l’opportunité d’un maintien. Si cette dernière option est retenue, la procédure est reconduite l’année suivante.
2.2. Mutations liées à un changement de niveau de responsabilité
Dans le cadre de l’avancement, un sous-officier fait l’objet d’une mutation dès lors qu’il est appelé à occuper
un emploi emportant l’exercice de responsabilités nouvelles ou de niveau supérieur. La mobilité fonctionnelle qui
en résulte s’inscrit dans le cadre du parcours de carrière proposé aux sous-officiers du corps et peut entraîner une
mobilité géographique.
La mobilité consécutive à l’avancement fait l’objet d’une gestion particulière qui comporte, en plus de l’expression
de desiderata, une information préalable complétée par des entretiens individuels, dans les conditions définies par le
gestionnaire national.
2.3. Mutations pour des motifs tenant à la personne de l’intéressé
Lorsque le maintien dans l’emploi d’un militaire se révèle contraire à l’intérêt du service pour des motifs tenant
à sa personne, une procédure spécifique est mise en œuvre. La mutation est prononcée par le gestionnaire national.
2.4. Dispositions communes aux mutations prononcées pour raison de service
Les mutations emportant changement de garnison sont prononcées « avec changement de résidence » et ouvrent
droit à la prise en charge des frais de changement de résidence et aux indemnités de la solde susceptibles d’y être
associées. Dans le cas contraire, les mutations sont prononcées « sans changement de résidence ».
3. Mutations prononcées à la demande du militaire
3.1. Principes
L’instauration d’un temps de présence minimum dans une affectation répond à la double nécessité de garantir
l’efficacité de l’action des formations de la gendarmerie et d’apprécier les capacités d’adaptation et de réussite du
militaire dans l’emploi.
Ainsi, un sous-officier peut solliciter une mutation s’il compte au moins trois ans de présence dans la même
garnison au 31 décembre de l’année du dépôt de la demande.
Ce délai n’est pas remis en cause à la suite d’une mutation « pour raison de service » au sein de l’aire géographique
comprenant Paris et les départements de la petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne) ou
résultant d’une réorganisation du dispositif des formations de la gendarmerie au sein de la même garnison.
3.2. Cas particuliers de mutations, sur demande, sans considération du temps de présence
3.2.1. Mutations pour rapprochement de conjoints
L’article L. 4121‑5 du code de la défense dispose notamment que « les militaires peuvent être appelés à servir en
tout temps et en tout lieu. Dans toute la mesure compatible avec le bon fonctionnement du service, les mutations
tiennent compte de la situation de famille des militaires, notamment lorsque, pour des raisons professionnelles, ils
sont séparés de leur conjoint ou du partenaire avec lequel ils sont liés par un pacte civil de solidarité, lorsqu’ils
produisent la preuve qu’ils se soumettent à l’obligation d’imposition commune prévue par le code général des impôts.
La liberté de résidence des militaires peut être limitée dans l’intérêt du service... »
Un sous-officier peut également solliciter une mutation, sans considération de temps de présence, pour
rapprochement de conjoints. Il joint à sa fiche de vœux tout élément susceptible d’éclairer le gestionnaire national sur
sa situation personnelle, notamment les coordonnées de l’employeur, civil ou militaire, du conjoint. Chaque dossier
est étudié sous l’angle de la compatibilité entre l’intérêt du militaire et l’intérêt du service.
Lorsque la demande concerne deux militaires de la gendarmerie, les intéressés adressent simultanément leurs
fiches de vœux à leurs gestionnaires. Ces derniers se concertent impérativement avant de statuer. La recherche d’une
position commune prime toute autre considération.
3.2.2. Mutations pour raisons personnelles exceptionnelles
Un sous-officier peut solliciter une mutation, sans considération de temps de présence, en invoquant les raisons
personnelles qu’il considère comme exceptionnelles.
Il joint à sa fiche de vœux tout élément susceptible d’éclairer le gestionnaire national sur le caractère exceptionnel
de la situation et la nécessité de déroger aux règles relatives au temps de présence. Le gestionnaire national ou
l’autorité d’emploi peut également solliciter une enquête sociale ou recueillir un avis médical.
Les autorités hiérarchiques se prononcent sans ambiguïté sur le cas d’espèce et sur l’opportunité d’un traitement
exceptionnel de la demande formulée. Le dossier est transmis sans délai à la DGGN pour étude. Le gestionnaire
national peut recevoir le militaire concerné en dialogue de gestion et traiter la mutation hors du plan annuel de
mutations (PAM).
3.2.3. Permutations entre sous-officiers du CSTAGN
La permutation de sous-officiers du CSTAGN servant en métropole peut intervenir, sans considération de temps de
présence, dès lors que ceux-ci formulent des demandes simultanées, transmises avec avis hiérarchiques au gestionnaire
national, et qu’ils présentent une équivalence de situation (spécialité, plage de grades, niveaux de compétence et de
qualification professionnelle). Les mutations sont prononcées par la DGGN.
3.3. Dispositions communes aux mutations dont le militaire est à l’origine
En raison de spécificités propres au CSTAGN (1), les mutations dont le militaire est à l’origine peuvent être
prononcées « sur demande » ou « pour raison de service ».
À l’exception des permutations, l’ordre de mutation résultant d’une demande du militaire peut être assorti de la
mention « pour raison de service » lorsque le demandeur justifie d’un temps de présence de cinq années dans son
affectation à la date de prise d’effet de la mutation. Cette durée est réduite à quatre années dans le cas d’une affectation
à destination ou en provenance d’une formation implantée en région Île-de-France ou au sein de l’Établissement
Central de l’Administration et du Soutien de la Gendarmerie Nationale (Le Blanc – 36) et à trois années en Corse.
À ce titre, les dispositions énoncées dans le paragraphe 2.4 s’appliquent.
Dans les autres cas, l’ordre de mutation est assorti de la mention « sur demande ».
4. Préparation et exécution des mouvements
4.1. La fiche d’information parcours de carrière (FIPC)
L’évolution des structures de la gendarmerie et du périmètre d’emploi des sous-officiers du CSTAGN nécessitent
une connaissance approfondie de ces derniers. Dans le même temps, les militaires doivent pouvoir bénéficier d’un
outil leur permettant d’apporter des informations indispensables à la mise en perspective de leur parcours de carrière.
À cette fin, une fiche d’information est mise à disposition sur le portail Agorh@ (2). La FIPC, qui vise à renforcer
le lien entre le gestionnaire national et les militaires du corps, permet aux sous-officiers de le renseigner sur leurs
aspirations professionnelles, tant fonctionnelles que géographiques, à court, moyen ou long terme. Elle peut
également permettre d’orienter et de faciliter les recherches du gestionnaire national lorsque ce dernier est confronté
à la nécessité d’honorer un poste vacant. La consultation de ce document est le préalable à la production d’appels à
volontaires.
Renseignée une première fois par tous les sous-officiers comptant trois ans de présence dans le corps, la FIPC est
actualisée, par les intéressés, lorsqu’ils le jugent nécessaire.
Ce document ne se substitue ni à la fiche de vœux ni à l’expression de desiderata rédigée lors d’une déclaration de
candidature à l’avancement.
4.2. La fiche de vœux
4.2.1. Établissement
Les sous-officiers établissent une fiche de vœux d’initiative ou à la demande du gestionnaire national. La période
de rédaction court du 1er janvier au 15 décembre de l’année qui précède le PAM.
À l’exception de la mobilité consécutive à l’avancement, qui s’appuie sur la rédaction d’une fiche d’expression de
desiderata, la fiche de vœux est un préalable indispensable à toute mutation. Accessible sous Agorh@, elle doit être
renseignée selon les prescriptions liées à cet outil.
4.2.2. Transmission et traitement
Les fiches de vœux sont transmises sans délai au gestionnaire national, par la voie hiérarchique. Elles peuvent être
accompagnées de pièces annexes d’aide à la décision.
(1) Non attribution d’un logement CNAS, caractère national de sa gestion.
(2) Ceux qui ne disposent pas d’un accès direct à l’application sont invités à se rapprocher de l’unité gendarmerie la plus proche.
Pour respecter l’équité qui doit prévaloir entre les militaires du corps, les fiches de vœux sont étudiées dans le cadre
d’un plan annuel des mutations, mené du 1er janvier au 15 mars de l’année qui suit leur rédaction. Lorsqu’un militaire
rédige une fiche d’expression de desiderata dans le cadre de l’avancement et une fiche de vœux au cours de la même
année, l’inscription au tableau d’avancement rend caduque cette dernière.
Le gestionnaire national prend en compte toutes les informations transmises et apprécie, au regard de l’intérêt
du service, l’opportunité d’y donner une suite favorable. À ce titre, il peut recevoir en entretien individuel le sousofficier concerné. Cette possibilité peut également être sollicitée par le militaire, par écrit et sous couvert de la voie
hiérarchique.
Sauf impondérables, le plan annuel des mutations est arrêté avant le 31 mars.
Les fiches de vœux qui n’ont pu recevoir une suite favorable à cette date sont conservées par le gestionnaire
national. À défaut de décisions de mutation prononcées avant le 1er septembre de l’année du PAM, les demandes sont
considérées comme définitivement rejetées au titre de celui-ci.
4.3. Exécution des mouvements
Les mutations des militaires prennent effet le 1er ou le 16 de chaque mois et, dans la mesure du possible, dans les
périodes les plus favorables, notamment au regard des situations familiales.
Aucune disposition ne doit être prise par le militaire avant réception de l’ordre de mutation.
5. Mesures d’accompagnement du personnel
Les militaires du CSTAGN bénéficient de l’ensemble des prestations de l’action sociale du ministère de la Défense.
À ce titre, les différents échelons hiérarchiques veillent à ce que la chaîne sociale soit sensibilisée sur les spécificités
du corps. Ils œuvrent également pour que les personnels nouvellement affectés soient orientés vers les structures
susceptibles de faciliter leur intégration, notamment pour ce qui concerne le logement, l’emploi des conjoints et la
garde d’enfants.
La présente instruction, qui abroge l’instruction no 90000/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 19 juillet 2006 sera
publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
J. Delpont
_____
_____
_____
Sous-direction
_____
du corps de soutien
_____
nationale
NOR : INTJ1314886J
Références :
Décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers
mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;
Décret no 2008‑961 du 12 septembre 2008 modifié relatif aux militaires engagés ;
Arrêté du 2 décembre 2008 fixant, pour la gendarmerie nationale, la composition du conseil prévu à l’article 12
du décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et
Arrêté du 4 août 2010 pris pour l’application dans la gendarmerie nationale des articles 5 et 18 du décret
no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et officiers
mariniers de carrière des armées et du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale ;
Arrêté du 17 novembre 2010 fixant les conditions requises pour l’attribution des brevets prévus à l’article 7
du décret no 2008‑953 du 12 septembre 2008 modifié portant statut particulier des corps de sous-officiers et
Arrêté du 30 mars 2012 fixant les conditions physiques et médicales d’aptitude exigées des personnels militaires
de la gendarmerie nationale et des candidats à l’admission en gendarmerie ;
Arrêté du 20 décembre 2012 relatif à la détermination et au contrôle de l’aptitude médicale à servir du personnel
militaire.
Texte abrogé : Instruction no 57426/DEF/GEND/RH/P/PSOCA/CST du 11 mai 2006 (BOC/PP 20, 2006, texte 17).
La présente instruction a pour objet de définir les modalités d’admission dans le corps des sous-officiers de carrière
(SOC) des sous-officiers servant sous contrat au titre d’une spécialité du corps de soutien technique et administratif
de la gendarmerie nationale (CSTAGN).
1. Conditions statutaires
Les sous-officiers servant sous contrat, candidats à l’admission dans le corps des SOC doivent remplir, à la date du
recrutement, soit le 31 décembre de l’année d’établissement de la demande, les conditions suivantes :
– avoir accompli au moins quatre années de service militaire effectif dont deux années dans un grade de sous-officier ;
– être titulaire du brevet élémentaire de spécialiste tel qu’il existe depuis 2006 ou son équivalent pour les années
antérieures.
Les conditions au vu desquelles est appréciée la valeur professionnelle des militaires concernés sont fixées chaque
année par circulaire.
2. Constitution des dossiers
Les sous-officiers adressent leur demande par la voie hiérarchique avant le 1er mai de chaque année au commandant
de région ou de formation administrative dans les conditions suivantes :
2.1. Composition du dossier
Le dossier de candidature à l’admission dans le corps des SOC comprend :
– la demande de l’intéressé, établie dans le portail agorh@, revêtue des avis hiérarchiques. Ces avis devront préciser
le potentiel d’évolution reconnu ;
– le certificat médico-administratif d’aptitude (CMAA) ;
– un relevé des sanctions disciplinaires.
2.2. Contrôle de l’aptitude physique et médicale
Le CMAA doit mentionner que le militaire remplit les conditions d’aptitude exigées par les normes médicales
définies par l’annexe III, « Normes d’aptitude médicale requises des candidats à l’admission au sein de la gendarmerie
nationale » de l’arrêté du 30 mars 2012 susvisé.
La visite médicale peut être reportée au-delà de la date limite de dépôt des demandes, fixée par la circulaire annuelle,
pour l’un des motifs suivants :
– congé de maladie accordé au titre de l’article L. 4138‑2 1o a du code de la défense ;
– congé pour maternité, paternité ou adoption accordé au titre de l’article L. 4138‑2 1o b du code de la défense.
2.3. Modification de la situation des candidats
Tout changement affectant la situation médicale, statutaire, professionnelle ou personnelle des candidats (nouveau
CMAA, récompense, sanction, attribution d’un congé de la position de non-activité...), après la transmission de la
candidature et survenant avant la diffusion des listes d’admission, doit être porté à la connaissance de la direction
générale de la gendarmerie nationale – direction des personnels militaires de la gendarmerie nationale – sous-direction
de la gestion du personnel – bureau du personnel sous-officier du corps de soutien technique et administratif de la
gendarmerie nationale (DGGN – DPMGN – SDGP – BSOCSTAGN) dans les meilleurs délais.
3. Instruction des demandes et décisions
Les dossiers établis conformément aux dispositions du 2.1 sont transmis, à la DGGN – DPMGN – SDGP –
BSOCSTAGN, pour le 15 juin de chaque année.
3.1. Réunion du conseil
L’ensemble des candidatures est présenté au conseil prévu à l’article 12 du décret de deuxième référence et dont la
composition est fixée par arrêté de quatrième référence. Il a pour rôle de les étudier et d’émettre un avis.
3.2. Décisions
Les décisions qui peuvent être prononcées par le ministre de l’intérieur (par délégation le directeur des personnels
militaires de la gendarmerie nationale) sur proposition du conseil cité supra, et insérées au Bulletin officiel du
ministère de l’intérieur, sont :
– une décision d’admission ;
– une décision de rejet ;
– une décision d’ajournement sur une période déterminée afin de permettre aux militaires concernés de réunir les
conditions exigées.
3.3. Divers
Les sous-officiers admis dans le corps des SOC conservent leur grade, leur ancienneté de grade et, s’il y a lieu,
le bénéfice de leur inscription au tableau d’avancement. Ils sont maintenus dans la spécialité à laquelle ils
appartenaient en tant que sous-officiers engagés.
P. Mazy
_____
_____
Direction des soutiens
et des finances
_____
Instruction no 5000/GEND/DSF du 5 juillet 2013 relative à l’habillement
des personnels militaires servant dans la gendarmerie
NOR : INTJ1318046J
Références :
Décret no 2010‑878 du 26 juillet 2010 relatif à l’acquisition et au renouvellement des effets d’habillement et
d’équipement des officiers et des sous-officiers de la gendarmerie nationale (JO du 28 juillet 2010, texte 19) ;
Arrêté du 14 décembre 2007 relatif au port de l’uniforme militaire par les réservistes de la réserve militaire, les
anciens réservistes admis à l’honorariat de leur grade et les anciens militaires n’appartenant à aucune de ces
catégories (JO du 26‑12‑2007 – CLASS. : 31.04) ;
Arrêté du 26 juillet 2010 fixant le montant de l’indemnité d’entretien, de retouche et de regalonnage des officiers
et des sous-officiers de la gendarmerie nationale (JO du 28‑7‑2010, texte 21) ;
Instruction no 201710/DEF/SGA/DFP/FM/1 du 4 novembre 2005 d’application du décret no 2005‑796 du
15 juillet 2005 relatif à la discipline générale militaire (BOC, 2005, p. 8299 – CLASS. : 31.00) ;
Instruction no 49000/DEF/GEND/RH/GP/PRM du 1er septembre 2008 relative à la réserve citoyenne (BOC no 45
du 28‑11‑2008, texte 5 – CLASS. : 72.06).
Pièces jointes : Six annexes.
Textes abrogés :
Instruction no 45000/DEF/GEND/SF/EL/MAT du 15 décembre 2008 relative à l’habillement et aux tenues et
uniformes des personnels de la gendarmerie (BOC no 4 du 23 janvier 2009, texte 5 – CLASS. : 96.10) ;
Circulaire no 25600/DEF/GEND/LOG/MAT.4 du 7 octobre 1993 relative aux modalités financières de réalisation
et de cession des effets d’habillement et d’équipement de paquetage et de complément de paquetage dans la
gendarmerie (CLASS. : 96.10).
SOMMAIRE
Préambule
TITRE Ier
COMPOSITION ET CONDITIONS DE PORT DES TENUES
Chapitre 1er
Codification des tenues
Article 1 : Principes généraux
er
Article 2 : Classification
Article 3 : Codification et composition
Article 4 : Commission de la tenue
Chapitre 2
Port des tenues
Section I
Généralités
Article 6 : Conditions de port des tenues
Article 7 : Rôle du commandement
Article 8 : Coupe de cheveux, port de la moustache et de la barbe
Section II
Dispositions relatives au port de certains équipements
Article 9 : Port des lunettes de soleil, bijoux et accessoires
Article 10 : Port des insignes et des décorations
Article 11 : Port du sabre
Article 12 : Port des brassards
Article 13 : Port des gilets pare-balles
Section III
Dispositions applicables à certaines catégories de personnels
Article 14 : Port des tenues par les militaires de la réserve opérationnelle, les militaires admis à l’honorariat et les
anciens militaires n’appartenant pas à ces deux catégories
Article 15 : Port des tenues par les aumôniers
Article 16 : Port des tenues par les stagiaires étrangers
TITRE II
PERCEPTION, ENTRETIEN, RENOUVELLEMENT
ET REVERSEMENT DES EFFETS D’HABILLEMENT
Chapitre 1er
Perception des effets
Article 18 : Généralités
Article 19 : Les dotations initiales
Article 20 : Les dotations complémentaires
Chapitre 2
Entretien des effets
Article 21 : Dispositions applicables aux officiers et aux sous-officiers de la gendarmerie
Article 22 : Dispositions applicables aux volontaires
Chapitre 3
Renouvellement des effets
Section I
Le carnet à points
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
23 : Généralités
24 : Ouverture et fermeture du carnet à points
25 : Calcul des points
26 : Suspension
27 : Les commandes
27.1. Les campagnes de commandes
27.2. Les commandes exceptionnelles
27.3. Les commandes particulières
27.3.1. Les commandes d’effets coûteux
27.3.2. Les commandes de galons, de képis et de postillons
27.3.3. Les commandes d’effets sur mesure
28 : Le suivi des commandes
29 : Les réclamations
30 : Les effets non conformes
31 : Livraison des effets
Section II
L’échange des effets
Article 33 : La procédure d’échange des dotations initiales
Article 34 : Les délais et points de livraison
Chapitre 4
Reversement des effets
Article 35 : Principes
Chapitre 5
Pertes, destructions, détériorations d’effets des dotations initiales attribuées aux personnels
bénéficiant d’un carnet à points
Article 36 : Principes
Article 37 : Procédure
Article 38 : Délais de livraison
Article 39 : Contentieux
TITRE III
RÉALISATION DES DOTATIONS PAR LES FORMATIONS ADMINISTRATIVES
Chapitre 1er
Réalisation des dotations initiales et de leurs compléments
Section I
Réalisation des dotations initiales pour les militaires suivant une formation initiale en école de gendarmerie
Article 42 : Définitions
42.1. La composition des dotations initiales
42.2. La collection d’essayage
Article 43 : Réalisation du lot d’accueil
Article 44 : Réalisation du lot de ville et de service courant
Article 45 : Réalisation du lot d’effets sur mesure
Article 46 : Réalisation des dotations initiales des PMG et ESR en métropole
Section II
Réalisation des dotations initiales en l’absence de formation initiale en école de gendarmerie
Article 47 : Réalisation des dotations initiales des PMG, ESR et GAV formés localement en outre-mer
Article 48 : Réalisation des autres dotations initiales
Article 49 : Modalités pratiques
Section III
Réalisation des compléments de dotations initiales
Article 50 : Cas général
Chapitre 2
Réalisation et renouvellement des dotations complémentaires
Article 51 : Cas particuliers
ANNEXES
ANNEXE I
: Port
ANNEXE II
: Catégories
des décorations et des insignes
ANNEXE III : Points
d’ayants-droit du carnet à points
de livraison des commandes
ANNEXE IV
: Formulaire
ANNEXE V
: Reversement
ANNEXE VI
: Procédure
de demande de remplacement
des effets
de réclamation et d’échange en cas de livraison d’effets non
conformes
Préambule
Prérogative de l’état militaire, le port de l’uniforme est obligatoire pour l’exécution du service sauf lorsque le port
de la tenue civile est prescrit par le commandement à titre exceptionnel, en application d’une instruction spécifique.
La présente instruction a pour objet de fixer :
– les conditions de port des tenues ;
– les conditions de remise des effets aux différentes catégories de personnels ;
– les conditions d’entretien et de renouvellement des dotations.
Elle est complétée par le catalogue des tenues et le catalogue des dotations établis par instructions particulières.
Elle s’applique :
– aux militaires de carrière ou sous contrat en position d’activité :
– officiers et sous-officiers de gendarmerie ;
– officiers du corps technique et administratif et sous-officiers du corps de soutien technique et administratif de
la gendarmerie nationale ;
– officiers du service de santé des armées et aux militaires infirmiers et techniciens des hôpitaux des armées
servant en gendarmerie pour les seuls effets spécifiques relevant de la gendarmerie ;
– volontaires servant en gendarmerie ;
– aux réservistes de la gendarmerie ;
– aux stagiaires servant momentanément en gendarmerie :
– candidats aux préparations militaires ;
– élèves étrangers en stage ou en formation ;
– aux aumôniers militaires de la gendarmerie.
Elle n’est pas applicable, aux militaires de la gendarmerie de l’air, de la gendarmerie maritime, de la gendarmerie
de la sécurité des armements nucléaires et de la gendarmerie de l’armement qui sont régis par des textes particuliers.
Elle ne traite pas de la composition des dotations d’effets et du catalogue des tenues qui font l’objet d’instructions
spécifiques.
TITRE Ier
COMPOSITION ET CONDITIONS DE PORT DES TENUES
Chapitre 1er
Codification des tenues
Article 1er
Principes généraux
1.1. Chaque tenue est identifiée par un numéro éventuellement suivi d’une ou plusieurs lettres et, le cas échéant,
d’un ou plusieurs chiffres.
1.2. Cette codification a pour objet de permettre au commandement d’ordonner le port de chaque tenue de façon
simple et précise selon les circonstances et aux militaires de se conformer aux ordres reçus.
1.3. La commission de la tenue est constituée afin de se prononcer sur toute modification concernant les tenues et
les effets des dotations.
Article 2
Classification
2.1. Les tenues sont classées en cinq catégories :
– 1re catégorie : les tenues de soirée et de cérémonie ;
– 2e catégorie : les tenues de ville ;
– 3e catégorie : les tenues de service courant ;
– 4e catégorie : les tenues spécifiques ;
– 5e catégorie : les tenues de campagne.
2.2. Chaque catégorie comprend plusieurs tenues et chaque tenue peut se décliner en plusieurs variantes pour tenir
compte des conditions climatiques.
Article 3
Codification et composition
La codification des tenues et leur composition détaillée sont indiquées dans le catalogue des tenues établi par
instruction particulière.
Article 4
Commission de la tenue
4.1. Organe consultatif, la commission de la tenue est chargée d’émettre un avis sur :
– la conception, le choix ou le retrait d’effets ou d’équipements ;
– les modifications importantes apportées aux articles en service qui affectent la conception générale, la présentation
ou les conditions d’utilisation de ces articles ;
– la composition des paquetages des personnels de la gendarmerie ;
– la création d’insignes et d’attributs d’uniformes.
4.2. La composition de cette commission est déterminée au cas par cas en fonction de l’ordre du jour (nombre de
membres, grade, subdivision d’arme, spécialité, sexe).
4.3. L’ordre du jour et la désignation des membres sont arrêtés par le major général de la gendarmerie nationale.
4.4. Les travaux de la commission sont placés sous sa présidence. Il peut s’y faire représenter.
Chapitre 2
Port des tenues
Section I
Généralités
Article 5
5.1. De manière générale, la tenue militaire se porte avec élégance et sans fantaisie.
5.2. La tenue portée est toujours conforme à la réglementation.
5.3. La tenue à revêtir est toujours fixée par le commandement.
5.4. Afin de manifester l’unité de l’institution à l’égard du public, chaque fois que cela est possible, la tenue revêtue
doit être uniforme pour tous les personnels d’un même détachement ou patrouille.
Article 6
Conditions de port des tenues
6.1. En règle générale, le personnel revêt :
– l’une des tenues de soirée ou de cérémonie lors des manifestations publiques ou privées, les prises d’armes, les
cérémonies civiles ou militaires ;
– l’une des tenues de ville pour les sorties, visites et réunions n’ayant pas le caractère précédent, les séances plénières
du conseil supérieur de la fonction militaire ;
– l’une des tenues de service courant pour toutes les circonstances de la vie professionnelle, à l’occasion de
l’exécution des missions habituelles de la gendarmerie ;
– l’une des tenues spécifiques pour l’exécution de services particuliers ;
– l’une des tenues de campagne notamment lors de la formation au combat, des séjours en camp, de l’exercice de
missions de défense, d’opérations extérieures, ainsi que lors de l’exécution de certains travaux ou services pour
lesquels les tenues de combat sont les plus adaptées aux conditions d’exécution de la mission.
6.2. Le port d’une coiffure est obligatoire sauf à bord des véhicules, à l’intérieur des bâtiments et dans les casernes.
Dans les écoles de gendarmerie, le port de la coiffure est précisé par le commandement.
6.3. Les effets d’uniforme se portent toujours fermés quel que soit le mode de fermeture (boutons, fermeture à
glissière, etc.). Aucun vêtement ou accessoire autre que ceux autorisés par le commandement ne doit être visible, à
l’exception du gilet d’arme dont le port est toléré avec les tenues de cérémonie.
Article 7
Rôle du commandement
7.1. En règle générale, le commandant de formation qui prescrit le service fixe la tenue à revêtir en se référant à la
codification et en tenant compte :
– de la nature et des conditions d’exécution du service à effectuer ;
– des conditions climatiques ;
– des ordres particuliers ou généraux du commandement auquel il est subordonné.
7.2. Le chef de détachement ou de patrouille fixe, le cas échéant, la tenue à revêtir au départ en tenant compte des
conditions climatiques locales et en se référant à la codification. Il peut la modifier en cours d’exécution du service.
Article 8
Coupe de cheveux, port de la moustache et de la barbe
Tout militaire en tenue doit respecter les prescriptions prévues par l’instruction de cinquième référence.
Section II
Dispositions relatives au port de certains équipements
Article 9
Port des lunettes de soleil, bijoux et accessoires
9.1. Le port de lunettes de soleil discrètes, de forme classique et sans éléments décoratifs, est autorisé en service, sauf
lors des cérémonies militaires ou en présence d’autorités civile ou militaire. Lors des opérations de relations publiques,
elles devront être autorisées expressément par le commandement en fonction des conditions météorologiques. Par
mesure de courtoisie, le militaire doit les retirer lorsqu’il est en contact direct du public ou de médias. Ces restrictions
ne concernent pas les verres correctifs changeant de couleur avec la luminosité ambiante prescrits pour des raisons
médicales.
9.2. Le port apparent de bijoux, d’accessoires de coiffure ainsi que l’utilisation du maquillage et du vernis à ongles
ne sont autorisés que s’ils sont parfaitement discrets et compatibles avec l’uniforme. Lors des cérémonies militaires et
à l’occasion d’opérations de relations publiques, le commandement peut prescrire le retrait des bijoux et accessoires
personnels incompatibles avec l’uniformité souhaitable en la circonstance.
9.3. Le port de piercing apparent est interdit.
Article 10
Port des insignes et des décorations
10.1. Les décorations françaises sont portées sous forme d’insignes complets, d’insignes de format réduit ou de
barrettes selon la tenue et suivant les prescriptions en vigueur.
10.2. Le port des insignes, rubans ou rosettes des grades et dignités des ordres nationaux de la Légion d’honneur
et du mérite est interdit avant la réception dans l’ordre de celui qui a été nommé, promu ou élevé.
10.3. Le port des décorations étrangères est subordonné à une autorisation préalable, accordée par le grand
chancelier de la Légion d’honneur. Il n’est obligatoire que dans les cérémonies où se trouvent des personnes étrangères
et pour les seules décorations de leur pays.
10.4. L’insigne d’unité métallique, supporté par une patelette en cuir noir, est fixé au bouton de la poche supérieure
droite de la vareuse. Sur les tenues de service courant, l’insigne métallique distinctif de chaque formation est remplacé
par un insigne brodé porté sur le bras gauche.
10.5. Les insignes de brevets et de spécialités peuvent être portés uniquement lorsqu’ils sont homologués (brevet de
parachutisme, de tireur d’élite, etc.).
10.6. Il ne peut être porté plus de trois insignes métalliques (insigne d’unité compris). Seul l’insigne d’unité peut
être porté sur une patelette de poitrine.
10.7. L’ordre protocolaire de port des décorations et insignes est précisé à l’annexe I.
Article 11
Port du sabre
Les conditions de port du sabre sont précisées par un texte spécifique (1).
Article 12
Port des brassards
12.1. Dans l’exécution de certaines missions, les militaires de la gendarmerie portent obligatoirement un brassard
au bras gauche.
12.2. Ce brassard est porté par le personnel :
– de la gendarmerie départementale autorisé exceptionnellement à intervenir en tenue civile (brassard blanc
portant la mention « GENDARMERIE » traversé en diagonale d’une bande tricolore) ;
– des formations prévôtales (brassard bleu portant une grenade encadrée des mots « GENDARMERIE
PREVOTALE » en blanc) ;
– mandaté par l’autorité civile pour procéder en leur qualité d’officier de police judiciaire aux sommations
préalables à la dispersion des attroupements (brassard tricolore portant la mention « OFFICIER DE POLICE
JUDICIAIRE ») ;
– sanitaire appartenant à certaines unités (brassard blanc portant une croix rouge).
Article 13
Port des gilets pare-balles
Les conditions de port des gilets pare-balles sont précisées par un texte particulier (2) .
Section III
Dispositions applicables à certaines catégories de personnels
Article 14
Port des tenues par les militaires de la réserve opérationnelle, les militaires admis à l’honorariat
et les anciens militaires n’appartenant pas à ces deux catégories
Les militaires de la réserve opérationnelle, les anciens réservistes admis à l’honorariat de leur grade et les anciens
militaires n’appartenant à aucune de ces deux catégories portent la tenue militaire dans les conditions prévues par
l’arrêté cité en troisième référence.
Article 15
Port des tenues par les aumôniers
15.1. Les aumôniers militaires d’active et de la réserve opérationnelle, portent la tenue militaire.
15.2. Les aumôniers militaires, desservant civils (jusqu’à l’extinction de leur statut), revêtent la tenue militaire dans
l’exercice de leur ministère lorsqu’ils y sont autorisés par le commandement.
15.3. Les aumôniers militaires de la réserve citoyenne ne revêtent pas la tenue militaire.
Article 16
Port des tenues par les stagiaires étrangers
16.1. Les élèves et stagiaires étrangers admis dans les écoles et centres d’instruction de la gendarmerie nationale
portent leur uniforme national.
(1) Circulaire no 11300/DEF/GEND/LOG/MAT/3 du 14 mai 1981 relative au port du sabre dans les prises d’armes (CLASS. : 96.11).
(2) Note-express no 3500/DEF/GEND/OE/EMP/REGL du 3 mai 2002 relative au port des gilets pare-balles (CLASS. : 96.47).
16.2. Pour des raisons d’uniformité, pour des motifs climatiques ou pour les besoins de l’instruction, ils peuvent
également être amenés à porter la tenue militaire française qui comporte alors une marque distinctive de leur uniforme
national (coiffure, galons).
TITRE II
PERCEPTION, ENTRETIEN, RENOUVELLEMENT
ET REVERSEMENT DES EFFETS D’HABILLEMENT
Article 17
17.1. Afin de leur permettre de porter la tenue prescrite par le commandement, les personnels perçoivent,
gratuitement et à titre de prêt, des dotations d’habillement.
17.2. En tant qu’utilisateur, chaque personnel est responsable de la conservation et du bon usage des dotations
mises à disposition par l’État. L’administration participe à leur entretien :
– en versant une indemnité spécifique aux officiers et aux sous-officiers de gendarmerie, aux officiers du corps
technique et administratif de la gendarmerie et aux sous-officiers des corps de soutien technique et administratif
de la gendarmerie ;
– en accordant aux volontaires des armées des prestations en nature.
17.3. L’administration assure le renouvellement des effets usagés :
– s’agissant des dotations initiales :
– au moyen d’un carnet à points, géré par un prestataire et attribué aux officiers et aux sous-officiers de
gendarmerie, aux officiers du corps technique et administratif de la gendarmerie et aux sous-officiers des
corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie,
– par des échanges gratuits d’effets pour tous les autres militaires servant dans la gendarmerie ;
– s’agissant des dotations complémentaires par l’échange gratuit des effets usagés.
17.4. Lorsqu’il n’en a plus l’usage, le militaire procède au reversement des dotations
17.5. En cas de perte, de destruction ou de détérioration directement imputable au service, les effets d’habillement
sont remplacés gratuitement par l’État.
17.6. Les personnels peuvent également procéder, à leurs frais, à des commandes onéreuses d’effets ou d’accessoires
sur un site commercial accessible par le portail dédié à l’habillement ou auprès des fournisseurs agréés par la direction
générale de la gendarmerie nationale : ces transactions commerciales s’effectuent alors dans un cadre de droit privé.
Chapitre 1er
Perception des effets
Article 18
Généralités
Les effets d’habillement sont regroupés en dotations initiales et complémentaires.
Article 19
Les dotations initiales
19.1. Lors de son admission dans la gendarmerie, chaque militaire perçoit une première dotation d’effets, dénommée
dotation initiale (DI).
19.2. Un complément de dotation initiale (CDI) peut être accordé aux personnels à l’occasion d’un changement
de statut entraînant une modification de signes distinctifs ou de tous autres changements induisant une modification
dans la composition de sa dotation initiale. Le CDI est remis aux personnels par les formations administratives ou
par livraison directe par le prestataire.
19.3. Les compositions et les conditions d’attribution des DI et des CDI sont définies dans le catalogue des
dotations établi par instructions particulières.
Article 20
Les dotations complémentaires
20.1. Chaque personnel peut percevoir une dotation complémentaire (DC) d’effets à raison :
– de l’affectation dans certains emplois ou unités ;
– de l’exercice de certaines missions.
20.2. La composition et les conditions d’attribution des DC sont définies dans le catalogue des dotations.
Chapitre 2
Entretien des effets
Article 21
Dispositions applicables aux officiers et aux sous-officiers de la gendarmerie
21.1. Les officiers et sous-officiers de la gendarmerie perçoivent une indemnité d’entretien, de retouche et de
regalonnage (IE2R) destinée à couvrir, de manière forfaitaire, les frais d’entretien, de regalonnage et de retouches
lors des changements de grade et, le cas échéant, de finition des dotations détenues.
21.2. Cette indemnité représentative de frais est versée :
– mensuellement avec la solde, aux personnels éligibles en position d’activité ;
– au prorata de leur période d’activité aux personnels titulaires d’un engagement à servir dans la réserve
opérationnelle.
21.3. Les conditions d’attribution de cette indemnité sont précisées par instruction (3).
Article 22
Dispositions applicables aux volontaires
22.1. Les volontaires des armées servant dans la gendarmerie assurent l’entretien quotidien de leurs effets militaires
à l’aide de l’équipement mis en place, dans les locaux d’hébergement, par leur formation administrative.
22.2. À chaque changement de grade, les volontaires des armées servant dans la gendarmerie bénéficient de
l’attribution gratuite de deux paires de fourreaux d’épaule et d’un galon de poitrine.
22.3. À chaque mutation entrainant la modification de l’insigne d’unité porté, les volontaires des armées servant dans
la gendarmerie bénéficient de l’attribution gratuite des insignes d’unité de leur nouvelle formation d’appartenance.
22.4. Ces équipements sont réalisés par les formations administratives dans les conditions prévues à l’article 40.
Chapitre 3
Renouvellement des effets
Section I
Le carnet à points
Article 23
Généralités
23.1. Les militaires éligibles bénéficient sur un carnet à points :
– d’un capital annuel de points fixé, à l’annexe II, au regard de l’affectation du militaire ;
– d’un droit de tirage pour procéder au renouvellement des effets.
23.2. Le militaire procède directement à la commande des effets auprès du fournisseur sur le portail internet dédié
à l’habillement.
(3) Instruction no 101000/DEF/SGA/DRH-MD du 4 février 2009 relative aux droits financiers du personnel militaire, de ses ayants droit et de
ses ayants cause (BOC no 12 du 4 mai 2009, texte 2).
23.3. Chaque effet entrant dans la composition des dotations initiales est affecté d’un nombre de points, à
l’exception des effets de la tenue de prestige de l’école des officiers de la gendarmerie nationale.
23.4. À l’issue de chaque commande, le capital de points est automatiquement débité du nombre de points
correspondant aux effets commandés. Ce capital est consultable, à tout moment, sur le portail du site internet dédié
à l’habillement.
Article 24
Ouverture et fermeture du carnet à points
24.1. Un carnet à point est ouvert à chaque militaire éligible lors de son entrée en gendarmerie dans les conditions
suivantes :
– pour les militaires entrant en école de formation initiale : à compter du 1er jour du 7e mois de formation initiale ;
– pour les autres militaires : à compter du 1er janvier de l’année suivant la date d’intégration en gendarmerie.
24.2. Le carnet à points est clos en cas de radiation des cadres ou des contrôles.
Article 25
Calcul des points
25.1. Pour tous les militaires, à l’exclusion de ceux en formation initiale en école, le capital annuel de points est
calculé au regard de l’affectation du militaire au 1er janvier, conformément aux barèmes figurant en annexe II.
25.2. Pour les militaires en école de formation initiale, le capital annuel de points est fixé à 1000 points pour toute
la durée de la formation initiale. Ce capital n’est pas assujetti aux règles de report de points, ce dernier étant acquis
jusqu’à l’attribution du capital annuel de points prévu au 25.1.
25.3. Le report de points est toujours arrondi à l’unité supérieure.
Article 26
Suspension
26.1. Les droits ouverts sur le carnet à points sont suspendus lorsque le militaire est placé dans l’une des positions
statutaires suivantes : congé pour création ou reprise d’entreprise, congé de présence parentale, non activité, hors
cadre et détachement.
26.2. Lorsque les droits sont suspendus :
– le militaire ne peut plus réaliser de commandes ;
– le capital de points n’est plus abondé.
26.3. Lorsque la suspension du carnet à points prend fin, le militaire :
– peut à nouveau procéder à des commandes ;
– bénéficie, pour l’année en cours, du reliquat des points non consommés.
Article 27
Les commandes
27.1. Les campagnes de commandes
27.1.1. En métropole, les commandes sont réalisées normalement au cours de trois campagnes.
Une quatrième campagne est réservée exclusivement aux élèves en formation ayant perçu leur dotation de 1000
points à partir du début de cette campagne.
27.1.2. La livraison des effets s’effectue, au plus tard, dans un délai de 8 semaines à compter de la fin de la
campagne au cours de laquelle ils ont été commandés.
27.1.3. Pour l’outre-mer et l’étranger, ces commandes s’effectuent dans le cadre de la première campagne de
commande. La livraison des effets est réalisée au plus tard 12 semaines à compter de la fin de la campagne.
27.1.4. Les dates des campagnes sont fixées par directive annuelle.
27.2. Les commandes exceptionnelles
27.2.1. Pour la métropole, l’outre-mer et l’étranger, les commandes exceptionnelles s’effectuent, à tout moment, en
cas de besoins à la fois « urgents » et « imprévisibles ».
27.2.2. Ces commandes doivent être :
– justifiées par le militaire sur le site internet dédié à l’habillement ;
– validées ensuite par l’administration centrale (DGGN/DSF/SDEL) sur ce même site.
27.2.3. Dans le cadre de la présente instruction, sont considérés comme :
– besoins « urgents » : les commandes jugées indispensables pour permettre au militaire de revêtir, à très court
terme, la tenue fixée par le commandement ;
– besoins « imprévisibles » : tous événements inopinés ou accidentels qui font obstacle à la réalisation d’une
commande par le biais des commandes en campagne.
27.2.4. Elles sont livrées, en métropole, dans un délai de 4 jours à compter de la validation de la commande. Pour
l’outre-mer, le délai de livraison est fixé à 15 jours.
27.3. Les commandes particulières
27.3.1. Les commandes d’effets coûteux
Sont qualifiés de coûteux, les effets dont le montant est supérieur à un montant fixé par directive annuelle.
Pouvant faire l’objet de commandes en campagne ou exceptionnelles, les effets coûteux sont réglés pour la
métropole, l’outre-mer et l’étranger, au moyen d’un retrait de points pouvant être étalé sur deux ou trois années selon
le choix du militaire.
Le montant de la première échéance ne peut être inférieur au montant de la division correspondant à la valeur en
points de l’effet divisé par le nombre d’années de paiement. Dans le cas d’un paiement étalé sur trois ans, le solde est
réglé en deux échéances d’un montant équivalent.
Lors de la commande, le militaire précise les modalités de cet étalement : nombre d’années et de points débités
chaque année.
La livraison est réalisée, dès le premier retrait de points, selon les délais prévus au regard de la nature de la
commande, exceptionnelle ou en campagne.
Cet étalement n’est pas ouvert :
– aux militaires lors de leur formation initiale ;
– aux militaires bénéficiant déjà d’un crédit de points en cours ;
– ou plus d’une fois par période de 3 ans pour un même effet.
Le militaire ne peut demander un étalement de crédit qui dépasserait sa durée de services prévisible au moment de
la commande.
27.3.2. Les commandes de galons, de képis et de postillons
Par dérogation au 27 1 et au 27 2, ces commandes peuvent être réalisées, en métropole, outre-mer et à l’étranger,
dans la limite de deux commandes par an à tout moment de l’année.
Le délai de livraison est de 15 jours pour les accessoires et de 30 jours pour les coiffures à compter de la saisie de la
commande. Toute commande mixte regroupant deux types d’articles (accessoires et coiffures) fait l’objet d’une seule
et unique livraison dans un délai de 30 jours à compter de la saisie de la commande.
Pour les militaires en formation initiale, le délai de livraison des accessoires et des coiffures est de 15 jours à
compter de la saisie de la commande.
27.3.3. Les commandes d’effets sur mesure
Les effets sur mesure peuvent faire l’objet de commandes en campagne ou exceptionnelles. Lorsque l’effet sur
mesure est un effet coûteux le paiement peut être étalé dans les conditions de l’article 27 3.1.
Elles sont réalisées exclusivement sur le territoire métropolitain selon les modalités détaillées sur le site internet
dédié à l’habillement et, pour les « commandes en campagne » uniquement à compter du 1er janvier jusqu’à la fin de
la première campagne.
Les modalités d’exécution de la prestation sont fixées par directives annuelles.
Article 28
Le suivi des commandes
Un courriel d’information est adressé par le prestataire au militaire au départ et à l’arrivée du colis.
Article 29
Les réclamations
29.1. Pour faire valoir toute réclamation, le militaire dispose, à compter de la date de réception du courriel
d’information de l’arrivée du colis, d’un délai de 30 jours (métropole, outre-mer et étranger).
29.2. Le militaire adresse ses réclamations directement au prestataire sur le site internet dédié à l’habillement.
La procédure détaillée fait l’objet de l’annexe VI.
29.3. En l’absence de réclamation dans les délais prévus, l’achat est réputé conforme à la commande.
Article 30
Les effets non conformes
30.1. Lorsque la réclamation a été effectuée dans les délais prévus et qu’un ou plusieurs effets livrés ne correspondent
pas à la commande d’un point de vue quantitatif ou qualitatif, le prestataire procède, à ses frais, à l’échange des effets
ou à l’envoi d’effets manquants.
30.2. En cas d’erreur commise par le militaire lors de la commande, le coût lié à l’échange des effets est compensé
par un retrait de points dont le montant forfaitaire est fixé par directive annuelle.
30.3. Pour procéder à l’échange, le militaire utilise le « bon de retour » fourni par le prestataire et respecte la
procédure d’expédition des colis prévue.
30.4. Le prestataire dispose de 48 heures à compter de la date de réception du colis pour accepter ou contester
l’échange.
30.5. En cas d’accord du prestataire, les effets sont échangés dans un délai de 7 jours pour la métropole et de
15 jours pour l’outre-mer et l’étranger à l’issue du délai d’appréciation de 48 heures figurant au 30 4. L’échange est
réalisé dans un délai de 30 jours pour les effets dits sur-mesure en métropole et en outre-mer.
30.6. S’il conteste le bien-fondé de l’échange, le prestataire en informe le militaire et la direction générale de la
gendarmerie nationale par courriel. Le litige est réglé directement entre le prestataire et l’administration centrale
(DGGN/DSF/SDEL) dans le délai de 15 jours suivant la réception de ce courriel.
30.7. Si la non-conformité de l’article est établie, la charge des coûts liés à l’échange incombe au prestataire. Dans
le cas contraire, le militaire supporte les coûts liés à l’échange. Dans tous les cas, l’échange intervient dans un délai
de 7 jours, pour la métropole, et de 15 jours pour l’outre-mer, après communication de la décision de règlement du
litige au militaire.
Article 31
Livraison des effets
31.1. Les points de livraison figurent dans l’annexe III.
Section II
L’échange d’effets
Article 32
Généralités
Sont renouvelées gratuitement par des échanges nombre pour nombre :
– les dotations complémentaires, par la formation administrative de rattachement ;
– les dotations initiales des personnels non éligibles au carnet à points, au moyen du portail internet dédié à
l’habillement.
Article 33
La procédure d’échange des dotations initiales
33.1. Les dotations initiales usées ou détériorées sont renouvelées selon la procédure suivante :
– le militaire rend compte de son besoin par la voie hiérarchique à l’autorité de niveau supérieur à son unité de
rattachement ;
– dès accord de l’autorité hiérarchique, le militaire initie sa commande sur le site internet dédié à l’habillement.
Simultanément, il fait parvenir un exemplaire de son compte rendu, revêtu de l’avis favorable au format PDF, à
la DGGN au service précisé en annexe V.
– la commande est validée par l’administration centrale (DGGN/DSF/SDEL).
33.2. Les volontaires des armées peuvent, à compter du 1er jour de leur 3e année de contrat, bénéficier d’un
complément de DI sur le site internet dédié à l’habillement. Ce droit à complément est utilisé impérativement avant
le dernier jour de la troisième année de contrat. Cette commande s’effectue sans validation hiérarchique.
33.3. Limitées à deux commandes par an, les commandes de galons, de képis et de postillons sont réalisées selon
la procédure susvisée.
33.4. Les réclamations s’effectuent via le portail dédié à l’habillement.
Article 34
Les délais et les points de livraison
34.1. Les délais de livraison sont :
– identiques à ceux prévus pour les commandes en campagne et celles des képis/passementerie ;
– de 4 jours en métropole et 15 jours en outre-mer pour l’échange des effets perdus, détruits ou détériorés dans le
cadre du service.
34.2. Les points de livraison sont détaillés à l’annexe III.
Chapitre 4
Reversement des effets
Article 35
Principes
35.1. Lors de la radiation des cadres ou des contrôles, les effets sont réputés consommés et sans valeur en raison
de leur usure. Ainsi, les militaires de la gendarmerie les conservent, à l’exception des dotations initiales (DI) et des
compléments de dotations initiales (CDI) attribués :
– aux volontaires des armées ;
– aux officiers-élèves, aux élèves-officiers et aux élèves sous-officiers radiés lors de leur formation initiale en école ;
– aux réservistes en cas de non-renouvellement ou de résiliation de leur contrat d’engagement à servir dans la
réserve opérationnelle.
35.2. Chaque dotation complémentaire (DC) est reversée, à la formation administrative (FA) de rattachement du
militaire, dès que les circonstances y ouvrant droit ont cessé.
35.3. Les stagiaires des préparations militaires gendarmerie (PMG et PMSG) qui ne souscrivent pas un engagement
à servir dans la réserve opérationnelle concomitamment à l’obtention de leur brevet, restituent les effets perçus lors
de leur formation.
La procédure de reversement est décrite en annexe V.
35.4. Les élèves et les stagiaires étrangers reversent les effets distribués à l’issue de leur stage ou de leur formation
en gendarmerie.
Chapitre 5
Pertes, destructions, détériorations d’effets des dotations initiales attribuées
aux personnels bénéficiant d’un carnet à points
Article 36
Principes
Tous les effets perdus, détruits ou détériorés sont remplacés gratuitement, sans débit de point, par l’État lorsque les
conditions suivantes sont cumulativement remplies :
– le préjudice est survenu dans le cadre du service ;
– l’article concerné entre dans la composition d’une dotation détenue par le militaire au moment des faits ;
– le militaire n’a commis aucune faute personnelle détachable du service ou aucune négligence dans la conservation
et la surveillance de ses effets ;
– les détériorations ne sont pas la conséquence d’une usure normale.
Article 37
Procédure
La procédure est mise en œuvre de la manière suivante :
– le militaire victime du dommage renseigne et transmet à sa formation administrative, par la voie hiérarchique et
en double exemplaire, le formulaire de demande de remplacement d’effets figurant à l’annexe IV ;
– le commandant de formation administrative statue sur la demande et la transmet pour décision à la DGGN au
service figurant au 3.2 de l’annexe V par voie dématérialisée ;
– la décision de la DGGN (DSF/SDEL) est notifiée à l’intéressé par sa formation administrative conformément à
la réglementation en vigueur ;
– après décision favorable, le militaire procède à la commande d’effets en ligne sur le portail du site internet dédié
à l’habillement.
Article 38
Délais de livraison
Les effets sont livrés dans un délai de 4 jours en métropole ou de 15 jours pour l’outre-mer après la validation de
la commande.
Article 39
Contentieux
Lorsque la responsabilité d’un tiers est susceptible d’être recherchée, un dossier contentieux est systématiquement
constitué, par la formation administrative du militaire, conformément à la réglementation en vigueur sur le contentieux
des dommages (4).
Titre III
RÉALISATION DES DOTATIONS PAR LES FORMATIONS ADMINISTRATIVES
Article 40
40.1. Afin d’être confiés à titre de prêt aux militaires, les DI et leurs compléments (CDI) sont réalisés par les FA de
la gendarmerie auprès du prestataire du marché d’externalisation de la fonction habillement.
40.2. Les DC sont réalisées et renouvelées par l’établissement central de l’administration et du soutien de la
gendarmerie nationale (ECASGN), à la demande des FA, auprès des autres titulaires de marchés.
Chapitre 1er
Réalisation des dotations initiales et de leurs compléments
Article 41
Généralités
41.1. Les DI sont réalisées sur le site internet dédié à l’habillement :
– pour les militaires qui suivent une formation initiale, par l’école qui délivre la formation ;
– pour les autres militaires, par la formation administrative à laquelle ils sont rattachés au titre de leur première
affectation.
(4) Instruction no 670/DEF/DAG/CX/3 du 16 janvier 1989 sur la réparation amiable ou judiciaire des dommages causés ou subis par les armées
à l’exception des dommages contractuels (BOC, p. 4345 ; BOEM 461.1).
41.2. Les CDI sont réalisés par les FA selon les modalités prévues à l’article 50 de la présente instruction.
Section I
Réalisation des dotations initiales pour les militaires suivant une formation initiale en école de gendarmerie
Article 42
Définitions
42.1. La composition des DI
Chaque DI est composée de trois lots :
– le lot d’accueil remis au militaire dès son intégration en école ;
– le lot de ville et de service courant ;
– le lot sur mesure remis au militaire au cours de sa formation initiale en école, à l’exception des volontaires (hors
AGIV) de la gendarmerie qui n’en sont pas dotés.
La composition des lots est précisée dans le catalogue des dotations figurant dans un texte distinct.
42.2. La collection d’essayage
Chaque école dispose d’une collection d’essayage composée d’un exemplaire de chaque effet de ces trois lots dans
toutes les tailles.
Elle renouvelle sans frais cette collection (en tout ou partie), en la commandant auprès du prestataire, lorsque l’état
d’usure des effets le justifie.
Article 43
Réalisation du lot d’accueil
43.1. Chaque école commande le lot d’accueil, au plus tard 21 jours avant la date d’incorporation des élèves, en
précisant le nombre prévisible d’élèves incorporés et la date de livraison souhaitée.
43.2. À cette date, le prestataire livre les effets à l’école :
– selon une répartition des tailles déterminée en fonction de statistiques morphologiques ;
– en nombre excédentaire, pour tenir compte de cette répartition moyenne ;
– en colis collectif.
43.3. L’école remet à chaque militaire le lot d’accueil.
43.4. Le prestataire enlève l’excédent d’effets dans un délai d’une semaine après leur distribution.
43.5. Chaque école est tenue de restituer au prestataire l’excédent d’effets dont il reste propriétaire.
Article 44
Réalisation du lot de ville et de service courant
44.1. À l’issue de la prise de mesures et de l’essayage des effets, l’école commande un lot de ville et de service
courant pour chaque militaire.
44.2. Le prestataire livre ce lot à l’école, en colis individualisés nominatifs, dans un délai maximum de 3 jours
(personnels officiers) ou 7 jours (autres personnels) calendaires.
Article 45
Réalisation du lot d’effets sur mesure
45.1. Au cours de la formation du militaire, l’école fixe un rendez-vous avec le prestataire afin qu’un maître tailleur
mandaté par ce dernier relève les mensurations des élèves.
45.2. Le prestataire livre les effets à l’école, en colis individualisés personnalisés, dans un délai maximum de 60 jours
à compter de la prise de mesure.
45.3. Ce délai inclut les éventuelles retouches nécessaires réalisées au cours de la revue de bien-aller. Les modalités
pratiques de cette revue sont arrêtées conjointement par les écoles et le maître tailleur mandaté.
Section II
Réalisation des DI en l’absence de formation initiale en école de gendarmerie
Article 46
Réalisation des DI des PMG et ESR en métropole
46.1. Chaque FA dispose d’une collection d’essayage mise en place et renouvelée par le prestataire, à la demande
de la formation administrative, lorsque l’état d’usure des effets le justifie.
46.2. Chaque FA :
– fait procéder à l’essayage de la collection par chaque personnel ;
– procède à la commande nominative des DI sur le site internet dédié à l’habillement.
46.3. Le prestataire livre chaque DI, au chef-lieu des FA, en colis individualisés nominatifs dans un délai maximum
de 7 jours.
Article 47
Réalisation des DI des PMG, ESR et GAV formés localement en outre-mer
47.1. Une collection d’essayage (PMG-ESR) est mise en place par le prestataire auprès de chaque COMGEND.
47.2. Elle est renouvelée, de la même manière, lorsque l’état des effets le justifie à la demande du COMGEND.
47.3. La commande et la livraison des DI s’effectuent dans les mêmes conditions qu’en métropole. Toutefois, le
délai de livraison est fixé par directives annuelles.
47.4. La réalisation d’effets sur mesure s’effectue uniquement en métropole.
Article 48
Réalisation des autres DI
La réalisation des autres DI, notamment des aumôniers, est à la charge de l’ECASGN.
Section III
Réalisation des compléments de dotation initiale (CDI)
Article 49
Modalités pratiques
49.1. Chaque FA commande auprès de l’ECASGN les CDI prévus au catalogue des dotations.
49.2. Chaque CDI commandé est livré au chef-lieu de la FA ou à l’unité désignée lors de la commande, dans un
délai maximum de 30 jours à compter de la commande, en colis individualisés nominatifs.
49.3. Chaque CDI est mis en place par l’administration une seule fois au cours de la carrière. Le renouvellement
des effets le constituant est assuré par le militaire au moyen du CAP ou selon la procédure du renouvellement
nombre pour nombre pour les militaires ne bénéficiant pas de CAP.
Chapitre 2
Réalisation et renouvellement des dotations complémentaires (DC)
Article 50
Cas général
50.1. Les FA commandent les DC auprès de l’ECASGN qui dispose d’un droit de tirage sur les marchés conclus
par l’administration centrale.
50.2. Les DC sont livrées par l’ECASGN au chef-lieu de la FA au plus tard deux mois après l’expression de
besoins.
Article 51
Cas particuliers
Dans certains cas particuliers détaillés par le catalogue des dotations prévu par un texte distinct, les DC sont
réalisées et renouvelées directement par les FA.
R. Lizurey
ANNEXE I
Port des décorations et des insignes
L’ordre de port des principales décorations officielles françaises portées sur un uniforme militaire est fixé comme
suit :
– Légion d’honneur ;
– Croix de la libération ;
– Médaille militaire ;
– Ordre national du Mérite ;
– Croix de guerre 1939‑1945 ;
– Croix de guerre des théâtres d’opérations extérieurs ;
– Croix de la valeur militaire ;
– Médaille de la gendarmerie nationale ;
– Médaille de la résistance française ;
– Ordre des Palmes académiques ;
– Ordre du Mérite agricole ;
– Ordre du Mérite maritime ;
– Ordre des arts et des lettres ;
– Médaille des évadés ;
– Croix du combattant volontaire 1939‑1945 ;
– Croix du combattant volontaire de la résistance ;
– Croix du combattant volontaire Indochine ;
– Croix du combattant volontaire Corée ;
– Croix du combattant volontaire AFN ;
– Médaille de l’aéronautique ;
– Croix du combattant ;
– Médaille de la reconnaissance française ;
– Médaille d’outre-mer (ex-médaille coloniale) ;
– Médaille de la défense nationale ;
– Médaille des services militaires volontaires ;
– Médaille de la sécurité intérieure ;
– Médaille d’Afrique du Nord et médaille de reconnaissance de la Nation ;
– Médaille commémorative interalliée dite « Médaille de la victoire » ;
– Médaille commémorative du Maroc ;
– Médaille commémorative française de la Grande guerre ;
– Médaille commémorative des services volontaires dans la France libre ;
– Médaille commémorative de la guerre 1939‑1945 ;
– Médaille commémorative du Levant ;
– Médaille commémorative de la campagne d’Italie ;
– Médaille commémorative de la campagne d’Indochine ;
– Médaille commémorative des opérations de l’organisation des Nations unies en Corée ;
– Médaille commémorative des opérations de sécurité et de maintien de l’ordre en Afrique du Nord ;
– Médaille commémorative française des opérations du Moyen-Orient ;
– Médaille commémorative française ;
– Médaille d’honneur pour actes de courage et de dévouement ;
– Médaille d’honneur du service de santé des armées ;
– Ordres étrangers.
Ces décorations, sauf celles qui se portent régulièrement en sautoir, sont fixées sur le côté gauche de la poitrine.
Les décorations étrangères sont portées, sans ordre imposé, à la suite et à gauche des décorations françaises.
Les insignes à l’effigie de la République doivent présenter la face sur laquelle se trouve cette effigie.
ANNEXE II
Catégories
d’ayants-droit du carnet à points
CATÉGORIES
NOMBRE
de points
1
2000
Personnels des unités n’appartenant pas aux catégories 2 ou 3
1500
Personnels affectés dans les unités ou les organismes suivants :
– Inspection générale des armées – gendarmerie ;
– Inspection générale de la gendarmerie nationale (à l’exception des personnels du BEA et du BEJ) ;
– Direction générale de la gendarmerie nationale et organismes rattachés au DGGN, tels que définis à l’article 1er de
l’arrêté du 23 décembre 2009 portant organisation de la direction générale de la gendarmerie nationale (CLASS. : 12.07) ;
– Pôle judiciaire de la gendarmerie nationale ;
– Centre technique de la gendarmerie nationale ;
– Établissement central de l’administration et du soutien de la gendarmerie nationale ;
– Office central relevant de la gendarmerie nationale ou de la police nationale ;
– Gendarmerie mobile :
– groupement,
– escadron ;
– Garde républicaine ;
– Commandement des écoles de la gendarmerie nationale (CEGN) :
– état-major du CEGN,
– école ou centre (à l’exception des personnels en formation et des personnels du Centre national d’instruction
de ski et d’alpinisme de la gendarmerie) ;
– Commandement de la gendarmerie Outre-mer :
– état-major du commandement de la gendarmerie Outre-mer,
– état-major de commandement de gendarmerie,
– groupe de pelotons d’intervention – Outre-mer ;
– État-major :
– de région,
– de la gendarmerie des transports aériens,
– du commandement des forces aériennes de la gendarmerie nationale,
– du commandement de la gendarmerie des voies navigables,
– de groupement de gendarmerie départementale ;
– Section de recherches ;
– Groupe d’intervention régional ;
– Groupe de commandement de groupement de gendarmerie des transports aériens ;
– Brigade départementale de renseignements et d’investigations judiciaires à l’exception des techniciens en identification criminelle de la cellule identification criminelle ;
– Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie ;
– Centre de coopération policière et douanière ;
– Centre national d’informations routières ;
– Centre régional d’information et de coordination routières ;
– Élèves de l’EMS II et III ;
– Militaires hors programme 152, quand ils n’appartiennent pas à une autre catégorie.
Personnels affectés dans un emploi de :
– Motocycliste ;
– Pyrotechnicien ;
– Spécialiste « systèmes d’information et de communication ».
2
AYANTS-DROIT
CATÉGORIES
3
NOMBRE
de points
1000
AYANTS-DROIT
Personnels affectés dans les unités ou les organismes suivants :
– Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale ;
– Commandement des forces aériennes de la gendarmerie nationale (à l’exception de l’état-major) ;
– Peloton de gendarmerie de haute montagne ;
– Peloton de gendarmerie de montagne ;
– Centre national d’instruction de ski et d’alpinisme de la gendarmerie ;
– Cercle mixte.
Personnels affectés dans un emploi de :
– Mécanicien ;
– Imprimeur de labeur.
Personnels en formation initiale dans une école de gendarmerie (après 6 mois).
ANNEXE III
Points
de livraison des commandes
AFFECTATION
Métropole
Guyane, Martinique, Réunion et Guadeloupe
Polynésie, Nouvelle-Calédonie, Mayotte et St-Pierre et Miquelon
Étranger (ASI, OPEX, etc.)
POINTS DE LIVRAISON
jusqu’au niveau unité élémentaire (COB ou BTA)
jusqu’au niveau compagnie
jusqu’au niveau des commandements territoriaux de la gendarmerie outre-mer (1)
le service central des matériels
(1) Les colis individuels sont regroupés par compagnie.
ANNEXE IV
GENDARMERIE NATIONALE
Formation administrative
Grade, nom et prénom (s) du
demandeur
DEMANDE DE REMPLACEMENT
PIÈCES JOINTES À LA DEMANDE
□ DÉCLARATION(S) TÉMOIN(S)
□ AUTRES
EFFETS D’HABILLEMENT OU D’ÉQUIPEMENT DE LA DOTATION INITIALE
EXPOSÉ CIRCONSTANCIÉ DES FAITS
préciser les nom, prénom(s) et adresse des tiers impliqués
AVIS MOTIVÉ DU COMMANDANT D’UNITÉ
NUMÉRO ET DATE
CACHET – SIGNATURE
DU COMMANDANT D’UNITÉ
SIGNATURE DU DEMANDEUR
AVIS DU COMMANDANT DE FORMATION ADMINISTRATIVE OU DE L’AUTORITÉ ASSIMILÉE
DÉCISION DE LA DGGN
□ ACCORDÉE
□ REFUSÉE
Le militaire qui obtiendrait
réparation
du
préjudice
invoqué ci-dessus à un autre
titre (réparations civiles) est tenu
d’en rendre compte sans délai
au commandant de formation
administrative ou à l’autorité
assimilée.
CACHET – SIGNATURE
GRADE, NOM ET FONCTION
ANNEXE V
Reversement
des effets
En application de l’article 35°1, il est procédé au reversement des effets selon :
– la nature des effets à reverser ;
– la catégorie des militaires concernés.
1. Effets à reverser
Seuls sont concernés par le reversement, les effets non consommables définis par le catalogue des dotations.
Les effets non consommables sont regroupés en deux catégories : les effets neufs et les effets usagés.
– Les effets neufs :
Effets encore conditionnés dans leur emballage d’origine.
Ils sont destinés à être remis, sans traitement, dans les stocks du prestataire.
– Les effets usagés :
Effets sortis de leur emballage d’origine, utilisés ou non.
Ces effets sont triés, lavés et reconditionnés ou revalorisés par le prestataire.
2. Procédure de reversement
2.1. Opérations de reversement
► Militaires en formation initiale en école et PMG
CAS NO
1
2
EFFETS CONCERNÉS
PAR LA DEMANDE DE REVERSEMENT
MOTIFS
Non présentation de l’élève
ou du candidat
1. Militaires en formation initiale en école
– Lot d’accueil.
2. PMG
– Lot attribué au PMG.
Démission dans la première
semaine
------Départ anticipé d’un élève
ou inaptitude en cours
ou fin de formation
--------Fin de PMG sans signature
d’un contrat ESR
1. Militaires en formation initiale en école
– Lot d’accueil.
– Lot de ville et de service courant.
2. PMG
– Lot attribué au PMG.
OPÉRATIONS DE REVERSEMENT À CHARGE
DE LA FORMATION ADMINISTRATIVE
1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage
d’origine.
2/ Veiller à ce que ces lots soient enlevés par le prestataire
après avoir établi une demande d’enlèvement en respectant
la contexture prévue au 2.2.
1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage
d’origine.
2/ Répertorier l’intégralité des effets neufs et usagés qui
doivent être reversés en renseignant les états figurant aux
annexes V/1 (effets neufs) et V/2 (effets usagés).
3/ Regrouper les lots dans des cartons en dissociant les effets
neufs des effets usagés.
4/ Dès que l’ensemble des cartons atteint approximativement
le poids de 100 kilos, adresser au prestataire une demande
d’enlèvement des lots en respectant la contexture prévue au
2.2.
► GAV et ESR en fin de contrat
EFFETS CONCERNÉS
1. GAV et ESR en fin de contrat
– Dotation initiale et complément de dotation initiale.
MESURES À PRENDRE
PAR LA FORMATION ADMINISTRATIVE DE RATTACHEMENT
1/ Conserver les lots d’effets neufs dans leur emballage d’origine.
2/ Répertorier l’intégralité des effets neufs et usagés qui doivent être reversés en renseignant
les états figurant aux annexes V/1 (effets neufs) et V/2 (effets usagés).
3/ Regrouper les lots dans des cartons en dissociant les effets neufs des effets usagés.
4/ Dès que l’ensemble des cartons atteint approximativement le poids de 100 kilos, adresser au
prestataire une demande d’enlèvement des lots en respectant la contexture prévue au 2.2.
2.2. Contexture de la demande
La demande d’enlèvement (minimum 100 kilos par enlèvement) est constituée d’un mail qui comporte les éléments
suivants :
– le poids des effets à enlever ;
– le nombre de palettes à enlever ;
– les états figurant aux annexes V/1 et/ou V/2 en pièce(s) jointe(s).
Ce mail est envoyé au prestataire et adressé en copie à la sous-direction de l’équipement et de la logistique (SDEL)
conformément au point 3.
3. Points de contacts
3.1. Contacts chez le prestataire
Toute demande d’enlèvement est transmise au prestataire aux adresses suivantes :
– pour les écoles : [email protected]
– pour les régions et organismes assimilés : ré[email protected]
3.2. Contact à la DGGN
La SDEL de la DGGN doit être informée de toute demande d’enlèvement à l’adresse suivante : [email protected]érieur.gouv.fr
A N N E X E V. 1
Inventaire
EFFETS NEUFS À REVERSER
des effets neufs à reverser
NOMBRE
par taille
NOMBRE
par taille
NOMBRE
par taille
NOMBRE
par taille
NOMBRE
par taille
NOMBRE
par taille
TOTAL
Képi
Postillon
Casquette de service courant
Bonnet de police
Casquette bariolée
Pantalon été
Pantalon hiver
Jupe été
Jupe hiver
Veste grand froid
Blouson de service courant
Pantalon de service courant
Chasuble rétro-réfléchissante
Parka bariolée
Blouson polaire VO
Tenue de combat bariolée
Chemise de combat F1 VO
Survêtement de sport
Chemise blanche
Chemisette bleue
Chemise bleue
Polo manches courtes
Polos manches longues
Sac de transport
Bandeau gendarmerie
Ceinture sangle bleue
Ceinture sangle VO
Ceinturon de service courant
Cravate noire
Pince à cravate
Gants blancs
Gants noirs
Fourreaux de galonnage
Galon de poitrine
Insigne d’unité brodé
Insigne d’unité métallique
A N N E X E V. 2
Inventaire
des effets usagés à reverser
EFFETS USAGÉS À REVERSER
TOTAL
Képi
Postillon
Casquette de service courant
Bonnet de police
Casquette bariolée
Pantalon été
Pantalon hiver
Jupe été
Jupe hiver
Veste grand froid
Blouson de service courant
Pantalon de service courant
Chasuble rétro-réfléchissante
Parka bariolée
Blouson polaire VO
Tenue de combat bariolée
Chemise de combat F1 VO
Survêtement de sport
Chemise blanche
Chemisette bleue
Chemise bleue
Polo manches courtes
Polos manches longues
Chaussures de service courant mi-saison
/ hiver
Sac de transport
Bandeau gendarmerie
Ceinture sangle bleue
Ceinture sangle VO
Ceinturon de service courant
Cravate noire
Pince à cravate
ANNEXE VI
Procédure
de réclamation et d’échange
en cas de livraison d’effets non-conformes
En application des articles 29 et 30, toute commande d’effets jugée non-conforme peut être échangée.
La présente annexe a pour objet de préciser les modalités relatives aux réclamations et aux échanges.
1. Formulation de la demande de réclamation
Toute demande de réclamation s’effectue sur le site internet dédié à l’habillement, selon la procédure suivante :
– se connecter à son compte personnel ;
– aller à l’onglet « mon SAV » ;
– cliquer sur « effectuer une demande de retour » ;
– cocher le/les articles pour lesquels l’échange est requis ;
– saisir la/les quantités concernées ;
– sélectionner le motif du retour ;
– remplir éventuellement le champ « commentaires » ;
– envoyer la demande ;
– télécharger le « bon de retour » envoyé sur la boîte à lettre électronique du militaire par le prestataire, l’imprimer
et le mettre dans le colis ;
– déposer le colis dans un bureau de poste.
2. Procédure d’échange
Les effets sont retournés neufs et dans leurs emballages d’origine.
Toute demande d’échange entraîne en retour l’envoi d’un article de la même référence.
Les nouveaux articles sont en principe livrés à la même adresse que celle de la première livraison. En revanche,
l’adresse de livraison peut être changée en le précisant dans le champ « mes commandes » lors de la demande. Dans
le cas d’une première livraison effectuée en métropole, aucun renvoi en outre-mer n’est possible.
En métropole, le colis est envoyé par le militaire au prestataire.
En Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte et la Réunion, un courriel est adressé à [email protected] pour
connaître les modalités d’envoi des effets aux prestataires locaux.
En Nouvelle-Calédonie, Polynésie-Française et Saint-Pierre et Miquelon, les colis sont remis au COMGEND qui
adresse un courriel au prestataire à l’adresse [email protected] pour connaître les modalités d’envoi des effets.
Un premier mail est envoyé par le prestataire au militaire au départ du colis de l’entrepôt, un second à l’arrivée du
colis sur le point de livraison.
Toute difficulté est portée à la connaissance de la DGGN via l’adresse : habillement-soutientechnique@gendarmerie.
intérieur.gouv.fr
3. Coût de la procédure
3.1. Échanges réalisés en cas d’erreur commise par le militaire lors de la commande
(art. 30.2 de la circulaire)
Le coût lié à l’échange des effets est compensé par un retrait de points.
Le nombre de points retirés en métropole et en outre-mer est précisé par directive annuelle.
Si le solde du carnet à points est insuffisant pour couvrir le réacheminement du colis, les points manquants sont
débités dès que le carnet est recrédité.
3.2. Échanges réalisés en cas d’erreur commise par le prestataire
(art. 30.1 de la circulaire)
Le coût lié à l’échange est pris en charge par le prestataire et aucun retrait n’est réalisé sur le carnet à points.
MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
_____
_____
collectivités territoriales
NOR : DEFM1350930X
Pièces jointes : trois annexes.
Précédent modificatif : avenant no 1 du 7 février 2011 (BOC n° 30 du 29 juillet 2011, texte 1).
Texte modifié : délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 (BOC n° 37 du 2 octobre 2009, texte 7 ; BOEM 410.1.1,
650.1) modifiée.
Référence de publication : BOC n° 29 du 5 juillet 2013, texte 2.
Entre :
Le ministre de l’intérieur, d’une part,
et
Le ministre de la défense, d’autre part,
Vu le décret no 2004‑1085 du 14 octobre 2004 (1) modifié relatif à la délégation de gestion dans les services de l’État ;
Vu la délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 modifiée portant sur le transfert organique de la gendarmerie
au ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales,
Il a été convenu ce qui suit :
La délégation de gestion-cadre du 28 juillet 2008 est modifiée comme suit :
Article 1er
Les annexes II, III et VI sont remplacées par les annexes II, III et VI jointes au présent avenant.
Article 2
Le présent avenant sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur et au Bulletin officiel des armées.
Le directeur du cabinet,
T. Lataste
Pour le ministre de la défense et par délégation :
Le directeur du cabinet civil et militaire,
C. Lewandowski
(1) n.i. BO ; JO no 241 du 15 octobre 2004, p. 17560, texte no 1.
ANNEXE II
Dispositions
spécifiques au service de santé des armées
références
Code de la défense, et notamment ses articles R. 3233‑1. à R. 3233‑4.
Code de la santé publique.
Code rural.
Décret no 2005‑1441 du 22 novembre 2005 modifié relatif aux soins du service de santé des armées.
Arrêté du 9 novembre 2012 portant organisation du service de santé des armées.
Arrêté du 6 décembre 2012 fixant au sein du service de santé des armées la liste des autorités militaires investies du
pouvoir disciplinaire d’autorité militaire de premier niveau ou d’autorité militaire de deuxième niveau.
Arrêté du 23 janvier 2013 fixant les modalités de nomination des médecins de prévention ainsi que l’organisation et
les conditions de fonctionnement du service de médecine de prévention organisé au profit de l’ensemble du personnel
civil du ministère de la défense.
Instruction no 400/DEF/DCSSA/AAF/AAGDS du 23 mars 1993 modifiée fixant les règles administratives et
financières d’accès aux soins du service de santé des armées.
Instruction no 1230/DEF/DCSSA/AST/SST/MP du 26 avril 2007 modifiée relative à l’exercice de la médecine de
prévention au ministère de la défense.
Instruction no 116074/DEF/GEND/OE/SDOE du 2 octobre 2007 relative à l’organisation et au fonctionnement du
service de santé dans la gendarmerie nationale.
Instruction no 2600/DEF/DCSSA/OSP/ORG du 30 novembre 2012 relative à l’organisation et au fonctionnement
des centres médicaux des armées et des centres médicaux interarmées.
Directive ministérielle no 600/DEF/DCSSA/AST/TEC/EPID du 12 mai 2004 (1) modifiée relative au soutien
sanitaire des activités à risques dans les armées.
Décision no 4399/DEF/DCSSA/OSP/ORG du 15 décembre 2010 modifiée portant création des centres médicaux
des armées et interarmées au sein des bases de défense.
Préambule
La réorganisation du soutien territorial imposée par l’évolution du stationnement des forces armées, entreprise
dans le cadre de la révision générale des politiques publiques, a entraîné une rationalisation/concentration des moyens
du service de santé des armées (SSA) et une baisse de ses effectifs. Ainsi, les forces armées et la gendarmerie nationale
sont soutenues par un dispositif global, non privatif.
L’élément princeps du soutien médical de la gendarmerie nationale réside en la continuité du soutien dans des
conditions similaires à celui des armées. Ce soutien répond aux dispositions du décret fixant les attributions du service
de santé des armées, à savoir : assurer les soins aux personnels militaires et civils de la défense, assurer la médecine
d’expertise et le suivi de l’aptitude à servir dans les armées pour le personnel militaire, prescrire les mesures d’hygiène
et de prévention et participer à leur exécution et à leur contrôle. Ce soutien comprend également l’enseignement et la
recherche tant dans le domaine médical que médicoopérationnel.
L’exercice des compétences en matière vétérinaire y est attaché.
Pour remplir ses missions, le service de santé des armées s’appuie sur tous ses établissements et met en œuvre, de
manière permanente ou occasionnelle, au sein de ses centres médicaux des armées (CMA) en métropole et de ses
centres médicaux interarmées (CMIA) outre-mer, du personnel dont il conserve la capacité au regard des objectifs
assignés. Ce personnel est renforcé, en tant que de besoin, par des moyens propres aux formations et organismes de
la gendarmerie nationale et financés par elle.
Enfin, au titre de la participation de la gendarmerie au fonctionnement du service de santé des armées, certains personnels
seront mis pour emploi au sein des organismes relevant du SSA selon les modalités des contrats d’objectifs actuels.
1. Objet
La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministre de la défense et le
ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales a pour objet de fixer le cadre général du soutien
de la gendarmerie nationale par le SSA à compter du 1er janvier 2011.
La détermination du périmètre initial des prestations et des ressources allouées par le SSA à la gendarmerie figurent
dans la présente annexe.
2. Nature des prestations
2.1. Le service de santé des armées met en œuvre au profit de la gendarmerie
– les activités de soins telles que définies dans le décret no 2005‑1441 du 22 novembre 2005 modifié ;
– les actes concernant l’expertise médicale initiale à l’engagement, le suivi et le contrôle de l’aptitude médicale à
servir ;
– la médecine de prévention au profit des personnels civils de la défense ;
– la médecine de prévention du personnel militaire relevant de la gendarmerie nationale ;
– le soutien médical opérationnel ;
– le ravitaillement sanitaire des unités ;
– des missions de conseil et d’expertise, en particulier pour ce qui concerne la criminalistique et dans le respect des
missions imparties au SSA ;
– le soutien vétérinaire pour l’ensemble des processus de réalisation des activités conduites au profit des
établissements et des organismes placées sous l’autorité ou sous tutelle du ministre de la défense, sachant que
les vétérinaires des armées ne sont habilités que pour l’exercice du contrôle officiel de ces établissements et
organismes ;
– la possibilité de mise à disposition d’un équivalent temps plein (ETP) par antenne médicale en enceinte
gendarmerie, dès lors que plus de 600 dossiers militaires des armées sont traités par ces antennes, en fonction
des besoins et accords locaux ;
– la formation périmédicale des personnels de la gendarmerie mis en place au sein des antennes médicales en
enceinte gendarmerie.
Les soins assurés par le service de santé des armées recouvrent l’ensemble des actes médicaux et paramédicaux ainsi
que les prestations santé définies dans le cadre de l’instruction no 400/DEF/DCSSA/AAF/AAGDS du 23 mars 1993
modifiée. Ils comportent, en particulier :
– les consultations, visites, examens et traitements réalisés dans les formations administratives du ministère de la
défense autres que les hôpitaux d’instruction des armées ;
– les consultations, examens et traitements réalisés dans les hôpitaux des armées.
Ces examens et traitements comprennent, entre autres, les soins de médecine courante, soins dentaires, analyses,
traitements thermaux, délivrance d’appareillages, de médicaments ou de prothèses etc. Ils sont réalisés à titre externe
ou dans le cadre d’hospitalisations. Enfin, dans le respect des dispositions de l’instruction précitée, ils peuvent être
réalisés dans le secteur civil.
Les prestations du SSA peuvent être effectuées dans un but diagnostique, thérapeutique, de contrôle d’aptitude ou
d’expertise et sous certaines conditions de recherche, au bénéfice des gendarmes d’active et de réserve.
Celles-ci sont dispensées, conformément aux règles de déontologie et d’exercice des professions médicales,
vétérinaires et paramédicales, compte tenu des dispositions statutaires régissant les personnels du service de santé
des armées.
En matière de fourniture d’équipements et de matériels sanitaires, ces dispositions seront formalisées sur la base de
la réglementation et des accords en vigueur.
Pour ce qui relève de la médecine de prévention du personnel civil de la défense, les dispositions de l’arrêté relatif
aux conditions de fonctionnement du service de médecine de prévention au ministère de la défense seront appliquées.
En matière de médecine vétérinaire, les prestations offertes par le service de santé des armées à la gendarmerie
seront réalisées dans un cadre mutualisé.
2.2. La gendarmerie réalise au profit du service de santé des armées
1. La mise à disposition et la participation au fonctionnement administratif de structures médicales et vétérinaires
dans des emprises relevant de sa compétence et dont les implantations seront déterminées par un accord entre les
directions chargées de la mise en œuvre du présent protocole ainsi que dans certaines structures médicales hors
enceinte gendarmerie, selon les principes suivants :
– 1 gendarme adjoint volontaire (GAV) et 2 militaires du corps de soutien technique et administratif de la
gendarmerie nationale (CSTAGN) (ou équivalent civil) par antenne médicale en enceinte gendarmerie ;
– la possibilité de mettre à disposition 1 ETP par antenne médicale hors enceinte gendarmerie, dès lors que plus
de 600 gendarmes sont soutenus par ces antennes, en fonction des besoins et accords locaux ;
2. La fourniture de véhicules de liaison et de véhicules sanitaires ;
3. La participation aux frais de fonctionnement et d’équipement non techniques des structures médicales et
vétérinaires ;
4. La facilitation de l’accès des locaux de la gendarmerie au SSA ;
5. La formation militaire initiale des militaires infirmiers et techniciens des hôpitaux des armées.
6. La formation des équipes médicales opérationnelles de la gendarmerie au centre national d’entraînement des
forces de gendarmerie (CNEFG) de Saint-Astier.
2.3. Subordination
2.3.1. Les officiers et sous-officiers du SSA affectés dans les unités et formations de la gendarmerie
sont subordonnés au médecin-chef de la base de défense dont dépend le centre médical des armées
Le directeur régional du service de santé territorialement compétent a autorité dans le domaine technique sur ces
personnels.
2.3.2. Les personnels du service de santé des armées affectés dans les centres médicaux interarmées en charge du
soutien médical des formations de la gendarmerie nationale et des forces sont subordonnés hiérarchiquement
et techniquement au seul directeur interarmées du service de santé territorialement compétent
Au sein du service de santé des armées, les autorités militaires exerçant les fonctions énumérées en annexe de
l’arrêté du 6 décembre 2012 sont investies du pouvoir disciplinaire d’autorité militaire de premier niveau ou d’autorité
militaire de deuxième niveau à l’égard des militaires placés sous leur commandement ou qui leur sont rattachés.
3. Objectifs et mesure de la performance
Un système de suivi des objectifs retenus en commun par les deux parties est mis en œuvre. Il reposera en particulier
sur les indicateurs suivants issus de la carte stratégique du service de santé des armées :
– taux de visites médicales périodiques avec un objectif à 100 p. 100 et un seuil supérieur à 80 p. 100 ;
– taux de réponse aux demandes de soutien d’activité supérieur à 95 p. 100.
4. Dispositions financières
4.1. Soutien médical du personnel de la gendarmerie
La gendarmerie prend à sa charge l’ensemble des dépenses d’infrastructures (dont réseaux informatiques),
d’équipements, de matériels consommables et non consommables et de fonctionnement nécessaires à l’exercice des
prestations du SSA dans les unités et formations de la gendarmerie, à l’exclusion, des rémunérations et charges
sociales du personnel du SSA affecté en gendarmerie qui sont conservées dans le programme 178 BOP 17864C.
L’ensemble des prestations fournies par le SSA dans les CMA/CMIA hors les dépenses d’équipement donnent lieu
à un remboursement calculé per capita.
Le per capita couvre les dépenses en produits de santé, consommables et petits matériels, fournis au travers des
« comptes en valeur ».
Les modalités de calcul du per capita sont les suivantes :
– le per capita est tout d’abord calculé pour les personnels soutenus dans les antennes médicales en enceinte
gendarmerie en prenant en compte les dépenses en produits de santé de référence qui correspondent aux comptes
en valeur annuels de ces antennes. L’effectif soutenu retenu pour les antennes correspond au plafond d’emplois
de militaires d’active en ETP figurant au tableau des effectifs autorisés (TEA) des unités soutenues par lesdites
antennes ;
– le per capita est ensuite appliqué à l’effectif total des gendarmes d’active soutenus. L’effectif soutenu retenu
correspond au plafond d’emplois de militaires d’active en ETP figurant au projet annuel de performance (PAP)
de l’année de facturation ;
– le paiement s’effectuera en deux fois dans l’année. La facturation sera arrêtée dans les deux mois suivant la fin
de chaque semestre.
Dépenses d’équipement
Les dépenses d’équipement des antennes médicales en enceinte gendarmerie relatives au soutien médical
correspondent au coût de possession des équipements nécessaires (acquisition et maintenance), amorti sur 7 ans.
L’annuité d’amortissement fera l’objet d’un versement au début de l’année n.
Cette annuité évoluera selon le nombre d’antennes au sein des unités de la gendarmerie.
Les soins en milieu civil pour le personnel de la gendarmerie continueront à être payés par le SSA et feront l’objet
d’un remboursement par la gendarmerie. Une facture annuelle sera présentée par le SSA à la gendarmerie en début
d’année n + 1.
4.2. Soutien vétérinaire
Le coût du soutien vétérinaire (matériels et consommables) spécifique sur les sites de Gramat (centre national
d’instruction cynophile de la gendarmerie) et des Célestins (Garde républicaine) reste à la charge de la gendarmerie.
En dehors de ces deux sites, l’ensemble des prestations fournies par le SSA pour le soutien vétérinaire annuel des
chiens de la gendarmerie donne lieu à un remboursement per capita.
Le per capita couvre les dépenses en produits de santé, consommables et petits matériels, fournis au travers des
« comptes en valeur » ainsi que les analyses nécessaires pour la mise en condition opérationnelle et les missions
outre-mer.
Le mode de calcul du per capita est le suivant :
– le montant du compte en valeur des antennes vétérinaires en métropole est ventilé par armée, au prorata de
l’activité effectuée. Puis, la part gendarmerie est rapportée au nombre de chiens soutenus ;
– le paiement s’effectuera en deux fois dans l’année. La facturation sera arrêtée dans les deux mois suivant la fin
de chaque semestre ;
– le paiement des soins en milieu civil pour les animaux de la gendarmerie reste à la charge de la gendarmerie
(paiement direct par la gendarmerie).
5. Estimation des charges induites
Une évaluation des charges représentées par la prestation de la présente annexe sera réalisée par les services des
deux ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique
du programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le
projet de loi de finances.
6. Réparation des dommages – Imputation des dépenses
Chaque partie prend en charge :
– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés à l’autre partie, au tiers et à elle-même
par ses personnels ou ses matériels à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;
– les frais liés à toute action en justice dirigée contre son département ministériel pour des faits dommageables
imputables à ses personnels et à ses matériels mis en oeuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.
(1) n.i. BO.
ANNEXE III
Dispositions
spécifiques à la solde, aux rémunérations et aux pensions
Préambule
Pour la présente annexe, les droits individuels et financiers du personnel sont constitués :
– de la rémunération y compris les charges sociales et des allocations de chômage du personnel militaire et de
certains personnels civils de la gendarmerie nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents
contractuels relevant du décret no 49‑1378 du 3 octobre 1949 modifié) ;
– du capital décès et des allocations des fonds de prévoyance alloués aux ayants cause des militaires décédés ;
– de la liquidation des pensions civiles et militaires de retraite, des pensions militaires d’invalidité, des soldes de
réforme des militaires, des soldes de réserve des officiers généraux en deuxième section et de la validation des
services civils du personnel civil et militaire de la gendarmerie ;
– des dépenses de solde des militaires de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale ;
– des frais et honoraires médicaux ainsi que les prestations « action sociale des armées » (ASA) pour le personnel
civil de la gendarmerie ;
– de l’ordonnancement des dépenses y afférent.
Le traitement de ces droits individuels et financiers est assuré en tout ou partie pour le ministère de la défense par
la direction des ressources humaines de l’armée de terre (DRHAT), le service du commissariat des armées (SCA),
la direction interarmées des réseaux d’infrastructure et des systèmes d’information de la défense (DIRISI) lorsque le
centre d’études et de développement informatique des armées (CEDICA) lui sera transféré, la direction des ressources
humaines du ministère de la défense (DRHMD), le service parisien de soutien de l’administration centrale (SPAC), la
sous-direction des pensions de la DRHMD et l’agence de reconversion de la défense (ARD).
1. Objet
La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministre de la défense et
le ministre de l’intérieur a pour objet de préciser les modalités de soutien de la gendarmerie par le ministère de la
défense, en matière de droits individuels et financiers du personnel, à compter de la date de signature du présent
document. Elle abroge l’annexe III précédente signée le 28 juillet 2008.
S’agissant de la solde, les dispositions de la présente annexe sont détaillées pour la phase transitoire jusqu’au
raccordement de la gendarmerie à Louvois. Le soutien en mode de production Louvois fera l’objet d’un avenant à
réaliser avant le raccordement de la gendarmerie à Louvois, qui intégrera en particulier les orientations suivantes :
– prendre en compte l’ensemble des personnels militaires de la gendarmerie (militaires de la gendarmerie et officier
général en deuxième section OG2S), selon des prestations identiques aux armées, pendant toute la durée de vie
de Louvois, depuis le ralliement de la gendarmerie à ce système pérennisation du système d’information des
droits individuels (PSIDI), outil unique de rappel de solde, reprise des données, flux annuels etc.) jusqu’à son
raccordement à l’opérateur national de paye (ONP) ;
– préciser la nouvelle répartition des responsabilités entre les différents acteurs de la solde permettant :
– au ministère de la défense de s’assurer de la régularité, de la sincérité et de la qualité comptables des données
transmises à Louvois par la chaîne ressource humaine (RH) de la gendarmerie nationale ;
– au ministère de l’intérieur, d’obtenir, au même titre que les armées, que les opérations destinées à garantir la
régularité et l’exactitude du calcul, du paiement et des restitutions financières seront conduites ;
– la contribution en effectif de la gendarmerie selon les conditions définies au point 5.2 suivant.
S’agissant de la rémunération du personnel civil de la gendarmerie nationale, les transformations de l’organisation
du traitement de la gestion administrative et de la paye du personnel civil du ministère de la défense dans le cadre
du raccordement à l’opérateur national de paye sont susceptibles de rendre nécessaires des adaptations de la présente
annexe.
2.1. Le délégataire s’engage
– s’agissant du service du commissariat des armées :
– ordonnancer les dépenses de solde et indemnités ;
– reverser les contributions patronales aux profits des différents organismes sociaux, y compris au profit du
compte d’affectation spéciale pension ;
– mandater la solde de réserve des officiers généraux en deuxième section (jusqu’au raccordement de cette
population à Louvois) ;
– conserver et archiver les livrets de solde réduits des militaires radiés des cadres ;
– assurer l’expression des besoins fonctionnels, les modifications et la maintenance des programmes informatiques
concourant à la mise en œuvre et au calcul de la solde ;
– administrer la base des données sociales et budgétaires et la transmettre chaque mois à la direction générale
de la gendarmerie nationale (DGGN) ;
– transmettre un état des dépenses de rémunération du personnel de la gendarmerie conformément au format
défini par la direction des affaires financières (DB16C) ;
– assurer le flux des données vers l’entrepôt de données décisionnelles ressources humaines (EDRH) et vers
l’infocentre national de la défense et des informations associées-outil de décompte des emplois (INDIA-ODE
puis CHORUS) ;
– établir et transmettre les déclarations annuelles retraite additionnelle de la fonction publique et nouvelle
bonification indiciaire (centre de développement informatique du commissariat des armées) ;
– s’agissant de la direction des ressources humaines de l’armée de terre :
– liquider les dossiers relatifs au fonds de prévoyance et au capital décès des militaires décédés ;
– calculer et liquider la solde de réserve des officiers généraux en deuxième section (jusqu’au raccordement de
cette population à Louvois) ;
– s’agissant du service parisien de soutien de l’administration centrale du ministère de la défense :
– apprécier les droits et liquider la rémunération de certains personnels civils de la gendarmerie (ouvriers de
l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49‑1378 du 3 octobre 1949
modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) affectés en administration
centrale ;
– gérer et rémunérer les officiers généraux de l’administration centrale affectés sur les postes ad-hoc ;
– verser les rappels en activité des officiers généraux en deuxième section ;
– s’agissant de la direction des ressources humaines du ministère de la défense :
– apprécier les droits à rémunérations de certains personnels civils des services déconcentrés de la gendarmerie
nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49‑1378
du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) ;
– apprécier et liquider les frais et honoraires médicaux et les prestations ASA des personnels civils de la
gendarmerie ;
– indemniser les anciens personnels civils (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels
relevant du décret no 49‑1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de
la défense nationale) et les anciens militaires de la gendarmerie ouvrant droit au chômage jusqu’au transfert
de cette fonction à pôle emploi dans le cadre de l’annexe conventionnelle « défense ».
Pour réaliser ces prestations, transmettre au comptable public les bases de calcul nécessaires à leur liquidation et à
leur mise en paiement ;
– à titre transitoire et jusqu’au raccordement de la gendarmerie à Louvois :
– au sein du centre expert pour les ressources humaines du personnel civil (CERH-PC), héberger, et exploiter les
programmes mis en place sur les serveurs de calcul de la solde, assurer le fonctionnement des matériels servant
à l’éditique et à la mise sous pli, maintenir en condition l’ensemble des matériels ;
– éditer les bulletins de solde, les états des imposables, les documents comptables, les documents de contrôle de
la solde des militaires ;
– transmettre annuellement les revenus imposables ;
– s’agissant de la sous-direction des pensions du ministère de la défense :
– liquider les pensions civiles et militaires de retraite du personnel radié des cadres de la gendarmerie nationale
et de ses ayants cause ;
– liquider la solde de réforme des militaires radiés des cadres sans droit à pension ;
– liquider les pensions militaires d’invalidité des militaires et de leurs ayants cause ;
– procéder à la validation des services civils du personnel civil et militaire de la gendarmerie ;
– réaliser les estimations de pensions des militaires âgés de 49 ans dans le cadre du droit à l’information sur les
retraites ;
– arrêter, en relation avec le service des retraites de l’État, le montant de la solde initiale de réserve des officiers
généraux de deuxième section ;
– s’agissant de l’agence de reconversion de la défense :
– faire procéder à l’indemnisation des anciens personnels de la gendarmerie nationale (militaires, ouvriers de
l’État, agents Berkani de droit public, agents contractuels relevant du décret no 49‑1378 du 3 octobre 1949
modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) par pôle emploi, à
titre dérogatoire jusqu’au passage à pôle emploi du ministère de l’intérieur, dans le cadre et selon les modalités
fixées par la convention du 2 septembre 2011 (1) relative à la délégation de la gestion de l’indemnisation du
chômage des agents de l’État conclue entre le ministère de la fonction publique, le ministère du budget, des
comptes publics et de la réforme de l’État et pôle emploi, ensemble l’annexe conventionnelle opérationnelle
conclue entre le ministère de la défense et des anciens combattants et pôle emploi (MINDAC/pôle emploi) le
6 octobre 2011, et le protocole opérationnel MINDAC/pôle emploi (1) ;
– traiter au profit de la gendarmerie les recours et les actes de gestion qui relèvent des attributions du centre de
traitement de l’indemnisation du chômage (CTIC).
2.2. Le délégant s’engage
– vis à vis du service du commissariat des armées à :
– apprécier les droits à solde du personnel militaire, saisir et transmettre les données nécessaires au calcul de la
solde ;
– assurer la validation du témoin mensuel de la solde ;
–
–
–
–
–
– garantir au service exécutant de la solde unique (SESU) la qualité comptable de l’information transmise aux
systèmes d’information de la solde ;
– archiver les pièces justificatives des droits à solde ;
– mettre en place les crédits nécessaires auprès du SESU ;
– établir, tenir à jour les livrets de solde réduits et les transmettre pour archivage lorsque le militaire est radié des
cadres ;
– transmettre les quittances, les états de liquidation de rémunérations brutes et les états de liquidation des
cotisations patronales afférents aux dépenses de solde des militaires ;
– contribuer aux effectifs du service ministériel opérateur des droits individuels (SMODI), du centre d’étude et
de développement informatique des armées (CEDICA) et du centre interarmée de la solde (CIAS) ;
vis à vis de la direction des ressources humaines de l’armée de terre :
– transmettre les données relatives à l’appréciation des droits au fonds de prévoyance et au capital décès des
militaires décédés ;
– contribuer aux effectifs du bureau d’aide aux familles (BAF) ;
vis à vis de la direction des ressources humaines du ministère de la défense à :
– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à rémunération de certains personnels civils des
services déconcentrés de la gendarmerie nationale (ouvriers de l’État, agents Berkani de droit public, agents
contractuels relevant du décret no 49‑1378 du 3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du
ministère de la défense nationale) et contribuer à la mise à jour dans le système d’information des ressources
humaines (SIRH) « Alliance » de leurs dossiers en liaison avec les gestionnaires des centres ministériels de
gestion territorialement compétents ;
– s’assurer de la disponibilité sur son programme budgétaire des crédits nécessaires au paiement du personnel
civil : ouvrier de l’État, Berkani de droit public et agent contractuel relevant du décret no 49‑1378 du
3 octobre 1949 modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale, ressortissant
de la gendarmerie ;
– contribuer aux effectifs du CERH-PC et du bureau de la maintenance réglementaire RH du personnel civil et
militaire (BMRRH) ;
vis à vis du service des pensions du ministère de la défense à :
– tenir à jour et transmettre les données nécessaires à la liquidation et au droit à l’information sur les retraites
(relevés individuels de situation et estimations indicatives globales) ;
– transmettre les données nécessaires à la liquidation des droits à pension militaires d’invalidité et à solde de
réforme ;
– produire les éléments nécessaires à la validation des services civils du personnel civil et militaire de la
gendarmerie ;
– transmettre le flux mensuel des données de carrière et concernant la situation familiale vers PIPER (base de
données pensions) ;
– transmettre les éléments nécessaires à la liquidation des accidents de service et maladies professionnelles du
personnel civil ;
vis à vis du service parisien de soutien de l’administration centrale à :
– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à solde des officiers généraux gérés par ce
service ;
– transmettre les données nécessaires à l’appréciation des droits à rémunération du personnel civil (ouvrier
de l’État, agent Berkani de droit public, agent contractuel relevant du décret no 49‑13787 du 3 octobre 1949
modifié, fixant le statut des agents sur contrat du ministère de la défense nationale) géré par ce service ;
– mettre en place les crédits nécessaires ;
vis à vis de l’agence de reconversion de la défense à :
– en application de l’annexe conventionnelle opérationnelle du 6 octobre 2011 et du protocole opérationnel
MINDAC/pôle emploi (1) précisés au point 2.1 supra, établir et transmettre à Pôle emploi les documents
afférents à l’appréciation des droits à l’indemnisation du chômage ;
– établir et transmettre au centre de traitement de l’indemnisation du chômage (CTIC) les documents nécessaires
à la gestion des ex-ressortissants de la gendarmerie et au traitement des contentieux relevant de sa compétence ;
– mettre en place les crédits nécessaires ;
– contribuer aux effectifs du CTIC.
La mise en œuvre des dispositions de la présente annexe fera l’objet d’une analyse périodique et contradictoire.
En particulier, les parties s’accordent sur :
3.1. Les objectifs poursuivis
Il s’agit de s’assurer :
– d’une part, de la correcte imputation budgétaire et comptable des dépenses de masse salariale engagées pour
les personnels de la gendarmerie nationale y compris pour ceux affectés sur des postes hors programme 152
(dépenses avec imputation directe ou rétablissement de crédits) ;
– d’autre part, du respect des délais de transmission au SESU des états liquidatifs de la solde pour permettre
l’encaissement des recettes au compte d’affectation spécial (CAS) « pensions » avant le décaissement des pensions
militaires.
3.2. Les indicateurs utilisés pour suivre leur réalisation
–
–
–
–
liste du personnel affecté sur des postes hors programme ;
coût des dépenses de masse salariale engagées pour ce personnel ;
dépense imputée sur les codes d’imputation afférents à ces postes hors programme ;
date d’émission des mandats afférents aux dépenses de solde et indemnités.
Le SPAC exécute les dépenses et les recettes du personnel civil d’administration centrale et de certains officiers
généraux de la direction générale de la gendarmerie nationale, ainsi que les dépenses afférentes à l’indemnisation du
chômage. Le fonctionnement de ce service gestionnaire est encadré par délégation de gestion en application du décret
no 2004‑1085 du 14 octobre 2004 (2) modifié.
À ce titre, le SPAC exécute les dépenses et les recettes supra par imputation directe sur le programme 152.
La gendarmerie participe aux frais de fonctionnement des organismes relevant du délégataire qui réalisent son
soutien. Elle rembourse notamment le bureau de la maintenance réglementaire RH du personnel civil et militaire
(BMRRH) et l’établissement de diffusion, d’impression et d’archivage du commissariat des armées (EDIACA) chargé
de la fourniture du papier à logo destiné à l’impression des bulletins de solde du personnel de la gendarmerie. Elle
prend également en charge les dépenses afférentes aux enveloppes utilisées pour l’expédition des bulletins de solde.
Le remboursement des prestations s’effectue sur facturation de l’organisme prestataire adressée à la DGGN avec
copie au responsable de programme (RPROG) qui a supporté la dépense initiale.
5. Estimation des charges induites (équivalent temps plein, crédits dédiés)
5.1. Une évaluation des charges représentées par le soutien décrit ci-dessus sera réalisée par les services des deux
ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique du
programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le projet
de loi de finance (PLF)
5.2. La mise à disposition à titre onéreux de personnel de la gendarmerie aux actions de soutien présentées fait l’objet
d’une convention pluriannuelle entre le responsable organique et le responsable de programme concerné. Cette
convention est déclinée chaque année sous la forme d’un contrat d’objectif RH
– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés ou subis par son personnel, ses matériels
et les tiers à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;
imputables à son personnel et à ses matériels mis en œuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.
(1) n.i. BO
(2) n.i. BO ; JO no 241 du 15 octobre 2004, p. 17560, texte no 1.
ANNEXE VI
Dispositions
spécifiques au soutien des formations
de la gendarmerie en opération extérieure
Préambule
Au titre de ses missions militaires, la gendarmerie nationale est appelée à participer à des opérations extérieures
(OPEX) en territoire étranger. Dans ce cadre, la gendarmerie bénéficie du soutien des armées déployées à ses côtés.
1. Objet
La présente annexe à la délégation de gestion cadre conclue le 28 juillet 2008 entre le ministère de la défense et
le ministère de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, a pour objet de préciser les modalités du
soutien au profit de la gendarmerie, dans le cadre de sa participation aux OPEX à compter du 1er janvier 2009.
Les dispositions de cette annexe ne s’appliquent pas aux détachements prévôtaux : les dépenses de fonctionnement
des unités prévôtales restent à la charge des armées et sont imputées au budget opérationnel de programme (BOP)
0178‑0062 « OPEX ». Les responsables d’unité opérationnelles de ce BOP assurent le financement des prestations
définies au point 2.1 dans les conditions identiques à celles de la force au sein de laquelle ces unités sont déployées.
2.1. Le délégataire s’engage à assurer le soutien de la gendarmerie nationale
en opération dans les douze types de prestations suivants
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
administratif ;
juridique ;
financier ;
sanitaire ;
soutien de l’homme ;
condition du personnel ;
soutien des matériels ;
soutien pétrolier ;
acheminement ;
soutien au stationnement ;
hygiène et sécurité (hygiène, sécurité, incendie et environnement [HSIE]) ;
protection de l’environnement.
2.2. Le délégant s’engage à fournir les éléments opérationnels et à exprimer ses besoins
dans des délais raisonnables pour permettre la planification des approvisionnements
L’efficience des dispositions de la présente annexe fera l’objet d’une analyse périodique et contradictoire. En
particulier, les parties s’accordent sur :
1. Les objectifs poursuivis :
– fournir aux unités de la gendarmerie les prestations nécessaires au soutien de l’homme et au maintien en
condition opérationnelle des matériels ;
2. Les indicateurs utilisés pour suivre leur réalisation par type de prestations visées au point 2 :
– nombre de personnes soutenues intégrées dans les forces ;
– nombre de personnes soutenues extérieures aux forces ;
– masse et volume du fret convoyé.
Les crédits liés aux dépenses des unités déplacées en OPEX sont mis en place par la DGGN auprès des services
exécutants des théâtres d’opération. Pour les personnels isolés soutenus par les armées, la procédure de la facturation
interne sera appliquée avec émission d’une facture par le centre interarmées des opérations (CIAO), adressée à la
DGGN.
5. Estimation des charges induites (équivalent temps plein, crédits dédiés)
Une évaluation des charges représentées par le soutien décrit ci-dessus sera réalisée par les services des deux
ministères afin de permettre la présentation des crédits de paiement concourant à la mise en œuvre de la politique
du programme « gendarmerie » lors de l’analyse des coûts du programme et de ses actions dans les documents dès le
PLF 09.
– la réparation des dommages matériels, corporels ou immatériels causés ou subis par ses personnels, ses matériels
et les tiers à l’occasion de l’exécution de la présente annexe ;
imputables à ses personnels et à ses matériels mis en œuvre à l’occasion de l’exécution de la présente annexe.
_____
Arrêté du 24 juin 2013 portant agrément d’un organisme de formation
au titre de l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique
NOR : INTD1316429A
Vu le code de la santé publique, notamment les articles L. 3332‑1‑1 et R. 3332‑4 à R. 3332‑9 ;
Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant le programme et l’organisation des formations requises pour l’obtention des
attestations prévues à l’article R. 3332‑4‑1 du code de la santé publique ;
Vu la demande en date du 31 mai 2013 et le dossier complet présentés par l’organisme dénommé « Chambre de
commerce et d’industrie de Seine-et-Marne », sis 1, avenue Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE
(77776), organisme consulaire,
Arrête :
Article 1er
L’organisme de formation dénommé « Chambre de commerce et d’industrie de Seine-et-Marne », sis 1, avenue
Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE (77776), est agréé pour une durée de cinq ans à l’effet de
dispenser à l’attention des exploitants de débits de boissons à consommer sur place ou d’établissements pourvus de la
« petite licence restaurant » ou de la « licence restaurant », la formation prévue au premier alinéa de l’article L. 3332‑1‑1
du code de la santé publique ; à l’attention des débitants de boissons à emporter vendant des boissons alcoolisées
entre 22 heures et 8 heures, la formation prévue au deuxième alinéa de l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé
publique.
Article 2
Le présent arrêté sera notifié à l’organisme dénommé « Chambre de commerce et d’industrie de Seine-et-Marne »,
sis 1, avenue Johannes-Gutenberg – Serris à MARNE-LA-VALLÉE (77776), et sera publié au Bulletin officiel du
ministère de l’intérieur.
Le chef du bureau
des polices administratives,
C. Dumont
_____
Arrêté du 2 juillet 2013 portant agrément d’un organisme de formation
au titre de l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique
NOR : INTD1317254A
Vu le code de la santé publique, notamment les articles L. 3332‑1‑1 et R. 3332‑4 à R. 3332‑9 ;
Vu l’arrêté du 22 juillet 2011 fixant le programme et l’organisation des formations requises pour l’obtention
des attestations prévues à l’article R. 3332‑4‑1 du code de la santé publique ;
Vu la demande en date du 20 avril 2013 et le dossier complet présentés par l’organisme dénommé « RHreflex », sis
2, avenue Liserb, à NICE (06000), société à responsabilité limitée,
Arrête :
Article 1er
L’organisme de formation dénommé « RHreflex », sis 2, avenue Liserb, à NICE (06000), est agréé pour une
durée de cinq ans à l’effet de dispenser à l’attention des exploitants de débits de boissons à consommer sur place
ou d’établissements pourvus de la « petite licence restaurant » ou de la « licence restaurant », la formation prévue
au premier alinéa de l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique ; à l’attention des débitants de boissons
à emporter vendant des boissons alcoolisées entre 22 heures et 8 heures, la formation prévue au deuxième
alinéa de l’article L. 3332‑1‑1 du code de la santé publique.
Article 2
Le présent arrêté sera notifié à l’organisme dénommé « RHreflex », sis 2, avenue Liserb, à NICE (06000), et sera
publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
Le chef du bureau
des polices administratives,
C. Dumont
_____
transports de fonds
NOR : INTD1317926A
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret no 2000‑376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds, notamment
l’article 2 et le II de l’article 4 ;
Vu l’arrêté du 28 avril 2000 fixant les normes minimales nécessaires à l’agrément prévu par l’article 4 du
décret no 2000‑376 du 28 avril 2000 modifié relatif à la protection des transports de fonds ;
Vu la demande de la société VEHIXEL CARROSSIER CONSTRUCTEUR immatriculée le 23 septembre 2003
au registre du commerce et des sociétés de Bourg-en-Bresse (01) sous le no 450 087 549, sise Zone d’activité,
01340 Attignat ;
Vu la visite du véhicule réalisée par le secrétariat général pour l’administration de la police de la zone de défense
et de sécurité Sud-Est en date du 25 juin 2013 ;
Vu l’avis favorable du préfet de la zone de défense et de sécurité Sud-Est en date du 28 juin 2013 ;
Considérant que le véhicule réceptionné correspond aux caractéristiques requises de résistance balistique des
matériaux blindés opaques (parois) et des matériaux blindés transparents (vitrage),
Arrête :
Article 1er
Le type de véhicule de transport de fonds, tête de série, Iveco Eurocargo 10 tonnes, no de châssis ZCFA1AG0402591056
est agréé.
Article 2
Le présent arrêté entre en vigueur à compter de la date de sa notification à la société VEHIXEL CARROSSIER
CONSTRUCTEUR. Il sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur.
La sous-directrice
du conseil juridique et du contentieux,
P. Léglise
MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE,
ET DES FINANCES
_____
_____
MINISTÈRE DE L’ÉGALITÉ
DES TERRITOIRES ET DU LOGEMENT
_____
MINISTÈRE DU COMMERCE
EXTÉRIEUR
_____
MINISTÈRE DU REDRESSEMENT
PRODUCTIF
_____
Circulaire interministérielle du 28 mai 2013 relative
au référent unique pour les investissements
NOR : INTK1300192C
Le ministre de l’économie et des finances, la ministre de l’égalité des territoires et du logement, le ministre
de l’intérieur, la ministre du commerce extérieur, le ministre du redressement productif à Mesdames et
Messieurs les préfets de région.
La France est une destination privilégiée pour les investissements directs étrangers. Elle héberge sur son sol plus de
20 000 entreprises étrangères représentant près de deux millions d’emplois, un tiers de nos exportations industrielles,
20 % de la recherche entrepreneuriale et un emploi sur quatre dans l’industrie.
En 2012, notre pays a accueilli sur son sol 693 nouveaux projets d’investissements représentant près de
26 000 emplois. Ce résultat confirme l’attractivité de la France dans un contexte économique difficile. Les États-Unis
consolident leur place de premier investisseur étranger en France devant l’Allemagne, premier pays européen.
Depuis plusieurs mois, le Gouvernement a fait du redressement de notre économie le fer de lance du redressement
de notre pays et de la bataille pour l’emploi. Le Président de la République et le Gouvernement ont choisi la
mobilisation et engagé des réformes importantes pour soutenir notre industrie, renforcer notre compétitivité, soutenir
l’innovation et placer notre économie sur un sentier de croissance durable et riche en emplois. C’est le sens du Pacte
pour la compétitivité, la croissance et l’emploi, de la création de la Banque publique d’investissement, mais aussi de
l’accord sur la sécurisation de l’emploi retranscrit dans un projet de loi présenté au Parlement.
L’attractivité de nos territoires est au cœur de cette politique de reconquête. Dans un environnement mondial
caractérisé par une mobilité croissante du capital international et des talents et par une concurrence renforcée
entre les économies, le Gouvernement souhaite consolider la place de « leader » de la France en Europe pour les
investissements industriels et améliorer sa performance concernant les autres investissements créateurs de valeur.
Pour cela, le Gouvernement s’est fixé l’objectif de parvenir à 1 000 décisions d’investissement ciblant annuellement
la France d’ici 2017, et d’accueillir sur la même période 300 entreprises non encore implantées en France. Dans une
série de mesures en faveur de l’attractivité de notre territoire et de notre économie ont été présentées en février en
Conseil des ministres.
Dans ce cadre, il a été décidé d’offrir à tous les projets d’investissement supérieur à trois millions d’euros un
correspondant unique, placé auprès du Préfet de Région. Ce correspondant travaillera en coordination étroite
avec les régions et leurs agences de développement. Dans le respect des exigences environnementales, sociales et
de concertation, il s’assurera de l’efficacité de l’action administrative, de la rapidité des délais d’instruction et de la
sécurité juridique des procédures publiques.
Afin de mettre en œuvre sans délai cette mesure, nous vous remercions de bien vouloir désigner l’un de vos
collaborateurs en qualité de référent unique pour les investissements et de bien vouloir me faire connaître son nom
et sa qualité avant le 15 juin.
Nous savons pouvoir compter sur votre mobilisation.
Manuel Valls
Le ministre de l’économie et des finances,
Pierre Moscovici
La ministre de l’égalité des territoires
et du logement,
Cécile Duflot
La ministre du commerce extérieur,
Nicole Bricq
Le ministre du redressement productif,
Arnaud Montebourg
_____
Circulaire du 4 juillet 2013 relative aux nouveaux tableaux de suivi
de l’évolution de la délinquance
NOR : INTK1307783C
Le préfet, directeur de cabinet, à Monsieur le préfet de police ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du
Rhône ; Mesdames et Messieurs les préfets (pour attribution) ; Monsieur le préfet, secrétaire général du
ministère de l’intérieur ; Monsieur le préfet, directeur général de la police nationale ; Monsieur le général
d’armée, directeur général de la gendarmerie nationale (pour information).
Le ministre a exposé le 18 janvier 2013 une nouvelle présentation des statistiques de la délinquance, ainsi que des
outils renouvelés de suivi de l’activité des services de police et des unités de gendarmerie.
Ces nouveaux tableaux de bord mensuels vous sont diffusés depuis le mois d’avril 2013, sur la base des données
recueillies en mars. Il m’a paru utile de vous rappeler les principes directeurs et les objectifs poursuivis à travers ces
nouveaux outils.
1. Une approche plus précise des phénomènes de délinquance
Aujourd’hui comme hier, les statistiques de la délinquance reposent sur les 107 index de « l’état 4001 » commun aux
forces de police et de gendarmerie. Vous disposiez jusqu’alors d’indicateurs permanents et d’indicateurs de suivi de
l’activité des services agrégeant ces index de façon globalisée. Ainsi le traditionnel agrégat des atteintes volontaires à
l’intégrité physique (AVIP) intègre-t-il à la fois des délits liés à la délinquance d’appropriation (violences crapuleuses
par exemples) et des délits commis au sein de la sphère familiale. Ce type d’assimilation compliquait le travail
d’analyse et ne manquait pas de susciter les critiques.
Dans un souci de continuité statistique, et en plein accord avec l’Observatoire national de la délinquance et de la
réponse pénale (ONDRP), les trois agrégats historiques (atteintes volontaires à l’intégrité physiques, atteintes aux
biens, escroqueries et infractions économiques et financières) ont été conservés. Mais vous disposerez désormais, au
sein de ces agrégats, d’une vision plus précise des phénomènes de délinquance, distincts dans leurs origines et leurs
évolutions. Les violences et conflits intrafamiliaux, en particulier, pourront être mis en exergue lorsque le nouveau
système informatique de recueil des plaintes sera déployé au sein de la police nationale au cours de l’année 2014.
Parmi les quatorze agrégats du nouveau tableau de bord, huit sont d’ores et déjà suivis par l’ONDRP. Les six autres
sont issus de la réflexion interne au ministère de l’intérieur. Ils permettent de mettre en évidence des phénomènes
en expansion et de mieux appréhender la réalité des territoires. Tel est notamment l’objet des indicateurs relatifs à
la cyber-délinquance (en construction), aux « comportements portant atteinte à la tranquillité publique », et aux
« atteintes à la santé et à l’environnement ». Les agrégats relatifs aux délits routiers, à la grande criminalité et aux
infractions à la réglementation ajoutent une approche thématique, qui répond aux préoccupations exprimées par nos
concitoyens ainsi qu’à la nécessité de dégager des axes de vigilance.
J’attire votre attention sur la mention du « nombre d’interventions », insérée dans certains agrégats. Au-delà de
l’état 4001, fondé sur le recueil des plaintes déposées, il est désormais possible de disposer d’une vision plus exhaustive
et plus large de l’activité des services, sur la base des données issues notamment de la main courante informatisée
(MCI) de la police nationale et de la base de données de sécurité publique (BDSP) de la gendarmerie.
Au final, ce tableau de bord vise à gagner en pertinence dans la présentation des statistiques de la délinquance, en
s’appuyant sur des agrégats mieux adaptés aux réalités observées sur le terrain.
2. Des indicateurs visant à promouvoir l’efficacité et la qualité du travail des services
En matière de suivi de l’activité des services, le deuxième tableau de bord prolonge cette logique de précision et
d’adaptation aux réalités du terrain. Le ministre ne fixe pas d’objectifs chiffrés et globaux déterminés a priori. Il n’en
attend pas moins des résultats. Les différents indicateurs dont vous disposez dorénavant permettent de vérifier que
l’activité des services est bien orientée, avec des effets tangibles sur le fond de la délinquance.
Dans cette perspective, les taux d’élucidation sont mis en exergue pour les phénomènes les plus préoccupants. En
matière de stupéfiants, chacun pourra observer la part des trafics, et donc le travail de fond, dans le volume global des
affaires traitées. Les volumes des saisies et des avoirs criminels sera suivi avec attention à l’échelon national. La police
technique et scientifique fait également l’objet d’un suivi attentif, tout comme l’évolution des infractions constatées
en matière de sécurité routière.
Pour la première fois, ces indicateurs intègrent un volet dédié au pilotage des services, intitulé « indicateur de
suivi des missions ». Le ratio des missions périphériques sur les missions opérationnelles permettra de s’assurer, par
exemple, que la politique de réduction des gardes statiques conduit à reverser des effectifs sur le terrain. La notion
d’intensité de l’activité missionnelle se rapporte, quant à elle, aux efforts de management et d’organisation.
En pratique, ces indicateurs permettront d’apprécier les résultats enregistrés pour les cinq grandes priorités fixées
par la ministre, dans sa note du 28 janvier 2013. Leur lecture s’appuiera naturellement sur le diagnostic territorial,
actualisé régulièrement en fonction des évolutions observées. Ainsi l’analyse de la situation doit-elle être globale : elle
ne doit pas se limiter à la seule évolution des faits constatés, mais également prendre en compte l’amélioration des
taux d’élucidation et l’utilisation optimale de la police technique et scientifique, notamment pour les cambriolages.
Mieux cerner la réalité, pour mieux orienter l’activité des services et ainsi gagner du terrain contre la délinquance :
tel est l’objet des nouveaux outils qui sont mis à votre disposition.
Le préfet,
directeur de cabinet,
T. Lataste
_____
Délégation à la sécurité
et à la circulation routières
_____
Sous-direction de l’éducation routière
_____
Bureau du permis de conduire
_____
reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni
à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen
NOR : INTS1313399C
Résumé : l’article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de
conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen prévoit
qu’en cas de doute sur l’authenticité du titre dont l’échange est demandé le préfet conserve celui-ci et fait procéder
à son analyse par un service compétent en matière de fraude documentaire. En cas de doute sur la réalité des droits
à conduire, il peut compléter son analyse en saisissant les autorités étrangères ayant délivré le titre. En contrepartie
du dépôt de son titre de conduite, il est remis au demandeur une attestation de dépôt sécurisée (ADS).
Articles R. 222‑1 à R. 222‑3 du code de la route ;
Arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de
conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne ni à l’Espace économique européen ;
Circulaire du 3 août 2012 relative à la mise en œuvre de l’arrêté interministériel du 12 janvier 2012 fixant les
conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par les États n’appartenant ni à
l’Union européenne ni à l’Espace économique européen et fixant la liste indicative actualisée des autorités
étrangères avec lesquelles la France procède ou non à l’échange des permis de conduire.
Pièce annexée : modèle d’attestation de dépôt sécurisée.
Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône
(pour exécution) ; Monsieur le préfet des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet,
administrateur supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en
Polynésie française ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; cabinet du
ministre de l’intérieur (délégation aux affaires internationales et européennes) ; direction générale de la
police nationale (direction centrale de la police aux frontières) ; direction générale de la gendarmerie
nationale (direction des opérations et de l’emploi) ; direction des libertés publiques et des affaires juridiques
(pour information).
L’article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de
conduire délivrés par les États n’appartenant ni à l’Union européenne, ni à l’Espace économique européen, prévoit
qu’en cas de doute sur l’authenticité du titre dont l’échange est demandé, le préfet conserve celui-ci et fait procéder à
son analyse par un service compétent en matière de fraude documentaire. En cas de doute sur la réalité des droits à
conduire, il peut compléter son analyse en saisissant les autorités étrangères ayant délivré le titre. En contrepartie du
dépôt de son titre de conduite, il est remis au demandeur une attestation de dépôt sécurisée (ADS).
Cette attestation vise à informer les forces de l’ordre que le titulaire du titre de conduite a remis celui-ci aux services
préfectoraux en vue de son échange contre le permis national. Elle permet d’attester que son titulaire respecte les
conditions de conduite définies par les articles L. 221‑2 et R. 221‑1 du code de la route. La remise de tout autre
document que celui prévu par la présente instruction, et notamment l’attestation autorisant le titulaire du permis
étranger à conduire prévue par l’article 11 de l’arrêté du 8 février 1999, aujourd’hui abrogé, doit cesser.
L’attestation prendra la forme du modèle joint en annexe. Son support sera un papier filigrané comprenant un fond
d’impression numéroté. L’Imprimerie nationale assurera la fabrication et la livraison par transporteur des imprimés
auprès de chaque préfecture.
Leur coût sera imputé sur le budget de fonctionnement de chaque UO. Vous communiquerez en fin d’année 2013
le montant correspondant au nombre d’imprimés vierges commandés au cours de l’année, sous le timbre
« DMAT – Mission délivrance sécurisée des titres », information nécessaire dans le cadre des discussions menées par
l’administration centrale avec l’Imprimerie nationale.
S’agissant d’un imprimé sécurisé vierge, une comptabilité matière devra donc être tenue par le régisseur de recette
de la préfecture.
L’attestation comporte un numéro support de l’imprimé, figurant sur le document vierge.
Pour permettre aux agents de personnaliser l’ADS avant de la remettre au demandeur, il convient de procéder de
la manière suivante :
– se connecter sur le site Internet de l’Imprimerie nationale ;
– renseigner les champs « ouverts » du masque au format « A4 » ;
– enregistrer sur un poste local de préfecture (bouton « enregistrer sous ») ;
– lancer l’impression du document sécurisé vierge sur l’imprimante locale de la préfecture.
Un champ est prévu pour mentionner la suite à donner à l’attestation lorsqu’elle est restituée à la préfecture ou
lorsque son titulaire déclare l’avoir perdue. Cette dernière information est sans incidence sur l’application SNPC, elle
constitue une simple information pour vos services. En effet, il ne sera pas délivré de duplicata en cas de perte ou
de vol d’une attestation en cours de validité. Seule une nouvelle attestation pourra être délivrée dans les conditions
prévues à l’article 7 précité.
La photographie du demandeur sera couverte sur l’angle gauche du cachet sec de la préfecture récipiendaire du
titre de conduite.
L’attestation comporte une police monographique. Un cachet humide de la préfecture, apposé à côté de la signature
de l’autorité de délivrance, clôt l’attestation.
Votre attention est appelée, afin de vous permettre d’ajuster vos commandes d’attestations à l’Imprimerie nationale,
sur le fait que la mise en œuvre de la nouvelle application de délivrance des permis de conduire FAETON, devrait
conduire à une modification de ce modèle à terme. Mais l’attestation de dépôt sécurisée ne sera pas intégrée dans
la première version de l’application qui entrera en vigueur le 16 septembre 2013. Un éventuel nouveau modèle ne
concernera donc que les versions de FAETON postérieures à cette date.
Le préfet, délégué interministériel à la sécurité routière,
délégué à la sécurité et à la circulation routières,
F. Péchenard
Annexe : Modèle d’attestation de dépôt sécurisée
Numéro support :
Préfecture de________________
ATTESTATION DE DEPÔT DE PERMIS DE CONDUIRE
Article 7 de l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions de reconnaissance et d’échange des permis de conduire délivrés par
les Etats n’appartenant ni à l’Union européenne, ni à l’Espace économique européen
Nom de famille : _____________________
PHOTO
Nom d’usage : _____________________
Prénom : _____________________
Né(e) le _____________________ à _____________________
Demeurant : _____________________
Titulaire du permis de conduire :
•
n° _____________________
•
délivré le _____________________
•
par _____________________
•
catégorie(s) détenue(s) : _____________________
La présente attestation est délivrée dans le cadre d’une demande d’échange du
permis de conduire étranger contre un permis de conduire français. Elle
constitue la preuve pour son détenteur qu’il a déposé son permis de conduire
auprès de la préfecture de _____________________en vue de son analyse ou son
authentification. Sous réserve de leur vérification, il est titulaire des droits à
conduire référencés ci-dessus.
La présente attestation est valable jusqu’au …/.../20…Elle doit être restituée à
l’issue de la procédure d’échange.
Il ne sera pas délivré de duplicata de ce document
Fait le …/…/20… à _____________________
Cachet de la préfecture
Attestation restituée le ../../20..
Perte ou vol déclaré le ../../20..
_____
_____
_____
_____
Circulaire du 27 mai 2013 relative à la notification des résultats
des examens du permis de conduire
NOR : INTS1313406C
Résumé : circulaire relative à la mise en œuvre de la procédure d’annonce différée du résultat de l’examen du permis
de conduire pour toutes les catégories.
Références :
Articles D. 221‑3, R. 221‑19 et 224‑20 du code de la route ;
Arrêté du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d’établissement, de délivrance et de validité du permis de
conduire ;
Arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire.
Date de mise en application : immédiate.
Pièce annexée : annexes techniques relatives à la mise en œuvre de la procédure d’annonce différée des résultats
d’examen théorique et pratique du permis de conduire des catégories A, A1, A2, B1, B, BE, C, C1, D, D1, CE,
C1E, DE, D1E.
Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Madame et Messieurs les préfets de région ; Mesdames
et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierreet-Miquelon (pour exécution) ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône ; Monsieur le préfet,
administrateur des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet, administrateur supérieur
des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ; Monsieur
le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; directions régionales de l’environnement,
de l’aménagement et du logement ; direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de
l’aménagement Île-de-France ; directions de l’environnement, de l’aménagement et du logement (pour
information).
La procédure d’annonce différée du résultat de l’épreuve pratique de l’examen du permis de conduire de la
catégorie B est en place dans tous les départements depuis le 5 décembre 2010. Elle prévoit l’annonce du résultat à
l’usager par voie postale.
L’arrêté du 26 avril 2013 maintient la procédure d’annonce différée pour la catégorie B et l’étend à l’épreuve
théorique générale et aux épreuves « circulation » des catégories A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D,
DE du permis de conduire. Il entre en vigueur le 16 mai 2013.
Le mode d’annonce du résultat est désormais la voie électronique. En cas d’impossibilité d’utiliser cette voie, il est
fait recours à la voie postale selon les conditions fixées en annexe.
La présente circulaire a pour objet de présenter ce dispositif.
Je vous demande de bien vouloir assurer la diffusion la plus large possible de cette information, notamment auprès
des établissements d’enseignement de la conduite agréés de votre département.
J’appelle en outre votre attention sur le point fondamental de ce nouveau dispositif : l’absence d’enveloppe
nominative, pour les candidats concernés, au moment de l’examen emporte le report de l’épreuve.
Toutefois, afin d’informer les usagers ou les établissements d’enseignement de la conduite dans un délai suffisant,
les dispositions prévoyant le report de l’examen en cas de non fourniture de l’enveloppe ne sont appliquées qu’à
compter du lundi 27 mai 2013.
Le préfet, délégué à la sécurité
et à la circulation routières,
F. Péchenard
ANNEXE I
Mise
en œuvre de la procédure d’annonce différée des résultats d’examen théorique et pratique
du permis de conduire des catégories
A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE
1. Présentation du dispositif
La procédure de l’annonce différée doit être appliquée par tous les inspecteurs programmés à la réalisation des
épreuves théoriques et pratiques du permis de conduire dans les centres d’examen correspondants du département.
Aucune modification n’est à apporter à la programmation des examens du fait de la mise en place de l’annonce
différée du résultat.
La durée totale de l’examen reste identique.
1.1. Dispositif réglementaire
Articles D. 221‑3, R. 221‑19 et R. 224‑20 du code de la route.
conduire.
Arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire.
1.2. Principales conséquences de la réforme
L’arrêté du 26 avril 2013 relatif à la notification des résultats des examens du permis de conduire apporte des
modifications significatives à l’annonce du résultat des épreuves aux candidats.
Deux points essentiels se dégagent :
– il s’agit de différer la notification des résultats des épreuves théoriques et pratiques « circulation » ;
– l’envoi, électronique ou postal, de l’annonce des résultats doit avoir lieu le jour même de l’épreuve.
Il convient en effet de rappeler que si l’annonce du résultat par voie électronique est la finalité de ce dispositif, le
recours à la voie postale reste en vigueur jusqu’à la mise en application de la dématérialisation.
Pour tenir compte de l’extension de cette procédure à toutes les catégories de permis, les conditions de la présente
annexe devront être mises en œuvre.
2. Modalités techniques
2.1. Épreuve théorique générale
2.1.1. Procédure
Au début de toute séance d’examen théorique, les IPCSR annoncent aux candidats présents qu’à l’issue de l’examen,
il leur sera demandé de quitter la salle après avoir remis leur boîtier à l’examinateur. Le résultat de l’épreuve leur
sera transmis ultérieurement par l’établissement dont ils dépendent. Les candidats individuels recevront le résultat
par courrier.
À l’issue de la projection, l’IPCSR convoque les candidats dans l’ordre des bordereaux et réceptionne les boîtiers.
– Cas général : lorsque le dernier candidat a quitté la salle, l’IPCSR procède à la correction des boîtiers, transcrit les
résultats sur les dossiers CERFA 02 et renseigne les bordereaux. Ensuite, tous les dossiers ainsi que l’exemplaire
« établissement » du bordereau sont insérés dans l’enveloppe fournie par chaque établissement.
– Cas des candidats individuels : le dossier CERFA 02 est renvoyé au candidat individuel au moyen de l’enveloppe
jointe au dossier au moment de sa présentation à l’examen.
– Cas des candidats en situation de retour au droit à conduire (à la suite de l’annulation ou de l’invalidation) individuels
ou non, pouvant récupérer une ou plusieurs catégories :
– en cas de réussite : le certificat d’examen du permis de conduire (CEPC) est renvoyé au candidat dans
l’enveloppe jointe préalablement dans le dossier CERFA 02.
– en cas d’échec : le dossier CERFA 02 est renvoyé à l’usager dans l’enveloppe nominative préalablement jointe
dans le dossier s’il est inscrit en candidat individuel, ou dans l’enveloppe destinée à l’établissement par lequel
il est présenté.
– Cas des candidats convoqués pour un examen médical, consécutivement à l’épreuve théorique :
À l’issue de l’épreuve, quel qu’en soit le résultat, les dossiers CERFA 02 des candidats (et en cas de réussite, le
CEPC des candidats en situation de retour au droit à conduire) sont conservés et transmis aux services préfectoraux
accompagnés de la « demande de contrôle médical de l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.
Ces mêmes candidats seront alors informés du résultat de leur épreuve au moyen de la « lettre d’annonce du
résultat », objet de l’annexe II.
– Cas des candidats convoqués pour un examen médical consécutivement à une déclaration sur le CERFA 02,
emportant le report de l’épreuve théorique :
Le dossier CERFA 02 est restitué au candidat qui se chargera d’effectuer la démarche préalable à l’examen,
correspondant à sa situation.
La mise sous pli terminée, l’IPCSR procède à l’envoi postal le jour même. Le processus de transmission des autres
documents aux différents destinataires (préfecture, délégué...) reste inchangé.
2.1.2. Pièces à fournir
La mise en place de la procédure d’annonce différée du résultat à l’examen théorique suppose la fourniture préalable
d’enveloppes par les différents intervenants (établissements d’enseignement de la conduite, candidats individuels et/ou
en situation de retour au droit à conduire).
Pour la réception de ces documents (dossiers CERFA 02, bordereaux...) chaque établissement doit fournir à
l’expert, au moment de la remise du bordereau de convocation et des dossiers, une enveloppe au format C4 (229 x
324 mm) minimum, libellée à son adresse selon les règles en vigueur. L’attention des établissements devra être appelée
sur la nécessité de vérifier que cette enveloppe est suffisamment affranchie (1) pour en garantir le bon acheminement.
Afin de faciliter le bon acheminement de son résultat par voie postale, chaque candidat individuel ou en situation
de retour au droit à conduire doit joindre au dossier CERFA 02 une enveloppe format C5 minimum (162 x 229 mm)
libellée à son adresse selon les règles en vigueur et affranchie pour l’envoi d’une correspondance de 50 g minimum (2).
L’absence d’enveloppe pour l’établissement n’entraîne pas le report de l’examen. L’IPCSR examine tous les
candidats et transmet l’ensemble des documents au délégué à l’éducation routière. La transmission des résultats ne
pourra alors avoir lieu qu’après réception des documents par le délégué.
L’absence d’enveloppe pour un candidat individuel, ou en situation de retour au droit à conduire, au moment du
passage de son examen implique le report de ce dernier. Le candidat dispose cependant du délai consacré à la phase
d’enregistrement des candidats dans l’application informatique pour produire une enveloppe conforme et accéder
ainsi à l’examen. Dans le cas contraire, il sera excusé (3), selon la procédure habituelle, par l’IPCSR. Cette dernière
disposition n’entre en vigueur que le 27 mai 2013. Jusqu’à cette date, l’inspecteur procède à l’épreuve théorique et
remet tous les documents au délégué.
2.2. Épreuves pratiques
2.2.1. Procédure
À l’issue de chaque examen pratique en circulation, quelle que soit la catégorie de permis, l’IPCSR renseigne
les documents (CEPC, dossier CERFA 02, bordereaux...) et procède à la mise sous pli telle qu’elle est pratiquée
actuellement lors des examens pratiques B.
– Cas des candidats convoqués pour un examen médical consécutivement à l’épreuve pratique :
– en cas de réussite : l’exemplaire « auto-école » du CEPC est envoyé à l’établissement. Le CEPC et le dossier
CERFA 02 du candidat sont conservés et transmis aux services préfectoraux accompagnés de la « demande de
contrôle médical de l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.
– en cas d’échec : les exemplaires « auto-école » du CEPC et du bordereau de convocation sont retournés à
l’établissement. L’exemplaire « candidat » du CEPC est retourné à l’usager. Le dossier CERFA 02 du candidat
est conservé et transmis aux services préfectoraux accompagné de la « demande de contrôle médical de
l’aptitude à la conduite » selon la procédure habituelle.
NB. – Les candidats individuels répondant à l’un des deux cas ci-dessus seront informés du résultat de leur examen
au moyen de la « lettre d’annonce du résultat », objet de l’annexe II.
L’envoi postal aux différents intervenants doit avoir lieu le jour même.
1. Si cet affranchissement devait s’avérer insuffisant, l’établissement serait dans l’obligation de payer les frais supplémentaires
2. Si l’enveloppe est insuffisamment affranchie, le candidat s’acquittera des frais supplémentaires à la réception du pli.
3. Dans ce cas, il n’y a pas de délai à observer pour se représenter à l’examen.
2.2.2. Pièces à fournir
Chaque candidat, individuel ou non, doit joindre au dossier CERFA 02 une enveloppe format C5 minimum
(162 x 229 mm) libellée à son adresse (4) selon les règles en vigueur et affranchie pour l’envoi d’une correspondance
de 50 g minimum.
Chaque établissement doit fournir à l’expert, au moment de la remise du bordereau de convocation et des dossiers,
une enveloppe au format C5 (162 x 229 mm) minimum, libellée à son adresse selon les règles en vigueur et suffisamment
affranchie (5) pour en garantir le bon acheminement.
L’absence d’enveloppe pour l’établissement n’entraîne pas le report de l’examen. L’IPCSR examine tous les
candidats et transmet l’ensemble des documents spécifiques à l’établissement (exemplaires « auto-école » du CEPC et
du bordereau de convocation) au délégué à l’éducation routière. La transmission ne pourra alors avoir lieu qu’après
leur réception par le délégué.
L’absence d’enveloppe pour un candidat au moment du passage de son examen implique le report de ce dernier.
Le candidat dispose cependant du délai imparti à l’établissement, pour la session en cours, pour produire une
enveloppe conforme et accéder ainsi à l’examen. Dans le cas contraire, il sera excusé (6), selon la procédure habituelle,
par l’IPCSR. Cette dernière disposition n’entre en vigueur que le 27 mai 2013. Jusqu’à cette date, l’inspecteur procède
à l’épreuve pratique et remet les documents au délégué. Il appartiendra à l’école de conduite ou au candidat de se
rapprocher du délégué pour obtenir la transmission du résultat.
3. Pratiques conseillées
Afin de garantir le bon fonctionnement de la procédure d’annonce différée du résultat, il convient d’observer
quelques règles d’usage de nature à favoriser la qualité du service public.
Le dépôt quotidien des enveloppes par les IPCSR ne préjuge évidemment pas de la prise en compte immédiate du
courrier par les services postaux.
Les usagers, comme les établissements d’enseignement de la conduite, sont incités à utiliser des enveloppes autocollantes et permettant leur suivi informatique.
Les établissements sont invités à mentionner leurs coordonnées au dos des enveloppes des candidats passant une
épreuve pratique ou une épreuve théorique dans le cadre du retour au droit à conduire, afin d’en assurer le retour en
cas de non-distribution pour un motif quelconque et éviter ainsi l’égarement des documents. Dans le même but, les
candidats individuels seront invités, dans tous les cas, à mentionner les coordonnées du service de répartition.
4. Consignes d’application
Il n’appartient pas à l’IPCSR de vérifier l’affranchissement de l’enveloppe.
La présence de l’enveloppe individuelle n’est pas requise lors de l’enregistrement du dossier par les services en
charge de l’organisation des examens du permis de conduire. Elle l’est pour le passage des épreuves théoriques et
pratiques en circulation du permis de conduire.
4. La domiciliation du candidat à l’auto-école est possible.
5. L’affranchissement doit tenir compte de tous les documents que comportera l’enveloppe.
6. Dans ce cas, il n’y a pas de délai à observer pour se représenter à l’examen.
ANNEXE II
Lettre
d’annonce du résultat des épreuves du permis de conduire
À ....................................................................................................................................................
Le ...................................................................................................................................................
L’expert(e) ......................................................................................................................................
Réf. : arrêté du 31 juillet 2012 relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.
Mme M......................................................................................................................................................................
NEPH : ......................................................................................................................................................................
Candidat (e) au permis de conduire les véhicules de la catégorie .............................................................................
Au cours de votre présentation à une des épreuves du permis de conduire, une des réserves suivantes (*) a emporté
la nécessité de vous soumettre à un nouveau contrôle médical d’aptitude à la conduite :
– validité administrative expirée (2 ans) du formulaire portant avis médical.
–
délai d’aptitude médicale temporaire dépassé.
Vous serez prochainement convoqué(e) à ce nouveau contrôle médical d’aptitude à la conduite.
Vous trouverez ci-dessous le résultat que vous avez obtenu à votre épreuve du permis de conduire.
Ce résultat, en cas de succès, n’a de valeur que si l’avis émis lors du contrôle médical d’aptitude à la conduite est
favorable.
Résultat ETG (*) : FAVORABLE
DÉFAVORABLE : –––– /40 (nombre de réponses justes)
Résultat épreuve pratique (*) : FAVORABLE
DÉFAVORABLE
* Entourer la bonne mention et rayer l’autre.
_____
_____
_____
_____
Circulaire du 1er juillet 2013 relative à la formation des médecins agréés
chargés du contrôle médical de l’aptitude à la conduite
NOR : INTS1309571C
Résumé : la présente circulaire a pour objet d’informer les services déconcentrés de l’État en charge du contrôle
médical de l’aptitude à la conduite des modalités retenues pour organiser la formation des médecins agréés qui
procèdent à ce contrôle.
Articles R. 226‑1 à R. 226‑4 du code de la route ;
conduire ;
Arrêté du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.
Date de mise en application : immédiate.
Pièce annexée : 1 annexe
Mesdames et Messieurs les préfets de département ; Monsieur le préfet de police des Bouches-du-Rhône ;
Monsieur le préfet de la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon (pour exécution) ; Monsieur
le préfet, administrateur des Terres australes et antarctiques françaises ; Monsieur le préfet, administrateur
supérieur des îles Wallis-et-Futuna ; Monsieur le haut-commissaire de la République en Polynésie française ;
Monsieur le haut-commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie ; Mesdames et Messieurs les
directeurs des agences régionales de santé ; direction générale de la police nationale (direction centrale de
la police aux frontières) ; direction générale de la gendarmerie nationale (direction des opérations et de
l’emploi) ; direction de la modernisation et de l’action territoriale ; direction des libertés publiques et des
affaires juridiques (pour information).
L’article 6 de l’arrêté interministériel du 31 juillet 2012 susvisé, prévoit que les médecins qui souhaitent être agréés
pour l’exercice du contrôle médical de l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire
doivent suivre une formation adaptée.
Depuis le 1er janvier 2013, le contenu de la formation modifié est entré en vigueur afin de tenir compte, d’une part,
de l’évolution des données épidémiologiques enregistrée en matière de sécurité routière et, d’autre part, de la réforme
du contrôle médical opérée par le décret no 2012‑886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la
conduite et l’arrêté du 31 juillet 2012 susvisé.
Ce dernier arrêté vient d’être modifié pour définir les exigences auxquelles doivent se conformer les organismes
souhaitant dispenser aux médecins la formation leur permettant d’obtenir l’agrément mentionné au premier alinéa ou
son renouvellement.
La présente circulaire a pour objet de présenter ces modifications en annexe.
Je vous demande d’assurer la plus large diffusion de cette information, notamment auprès des médecins agréés de
votre département.
J’appelle en outre votre attention sur le point fondamental de ce nouveau dispositif : seuls les organismes de
formation enregistrés par le ministre de l’intérieur peuvent dispenser la formation précitée.
La liste de ces organismes est portée à votre connaissance chaque début d’année.
Le préfet, délégué à la sécurité
et à la circulation routières,
F. Péchenard
ANNEXE
Modalités
d’organisation de la formation des médecins exerçant
ou souhaitant exercer le contrôle médical de l’aptitude à la conduite
1. Présentation du contrôle médical
La délivrance du permis de conduire, son maintien et la prorogation des droits correspondants, peuvent être
subordonnés pour les conducteurs et les candidats au permis de conduire à un contrôle médical.
Chaque année, plusieurs centaines de milliers de personnes sont amenées à se soumettre à un tel contrôle.
Le contrôle médical est assuré dans chaque département par des médecins agréés par les préfets pour une durée
de cinq ans. Ces médecins peuvent intervenir au sein d’instances collégiales (commission médicale primaire ou
commission médicale d’appel) ou en tant que médecin consultant hors commission médicale.
1.1. Cadre réglementaire
1.1.1. Dispositif réglementaire
Articles R. 226‑1 à R. 226‑4 du code de la route.
Arrêté du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec la délivrance du
permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance d’un permis de conduire à durée de validité limitée.
Arrêté du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite.
1.1.2. Principales conséquences de la réforme
Le décret no 2012‑886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la conduite et l’arrêté du
31 juillet 2012 relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ont apporté des modifications
significatives à l’organisation du contrôle médical réalisé pour les conducteurs ou futurs conducteurs.
Quatre points essentiels se dégagent :
– il s’agit pour les médecins d’apprécier l’aptitude physique, mais également l’aptitude cognitive et sensorielle des
usagers à la conduite et donc de s’assurer que les conducteurs disposent de toutes les facultés requises pour la
conduite de véhicules motorisés ;
– les compétences respectives de la commission médicale primaire et des médecins de ville agréés sont redéfinies ;
– les médecins agréés consultant hors commission médicale sont compétents désormais pour émettre des avis
d’aptitude temporaire et des avis d’inaptitude ;
– le contrôle médical réalisé en commission médicale primaire est destiné aux usagers auteurs d’infractions (en
particulier associées à la consommation d’alcool ou à l’usage de stupéfiants) ou aux conducteurs pour lesquels
le médecin agréé en cabinet médical ne s’est pas prononcé.
Il convient en effet de rappeler que la conduite automobile sous l’emprise de substances psychoactives (alcool,
drogues, médicaments) représente aujourd’hui une part significative des infractions constatées par les forces de
l’ordre. Le facteur alcool est à lui seul présent dans 30,8 % des accidents mortels en 2011.
Pour tenir compte de l’évolution enregistrée par les nouvelles dispositions réglementaires, les procédures d’agrément
et les formations des médecins agréés ont été repensées afin de leur permettre de mener à bien leur mission de service
public et de contribuer ainsi à la lutte contre la mortalité routière.
1.2. Usagers concernés par le contrôle médical de l’aptitude à la conduite
Les usagers concernés peuvent se répartir en trois catégories :
– les personnes qui utilisent un véhicule dans le cadre de leur activité professionnelle : taxi, ambulancier, conducteurs
d’autocars, de poids-lourds, etc. ;
– les usagers atteints d’une pathologie ou d’une affection médicale incompatible avec la délivrance du permis de
conduire ou susceptible de donner lieu à la délivrance d’un permis de conduire à durée de validité limitée ;
– les conducteurs auteurs d’infractions graves au code de la route (conduite sous l’influence d’alcool ou de
stupéfiants, excès de vitesse).
1.3. Conditions requises pour solliciter l’agrément pour le contrôle médical
Pour être agréés les médecins doivent :
– être inscrits au tableau de l’ordre des médecins et ne pas avoir fait l’objet de sanction ordinale au cours des cinq
dernières années précédant la notification de l’arrêté portant agrément ;
– être âgés de moins de 73 ans ;
– avoir suivi la formation initiale (premier agrément) ou continue (renouvellement) relative au contrôle médical de
l’aptitude à la conduite. Une attestation de suivi de formation est délivrée par l’organisme de formation enregistré
auprès du ministre chargé de la sécurité routière. Le modèle d’attestation est fixé par l’arrêté du 31 juillet 2012
susvisé.
Pour le renouvellement des agréments délivrés avant le 1er septembre 2012, les médecins concernés disposent d’une
année, à compter de la date de leur fin d’agrément, pour remplir l’obligation de suivre la formation continue. Il en est
de même pour les médecins qui n’ont plus d’agrément mais peuvent malgré tout être formateur.
1.4. Missions des médecins agréés
Les médecins agréés sont directement impliqués dans la réduction de la morbi-mortalité sur les routes de l’ensemble
du territoire.
Leur action vise à protéger le conducteur lui-même et ses éventuels passagers ainsi que tous les usagers de la
route évoluant dans son environnement de conduite : usagers vulnérables (piétons...), conducteurs (véhicules légers,
véhicules à deux-roues, poids-lourds...). Ils ont aussi pour mission d’anticiper les problèmes de santé susceptibles
de favoriser la survenue d’un accident de la route et si besoin de proposer des aménagements de permis permettant
le maintien du droit de conduire.
Ils participent également à l’action en santé publique en orientant vers un parcours de soin un conducteur chez qui
un problème de santé et/ou de comportement aurait été identifié.
Ils émettent un avis (« apte », « apte pour la durée de validité fixée par la réglementation », « apte temporaire »,
« apte avec restrictions », « inapte ») sur lequel le préfet s’appuiera pour décider de délivrer ou non l’autorisation de
conduire.
2. L’enregistrement des organismes chargés de la formation des médecins agréés
2.1. Organismes pouvant solliciter l’enregistrement
Peuvent demander leur enregistrement auprès du ministre chargé de la sécurité routière les organismes de formation :
– déclarés conformément aux articles L. 6351‑1 et suivants du code du travail ;
– et qui comptent dans leur équipe au moins un médecin assurant la formation, lui – même agréé ou ayant été
agréé dans les dix ans précédant la formation.
2.2. Conditions requises pour demander l’enregistrement
La demande d’enregistrement doit être adressée au ministre chargé de la sécurité routière à l’adresse suivante :
Ministère de l’intérieur
Délégation à la sécurité et la circulation routières
Place Beauvau
75008 Paris Cedex 8
Cette demande contient :
– les noms et qualités des intervenants ;
– les programmes des formations initiale et continue dispensées aux stagiaires. Ils doivent répondre aux objectifs,
aux exigences et à la durée définis au 3 ci-après.
Avant le 31 décembre de chaque année aux fins de renouveler leur enregistrement, chaque organisme de formation
adresse au ministre chargé de la sécurité routière un bilan qui précise au minimum :
– le programme de la formation dispensée ;
– les nom et qualité de chaque intervenant ;
– le nombre de personnes formées et le département de leur lieu d’exercice.
3. La formation des médecins
3.1. Durée des formations initiale et continue
La formation initiale a une durée de neuf heures. Elle peut être organisée en continu ou en discontinu (sur deux
demi-journées non consécutives par exemple).
La formation continue a une durée de trois heures.
3.2. Formation initiale
La formation initiale s’adresse aux médecins sollicitant un agrément pour la première fois. Elle est obligatoire. Elle
permet l’obtention d’un agrément pour une durée de cinq ans renouvelable.
Les objectifs et exigences de la formation sont les suivants :
3.2.1. Objectifs
La formation initiale a pour objectifs de permettre aux médecins :
– d’identifier leurs missions dans le cadre de la sécurité routière ;
– de connaître les principales causes d’accidentalité ;
– de connaître le cadre réglementaire et l’organisation administrative dans lesquels s’exerce l’activité du contrôle
médical ;
– d’utiliser les outils de diagnostic médical pour le repérage des conduites et situations à risques les plus fréquentes
en matière de sécurité routière.
3.2.2. Exigences spécifiques
Le médecin doit maîtriser les données essentielles de sécurité et d’accidentologie routière :
– pour identifier les principaux facteurs d’accidents et repérer les comportements ou pathologies interférant avec
la conduite et susceptibles d’engendrer un aménagement voire une interdiction du droit de conduire ;
– pour lui permettre d’examiner et évaluer les capacités des différents types de conducteurs : conducteurs
professionnels qui ont des examens médicaux systématiques réguliers, les conducteurs ayant des problèmes de
santé déclarés ou les conducteurs ayant commis des infractions.
Le médecin doit également maîtriser l’environnement administratif pour :
– savoir quelles sont les différentes catégories d’usagers examinés par les médecins agréés, en commission médicale
ou hors commission ;
– informer correctement le conducteur du déroulé de l’examen médical, son objectif, ses éventuelles conséquences
et de ses droits (commission d’appel) ;
– savoir quand et pour quels motifs prescrire un examen psychotechnique ;
– solliciter un avis spécialisé ou des examens paracliniques.
Pour évaluer l’aptitude médicale à la conduite, le médecin agréé doit être capable de :
– comprendre la multiplicité des mécanismes physiologiques mobilisés dans l’activité de conduite, ainsi que les
capacités physiques et mentales requises par cette tâche ;
– repérer les facteurs et les altérations de l’état de santé impactant les fonctions nécessaires à la tâche de conduite,
notamment les conduites addictives, en sachant que différents problèmes peuvent être associés ;
– identifier les possibilités d’adaptation des véhicules et de modification des habitudes de conduite.
3.3. Formation continue
La formation continue s’adresse aux médecins sollicitant le renouvellement de leur agrément. Elle est obligatoire.
Elle consiste en une actualisation des connaissances en matière de santé et de sécurité routière, en fonction de
l’évolution de la réglementation et des connaissances scientifiques.
3.4. Partis pris pédagogiques
3.4.1. Partis pris pédagogiques communs à la formation initiale et continue
Sans préjudice du suivi des modules fixés à l’article 12 de l’arrêté du 31 juillet susvisé :
a) La formation met l’accent sur les problématiques médicales dont le traitement ou la prise en charge sont
susceptibles de générer d’importants gains en termes de morbi-mortalité sur les routes.
b) Le repérage des conduites addictives et particulièrement celles sous l’emprise de l’alcool (avec méthode et outils),
ainsi que la sensibilisation des usagers quant aux nécessités et possibilités de prévention, de réduction des risques et
de prise en charge de ces pathologies, sont enseignés de manière prioritaire et approfondie.
c) Il est porté à la connaissance des médecins le site Internet « santé & conduite » (http://medecins.inserr.org/)
fournissant des informations médicales et administratives. Il suffit de demander à cette adresse un identifiant
individuel pour y accéder.
d) Les documents d’informations produits par le ministre en charge de la sécurité routière ou le ministre en charge
de la santé peuvent constituer des ressources et matériels pédagogiques (en particulier : Pour une conduite adaptée
à sa santé : médecin quel est votre rôle ? http://www.sécurité-routiere.gouv.fr/medias-outils/documentation/guides-etdepliants/reglementation-et-comportement-du-conducteur).
3.4.2. Partis pris pédagogiques valant uniquement pour la formation initiale
a) La formation ne s’apparente pas à une revue détaillée de l’ensemble des pathologies prévues par l’arrêté du
21 décembre 2005.
b) La durée du parti pris pédagogique mentionné au a du 1o ne saurait être inférieure au tiers de la formation
initiale.
_____
_____
_____
_____
_____
Circulaire no 50000 du 3 juillet 2013 relative à la formation des militaires
de la gendarmerie nationale servant dans la technicité sécurité routière
NOR : INTJ1317277C
Références :
Arrêté du 30 mars 2012 fixant les conditions physiques et médicales d’aptitude exigées des personnels militaires
de la gendarmerie nationale et des candidats à l’admission en gendarmerie ;
Instruction no 161000/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 27 décembre 2006 (n.i. BO – CLASS. : 12.10) ;
Instruction no 139300/DEF/GEND/RH/SDC/FORM du 27 octobre 2008 (BOC no 15 du 7‑5‑2009, texte 7 –
CLASS. : 32.01) ;
Circulaire no 66400/DEF/GEND/P/RH/PSOCA du 10 décembre 2002 (BOC 2003, p. 3709 ; BOEM 651 –
CLASS. : 91.11) ;
Circulaire no 29250/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 14 octobre 2005 et son erratum (BOC, p. 8485 –
CLASS. : 32.20) ;
Circulaire no 15400/DEF/GEND/RH/RF/FORM du 1er février 2008 (n.i. BO – CLASS. : 32.01) ;
Note expresse no 28363/GEND/DOE/SDSPSR/BSRFMS du 19 avril 2013 (CLASS. : 81.05).
Pièces jointes : six annexes.
Texte abrogé : circulaire no 112000/GEND/DPMGN/SDC/BFORM du 5 juillet 2011 (BOMI no 2011‑09, texte
113 – CLASS. : 32.01).
Préambule
L’article 1er de la loi no 2009‑971 du 3 août 2009 relative à la gendarmerie nationale précise que : « la gendarmerie
nationale est destinée à assurer la sécurité publique et l’ordre public, particulièrement dans les zones rurales et
périurbaines, ainsi que sur les voies de communication ».
Responsable de la sécurité publique sur près de quatre-vingt-cinq pour cent du réseau routier, la gendarmerie est
en conséquence un acteur majeur en matière de lutte contre toutes les formes de délinquance et d’insécurité sur les
voies de communication. Son action s’inscrit dans le cadre de la sécurité des territoires qui lui permet de contrôler les
espaces et les flux dans sa zone de compétence.
La gendarmerie dispose d’unités spécialisées, armées par des militaires formés aux missions et aux technicités de la
sécurité routière dont les objectifs de formation se déclinent comme suit :
– de garantir l’emploi efficace des motocyclettes et des véhicules rapides d’intervention, par des militaires formés,
dans le domaine de la sécurité routière ;
– maîtrise de compétences transverses communes à l’ensemble des militaires affectés en unité de sécurité routière,
particulièrement dans le domaine de la coordination des transports et de la mise en œuvre des matériels qui y
sont afférents ;
– formation à l’intervention professionnelle et à la prise en compte d’ensemble des mesures de sécurité pour le
personnel, le matériel et les usagers ;
– formation des gradés et commandants d’unité à la méthode d’analyse et de raisonnement tactique adaptée au
commandement d’une unité de sécurité routière et à l’élaboration des ordres.
CHAPITRE Ier
Dispositions
communes à toutes les formations
1. Dispositions communes
1.1. Connaissance préalable des textes relatifs à la sécurité routière
Préalablement à la formation, les stagiaires doivent avoir pris connaissance d’une liste de textes disponible sur
le site Intranet de la DGGN/BFORM, définie en fonction du stage. Ils sont soumis, en début de formation, à un
questionnaire écrit portant sur ces textes. La note obtenue est prise en compte dans le résultat final de la formation.
C’est pourquoi tout stagiaire doit prendre connaissance de ces textes dans les meilleurs délais, sans attendre sa
désignation officielle.
1.2 Formation des motocyclistes
Les stages de formation des motocyclistes sont précédés d’un pré-stage destiné à déterminer les aptitudes des
candidats à suivre avec succès une formation motocycliste.
Au cours du pré-stage, les stagiaires sont jugés sur leurs aptitudes techniques (position, trajectoire, regard,
accélération) et sur leurs connaissances théoriques (code de la route et connaissance des règles de sécurité spécifiques
aux motocyclettes).
Tous les candidats doivent posséder une excellente condition physique afin de tirer le meilleur profit de l’instruction
qui leur est dispensée mais également de limiter le risque d’accident.
Les motocyclistes (officiers et sous-officiers) de la technicité affectés outre-mer, doivent valider leur aptitude dans
l’année qui précède leur embarquement afin d’en garder le bénéfice durant l’intégralité de leur séjour.
1.3. Retours d’expériences
Les retours d’expérience (RETEX) ont pour but d’améliorer la sécurité des motocyclistes sur la base de cas concrets
récents. Il s’agit de prévenir la reproduction d’une situation ayant causé de graves difficultés aux motocyclistes dans
l’accomplissement de leurs missions de sécurité routière, et donc de mieux appréhender le risque encouru. Les RETEX
seront développés dans chacune des formations motocyclistes mises en œuvre par le CNFSR. Ces RETEX s’appuient
sur les accidents dans lesquels au moins un motocycliste de la gendarmerie a été impliqué.
2. Interruption de stage et redoublement
2.1. Interruption de stage
Une interruption de stage pour motif professionnel ou personnel peut être exceptionnellement accordée par le
commandant du CNFSR et, pour raison médicale, par le médecin chef du centre médical principal de Fontainebleau.
2.2. Redoublement
Un seul redoublement du pré-stage peut être autorisé par le commandant du CNFSR sur avis de la commission
du CNFSR.
En revanche, lors d’un stage de formation motocycliste, en cas d’insuffisance technique ou professionnelle constatée
par la commission du CNFSR, le candidat est définitivement éliminé sur décision du commandant des écoles de la
gendarmerie nationale (CEGN).
Une interruption de la formation initiale motocycliste, sur blessure, survenue postérieurement à la mi-stage permet
au stagiaire de réintégrer à la mi-stage une formation ultérieure.
3. Sanction des formations
3.1. Évaluation des stagiaires
Les stagiaires sont évalués à l’occasion de tests et/ou de mises en situation pratiques. Le responsable de la formation
établit une fiche d’appréciation du stagiaire. Ce document est communiqué au stagiaire en fin de formation, émargé
par ce dernier puis transmis au gestionnaire dont il relève.
3.2. Composition du jury d’examen
Le jury d’examen est présidé par le commandant du CNFSR ou son représentant. Il se compose du directeur de
stage et/ou son adjoint et de quatre sous-officiers instructeurs. Le jury se prononce au vu des résultats sur la réussite
ou l’échec à la formation.
3.3. Délivrance des diplômes et attestations de stage
Les diplômes et attestations de stage sont délivrés conformément à la circulaire de cinquième référence.
Les attestations de stage sont adressées par le CNFSR aux gestionnaires dont relèvent les stagiaires.
La division d’instruction de l’école de gendarmerie de Fontainebleau (DI EGF) est chargée de mettre à jour les
données informatiques relatives à l’attribution des codes savoir sur la base Agorh@.
4. Évaluation des besoins et répartition des places
L’expression des besoins en formation et la répartition des places sont réalisées conformément aux dispositions de
la circulaire de sixième référence. Le tableau afférent au plan d’action de la formation dans le domaine de la sécurité
routière est disponible sur le site Intranet du BFORM/DGGN – rubrique plan d’action de formation (CAF/PAF).
5. Dispositions relatives aux stagiaires
5.1. Désignation
Les commandants de région de gendarmerie ou autorités assimilées (1) désignent les stagiaires en fonction des
places qui leur sont annuellement attribuées.
Les nom, prénom, NIGEND et affectation des candidats sont transmis par message, à la DI EGF, au plus tard
quinze jours avant le début de la session considérée. En cas de défaillance d’un stagiaire, il appartient au commandant
de région de pourvoir à son remplacement et d’adresser à la DI EGF les renseignements relatifs au militaire
nouvellement désigné.
5.2. Convocation
Les stagiaires sont mis en route par leur gestionnaire de façon à être présents le premier jour du stage pour
huit heures. Ils pourront être hébergés dès la veille au soir. Les réservations concernant l’hébergement sont faites
directement par la DI EGF pour les stages à Fontainebleau et par le bureau de la formation/DGGN auprès du
prestataire civil en charge de la formation pilote V.R.I.
5.3. Pièces à fournir
Pour les stages de formation motocycliste réalisés au sein du CNFSR, les stagiaires devront être en possession le
premier jour de la formation :
– d’un certificat médicoadministratif (imprimé modèle no 620‑4*/1), mentionnant « apte à la pratique de la
motocyclette et à une activité physique », établi selon les conditions prévues par l’instruction no 1700/DEF/
DCSSA/AST/AS du 28 janvier 2002 (CLASS. : 92.05) délivré depuis moins d’un an et indiquant une catégorisation
médicophysiologique G1 ou G2 ;
– une attestation de validation dans l’année des épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) et
du contrôle de la condition physique des militaires (CCPM) ;
– de leur livret médical.
Les stagiaires qui ne seraient pas en possession des pièces citées supra seront remis à disposition de leur unité.
5.4. Information préalable des stagiaires
Les stagiaires pourront prendre connaissance des modalités relatives à chaque stage en consultant soit le site
intranet du CNFSR ; soit le site intranet du bureau de la formation/DGGN/rubrique référentiel des actions de
formation (RAF).
(1) Entendre par « autorités assimilées » : le commandant de la gendarmerie outre-mer ; le commandant des écoles de la gendarmerie nationale ;
les commandants de gendarmerie spécialisée ; les commandants des organismes d’administration et de soutien ; les commandants de groupement
spécialisé ; le commandant de la garde républicaine ; les commandants de gendarmerie situés au sein des départements et des régions d’outre-mer,
des collectivités d’outre-mer régies par l’article 74 de la Constitution et de la Nouvelle-Calédonie.
5.5. Divers
Les stagiaires doivent se munir des effets, objets et documents dont la liste est fixée par le CNFSR. Un lot
complémentaire d’habillement et d’équipement motocycliste leur est remis à l’arrivée au stage. Il est restitué au départ.
6. Dispositions relatives à la désignation des instructeurs détachés
À l’occasion de certains stages, un renfort d’instructeurs est fourni par les régions de gendarmerie ou organismes
assimilés selon des modalités fixées annuellement par la DGGN/BFORM.
7. Dispositions administratives et financières
Pour chaque action de formation, les dispositions administratives seront précisées annuellement, qu’elles concernent
le détachement des instructeurs ou le déplacement des stagiaires.
CHAPITRE II
Dispositions
spécifiques à chacune des formations
1. Formation générale à la sécurité routière (Annexe I).
2. Formations à la technicité motocycliste (Annexe II).
3. Formation des commandants d’unité de sécurité routière (Annexe III).
4. Architecture globale de la formation a la technicité motocycliste (Annexe IV).
5. Formations à la technicité pilote de véhicule rapide d’intervention (VRI) (Annexe V).
6. Formation hors du périmètre des unités de sécurité routière (Annexe VI).
Le général,
sous-directeur des compétences,
D. Quenelle
Cette formation est accessible exclusivement :
– aux sous-officiers, non motocyclistes, affectés depuis
moins de deux ans en unité de sécurité routière (subordonnées aux EDSR) ;
– aux militaires affectés en brigade rapide d’intervention
(BRI) ;
– aux sous-officiers, motocyclistes, ayant obtenu des
résultats insuffisants (moyenne < 5/10) aux épreuves de
connaissances professionnelles du SE défini au 2.3. Ces
militaires sont inscrits à cette formation par les commandants de région de gendarmerie ou autorités assimilées ;
– aux sous-officiers, motocyclistes, dont les connaissances
professionnelles sont jugées insuffisantes en matière de
contrôle des flux routiers par le commandant d’unité.
Être officier ou sous-officier de gendarmerie affecté en
unité de sécurité routière.
1.1.
Formation et perfectionnement aux missions de la
sécurité routière (FPMSR).
1.2.
Formateur relais à l’emploi
du chronotachygraphe
numérique.
CONDITIONS D’ACCÈS
5 jours
2 semaines
DURÉE
Une attestation de réussite à la
formation est délivrée par le commandant du CNFSR aux militaires ayant
suivi avec succès l’intégralité de la
formation.
Un contrôle des connaissances
est effectué en fin de formation.
Un résultat au moins égal à 10 sur
20 conditionne la réussite à cette
formation.
Une attestation de formation est délivrée par le commandant du CNFSR.
SANCTION DE LA FORMATION
FORMATION GÉNÉRALE À LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE
ANNEXE I
0302118
0901700
CODE SAVOIR
Conformément aux dispositions du
1.1, un travail personnel préalable
est nécessaire. Un test de connaissance est effectué le premier jour
de la formation.
OBSERVATIONS
Ce stage s’adresse aux sous-officiers de gendarmerie réunissant les
conditions suivantes :
– être titulaire du certificat d’aptitude technique (CAT) ;
hn
– être bien noté ;
– satisfaire aux normes médicales définies par l’annexe IV de
l’arrêté de première référence ;
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à
la pratique de la motocyclette et à une activité physique » délivré
depuis moins d’un an et indiquant une catégorisation médicophysiologique « G1 ou G2 » ;
– avoir validé dans l’année les épreuves du contrôle de la condition
physique générale (CCPG) du contrôle de la condition physique
des militaires (CCPM) ;
– avoir réussi le pré-stage moto défini supra depuis moins de deux
ans ;
– être âgé de moins de 35 ans au 31 décembre de l’année de la
formation.
2.2.
Formation initiale
des sous-officiers
motocyclistes
(2) Rendez-vous sur objectif.
Cette formation est accessible :
– aux militaires de la gendarmerie :
– satisfaisant aux normes médicales définies par l’annexe IV de
l’arrêté de première référence ;
– possédant un certificat médicoadministratif mentionnant « apte
à la pratique de la motocyclette et à une activité physique »
délivré depuis moins d’un an et indiquant une catégorisation
médicophysiologique « G1 ou G2 » ;
– ayant validé dans l’année les épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) et du contrôle de la condition
physique des militaires (CCPM) ;
– aux officiers de gendarmerie ;
– aux sous-officiers âgés de moins de :
– 40 ans au 31 décembre de l’année si le pré-stage précède une
formation « tout terrain » ou « filature moto GOS/SR » ;
– 35 ans au 31 décembre de l’année dans tous les autres cas.
La condition d’âge d’accès au pré-stage motocycliste définie supra,
doit également se conjuguer et être en cohérence avec la limite
d’âge de chaque formation.
11 semaines
1 semaine
DURÉE
Le stagiaire est soumis au début de
la formation à un questionnaire écrit
portant sur les textes à connaître. La
note obtenue est prise en compte pour
le calcul de la moyenne de mi-stage.
Le stagiaire est évalué sur la maîtrise
du pilotage lors de RVO (2). Toutefois,
il devra présenter tout au long de la
formation, des garanties suffisantes
d’aptitude à circuler en sécurité.
Le contrôle de l’acquisition des
connaissances professionnelles est
continu. Le constat d’une insuffisance
des résultats à la mi-stage ou à la fin
de stage entraîne une élimination.
Le BFORM/DGGN est destinataire du
PV des délibérations de la commission
d’aptitude et établit la décision d’attribution des diplômes de motocycliste.
Une attestation de réussite au préstage est délivrée par le commandant
du CNFSR. Cette attestation est valable
deux ans.
L’attestation d’instruction élémentaire
de conduite (IEC) « motocyclette » est
remise aux candidats qui ne la possèdent pas.
à la technicité motocycliste
2.1.
Pré-stage
motocycliste
Formation
ANNEXE II
0902101
0302113
CODE
SAVOIR
Conformément aux dispositions de
l’instruction de deuxième référence
le commandant du CEGN sur proposition du commandant du CNFSR,
est habilité à renvoyer dans leur
unité d’affectation les stagiaires dont
l’inaptitude physique, technique ou
professionnelle est avérée.
Le stagiaire éliminé pour une
insuffisance n’est pas autorisé à se
présenter à une nouvelle formation
motocycliste.
Dans toute la mesure du possible, et
sauf en cas d’évolution de l’aptitude
médicale, le gestionnaire maintient
le militaire dans cette technicité
pour une durée au moins égale
à cinq ans, en cas de succès au
stage.
La réussite au pré-stage conditionne
l’accès à toutes les formations moto.
En cas d’échec, et selon les résultats obtenus, le stagiaire est soit
définitivement ajourné, soit autorisé
à se présenter une nouvelle fois. Un
second échec entraîne l’ajournement définitif.
OBSERVATIONS
Cette formation s’adresse aux sous-officiers motocyclistes de la gendarmerie affectés dans une unité de
sécurité routière.
Chaque motocycliste affecté dans une unité de
sécurité routière doit obligatoirement satisfaire à
cette évaluation tous les six ans (3) afin de reconduire son aptitude à la technicité motocycliste.
Le stagiaire du SE doit :
– satisfaire aux normes médicales définies par
l’annexe V de l’arrêté de première référence ;
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et
à une activité physique » délivré depuis moins d’un
an et indiquant une catégorisation médicophysiologique « G1 ou G2 » ;
– avoir validé dans l’année les épreuves du contrôle
de la condition physique générale (CCPG) du
contrôle de la condition physique des militaires
(CCPM).
2,5 jours
DURÉE
Une attestation de stage est délivrée par le
commandant du CNFSR.
En cas de réussite au module pratique « pilotage » le militaire reconduit son aptitude à servir
dans la technicité pour six ans.
En cas d’échec au module pratique « pilotage »,
une inaptitude temporaire à la technicité est
prononcée par le commandant du CNFSR. Cette
inaptitude temporaire interdit tout usage de
la motocyclette. Le militaire est convoqué par
le CNFSR à un stage de perfectionnement au
pilotage (SPP), dans les meilleurs délais.
En cas de résultats insuffisants aux épreuves
de connaissances professionnelles (moyenne
< 5 sur 10) le commandant du CNFSR propose
que le stagiaire suive un stage de formation et
de perfectionnement aux missions de sécurité
routière (FPMSR).
La non validation du module de connaissances
professionnelles n’empêche pas la validation de
la technicité motocycliste.
Cette formation s’adresse aux officiers motocyclistes
affectés dans une unité de sécurité routière et aux
sous-officiers motocyclistes occupant le poste
d’adjoint au commandant d’EDSR.
Chaque motocycliste affecté dans une unité de
sécurité routière doit obligatoirement satisfaire au SE
tous les six ans (4) afin de reconduire son aptitude à
la technicité motocycliste.
Le stagiaire du SE doit :
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et
(CCPM).
2,5 jours
Une attestation de stage est délivrée par le
commandant du CNFSR.
En cas d’échec, une inaptitude temporaire à la
technicité est prononcée par le commandant du
CNFSR. L’officier est convoqué par le CNFSR à
un stage de perfectionnement au pilotage, dans
les meilleurs délais.
(4) Un officier formé ou évalué au cours de l’année (A) doit être évalué avant le 31 décembre de l’année (A+ 6).
2.4.
Stage d’évaluation (SE)
des officiers.
(3) Un sous-officier formé ou évalué au cours de l’année (A) doit être évalué avant le 31 décembre de l’année (A+ 6).
2.3.
Stage d’évaluation (SE)
des sous-officiers.
0901701
0302106
CODE
SAVOIR
Il appartient à chaque gestionnaire de veiller au respect
de l’échéance de l’évaluation
sexennale.
L’absence de présentation au
stage dans les délais prescrits
entraîne ipso facto une inaptitude
temporaire à la technicité moto.
Il appartient à chaque gestionnaire de veiller au respect
de l’échéance de l’évaluation
sexennale.
L’absence de présentation au
stage dans les délais prescrits
entraîne ipso facto une inaptitude
temporaire à la technicité moto.
Les motocyclistes testés dans le
cadre d’un détachement en qualité
de renfort d’instructeurs du CNFSR
verront leur aptitude motocycliste
validée à cette occasion, s’ils
présentent le niveau requis. Il en
est de même pour les instructeurs
permanents du CNFSR parvenus
au terme de leur affectation au
centre.
OBSERVATIONS
Ce stage s’adresse :
– aux motocyclistes n’ayant pas satisfait au stage
d’évaluation « pratique pilotage » défini supra. Les
militaires sont convoqués par le CNFSR afin de
retrouver leur aptitude à la pratique de la moto ;
– aux motocyclistes (officiers et sous-officiers) ayant
cessé depuis plus de six mois la pratique de la
motocyclette, sur leur demande ou à la demande de
leur chef hiérarchique ;
– aux motocyclistes dont l’aptitude technique au
pilotage ne paraît plus suffisante pour garantir leur
sécurité et leur efficacité, sur proposition de leur
commandement et ce, quelle que soit la date de
leur dernier stage motocycliste.
Le stagiaire du SPP doit :
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et à une
activité physique » délivré depuis moins d’un an (5)
et indiquant une catégorisation médicophysiologique
« G1 ou G2 » ;
(CCPM).
7,5 jours
DURÉE
Le commandant du CNFSR adresse au
gestionnaire et au BFORM/DGGN, par
messagerie, la liste des militaires validés
pour six ans et ceux ayant échoué. Dans ce
cas, une proposition motivée d’inaptitude
définitive à la conduite des motocyclettes
est adressée par le commandant du CNFSR
sous-couvert de la VH au BFORM/DGGN.
Ce dernier établit la décision de retrait
de la technicité motocycliste du militaire
concerné.
(5) Si le SPP fait suite à un échec à un SE, le certificat médical doit être postérieur à la date de ce dernier stage.
2.5.
Stage de perfectionnement au pilotage (SPP)
moto.
0302116
CODE
SAVOIR
Ce stage de perfectionnement au
pilotage n’ouvre pas droit au redoublement.
OBSERVATIONS
– être appelé pour la première fois à servir en tant
que commandant d’EDSR.
La formation motocycliste et l’aptitude à la technicité
ne sont accessibles qu’aux militaires :
– répondant aux normes médicales définies par
l’annexe IV de l’arrêté de première référence ;
– possédant un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et
– ayant validé dans l’année les épreuves du contrôle
(CCPM) ;
– ayant réussi le pré-stage moto depuis moins de
deux ans ou avoir servi dans la technicité motocycliste.
– être officier de la dominante sécurité routière
devant rejoindre une première affectation à un
poste de commandant d’une unité de sécurité
routière ;
– avoir réussi le pré-stage moto (critère souhaitable mais non indispensable pour le commandant
d’un peloton d’autoroute (PA)).
La formation motocycliste et l’aptitude à la technicité
ne sont accessibles qu’aux militaires :
– répondant aux normes médicales définies par
l’annexe IV de l’arrêté de première référence ;
– possédant un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et
– ayant validé dans l’année les épreuves du contrôle
(CCPM).
3.2.
Formation des officiers
prenant le commandement
d’une unité de sécurité
routière.
5 semaines
4 semaines
DURÉE
Une attestation de stage
de formation est délivrée
par le commandant du
CNFSR.
Une attestation de stage
de formation est délivrée
par le commandant du
CNFSR.
SANCTION
DE LA FORMATION
0702109
0702110
CODE
SAVOIR
OBSERVATIONS
Les officiers ayant suivi une formation motocycliste au
CNFSR en tant que sous-officier, et appelés à servir en
unité de sécurité routière sont dispensés du pré-stage.
Les officiers, adjoints à un commandant d’EDSR, affectés
dans un emploi de commandant d’EDSR sont dispensés
de cette formation, s’ils détiennent la compétence motocycliste.
Les officiers ayant déjà suivi une formation de motocycliste au CNFSR, et appelés à servir comme commandant
d’EDSR sont dispensés du pré-stage.
Les militaires ayant commandé un peloton ou une brigade
de sécurité routière sont également soumis à cette
formation.
des commandants d’unité de sécurité routière
3.1.
Formation des officiers
commandants d’EDSR.
Formation
ANNEXE III
globale de la formation à la technicité motocycliste
Architecture
ANNEXE IV
Avoir réussi depuis moins de deux ans les tests psychotechniques de
sélection définis au 3.3.
5.2.
Formation des pilotes.
5 3.
Stage d’évaluation des
pilotes de VRI. Ce stage est destiné au personnel :
– qualifié pilote VRI affecté en brigade rapide d’intervention ;
– ancien pilote VRI appelé à servir à nouveau dans une BRI après
une interruption dans la technicité supérieure à un an ;
– dont l’aptitude technique ne paraît plus suffisante pour garantir sa
sécurité et son efficacité sur proposition du commandement.
(6) Les tests peuvent être passés au maximum deux fois.
Les volontaires doivent réunir les conditions suivantes :
– être sous-officier de carrière (subdivision d’arme indifférente (les
GM doivent remplir les conditions générales relatives au changement de subdivision d’arme-CSA) ;
– être âgé de moins de quarante ans au 31 décembre de l’année de
l’établissement de la demande ;
– être apte physiquement.
Exigences particulières :
– bon état physique général ;
– intégrité des mouvements de toutes les articulations des membres ;
– aucune amputation de doigt ;
– bonne stabilité émotionnelle.
Les régions envoient les dossiers de candidature, classés par ordre
de priorité et accompagnés des avis hiérarchiques, notamment celui
du commandant d’EDSR pour les militaires servant en gendarmerie
départementale, et mentionnant la date d’un éventuel test antérieurement effectué. Ils doivent parvenir à la DGGN/BFORM, pour la date
fixée par le calendrier des actions de formation (CAF).
5.1.
Sélection psychotechnique des pilotes « véhicule rapide d’intervention » (VRI).
2 jours
4 jours
1 jour
DURÉE
La réussite au stage d’évaluation induit la reconduction du
personnel dans la technicité.
Cette reconduction est communiquée à l’issue du stage par
le bureau de la formation de la
DGGN aux organismes gestionnaires du personnel.
Consécutivement à la réussite
du stage de pilotage, le BFORM/
DGGN établit la décision d’attribution du diplôme « pilote de
véhicule rapide d’intervention ».
À l’issue des épreuves de sélection, les militaires sont classés
en trois catégories par le bureau
du recrutement de la DGGN :
– les personnels reconnus aptes
à suivre la formation pilote VRI ;
– les personnels ayant échoué
aux tests mais néanmoins
autorisés à se représenter une
seconde candidature (6) ;
– les personnels ayant échoué
aux tests et non autorisés à
se représenter à une autre
sélection pilote VRI.
CODE
SAVOIR
(VRI)
0302104
0902104
à la technicité pilote de véhicule rapide d’intervention
Formations
ANNEXE V
Les pilotes VRI sont soumis à une
évaluation quadriennale de leurs compétences en matière de pilotage.
En cas d’échec, le personnel est reconvoqué, dans la mesure du possible, en
vue d’effectuer une nouvelle évaluation
à une date la plus proche possible de
la précédente. Dans l’attente de sa validation, le militaire concerné n’est plus
autorisé à conduire le VRI de dotation.
La non participation à un stage d’évaluation, dans les délais, entraîne une
inaptitude temporaire à la technicité.
Les stagiaires devront se présenter
la veille du premier jour de la session
avant 17 heures auprès du responsable de la formation désigné par le
prestataire civil.
Ils se muniront d’une tenue de sport,
d’une paire de gants souples et de
bouchons antibruit
La validité des tests psychotechniques
est de deux ans. Au-delà, le personnel
n’ayant pas effectué la formation
« pilote VRI » est tenu de renouveler sa
candidature.
OBSERVATIONS
Cette formation est accessible aux sous-officiers de gendarmerie réunissant
les conditions suivantes :
– âgés de moins de quarante ans au 31 décembre de l’année du stage ;
– avoir réussi le pré-stage moto depuis moins de deux ans ;
– répondant aux normes médicales définies par l’annexe IV de l’arrêté de
première référence ;
– possédant un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique de la motocyclette et à une activité physique » délivré depuis moins
d’un an et indiquant une catégorisation médicophysiologique « G1 ou G2 » ;
– ayant validé dans l’année les épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) du contrôle de la condition physique des militaires
(CCPM).
– être gradé ou gendarme affecté à la garde républicaine ;
– avoir réussi le pré-stage moto depuis moins de deux ans ;
– être âgé de moins de trente cinq ans au 31 décembre de l’année du stage ;
– répondre aux normes médicales définies par l’annexe IV de l’arrêté de
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique
de la motocyclette et à une activité physique » délivré depuis moins d’un
– avoir validé dans l’année les épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) du contrôle de la conditon physique des militaires
(CCPM).
– être officier ou sous-officier affecté dans une unité de recherches ;
– avoir réussi le pré-stage depuis moins de deux ans ;
– être âgé de moins de quarante ans au 31 décembre de l’année du stage ;
– répondre aux normes médicales définies par l’annexe IV de l’arrêté de
– posséder un certificat médicoadministratif mentionnant « apte à la pratique
de la motocyclette et à une activité physique » délivré depuis moins d’un
– avoir validé dans l’année les épreuves du contrôle de la condition physique générale (CCPG) du contrôle de la condition physique des militaires
(CCPM).
6.1.
Formation « tout terrain ».
6.2.
Stage estafettes moto.
6.3.
Stage filature moto GOS/SR.
2 semaines
2 semaines
2 semaines
DURÉE
Une attestation
de réussite est
délivrée par le
commandant
du CNFSR aux
stagiaires ayant
suivi avec succès
l’intégralité de la
formation moto.
Cette attestation
est nécessaire
pour suivre le
stage filature PJ.
Une attestation
de réussite est délivrée par le commandant du CNFSR
aux militaires ayant
suivi avec succès
formation.
Une attestation de
stage de formation
est délivrée par
le commandant
du CNFSR aux
militaires ayant
suivi avec succès
formation.
SANCTION
DE LA FORMATION
CODE
SAVOIR
0902112
0302109
0902109
hors du périmètre des unités de sécurité routière
Formation
ANNEXE VI
À l’issue de la formation, les stagiaires
retenus effectuent le stage filature
auprès du CNFPJ.
Les motocyclistes des EDSR sont
autorisés, à titre exceptionnel, à piloter
les motocyclettes tout terrain dans les
unités ou communautés de brigades
lorsqu’un manque avéré de pilotes est
constaté.
Sont également habilités à piloter les
motocyclettes TT les officiers, gradés et
gendarmes motocyclistes non affectés
en unités motorisées, ayant bénéficié antérieurement d’une formation
motocycliste et continuant à satisfaire
aux conditions d’aptitude physique et
réglementaire requises.
OBSERVATIONS
_____
Le préfet, directeur de cabinet
_____
Instruction du 27 juin 2013 relative au renforcement de la lutte
contre l’insécurité routière pendant la période estivale
NOR : INTK1300208J
Le ministre de l’intérieur à Monsieur le préfet de police ; Mesdames et Messieurs les préfets ; Monsieur le
préfet de police des Bouches-du-Rhône (pour action) ; Monsieur le préfet, secrétaire général du ministère
de l’intérieur ; Monsieur le préfet, directeur général de la police nationale ; Monsieur le général d’armée,
directeur général de la gendarmerie nationale ; Monsieur le préfet, délégué à la sécurité et à la circulation
routières (pour information).
Chaque été, le bilan de l’accidentalité routière se révèle particulièrement élevé. La période estivale concentre, en
effet, près du quart des tués dénombrés chaque année sur nos routes.
Afin de renforcer la lutte contre l’insécurité routière pendant la période estivale, vous veillerez à ce que les forces
de sécurité intérieure mettent en œuvre des actions tant dissuasives que répressives, orientées prioritairement, d’une
part, vers la sécurisation des flux lors des chassés-croisés et, d’autre part, vers la lutte contre les comportements les
plus dangereux propres à cette période.
1. Les caractéristiques de la période estivale
Période de très forte circulation, les mois de juillet et d’août se caractérisent notamment par :
– des flux importants lors des chassés-croisés, renforçant le risque d’accidents ;
– une présence plus soutenue d’usagers vulnérables sur les routes tels que les cyclistes et les conducteurs et passagers
de deux-roues motorisés ;
– des comportements routiers parfois déviants à l’occasion de certaines manifestations festives.
Les causes des accidents graves durant la période estivale sont clairement identifiées : vitesse, alcool et stupéfiants
apparaissent dans plus de la moitié des accidents mortels.
2. La lutte contre l’insécurité routière durant la période estivale
Vous veillerez, en fonction des particularités de votre département, à prendre des mesures adaptées pour prévenir
les comportements à risque, en mobilisant les forces de sécurité intérieure dans les zones et durant les créneaux
horaires les plus sensibles.
Lors des grandes migrations, vous pourrez notamment solliciter les agents des directions régionales de
l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) pour organiser des contrôles coordonnés visant les
infractions liées aux surcharges des véhicules, à l’arrimage des chargements et à la réglementation sociale européenne.
Vous donnerez également des directives afin de faire respecter les interdictions et les restrictions de circulation
conformément à la circulaire interministérielle du 28 décembre 2012.
S’agissant plus particulièrement de la lutte contre la vitesse excessive, l’action des dispositifs fixes de contrôle
automatisé sera complétée par celle des radars fixes déplaçables mis en œuvre par les forces de l’ordre. L’utilisation
des radars mobiles de nouvelle génération devra être par ailleurs recherchée.
Concernant la lutte contre l’usage de stupéfiants ou la consommation d’alcool avant de prendre le volant, vous
veillerez à ce que les services de police et les unités de gendarmerie soient particulièrement engagés lors des périodes
à risque (soirées festives, sorties d’établissements de nuit) ou d’événements particuliers (grands rassemblements).
Dans un esprit de mobilisation de l’ensemble des acteurs contribuant à la lutte contre l’insécurité routière, vous
prendrez les contacts nécessaires afin d’associer les polices municipales à l’effort opérationnel de la police et de la
gendarmerie nationales.
Enfin, vous vous rapprocherez utilement des parquets afin de les informer des dispositifs mis en place et de favoriser
une mobilisation cohérente au regard de la politique pénale locale.
*
* *
La communication constitue une dimension à part entière de la politique de sécurité routière. Vous devrez, à ce
titre, rechercher la médiatisation des principales opérations de contrôle afin de sensibiliser les usagers de la route en
les informant de l’engagement des pouvoirs publics dans ce domaine.
Je sais pouvoir compter sur votre entier engagement contre l’insécurité routière durant cette période particulièrement
sensible.
Le préfet, directeur de cabinet,
T. Lataste

Sommaire thématique - Ministère de l`Intérieur

Transcription

Documents pareils

Forum des métiers de la défense

Devenez gendarme adjoint volontaire - Champs-sur

Les métiers de la Police Nationale et de la Gendarmerie Nationale

Protection des entreprises - lutte contre les vols de métaux

arrêté 24.02.2016 - nombre de places SOG session mars 2016

TEAM SWAT - Guide de l`image et de la création numérique

Formulaire à télécharger (75.86 Ko)

Groupement de gendarmerie de l`Oise N° 14057/RGPIC/GGD60 Par

ECOLE DE GENDARMERIE DE ROCHEFORT Centre national de