ETUDE D`IMPACT SUR L`ENVIRONNEMENT Ferme éolienne du

ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT
Ferme éolienne du Mont de Trème
Communes d’Erches, Guerbigny et Warsy (80)
Volkswind France SAS
SAS au capital de 250 000 € R.C.S Nanterre 439 906 934
Centre Régional de Tours
Les Granges Galand
32, rue de la Tuilerie
37550 SAINT AVERTIN
Tel : 02.47.54.27.44 / Fax : 02.47.54.67.58
www.volkswind.fr
Juin 2012
RESUME NON TECHNIQUE
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 17
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 18
1
3
INTRODUCTION
L’étude d’impact constitue la pièce maitresse du dossier de demande d’autorisation
d’exploiter. Elle permet de mettre en avant les préoccupations environnementales du
maître d’ouvrage. De plus, elle permet aux autorités administratives compétentes
d’autoriser les travaux et de définir les conditions dans lesquelles l’autorisation est donnée.
TABLEAU RECAPITULATIF DES PRESCRIPTIONS
Le tableau suivant rappelle la conformité du projet à chaque article de l’arrêté ministériel
du 26 août 2011. Les éléments de réponse et les références des paragraphes de l’étude
d’impacts qui y répondent sont disponibles dans le cœur de l’étude d’impact.
Section
Article
Conforme/non-conforme
3
Conforme
4
Conforme
5
Conforme
6
Conforme
7
Conforme
8
Conforme
9
Conforme
10
Conforme
11
Conforme
12
Conforme
13
Conforme
14
Conforme
15
Conforme
16
Conforme
17
Conforme
18
Conforme
19
Conforme
20
Conforme
21
Conforme
22
Conforme
et classés, le paysage, l’air, l’eau, le climat, les différents biotopes ou sur la santé…
23
Conforme
Les raisons pour lesquelles le projet a été conçu, notamment du point de vue des
24
Conforme
préoccupations environnementales
25
Conforme
26
Conforme
27
Conforme
28
Conforme
La présente étude d’impact vise également à informer le public et à le faire participer à la
prise de décision. En effet, la participation active et continue du public est essentielle
notamment lors de la définition des alternatives et des variantes du projet étudié, ainsi
2 : Implantation
que la détermination des mesures pour l’environnement.
Ce résumé présente, sous une forme simple et synthétique, le contenu de l’étude
d’impact.
Les informations et données fournies dans ce résumé ne sont qu’une synthèse de l’étude
3 : Dispositions
constructives
d’impact qui reste la référence quant à l’interprétation des informations fournies.
2
LE CONTENU DE L’ETUDE D’IMPACT
L’étude d’impact doit contenir un certain nombre d’informations nécessaires à la bonne
compréhension du projet :
-
4 : Exploitation
Une analyse de l’état initial du site et de son environnement : quels sont les
richesses naturelles et les espaces naturels agricoles, forestiers ou de loisirs affectés
par les aménagements et les ouvrages ?
-
Une analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanents du projet sur
l’environnement et en particulier sur la faune et la flore, les monuments historiques
-
-
Les mesures envisagées par le maître d’ouvrage pour supprimer, réduire et si
possible compenser les conséquences dommageables du projet sur l’environnement
et la santé
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
5 : Risques
6 : Bruit
page 19
4
L’ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT DE LA ZONE
- le périmètre immédiat : (500 mètres autour des éoliennes) permet d’apprécier les
sensibilités du projet vis-à-vis de critères essentiellement techniques : absence
Le projet éolien concerne les communes d’Erches, Warsy et Guerbigny, dans le
d’habitations (sensibilité aux nuisances sonores) et de servitudes techniques
département de la Somme. Ce projet est constitué de 9 éoliennes de type VESTAS V112
(faisceau hertzien, couloir aviation civile ou militaire, lignes électriques…etc.) ;
de 3 MW de puissance unitaire et comportera une puissance totale de 27 MW.
La zone retenue se trouve à une dizaine de kilomètres au Nord-Ouest de Roye, dans le
- le périmètre rapproché (ou « semi-éloigné » d’environ 5 km autour des éoliennes)
permet de prendre en compte le patrimoine naturel et architectural le plus exposé
département de la Somme.
aux impacts du parc éolien. C’est également à cette échelle qu’est réalisée l’étude
acoustique ;
- le périmètre éloigné (17 km autour des éoliennes) permet d’étudier l’intégration du
parc à l’échelle du grand paysage, d’apprécier les covisibilités éventuelles avec le
patrimoine architectural ou d’autres parc éoliens…etc.
L’analyse de l’état initial du site permet de constater que le contexte environnemental et
socio-économique du site présente des éléments favorables, indifférents ou au contraire,
imposant des contraintes de degrés variables au projet d’implantation.
4.1.
Les éléments favorables
Ils sont principalement liés :
•
à la topographie : Avec une altitude comprise entre 95 et 106 mètres, le site est
exposé
•
aux conditions climatiques : vents assez importants en hauteur, fréquence faible
des orages,
•
à la localisation par rapport à l’habitat : distance de plus de 650 mètres entre les
éoliennes et les premières habitations),
Carte de localisation du projet éolien
•
à la localisation par rapport aux activités environnantes : les terrains occupés
sont essentiellement à vocation agricole,
Pour étudier les impacts du présent projet, 3 périmètres ont été définis. Chaque périmètre
•
à la localisation de la zone dans le maillage routier favorable au site permettant
étant l’échelle idéale d’étude pour apprécier les impacts du projet sur les divers
une bonne desserte du site notamment pour les convois exceptionnels
constituants de l’environnement du parc projeté :
transportant les éléments des éoliennes,
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 20
•
à la proximité de plusieurs postes électriques 63 et 225 kV permettant de
•
Présence de nombreux parcs éoliens autorisés ou en instruction autour du
faciliter le raccordement des éoliennes au réseau de distribution national : Roye
projet. Une attention particulière est portée à respecter une distance de
à 10 km au Sud-Est et Hargicourt à 10 km à l’Ouest.
respiration avec ces projets afin de ne pas saturer le paysage
•
à l’absence de sites classés dans un périmètre immédiat,
•
à l’absence de zonages environnementaux (ZNIEFF, ZICO,…) dans le périmètre
•
La proximité d’une conduite de gaz a été prise en compte et le projet respecte
les distances de sécurité imposées par le gestionnaire de réseau (GRT)
immédiat.
4.2.
Les éléments indifférents
Il s’agit des éléments environnementaux ou socio-économiques qui ne présentent aucune
contrainte spécifique au projet, à savoir :
•
la géologie qui ne pose pas de contrainte à la construction d’éoliennes sur le site, en
dehors de l’aléa de retrait/gonflement d’argile qui devra être pris en compte lors du
dimensionnement des fondations ;
•
l’hydrographie qui n’impose pas de contraintes particulière au développement de
l’éolien en général, mise à part une vigilance qui s’impose en phase de travaux par
la proximité de l’Avre
•
la situation économique et démographique de la commune qui ne sera pas
impactée, sinon favorablement par les retombées financières directes et indirectes
du projet éolien.
4.3.
Les contraintes
•
Le site projeté se trouve sur un axe migratoire assez dense. L’implantation des
éoliennes selon un axe Nord-Est / Sud-Ouest crée un effet barrière de 3300 m
environ
•
Site d’implantation fréquenté par plusieurs espèces d’oiseaux et de mammifères
sensibles aux risques éoliens
•
Présence d’une ligne électrique Moyenne Tension traversant le projet dans sa
partie sud et dont l’axe est perpendiculaire à l’axe migratoire.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 21
5
5.2.2.
LES IMPACTS DU PROJET
5.1.
Impact sur l’avifaune
Durant la phase de chantier, l’avifaune nicheuse est susceptible d’être perturbée par les
Impacts positifs
travaux.
Le principal impact positif d’une éolienne qui motive la mise en place de ce type de projet
La réduction de la durée de la phase de travaux à son minimum permettra de diminuer
est la production d’une énergie propre et renouvelable, afin de préserver la qualité globale
fortement cette nuisance. Par ailleurs les travaux se réaliseront, dans la mesure du
de notre environnement et d’assurer notre indépendance vis-à-vis des ressources
possible, hors période de nidification (de Mars à Juillet).
énergétiques dites « fossiles ».
De plus, le développement de cette filière crée de l’emploi de manière directe (entreprises
fabricant les éoliennes) ou indirecte (sous-traitant) non seulement au cours de
l’installation, mais aussi pour la maintenance.
5.2.4
Impact sur la faune
La faune évoluant dans ces milieux subira les nuisances induites par les engins de
transport et la présence humaine, qui se traduira par une diminution de la fréquentation
des sites pendant la phase de travaux.
5.2.
5.2.1.
Impacts temporaires (concernant la période des travaux)
Impacts sur le milieu aquatique
On observera un retour à la normal après la fin des travaux.
La réduction de la durée de la phase de travaux à son minimum et leur réalisation hors-
Ces impacts concernent essentiellement les apports au milieu naturel de particules solides
période de nidification (de Mars à Juillet)
et de polluants chimiques.
diminuer fortement cette nuisance.
dans la mesure du possible permettra de
Afin de limiter les impacts résultant des travaux, quelques mesures simples sont donc
préconisées :
•
5.2.5
la durée des travaux sera réduite autant que possible, les phases de fortes pluies
seront évitées pour limiter le ruissellement important sur les surfaces mises à nu,
•
les aires de stockage des carburants, de dépôts et d’entretien des engins seront
équipées de bacs de rétention pour le stockage des produits inflammables, de
Impact sur chiroptères
Le risque associé à la phase de chantier pour les chiroptères concerne essentiellement la
destruction de haies. Dans le cas du projet de Ferme Eolienne du Mont de Trême, les neuf
éoliennes sont implantées dans des parcelles cultivées desservies par un large réseau de
chemins ruraux et vicinaux.
bidons destinés au recueil des eaux usagées qui seront évacués à intervalles
réguliers, et de fossés afin de recueillir les déversements accidentels éventuels.
5.2.3.
Nuisances propres aux travaux
Elles découlent principalement du bruit, de la poussière et des émissions polluantes dans
5.2.2.
Impacts sur la flore
l’air qui peuvent incommoder le voisinage.
Les impacts prévisibles sur la flore sont assez faibles. Il s’agit essentiellement de dépôts
de poussières sur les feuillages, de la destruction d’une partie de la flore notamment
herbacée le long des chemins.
La réduction des impacts passe notamment par la réduction de la durée des travaux au
strict minimum, par le respect de la réglementation en matière d’engins de travaux pour
leurs émissions sonores et polluantes.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 22
5.2.4.
Impacts sur les activités économiques
Les impacts seront positifs de ce point de vue (sollicitation des entreprises locales pour les
travaux, maintien des activités voisines). Les impacts étant positifs, aucune préconisation
5.3.
Impacts directs et permanents
5.3.1.
Impacts sur l’air et la santé
Les principaux impacts de l’éolien sur la santé humaine sont globalement très positifs
n’est nécessaire.
puisqu’ils permettent de produire de l’énergie sans rejet ou fabrication de substances
De plus, d’un point de vue touristique, les impacts seront limités étant donné le faible
maillage actuel en termes d’hébergements et d’attractivité. Cette implantation peut au
contraire développer un tourisme local de passage.
5.2.5.
Impacts sur les communications et la circulation
dangereuses pour la santé.
En termes de qualité de l’air et de l’eau, le projet n’aura pas d’influence négative, bien au
contraire.
Une étude a permis de vérifier que l’impact acoustique du projet sur les riverains
correspond aux dispositions législatives en vigueur, c’est-à-dire le non dépassement d’une
La circulation sera perturbée durant cette phase de travaux sans être pour autant
limite de 5 dB(A) la journée et de 3 dB(A) la nuit par rapport à l’état initial acoustique
interrompue.
réalisé avant l’implantation des machines, sous réserve de la mise en place d’un plan de
bridage en période nocturne. Ce plan de bridage sera adapté en fonction des résultats des
mesures de réception après construction des éoliennes.
Les dangers d’accidents ne sont réels que dans le cadre des travaux de maintenance. Le
passage de riverains ou de visiteurs à proximité d’éoliennes n’a engendré pour l’instant
aucune victime dans l’ensemble du parc éolien mondial (supérieur à 30 000 éoliennes).
Quant aux effets engendrés par les champs électromagnétiques, seul le raccordement au
réseau électrique peut potentiellement générer des nuisances. L’enterrement des lignes et
le blindage des câbles permettent de sécuriser le site et atténuent fortement les émissions
électromagnétiques.
5.3.2.
Impacts sur la flore
La couverture initiale détruite sous l’emprise du projet concerne essentiellement des
milieux cultivés d’intérêt faible vis à vis de la flore. Les impacts sont de ce fait peu
importants.
Aucune espèce végétale légalement protégée n’a été observée au sein de la zone d’étude.
Par ailleurs, aucune des espèces d’intérêt patrimonial n’est située sur l’emprise d’une
éolienne ou d’équipements annexes.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 23
Les seules unités de végétation concernées par l’implantation sont les cultures, milieux qui
présentent un intérêt phyto-écologique faible. De ce fait, les impacts du projet éolien sur la
flore et les formations végétales peuvent donc être considérés comme faibles.
5.3.3.
5.3.5.
Impact sur les chiroptères
L’impact sur les espèces de "haut-vol" peut être considéré comme faible pour ce qui est de
la perturbation du domaine vitale, et moyen à assez fort concernant les risques de
collisions. S’agissant des autres espèces (Pipistrelle commune et murins), l’analyse des
Impact sur l’avifaune
Les principaux impacts potentiels d’un projet éolien sur l’avifaune reposent essentiellement
sur :
distances montre que les éoliennes sont globalement toutes situées à plus de 200 m des
boisements. Le respect d’une distance minimale vis-à-vis des structures ligneuses atténue
donc fortement les risques de collisions.
- la collision en phase d’exploitation (impact direct et permanent)
- la dégradation ou la perte de territoire pour une espèce (impact direct et
permanent),
5.3.5.
Impacts sur la démographie, l’habitat et l’urbanisme
Ce projet limite l’installation future des habitants à proximité des éoliennes. Cependant, la
- le dérangement en phase d’exploitation lié à la fréquentation induite par le projet
(impact induit et permanent).
zone de projet n’est pas en zone à urbaniser et ne remet donc pas en cause l’urbanisation
future des communes qui sont d’ailleurs sous le coup du RNU.
Les principaux impacts potentiels sur l’avifaune mis en évidence au travers de l’étude
sont :
5.3.6.
Impacts sur l’agriculture
- Des risques potentiels de collision relativement faibles pour 10 espèces d’intérêt
Les parcelles agricoles qui accueilleront le projet seront louées aux agriculteurs, ce qui
patrimonial : le Busard Saint- Martin, le Busard cendré, le Busard des roseaux, le
peut augmenter la valeur de certaines parcelles. La faible étendue des espaces concernés
Milan noir, la Bondrée apivore, le Faucon hobereau, la Grue cendrée, la Grande
limite les pertes en termes de surface agricole et les loyers ou indemnités versées pour la
aigrette, le Pluvier doré et le Vanneau huppé.
location des parcelles permettent d’apporter un revenu fixe à l’exploitant agricole sur une
- La perturbation du domaine vital pour 3 espèces essentiellement : le Busard Saint-
durée de 20 à 40 ans.
Martin, le Pluvier doré et le Vanneau huppé.
- La perturbation de la trajectoire de vol des migrateurs du fait de la création d’un
effet barrière sur environ 3300 m par le parc éolien. La ligne électrique au sud du
projet renforce cet effet barrière. Par contre, les distances inter-éoliennes étant
d’au minimum 300m, le parc ne créera pas de réaction d’évitement.
5.3.7.
Impacts sur les équipements de viabilité et les servitudes
Dans les cas très rares, les émissions radioélectriques et particulièrement les émissions de
télévisions analogiques peuvent être perturbées par les éoliennes, dans un rayon variable
selon les vents et la position de l’émetteur. Le passage en mode numérique sur l’ensemble
du territoire français diminue par cinq le risque de perturbation de la télévision par les
5.3.4.
Impact sur la faune
éoliennes. La zone d’étude étant desservie par 1 ou 2 émetteurs : l’émetteur d’Amiens,
La grande faune n’est pas particulièrement sensible aux projets éoliens.
situé au Sud, dessert l’ensemble du territoire et l’émetteur de Lille dessert les communes
au Nord-Ouest du projet. Ainsi, le risque de perturbation est fort pour les communes
situées au Nord-Est du parc éolien. Une étude préalable sera menée avant les travaux.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 24
Dans ce tel cas, la réduction des impacts est à la charge du maître d’ouvrage (article
L.39.1 du Code des Postes et Télécommunications et article L.112-12 du Code de la
6
LES MESURES
Il existe deux types de mesures :
Construction et de l’Habitation.
- mesures préventives (ou dites de suppression) : sont mises en places en amont du
5.3.8.
projet pour éviter les impacts lors de la conception de celui-ci ;
Impacts sur le patrimoine culturel historique
En termes d’impacts sur le patrimoine, le projet a un impact très limité. En effet, la
- mesures
de
réduction
ou
compensatoires:
visent
à
atténuer
ou
annuler
complètement les impacts du projet qui n’ont pu être évités lors de la phase de
majorité de ces éléments patrimoniaux ont des vues fermées en direction du projet.
conception ou qui sont aptes à conserver globalement la valeur initiale du site de
L’église de Becquigny, située à moins de 3 km du site, a des vues vers le projet mais les
projet ;
photomontages montrent que l’impact reste minime. Concernant l’église de Guerbigny, il
existe un risque de covisibilité très ponctuelle au niveau de l’entrée sud du Bourg par la
RD68. Une mesure de compensation sera donc proposée dans la suite du dossier.
6.1. Les mesures préventives
Les mesures préventives visant à éviter certaines contraintes ont déjà été prises en
5.3.9.
compte durant la phase préliminaire du projet, comme par exemple :
Impacts sur le paysage
Le projet de la ferme éolienne du Mont de Trême a pour vocation de s’intégrer dans un
•
éviter un site en raison de la proximité des riverains,
•
éviter un site proche d’un haut lieu architectural,
•
éviter un site qui fait partie d’une zone importante pour la protection des oiseaux.
paysage agricole ouvert, au sein du plateau du Santerre, dans la Somme (80).
La taille moyenne du parc et son organisation géométrique en font un projet qui offre des
vues lisibles et cohérentes depuis l’ensemble des points de vue. En effet, les deux
alignements d’éoliennes viennent accompagner l’axe du parc accordé de Champ Perdu,
situé dans un axe de structuration recommandé par le Schéma Régional Eolien.
Ainsi, le projet de la ferme éolienne du Mont de Trême présente de bonnes capacités pour
6.2. Les mesures de réduction et compensatoires
Au regard de l’acoustique :
s’inscrire dans ce territoire.
D’après les études menées sur le site et sur la base de la campagne de mesure faite
5.4.
auprès des habitations les plus proches du parc projeté, il n’y existe pas de risque de
Impacts indirects
dépassement de la réglementation en la matière.
Ces impacts découlent principalement des risques d’accident pendant la phase de travaux.
Ainsi, un plan d’optimisation (ou de bridage) a été conçu en tenant compte de la vitesse
Ils affectent surtout la faune dans les milieux récepteurs.
de vent et de sa direction et prévoit le ralentissement de la vitesse de rotation des pâles
ou l’arrêt totale de quelques éoliennes dans certaines conditions. De cette manière, le parc
respectera la réglementation en vigueur.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 25
Au regard du paysage :
Au regard de la population :
La réalisation d’un enduit ciment dans les teintes beige a été préconisé dans le cadre de
l’étude paysagère, afin de tenir compte du nuancier de la région (bâtisses locales). En
- Rétablissement de la bonne réception TV si nécessaire ;
- Mesures d’accompagnement des communes accueillant le projet éolien, notamment
effet, le CAUE de la Somme identifie ce revêtement comme l’un des revêtements typiques
la
réalisation
d’un
diagnostic
énergétique
des
bâtiments
communaux
des maisons de la reconstruction dans le territoire picard.
financement des travaux de rénovation thermique de ces bâtiments.
et
Au regard du patrimoine :
L’analyse paysagère et les photomontages ont permis d’identifier un risque de covisibilité
très ponctuelle entre le projet du Mont de Trême et l’Eglise de Guerbigny, au niveau de
l’entrée sud du bourg par la RD68. Cette route étant déjà en partie bordée par des
alignements d’arbres, il est proposé de prolonger l’alignement d’arbres sur une centaine de
mètres, côté Est de la route, de façon à masquer la visibilité de l’Eglise et du parc éolien
sur le tronçon concerné.
Au regard de la faune, de la flore et des milieux naturels :
- Implantation des éoliennes à plus de 150m des structures ligneuses. Cette mesure
n’étant pas respectée pour l’éolienne E09 et E03, une haie sera arrachée puis
replantée en périphérie de la zone d’implantation des éoliennes
- Modification du type d’éolienne initialement prévu. Le projet devait être composé
d’éoliennes de 180m. La taille a été réduite à 150m
- Un espacement d’au moins 300m a été observé entre les éoliennes afin de limiter
les risques de collision avec l’avifaune
- Le chantier sera réalisé en dehors des périodes de nidification (Mars à Juillet) ou
localisation préliminaire des sites de reproduction des espèces les plus sensibles
- Réalisation d’un suivi réglementaire de la mortalité de l’avifaune et des chiroptères
sur l’ensemble des éoliennes en projet (au moins 1 fois pendant les trois années
suivant la mise en service des éoliennes, puis une fois tous les dix ans.
- Réalisation d’un suivi de l’avifaune en période migratoire et en période de
nidification sur 4 ans (démarrage en phase travaux puis trois années consécutives)
pour améliorer la connaissance de la problématique avifaune/éoliennes.
ETUDE D’IMPACT – Ferme Eolienne du Mont de Trême – Mai 2012
page 26