PV DE L`AG DU 29 JUIN 2009 - Comité du Rhône de Volley-Ball

Transcription

PV DE L`AG DU 29 JUIN 2009 - Comité du Rhône de Volley-Ball
COMITE DU RHONE
DE
VOLLEY-BALL
20 Rue de la résistance 69330 Meyzieu
04 72 73 18 01
[email protected]
04 72 73 18 01
cd69.rhonealpes-volley.fr
PV DE L’ASSEMBLEE GENERALE DU
COMITE DU RHONE DE VOLLEY
DU 29 JUIN 2009
Mairie du 8ème à 19h
Membres du comité directeur présents :
Tous
Salariés présents :
M. WOJCIECHOWSKI : Assistante technique départementale
G. WOJCIECHOWSKI : Agent administratif et de communication
R. BAFOUNTA : Assistant technique départemental
Invités :
S.PICARD, représentant la Ligue Rhône-Alpes de Volley-ball
J.C JOUANNO, Président du CDOS, excusé et représenté par Jean-Pierre VINOT, élu du
comité au CDOS.
COLLEGE ELECTORAL : établi à partir du nombre de licenciés de la saison en cours
Nombre de Clubs
: 29
Présents : 27
Nombre de Voix
: 98
Présentes : 94
Pouvant voter (à jour financièrement) : 79
Quorum: 50 (49+1)
Celui-ci étant atteint l’assemblée peut valablement délibérer.
REPARTITION DES VOIX PRESENTES (94) :
ASPTT(3), ASUL (4), ASVEL (5),BRIGNAIS(2), CALUIRE (4), CAVJ(3), CISGO (3),
CRAPONNE (3), DARDILLY (4), DECINES(2), FIDESIENNE(4), FRANCHEVILLE(5
1
+1), PESD (4),LYON ST FONS (3), MEYZIEU(4 + 1)), RHODIA-VAISE (3), RILLIEUX
(3),ST MARTIN en HAUT (1), ST MAURICE/DARGOIRE(3), ST PRIEST(3),TARARE(2),
TASSIN (4), TVBR (1),VBALL (6), VIENNE (3) VILLEFRANCHE (5+1), VILLETTE
PAUL-BERT(4)
REPARTITION DES VOIX DES CLUBS NE POUVANT PAS VOTER (15) :
CISGO(3), PESD(4), RHODIA-VAISE(3), TASSIN(4), TVBR(1).
REPARTITION DES VOIX DES CLUBS ABSENTS (4):
AZERGUES (1) – SAINT-BEL (3)
OUVERTURE DE LA SEANCE à 19h15 :
Le quorum étant atteint, le Président Pierre Vouillot remercie le CDOS et la Ligue RhôneAlpes, le club de Vb@ll pour la salle et les clubs présents.
Jean-Pierre Vinot, représentant du CDOS en l’absence de Mr JOUANNO empêché, s’adresse
aux clubs pour leur souhaiter de bons travaux et les assurer du soutien du CDOS pour le
développement du sport sur le territoire du Rhône.
ADOPTION DES PV PRECEDENTS:
PV de l’AG ordinaire de septembre 2008 : Contre : 0
ADOPTE
PV de l’AG élective de novembre 2008 : Contre : 0
ADOPTE
Abstention : Vienne (3) Pour : 76
Abstention : Vienne(3)
Pour : 76
INTRODUCTION DU PRESIDENT, PIERRE VOUILLOT :
Mesdames, Messieurs, chers amis volleyeurs,
Après 32 ans de présidence de Georges Cordier, de par votre volonté, une
page de l’histoire du volley-ball rhodanien a été tournée à l’automne 2008.
Ces dernières années, les liens unissant les composantes du volley ball local
se sont peu à peu distendus, minés par des querelles stériles. Aussi, la première
volonté de la nouvelle équipe, entrée en fonction à l’issue des élections, a été de
rendre le climat plus serein. Il nous faut fédérer autour de ce sport qui nous est si
cher, refuser les situations ambigües, et toujours agir dans la plus grande
transparence.
Quelles soient de compétition, de loisir, de beach, de détente, et d’autres
encore, toutes les pratiques ont leur place au sein de notre Comité. Néanmoins la
situation du loisir dans le Rhône ne pouvait perdurer davantage en l’état et c’est
sereinement que le dossier a été ouvert. J’aurais souhaité le refermer au plus vite,
2
mais c’était sans compter sur quelques esprits chagrins, davantage soucieux de
préserver leurs avantages que de répondre aux besoins des pratiquants. Cependant,
l’essentiel est préservé et, à la rentrée, les loisirs, regroupés au sein du CRVB
reprendront le chemin des gymnases.
Les liens entre le Comité et les clubs, entre les clubs eux-mêmes, doivent être
redynamisés. C’est ensemble, avec la volonté de voir le volley-ball prospérer, que
nous devons envisager l’avenir. Votre préoccupation première est de fidéliser vos
adhérents, en répondant au mieux à leurs attentes, et, au Comité, revient la tâche de
vous aider à croître. Dialogue, concertation, écoute nous permettront de mener à
bien les nécessaires actions.
En premier lieu, cette aide doit se manifester dans les tarifs pratiqués qui ne
doivent pas être un frein à votre développement. Dans cet esprit je défendrai
fermement la politique décidée par notre équipe ; plutôt que des augmentations
ignorant la situation économique et sociale actuelle, je souhaite exploiter d’autres
pistes, visant à réduire les coûts.
Vient ensuite l’aide au développement vous permettant d’élever le niveau
technique dans vos clubs. Le Comité cible prioritairement les plus jeunes et met en
œuvre une politique aussi ambitieuse que possible. Cependant à vouloir répondre
aux multiples situations particulières, il ne faudrait pas disperser les forces. Au début
de chaque saison, la concertation et le dialogue permettront d’ajuster au mieux les
projets d’actions, avec l’espoir de voir à terme nos jeunes percer à haut niveau.
N’oublions pas non plus la formation de cadres, rémunérés et bénévoles, dont
l’importance n’est pas à démontrer.
De plus en plus pauvres, les championnats départementaux séniors et jeunes
sont à rénover. Si dans un premier temps les solutions ne peuvent être qu’internes
au Comité, il faudra rapidement penser cette rénovation en collaboration avec la
LRA.
Conseil Général, DRDJS, CDOS, Municipalité de Lyon, rencontrés
récemment, observent avec attention l’évolution de notre Comité. Les enjeux sont
d’importance. A nous, chacun dans nos domaines de compétence, par la qualité de
notre travail, à répondre à leurs attentes.
La saison écoulée a vu son lot de satisfactions et de déceptions. Félicitations
aux équipes qui montent en division supérieure ainsi qu’aux équipes ayant participé
aux phases finales avec une mention toute particulière aux sélections benjamines et
benjamins. Bien sûr, dirigeants, cadres, parents de ces équipes sont associées aux
félicitations. Que ceux qui connaissent la descente, la difficulté, gardent espoir.
Conscient des difficultés à surmonter, attentif aux politiques proposées par la
Fédération, la LRA, je crois qu’il est possible de surmonter les difficultés et ainsi
construire un avenir meilleur pour le volley-ball rhodanien.
Je vous remercie de votre attention.
3
RAPPORT MORAL DE PIERRE VOUILLOT
Mesdames, Messieurs,
Au travers les rapports et projets présentés, vous pourrez juger du travail
effectué et du travail à accomplir.
Dans ce rapport moral j’insisterai sur les principales actions déjà menées et
sur les axes prioritaires définis par l’équipe du CRVB.
- Les relations CRVB - Clubs :
Bilan :
- organisation de rencontres avec les clubs pour mieux comprendre les
besoins
Projets :
- favoriser le dialogue
- reconduire les rencontres pour que les actions du CRVB complètent et
accompagnent au mieux celles des clubs.
- Les finances :
Bilan
- gestion rigoureuse et économies substantielles dans les frais de
déplacement
- quelques lignes budgétaires en augmentation, liées à des réussites
sportives (sélections départementales)
Projet
- augmentation limitée à 3%, sauf pour le loisir maintenu au niveau de la
saison écoulée.
- Affectation de moyens supplémentaires au développement technique chez
les jeunes.
- Le développement :
Bilan :
L’essentiel du plan de développement a été décidé avant les élections. Dans
un souci de cohérence, la nouvelle équipe a accompagné les actions tout au long de
la saison. Bilan globalement satisfaisant concernant les projets écoles …
Projets :
- Projets école, Clubs jeunes, ont pour objectif de fidéliser le plus grand
nombre de jeunes.
- Mini volley, projet poussins benjamins, stages de masse, stages de
sélection, pôle local de formation sont autant d’actions visant à élever le
niveau de pratique individuel et collectif de nos jeunes.
- Formation de cadres : permettre aux clubs de mieux encadrer les joueurs.
- Les championnats départementaux :
Bilan :
- Trop pauvres pour être vraiment attractifs
4
Projets
- A court terme : étoffer le championnat en proposant un championnat plus
souple et plus ouvert : week-end et semaine, interdépartemental,…
- A plus long terme, mieux collaborer avec la LRA pour les articulations entre
les championnats départemental et régional.
- Pour les jeunes, diversifier les pratiques, en particulier en fin de saison.
- Loisir :
Bilan :
- Echec de la tentative de rapprochement avec TVBR
Projets :
- Dès la saison prochaine, prise en charge par le CRVB, du championnat
loisir.
- Création du CD 69
- Les relations CRVB - Instances
Le Conseil Général, la DDRJS, le CDOS, la municipalité de Lyon, manifestent
de l’intérêt pour notre Comité et ses projets de développement. Les relations ont été
renouées avec toutes ces instances et leur rencontre régulière devrait déboucher sur
la mise en œuvre de partenariats fructueux.
- Le Comité Directeur du CRVB :
A fonctionné et s’est réuni très régulièrement
Une démission a été enregistrée.
Gilles Gabillet est dorénavant associé au Comité Directeur pour le beach.
Vote du rapport moral : Contre : 0
Abstention : 0
Adopté à l’unanimité
RAPPORT FINANCIER DU TRESORIER, HAIKEL BEN HELLAL
Rapport financier figurant dans le dossier remis aux clubs et commenté par le
trésorier. Pas de questions.
Vote du rapport financier : Contre : 0
Abstention : 0
Adopté à l’unanimité
Remise des récompenses :
Cf. le tableau figurant dans le dossier envoyé aux clubs
Rapport des salariés (Muriel et Raphaël) :
Cf. le rapport dans le dossier remis aux clubs. Pas de questions des clubs
Rapport de la commission sportive (Gilles):
Cf. le rapport remis aux clubs. Pas de questions
5
Commission arbitrage :
G. Tanlet qui était en charge de cette fonction a démissionné du Comité. Cette
charge n’est donc pas actuellement assurée. Pas de questions des clubs.
Commission sportive loisirs :
Cf. le rapport dans le dossier remis aux clubs.
Questions : Brignais demande quels disfonctionnements administratifs ont eu lieu
cette saison. Réponse (Virginie Sagnol) : TVBR est une association qui a organisé
un championnat sans avoir de délégation fédérale ou de la Ligue. A partir de 20092010, la mise en place du CD69, affilié au Comité du Rhône, aura pour but de
rassembler les clubs non affiliés pour permettre une pratique de loisir en toute
légalité.
Georges Cordier pour TVBR conteste ce qui est dit. Pour lui, des raccourcis sont faits
sur qui doit et peut organiser le loisir. Une association a parfaitement le droit
d’organiser du volley loisir. Il est faux de dire que seule la FFVB en aurait le droit. La
Ligue et le Comité sont habilités pour organiser des championnats délivrant des titres
et des « montées-descentes ». Ce n’est pas le cas en loisir. Que le CRVB organise
du loisir et fasse son travail au sein de la FFVB, nul ne le conteste. Mais rien
n’empêche par ailleurs TVBR d’organiser aussi du volley loisir. D’ailleurs l’UFOLEP
ou la FSGT le font sans contestation de quiconque.
Les années antérieures, TVBR a été délégué par la Fédération pour organiser le
loisir, avec l’aide d’un salarié du Comité. Tout a été bien géré et cela a parfaitement
fonctionné. Le Comité a d’ailleurs estimé le travail du salarié du Comité à 250h.
Brignais : l’an prochain, il y aura donc deux championnats loisirs ?
Tarare : si le club est affilié FF, c’est le CRVB qui organisera. Si le club n’est pas
affilié, il sera libre de participer au loisir du CRVB ou de TVBR.
Brignais : il risque d’y avoir des « séparations » dans certains clubs. Cela est
dommage.
Rillieux : Le CRVB envisage-t-il une action à l’encontre de TVBR ?
Réponse de Pierre Vouillot : la convention nous liant à TVBR n’a pas été dénoncée
plus tôt afin de permettre à cette saison de s’achever sans léser les pratiquants. La
convention vient à terme au 30.06.09 et ne sera pas reconduite. Le CRVB aura seul
mandat de la FFVB pour organiser le loisir à la prochaine rentrée. Ce sera à nous de
proposer un championnat attractif pour que les clubs non affiliés nous rejoignent.
Nous ne pouvions pas poursuivre dans l’ambigüité actuelle.
TARIFS DES LICENCES et ENGAGEMENTS :
L’AG de la Ligue a eu lieu samedi et a fixé le montant de la part Ligue. Celle de la
Fédération n’a pu fixer ses tarifs. Une nouvelle assemblée aura lieu mi-juillet. Nous
fixerons aujourd’hui la part Comité. Les montants globaux (Fédération + Ligue +
Comité) ne seront connus qu’après l’AG de la Fédération, mi juillet.
6
TARIFS DES AMENDES
NATURE DE L’AMENDE
TARIF
2008 - 2009
2009 - 2010
Feuille de match non tenue
25 €
26,00 €
Feuille de match mal tenue
15 €
16,00 €
Feuille de match parvenue hors délai
15 €
16,00 €
Résultats non communiqués (Internet ou Minitel)
20 €
21,00 €
Droits de réclamation
30 €
31,00 €
Licence non présentée (à partir de la 3ème journée)
6€
6,00 €
Joueur non qualifié
10 €
10,00 €
Forfaits Seniors
55 €
57,00 €
Forfaits jeunes
50 €
51,00 €
Forfait général Seniors
250 €
280,00 €
Forfait général jeunes
200 €
210,00 €
Report de match sans avertir le CRVB
25 €
26,00 €
TARIFS DES ENGAGEMENTS D’EQUIPES
TARIF
CATEGORIE
2008 - 2009
2009 - 2010
SENIORS
140 €
145,00 €
JUNIORS/ESPOIRS
80 €
82,50 €
CADETS
70 €
72,00 €
MINIMES
60 €
62,00 €
BENJAMINS
30 €
31,00 €
POUSSINS
20 €
20,50 €
Vote des tarifs engagements : Contre : 0
Vote des tarifs amendes :
Contre : 0
Abstentions : 0
Abstentions : 0
Adopté
Adopté
7
Part Licences CRVB :
Proposition : Option Volley-ball : Seniors, passe de 32 à 33€ ; Espoirs de 31 à 32€ ; Juniors
de 29,5 à 30,4€; Cadets de 18 à 18,5€ ; Minimes de 11 à 11,3€ ; Benjamins, Poussins et
pupilles de 7,6 à 7,8€ ; Dirigeants de 30 à 30,9€ ; Mutations de 20 à 20,6€
Option Beach : Non licencié volley : de 22,7 à 23,4€
Si licencié volley dans un autre club : de 5 à 5,2€
Si licencié même club : de 2 à 2,2
Loisirs : anciens FF et nouveaux : 20 euros.
Détente : 5 euros.
Commentaires : Pierre Vouillot : nous sommes dans le respect de notre volonté de ne pas
augmenter la part Comité de plus de 3%.
Sylvie Picard : pour les loisirs je confirme l’engagement de la Ligue de
maintenir sa part à 5 euros.
Vote des tarifs du CRVB : Contre : 0
Abstention : Brignais (2 voix)
Adopté
Commission développement :
Projet dans le document remis aux clubs.
Questions ? Pas de questions.
Précisions donnée par Muriel concernant les projets écoles : vous trouverez une fiche dans
votre dossier. Nous attendons les retours d’engagement des clubs au plus tôt pour relancer les
écoles.
Commission sportive :
Le championnat senior masculin risque d’être très juste pour 2009-2010. Rappel : il faut au
minimum 6 équipes pour que ce championnat soit qualificatif pour la montée en R2.
Il va donc falloir adapter nos pratiques à cette donne : ouvrir à des équipes loisirs haut
niveau ? Équipes jeunes espoirs-juniors ? Jouer en semaine ?
En début de saison, organisation de tournois, non ouverts aux équipes ligue, pour motiver des
équipes. Travail de concertation et de réflexion avec la Ligue à poursuivre. Le CRVB a
accepté que 2 équipes, en plus du 1er du championnat masculin, puissent monter en R2. Pour
l’instant la Ligue n’a sollicité qu’une équipe.
Question de Vienne : inquiétude pour un championnat semaine. On risque de se couper des
jeunes qui ne peuvent pour la plupart pas jouer en semaine mais seulement le week-end.
Réponse de Pierre Vouillot : C’est effectivement délicat à mettre en place. L’objectif est bien
d’augmenter le nombre d’équipes pour rendre le championnat plus attractif. Il faut innover,
chercher de nouvelles formules prudemment. On ne va pas remplacer abruptement une
contrainte par une autre. On peut dire que les matchs peuvent aussi ponctuellement avoir lieu
en semaine et pas seulement les week-ends.
Vienne : il faut aussi veiller à freiner la propension à ce que beaucoup d’équipes montent en
régionale. Vball est d’accord. Il faut éviter des montées trop rapides en régionale et favoriser
un championnat départemental ou/et interdépartemental. Certes, cela peut provoquer des
difficultés de déplacements, mais cela fonctionne bien pour d’autres sports. Jouer en semaine
8
est aussi une possibilité. D’ailleurs cela fonctionne très bien en UFOLEP et en FSGT et
pourrait peut-être nous ramener des équipes en FF.
Brignais : pour le loisir, le problème est que les pratiquants veulent jouer en semaine. Si on
envisage des ouvertures sans souplesse en ne pouvant jouer que le week-end, les loisirs ne
suivront pas.
Rillieux : demande au Comité de se positionner nettement par rapport à la Ligue qui semble
vouloir « manger » le Comité, tout au moins de ne laisser au Comité que l’organisation de
tout ce qui n’est pas compétitif. Il y a aussi des enjeux financiers à la clé.
Vienne : demande ce que signifie le sigle B.D.I. Réponse : Bulletin départemental
d’information.
St Martin : Pour revenir au championnat, comment faire concrètement pour une équipe de
jeunes qui voudrait participer au championnat départemental senior et n’est pas libre la
semaine mais uniquement le week-end ? Réponse : il faudra aménager et trouver une réponse
souple : des matchs le week-end, peut-être quelques uns en semaine, grouper plusieurs matchs
en plateau…
Pierre Vouillot/ pour avancer sur la possibilité d’augmenter le nombre d’équipes dans le
championnat senior, je vous demande de donner votre avis sur un éventuel rapprochement
avec le département de l’Ain. Je vous demande de voter.
Vote pour le rapprochement avec le comité de l’Ain :
Abstention : Tarare(2) et Décines(2).
Contre : 0
Adopté à la majorité
Dénonciation de la convention avec TVBR :
Contre : 0
Abstention : Brignais(2)
Adopté à la majorité
Calendrier prévisionnel :
Muriel informe que des soirées de formation seront organisées. Le calendrier sera envoyé aux
clubs par mail.
Autre information : Il nous faudra organiser un tournoi de zone technique pour environ 140
personnes en Avril 2010. Y a-t-il des clubs volontaires pour cela ? Villefranche explore la
possibilité.
Questions diverses :
Pas de questions diverses.
Fin de l’AG à 21h15. Clôture autour d’un pot amical.
Compte-rendu rédigé par le secrétaire du comité
Claude Richard
9