PV DE L`AG DU 29 JUIN 2009 - Comité du Rhône de Volley-Ball
Transcription
PV DE L`AG DU 29 JUIN 2009 - Comité du Rhône de Volley-Ball
COMITE DU RHONE DE VOLLEY-BALL 20 Rue de la résistance 69330 Meyzieu 04 72 73 18 01 [email protected] 04 72 73 18 01 cd69.rhonealpes-volley.fr PV DE L’ASSEMBLEE GENERALE DU COMITE DU RHONE DE VOLLEY DU 29 JUIN 2009 Mairie du 8ème à 19h Membres du comité directeur présents : Tous Salariés présents : M. WOJCIECHOWSKI : Assistante technique départementale G. WOJCIECHOWSKI : Agent administratif et de communication R. BAFOUNTA : Assistant technique départemental Invités : S.PICARD, représentant la Ligue Rhône-Alpes de Volley-ball J.C JOUANNO, Président du CDOS, excusé et représenté par Jean-Pierre VINOT, élu du comité au CDOS. COLLEGE ELECTORAL : établi à partir du nombre de licenciés de la saison en cours Nombre de Clubs : 29 Présents : 27 Nombre de Voix : 98 Présentes : 94 Pouvant voter (à jour financièrement) : 79 Quorum: 50 (49+1) Celui-ci étant atteint l’assemblée peut valablement délibérer. REPARTITION DES VOIX PRESENTES (94) : ASPTT(3), ASUL (4), ASVEL (5),BRIGNAIS(2), CALUIRE (4), CAVJ(3), CISGO (3), CRAPONNE (3), DARDILLY (4), DECINES(2), FIDESIENNE(4), FRANCHEVILLE(5 1 +1), PESD (4),LYON ST FONS (3), MEYZIEU(4 + 1)), RHODIA-VAISE (3), RILLIEUX (3),ST MARTIN en HAUT (1), ST MAURICE/DARGOIRE(3), ST PRIEST(3),TARARE(2), TASSIN (4), TVBR (1),VBALL (6), VIENNE (3) VILLEFRANCHE (5+1), VILLETTE PAUL-BERT(4) REPARTITION DES VOIX DES CLUBS NE POUVANT PAS VOTER (15) : CISGO(3), PESD(4), RHODIA-VAISE(3), TASSIN(4), TVBR(1). REPARTITION DES VOIX DES CLUBS ABSENTS (4): AZERGUES (1) – SAINT-BEL (3) OUVERTURE DE LA SEANCE à 19h15 : Le quorum étant atteint, le Président Pierre Vouillot remercie le CDOS et la Ligue RhôneAlpes, le club de Vb@ll pour la salle et les clubs présents. Jean-Pierre Vinot, représentant du CDOS en l’absence de Mr JOUANNO empêché, s’adresse aux clubs pour leur souhaiter de bons travaux et les assurer du soutien du CDOS pour le développement du sport sur le territoire du Rhône. ADOPTION DES PV PRECEDENTS: PV de l’AG ordinaire de septembre 2008 : Contre : 0 ADOPTE PV de l’AG élective de novembre 2008 : Contre : 0 ADOPTE Abstention : Vienne (3) Pour : 76 Abstention : Vienne(3) Pour : 76 INTRODUCTION DU PRESIDENT, PIERRE VOUILLOT : Mesdames, Messieurs, chers amis volleyeurs, Après 32 ans de présidence de Georges Cordier, de par votre volonté, une page de l’histoire du volley-ball rhodanien a été tournée à l’automne 2008. Ces dernières années, les liens unissant les composantes du volley ball local se sont peu à peu distendus, minés par des querelles stériles. Aussi, la première volonté de la nouvelle équipe, entrée en fonction à l’issue des élections, a été de rendre le climat plus serein. Il nous faut fédérer autour de ce sport qui nous est si cher, refuser les situations ambigües, et toujours agir dans la plus grande transparence. Quelles soient de compétition, de loisir, de beach, de détente, et d’autres encore, toutes les pratiques ont leur place au sein de notre Comité. Néanmoins la situation du loisir dans le Rhône ne pouvait perdurer davantage en l’état et c’est sereinement que le dossier a été ouvert. J’aurais souhaité le refermer au plus vite, 2 mais c’était sans compter sur quelques esprits chagrins, davantage soucieux de préserver leurs avantages que de répondre aux besoins des pratiquants. Cependant, l’essentiel est préservé et, à la rentrée, les loisirs, regroupés au sein du CRVB reprendront le chemin des gymnases. Les liens entre le Comité et les clubs, entre les clubs eux-mêmes, doivent être redynamisés. C’est ensemble, avec la volonté de voir le volley-ball prospérer, que nous devons envisager l’avenir. Votre préoccupation première est de fidéliser vos adhérents, en répondant au mieux à leurs attentes, et, au Comité, revient la tâche de vous aider à croître. Dialogue, concertation, écoute nous permettront de mener à bien les nécessaires actions. En premier lieu, cette aide doit se manifester dans les tarifs pratiqués qui ne doivent pas être un frein à votre développement. Dans cet esprit je défendrai fermement la politique décidée par notre équipe ; plutôt que des augmentations ignorant la situation économique et sociale actuelle, je souhaite exploiter d’autres pistes, visant à réduire les coûts. Vient ensuite l’aide au développement vous permettant d’élever le niveau technique dans vos clubs. Le Comité cible prioritairement les plus jeunes et met en œuvre une politique aussi ambitieuse que possible. Cependant à vouloir répondre aux multiples situations particulières, il ne faudrait pas disperser les forces. Au début de chaque saison, la concertation et le dialogue permettront d’ajuster au mieux les projets d’actions, avec l’espoir de voir à terme nos jeunes percer à haut niveau. N’oublions pas non plus la formation de cadres, rémunérés et bénévoles, dont l’importance n’est pas à démontrer. De plus en plus pauvres, les championnats départementaux séniors et jeunes sont à rénover. Si dans un premier temps les solutions ne peuvent être qu’internes au Comité, il faudra rapidement penser cette rénovation en collaboration avec la LRA. Conseil Général, DRDJS, CDOS, Municipalité de Lyon, rencontrés récemment, observent avec attention l’évolution de notre Comité. Les enjeux sont d’importance. A nous, chacun dans nos domaines de compétence, par la qualité de notre travail, à répondre à leurs attentes. La saison écoulée a vu son lot de satisfactions et de déceptions. Félicitations aux équipes qui montent en division supérieure ainsi qu’aux équipes ayant participé aux phases finales avec une mention toute particulière aux sélections benjamines et benjamins. Bien sûr, dirigeants, cadres, parents de ces équipes sont associées aux félicitations. Que ceux qui connaissent la descente, la difficulté, gardent espoir. Conscient des difficultés à surmonter, attentif aux politiques proposées par la Fédération, la LRA, je crois qu’il est possible de surmonter les difficultés et ainsi construire un avenir meilleur pour le volley-ball rhodanien. Je vous remercie de votre attention. 3 RAPPORT MORAL DE PIERRE VOUILLOT Mesdames, Messieurs, Au travers les rapports et projets présentés, vous pourrez juger du travail effectué et du travail à accomplir. Dans ce rapport moral j’insisterai sur les principales actions déjà menées et sur les axes prioritaires définis par l’équipe du CRVB. - Les relations CRVB - Clubs : Bilan : - organisation de rencontres avec les clubs pour mieux comprendre les besoins Projets : - favoriser le dialogue - reconduire les rencontres pour que les actions du CRVB complètent et accompagnent au mieux celles des clubs. - Les finances : Bilan - gestion rigoureuse et économies substantielles dans les frais de déplacement - quelques lignes budgétaires en augmentation, liées à des réussites sportives (sélections départementales) Projet - augmentation limitée à 3%, sauf pour le loisir maintenu au niveau de la saison écoulée. - Affectation de moyens supplémentaires au développement technique chez les jeunes. - Le développement : Bilan : L’essentiel du plan de développement a été décidé avant les élections. Dans un souci de cohérence, la nouvelle équipe a accompagné les actions tout au long de la saison. Bilan globalement satisfaisant concernant les projets écoles … Projets : - Projets école, Clubs jeunes, ont pour objectif de fidéliser le plus grand nombre de jeunes. - Mini volley, projet poussins benjamins, stages de masse, stages de sélection, pôle local de formation sont autant d’actions visant à élever le niveau de pratique individuel et collectif de nos jeunes. - Formation de cadres : permettre aux clubs de mieux encadrer les joueurs. - Les championnats départementaux : Bilan : - Trop pauvres pour être vraiment attractifs 4 Projets - A court terme : étoffer le championnat en proposant un championnat plus souple et plus ouvert : week-end et semaine, interdépartemental,… - A plus long terme, mieux collaborer avec la LRA pour les articulations entre les championnats départemental et régional. - Pour les jeunes, diversifier les pratiques, en particulier en fin de saison. - Loisir : Bilan : - Echec de la tentative de rapprochement avec TVBR Projets : - Dès la saison prochaine, prise en charge par le CRVB, du championnat loisir. - Création du CD 69 - Les relations CRVB - Instances Le Conseil Général, la DDRJS, le CDOS, la municipalité de Lyon, manifestent de l’intérêt pour notre Comité et ses projets de développement. Les relations ont été renouées avec toutes ces instances et leur rencontre régulière devrait déboucher sur la mise en œuvre de partenariats fructueux. - Le Comité Directeur du CRVB : A fonctionné et s’est réuni très régulièrement Une démission a été enregistrée. Gilles Gabillet est dorénavant associé au Comité Directeur pour le beach. Vote du rapport moral : Contre : 0 Abstention : 0 Adopté à l’unanimité RAPPORT FINANCIER DU TRESORIER, HAIKEL BEN HELLAL Rapport financier figurant dans le dossier remis aux clubs et commenté par le trésorier. Pas de questions. Vote du rapport financier : Contre : 0 Abstention : 0 Adopté à l’unanimité Remise des récompenses : Cf. le tableau figurant dans le dossier envoyé aux clubs Rapport des salariés (Muriel et Raphaël) : Cf. le rapport dans le dossier remis aux clubs. Pas de questions des clubs Rapport de la commission sportive (Gilles): Cf. le rapport remis aux clubs. Pas de questions 5 Commission arbitrage : G. Tanlet qui était en charge de cette fonction a démissionné du Comité. Cette charge n’est donc pas actuellement assurée. Pas de questions des clubs. Commission sportive loisirs : Cf. le rapport dans le dossier remis aux clubs. Questions : Brignais demande quels disfonctionnements administratifs ont eu lieu cette saison. Réponse (Virginie Sagnol) : TVBR est une association qui a organisé un championnat sans avoir de délégation fédérale ou de la Ligue. A partir de 20092010, la mise en place du CD69, affilié au Comité du Rhône, aura pour but de rassembler les clubs non affiliés pour permettre une pratique de loisir en toute légalité. Georges Cordier pour TVBR conteste ce qui est dit. Pour lui, des raccourcis sont faits sur qui doit et peut organiser le loisir. Une association a parfaitement le droit d’organiser du volley loisir. Il est faux de dire que seule la FFVB en aurait le droit. La Ligue et le Comité sont habilités pour organiser des championnats délivrant des titres et des « montées-descentes ». Ce n’est pas le cas en loisir. Que le CRVB organise du loisir et fasse son travail au sein de la FFVB, nul ne le conteste. Mais rien n’empêche par ailleurs TVBR d’organiser aussi du volley loisir. D’ailleurs l’UFOLEP ou la FSGT le font sans contestation de quiconque. Les années antérieures, TVBR a été délégué par la Fédération pour organiser le loisir, avec l’aide d’un salarié du Comité. Tout a été bien géré et cela a parfaitement fonctionné. Le Comité a d’ailleurs estimé le travail du salarié du Comité à 250h. Brignais : l’an prochain, il y aura donc deux championnats loisirs ? Tarare : si le club est affilié FF, c’est le CRVB qui organisera. Si le club n’est pas affilié, il sera libre de participer au loisir du CRVB ou de TVBR. Brignais : il risque d’y avoir des « séparations » dans certains clubs. Cela est dommage. Rillieux : Le CRVB envisage-t-il une action à l’encontre de TVBR ? Réponse de Pierre Vouillot : la convention nous liant à TVBR n’a pas été dénoncée plus tôt afin de permettre à cette saison de s’achever sans léser les pratiquants. La convention vient à terme au 30.06.09 et ne sera pas reconduite. Le CRVB aura seul mandat de la FFVB pour organiser le loisir à la prochaine rentrée. Ce sera à nous de proposer un championnat attractif pour que les clubs non affiliés nous rejoignent. Nous ne pouvions pas poursuivre dans l’ambigüité actuelle. TARIFS DES LICENCES et ENGAGEMENTS : L’AG de la Ligue a eu lieu samedi et a fixé le montant de la part Ligue. Celle de la Fédération n’a pu fixer ses tarifs. Une nouvelle assemblée aura lieu mi-juillet. Nous fixerons aujourd’hui la part Comité. Les montants globaux (Fédération + Ligue + Comité) ne seront connus qu’après l’AG de la Fédération, mi juillet. 6 TARIFS DES AMENDES NATURE DE L’AMENDE TARIF 2008 - 2009 2009 - 2010 Feuille de match non tenue 25 € 26,00 € Feuille de match mal tenue 15 € 16,00 € Feuille de match parvenue hors délai 15 € 16,00 € Résultats non communiqués (Internet ou Minitel) 20 € 21,00 € Droits de réclamation 30 € 31,00 € Licence non présentée (à partir de la 3ème journée) 6€ 6,00 € Joueur non qualifié 10 € 10,00 € Forfaits Seniors 55 € 57,00 € Forfaits jeunes 50 € 51,00 € Forfait général Seniors 250 € 280,00 € Forfait général jeunes 200 € 210,00 € Report de match sans avertir le CRVB 25 € 26,00 € TARIFS DES ENGAGEMENTS D’EQUIPES TARIF CATEGORIE 2008 - 2009 2009 - 2010 SENIORS 140 € 145,00 € JUNIORS/ESPOIRS 80 € 82,50 € CADETS 70 € 72,00 € MINIMES 60 € 62,00 € BENJAMINS 30 € 31,00 € POUSSINS 20 € 20,50 € Vote des tarifs engagements : Contre : 0 Vote des tarifs amendes : Contre : 0 Abstentions : 0 Abstentions : 0 Adopté Adopté 7 Part Licences CRVB : Proposition : Option Volley-ball : Seniors, passe de 32 à 33€ ; Espoirs de 31 à 32€ ; Juniors de 29,5 à 30,4€; Cadets de 18 à 18,5€ ; Minimes de 11 à 11,3€ ; Benjamins, Poussins et pupilles de 7,6 à 7,8€ ; Dirigeants de 30 à 30,9€ ; Mutations de 20 à 20,6€ Option Beach : Non licencié volley : de 22,7 à 23,4€ Si licencié volley dans un autre club : de 5 à 5,2€ Si licencié même club : de 2 à 2,2 Loisirs : anciens FF et nouveaux : 20 euros. Détente : 5 euros. Commentaires : Pierre Vouillot : nous sommes dans le respect de notre volonté de ne pas augmenter la part Comité de plus de 3%. Sylvie Picard : pour les loisirs je confirme l’engagement de la Ligue de maintenir sa part à 5 euros. Vote des tarifs du CRVB : Contre : 0 Abstention : Brignais (2 voix) Adopté Commission développement : Projet dans le document remis aux clubs. Questions ? Pas de questions. Précisions donnée par Muriel concernant les projets écoles : vous trouverez une fiche dans votre dossier. Nous attendons les retours d’engagement des clubs au plus tôt pour relancer les écoles. Commission sportive : Le championnat senior masculin risque d’être très juste pour 2009-2010. Rappel : il faut au minimum 6 équipes pour que ce championnat soit qualificatif pour la montée en R2. Il va donc falloir adapter nos pratiques à cette donne : ouvrir à des équipes loisirs haut niveau ? Équipes jeunes espoirs-juniors ? Jouer en semaine ? En début de saison, organisation de tournois, non ouverts aux équipes ligue, pour motiver des équipes. Travail de concertation et de réflexion avec la Ligue à poursuivre. Le CRVB a accepté que 2 équipes, en plus du 1er du championnat masculin, puissent monter en R2. Pour l’instant la Ligue n’a sollicité qu’une équipe. Question de Vienne : inquiétude pour un championnat semaine. On risque de se couper des jeunes qui ne peuvent pour la plupart pas jouer en semaine mais seulement le week-end. Réponse de Pierre Vouillot : C’est effectivement délicat à mettre en place. L’objectif est bien d’augmenter le nombre d’équipes pour rendre le championnat plus attractif. Il faut innover, chercher de nouvelles formules prudemment. On ne va pas remplacer abruptement une contrainte par une autre. On peut dire que les matchs peuvent aussi ponctuellement avoir lieu en semaine et pas seulement les week-ends. Vienne : il faut aussi veiller à freiner la propension à ce que beaucoup d’équipes montent en régionale. Vball est d’accord. Il faut éviter des montées trop rapides en régionale et favoriser un championnat départemental ou/et interdépartemental. Certes, cela peut provoquer des difficultés de déplacements, mais cela fonctionne bien pour d’autres sports. Jouer en semaine 8 est aussi une possibilité. D’ailleurs cela fonctionne très bien en UFOLEP et en FSGT et pourrait peut-être nous ramener des équipes en FF. Brignais : pour le loisir, le problème est que les pratiquants veulent jouer en semaine. Si on envisage des ouvertures sans souplesse en ne pouvant jouer que le week-end, les loisirs ne suivront pas. Rillieux : demande au Comité de se positionner nettement par rapport à la Ligue qui semble vouloir « manger » le Comité, tout au moins de ne laisser au Comité que l’organisation de tout ce qui n’est pas compétitif. Il y a aussi des enjeux financiers à la clé. Vienne : demande ce que signifie le sigle B.D.I. Réponse : Bulletin départemental d’information. St Martin : Pour revenir au championnat, comment faire concrètement pour une équipe de jeunes qui voudrait participer au championnat départemental senior et n’est pas libre la semaine mais uniquement le week-end ? Réponse : il faudra aménager et trouver une réponse souple : des matchs le week-end, peut-être quelques uns en semaine, grouper plusieurs matchs en plateau… Pierre Vouillot/ pour avancer sur la possibilité d’augmenter le nombre d’équipes dans le championnat senior, je vous demande de donner votre avis sur un éventuel rapprochement avec le département de l’Ain. Je vous demande de voter. Vote pour le rapprochement avec le comité de l’Ain : Abstention : Tarare(2) et Décines(2). Contre : 0 Adopté à la majorité Dénonciation de la convention avec TVBR : Contre : 0 Abstention : Brignais(2) Adopté à la majorité Calendrier prévisionnel : Muriel informe que des soirées de formation seront organisées. Le calendrier sera envoyé aux clubs par mail. Autre information : Il nous faudra organiser un tournoi de zone technique pour environ 140 personnes en Avril 2010. Y a-t-il des clubs volontaires pour cela ? Villefranche explore la possibilité. Questions diverses : Pas de questions diverses. Fin de l’AG à 21h15. Clôture autour d’un pot amical. Compte-rendu rédigé par le secrétaire du comité Claude Richard 9