Tests Caissons - Home Cinéma chez r2lorme

Comparatif
Quel caisson de
€
graves pour 600 ?
Par Jacquemin Vidal
B&W ASW600
P
our ceux qui ont eu la patience
d’attendre, voici le Comparatif des
caissons de graves à 600 euros.
Notez qu’il arrive à point, faisant
suite au Pratique du mois dernier sur
l’installation et le réglage de ces fameuses boîtes
à graves. Ça tombe bien, car nombreuses sont
les questions posées dans vos courriers au sujet
des caissons. Pour vous répondre en une seule
fois, nous allons vous prouver via ce Comparatif
que le grave peut être idéalement restitué par
un caisson pas trop encombrant, et qui plus est
pas trop cher. Pour cela, nous avons fait fumer le
téléphone et rapatrié sept modèles à environ
600 € : l’Audience CGA-25, le B&W ASW600,
Esthétique
Certes, un caisson n’est pas une enceinte fine
et compacte que l’on peut poser n’importe où.
1. Elac
★★★★★
2. Kef
★★★★
3. Mosscade, Yamaha
★★★
4. B&W, Cabasse
★★
5. Audience
★
Modèles
Audience CGA-25
B&W ASW600
Cabasse Pluton II
Elac SUB303ESP
Kef PSW-2000
Mosscade Titan 7.3
Yamaha YST-SW320
Notre coup de cœur. Ce caisson
est à la fois polyvalent et capable
cogner dur quand il le faut. Il ne
rechigne devant aucune tâche
et fait preuve d’un bon entrain.
En plus, il offre des possibilités
de paramétrage intéressantes.
le Cabasse Pluton II, l’Elac
SUB303ESP, le Kef PSW2000, le Mosscade Titan 7.3
et le Yamaha YST-SW320.
Avec ce panel, tous les types de
caissons, bass-reflex, clos et symétriques, sont
représentés. Cette sélection est aussi la preuve
que pour avoir un bon niveau de grave chez soi,
il ne faut pas forcément dépenser des fortunes.
Il en impose toujours. Mais à ce jeu, l’Elac s’en
sort plutôt très bien. Très ramassé, bien fini et
disponible en silver ou noir, il remporte tous les
suffrages. Juste derrière lui, le Kef affiche une
belle finition. Uniquement de noir vêtu, son dessus recouvert d’une plaque de verre lui donne
une classe « so british ». Viennent ensuite les Mosscade et Yamaha. Tous deux, proposés en finition black ou bois, offrent une relative compacité,
et sont en prime solides et bien construits. Pas
de souci à noter. Les modèles Cabasse et B&W
jouent de leur côté dans la cour des plus grands,
avec un encombrement moins mesuré que celui
de leurs prédécesseurs. Pour autant, la finition
est exemplaire, tout comme la fabrication. Deux
modèles aussi disponibles en noir ou en bois.
Enfin, reste Audience, le caisson « vrai de vrai »,
pas vraiment compact. Il est le plus imposant des
sept, mais se rattrape en étant disponible en trois
finitions (noir, érable et merisier).
Diamètre
HP
Type de
charge
Puissance
ampli (RMS)
Bande passante
(Hz)
Bypass
filtre
25 cm
25 cm
21 cm
18 cm
21 cm
26 cm
25 cm
Bass-reflex
Close
Symétrique
Bass-reflex
Bass-reflex + Down Fire
Close avec HP de 26 cm passif
Bass-reflex + Down Fire
120 W
150 W
100 W
120 W
250 W
150 W
250 W
27-160
26-180
35-180
30-180
35-120
30-150
20-140
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
* Mesure effectuée dans une pièce de 21 m2, caisson au centre de la pièce, posé à terre, avec un sonomètre en pondération C placé à 1 m de la face avant.
102
HOME CINÉ DVD • MAR 03
Comparatif
Écoutes
Pour départager ces sept candidats, nous
avons tout simplement pris soin de les écouter
d’abord sur de la musique stéréo (sans canal
LFE), puis sur des morceaux multicanaux (avec
canal LFE), pour finir par des films en Dolby
Digital et DTS. Le plus polyvalent sur cet exercice est incontestablement le B&W, dont le
1. B&W
★★★★★
2. Cabasse
★★★★
3. Audience, Mosscade ★ ★ ★
4. Elac, Kef, Yamaha
★★
grave reste à longueur de test propre, tonique
et bien rempli. Il joue aussi bien de la contrebasse ou de la grosse caisse que de l’explosion.
À ce jeu, le Cabasse est loin d’être ridicule,
et manque l’ex-æquo de peu. En fait, il se
retrouve juste un peu plus limité en infragrave.
Le Mosscade semble moins polyvalent. Sur la
musique, il excelle dans le soutien en infragrave, mais demande à être épaulé par une
bonne paire d’enceintes capables de cogner :
l’attaque, ce n’est pas son truc. Lui, il est là
pour faire vibrer le bas de pantalon, et il le fait
très bien… L’Audience s’accommode de toutes les situations, mais à l’exercice de celui qui
descend bien et fort, il demeure plus réservé.
Son évent, même laminaire, brasse trop d’air,
et l’amplification, pas le haut-parleur curieusement, donne des signes de fatigue face à la
concurrence. Le Yamaha, afin, cogne plutôt
bien et descend relativement bas, mais dès
que l’on pousse trop, il se fatigue vite. En fait,
c’est plutôt l’évent qui souffle, au point
d’ailleurs de faire du bruit… Pour limiter le
phénomène, il vaudra alors mieux lui préférer
la sonorisation de pièces plus petites (moins
de 20m2). Même constat pour Kef et Elac.
Ces deux derniers, moins physiques, sont par
contre beaucoup plus polyvalents, capables
d’un grave plein et harmonieux, idéal pour
la musique.
Mais où
sont passés les
grands noms ?
Elac SUB303ESP
Compact et beau, ce petit caisson se glissera
de préférence dans les salons de moins de
15 m2. Il affiche des performances à la
hauteur de son gabarit et offre une
homogénéité appréciable, entre
écoute musicale et visionnage de films.
Avant d’entendre une
remarque désobligeante ou
une question sur les absents,
nous prenons les devants. JBL,
JM Lab, Jamo et quelques autres ne sont pas présents. Pourquoi ? Car dans leurs gammes
respectives, il n’existe pas de
caisson de graves à 600 euros.
Nous en avons trouvé des
moins onéreux et d’autres
nettement plus élitistes…
Seulement, pour qu’un
Comparatif tienne la route,
il faut bien se fixer des limites,
et aujourd’hui, c’est 600 €,
ni plus ni moins. Que les aficionados de ces marques
soient un peu patients,
nous vous réservons
quelque chose dans
les mois à venir…
Filtre
actif
Réglage
de phase
Niveau
maxi (mesuré)*
Auto
Power
Dimensions
HxLxP
Prix
40-160
40-180
30-180
40-180
80-120
40-150
40-140
Inverseur 0-180°
Inverseur 0-180°
Inverseur 0-180°
Inverseur 0-180°
Variable de 0 à 180°
Inverseur 0-180°
Inverseur 0-180°
106 dB
105 dB
106 dB
104 dB
105 dB
102 dB
105 dB
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
450 x 330 x 500 mm
450 x 365 x 365 mm
430 x 400 x 426 mm
385 x 200 x 308 mm
360 x 320 x 320 mm
360 x 360 x 390 mm
432 x 340 x 370 mm
580
600
610
600
599
590
600
★ ★ ★ ★ ★ Extra, ★ ★ ★ ★ Excellent, ★ ★ ★ Très bon, ★ ★ Bon, ★ Moyen,
-- Médiocre
MAR 03 • HOME CINÉ DVD
103
Comparatif
Audience CGA-25
Certes imposant, ce caisson
est très polyvalent. À l’aise sur
la musique comme sur les films,
il procure un grave neutre et
bien rempli.
Possibilités
Il ne faut pas se leurrer, à 600 €, mieux vaut ne
pas trop attendre d’un caisson. Seulement, il y a
tout de même une différence entre « pas trop »
et « rien du tout » ! Aucun d’eux, ou presque, ne
propose autre chose que le simple inverseur de
phase, 0 ou 180°. Messieurs les constructeurs, ce
n’est pas assez pour parfaire le recouvrement du
caisson avec les enceintes principales. On aurait
vraiment aimé un réglage de phase variable de
0 à 180°, proposé uniquement par Kef… Dans la
même veine, quasiment aucun modèle n’intègre une entrée ligne « bypassant » le filtre actif,
voire simplement la possibilité de désactiver ce
dernier par un commutateur. Là, c’est B&W qui
s’y colle, en rendant inactif le filtre actif passe-
1. B&W
★★★★★
2. Kef, Yamaha
★★★★
3. Elac, Mosscade
★★★
4. Audience, Cabasse
★★
bas. Le temps du Dolby Pro Logic est pourtant
révolu… Maintenant, c’est l’ampli qui filtre les
graves en Home Cinéma, pas le caisson. Du
coup, et sans cette possibilité, il faut ajuster le
filtre sur la fréquence la plus haute et prier pour
que la rotation de phase à la fréquence de coupure ne perturbe pas trop le recouvrement du
caisson avec les enceintes. D’autant plus que le
réglage de phase variable n’est pas toujours
disponible (sauf sur le Kef, on se répète).
Heureusement, la mise en route et l’arrêt sont
automatiques sur tous les modèles. Les entrées
haut niveau (prises HP) sont présentes partout,
mais à choisir, nous aurions préféré une entrée
ligne mono. Seuls Yamaha, Mosscade et Elac la
proposent. C’est quand même nettement plus
pratique pour raccorder le caisson à l’amplificateur ! Ce dernier propose d’ailleurs dans 99,9 %
des cas une sortie Sub en mono. Alors pour faire
fonctionner correctement les caissons Audience,
B&W, Cabasse et Kef, il faut faire appel à un
dédoubleur RCA afin de rentrer le signal Sub
(mono) sur les entrées L et R (stéréo). Notez par
contre que le Yamaha et le B&W sont les seuls à
proposer un système de correction paramétrique. Sur le Yamaha, il s’agit d’une position
Musique ou Film visant à déplacer la plage de
fonctionnement dans le grave par rapport au
type d’écoute. Sur le B&W, le commutateur
EQ adapte la diffusion des basses fréquences
en fonction du placement du caisson dans la
pièce (position A, caisson dans un angle ou petite
pièce, position B, caisson éloigné des murs
ou grande pièce). Pour finir sur les possibilités de
ces caissons, penchons-nous sur leurs pieds. Le
Yamaha, le Kef et l’Elac en proposent en caoutchouc. Sur l’Elac, ils sont même réglables en hauteur. Par contre, sur tous autres modèles, ils sont
en métal (mais tous réglables en hauteur). Donc
sur de la moquette, pas de problème, mais sur
du parquet ou du carrelage, vous assisterez à
une bonne séance de castagnettes. Pour certains, ce spectacle sera même accompagné d’un
tango, notamment avec le Mosscade, qui aime
bien visiter les environs. Prévoyez de petits coussinets antidérapants…
Cabasse
Pluton II
Une révélation.
Sur le papier,
il n’affiche rien
d’extra. Par contre,
une fois raccordé
à votre installation,
il déménage. Graves
pleins et soutenus,
descente dans l’infra
surprenante et tenue
en puissance
étonnante, cette
nouvelle mouture n’a rien
à voir avec la première !
104
HOME CINÉ DVD • MAR 03
Comparatif
Kef PSW-2000
Le cube à tout faire !
Tel pourrait être le nom
de ce caisson. Évidemment,
il vaudra mieux le placer dans
un salon de moins de 15 m2.
Dans ce cas, il saura vous procurer
des sensations fortes, avec une
bonne assise dans le grave et
une nervosité remarquable
malgré sa compacité.
Performances
Si l’on prend en compte uniquement le niveau
maximal atteint, c’est visiblement le Mosscade
qui traîne la patte avec ses 102 décibels. Ensuite,
on retrouve l’Elac à 104 dB, puis les Yamaha,
Kef et B&W à 105 dB, pour finir par Cabasse et
Audience à 106 dB (pourtant, ce ne sont pas les
plus puissants). Ces valeurs, simplement indicatives, ne reflètent absolument pas la hiérarchie
1. B&W, Cabasse
★★★★★
2. Audience,
★★★★
Mosscade, Yamaha
3. Kef
★★★
4. Elac
★★
de nos modèles. En effet, à leur niveau maxi,
tous les caissons ne se sont pas comportés de la
même façon. Le haut-parleur de l’Elac était par
exemple au bord de l’agonie (limiteur assez peu
efficace). L’Audience et le Yamaha généraient de
méchants bruits d’air via leur évent, avec parfois
même des claquements de membranes sur le
Yamaha. Le Cabasse aussi, mais à un niveau bien
moindre, tout comme le Kef, dont le limiteur
s’est montré bigrement efficace. En fait,les deux
rois du « y’a des décibels, mais tout va bien »,
ce sont Mosscade et B&W ! Chose remarquable,
ce sont les deux seuls caissons clos du Comparatif. Comme quoi, ça a du bon…
Enfin, question descente dans le grave, la
logique veut que les plus gros modèles soient les
mieux lotis. Quelque part, ça se vérifie. Les B&W
et Audience ne rechignent pas à aller chercher
les fréquences abyssales. Le Cabasse, de son
côté, parvient à faire presque jeu égal, alors qu’il
affiche un simple 35 Hz en spécificité constructeur… Le plus surprenant reste à notre goût le
Mosscade. Ce petit cube est vraiment fait pour
fonctionner dans l’infragrave. C’est même son
domaine de prédilection. Le Yamaha descend
plutôt bien, mais les 20 Hz annoncés nous semblent un peu trop optimistes. En tout cas, il ne
rivalise pas avec les Mosscade, Audience, B&W
et Cabasse. Kef se montre au niveau du Yamaha,
tout en affichant des côtes plus menues. Par
contre, Elac traîne la patte comparativement aux
autres. Il vaudra donc mieux le faire travailler
dans de petites pièces (10 à 15 m2). Remarquez,
c’est aussi le plus petit caisson, et fait appel qu’à
un simple woofer 18 centimètres. Il ne faut donc
pas lui demander la lune.
Yamaha YST-SW320
Avec son haut-parleur tourné vers le sol,
idéal pour un parfait recoupement avec les
enceintes principales, et ses commandes en
façade, l’installation de ce caisson sera
extrêmement simple. Son mode de
fonctionnement le prédestine plus
particulièrement au renfort de bandesson de films, grâce à une bonne dose
d’infragraves et d’attaque.
106
HOME CINÉ DVD • MAR 03
Mosscade Titan 7.3
Son domaine de prédilection ? L’infra !
Si vous en manquez cruellement,
le Mosscade est fait pour vous. Avec son
faible volume, il saura se glisser n’importe
où dans votre pièce et offrira à votre
système toute l’assise nécessaire. Votre
installation sera alors transcendée,
et vous retrouverez chez vous toutes les
sensations des vraies salles de cinéma,
l’encombrement en moins.
Conclusion
Nous avons encore une fois la preuve
flagrante que la puissance de l’ampli
et la mesure du niveau maximal
atteint ne sont pas liées. Ces deux
seules valeurs ne font pas la qualité
d’un caisson. Le Cabasse, par exemple, affiche un niveau au-dessus de
celui des autres, avec seulement
100 watts. Dans un autre registre,
le Mosscade, malgré ses 102 dB maxi,
reste un excellent caisson de graves
pour qui recherche une bonne assise
dans l’infragrave tout en minimisant
l’espace occupé. En fait, il ressort clairement de ce Comparatif deux types
de caissons. Les modèles capables
de s’attaquer aux grandes pièces
(Cabasse, B&W, Audience et Mosscade), et ceux plutôt faits pour travailler dans des volumes plus restreints
(Elac, Yamaha et Kef). Ces derniers ne
sont pas pour autant mauvais, bien au
contraire ! Dans les salons de 15 m2
et moins, ce sont eux qui offriront de
bien meilleures performances. Dans
de tels volumes, les autres seront plu-
tôt patauds… Malgré tout, dans un
Comparatif, il faut que certains sortent du lot. Alors, on a coupé les cheveux en quatre, refait une dernière
fois tous nos tests, et verdict : le
modèle B&W est notre préféré.
Il a tout pour lui, les possibilités
et les performances. Le Mosscade
reste cependant un choix tout aussi
excellent pour l’amateur pouvant
le marier à de grosses enceintes, car
il se surpasse dans les fréquences sous
80 hertz. Le Cabasse est aussi une très
belle surprise. Avec sa charge symétrique, il parvient à offrir un grave
tenu et propre, tout en étant capable
de descendre suffisamment bas.
Enfin, pour les petites salles, le Kef
reste le plus polyvalent, avec un bon
niveau sonore et une belle homogénéité musique/film. Les autres ne
déméritent pas du tout (le niveau
de performances est vraiment très
haut pour ce prix), mais proposent
des profils d’utilisation plus typés
en fonction des limitations relevées.