Les sociétés argentifères : un appel à l`action
Transcription
Les sociétés argentifères : un appel à l`action
Novembre 2011 ` Les sociétés argentifères : un appel à l’action Par : Eric Sprott et David Baker À l’approche de la fin de l’année 2011, nous devons admettre que le prix au comptant de l’argent a éprouvé plus de difficultés que nous l’avions prévu. Et, soyons honnêtes, quelle autre société de placement a vanté les mérites de l’argent plus vigoureusement que nous? Après la vague de dégagements orchestrée en mai dernier (veuillez consulter le Coup d’œil sur les marchés de juin 2011 intitulé « Un acheteur averti en vaut deux! »), l’argent a rapidement grimpé, pour toucher une fois de plus la marque des 40 $ US l’once, où il s’est maintenu, pour ensuite chuter à nouveau sous les 30 $ US dans l’espace d’une période de 2 semaines à la fin de septembre1. La liquidation massive de septembre a été en partie causée par la déception des marchés entourant l’« Operation Twist » de M. Bernanke qui, bien qu’intéressante, n’a pas donné lieu à l’impression d’argent. Tout comme lors du mouvement de dégagements précédent en mai, les événements de septembre ont été exacerbés par une hausse des marges apparemment inutile de 21 % par le CME le 23 septembre dernier, suivie d’une hausse des marges de la Shanghai Gold Exchange, l’équivalent du CME en Chine, trois jours plus tard. FIGURE 1 Prix au comptant de l’argent – ÀCJ pour 2011 50 45 40 35 30 25 Janv. 2011 Févr. 2011 Mars 2011 Avril 2011 Mai 2011 Juin 2011 Juill 2011 Août 2011 Sept 2011 Oct 2011 Nov 2011 Source: Bloomberg 1 Sprott, Eric et Morris, Andrew (juin 2011) « Un acheteur averti en vaut deux! ». Sprott Asset Management LP. Extrait du site Web suivant : http://www.sprott.com/Docs/MarketsataGlance/2011/0611128_Caveat%20Veditor_E_V14_WEB.pdf www.Sprott.com 1 ` TRADITION DE HAUT RENDEMENT MC Les marchés à terme dictent toujours le prix au comptant de l’or et de l’argent physique. Lorsque nous parlons du « marché à terme », nous faisons référence à toute forme de contrats papier qui affirment avoir un lien sous-jacent avec le prix de l’or ou de l’argent et qui reposent presque toujours sur un effet de levier. On doute fortement si le marché à terme d’aujourd’hui a un vrai lien avec le marché physique de l’or et de l’argent, mais le marché des contrats à terme est celui qui exerce le plus d’influence sur l’argent parmi le plus vaste marché à terme. Lorsque des bourses de contrats à terme comme le CME augmentent les marges de façon imprévue comme il l’a fait, c’est habituellement sous prétexte de protéger « l’intégrité de la bourse des valeurs » en haussant les garanties (l’argent) exigées pour détenir une position, que celle ci soit acheteur (acheteur de contrats à terme) ou à découvert (vendeur de contrats à terme). Lorsque ces organismes accroissent soudainement les exigences relatives aux marges deux jours après que l’argent a déjà chuté de 22 %, cependant, qui selon vous souffre le plus de cette hausse de marges? L’investisseur dans des positions acheteur ou le vendeur à découvert? En augmentant les exigences relatives aux marges au moment même où les contrats acheteur reçoivent un appel de marge initial (en raison de la baisse du prix de l’argent), ces organismes rehaussent, au bout du compte, les difficultés des investisseurs dans les positions acheteur en les forçant ni plus ni moins à vendre leurs contrats. Cette situation exerce, à son tour, davantage de pressions à la baisse sur les prix et finit par intensifier les risques que la hausse des marges était censée atténuer. À l’examen de la performance de l’argent cette année, il est important de reconnaître que rien n’a fondamentalement changé au sein du marché de l’argent physique pendant les liquidations massives de mai ou de la mi-septembre. Dans les deux cas, les dégagements se sont intensifiés en raison des hausses non prévues des marges à la lumière d’une baisse des prix initiaux. Aussi, les lecteurs ne devraient pas être étonnés d’apprendre que les vendeurs à découvert ont tiré parti des dégagements de septembre en réduisant considérablement leurs positions à découvert dans l’argent2. Le prix de l’argent physique devrait-il donc être tributaire de ces contrats à terme? Pas du tout. Dire que les deux sont liés de quelque façon que ce soit est plutôt ridicule. Mais les contrats à terme continuent toujours d’influencer fortement les prix au comptant de l’argent, et tant et aussi longtemps que les investisseurs dans les positions acheteur règleront les contrats à terme en espèces, ce qu’ils font presque tout le temps, la spéculation malheureuse les entourant se poursuivra vraisemblablement. Il est également important de noter que le recours collectif intenté contre deux principales banques concernant la manipulation d’argent n’est encore pas résolu, et que l’enquête de la CFTC concernant la manipulation d’argent n’a toujours pas donné de résultats probants3. Pendant ce temps, malgré la volatilité totalement inutile causée par le marché à terme, le marché des lingots d’argent physique n’a jamais été aussi fort. Si les ventes massives de septembre ont prouvé quoi que ce soit, c’est le simple fait que les acheteurs de lingots d’argent PHYSIQUE ne craignent pas la volatilité. Ils voient les creux comme des occasions d’acheter, et ils font des achats de taille. En septembre dernier, la Monnaie américaine connaissait les deuxièmes ventes de pièces d’argent physique les plus élevées de son histoire, la majorité d’entre elles étant survenues au cours des deux dernières semaines du mois4. Des rapports provenant de l’Inde au début d’octobre indiquaient que la demande d’argent physique avait créé des problèmes d’offre à court terme en raison des difficultés de livraison des lingots causées par la capacité des lignes aériennes5. En Chine, pays qui a indiqué avoir importé 264,69 tonnes d’argent (7,7 millions d’onces) pour le mois de septembre seulement, le volume des contrats à terme d’argent sur le Shanghai Gold Exchange a été plus de 6 fois plus élevé que pendant la même période en 20106,7. 2 3 4 5 6 7 Arensberg, Gene (3 octobre 2011) « Net Short Collapse in Silver Futures ». Bullion Vault. Extrait le 22 novembre 2011 du site Web suivant : http://goldnews.bullionvault.com/silver_futures_100320116 Kosich, Dorothy (7 novembre 2011) « CFTC says silver market investigation ongoing since 2008 ». Mineweb. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page32?oid=138996&sn=Detail « 2011 American Eagle Bullion Sales Totals ». Monnaie américaine. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.usmint.gov/mint_programs/american_eagles/index.cfm?action=sales&year=2011 O’byrne, Mark (4 octobre 2011) « Indian Silver Demand Leads to ‘Supply Issues’ ». International Business Times. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.ibtimes.com/articles/20111004/indian-silver-demand-leads-supply-issues-airline-capacity-stretched-and-higher-premiums.htm Collins, Dan (1er novembre 2011) « Chinese Silver Investment Going Parabolic ». Financial Sense. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.financialsense.com/contributors/dan-collins/2011/11/01/chinese-silver-investment-going-parabolic Dobson, Richard (21 novembre 2011) « China’s Silver Imports Were 250.6 Tons in October ». Bloomberg. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.bloomberg.com/news/2011-11-21/china-s-silver-imports-were-250-6-tons-in-october.html# www.Sprott.com 2 ` TRADITION DE HAUT RENDEMENT MC Il est évident, pour toute personne suivant de près le marché de l’argent, que la demande physique manifestée pour le métal s’est en fait accrue lorsque le prix des contrats à terme a baissé. Et pourquoi pas? Avez-vous suivi les événements survenus en Europe dernièrement? Est-ce que les politiciens et les fonctionnaires européens vous inspirent de confiance? L’or et l’argent sont les deux actifs financiers les plus rationnels que l’on puisse détenir dans une telle conjoncture, puisqu’ils ne représentent pas une obligation pour qui que ce soit. Ces deux métaux sont parfaitement désignés pour nous protéger pendant ces périodes de déboires extrêmes du secteur financier. Au cas où vous ne le sauriez pas, malgré la volatilité, l’or et l’argent ont continué de bien remplir leur rôle en 2011. Au moment de mettre sous presse, l’or et l’argent étaient respectivement en hausse de 23,4 % et 6,8 % à ce jour cette année (en dollars canadiens), pendant que le S&P/TSX et le S&P 500 affichaient des baisses respectives de 12,3 % et de 5,1 % et que le DJIA avait enregistré un gain d’à peine 0,26 %8. La question est maintenant la suivante : nous pensons comprendre la valeur et l’énorme potentiel de l’argent aujourd’hui, et nous savons que les acheteurs qui se sont procuré ce métal à la fin du mois de septembre les comprennent également,…mais est-ce que les sociétés d’exploration minière d’argent apprécient l’importance de ce potentiel? Est-ce que les sociétés qui font l’extraction de ce métal comprennent les caractéristiques fondamentales de la demande qui donnent le ton au prix du produit sous-jacent. Question peut-être encore plus importante, est-ce que les sociétés minières comprennent l’influence importante qu’elles pourraient potentiellement avoir sur la demande si elles adoptaient le produit à titre de devise? FIGURE 2 SOCIÉTÉ SYMBOLE AU TÉLÉSCRIPTEUR COMPOSANTE EN TRÉSORERIE FLUX DE TRÉSORERIE DISPONIBLES PRÉVUS POUR (en millions $ US) (en millions $ US) Fresnillo FRES.LSE 718 $ 1 171 $ Silver Wheaton SLW.NYSE 255 $ 1 350 $ Pan American Silver PAAS.NASDQ 299 $ 342 $ Hochschild Mining HOC.LSE 691 $ 287 $ CDE.NYSE 208 $ 459 $ Cœur D’Alene Mining Hecla Mining HL.NYSE 414 $ 190 $ Silvercorp SVM.TSX 124 $ 16 $ SSRI.NASDQ 356 $ 65 $ FR.TSX 106 $ 109 $ Endeavour Silver EDR.TSX 93 $ 109 $ Fortuna Silver FVI-TSX 61 $ 68 $ Alexco AXR.TSX 54 $ 41 $ Polymetal POLY.LN 33 $ 299 $ Scorpio SPM.TSX 30 $ 50 $ US Silver USA.TSX 27 $ 20 $ Mandalay MND.TSX 9$ 49 $ Aurcana AUN.TSX 8$ 22 $ Totaux : 3 487 $ 4 645 $ 4,645 $ Silver Standard First Majestic Source : BMO Marchés des Capitaux, Ambrian Partners, BofA Merrill Lynch Global Research, Stonecap Securities Inc., Global Hunter Securities LLC, Canaccord Genuity 8 Performance au 22 novembre 2011 www.Sprott.com 3 ` TRADITION DE HAUT RENDEMENT MC Selon le CPM Group, l’offre totale d’argent en 2011, y compris l’offre du secteur minier et l’approvisionnement secondaire (riblon, matières recyclées, etc.), s’élèvera à 1,03 milliard d’onces9. De ce montant, l’offre du secteur minier devrait représenter environ 767 millions d’onces10; multiplié par le prix au comptant actuel de 31 $ US l’once, on parle d’une offre totale d’argent d’une valeur d’environ 32 milliards de dollars US aujourd’hui. Pour mettre ce chiffre en contexte, il s’agit là d’une valeur inférieure au coût des prêts hypothécaires de Washington Mutual que JP Morgan a dû provisionner en 200811. Selon l’Institut de l’argent, un total de 777,4 millions d’onces d’argent a été utilisé dans des applications industrielles, dans la photographie, les bijoux et l’argenterie en 201012. En supposant, à la lumière de l’affaiblissement de l’économie mondiale, que ce chiffre chutera en 2011 pour toucher une somme arrondie de 700 millions d’onces, cela se traduirait par un surplus d’environ 300 millions d’onces d’argent disponible aux fins de placement cette année, ce qui représente, au prix au comptant actuel de l’argent, une valeur d’environ 9 milliards de dollars US. Et c’est là que les sociétés minières peuvent faire une différence. Si les plus importants producteurs axés uniquement sur l’argent adoptaient la simple pratique de retenir 25 % de leurs réserves liquides de 2011 en argent physique, elles compteraient pour près de 10 % de cette somme de 9 milliards de dollars US. Si cette même pratique était appliquée aux flux de trésorerie disponibles prévus pour 2012 de ces mêmes sociétés, la proportion d’argent à investir qui serait retirée de la circulation pourrait potentiellement être énorme. En d’autres mots, si nous considérons que la majorité des sociétés argentifères peuvent exploiter l’argent à un coût inférieur à 15 $ US l’once, à un prix au comptant de 30 $ US, la plupart des sociétés dégageraient un profit avant impôts d’au moins 15 $ US l’once cette année. Si nous supposons, de façon générale, un taux d’impôt moyen de 33 %, cela représente un profit après impôts d’environ 10 $ US l’once pour toute l’industrie. Si les prévisions de GFMS relatives à l’offre du secteur minier se révèlent justes, cela voudrait dire que la production des sociétés argentifères représentera environ 74 % de l’offre totale d’argent cette année. Par conséquent, si les sociétés minières allaient réinvestir une proportion de 25 % de leurs bénéfices de 2011 dans de l’argent physique, elles pourraient potentiellement représenter 21 % de la somme approximative de 300 millions d’onces (environ 9 milliards de dollars) disponible aux fins de placement pour 2011. En revanche, si ces sociétés décidaient de réinvestir la totalité de leurs bénéfices dans l’argent, la quantité d’argent disponible aux fins de placement pour 2011 diminuerait de 82 %. De toute évidence, il s’agit ici d’un exemple purement hypothétique, mais vous pouvez vous imaginer l’incidence que cette pratique pourrait avoir sur le prix de l’argent? Les sociétés minières d’argent doivent reconnaître que les investisseurs achètent leurs actions parce qu’ils estiment que le prix de l’argent augmentera. C’est certainement notre avis, et nous sommes extrêmement actifs dans l’univers des actions argentifères. Nous n’achèterions pas ces actions si nous n’étions pas de cet avis. Rien ne serait plus satisfaisant que de constater que ces sociétés commencent à retenir une partie de leurs réserves liquides pour les réinvestir dans le métal qu’elles exploitent. Après tout, l’argent est simplement une autre forme de devise, sans compter qu’elle est plus fiable. Si nous poussons cette idée encore plus loin, au lieu de vendre la totalité de la production argentifère contre des espèces, qui seraient déposées dans des banques endettées, les sociétés argentifères devraient sérieusement songer à investir une portion de leurs réserves dans l’argent physique, HORS DU SYSTÈME BANCAIRE. Pourquoi courir tous les risques associés à une banque quand vous pouvez détenir des espèces métalliques grâce au métal que vous exploitez? À la lumière des conditions actuelles, nous voyons le fait de détenir de la trésorerie 9 Wooten, Terry (9 mai 2011) « Newly Refined Silver Supply May Pass 1 Billion Ounces in 2011 ». Kitco News. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.kitco.com/reports/KitcoNews20110509TWKN_silver_supply.html 10 Klapwijk, Philip (16 novembre 2011) « The Silver Market in 2011 ». The Silver Institute. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.silverinstitute.org/images/stories/silver/PDF/SilverMarket2011Report.pdf 11 Gilblom, Kelly (3 novembre 2011) « JPMorgan CEO Jamie Dimon: ‘I try to do my best every day’ ». Puget Sound Business Journal. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.bizjournals.com/seattle/blog/2011/11/jamie-dimon-i-do-my-best-every-day.html 12 « Demand and Supply in 2010 ». Institut de l’argent. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web suivant : http://www.silverinstitute.org/supply_demand.php www.Sprott.com 4 ` TRADITION DE HAUT RENDEMENT MC auprès d’une banque comme étant beaucoup plus risqué que de détenir les métaux précieux eux-mêmes. Et il est important de remarquer que, gracieuseté du taux d’intérêt de 0 % qui prévaut, les banques ne récompensent pas leurs clients qui courent ces risques aujourd’hui. Rien de tout ceci ne devrait sembler exagéré, puisque l’une des principales raisons ayant motivé les investisseurs à se procurer de l’or ou de l’argent physique a été pour entreposer une partie de leur richesse à l’extérieur du système financier, qui éprouve de plus en plus de difficultés. Le système bancaire européen est la preuve même que le système est « en panne ». De récents rapports ont indiqué qu’une somme de plus de 80 milliards d’euros a été retirée des banques italiennes en août et en septembre seulement. En Grèce, les déposants ont retiré près de 50 milliards d’euros de leurs banques depuis le début de 201013. Les banques grecques doivent maintenant se fier entièrement sur le financement de la Banque centrale européenne pour demeurer à flot. La situation s’est détériorée au point où plus des deux tiers des près de 500 millions d’euros que les banques ont empruntés de la BCE ont été déposés de nouveau à la banque centrale14. Pourquoi? En raison du fait que la BCE n’a pas confiance que les autres banques demeureront à flot assez longtemps pour être en mesure de recouvrer ces prêts. Les sociétés argentifères ne devraient pas avoir plus confiance dans le système bancaire américain. Fitch Ratings a signalé dernièrement que les banques américaines sont susceptibles de subir des pertes importantes en raison de leur exposition à la dette européenne si le phénomène de contagion s’intensifie15. À l’heure actuelle, il est fort probable que ce soit le cas. Les causes de la crise de 2008 se perpétuent dans celle d’aujourd’hui. Nous sommes toujours aux prises avec les mêmes problèmes, lesquels étaient causés par l’endettement excessif du système financier, et en retardant l’adoption de solutions appropriées, nous ne faisons qu’accroître ces risques. Nous ne nous attendons pas à ce que les sociétés argentifères tentent d’accaparer le marché de l’argent physique, et nous savons qu’il est fort probable que la volatilité causée par les marchés à terme se poursuivra, mais les sociétés argentifères devraient essayer de mieux comprendre la valeur inhérente de leurs produits. L’or et l’argent ne sont pas des marchandises traditionnelles, mais bel et bien de la monnaie. Leur valeur repose sur leur capacité de conserver leur valeur dans des conditions marquées par un taux d’intérêt réel négatif (3), l’intervention des gouvernements (3), une incertitude économique marquée (3) et des institutions bancaires vulnérables (33). Bien que la demande d’argent soit plus élevée en raison de ses applications industrielles, c’est la demande de ce métal aux fins de placement qui donnera le ton à sa performance future. Les risques liés au fait de conserver tous ses excédents de trésorerie auprès d’une banque sont, à notre avis, considérablement plus élevés que de les détenir sous forme de la monnaie plus durable que les lingots d’argent représentent. Il est temps que les sociétés argentifères adoptent leur produit avec autant d’enthousiasme que leurs actionnaires. Pour plus de renseignements sur les perspectives de placement de Sprott Asset Management et ses capacités primées en matière de placement, veuillez visiter notre site Web au www.sprott.com. 13 Babad, Michael (16 novembre 2011) « Italian, Greek stash billions amid raging euro debt crisis ». The Globe and Mail. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web : http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/top-business-stories/italians-greek-stash-billions-amid-raging-euro-debt-crisis/article2238363/ 14 O’Donnell, John and Jones, Marc (18 novembre 2011) « Analysis: Europe needs “plan B” to stop credit squeeze ». Reuters. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web : http://www.reuters.com/article/2011/11/18/us-ecb-banks-liquidity-idUSTRE7AH1AG20111118 15 AFP (27 novembre 2011) « Fitch: US banks face risk of contagion from euro crisis ». The Telegraph. Extrait le 23 novembre 2011 du site Web : http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8895571/Fitch-US-banks-face-risk-of-contagion-from-euro-crisis.html www.Sprott.com 5 Coup d’œil sur Sprott Sprott Inc., fondée en 1981, s’appuie sur les services d’une équipe de gestionnaires de portefeuille, unis par un but commun : dégager des rendements à long terme exceptionnels pour ses investisseurs. Composée de gestionnaires de portefeuille, de stratèges boursiers, d’experts techniques et d’analystes, cette équipe émérite jouit d’une grande notoriété pour son expertise en placement, ses résultats sur le plan des rendements et son approche de placement exclusive. Sans relâche, elle cherche constamment à approfondir ses connaissances et sa compréhension des enjeux financiers, ce qui lui permet d’envisager et de formuler des perspectives distinctes et uniques aussi bien sur le plan macroéconomique qu’à l’égard des sociétés individuelles. C’est grâce à notre approche d’équipe que nous arrivons à repérer les occasions de placement les plus attrayantes pour nos investisseurs. Lorsqu’une telle occasion se présente, nous y investissons résolument et avec conviction. Nous investissons également notre propre capital afin d’assurer une correspondance entre nos intérêts et ceux de nos investisseurs. Nos antécédents d’excellence en matière de rendement parlent d’eux-mêmes. Nos entreprises La société exploite présentement ses activités par l’entremise de quatre entreprises distinctes, soit Sprott Asset Management LP, Sprott Private Wealth LP, Sprott Consulting LP et Sprott U.S. Holdings Inc. Sprott Asset Management LP est le gestionnaire de placements de la famille des fonds communs de placement, des fonds de couverture et des comptes gérés discrétionnaires de Sprott. Sprott Asset Management s’appuie sur les services d’une équipe émérite de gestionnaires que dirige M. Eric Sprott, gestionnaire dont la réputation n’est plus à faire à l’échelle mondiale. La société gère divers mandats qui ont tous le même objectif : dégager des rendements exceptionnels pour nos investisseurs. Notre équipe de spécialistes du placement a recours à une approche d’équipe qui met en valeur les convictions et les idées de placement opportunes de ses membres, ciblant les titres sous-évalués recelant le plus grand potentiel de rendement. Pour plus de renseignements, veuillez visiter www.sprott.com Sprott Private Wealth LP offre des services personnalisés de gestion du patrimoine aux investisseurs canadiens bien nantis, y compris les entrepreneurs, les professionnels, les fiducies familiales, les fondations et les successions. Équipe dédiée aux besoins de sa clientèle, elle cherche à tisser des liens reposant sur l’intégrité et la confiance mutuelle. Sprott U.S. Holdings Inc. offre des services de courtage et de gestion des placements spécialisés dans le secteur des ressources naturelles. Global Resource Investments Ltd., maison de courtage américaine à service complet, se consacre aux placements de ressources naturelles des États-Unis, du Canada et de l’Australie. Fondée en 1993, la société est dirigée par M. Rick Rule, sommité dans le milieu des placements mondiaux de ressources naturelles. L’équipe s’appuie non seulement sur les services de courtiers, mais regroupe également des géologues, des ingénieurs miniers et des spécialistes du placement.. Pour plus de renseignements, veuillez visiter www.sprottglobal.com Sprott Asset Management USA Inc., ooffre des comptes gérés qui investissent dans des métaux précieux et des ressources naturelles. Grâce aux services des investisseurs dans les ressources bien connus, MM. Eric Sprott et Rick Rule, nous offrons l’expertise collective de l’équipe des placements de Sprott. Pour plus d’informations sur nos services de courtage, veuillez visiter www.sprottusa.com Sprott Consulting LP offre des services de gestion active à des sociétés indépendantes ouvertes ou fermées et à des partenariats, afin de tirer parti d’occasions d’affaires exclusives. La société s’appuie sur une équipe solide composée de spécialistes talentueux et chevronnés qui, grâce à leur vaste expérience, sont en mesure de concevoir des solutions novatrices porteuses d’une plus-value supérieure à celle du marché. Royal Bank Plaza, South Tower 200 Bay Street, Suite 2700, P.O. Box 27 Toronto, ON M5J 2J1 T : 416.943.6707 F : 416.943.6497 Sans frais : 1.866.299.9906 www.sprott.com Pour plus de renseignements, veuillez visiter notre site web à www.sprottconsulting.com Pour plus de renseignements, veuillez envoyer un courriel [email protected] Cet article ne peut être reproduit sous quelque forme que ce soit ou mentionné en référence dans toute publication sans aucune indication qu’il a été produit par Sprott asset Management lP et sans faire référence à www.sprott.com. Les opinions, estimations et projections (« l’information ») contenues dans le présent rapport sont exclusivement celles de Sprott Asset Management LP (« SAM LP ») et peuvent changer sans préavis. SAM LP déploie tous les efforts nécessaires pour s’assurer que l’information est tirée de sources fiables et exactes. SAM LP décline, cependant, toute responsabilité quant aux pertes ou dommages, directs ou indirects, qui pourraient découler de l’utilisation de la présente information. SAM LP n’est pas tenue de mettre à jour l’information contenue aux présentes. Le lecteur ne doit pas considérer l’information contenue dans le présent rapport comme un substitut à son bon jugement. Veuillez communiquer avec votre conseiller financier afin d’obtenir son avis sur votre situation personnelle. Les opinions formulées à l’égard d’une société, d’un titre, d’un secteur d’activité ou d’un secteur boursier ne doivent pas être interprétées comme une intention d’effectuer des opérations de négociation sur les fonds de placement gérés par SAM LP. Ces opinions ne doivent pas être considérées comme des conseils en placement, ni comme une recommandation d’achat ou de vente de titres. Les renseignements contenus dans la présente communication ne constituent pas une offre ni une sollicitation par toute personne résidant aux États-Unis ou dans toute autre juridiction où une telle offre ou sollicitation n’est pas autorisée ou à toute personne qu’il est illégal de solliciter ou à qui il est illégal de faire une telle offre. Les investisseurs éventuels qui ne résident pas au Canada devraient s’adresser à leur conseiller financier pour déterminer si les parts des Fonds peuvent être légalement vendues dans leur juridiction. SAM LP ou ses sociétés affiliées pourraient collectivement avoir la propriété effective et détenir le contrôle de 1 % ou plus de toute catégorie des titres de participation des émetteurs mentionnés dans ce rapport. SAM LP ou ses sociétés affiliées pourraient également investir à découvert dans toute catégorie des titres de participation des émetteurs mentionnés dans ce rapport. Au cours des 12 derniers mois, SAM LP ou ses sociétés affiliées pourraient avoir touché une rémunération, autre que celle s’inscrivant dans le cours normal des services de conseils en placement ou d’exécution des opérations, des émetteurs mentionnés dans ce rapport. 1111310 11/11_SAM_MAAG_F Pour plus de renseignements, veuillez visiter notre site web à www.sprottwealth.com
Documents pareils
Le modèle de Détroit
2 http://www.detroitmi.gov/Portals/0/docs/EM/Reports/City%20of%20 Detroit%20Proposal%20for%20Creditors1.pdf
3 https://ratings.standardandpoors.com/us-public-finance/An-Aging-Population- Puts-Pens...
PDF Version - Sprott Asset Management
[Argent :] « Silver Investment the Dominant Driver of a Remarkable 2010 », The Silver Institute, 7 avril 2011. Extrait le 12 avril 2011 du site Web suivant : http://www.
silverinstitute.org/pr07a...