Prise en compte du risque sismique
Transcription
Prise en compte du risque sismique
Prise en compte du risque sismique Cas du Népal ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 1 Prise en compte du risque sismique au Népal • Origine et caractérisation des seismes • Principes de construction parasismique de maisons individuelles • Règles et guides existants (recherche bibliographique) • Présentation du manuel de reconstruction parasismique établi par l’AFPS ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 2 Qu’est ce qu’un séisme? Un séisme est une vibration du sol due à une rupture brutale des roches de la lithosphère, le long d’une faille. ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 3 Origine des séismes: Tectonique des Plaques La TcP caractérise l’ensemble des mouvements des plaques constituant la lithosphère. Les déplacements ont de quelques centimètres par an 15 plaques lithosphériques majeures Entrent en jeu dans la TcP ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 4 Séisme du 25 avril 2015 82km (51mi) NW of Kathmandu, Nepal 28.230°N 84.731°E depth=8.2 km (5.1 mi) ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 5 Caractérisation d’un séisme • Magnitude • Elle représente une mesure d’énergie radiative. C’est une échelle logarithmique fonction de l’amplitude d’une onde • Attention, plusieurs échelles de Magnitudes • Intensité Macrosismique • Mesure les effets sur la nature, la population et les dommages aux ouvrages • Plusieurs échelles: Mercalli, MSK, Européenne EMS 98… • Accélérogrammes, spectres de réponse, déplacements ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 6 Magnitude ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 7 Echelle d’intensité MSK (degrés de I à XII) ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 8 Seisme du 25 avril au Népal Intensité macrosismique ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 9 Accélérogramme – Spectre de réponse sismographe Enregistrement de l’accélération Du sol due aux ondes sismiques ‘’construction’’ du spectre de réponse : un accélérogramme sollicite une série d’oscillateurs caractérisés chacun par leur période. Pour chaque oscillateur, on note la valeur maximale de l ’accélération. Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 10 Spectre de réponse Bâtiment 1 H=40m T=0,7s Appuis parasismiques 0,2 0,7 Valeur Se (m/s²) Bât. Cat.II gI=1 Zone 3 Ag=1,1 m/s² T (s) A B C 0,2 2,75 3,71 4,12 0,7 0,88 1,32 2,4 1,6 0,33 0,60 1,05 Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 Bâtiment 2 H=15m T=0,20s 11 Notion de Vulnérabilité, Intensité Vulnérabilité des constructions: o Elle caractérise la fragilité des constructions exposés au séismes; o Elle s’exprime par une relation entre des niveaux de dommages et des niveaux d’agression sismique Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 12 Vulnérabilité Vulnérabilité des constructions: o Elle caractérise la fragilité des constructions exposés au séismes; o Elle s’exprime par une relation entre des niveaux de dommages et des niveaux d’agression sismique Facteurs de vulnérabilité: o Environnement (glissement de sol, éboulements..) o o o o o caractéristiques du sol (rocher, sol meuble, liquéfaction) Type de construction (matériau, structure résistante); Irrégularités en élévation et en plan qualité de la construction; Etat du vieillissement Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 13 Vulnérabilité Fragilité Robustesse - Ductilité Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 14 Principes de Construction parasismique • Ces principes et dispositions ont pour objet de réduire la vulnérabilité: • • • • Choix de la situation de la maison par rapport à son environnement Qualité du sol d’assise Matériaux les mieux adaptés à un comportement sismique Conception d’ensemble en termes de régularités en plan et en élévation (forme régulière, dimensions et nombre d’étages fonction de la capacité de résistance..) • Assurer un comportement monolithique comportant une structure résistante (fondations filantes sous les murs, chainages horizontaux, poteaux, connexion plancher-mur et toiture-mur) ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 15 Comportement bâtiments à ossatures poteaux-poutres et remplissage maçonnerie Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 16 Recherche d’une capacité en déformation Maillon déformable Analogie avec la fable de La Fontaine: le chêne et le roseau Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 17 Principes de Construction parasismique • Les normes, guides , manuels, publications ont pour objectif: • D’obtenir des maisons et bâtiments capables de résister à une action sismique donnée sans effondrement, • Selon le type d’ouvrages et le contexte économique, ils doivent être compréhensibles par le « constructeur » pour une mise en œuvre adaptée à un comportement sismique de non effondrement • Dans le cas du Népal, plusieurs normes, guides, manuels ont été édités. Sont-ils adaptés à des constructions de maisons dans des villages himalayens, compte tenu des matériaux disponibles,, des moyens et de la tradition? ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 18 Aperçu de la bibliographie GT Népal Référentiel Documentaire Support version 14 juin 2015 (V0) Thème 1 School Earthquake Safety 2 SES 8 Building Code Désignation P-424 December 2010 P-424 January 2004 Protection of Educational buildings against Earthquakes; A manual for Designers and Builders 2002 Protection of Educational buildings against Earthquakes; A UNESCO-AGFUND manual for Designers and Builders 1987 NSET-NEPAL; GeoHazards International Seismic Vulnerability of the Public School Buildings of (GHI); AUDMP; ADPC; USAID/OFDA Kathmandu Valley and methods for reducing it August 2000 SES program: a strong tool for earthquake risk management in NSET-Nepal developping countries SES program is an effective tool: a strong tool for seismic vulnerability reduction through Community Participation: NSET-Nepal ([email protected]) Experiences from Nepal Nepal National Building Code NBC 203: 1994 - Guidelines for earthquake Resistant Building Construction: Low Strength Ministry of Physical Planning and Works Masonry 9 Seismic Safety for Adobe Homes Central Asia Earthquake Safety Initiative USAID - GHI Seismic Safety for Adobe Homes 3 4 5 6 7 10 Retrofitting 11 12 bis Procédé de renforcement maçonnerie 12 Procédé de renforcement maçonnerie 13 Organisme FEMA FEMA NSET-Nepal; OFDA/USAID; UNESCOKathmandu NSET - adpc - ProVention NCPDP National Center for People's Action in Disaster Preparedness Röfix Construct system Karlsruhe Institute of Technology Bonnes Pratiques pour constructions 14 petits bâtiments Haïti: MTPTC et MICT Guide de bonnes pratiques pour la construction de petits bâtiments en maçonnerie chaïnée en Haïti 15 Réparation petits bâtiments Haïti: MTPTC Guide pratique de Réparation de petits bâtiments en Haïti 16 Rapport de reconnaissance in situ 17 For Teachers and Kids Medhi ZARE (IIEES, Tehran, Iran) Alirezai SAEEDI- Iranian Association of Reducing Earthquake Risks Fema 159 and 531 Rapport de reconnaissance sur le tremblement de terre au Népal du 25 avril 2015…. 40 41 42 43 44 45 Conception Bathar construction Guidances of construction Programme Gabion Méditerranée Programme Gabion Méditerranée WHE World Housing Encyclopedia St Lucia Research and Development 46 Foundation B B B B Document qui peut servir d'exemple analogique Document qui peut servir d'exemple analogique A A B B Building safer communities through schools ouvrages provisoires avant reconstruction quelques typologies d'écoles dans la vallée de Kathmandu NSET - GHI Document pédagogique Sreemathi lyer B Henri Sigayret pédagogique EERI A UNCDR C FEMA 232 June 2006 C FEMA 547/2006 FEMA P-774 FEMA 308 C B INSA Rennes INSA Rennes EERI Repair of Earthquake damaged cvoncrete and Masonry Wall Bld Guidelines for Bld Bamboo reinforced Masonry in Earthquake Prones Area In India Confined Masonry - An illustrted guide for Masonry Seimic Strengthening of earthen Houses using straps cut from used car tires - A construction guide car tyres straps Reinforcement car tyres straps Reinforcement Simple retrofitting details Brick Masonry by plaster Seismic resistant housing Earthquake-Resistant construction of adobe buildings Case studies-Nepal Peru Conceptual Seismic Design Gudance for new Reinforced concrete framed infill buildings Timber Reinforced Masonry in Pakistan Guidance Notes on safer school construction Materiau innovant Materiau innovant Country Nepal - uncoursed rubble stone masonry Organization of American States Safer Housing and Retrofit Program - St Lucia Sreemathi Lyer Swiss Agency for Development SDC EERI 2011 14thWCEE 2005 NZSEE NCT Delhi Pakistan EERI Geohazards International GHI Manual for restoration and retrofitting 47 of rural structures in Kashmir UNESCO 48 Guidelines for trainin,g Instructors Eartquake Safe Construction of Masonry 49 Buildings ZONE V in India National Disaster Management Division 50 Guidelines A ouvrages provisoires avant reconstruction www.ifrc.org Retrofitting Housing reconstruction Adobe buildings Retrofitting Doc pédagogique pour construction Adobe 10 principles of transitional shelter IOM-OIM Sida DFID shelter centre Retrofitting C Domaine: Low Strenght Masonry Building (à appliquer) A B 21 Transitional Shelters Eight designs 35 35bis 35ter 36 37 38 39 C C 20 Transitional Shelters Guidelines 33 Bamboo Reinforced Masonry 34 Confined Masonry The 14th WCEE Principes de renforcement 19 Asian Disaster Preparedness Center A Typologie-forme-matériaux et dispositions cf Appendix 7 B Exemples pédagogiques Retrofitting of Masonry and Frame Panel School buildings in SES Program Tashkent UZBEKISTAN Direction Départementale Guadeloupe Direction Régionale de l'Equipement Le séisme et le constructions en béton armé et en maçonnerie Guadeloupe par Madame Patricia Balandier 22 SES program in Kathmandu Valley 22bis SESP-NSET 23 Kathmandu Valley Earthquake scenario Guidelines for building BambooReinforced Masonry in eartquake prone 24 areas in India 25 Béton argle et Pisé 26 Thème Séismes au Népal Seismic Design Guide for low-rise 27 confined Masonry Buildings Constructing Seismic Resistant Masonry 28 Houses in Indonesia Homebuiders Guide to earthquake 29 Resistant Design and Construction Techniques for the seismic 30 Rehabilitation of existing Buildings Unreinforced Masonry Buildings and 31 earthquakes 32 Repair Intérêt C C Typologie-forme-matériaux et dispositions En langue Népalais- indications de sol. Retrofitting of common Frame Structural (Pillar System) Houses renforcement Indian School Retrofitting System Röfix SismaCalce System Röfix SismaCalce Seismic Wallpaper for Earthquake-Resistant Green Buildings 18 School Earthquake Earthquake Observations IAEE - nicee Chaînages en RC - Bien illustré B Procédé innovant avec moyens du bord A Détails intéressants ossature bois Différents procédés de renforcement Renforcement par bandes de Polypropyléne B B B B voir principes pages 72 à 74 Bonnes dispositions voir page 71 et suivantes &5.1 C A B B B A voir pages 24,25 fig.7 ossature bois- cyclone Bonne explication des dommages, des facteurs de vulnérabilité, des mesures d'amélioration et des bonnes pratiques C A A B Guidelines for Earthquake resistant non engineered construction 2004 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 19 Manual for post-Earthquake – Rebuilding in Nepalese Valley • Objectif: établir un manuel d’aide à la reconstruction de maisons dans des villages seulement accessible par portage • Sous forme de dessins pour faciliter la compréhension et l’appropriation par les constructeurs individuels • Choix de matériaux disponibles localement ou transportables • Mise en œuvre par les moyens locaux et avec un outillage simple • Application de principes (adaptés) de construction parasismique pour obtenir une capacité de résistance au séisme en réduisant la vulnérabilité ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 20 Manual for post-Earthquake- Rebuiding in Nepalese Valley • Deux types de structures pour des maisons de village: ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 21 Manual for post-Earthquake – Rebuilding in Nepalese valley • Summary: ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 22 Manual for post-Earthquake Why Buidings collapse during an earthquake? Effects on masonry Buildings ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 23 Manual for post-Earthquake Why Buildings collapse during an earthquake? Effects on masonry Buildings ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 24 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 25 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 26 Location – to avoid Au pied d’une falaise Risque de chute de blocs et d’éboulement Au bord d’une falaise ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 27 Location – to recommend Se fonder sur un sol raide homogéne Se mettre à distance du pied et du bord d’une falaise Se protéger d’instabilité de sol ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 28 Well Design- regularity in plan and elevation ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 29 Well Design Buidings ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 30 Traditional Stone House – Principles of Reinforcement ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 31 Lay out Wall Thickness > 40 cm (16’’) W/L <2 Height of wall < 6xWall Thickness Sub-lenght between Min. (10x WT; 3,00m) cross-wall Wall lenght between openings > 1,20m Openings width < 1,20m ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 32 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 33 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 34 To avoid delamination of stone walls ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 35 Seismic Bands wih wood or bamboo ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 36 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 37 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 38 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 39 Build Earthquake Resistant – Bags Buildings • Materials • Preparation of bags • Foundations • Plinth seismic bands • Construction Above foundations Walls Roof Protection against sun (UV) ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 40 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 41 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 42 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 43 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 44 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 45 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 46 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 47 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 48 ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 49 Earthbag Biliography Geiger Research sustainable Building Earthbag Training Nepal ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 50 Merci pour votre Attention ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 51