2014 - Chorale Chantenoes

VIOLÊNCIA E QUALIDADE CONJUGAL EM
RELACIONAMENTOS ÍNTIMOS
Josiane Razera; Denise Falcke; Karla Rafaela Haack; Patrícia Manozzo Colossi
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Universidade do Rio do Sinos – UNISINOS
Programa de Pós Gaduação em Psicologia Clínica
1. INTRODUÇÃO
Relacionamentos íntimos com violência são considerados fenômenos
Os casais responderam juntos ao questionário após terem assinado o termo
complexos
esses
de compromisso livre e esclarecido. A análise de dados foi através do software
modelos de relacionamentos dizem respeito a manutenção do vínculo,
Statistical Package for Social Science SPSS (versão 21.0), sendo realizada
que muitas vezes, é de um longo período. Pautadas nessas interrogações,
análise de correlação de Pearson para verificar associação entre as variáveis
pesquisas estão buscando investigar se existe associação entre violência
do estudo.
e
multifacetados.
Alguns
questionamentos
sobre
e satisfação conjugal (SHORTT, CAPALDI, KIM e LAURENT, 2006). A
literatura evidencia controvérsia, pois alguns estudos sugerem que o nível
de qualidade conjugal fica comprometido quando o casal está exposto a
situações de violência (DEMARIS, 2000; LAWRENCE e BRADBURY, 2007),
outros revelam que a qualidade conjugal pode existir mesmo nesses
relacionamentos, não havendo correlação entre violência e qualidade
conjugal
(FOLLINGSTAD,
ROGERS
e
DUVALL,
2012;
HELLMUTH
e
MCNULTY, 2008) e outros ainda apontam que mulheres inseridas em uma
relação violenta relatam maior insatisfação conjugal do que homens na
mesma relação (ACKERMAN, 2012; STITH, GREEN, SMITH e WARD,
2008; TESTA e LEONARD, 2001). Diante desses resultados divergentes, o
presente estudo, busca avaliar a correlação entre violência e qualidade
conjugal em relacionamentos íntimos.
4. RESULTADOS E ANÁLISE DOS RESULTADOS
Houve correlação significativa e negativa entre a qualidade conjugal e a
coerção sexual menor (p=0,013; r=-0,162), violência física grave (p=0,028;
r=-0,141), violência física menor (p=0,000; r=-0,229), agressão psicológica
grave (p=0,000; r=-0,283), agressão psicológica menor (p=0,000; r=0,306), indicando que quanto maiores os índices de violência, pior foi a
avaliação da qualidade no relacionamento conjugal. Não foi encontrada
associação entre perpetração de coerção sexual grave e qualidade conjugal
(p=0,122), possivelmente devido ao
número reduzido de participantes que
apresentaram níveis de coerção sexual grave (n=3), de forma que,
provavelmente
com
um
aumento
da
amostra
estes
resultados
se
modificariam.
2. OBJETIVOS
Correlacionar a qualidade conjugal com a violência física, psicológica e
sexual em casais.
5. CONCLUSÃO
Nesta amostra, percebe-se que relacionamentos que apresentaram maiores
níveis de qualidade conjugal estiveram associados a baixos níveis de violência
3. METODOLOGIA
Trata-se de uma pesquisa quantitativa com delineamento correlacional.
conjugal. Sugere-se a realização de mais estudos sobre a temática em
questão, visto que, atualmente os principais estudos sobre estes fenômenos
são internacionais.
Participaram deste estudo 150 casais heterossexuais, inseridos em uma
relação de co-habitação de no mínimo seis meses, que foram localizados
por conveniência.
Foi aplicado um questionário sócio-demográfico, o inventário Golombock
Rust Inventory of Marital State – (GRIMS), que mensura a qualidade do
relacionamento conjugal, através de aspectos: satisfação, comunicação,
interesses compartilhados, confiança e respeito, e a Revised Conflict
Tactics Scales – (CTS2), formada por cinco escalas que representam as
seguintes dimensões: 1) violência física; 2) agressão psicológica; 3)
coerção sexual; 4) injúria; 5) negociação.
REFERÊNCIAS
ACKERMAN, J. M.: The Relevance of Relationship Satisfaction and Continuation to the
Gender Symmetry Debate. Journal of Interpersonal Violence. 27(18) 3579-3600. (2012).
DEMARIS, A.: Till Discord Do Us Part: The Role of Physical and Verbal Conflict in Union
Disruption. Journal of Marriage and the Family, 62, 683–692. (2000).
FOLLINGSTAD, D. R., ROGERS, M. J., DUVALL, J. L.: Factors Predicting Relationship
Satisfaction, Investment, and Commitment When Women Report High Prevalence of
Psychological Abuse. Journal of Family and Violence. (27): 257–273. (2012).
HELLMUTH, J. C., MCNULTY, J. K.: Neuroticism, Marital Violence, and the Moderating Role
of Stress and Behavioral Skills. Journal of Personality and Social Psychology, 95(1), 166–
180. (2008).
LAWRENCE, E., BRADBURY, T. N.: Trajectories of Change in Physical Aggression and
Marital Satisfaction. Journal of Family Psychology. Vol. 21, No. 2, 236 –247. (2007).
SHORTT, J. W., CAPALDI, D. M., KIM, H. K., & OWEN, L. D.: Relationship Separation for
Young, At-Risk Couples: Prediction from Dyadic Aggression. Journal of Family
Psychology, 20(4), 624-631. (2006).
STITH, S. M., GREEN, N. M., SMITH, D. B., & WARD, D. B.: Marital Satisfaction and
Marital Discord as Risk Markers for Intimate Partner Violence: A Meta-analytic Review.
Journal of Family Violence, 23, 149–160. (2008).
TESTA, N., e LEONARD, K. E.: The Impact of Marital Aggression on Women’s
Psychological and Marital Functioning in a Newlywed Sample. Journal of Family Violence,
16(2), 115-130. (2001).