Alimentation en eau potable et assainissements sur les Iles du Ponant

Transcription

2010
Alimentation en eau et Assainissements
sur les îles du Ponant
DEMARTY Anaïs
Association des Iles du Ponant
Agence de l’Eau Loire-Bretagne
Remerciements
Je tiens tout d‟abord à remercier Pierre-Philippe JEAN, directeur de l‟Association des Iles du Ponant,
pour son partage de connaissances et d‟expériences sur les îles ainsi que pour sa disponibilité tout au
long de cette période de stage.
Je remercie également Messieurs Robert LE GENTIL et Roger LEROY, de l‟Agence de l‟Eau LoireBretagne, sous la direction desquels ce travail a été réalisé.
Pour leur disponibilité, leur coopération et l‟accueil chaleureux qu‟ils m‟ont réservé sur leur île, je
tiens à remercier l‟ensemble des maires et personnels de mairie, sans lesquels je n‟aurai pu mener à
bien cette étude.
Je remercie également les personnes contactées au sein des différents syndicats d‟alimentation en eau
et/ou d‟assainissement et des collectivités (conseils généraux, communautés de communes, etc.) pour
les informations communiquées.
Enfin, je souhaite remercier toute l‟équipe pédagogique intervenant dans le cadre du master pour leurs
apports méthodologiques et techniques dispensés au cours de cette formation.
Alimentation en eau potable et Assainissement sur les îles du Ponant
DEMARTY Anaïs
Association des Iles du Ponant – Agence de l‟Eau Loire-Bretagne
2
Résumé
L‟Association des Iles du Ponant réunit quinze îles situées dans la Manche et dans l‟Atlantique.
Traditionnellement, ces îles assuraient leur alimentation en eau potable grâce à la récupération d‟eau
de pluie. Or, en raison de l‟afflux de touristes en été, les îles ont du développer leur système
d‟alimentation en eau : canalisation sous-marine, barrage, forage, ou dessalement. Les îles se sont
ensuite dotées de station d‟épuration afin de gérer leurs eaux usées et respecter ainsi la réglementation
française : lagunage, traitement par boues activées, décanteur.
L‟établissement d‟un état des lieux de ces installations a été voulu par l‟Association des Iles du Ponant
en partenariat avec l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne. Cet état des lieux a permis de mettre en
évidence quelques problèmes rencontrés sur les îles : retard dans la réalisation des documents ou de
services publics obligatoires, problème de qualité de l‟eau, stations d‟épuration arrivant à saturation,
installations d‟assainissement non collectif ne fonctionnant pas correctement, etc.
L‟identification de ces problèmes permettra à l‟Agence de l‟Eau et à l‟Association en concertation
avec d‟autres acteurs de la gestion de l‟eau (Conseils généraux, MISE) d‟établir un programme
d‟actions sur les îles.
Mots clé : îles, eau, station d‟épuration, assainissement non collectif, réglementation, programme
d‟actions.
DEMARTY Anaïs
3
Sommaire
Liste des abréviations .............................................................................................................................. 6
Introduction ............................................................................................................................................. 7
Partie 1 : Caractéristiques générales ........................................................................................................ 8
I.
Contrôle de la qualité des eaux .................................................................................................... 8
1.
Eaux conchylicoles .................................................................................................................. 8
2.
Eaux de baignade..................................................................................................................... 8
II. Protection des espaces naturels ................................................................................................... 9
1.
ZNIEFF ................................................................................................................................... 9
2.
Natura 2000 ............................................................................................................................. 9
III. La réglementation ...................................................................................................................... 10
1.
Périmètres de protection des captages ................................................................................... 10
2.
Assainissement non collectif ................................................................................................. 11
3.
Normes de rejet des eaux épurées ......................................................................................... 13
4.
Utilisation des eaux de pluie.................................................................................................. 14
Partie 2 : Etat des lieux par île ............................................................................................................... 15
Chausey ......................................................................................................................................... 17
Bréhat............................................................................................................................................. 19
Bréhat............................................................................................................................................. 20
Batz ................................................................................................................................................ 32
Ouessant......................................................................................................................................... 43
Molène ........................................................................................................................................... 60
Sein ................................................................................................................................................ 81
Les Glénan ..................................................................................................................................... 91
Houat ............................................................................................................................................. 97
Hoëdic.......................................................................................................................................... 110
Ile-aux-Moines............................................................................................................................. 123
Arz ............................................................................................................................................... 132
Yeu .............................................................................................................................................. 144
Aix ............................................................................................................................................... 159
DEMARTY Anaïs
4
Partie 3 : Etat des lieux par thème ....................................................................................................... 168
I.
Les modes de gestion AEP et assainissements ........................................................................ 168
II. L‟alimentation en eau potable ................................................................................................. 169
1.
Ressource utilisée ................................................................................................................ 169
2.
La protection de la ressource ............................................................................................... 169
3.
Quantité d‟eau disponible .................................................................................................... 170
4.
Qualité de l‟eau ................................................................................................................... 171
5.
Sécurisation de l‟alimentation ............................................................................................. 172
III. L‟assainissement collectif ....................................................................................................... 174
1.
Les filières utilisées ............................................................................................................. 174
2.
Les problèmes identifiés ...................................................................................................... 174
3.
La gestion des boues............................................................................................................ 176
IV. L‟assainissement non collectif ................................................................................................ 176
1.
L‟assainissement non collectif sur les îles........................................................................... 176
2.
Gestion des boues issues des vidanges des fosses ............................................................... 178
V. Prix de l‟eau et de l‟assainissement ......................................................................................... 178
Conclusion ........................................................................................................................................... 179
DEMARTY Anaïs
5
Liste des abréviations
Liste des abréviations
AELB
Agence de l‟Eau Loire-Bretagne
AEP
Alimentation en eau potable
AESN
Agence de l‟Eau Seine-Normandie
AIP
Association des Iles du Ponant
ANC
Assainissement non collectif
ARS
Agence Régionale de la Santé
CCPG
Communauté de Communes de Paimpol Goëlo
CCPI
Communauté de Communes du Pays d‟Iroise
CCPL
Communauté de Communes du Pays Léonard
CCPL
Communauté de Communes du Pays de Lézardrieux
CEO
Compagnie des Eaux et de l‟Ozone
CET
Centre d‟enfouissement technique
CG
Conseil Général
DBO5
Demande Biologique en Oxygène
DCO
Demande Chimique en Oxygène
MES
Matières en suspension
MISE
Mission Inter Services de l‟Eau
NGL
Azote total
PLU
Plan Local d‟Urbanisme
PPC
Périmètre de protection des captages
RESE
Régie d‟Exploitation des Services d‟Eau
SATESE
Syndicat d‟Assistance Technique pour l‟Epuration et le Suivi des Eaux
SIAEP VO
Syndicat Intercommunal d‟Assainissement et d‟Eau Potable de Vannes
Ouest
SIVOM
Syndicat Mixte du Pays d‟Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner
SPANC
Service Public d‟Assainissement Non Collectif
STEP
Station d‟Epuration
DEMARTY Anaïs
6
Introduction
Introduction
L‟Association des Iles du Ponant (AIP) regroupe les îles de la Manche et de l‟Atlantique répondant à
trois critères : îles habitées à l‟année, formant une collectivité locale et n‟ayant pas de lien fixe avec le
continent. Ainsi, l‟Association compte quinze îles : de l‟archipel de Chausey dans la Manche à l‟île
d‟Aix en Charente-Maritime, en passant par les îles du Golfe dans le Morbihan.
Sécheresse estivale, sous-sols pauvres en nappes phréatiques, bassins versants peu étendus…
l‟alimentation en eau potable sur ces îles, est une réelle préoccupation. Ainsi, chaque île a du s‟adapter
à ses ressources naturelles et développer sa propre stratégie pour subvenir aux besoins en eau de ses
résidents. La spécialisation touristique de ces îles accentue la problématique de l‟alimentation en eau
potable (AEP) en période estivale, période la moins arrosée où la population vient à décupler (BelleIle : 4 800 résidents l‟hiver, 180 000 l‟été ; Sein : 250 habitants l‟hiver, 1 500 l‟été). Ainsi, dans les
années 1960-1970, pour assurer les nouveaux besoins en eau durant l‟été, les communes insulaires ont
parfois affrété des bateaux-citernes ou de la marine nationale pour le transport de l‟eau douce.
Aujourd‟hui les îles disposant d‟infrastructures d‟alimentation en eau leur permettant de subvenir aux
besoins de la population, été comme hiver, ces pratiques ne sont utilisées qu‟en cas de nécessité
(pénurie d‟eau sur Belle-Ile en 2005).
Les modes d‟alimentation en eau choisis par les îles ont été dépendants des caractéristiques propres à
chacune d‟entre elles : superficie, présence de bassins hydrographiques, climat, éloignement au
continent, présence d‟un aquifère ou non, etc. Ainsi, on retrouve de nombreux types d‟infrastructure
d‟approvisionnement en eau sur les îles : canalisation sous-marine pour Bréhat, Batz, Aix, etc. ;
retenues d‟eau superficielle pour Ouessant, Belle-Ile et Groix ; forages sur Houat et Hoëdic ;
récupération d‟eau de pluie sur Molène ou encore dessalement sur Sein.
Le développement des équipements d‟alimentation en eau sur les îles, augmentant les consommations
en eau, a entrainé une hausse des rejets d‟eaux usées. Les îles ont du alors, s‟équiper également de
systèmes d‟épuration. De même que pour l‟alimentation en eau, le choix des stations a été dépendant
de nombreux facteurs : surface disponible, nombre de personnes à raccorder au réseau, milieu
récepteur, etc. Ainsi, Yeu, Bréhat et l‟Ile-aux-Moines sont équipées d‟une station à traitement par
boues activées ; Houat, Hoëdic, Arz et Chausey d‟un système de lagunage ; Ouessant et Batz d‟un
décanteur-digesteur et les îles de Molène, Sein et des Glénan uniquement d‟un assainissement non
collectif.
Afin de garantir une alimentation en eau pérenne des îles ainsi qu‟une bonne gestion de
l‟assainissement sur les îles, l‟AIP a décidé en partenariat avec l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne
(AELB), d‟établir un état des lieux des infrastructures d‟alimentation en eau et d‟assainissement sur
les différentes îles afin de mettre en évidence d‟éventuels problèmes. Ce diagnostic servira par la suite
de support à l‟élaboration d‟un programme d‟actions mené conjointement entre l‟AIP, l‟AELB, les
collectivités et les différents services de l‟Etat.
Ce rapport présentera dans une première partie, les caractéristiques générales à l‟ensemble des îles
(réglementation, etc.) ; puis dans une seconde partie, les résultats de l‟état des lieux pour chacune des
îles en fonction des différents thèmes abordés : alimentation en eau, assainissement collectif,
assainissement autonome. Puis, dans une dernière partie, les résultats de l‟étude seront abordés non
plus par île, mais par thématique : alimentation en eau (ressource, qualité de l‟eau, etc.),
assainissement (filière, fonctionnement, etc.) et assainissement non collectif (zonage d‟assainissement,
mise en place des SPANC, contrôle des installations, etc.).
DEMARTY Anaïs
7
Partie 1 : Caractéristiques générales – I. Contrôle de la qualité des eaux
Partie 1 : Caractéristiques générales
Partie 1 : Caractéristiques générales – I. Contrôle de la qualité des eaux
I.
Contrôle de la qualité des eaux
1. Eaux conchylicoles
L‟IFREMER est l‟organisme chargé de surveiller la qualité des eaux conchylicoles par la mise en
place depuis 1989 du REMI (REseau de Surveillance Microbiologique) : ce réseau évalue les niveaux
et les tendances de la contamination microbiologique du milieu marin et plus particulièrement des
zones conchylicoles mesurées au travers des coquillages pris comme intégrateurs. Ainsi le classement
et le suivi des zones de production de coquillages distinguent 3 groupes de coquillages au regard de
leur physiologie :
- groupe 1 : les gastéropodes (bulots, etc.), les échinodermes (oursins) et les tuniciers.
- groupe 2 : les bivalves fouisseurs, c‟est-à-dire les mollusques bivalves filtreurs dont l‟habitat est
constitué par les sédiments (palourdes, coques, etc.)
- groupe 3 : les bivalves non fouisseurs, c‟est-à-dire les autres mollusques bivalves filtreurs (huîtres,
moules...)
Les zones de production conchylicoles au sens du code rural et de l‟arrêté ministériel du 25 juillet
1994, modifié, sont classées de la façon suivante :
- Zone A : eau de bonne qualité. Zones dans lesquelles les coquillages peuvent être récoltés
pour la consommation humaine directe.
- Zone B : eau de qualité acceptable. Zones dans lesquelles les coquillages peuvent être
récoltés mais ne peuvent être mis sur le marché pour la consommation humaine qu'après avoir subi,
pendant un temps suffisant, un traitement dans un centre de purification. La pêche de loisir est
possible, en respectant des conditions de consommation édictées par le ministère de la santé, comme la
cuisson des coquillages.
- Zone C : eau de qualité médiocre. Zones dans lesquelles les coquillages ne peuvent être mis
sur le marché pour la consommation humaine qu'après un traitement thermique approprié. La pêche de
loisir y est interdite.
- Zone D : eau de qualité mauvaise. Zones dans lesquelles toutes activités de pêche ou
d‟élevage y est interdite, du fait d‟une contamination avérée des coquillages présents.
2. Eaux de baignade
L‟Union européenne fixe des règles pour la surveillance, l‟évaluation et la gestion de la qualité des
eaux de baignade ainsi que la fourniture d‟informations sur la qualité de ces eaux à travers la directive
du 8 décembre 1975. En droit français, le décret du 7 avril 1981 modifié par le décret du 20 septembre
1991 réglemente les normes de qualité pour les eaux de baignades afin de réduire et de prévenir la
pollution et d‟informer le public sur leur degré de pollution.
La surveillance de la qualité de l‟eau s‟applique aux sites de baignade. Le contrôle de la qualité des
baignades relève de la responsabilité de l‟Etat, ministère chargé de la Santé. L‟organisation des
DEMARTY Anaïs
8
Partie 1 : Caractéristiques générales – II. Protection des espaces naturels
programmes est réalisée au début de la saison par les services Santé Environnement des DDASS. Le
contrôle microbiologique porte notamment sur la présence de bactéries fécales.
Les résultats permettent de classer les sites de baignade en quatre classes de qualité :
- A : eaux de bonne qualité pour la baignade.
- B : eau de qualité moyenne.
- C : eaux pouvant être momentanément polluées.
- D : eaux de mauvaise qualité.
II.
Protection des espaces naturels
Partie 1 : Caractéristiques générales – II. Protection des espaces naturels
Il existe différentes mesures de protection et d'inventaire des espaces naturels:
1. ZNIEFF
L‟inventaire ZNIEFF (Zone Naturelle d‟Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique) est un
inventaire national du patrimoine naturel (code de l‟environnement art L310-1 et L411-5). Il est établi
à l‟initiative et sous le contrôle du Ministère de l‟Environnement. Il constitue un outil de connaissance
du patrimoine national de la France. Cet inventaire différencie deux types de zone :
- les ZNIEFF de type 1 : secteurs de grands intérêts biologique ou écologique. Ce sont des
sites, de superficie en général limitée, identifiés et délimités parce qu‟ils contiennent des espèces ou au
moins un type d‟habitat de grande valeur écologique, locale, régionale, nationale ou européenne.
- Les ZNIEFF de type 2 : grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des
potentialités biologiques importantes qui peuvent inclure plusieurs zones de type 1 ponctuelles et des
milieux intermédiaires de valeur moindre mais possédant un rôle fonctionnel et une cohérence
écologique et paysagère.
Les ZNIEFF sont de simples zones d‟inventaire sans portée juridique directe, c‟est-à-dire qu‟une
ZNIEFF n‟a aucunement une vocation de protection. Toutefois le juge administratif a à plusieurs
reprises annulé des autorisations de travaux/aménagements au prétexte qu‟ils se situaient sur une
ZNIEFF qui traduit l‟intérêt écologique d‟une zone (ROCHE, 2006).
2. Natura 2000
Consciente de la vulnérabilité de son patrimoine naturel, l'Union Européenne s'est dotée de moyens
concrets afin de le préserver. Deux directives constituent ainsi le support du réseau européen Natura
2000:

La Directive du 2 avril 1979, dite Directive « Oiseaux », concernant la conservation des oiseaux
sauvages. Elle prévoit la protection des habitats nécessaires à la reproduction et à la survie
d'espèces d'oiseaux considérés comme rares ou menacées à l'échelle de l'Europe. Chaque Etat
membre doit classer en Zone de Protection Spéciale (ZPS) les sites les plus adaptés à la
conservation des espèces concernées.
 La Directive du 21 mai 1992, dite « Directive « Habitats », concernant la conservation d'espèces et
d'espaces sauvages énumérés dans les annexes de la Directive. Elle prévoit également la
désignation par les Etats membres de Zones Spéciales de Conservation (ZSC).
A terme, les zones classées au titre des deux Directive forment le réseau Natura 2000, constitué de
Sites d'Intérêt Communautaire (SIC).
DEMARTY Anaïs
9
Partie 1 : Caractéristiques générales – III. La réglementation
III.
La réglementation
1. Périmètres de protection des captages
La mise en place de périmètres de protection autour des captages pour l‟alimentation en eau potable
constitue une obligation légale pour les collectivités territoriales.
En effet, en application de la loi n° 64 1245 du 16 décembre 1964, relative au régime et à la répartition
des eaux, modifiant l‟article L.20 du Code de la Santé Publique, tout nouveau captage d‟eau,
superficielle ou souterraine, destinée à la consommation humaine, doit faire l‟objet d‟une autorisation
de prélèvement et de l‟institution des périmètres de protection. La loi sur l‟eau du 3 janvier 1992 étend
cette obligation à tous les ouvrages existants ne bénéficiant pas d‟une protection naturelle, et fixe un
délai maximum de mise en conformité de 5 ans (soit jusqu‟au 5 janvier 1997). L‟absence de protection
engage la responsabilité du maire ou du Président du Syndicat des Eaux en cas de distribution d‟eau
non conforme aux normes de potabilité. D‟une manière générale, la réglementation en vigueur définit
trois périmètres de protection : immédiate, rapprochée et éloignée.
A l‟intérieur de ces périmètres, des mesures (interdictions et réglementations) sont imposées pour
préserver la qualité de l‟eau entrainant des indemnisations aux tiers concernés, particulièrement dans
le périmètre de protection rapprochée.
a. Trois périmètres
On distingue :

le périmètre de protection immédiate
Il s‟étend généralement dans un rayon de quelques dizaines de mètres autour du point de captage. Les
terrains concernés doivent nécessairement être acquis en pleine propriété par la commune. Toutefois,
si certains des terrains visés dépendent du domaine de l‟Etat, ils ne peuvent donner lieu qu‟à une
convention de gestion.
Les terrains compris dans ce périmètre sont clôturés, sauf dérogation prévue dans l‟acte déclaratif
d‟utilité publique, et sont régulièrement entretenus. Toutes activités, installations et dépôts y sont
interdits en dehors de ceux qui sont explicitement autorisés dans l‟acte déclaratif d‟utilité publique.

le périmètre de protection rapprochée
Ce périmètre couvre généralement une dizaine d‟hectares autour et en amont de l‟ouvrage
hydraulique. L‟objectif est de protéger le captage de la migration souterraine des substances
polluantes.
A l‟intérieur du périmètre de protection rapprochée sont interdits les activités, installations et dépôts
susceptibles d‟entrainer une pollution de nature à rendre l‟eau impropre à la consommation humaine.
Les autres activités, installations et dépôts peuvent faire l‟objet de prescriptions et sont soumis à une
surveillance particulière, prévues dans l‟acte déclaratif d‟utilité publique. Ce périmètre est soumis à
une déclaration d‟enquête publique (D.U.P) et à l‟enquête parcellaire.

le périmètre de protection éloignée
L‟instauration de ce périmètre est facultative. Elle doit permettre de renforcer la protection contre les
pollutions permanentes ou diffuses. Le périmètre de protection éloignée correspond à la zone
d‟alimentation du point d‟eau, et parfois même à l‟ensemble du bassin versant.
DEMARTY Anaïs
10
b. La procédure
La procédure de mise en place des périmètres de protection comprend une phase technique et une
phase administrative. Les périmètres sont définis, après une étude hydrogéologique effectuée par un
hydrogéologue agréé, et prescrits par une déclaration d‟utilité publique. La procédure est décrite par
une circulaire du 24 juillet 1990.
La procédure comprend trois grandes phases :
- phase 1 : études préliminaires
Description et analyse de l‟ensemble des caractéristiques du point d‟eau et de son environnement puis
proposition des périmètres de protection et des actions de prévention de la pollution.
- phase 2 : procédure administrative
- Consultation des services de l‟Etat
- Projet de périmètres soumis à l‟enquête publique
- Arrêté préfectoral de Déclaration d‟Utilité Publique (DUP) des périmètres de protection
- Inscription des servitudes aux hypothèques
- phase 3 : travaux
Réalisation des travaux éventuellement prescrits par l‟arrêté préfectoral.
2. Assainissement non collectif
L‟assainissement non collectif (ANC), dit aussi assainissement individuel ou autonome, concerne les
immeubles et les maisons individuelles non raccordées à un réseau public de collecte des eaux usées.
Le cadre juridique est fixé par la directive européenne 91/271/CEE du 21 mai 1991, la loi sur l‟eau du
3 janvier 1992 et le Code Général des Collectivités Territoriales (cf. Annexe 1).
a. Zonage d'assainissement
Les communes ont l‟obligation de déterminer sur leur territoire les zones d‟assainissement collectif et
les zones d‟assainissement non collectif (mise en place d‟un zonage d‟assainissement). Leurs
obligations diffèrent dans les deux cas.
Dans les zones d‟assainissement collectif, les communes sont tenues d‟assurer la collecte des eaux
usées, le stockage, l‟épuration et le rejet ou la réutilisation des eaux collectées.
Dans les zones d‟assainissement non collectif, les communes sont tenues seulement d‟assurer le
contrôle des installations. Ce contrôle est réalisé par un service public de contrôle des dispositifs
d‟assainissement non collectif, dit SPANC.
b. Service Public d'Assainissement Non Collectif (SPANC)
Les communes doivent obligatoirement mettre en place ce SPANC, au plus tard le 31 décembre 2005,
pour assurer le contrôle de l‟implantation, de la conception, de la bonne exécution des travaux, du bon
fonctionnement et de l‟entretien des installations neuves et existantes. Elles peuvent transférer cette
compétence à un groupement de communes. Le SPANC est un service public industriel commercial
(SPIC) financé par les redevances des intéressés. Il n‟est pas financé par le budget de la commune
mais fait l‟objet d‟une redevance dont seuls les usagers bénéficiant du service seront redevables.
DEMARTY Anaïs
11
c. Modalités du contrôle
Ce service de contrôle peut être complété, si les communes le décident, par une prestation d‟entretien.
Les modalités techniques fixant les obligations de contrôle et les caractéristiques des installations sont
fixées par l‟arrêté du 6 mai 1996. L‟arrêté opère une distinction entre les contrôles des installations
neuves ou réhabilitées et le contrôle des installations existantes.
Pour les installations de moins de huit ans (ou réhabilitées depuis moins de huit ans), ce contrôle est
effectué sous la forme d‟une vérification de la conception et de l‟exécution des travaux.
La circulaire du 22 mai 1997 prévoit une fréquence de contrôle tous les quatre ans au minimum.
Dans le cas des installations existantes, le contrôle est réalisé par un diagnostic de bon fonctionnement
et d‟entretien, établissant si nécessaire une liste de travaux à effectuer. Les communes doivent
procéder à ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012, puis au maximum tous les huit ans.
A la demande des propriétaires, les communes peuvent facultativement assurer l‟entretien, les travaux
de réalisation/réhabilitation des installations d‟assainissement autonome, ainsi que leur suppression ou
obturation des fosses à l‟occasion du raccordement de l‟immeuble au réseau collectif. Les communes
peuvent également assurer le traitement des matières de vidange issues des installations.
d. Responsabilité engagée
Dans le cas où un dysfonctionnement apparaît, la commune rappelle aux propriétaires qu‟ils sont
responsables en cas de pollution. Si un dysfonctionnement persiste après contrôle, la commune n‟est
pas responsable car c‟est au propriétaire de réaliser une étude d‟adéquation de filière. En revanche, si
les obligations de contrôle ne sont pas mises en œuvre, la commune ainsi que le maire sont
responsables de tout dysfonctionnement. La responsabilité personnelle du maire peut être engagée en
cas de pollution et d‟atteinte grave à la salubrité publique.
e. Principaux dispositifs d'ANC
L‟arrêté du 6 mai 1996 fixe les prescriptions techniques applicables au système d‟ANC afin d‟assurer
leur compatibilité avec les exigences de santé publique et de l‟environnement.
Les principaux dispositifs d‟ANC sont les suivants :
- la fosse toutes eaux, qui permet de séparer les graisses les plus légères et permet une sédimentation
des particules lourdes qui s'accumulent en fond de fosse pour former des boues.
- les installations d'épuration biologique à boues activées, qui assurent la dégradation de la pollution
par des micro-organismes en culture libre ou préalablement fixées sur un support.
- la fosse septique. Les fosses septiques fonctionnent sur le principe des fosses toutes eaux avec
dégraissage et sédimentation. Il s'agit de la première génération d'équipements d'assainissement
individuel mis en œuvre par un arrêté de 1974. On distinguait alors les « eaux vannes » (les eaux des
toilettes qui devaient être dirigées vers les fosses septiques) et les autres eaux dites « eaux ménagères »
qui étaient dirigées vers des bacs à graisse. Ce système a été bouleversé par une nouvelle
réglementation de 1982 avec la création des fosses toutes eaux qui opèrent un mélange entre les eaux.
Normalement, les fosses septiques ne sont plus autorisées dans les nouvelles constructions depuis 20
ans.
- les techniques de lit filtrant. Il s'agit d'un système de filtres constitué à partir d'un lit de sable ou de
matériau filtrant.
DEMARTY Anaïs
12
13
3. Normes de rejet des eaux épurées
a. L’arrêté du 21 juin 1996
L‟arrêté du 21 juin 1996 fixe les prescriptions techniques minimales relatives aux ouvrages de collecte
et de traitement des eaux usées. Ce texte a été abrogé par l‟article 24 de l‟arrêté du 22 juin 2007.
D‟après l‟article 13 de l‟arrêté du 21 juin 1996, « les performances minimales des ouvrages de
traitement physico-chimique sont de 30% sur la DBO5 et de 50% sur les matières en suspension
(MES).
b. L’arrêté du 22 juin 2007
L‟arrêté du 22 juin 2007 indique les performances minimales des stations d‟épuration des
agglomérations devant traiter une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 120kg/j de
DBO5 (cf. tableau 1) et celle supérieure à 120kg/j de DBO5 (cf. tableau 2).
PARAMETRES (*)
DBO5
CONCENTRATION
RENDEMENT
à ne pas dépasser
Minimum à atteindre
35 mg/l
60%
DCO
60%
MES
50%
(*) Pour une installation de lagunage, la seule norme à respecter concerne la DCO (échantillon non
filtré) pour un rendement minimum de 60%
Tableau 1 : Performances minimales des stations d‟épuration des agglomérations devant traiter une charge brute
de pollution organique inférieure ou égale à 120kg/j de DBO5. (Arrêté du 22 juin 2007, annexe 14)
PARAMETRES
CONCENTRATION
maximale à ne pas dépasser
DBO5
25 mg/l
Rendement minimal d‟épuration
par rapport aux valeurs d‟entrée
- 70% pour les stations de 120 à 600 kg/j de DBO5.
- 80% pour les stations traitant une charge supérieure à 600
kg/j de DBO5.
DCO
125 mg/l
75%
MES
35 mg/l
90%
Tableau 2 : Performances minimales des stations d‟épuration des agglomérations devant traiter une charge brute
de pollution organique supérieure à 120kg/j de DBO5. (Arrêté du 22 juin 2007, annexe 15)
DEMARTY Anaïs
4. Utilisation des eaux de pluie
L‟article 49 de la loi sur l‟eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006 a instauré un crédit
d‟impôts pour favoriser la récupération de l‟eau de pluie. L‟arrêté interministériel du 21 août 2008 fixe
les conditions de récupération et d‟usage de l‟eau de pluie provenant des toitures. La récupération de
l‟eau de pluie trouve son intérêt dans un contexte de gestion de la rareté de l‟eau et plus
particulièrement l‟été, lorsque l‟état des ressources en eau conduit les pouvoirs publics à restreindre ou
interdire l‟utilisation d‟eau du réseau public pour certains usages extérieurs, tels que l‟arrosage des
espaces verts et des jardins ou le nettoyage des véhicules. Dans ces cas, l‟utilisation d‟eau de pluie à
l‟intérieur de l‟habitat, des règles d‟hygiène rigoureuses doivent être respectées afin d‟éviter tout
risque sanitaire. L‟eau de pluie n‟est pas potable, car elle présente une contamination microbiologique
et chimique supérieure aux limites de qualité retenues pour l‟eau potable distribuée par le réseau
public. L‟usage d‟eau de pluie à l‟intérieur des bâtiments implique donc la création d‟un réseau
spécifique de canalisations. La cohabitation d‟un réseau d‟eau de pluie, par nature non potable, avec le
réseau public de distribution implique d‟être très attentif à la séparation de ces réseaux dès la
conception et lors de travaux ultérieurs. En effet, en cas de contamination, le risque serait alors
double : le risque qu‟une personne puisse boire l‟eau de pluie et, plus grave, que le réseau public d‟eau
potable soit contaminé par l‟eau de pluie à l‟occasion d‟une chute de pression. C‟est pourquoi, afin de
limiter ces risques, les usages intérieurs de l‟eau de pluie sont limités à l‟alimentation des chasses
d‟eau, au lavage des sols et, à titre expérimental et sous conditions, au lavage du linge. L‟arrêté du 21
août 2008 fixe également les prescriptions techniques, dont la séparation totale entre les réseaux d‟eau
potable et d‟eau de pluie, ainsi que la signalisation visible et explicite du réseau d‟eau de pluie et des
points d‟usage.
BIBLIOGRAPHIE
Arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées
des agglomérations d‟assainissement, Art. 14 et 15, Annexes I et II.
Arrêté du 6 mai 1996 relatif aux prescriptions générales applicables à l'ensemble des
dispositifs d'assainissement non collectif.
C. ROCHE, 2006, « L‟essentiel du Droit de l‟environnement ».
Code de la Santé publique, Article L1321-2 relatif aux périmètres de protection des
captages.
Code Général des Collectivités Territoriales, Article L2224-10 relatif au zonage
d‟assainissement.
Loi n° 95-101 du 2 février 1995 relative au renforcement de la protection de
l‟environnement - Art. 73.
DEMARTY Anaïs
14
Partie 2 : Etat des lieux par île
En raison de leur volonté commune d‟améliorer les infrastructures d‟eau et d‟assainissement sur les
îles, afin de subvenir aux besoins des îliens pour l‟AIP et d‟aider à respecter les nouvelles directives
sur l‟eau pour l‟AELB, ces dernières ont décidé de réaliser une étude conjointe sur ces infrastructures.
Ainsi, j‟ai été chargée d‟établir un état des lieux des installations d‟alimentation en eau potable et
d‟assainissements collectif et autonome sur les îles, afin d‟avoir un aperçu à l‟instant T des
infrastructures existantes et d‟identifier les éventuels problèmes rencontrés. Ce bilan permettra par la
suite d‟établir un plan d‟actions prioritaires en concertation avec l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne et
les différents acteurs concernés (collectivités, Conseils Généraux, MISE, etc.).
Afin de mener à bien cette mission, j‟ai travaillé en plusieurs étapes :
Rencontre avec les maires
Tout d‟abord, je suis allée à la rencontre des maires (ou personnels de mairie) respectifs de chaque île
afin de connaître leur ressenti concernant la gestion de l‟eau sur leur île. Il est intéressant de noter que
les propos des maires ne sont pas toujours adéquats à la situation. Par exemple, une station d'épuration
présente un faible rendement épuratoire selon les rapports du SATESE (Syndicat d‟Assistance
Technique pour l‟Epuration et le Suivi des Eaux) alors que le maire dira que sa station fonctionne
correctement.
La visite de chaque île a permis sur certaines de visiter les stations de potabilisation (Ouessant) ou
d‟épuration (Ouessant, Yeu, Bréhat, etc.) et de rencontrer ainsi les techniciens expérimentés qui ont
également pu me fournir des informations utiles par la suite à mon état des lieux.
Recherche documentaire
J‟ai ensuite effectué une recherche documentaire sur toutes les îles : rapport annuel du délégataire,
rapport du maire, étude hydrogéologique menée, rapport du SATESE, zonage d‟assainissement, etc.
Cette recherche a été faite :
- sur place en consultant les documents disponibles en mairie,
- par entretien (physique ou téléphonique) avec les différents syndicats,
- par téléphone ou contact mail pour d‟autres acteurs.
Les principaux acteurs contactés lors de cette recherche ont été : les maires, les syndicats de
production et d‟alimentation en eau, les syndicats d‟assainissement, les communautés de communes,
les services du SPANC, les Conseils Généraux.
Il a parfois été difficile d‟avoir accès aux informations recherchées pour différentes raisons :
- les îles exploitant leurs infrastructures en régie communale n‟élaborent pas en général le Rapport du
maire, document pourtant obligatoire. Aucun document ne contient toutes les informations relatives au
thème abordé (AEP ou assainissement).
- les îles gérées par un syndicat ne disposent pas toujours d‟informations propres à leur île dans le
rapport annuel du délégataire. Ainsi, on trouvera souvent dans ces rapports des données générales à
l‟exploitation du syndicat et non des valeurs propres à chacune des communes adhérentes.
Il s‟est avéré lors de cette recherche que deux îles n‟allaient pas intégrées mon étude. En effet, une
étude sur l‟eau et l‟assainissement a déjà été menée sur Belle-Ile aboutissant à la signature d‟un contrat
d‟actions signé entre les communes de Belle-Ile et l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne en juillet afin de
repenser entièrement les filières d‟alimentation en eau potable et d‟assainissement sur l‟île. De plus,
DEMARTY Anaïs
15
l‟île de Groix ayant lancé un appel d‟offre en mars pour faire un diagnostic complet de tous ses
réseaux (eau potable, eau pluviale, eaux usées, électricité, etc.), je ne me suis pas intéressée à cette île
lors de mon travail. Ainsi, les îles de Belle-Ile et de Groix n‟ont pas intégrés le cadre de mon étude.
De plus, l‟Archipel de Chausey et l‟île d‟Aix faisant partis de l‟Association des Iles du Ponant, ces
deux îles ont intégré mon étude. L‟annexe 2 présente un article du bulletin municipal de Granville
résumant les travaux réalisés sur l‟archipel de Chausey pour améliorer l‟alimentation en eau potable et
l‟assainissement. La synthèse pour l‟île d‟Aix de son système d‟alimentation en eau et
d‟assainissement est intégrée à ce rapport bien que n‟appartenant pas au bassin de l‟Agence de l‟Eau
Loire-Bretagne.
Identification des problèmes
Après avoir réalisé la synthèse de tous les documents étudiés, des problèmes ont pu être mis en
évidence dans différentes catégories :
- document réglementaire
- alimentation en eau potable : sécurisation, quantité, qualité, etc.
- périmètre de protection des captages
- fonctionnement des stations d‟épuration
- contrôle des assainissements non collectifs (ANC)
- etc.
La suite de ce rapport présente les résultats de l‟état des lieux pour chacune des îles.
DEMARTY Anaïs
16
17
Chausey
Chausey
Chausey
L‟article du Granville magasine n°65 de juin 2006 (annexe 2) présente les différents travaux réalisés
sur l‟archipel pour améliorer les infrastructures d‟alimentation en eau potable et d‟assainissement.
DEMARTY Anaïs
18
Chausey
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - CHAUSEY
En cours
Approvisionnement par bateau (volonté de la mairie pour
limiter les consommations et ainsi rejet d‟eaux usées)
Réhabilitation des cuves de stockage réalisée
Réalisation d‟un réseau de distribution sur l‟île
Assainissement collectif
En cours
Lagunage sur partie publique (2006) et privée (plus ancien mais
réhabilité en 2006)
En cours
Installations d‟ANC raccordées au réseau de collecte des eaux
usées en 2006.
DEMARTY Anaïs
19
Bréhat
Bréhat
Bréhat
DEMARTY Anaïs
20
Bréhat
Bréhat
I.
Profils de l’île
1. Caractéristiques générales
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L'ILE DE BREHAT
Photo 1 : Photo aérienne de l‟archipel de Bréhat. (IFEN, 2009)
Situation géographique
Département
Côtes d'Armor
Surface
309 ha
Topographie
Altitude comprise entre 0 et 35 mètres.
Trois tertres culminant à 34-35 m :
Chapelle Saint-Michel, Crec‟h Simon et Crec‟h
Guen.
Climatologie
Température moyenne
11,8 °C
Précipitations
756 mm
Nombre de jours de gel
3,9
DEMARTY Anaïs
21
Bréhat
Accessibilité
Distance au continent
1,1 mille
Durée de la traversée
15 minutes
Données démographiques
Population permanente
449
Evolution de la population
La population de Bréhat a diminué de près de
30% depuis 1968. A l‟inverse, la part des
résidences secondaires n‟a cessé d‟augmenter.
Nombre total d‟habitations
833
Part des résidences secondaires
75%
On observe que les résidences principales sont surtout sur l‟île Nord et les résidences secondaires se
concentrent majoritairement sur l‟île Sud.
Typologie de la population
Figure 1 : Répartition de la population de Bréhat par âge et par sexe.
(Source : INSEE, Réalisation : A. DEMARTY)
DEMARTY Anaïs
22
Bréhat
Capacité d'accueil touristique
Hôtels
3 hôtels (39 chambres)
Camping
1 camping municipal
Situé à la pointe Sud-Ouest de l‟île, au dessus-du
Port-Clos
Gîtes
Nombreuses chambres d‟hôtes et locations de
meublés
Capacité d'accueil totale
3042 lits
Taux de fonction touristique
7,2
Protections réglementaires
Znieff
~35% (côte Nord et Ouest de l‟île)
Natura 2000
43%
Réserve naturelle
0%
Conservatoire du littoral
0%
Légende
Occupation du sol
Territoires
artificialisés hors
zones portuaires, et
espaces verts
Terres agricoles
Forêts
Végétation arbustive
et/ou herbacée
Espaces protégés
Sites protégés par le
Conservatoire du
littoral, en 2007
Réserves naturelles
nationales, en 2008
Carte 1 : Occupation des sols et espaces protégés de l‟île de Bréhat (Ifen, 2009)
Site Natura 2000, en
2008
Remarque : cette carte présente grossièrement l‟occupation du sol de l‟île de Bréhat. Concernant les
espaces protégés, cette carte n‟est pas représentative. En effet, selon l‟IFEN (Atlas des îles de
l‟Atlantique, 2009), 43% du territoire de l‟île sont des sites dits SIC (Site d‟Intérêt Communautaire,
directive « Habitats ») et ZPS (Zone de Protection Spéciale, directive « Oiseaux »), formant un site
Natura 2000. Or, visuellement, il apparait que la totalité de l‟île soit en site Natura 2000. Mais, selon
l‟étude de zonage d‟assainissement (BETAM, 2002), l‟archipel de Bréhat est inscrit dans l‟inventaire
Natura 2000.
DEMARTY Anaïs
23
Bréhat
2. Etat des masses d’eaux
La qualité des eaux de la plage « Le Guerzido » de Bréhat est surveillée par la DDASS (ou ARS).
Cette plage présente une bonne qualité sur ces dix dernières années (Hormis en 2000 et 2006 où la
qualité était moyenne).
Le Guerzido
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
B
A
A
A
A
A
B
A
A
A
Tableau 3 : Qualité des eaux de baignade pour la plage de Bréhat entre 2000 et 2009. (ARS)
II.
Approvisionnement en eau potable
1. Mode d’exploitation
Suite à la dissolution du Syndicat Intercommunal du Goëlo, les compétences « distribution en eau
potable » ont été transférées à la Communauté de Communes de Paimpol Goëlo (CCPG) depuis le 15
décembre 2009 via une convention passée entre la CCPG et l'île de Bréhat, commune non adhérente à
la CCPG.
2.
Etat des équipements
a. Ressources et traitement
L‟île de Bréhat est alimentée depuis le continent par canalisations sous-marine. L‟eau fournie a deux
origines : une eau superficielle (captage du Moulin Bescond à Lanleff) et une eau souterraine (forage
de Pont Cariou à Lanleff).
Ces eaux sont traitées sur le continent avant leur mise en distribution sur le réseau.
b. Situation des périmètres de protection des captages
L‟île de Bréhat étant alimentée depuis le continent par canalisations sous-marines, elle n‟est pas en
charge de la mise en place des périmètres de protection des captages. A noter cependant que les
procédures de mise en place sont en cours pour les deux types de ressources :
- captage du Moulin Bescond : l‟indice d‟avancement de la procédure est de 60% (arrêté
préfectoral signé mais à mettre en œuvre) ;
- forage de Pont Cariou : l‟indice d‟avancement est de 80% (arrêté préfectoral entièrement mis
en œuvre)
c. Réseau de distribution
Canalisations sous-marines
Bréhat est alimentée depuis le continent par deux canalisations sous-marines, respectivement installée
en 1967 et 1984. Ces deux conduites disposent au départ de l‟Arcouest d‟un dispositif de comptage et
d‟une protection cathodique (M. CORTEYN). Les débits totaux transférés annuellement par ces
canalisations sont d‟environ 120-130 m3/j hors période estivale et de 250-350 m3/j en période estivale.
DEMARTY Anaïs
Bréhat
Réseau et ouvrage de stockage
Peu de données ont été recueillies sur le réseau et les ouvrages de stockage de Bréhat. Le réseau pour
une partie en gravitaire et l‟autre en surpression, n‟est pas uniquement en séparatif. Un château d‟eau
se trouve sur le réseau.
3. Consommation en eau
a. Nombre d’abonnés et consommation moyenne
Le nombre d‟abonnés en 2008 était de 697 (Syndicat du Goëlo, 2008).
En 2002, le bureau d‟études BETAM a estimé que la consommation en eau potable était de 70 m3 par
an et par logement sans tenir compte des activités liées au tourisme (hôtel, restaurant, etc.). On
retrouve à peu près la même estimation (72m3/an par abonné domestique) dans le rapport annuel sur le
Prix et la Qualité du service d‟eau potable de 2008 (Syndicat du Goëlo, 2008).
b. Consommation spécifiques
Il n‟existe pas d‟établissements industriels sur l‟île. Les seuls établissements qui génèrent des
consommations atypiques sont majoritairement les structures à vocation touristique (restaurants,
hôtels, etc.). Le nombre d‟usagers recensés en 1999 (des données plus récentes n‟ont pu être trouvées)
consommant plus de 500 m3 annuellement d‟eau sont au nombre de 8 :
- la maison familiale l‟EPAF,
- l‟hôtel Bellevue,
- le Club d‟activités nautiques, l‟Albatros,
- la maison de retraite,
- l‟hôtel « la vieille auberge »,
- la SARL La Salicorne,
- une crêperie,
- Alain Lejeune.
En moyenne, la consommation d‟eau assujettie à l‟assainissement est de 1300 m3/usager atypique, en
1999. Il s‟agit d‟une consommation à forte variation entre la période estivale et la période creuse pour
laquelle certains établissements sont fermés.
c. Prospectives d’aménagement
L‟urbanisme de Bréhat est réglementé par le Plan d‟Occupation des Sols (POS) de 1972, la commune
ne disposant pas d‟un PLU. D‟après la mairie, il n‟y a pratiquement plus de possibilités de
constructions. La commune délivre 1 permis de construire tous les 3 ans environ pour des maisons
neuves ; les permis de construire étant surtout demandés pour des agrandissements et des restaurations
de maisons. Au niveau des projets de développement, la commune de Bréhat est en train d‟agrandir
l‟établissement d‟hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) (en cours de travaux) ; un
projet de nouvelle caserne des pompiers est en cours d‟étude (source : mairie).
4. Prix de l’eau
Le prix théorique du mètre cube TTC pour un usager consommant 120m3 est de 2,66€/m3 (redevance
de pollution domestique comprise) au 1er janvier 2009 (Syndicat du Goëlo, 2008).
5. Rapports d’activités
Le Syndicat Intercommunal du Goëlo (qui avait la compétence « eau potable » jusqu‟à fin 2009)
produisait le Rapport annuel sur le Prix et la Qualité du service d‟eau potable. Ce rapport était
DEMARTY Anaïs
24
Bréhat
commun à l‟ensemble des communes adhérentes et présentait des données générales : ressource en eau
(sur le continent), longueur total du réseau (pas de données sur Bréhat), prix de l‟eau, rendement du
réseau (pas de données propres à Bréhat). Seul le nombre d‟abonnés était distingué en fonction des
communes.
SYNTHESE ALIMENTATION EN EAU
La commune de Bréhat a confié la compétence « eau potable » à la Communauté de
Communes de Paimpol Goëlo. L‟exploitation des infrastructures est assurée par la société Véolia.
Bréhat est alimentée en eau de bonne qualité depuis le continent par 2 canalisations sousmarines. La sécurisation de l‟AEP est donc assurée. L‟île de Bréhat ne semble pas rencontrer de
problèmes particuliers pour son alimentation en eau potable : réseau sécurisé, eau de bonne qualité,
pas de projet de développement important pouvant jouer fortement sur les besoins, etc.
III.
Assainissements
A. Assainissement collectif
La commune de Bréhat exerce par elle-même la compétence assainissement. Le service est exploité en
affermage dont le délégataire est la société Lyonnaise des Eaux, en vertu d‟un contrat ayant pris effet
le 1er janvier 2008. La durée du contrat est de 8 ans. Il prendra fin le 31 décembre 2015.
2. Etat des équipements
a. Réseau
Le réseau de collecte des eaux usées est un réseau séparatif de 4,303 km. D‟après le rapport du
SATESE de 2009, il semblerait que le réseau soit sensible aux intrusions d‟eaux pluviales et d‟eaux de
mer en période en grandes marées. La Lyonnaise des Eaux doit réaliser un contrôle du réseau afin de
rechercher d‟éventuelles infiltrations d‟eau de pluie. Le tampon situé à proximité de la station et de la
cale, très sensible à l‟intrusion d‟eau de mer a été étanché.
b.
Postes
Selon le rapport annuel sur le prix et la qualité du service de l‟assainissement collectif (Commune de
Bréhat, 2008), le réseau de collecte des eaux usées dispose de trois postes de refoulement. Aucune
information sur ces postes n‟est indiquée dans ce rapport. Les informations disponibles sur ces postes
ont été trouvées dans l‟étude diagnostique du service d‟assainissement (BETAM, 2000). Ainsi, les
postes de relevage existants (en 2000) sont :
- le poste de la Station d‟épuration
- le poste du Port, situé sur le port, refoule le bassin versant du bourg au
niveau de Crec‟h Cemo.
- le poste Port Clos Camping, situé au Sud de Roche Jagu, refoule le bassin
versant gravitaire du port, équipé de télésurveillance ;
- le poste Kermiquel, refoule le bassin versant du bourg (nord), équipé de
télésurveillance.
Soit trois postes de relevage sur le réseau et un poste général en entrée de station.
DEMARTY Anaïs
25
26
Bréhat
En queue du réseau d‟eaux usées, l‟ensemble des effluents parvient gravitairement en entrée de
station. On note ainsi trois branches d‟arrivée gravitaire sur la station.
BETAM a estimé les débits unitaires de chacun des postes de relevage en utilisant soit la méthode dite
Doppler (utilisation d‟un débitmètre à effet Doppler) soit la méthode de vidange remplissage.
L‟ensemble des résultats est consigné dans le tableau suivant.
Désignation
Type de mesure
Débit
instantané
(m3/h)
Port Clos Camping
P1
P2
Doppler Doppler
14
12
Port
P1
P2
Vid/Remp Vid/Remp
24
24
Kermiquel
P1
P2
Doppler Doppler
4,2
5,2
Station
P1
Doppler
23
P2
Doppler
28
Tableau 4 : Débit instantané des postes de relevage de l‟île de Bréhat. (BETAM, 2002)
c.
STEP
Caractéristiques de la STEP
La station d‟épuration est située au lieu-dit « Grève de l‟église ». Initialement mise en service en 1983
et dimensionnée pour 1 500 eqH, elle a été reconstruite en 2008 afin d‟augmenter sa capacité
nominale. Il s‟agit d‟une station dimensionnée pour 1 950 équivalents habitant, qui dispose d‟un
traitement biologique par boues activées. Les capacités nominales de cette station sont présentées dans
le tableau suivant.
Paramètres
DBO5
DCO
MES
NGL
Pt
Débit
Capacité
117 kg/j
243,75 kg/j
117 kg/j
29,25 kg/j
7,8 kg/j
338 m3/j
Tableau 5 : Capacités nominales de la station d‟épuration de Bréhat. (Commune de Bréhat, 2008)
Fonctionnement de la station
D‟après le rapport du SATESE de 2009, l‟entretien des installations et le fonctionnement des
équipements électromécaniques sont satisfaisants. Le flux de pointe estivale 2009 est du même ordre
que ceux obtenus ces dernières années. En pointe, les charges hydrauliques et organiques atteignent
respectivement 58% et 49%.
Gestion des boues
La production de matières sèches atteint 5 tonnes de M.S. au total. Les boues produites sont
déshydratées à l‟aide d‟une centrifugeuse. Elles sont ensuite envoyées vers le continent puis incinérées
(SATESE, 2009).
DEMARTY Anaïs
27
Bréhat
Photo 2 : Bassin tampon à l‟entrée
de la station de Bréhat
Photo 3 : Station d‟épuration de
Bréhat
(Photos personnelles)
d.
Photo 4 : Benne pour les boues
issues de la STEP
Rejets
Milieu récepteur
Le rejet des eaux traitées s‟effectue dans la Manche, à une distance suffisamment éloignée de la côte
pour que la marée soit toujours suffisante pour assurer la dispersion du rejet.
Normes de rejet
Les prescriptions de rejet sont données par la déclaration du 29 mars 2007 (Commune de Bréhat,
2008). Ces dernières se trouvent dans le tableau ci-après.
Paramètre
Concentration (mg/l)
Et/ou
Rendement (%)
DBO5
10
Ou
95
DCO
50
Ou
95
MES
5
Ou
95
NGL
5
Tableau 6 : Prescriptions de rejet pour la station de Bréhat. (Commune de Bréhat, 2008)
Conformité des rejets
D‟après le rapport du SATESE du Conseil Général des Côtes d‟Armor (SATESE CG 22, 2009), « les
rendements de la station sont très bons. La station n‟étant pas équipée d‟un traitement spécifique pour
éliminer le phosphore, le rendement est médiocre (57%) sur ce paramètre ». Le tableau 7 présente les
rendements de la station pour 2009. De plus, « la qualité physico-chimique et bactériologique de l‟eau
traitée est excellente ». Les rejets de la station sont donc conformes aux normes.
moyenne
DBO5
99,34
DCO
93,98
MES
98,17
NTK
97,87
N-NH4+
99,17
PT
57,22
Tableau 7 : Rendements de la station d‟épuration de Bréhat en 2009. (SATESE CG 22, 2009)
3. Prix de l’assainissement
Le prix du service d‟assainissement comprend :
- une partie fixe ou abonnement
- une partie proportionnelle à la consommation d‟eau potable
DEMARTY Anaïs
Bréhat
Au 1er janvier 2009, le prix théorique du mètre cube pour un usager consommant 120 m3 est de
7,89€/m3 hors redevance de modernisation des réseaux de collecte. En intégrant cette redevance, le
prix du mètre cube est de 8,07€/m3 (Commune de Bréhat, 2008). Le prix du service d‟assainissement
est ainsi trois fois supérieur à celui du service d‟eau potable (2,66€/m3).
Conformément à la réglementation, la commune de Bréhat produit annuellement le rapport sur le prix
et la qualité du service de l‟assainissement collectif.
B. Assainissement non collectif
1. Zonage d’assainissement
Le bureau d‟études BETAM a réalisé en 2002 le zonage d‟assainissement de l‟île de Bréhat. Il ressort
de cette étude que les différentes zones sont définies comme suit :
- zones d‟assainissement collectif : Crec‟h Briand et Crec‟h Simon.
- zones d‟assainissement non collectif : le reste du territoire communal.
Sur les 833 habitations de l‟île de Bréhat, environ 200 sont raccordées au réseau d‟assainissement
collectif. D‟après le rapport du SATESE de 2009, environ 200 habitations sont potentiellement
raccordables au réseau selon l‟étude de zonage. En fonction des résultats du contrôle des installations
d‟ANC, ces raccordements seront peut-être à envisager.
2. SPANC
Le SPANC de Bréhat a été créé après une délibération du conseil municipal en 2005 en conformité
avec la loi du 03 janvier 1992. Celui-ci était partiellement assuré par les services du SATESE du
Conseil Général jusqu‟à la fin septembre 2009. Ainsi, depuis cette date, le SATESE n‟assurait plus le
contrôle des installations d‟ANC neuves, pour le compte du SPANC de Bréhat. La commune de
Bréhat a alors signé une convention de mise à disposition d‟un technicien (Melle Cécile KERBOEUF)
avec la Communauté de Communes de la Presqu‟île de Lézardrieux.
D‟après le bulletin municipal « Bréhat Infos » de juin 2010, « 160 installations ont été vérifiées sur un
total de 500 environ soit approximativement le tiers de tous les assainissements non raccordés à la
station d‟épuration. […] A ce rythme, on peut imaginer que le diagnostic prendra fin début 2011 ». Il
semblerait au vu des premiers résultats que certaines installations soient conformes à la réglementation
mais que d‟autres devront être mises aux normes. Aucun détail ne peut être divulgué avant la fin du
contrôle.
3. Typologie des filières
Selon BETAM (BETAM, 2001), la filière d‟assainissement type sur la commune de l‟île de Bréhat est
constituée :
- d‟une fosse septique avec un puits d‟infiltration ou rejet et d‟un bac dégraisseur pour les
constructions anciennes.
- et d‟une fosse toutes eaux suivie d‟un épandage pour les constructions récentes ou rénovées.
4. Vidange des fosses
Les matières de vidange sont envoyées à la station d‟épuration.
DEMARTY Anaïs
28
Bréhat
SYNTHESE ASSAINISSEMENT
La commune de Bréhat dispose d‟un assainissement collectif performant, et respectant les
normes en vigueur. Cependant, le réseau est sujet aux infiltrations d‟eaux de pluie et de mer lors de
grande marée. Un contrôle du réseau doit être réalisé par la Lyonnaise des Eaux afin d‟identifier les
zones sensibles.
Les installations d‟ANC sont en cours de contrôle par le SPANC de la commune. En fonction
des résultats de ce contrôle, des réhabilitations ou le raccordement des habitations au réseau
d‟assainissement collectif seront éventuellement à prévoir.
BIBLIOGRAPHIE
IFEN, juin 2009, « Atlas des îles de l‟Atlantique », www.littoral.ifen.fr
Syndicat du Goëlo, 2008, Rapport sur le prix et la qualité du service de l‟assainissement
collectif.
Commune de Bréhat, 2008, Rapport sur le prix et la qualité du service de l‟eau potable.
BETAM, mars 2002, Schéma directeur d‟assainissement de l‟île de Bréhat.
BETAM, novembre 2000, Etude diagnostique du service d‟assainissement, Rapport définitif
de phase 1 & 2.
BETAM, mars 2001, Etude diagnostique du service d‟assainissement, Rapport définitif de
phase 3 & 4.
SATESE CG 22, CRUSSON F., Rapport annuel d‟assistance technique année 2009, île de
Bréhat.
Commune de l‟île de Bréhat, juin 2010, « Bréhat Infos n°56 »
ARS, http://baignades.sante.gouv.fr
PERSONNES RENCONTREES / CONTACTEES
M. David CHATEAU
Directeur des Services Techniques de la commune
M. BOCHER
1er adjoint au maire de Bréhat
Me CARO
Secrétaire de mairie
M. Eric BENET
Technicien à la STEP, Lyonnaise des Eaux
M. MAUDUIT
SATESE CG 22
M. LE GARREC
Directeur des Services Techniques à la CCPG
M. CORTEYN
Responsable du Service Eau et Assainissement à la
CCPG
DEMARTY Anaïs
29
30
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE DE BREHAT
En cours
Compétence : CC Paimpol Goelo ; Exploitant : Veolia
DEUX canalisations
Qualité eau : bonne
Prix : 2,66€/m3 (redevance comprise) en 2009
Compétence : Commune ; Exploitant : Lyonnaise des Eaux
A prévoir
Filière : Boues activées-aération prolongée
Fonctionnement : rendements très bons, mais pas de traitement
spécifique du phosphore (R=57%) ; normes de rejet respectées
Réseau sensible aux intrusions d‟eaux pluviales et d‟eau de mer
en période de grandes marées
Raccordement
des
200
maisons
potentiellement
raccordables ?
~210 maisons raccordées sur 830
Prix du service : 7,89€/m3 (hors redevance modernisation)
En cours/A prévoir
SPANC créé
Convention avec CC Pays de Lézardrieux  technicien SPANC
Contrôle des installations en cours
 Résultats début 2011
Vidange des fosses : envoi à la STEP
- Contrôle ANC
- Réhabilitations ou
raccordements au réseau
d‟eaux usées en fonction
résultats du contrôle
DEMARTY Anaïs
31
Batz
DEMARTY Anaïs
32
Batz
Batz
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE DE BATZ
Photo 5 : Photo aérienne de l‟île de Batz (IFEN, 2009)
Département
Finistère
Surface
305 ha
Climatologie
11,6°C
Précipitations
882 mm
4,4
Accessibilité
1,6 mille
15 minutes
DEMARTY Anaïs
33
Batz
620 (données 2010)
La population a diminué de près de 40% depuis 1968
alors que les capacités d‟accueil touristiques sont assez
fortes.
+ de 55% en 1999
Figure 2 : Répartition de la population de Batz par âge et par sexe.
Capacité d‟accueil touristique
Hôtels
2
Camping
1
Hébergement collectif
3
Colonie du Phare, Auberge de jeunesse, Village
vacances
Locations meublées
nombreuses
Capacité d‟accueil totale
1 915 lits
3,3
DEMARTY Anaïs
34
Batz
Znieff
0%
Natura 2000
0%
Réserve naturelle
0%
2,3 %
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
Carte 2 : Occupation du sol et espaces protégés sur Batz. (IFEN, 2009)
2008
2. Principales activités existantes
a. Agriculture
L‟agriculture marque beaucoup le paysage de l‟île de Batz. Vingt-cinq exploitations se partagent les
160 hectares cultivables (sur 305 ha au total). La fertilisation par les algues est une pratique ancienne
qui perdure encore aujourd‟hui. C‟est pourquoi la moitié de la production agricole de l‟île est vendue
dans le circuit biologique. Les cultures traditionnelles sont la pomme de terre primeur et le choux fleur
mais on trouve également d‟autres cultures : échalotes, persil, salades, fenouil, etc.
b. Tourisme
Le tourisme reste encore très saisonnier mais tend à se développer toute l‟année.
c. Pêche
La pêche est aussi une activité importante de l‟île. Ainsi, sont présents sur l‟île une dizaine de
caseyeurs et fileyeurs ainsi que des goémoniers. La flottille de pêche possède deux chalutiers.
DEMARTY Anaïs
35
Batz
L‟île de Batz dispose de trois plages dont la qualité des eaux est analysée par la DDASS du Finistère.
Les résultats de ces analyses entre 2006 et 2010 sont présentés pour chacune des plages dans le tableau
suivant.
Greve Blanche
Pors Alliou
Pors Kernok
2006
B
B
2007
B
B
2008
A
A
B
2009
B
A
B
2010
B
A
A
Tableau 8 : Qualité des eaux de baignades entre 2006 et 2010 sur Batz. (Source : ARS)
II.
Le service d‟alimentation en eau potable est exploité en régie par la commune. Cette dernière achète
l‟eau au Syndicat de l‟Horn. Ainsi, toutes les infrastructures (canalisation, réseau, etc.) appartiennent à
la commune.
2.
a. Ressources
La commune de l‟île de Batz achète l‟eau destinée à la consommation humaine au Syndicat de l‟Horn.
L‟eau était initialement captée dans l‟Horn. Or depuis le 30 juin 2009, le Syndicat mixte de production
et de transport d‟eau de l‟Horn a décidé de fermer la prise d‟eau de l‟Horn en raison d‟un problème de
concentration élevée en nitrates. En 2009, des travaux de déplacement de la prise d‟eau sur le
Coatoulzac‟h ont été réalisés (Syndicat de l‟Horn, Mme BEUZIT).
L‟île de Batz étant alimentée depuis le continent, elle n‟a pas la responsabilité de la mise en place des
périmètres de protection de captages.
c.
Traitement
L‟usine de traitement est située sur le continent à Plouénan. Elle est constituée de plusieurs étapes de
traitement :
- Prétraitement
- Clarification
- Affinage
- Désinfection et stockage
Suite au changement de la prise d‟eau, l‟usine du Rest va être modernisée prochainement, avec des
travaux étalés sur deux ans.
d. Réseau de distribution
Canalisations sous-marines
La mairie est propriétaire des deux canalisations reliant l‟île au continent pour l‟alimentation en eau
potable. La première conduite a été posée en 1972.
DEMARTY Anaïs
36
Batz
Des travaux ont du être réalisés par la commune pour remplacer au fur et à mesure cette conduite
constituée initialement de fonte, par une conduite en polyéthylène (PEHD). Des travaux de lestage ont
également été réalisés afin de consolider cette canalisation. En effet, les courants marins provoquaient
des fuites sur la conduite entrainant ainsi des ruptures d‟alimentation en eau de l‟île (mars 1992,
janvier 1993 par exemple). Une seconde conduite en PVC a été posée en 1996 afin de sécuriser le
réseau d‟alimentation en eau de l‟île et pallier ainsi aux éventuelles ruptures d‟alimentation.
Actuellement, seule la conduite la plus récente est utilisée pour l‟approvisionnement de l‟île ; la
seconde conduite étant mise en service en cas de besoin (A noter que depuis l‟installation de la
seconde canalisation, la commune n‟a pas eu la nécessité de mettre en service l‟autre canalisation).
Réseaux
Pas de données recueillies sur le réseau d‟adduction sur l‟île.
Ouvrages de stockage
L‟île de Batz dispose d‟un château d‟eau d‟une capacité de 500m3 ainsi que d‟un réservoir semienterré avec un surpresseur d‟une capacité de 500m3.
3. Consommation
L‟île de Batz a acheté en 2009, 38 000 m3 d‟eau (source : mairie). Le tableau suivant présente le détail
des achats d‟eau en fonction de la période de l‟année.
Période de l‟année
Les 2 trimestres d‟hiver (septembre à février)
Mars à juin
Juillet-août
Total
Volumes d‟eau achetés (en m3)
6 000
12 000
16 000
38 000
Tableau 9 : Volumes d‟eau achetés (en m3) par Batz au Syndicat de l‟Horn en 2009 en fonction de la période de
l‟année. (Source : Mairie)
4. Prix de l’eau
Le prix de l‟eau sur Batz comprend deux parties :
- une partie fixe : l‟abonnement qui est de 34€.
- une partie proportionnelle qui est de 1,82€ le mètre cube.
Soit un prix de 2,10€/m3 pour une consommation annuelle de 120m3.
Remarque : Il n‟existe pas dans la partie proportionnelle de la facture d‟eau, de tranches de prix en
fonction du volume consommé.
La commune de Batz n‟établit pas le Rapport du maire sur le service d‟eau potable, document pourtant
obligatoire d‟après la loi Barnier de 1995.
L‟île de Batz exploitant en régie les infrastructures d‟AEP (dont elle est propriétaire), est alimentée
depuis le continent par canalisation sous-marine. La commune dispose d‟une conduite de secours,
assurant ainsi la sécurisation de l‟alimentation en eau. De plus, l‟eau distribuée est de bonne qualité.
L‟alimentation en eau potable sur Batz ne présente donc pas de problèmes particuliers.
DEMARTY Anaïs
37
Batz
III.
Assainissements
La commune de Batz est équipée d‟un décanteur-digesteur. Le service est exploité en régie par la
commune.
a. Réseau
Le réseau de collecte des eaux usées a été mis en place en même temps que la station d‟épuration, soit
dans les années 1995. Il s‟agit de canalisations en PVC (Mairie).
b.
Postes
Pas de données recueillies sur les postes de relèvement.
c.
STEP
La station d‟épuration de Batz est un décanteur
digesteur (cf. photo 6) mis en service en août
1995, dimensionnée pour 1 500 équivalents
habitants. La population raccordée à la station est
de 1 529 habitants (500 sédentaires et 1 029
saisonniers) d‟après le Rapport du SATESE de
2009. Le tableau 10 présente les capacités
nominales de la STEP.
Photo 6 : Décanteur-digesteur de l‟île de Batz
(Photo personnelle)
Paramètres
Equivalent Habitant
Charge organique
Débit
Capacités nominales
1500 eqH
90 kg de DBO5/j
225 m3/j
Tableau 10 : Capacités nominales du décanteur-digesteur de Batz. (SATESE CG 29, 2009)
Fonctionnement de l’ouvrage
D‟après le rapport du SATESE, les ouvrages d‟épuration et le réseau d‟assainissement sont bien
entretenus (maintenance préventive). Cependant, les volumes de boues vidangées sont insuffisants (5
tonnes de MS par an vidangées contre 10 à 12 tonnes attendues). Le stock des boues dans le décanteur
serait à l‟origine des mauvais résultats épuratoires de la station (cf. partie Batz- III- A- 2 -d.Rejets).
Gestion des boues
Les boues de la station d‟épuration sont transportées et stockées dans un ancien blockhaus. Une
réflexion doit être menée pour une meilleure gestion des boues.
DEMARTY Anaïs
38
Batz
d.
Rejets
Milieu récepteur
Le rejet s‟effectue dans une zone à forts courants assurant ainsi une bonne dispersion des effluents et
donc à priori un impact nul sur les milieux aquatiques. D‟après M. le Maire, une étude d‟impact du
rejet sur le milieu récepteur a été réalisée il y a quelques années par le Collège des Iles du Ponant. Il
serait pertinent de réaliser une seconde étude avec un bureau d‟études afin d‟avoir des résultats ayant
une légitimité scientifique.

Résultats d’analyses
Les performances attendues sur un décanteur-digesteur sont de l‟ordre d‟un rendement de 30% sur la
DBO5 et de 50% sur les matières en (FNDAE, 1997). D‟après le rapport du SATESE de 2009, les
rendements de la station sont beaucoup plus faibles et révélateur d‟un dysfonctionnement de l‟ouvrage
(A noter que les valeurs de rendements ne sont pas précisées ; les valeurs des paramètres en entrée de
station ne l‟étant pas non plus). Deux prélèvements ponctuels ont été réalisés en 2009. Les résultats
obtenus des deux prélèvements réalisés en 2009, en sortie de station sur les différents paramètres sont
présentés dans le tableau suivant :
Pollution
organique
Date
30/06/2009
28/12/2009
Débit
entrée
(m3/j)
44
72
DBO5
(mg/l)
DCO
(mg/l)
Matières
en
suspension
MES
(mg/l)
270
300
667
850
170
230
Azote
Phosphore
NTK
(mg/l)
NH4+
(mg/l)
NGL
(mg/l)
PT (mg/l)
129
126
138
129
129
126
16,1
15,7
Tableau 11 : Résultats d‟analyses de l‟eau traitée en sortie de station de Batz, en 2009. (SATESE, 2009)

Normes de rejet
L‟arrêté du 21 juin 1996 fixe les performances épuratoires minimales à obtenir. Ces dernières sont
présentées dans le tableau ci-dessous.
Performance épuratoire
minimale :
DBO5
30%
MES
50%
Tableau 12 : Normes de rejet (en rendement) fixées par l‟arrêté du 21 juin 1996.

Comparaison aux normes de rejet
D‟après l‟arrêté du 21 juin 1996, les rendements minimum à obtenir concernant la DBO5 et les MES
sont respectivement de 30 et 50%. Le rapport du SATESE de 2009 ne présente pas de valeurs de
rendements mais il indique que « ces derniers sont inférieurs à ceux attendus pour un décanteurdigesteur, soit 30% sur la DBO5 et 50% sur les MES ». Il semblerait donc que les rendements obtenus
ne correspondent pas à ceux attendus. Les rejets ne seraient donc pas conformes aux normes en
vigueur. De plus, d‟après l‟arrêté du 22 juin 2007 qui a abrogé l‟arrêté du 21 juin 1996, la
concentration maximale à ne pas dépasser pour la DBO5 est de 35mg/l. Or, on observe une
concentration nettement supérieure (270 mg/l en juin et 300mg/l en décembre).
Ainsi, le choix de la filière de traitement permettrait de répondre aux normes fixées par l‟arrêté du 21
juin 1996, mais pas à celles fixées par l‟arrêté du 22 juin 2007 (rendements nettement insuffisants). Le
DEMARTY Anaïs
Batz
décanteur-digesteur de Batz présente de faibles rendements épuratoires en 2009, ne respectant ainsi
pas les normes de rejets. Deux remarques peuvent être émises :
- améliorer le fonctionnement de l‟ouvrage : Le rapport du SATESE indique que le volume de boues
produit est inférieur à ce qu‟il devrait être au vu de la population raccordée à l‟assainissement collectif
sur l‟île. Une vidange plus régulière des boues du décanteur doit être réalisée afin d‟améliorer le
fonctionnement de l‟ouvrage et d‟augmenter ainsi les rendements de la station.
- réaliser un audit de la station : Les données utilisées pour établir la conformité des rejets vis-à-vis de
la réglementation en vigueur sont assez succinctes : pas de données de rendements épuratoires
spécifiées, seules les valeurs en sortie sont indiquées pour 2009, pas de données sur les années
antérieures, etc. Un audit de la station plus complet pourrait être envisagé.
Impact sur le milieu aquatique
Le traitement des eaux usées effectué par le décanteur-digesteur de l‟île de Batz ne permet pas de
respecter les normes en vigueur, avec en effet, des valeurs de rejets élevées (DBO5 : 285mg/l en
moyenne alors que norme de 2007 : DB05 : 35 mg/l au maximum). Cependant, l‟impact sur le milieu
aquatique semble être nul (cf. « milieu récepteur »).
Sur l‟île de Batz, le prix du mètre cube pour l‟assainissement est de 1,05€ tandis que le prix d‟un
mètre cube pour l‟eau potable est de 1,82€ (hors abonnement de 34€).
4. Rapports d’activité
La commune de Batz n‟établit pas le Rapport du maire sur l‟assainissement collectif, document
pourtant obligatoire depuis la loi Barnier de 1995.
Le seul document étudié pour cette étude est le Rapport de la visite du SATESE de 2009. A noter que
ce document bien que présentant les résultats obtenus en sortie de station pour les différents
paramètres, n‟indique pas les rendements épuratoires correspondant dans le tableau prévu à cet effet.
Seule la charge hydraulique y est indiquée. Les charges organiques quant à elles, ne sont pas mesurées
mais seulement estimées.
La DDE a réalisé une étude de zonage d‟assainissement. Mais les résultats de cette étude n‟ont pas été
validés par Mr le maire. Une seconde étude de zonage d‟assainissement par la DCI environnement est
en cours (SATESE CG 29, 2009). Près de 95% des habitations seraient raccordées au réseau
d‟assainissement collectif. Ainsi, seuls deux endroits sur l‟île ne seraient pas raccordés ce qui
correspondrait à une vingtaine de maisons (Mairie).
2. SPANC et contrôle des installations
La Communauté de Communes du Pays Léonard assure la compétence SPANC depuis le 01 janvier
2006. Un contrôle des installations d‟ANC a été réalisé mais les résultats n‟ont pas été validés par M.
le maire, en raison d‟un désaccord sur certaines conclusions.
DEMARTY Anaïs
39
Batz
La vidange des fosses est sous la responsabilité des propriétaires d‟installations d‟ANC. Le devenir
des matières de vidange n‟est pas connu par la mairie : celle-ci ne les récupère pas pour les traiter.
Le zonage d‟assainissement proposé par la DDE, il y a quelques années, n’a pas été validé. La
majorité du territoire est raccordée au réseau collectif (près de 95%) ; seules une vingtaine de maisons
sont encore en assainissement autonome.
La commune de Batz exploite en régie les infrastructures d‟assainissement collectif. Le
décanteur-digesteur présente de faibles rendements épuratoires liés à des vidanges insuffisantes, ne
répondant ainsi pas aux normes en vigueur. Des vidanges plus régulières doivent être effectuées.
Un audit de la STEP devrait être réalisé pour avoir plus de données (valeurs de rendements non
précisées dans le rapport du SATESE, etc.). Il pourrait être intéressant d‟effectuer une étude d‟impact
des rejets sur le milieu aquatique. De plus, une réflexion doit également être menée sur la gestion des
boues qui sont actuellement stockées dans un blockhaus.
Concernant les installations d‟ANC, les résultats du contrôle de ces dernières par le SPANC de
la Communauté de Communes du Pays Léonard n‟ont pas été validés.
BIBLIOGRAPHIE
FNDAE, 1997, « filières d‟épuration adaptées aux petites collectivités », n°22
SATESE CG 29, KERSUAL O., 2009, « Bilan de fonctionnement annuel Station
d‟épuration de l‟île de Batz ».
M. Guy CABIOCH
M. Louis ARGOUACH
M. GUERIN
Me BEUZIT
M. DELMOTTE
Me AUBREE
Maire de Batz
SPANC de la CCPL
Syndicat de l‟Horn
Lyonnaise des Eaux
SATESE CG 29
DEMARTY Anaïs
40
41
Batz
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE DE BATZ
En cours
Exploitant : commune
Deux canalisations (1 en service ; l‟autre en secours)
Qualité de l‟eau distribuée : bonne
Prix de l‟eau : 1,82€/m3 (pas de tranches)
Exploitant : Commune
A prévoir
Filière : Décanteur-digesteur
Rendements : inférieurs à 30%
 Non respect des normes de rejet
- Bilan de la STEP (manque de
données)
Boues : stock dans le blockhaus
- Réflexion sur gestion des
boues
Prix : 1,05€/m3
A prévoir
Zonage d‟assainissement non validé
SPANC de la CC du Pays Léonard
Refaire
un
d‟assainissement
zonage
Contrôle réalisé mais résultats non validés
Valider/refaire les contrôles
Pas de vidange communale des fosses
DEMARTY Anaïs
42
Ouessant
DEMARTY Anaïs
43
Ouessant
Ouessant
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE D‟OUESSANT
Département
Finistère
Surface
1 558 ha
(longueur : 8km ; largeur : 4km)
Climatologie
12,3°C
Précipitations
803 mm
0,7
Accessibilité
13,5 milles
90 minutes (bateau au départ du Conquet)
15 minutes (avion au départ de Brest)
DEMARTY Anaïs
44
Ouessant
878 habitants
La population ouessantine a été divisée par deux
depuis 1968.
Un peu + de 40 %
Figure 3 : Répartition de la population d‟Ouessant par âge et par sexe
(Source : INSEE ; Réalisation : A. DEMARTY)
Capacité d‟accueil touristique
Hôtels
4 hôtels pour un total de 47 chambres
Camping
1 camping de 100 emplacements
Auberge de jeunesse
40 lits
Gîtes
7 lits
Capacité d‟accueil totale
2 295 lits
2,5
Znieff
Presque toute l‟île
Natura 2000
Le pourtour de l‟île
Réserve naturelle
0%
0%
DEMARTY Anaïs
45
Ouessant
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
2008
Carte 3 : Occupation des sols et espaces protégés sur Ouessant. (IFEN, 2009)
L‟île d‟Ouessant dispose de quatre plages : le Prat, Pors Arlan, Pors Cors et Yusin. Le tableau suivant
présente la qualité des eaux de baignades pour chacune des plages entre 2006 et 2009.
2006
2007
B
B
B
A
A
A
Le Prat
Pors Arlan
Pors Cors
Yusin
2008
C
A
A
A
2009
A
A
A
A
Tableau 13 : Qualité des eaux de baignades pour les plages d‟Ouessant entre 2006 et 2009 (ARS).
On observe une bonne qualité des plages ces dernières années, avec cependant une contamination de
l‟eau pour la plage du Prat en 2008 qui serait due à un incident orageux.
II.
La commune d‟Ouessant a délégué la gestion du service d‟eau potable à la Compagnie des Eaux et de
l‟Ozone (CEO) dans le cadre d‟un contrat d‟affermage en date du 01 juillet 1999, d‟une durée de 12,
prenant fin le 30 juin 2011.
DEMARTY Anaïs
Ouessant
2.
La figure 4 montre le fonctionnement de l‟AEP sur Ouessant.
Figure 4 : Schéma du fonctionnement de l‟alimentation en eau sur Ouessant (Veolia, 2008)
L‟eau provenant de deux retenues d‟eau brute, est traitée à la station de potabilisation avant d‟être
envoyée au château d‟eau, puis distribuée gravitairement (partie Ouest de l‟île, flèches bleue) ou en
surpression (partie Est de l‟île, flèches rouge).
a. Ressources
L‟île d‟Ouessant est alimentée en eau potable grâce à deux retenues d‟eau brute : le barrage de
Lanvian et celui du Merdy. L‟agglomération de Lampaul se situe à 1km en aval du barrage de
Lanvian, lui-même situé à l‟aval immédiat du barrage de Merdy. Les deux barrages sont situés sur la
carte 4.
DEMARTY Anaïs
46
47
Ouessant
Carte 4 : Localisation des barrages, de la station de traitement et du château d‟eau d‟Ouessant.
Le tableau 14 présente les différentes caractéristiques des deux retenues d‟eau.
Lanvian
Merdy
5,85
6,4
30 000
20 000
Destination
AEP
AEP
Date de construction
1965
1976
Concepteur
DDE
DDE
Type
Béton armé à contrefort
Hauteur (m)
3
Volume (m )
Caractéristiques
Remblai en terre et en
rochements
Déversoir de surface
Déversoir de surface
L=3,70m
L=4,90m
5
3
Bassin versant (km²)
1,54
-
Longueur de crête (m)
78
65
Evacuateur
Type
Débit (m3/s)
Tableau 14 : Caractéristiques des barrages de Lanvian et de Merdy, sur Ouessant.
DEMARTY Anaïs
Ouessant
L‟arrêté préfectoral de Déclaration d‟utilité publique, autorisant l‟établissement des périmètres de
protection autour de la prise d‟eau et déclarant cessibles au profit de la commune d‟Ouessant les
terraines constituant le périmètre immédiat de la prise d‟eau, a été signé en date du 24 avril 2006.
D‟après le rapport de Veolia de 2008 sur le service d‟eau potable (Veolia, 2008), l‟indice
d‟avancement de la démarche de protection de la ressource est de 100% en 2008.
c.
Traitement
Filière de traitement
Photo 7 : Station de traitement d‟Ouessant
(Photo personnelle)
L‟installation de production (cf. photo 7) de
Lann-Vihan a une capacité totale de 600 m3 par
jour.
La filière de traitement est composée des étapes
suivantes (Veolia, 2008) :
- coagulation à base de chlorure ferrique
- reminéralisation au dioxyde de charbon
et lait de chaux
- clarification bicouche (charbon actif en
grains et Mangagran)
- désinfection UV complétée par une
injection de dioxyde de chlore (procédé mis en
place fin 2008).
L‟utilisation d‟eau de javel initialement utilisée,
est conservée uniquement en cas de défaillance
du générateur de dioxyde de chlore.
Qualité de l’eau distribuée
Un problème de concentration en Trihalométhanes (dépassement du seuil de référence : 150 µg/l) a été
rencontré en 2007-2008. Un changement dans les procédés de production a été mis en place fin 2008
pour résoudre ce problème de production de sous-produits de la chloration : désinfection à partir de
lampe UV complétée par une injection de dioxyde de chlore. Cependant, malgré la résolution du
problème observé depuis le changement, il semblerait selon M. TAUTET du département SantéEnvironnement de la DDASS, que des chlorites soient produites. Une attention particulière doit être
portée à la concentration produite de chlorites sur les prochaines analyses afin de vérifier que la
concentration ne dépassera pas la référence de qualité fixée à 200µg/l par le Code de la Santé
Publique.
DEMARTY Anaïs
48
49
Ouessant
d.
Réseau de distribution
Réseau
Le réseau d‟adduction d‟eau potable est constitué de 49 kilomètres de canalisations et de 944
branchements en 2008, ainsi que d‟un surpresseur d‟une capacité de 17 m3/h.
Tableau 15 : Longueurs des réseaux par diamètre et par matériau – 2008 (Veolia, 2008)
Matériau
40
50
63
75
80
Diamètre
90
100
10
Total
110
140
160
Fonte ductile
PEHD 16B
110
PVC 10 B
1969 181 1383
PVC 16 B
614 1243 26759 3586 3440 941
176
Autre
Total
par 614 1353 26759 3586 3440 941 10
2145 181 1383
diamètre
Aucun branchement en Plomb n‟a été répertorié sur le territoire de la collectivité.
175
201
201
Autre
1186
1186
211
110
3533
36759
1186
41799
Rendement et indice linéaire de perte
Le tableau 16 présente l‟évolution du rendement du réseau de distribution entre 2005 et 2008 :
2005
Rendement
du 86,1
réseau (en %)
2006
76,6
2007
83,4
2008
93,7
Tableau 16 : Evolution du rendement du réseau de distribution d‟Ouessant entre 2005 et 2008. (Veolia (b), 2008)
Ouessant dispose d‟un château d‟eau (Château de Lanvian) d‟une capacité totale de stockage de 300
m3.
a. Nombre d’abonnés et consommation en eau
Le tableau 17 présente l‟évolution du nombre d‟abonnés entre 2004 et 2008.
Nombre
d‟abonnés
2004
910
2005
919
2006
931
2007
939
2008
951
Tableau 17 : Evolution du nombre d‟abonnés au service d‟eau potable entre 2004 et 2008 (Veolia, 2008)
DEMARTY Anaïs
50
Ouessant
Figure 5 : Evolution des volumes mis en distribution sur Ouessant entre juillet 2005 et juin 2008. (Veolia, 2008)
Bien que le nombre d‟abonnés ait augmenté entre 2004 et 2008 (cf. tableau 17), on n‟observe pas une
augmentation significative de la production d‟eau potable sur Ouessant.
En 2008, on recensait 24 consommations supérieures à 200m3/an (Veolia, 2008) dont :
- MAPA (Maison d‟accueil pour personnes âgées) :
- SARL Ouessantel (hôtel):
- SARL Le Fromveur (hôtel-restaurant):
- la tour radar :
- le camping communal :
- SARL Ty Korn (restaurant) :
- L‟école Sainte-Anne :
- Marine Nationale :
- mairie d‟Ouessant :
1 674 m3
1 353 m3
1 016 m3
867 m3
693 m3
395 m3
278 m3
236 m3
213 m3
c. Autonomie de l’île
Les volumes consommés par mois en 2007-2008 (Rapport 2008 du délégataire) sont indiqués dans le
tableau suivant :
Consommation moyenne mensuelle
Mois
2007
2008
Juillet
9 626
8 242
Août
10 197
9 972
9 911
9107
Novembre
3 728
3 044
Décembre
4 030
3 480
Moyenne
Moyenne sur les deux années
9 509
DEMARTY Anaïs
51
Ouessant
Janvier
3 765
3 562
Février
3 633
3 738
3 788
3 456
Moyenne
3 622
On obtient ainsi une moyenne de 3622 m3 d‟eau consommés par mois en hiver, rapportée à une
journée cela fait 120 m3. Le château d‟eau ayant une capacité de stockage de 300 m3, la commune
d‟Ouessant dispose de 2 à 3 jours d‟autonomie en hiver.
En été, la moyenne obtenue est de 9 509 m3 d‟eau consommés par mois, rapportée à une journée cela
fait 306 m3. Le château d‟eau ayant une capacité de stockage de 300 m3, la commune d‟Ouessant ne
dispose que d‟une journée d‟autonomie en été.
4. Prix de l’eau
Un abonné ouessantin va payer pour sa facture d‟eau (sans l‟assainissement) :
- un abonnement annuel de 91,86 € pour le distributeur + un abonnement de 43,30 € pour la
commune soit un abonnement annuel total de 135,16 € en 2009 ;
- une part proportionnelle à sa consommation en eau.
Ainsi, au 1er janvier 2009, le prix TTC du service au m3 pour 120 m3 (redevances comprises mais hors
assainissement) était de 3,09€ (contre 3,01€ en 2008).
Veolia produit le Rapport annuel sur le prix et la qualité du service d‟eau potable.
La commune d‟Ouessant a confié l‟exploitation des ouvrages d‟AEP à la Compagnie des Eaux
et de l‟Ozone (filiale de Veolia). Les barrages de Lann-Vihan et du Merdy permettent l‟alimentation
en eau de l‟île. Cette eau est naturellement riche en matières organiques et en manganèse ; ce qui la
rend difficile à traiter. Suite à la présence de Trihalométhanes dans l‟eau traitée, un changement de
filière du traitement a été effectué fin 2008. Cependant, bien qu‟on n‟observe plus de THM, on
observe à l‟inverse la production de chlorites. Une attention particulière doit être portée à cette
production.
La capacité de stockage (château d‟eau) permet une autonomie de l‟île de 2 à 3 jours en hiver
et d‟une journée en été.
III.
Assainissements
La commune d‟Ouessant est dotée d‟un réseau collectif d‟évacuation des eaux usées. L‟assainissement
collectif dessert le bourg de Lampaul et le réseau de collecte se développe jusqu‟à Lann Vihan à l‟Est
(juste en limite du bassin versant).
La station d‟épuration, type décanteur primaire avec digesteur, se situe à Kerzoncou.
DEMARTY Anaïs
52
Ouessant
La commune exerce en régie la compétence assainissement. Une convention pour le contrôle en
entretien des installations du service d‟assainissement et la perception de la redevance
d‟assainissement, a été signée entre la commune d‟Ouessant et la CEO. Les installations concernées
par cette convention sont : le poste de relèvement, le réseau d‟assainissement des eaux usées et le
décanteur-digesteur. L‟évacuation des boues et autres déchets est assurée par la commune sur les
informations transmises par la Compagnie.
a. Réseau
Population raccordée
Le réseau compte en 2009 258 branchements représentant une population estimée à 1 385 habitants en
période estivale (SEA, 2009).
Les activités raccordées au réseau de collecte sont :
- la station de production d‟eau potable (purge + lavage des filtres)
- 4 hôtels, 3 restaurants
- 1 auberge de jeunesse
- 1 camping
- Gîtes d‟étapes.
b.
Postes
Il existe deux postes de relevage au niveau du port P1 et P2 ayant des débits de pompe respectifs de 20
m3/h et de 22 m3/h.
c.
STEP
La station d‟épuration d‟Ouessant est un décanteurdigesteur mis en service en juillet 1996, d‟une capacité
nominale de 1 500 Equivalent habitant. La population
raccordée à la station est de 1 230 habitants (330
sédentaires et 900 saisonniers) d‟après le Rapport
annuel de Veolia, exercice 2007.
Photo 8 : Décanteur-digesteur d‟Ouessant
(Photo personnelle)
Le tableau 18 présente ses capacités nominales.
Paramètre
DBO5
DCO
MES
NKj
Pt
Débit
Capacité
nominale
90 kg/j
180 kg/j
135kg/j
23 kg/j
6 kg/j
225 m3/j
Tableau 18 : Capacités nominales du décanteur-digesteur d‟Ouessant. (Veolia, 2007)
DEMARTY Anaïs
53
Ouessant
La station d‟épuration est composée :
- d‟un décanteur primaire d‟un volume de 60 m3 et d‟une surface de 28 m²
- d‟un digesteur d‟un volume de 110 m3
Fonctionnement de la STEP
Les rendements obtenus en 2003 étaient médiocres (cf. Ouessant – III – A – 2 – d. conformité des
rejets). Cette situation était liée à un retard pris dans la vidange des boues du digesteur qui s‟est
traduite par un niveau très haut des boues dans l‟ouvrage, occasionnant des rejets de MES au milieu
récepteur à certaines périodes.
Suite à sa visite du 07 juillet 2004, le SATEA (Service d‟Assistance Technique à l‟Eau et à
l‟Assainissement) conclut : « le fonctionnement de l‟installation n‟est pas correct en raison d‟une
présence anormale de boues dans le décanteur, alors qu‟une vidange suivie des boues du digesteur a
été effectuée ». Remarque : ce rapport de visite ne présente aucune valeur (débit, pH, DBO5, DCO,
etc.).
En 2009, les résultats d‟analyses du mois de juillet ne peuvent être prises en compte en raison de l‟état
d‟encrassement du canal de sortie et au faible débit en résultant.
Gestion des boues
En 2009, 7,9 tonnes de matières sèches ont été évacuées par épandage (SEA, 2009). Bien que ne
disposant pas d‟un plan d‟épandage (document obligatoire), la collectivité a toujours épandu ces
boues. Afin de se mettre en conformité avec la réglementation en vigueur, la commune d‟Ouessant a
mandaté le bureau d‟études ABC pour élaborer le plan d‟épandage. Les résultats sont attendus courant
fin d‟année 2010.
d. Rejets
Milieu récepteur
Les eaux épurées sont rejetées en mer, à proximité de Porz Kenzy.

Normes de rejet
L‟arrêté du 21 juin 1996 fixe les performances épuratoires minimales à obtenir. Ces dernières sont
présentées dans le tableau ci-dessous.
Performance épuratoire
minimale :
DBO5
30%
MES
50%
Tableau 19 : Normes de rejet (en rendement) fixées par l‟arrêté du 21 juin 1996.

Résultats d’analyses
Les performances attendues sur un décanteur-digesteur sont de l‟ordre d‟un rendement de 30% sur la
DBO5 et de 50% sur les matières en suspension (« filières d‟épuration adaptées aux petites
collectivités » - FNDAE – CSTB – CEMAGREF) afin de répondre aux normes de rejet fixées par
l‟arrêté du 21 juin 1996.
DEMARTY Anaïs
54
Ouessant
 2003
D‟après le bilan de fonctionnement de la STEP en 2003 (Aqua-Terra, 2005), les résultats obtenus par
l‟installation sont médiocres en raison d‟un retard pris dans l‟évacuation des boues du digesteur. Ces
derniers sont présentés dans le tableau 20. Les résultats observés ne répondent pas aux prescriptions
minimales précisées dans l‟arrêté du 21 juin 1996.
Pollution organique
DBO5
Résultats
270
obtenus
(mg/l)
Rendements 23 %
épuratoires
Normes de 30 %
rejet
(en
rendement)*
* arrêté du 21 juin 1996
DCO
790
Matières en Azote
suspension
MES
NTK
490
62
Phosphore
NGL
62,2
Pt
10
28 %
26 %
25 %
25 %
35 %
-
50 %
-
-
-
Tableau 20 : Rendements épuratoires obtenus lors de la visite du SATESE en 2003.
 2007
Le SATEA a réalisé un bilan de fonctionnement en août 2007. Au cours de cette étude, un
déversement au trop-plein du poste de relèvement de Porspaul a été observé. Les charges présentées
dans le rapport fournit ne tiennent pas compte de celles déversées par le trop-plein. Elles sont donc
représentatives de l‟entrée de la station mais ne représentent pas l‟ensemble de la pollution générée par
les activités raccordées.
Les rendements épuratoires obtenus en 2007 sont présentés dans le tableau ci-dessous.
Pollution organique
DBO5
150
Résultats
obtenus
(mg/l)
Rendements 54%
épuratoires
Normes de 30 %
rejet
(en
rendement)*
* arrêté du 21 juin 1996.
DCO
326
Matières en Azote
suspension
MES
NTK
91
66
Phosphore
NGL
66
Pt
3,1
63%
88%
10%
10%
70%
-
50 %
-
-
-
Tableau 21 : Rendements épuratoires obtenus en 2007 (SATEA, 2007).
Suite à ce bilan, le SATEA conclut « les rendements épuratoires sont corrects pour ce type
d‟installation et respecte la réglementation en vigueur ». Cependant, il faut garder à l‟esprit qu‟une
partie des eaux collectées à été by-passée.
DEMARTY Anaïs
55
Ouessant
 2009
Dans le rapport du SEA de 2009, seuls les rendements épuratoires de 2002 et de 2007 sont indiqués.
Deux prélèvements ponctuels ont été réalisés en 2009. Les résultats obtenus des deux prélèvements
réalisés en 2009, en sortie de station sur les différents paramètres sont présentés dans le tableau
suivant :
Pollution organique
Date
Juillet
2009
Octobre
2009
Débit
entrée
(m3/j)
NR
DBO5
(mg/l)
DCO
(mg/l)
Matières
en
suspension
MES
(mg/l)
Azote
Phosphore
420
1190
1100
NR
NR
63
10,1
NR
180
497
190
NR
NR
NR
NR
NTK
(mg/l)
NH4+
(mg/l)
NGL
(mg/l)
PT (mg/l)
Tableau 22 : Résultats d‟analyses de l‟eau traitée en sortie de station d‟Ouessant, en 2009. (NR : non renseigné)
(SEA, 2009)
Bien que n‟indiquant aucune valeur de rendements épuratoires (et de valeurs en entrée de station), le
SEA conclut que « l‟analyse d‟octobre 2009 présente des résultats en cohérence avec les performances
attendues de l‟ouvrage. L‟analyse de juillet 2009 est non représentative. En effet, les résultats
d‟analyses du 7 juillet sont médiocres et sont liés à l‟état d‟encrassement du canal de sortie et au faible
débit ».
Il semblerait donc que les rendements épuratoires se soient améliorés depuis le bilan de
fonctionnement de 2003. Cependant, quelques remarques peuvent être émises :
- non respect des nouvelles normes : bien que permettant de respecter (à peu près) les normes de rejet
fixées par l‟arrêté du 21 juin 1996, la station d‟épuration ne respecte pas les nouvelles normes fixées
par l‟arrêté du 21 mai 2007 (ayant abrogé celui de 1996) : concentration de DBO5 inférieure à 35 mg/l
ou rendement de 60%.
- réaliser un audit de la station : Les données utilisées pour établir la conformité des rejets vis-à-vis de
la réglementation en vigueur sont assez succinctes : pas de données de rendements épuratoires
spécifiées en 2009, seules les valeurs en sortie sont indiquées pour 2009, pas de données pour toutes
les années, etc. Un audit de la station plus complet pourrait être envisagé. A noter que l‟étude de
zonage d‟assainissement qui est en cours, permettra peut-être d‟avoir des informations
complémentaires sur le fonctionnement de la station.
Impact sur le milieu
Une étude courantologique menée avant la mise en place du décanteur a permis de montrer qu‟à
l‟endroit du rejet en mer (au niveau du Passage du Fromveur), de très forts courants marins
permettaient une dispersion quasi-instantanée du rejet. Malgré le non-respect des normes de rejet
fixées par l‟arrêté du 22 juin 2007, il semblerait que le rejet effectué n‟ait aucun impact sur la qualité
des eaux autour d‟Ouessant (bonne qualité des eaux de baignades des différentes plages) ni sur le
milieu aquatique. On peut donc se demander s‟il est réellement utile d‟investir des sommes
considérables pour améliorer la filière de traitement (mettre en place à la sortie du décanteur un
lagunage avec macrophytes par exemple) alors que le gain qui en découlerait ne serait pas significatif.
DEMARTY Anaïs
Ouessant
Le prix du service de l‟assainissement collectif comprend :
- une partie fixe ou abonnement de 99€.
- une partie proportionnelle à la consommation d‟eau potable de 0,98€/m3.
Le prix du service assainissement pour 1m3 pour un usager consommant 120m3 est donc de 1,90€/m3
au 1er janvier 2008.
La commune d‟Ouessant élabore le rapport annuel sur le prix et la qualité du service de
l‟assainissement collectif. Ce rapport reprend les données essentielles : organisation administrative du
service, nombre d‟abonnements, volumes facturés, capacités nominales et charges reçues par
l‟ouvrage d‟épuration ainsi que les rendements épuratoires obtenus, et pour finir le prix du service.
Aucune information sur le réseau de collecte n‟est indiquée.
Le bourg de Lampaul est raccordé au système d‟assainissement collectif. Le reste de l‟île est en
assainissement individuel. L‟étude de zonage d‟assainissement est en cours de réalisation par la
société DCI Environnement; les résultats sont attendus fin 2010.
2. SPANC
La commune d‟Ouessant ne dispose pas d‟un SPANC bien que ce dernier soit obligatoire depuis le 31
décembre 2005. Le maire d‟Ouessant, Denis PALLUEL, juge inutile de réaliser le contrôle des
installations car la population concernée n‟aura pas les moyens d‟effectuer les réhabilitations. De plus,
la plupart des personnes concernées vit seule et consomme très peu d‟eau, ce qui implique de faibles
impacts sur l‟environnement.
La commune d‟Ouessant ne dispose pas d‟un zonage d‟assainissement ; celui-ci est en cours
d‟élaboration.
Le bourg de Lampaul est raccordé au réseau d‟assainissement collectif. Les eaux usées sont
traitées dans un décanteur-digesteur. Les rendements épuratoires semblent être d‟environ 30% pour la
DBO5 et de 50% pour les MES, ce qui répondrait aux normes fixées par l‟arrêté du 21 juin 1996. Ces
rendements ne répondent cependant pas aux normes fixées par l‟arrêté du 21 mai 2007. Ces
observations sont basées sur peu de données (rendements épuratoires non indiqués dans le rapport du
SATESE 2009). Un audit de la STEP serait peut-être à prévoir. Des informations supplémentaires
seront peut-être fournies par l‟étude de zonage.
Concernant les installations d‟ANC, la commune n‟ayant pas créer le SPANC, pourtant
obligatoire depuis le 31 décembre 2005, aucun contrôle des installations n‟a été réalisé.
DEMARTY Anaïs
56
57
Ouessant
BIBLIOGRAPHIE
Aqua-Terra, mai 2005, Document d‟incidence « Prélèvement pour l‟alimentation en eau
potable » commune d‟Ouessant.
SATESE Conseil Général du Finistère, AUBREE N., 2009, « Bilan de fonctionnement
annuel Station d‟épuration d‟Ouessant ».
Veolia, 2007, Rapport annuel « Prix et qualité du service public de l‟assainissement » île
d‟Ouessant (disponible en mairie)
Veolia, 2008, Rapport annuel « Prix et qualité du service public de l‟eau potable » île
d‟Ouessant (disponible en mairie)
M. Denis PALLUEL
Maire d‟Ouessant
M. KERSUAL
SATESE CG 29
DEMARTY Anaïs
58
Ouessant
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE D’OUESSANT
Compétence : commune ; Exploitant : CEO (Veolia)
A prévoir
Type de ressource : Barrages
PPC : procédure finie
Qualité de l‟eau brute : eau riche en manganèse et MO
- suivre la production des
chlorites
Traitement : changement de filière en 2008 suite à forte
concentration en Trihalométhanes  attention aux chlorites
Qualité eau traitée : bonne qualité.
Autonomie : une journée seulement en été
Prix du m3 pour 120m3 : 3,09€/m3
Exploitant : commune avec convention d‟entretien avec la CEO
Filière : Décanteur-digesteur
Rendements : 30 % sur DBO5 ; à priori respect des normes
Boues : épandage mais pas encore de plan d‟épandage
En cours/A prévoir
Etude du plan d‟épandage ;
résultats prévus fin 2010
Audit de la STEP (manque de
données)
Prix du service : 1,90€/m3
En cours/A prévoir
Pas de zonage d‟assainissement
Etude
de
zonage
d‟assainissement ; résultats fin
2010
Pas de SPANC
Pas de contrôle des installations
- Création SPANC
- Contrôle des installations
DEMARTY Anaïs
59
Molène
DEMARTY Anaïs
60
Molène
Molène
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE DE MOLENE
Photo 9 : Vue aérienne de Molène (IFEN, 2009)
Département
Finistère
Surface
75 ha pour Molène
(1,2 km sur 800 m)
Molène est l‟île la plus importante de l‟archipel du même nom qui comprend 9 îlots principaux :
Bannec, Balanec, Molène, Triélen, l‟île aux Chrétiens, Quéménès, Litiry, Morgol et Béniguet
Topographie
Point culminant situé à 26 mètres
Climatologie (données Ouessant)
12,3 °C
Précipitations
803 mm
0,7
DEMARTY Anaïs
61
Molène
Accessibilité
6,5 milles (~15 km)
60 minutes
202 habitants (données 2009)
Globalement, la population a été divisée par 2 en
30 ans, la perte de population étant d‟environ 2%
par an.
Nombre total de logements
271
53 %
Figure 6 : Répartition de la population de Molène par âge et par sexe
(Source : INSEE, Réalisation : A. DEMARTY).
Hôtels
Camping
1 camping pour ~50 emplacements
Gîtes
Une vingtaine de location à l‟année ou saisonnière
770 lits
2,9
DEMARTY Anaïs
62
Molène
Znieff
100 %
Natura 2000
57 %
Réserve naturelle
0%
A noter cependant la réserve naturelle de la mer
d'Iroise non loin des côtes molénaises.
0%
Parc naturel
Molène appartient au :
- Parc Naturel Marin d'Iroise (PNMI)
- Parc Naturel Régional d'Armorique
Légende
Légende
Occupation
dudu
solsol
Occupation
Territoires
Territoires artificialisés
artificialisés
hors et
hors zones portuaires,
zones
portuaires,
et
espaces verts
espaces verts
Terres agricoles
Terres agricoles
Forêts
et/ou herbacée
Espaces protégés
Sitesprotégés
protégés par le
Espaces
Carte 5 : Occupation du sol et espaces protégés sur Molène. (IFEN, 2009)
Conservatoire du littoral,
Sites
protégés par le
en 2007
Conservatoire
du
Réserves
littoral,
en 2007 naturelles
nationales, en 2008
nationales,
en 2008
Site Natura
2000, en
2008
2008
On compte encore sur l‟île une vingtaine de pécheurs (homards, langoustes, lieu de ligne), embarqués
sur quatre caseyeurs et un fileyeur. L‟île compte également une unité de pêche aux ormeaux, ainsi
qu‟une entreprise d‟extraction, d‟exploitation et de valorisation des algues. Enfin, l‟île compte deux
restaurants, deux hôtels de 13 chambres au total, une alimentation générale et un camping d‟environ
50 emplacements.
Baignade
La commune de Molène ne compte aucune zone de baignade dont la qualité sanitaire est surveillée par
la DDASS du Finistère. Pourtant, les plages de l‟île, notamment celles de Penn an Ero et de la
« piscine » sont fréquentées par les vacanciers et les îliens. (DCI environnement, 2010).
DEMARTY Anaïs
63
Molène
Conchyliculture
Il n‟existe aucun classement de salubrité pour l‟île Molène au regard de l‟arrêté préfectoral du 26
octobre 2004. Par ailleurs, l‟IFREMER ne dispose d‟aucun point de suivi de la qualité du milieu marin
à Molène. La côte entre le port et la gare maritime est un site de pêche aux ormeaux par les îliens.
Cependant, un recensement des rejets directs des installations d‟assainissement non collectif a été
réalisé en août 2009 par la DCI environnement. Il a été montré que « ces rejets directs ne semblent pas
avoir d‟impact notable sur la qualité des eaux marines, avec des résultats respectant très largement les
niveaux d‟excellente qualité des eaux de baignade vis-à-vis de la Directive Européenne 2006/7. » (DCI
environnement, 2010)
II.
L‟alimentation en eau potable est gérée par la commune. Celle-ci fait appel à la société Veolia pour la
maintenance des installations.
2.
a. Ressources
Type de ressources
L‟île de Molène dispose de deux types de ressource : la récupération d‟eaux de pluie et les forages.

La récupération de l‟eau de pluie
L‟eau de pluie est récupérée au niveau de :
- la « Citerne des Anglais » : cette citerne
de 250 m3 a été offerte par la couronne
d'Angleterre, en 1896, en remerciement de l'aide
apportée par les îliens aux britanniques lors du
naufrage du navire anglais Drummond Castle. La
Citerne est alimentée par un impluvium de 300
m² (cf. photo 10) situé en plein cœur du bourg, à
côté de l‟église, et par la collecte des eaux
pluviales du toit de l'église et du dispensaire
voisins, ce qui représente une surface de 750m².
Photo 10 : « Citerne des Anglais » à Molène
(Photo personnelle)
DEMARTY Anaïs
64
Molène
- l‟impluvium : (cf. photo 11)
d‟une surface de 4000m², il a été
construit en dehors du bourg en 1977.
L'eau collectée est stockée dans 3
réserves de 500 m3 chacune. Deux
pompes assurent le refoulement vers
l'unité de potabilisation.
Selon les
estimations du bureau d'études ANTEA
(ANTEA, 2001) compte tenu des
hauteurs de précipitations (719 mm/an
en moyenne), le volume d‟eau recueilli
est de l‟ordre de 2 900 m3/an. Le volume
utilisable est limité par la capacité de
stockage existante.
Photo 11 : Impluvium de Molène (Photo personnelle)
- un puits de faible profondeur à proximité de l'impluvium: réalisé en 1977, il est localisé entre
l‟impluvium et les bâches. Il n‟a que quelques mètres de profondeur. Il fournit 6 m 3/j, hors période
estivale durant laquelle il s‟assèche.
- les citernes individuelles: La figure 7 représente l'ensemble des citernes individuelles
recensées sur Molène en 2006. Cette cartographie montre bien l'importance de la récupération de l'eau
de pluie dans la gestion de l'eau de Molène. D‟après Thomas Chiron (cf. figure 8), les citernes
individuelles permettraient de récupérer au total environ 3 000m3 d‟eau de pluie, soit à peu près
l‟équivalent de la quantité récupérée par l‟impluvium communal.
DEMARTY Anaïs
Molène
Figure 7 : Recensement et cartographie des citernes individuelles sur Molène en 2006. (Chiron, 2006)
DEMARTY Anaïs
65
Molène
Figure 8 : Zoom de la légende de la figure 7

Les forages
Le mode d'approvisionnement en eau de l'île de Molène étant dépendant de la pluviosité, l'île a connu
des pénuries d'eau occasionnelles. Ces dernières l'ont obligée, jusqu'aux années 1990, à importer de
l'eau via un bateau citerne de 200 m3 affrété par la Marine Nationale. En 1989, la préfecture du
Finistère fait savoir à la commune que, dorénavant, elle aurait à sa charge non seulement le coût de
l'eau, mais aussi celui du transport estimé à l'époque à 13 000 francs (Thomas Chiron, 2003). Ne
pouvant assumer une telle charge financière, la commune a cherché une ressource alternative. Il a donc
été décidé de recourir à 3 forages au nord-est afin de faire l'appoint d'eau en alimentant une des
réserves de 500 m3 de l'impluvium.
DEMARTY Anaïs
66
67
Molène
La carte ci-dessous situe les différents forages présents sur l'ile.
Carte 6 : Localisation des forages, de l‟impluvium et de la station de traitement de Molène. (ANTEA, 2001)
Les caractéristiques des ouvrages existants sont résumées ci-dessous:
Ouvrage
Date de
réalisation
Profondeur
Tubage
Nature
Diamètre
interne
Crépine
PVC
113 mm
12,8 à
Débit instantané
en fin de foration
40 m3/h
Forage F1 1989,
approfondi
et rééquipé
en 1998
32 m
Forage F2 1989
52 m
PVC
125 mm
4 à 46 m
1 m3/h
Forage F3 1989,
approfondi
et rééquipé
en 1998
29 m
PVC
113 mm
13,3 à
29 m
4 m3/h
32 m
DEMARTY Anaïs
68
Molène
Forage F4 1989,
approfondi
en 1998
90 m
Non
tubé
-
-
0,6 m3/h
Forage F6 1998
62 m
PVC
113 mm
13,4 à
60,6
4,3 m3/h
(forage
d'essai)
Tableau 23 : Caractéristiques des forages de Molène. (ANTEA, 2001)
Remarque: Les résultats des essais de pompage réalisés par ANTEA en 1999 indique que ceux du
forage F6 sont défavorables pour envisager une exploitation de cet ouvrage: la ressource en ce point
paraissant limitée. Ainsi, seuls les forages F1, F2 et F3 sont exploités. Il faut cependant noter que
pendant les périodes sèches, le forage F3 s‟assèche, le forage F2 a un débit faible. Seul le forage F1
assure le complément à l‟alimentation de l‟île.
Quantité de la ressource
Dans le cadre de l'étude menée par ANTEA en 1999, la ressource potentielle a pu être estimée. Pour
cela, les données utilisées ont été:
- la pluie efficace moyenne calculée de 134 mm/an
- les aires d'alimentation des forages F1 et F3 sont respectivement de 5,9 ha et 3,8 ha.
- une estimation de 25 % de perte par ruissellement des pluies efficaces (scénario pessimiste)
- ressource disponible évaluée à : R = 75% [ Pluie efficace * aire d'alimentation ]
soit R = 5900 m3/an au forage F1 (ce qui représente un forage d'environ 0,7 m3/h en continu sur
l'année)
et R = 3800 m3/an au forage F3 (ce qui représente un forage d'environ 0,4 m3/h en continu sur
l'année)
Le volume d'eau cumulé que peuvent fournir les ouvrages F1 et F3 est évalué à 10 000 m3/an en
moyenne, en exploitant en continu sur l'année à un débit cumulé de 1,1 m3/h.
Les besoins en eau souterraine de l'ile se situant principalement pendant la période estivale de mai à
septembre, les débits des forages F1 et F3 peuvent être légèrement augmentés pendant cette période
afin d'assurer une production d'eau suffisante.
Une étude menée par ANTEA en 1999, indique que l'essentiel de la réserve en eau souterraine de l'ile
de Molène est concentré dans l'horizon de galets et de sables argileux qui recouvre localement la
formation granitique en profondeur. Cet horizon granitique est pratiquement inexploitable sur l'ile
compte tenu des risques importants d'intrusion d'eau saline si le niveau d'eau dans les forages est
maintenu à plusieurs mètres sous le niveau moyen de la mer. L'exploitation d'autres ressources
souterraines, en complément des forages déjà existants, ne sera donc pas envisageable.
Qualité de l’eau brute
L'eau des trois forages présente une forte minéralisation (conductivité de 1000 µS/cm) liée à des
teneurs relativement élevées en chlorures (~ 190 mg/l). Ces teneurs en chlorures demeurent inférieures
à la norme pour l'eau brute (250 mg/l). Elles sont probablement liées aux apports de goémon utilisés
comme engrais sur l'île et aux dépôts de sel marin (embruns) (ANTEA, 1999).
DEMARTY Anaïs
Molène
L'origine des eaux pompées étant superficielle, le fer et le manganèse n'y sont pas présents.
Les teneurs en nitrates sont élevées (48 mg/l au forage F1), mais demeurent inférieures à la norme
pour l'eau brute et l'eau potable (50 mg/l).
Les études techniques préalables à la mise en place des périmètres de protection ont été confiées à la
société ANTEA. Suite à ces études, une étude hydrogéologique a été menée en 2006 par M. LUCAS
Gilles, hydrogéologue agréé en matière d‟hygiène publique.
La carte 7 présente les propositions de périmètres de protection de captages.
Carte 7 : Propositions des limites des périmètres de protection immédiate et rapprochée sur Molène. (ANTEA,
2001).
DEMARTY Anaïs
69
70
Molène
Ouvrages
Citerne des Anglais
Impluvium et puits associé
Forages
Situation actuelle des
protections
L‟impluvium est entouré
d‟un mur de pierre de 1,4
de hauteur, doté d‟une
porte d‟entrée fermant à
clé.
Le dispositif est entouré
d‟une clôture
Les forages ne sont
actuellement pas protégés
(accès libre et absence de
protection en tête). De
plus, les forages sont
localisés
en
bordure
immédiate
de
deux
chemins qui traversent la
partie nord-ouest de l'île.
Photo 12 : Forage sur Molène
(Photo personnelle)
Propositions
faites
par
l‟hydrogéologue
L‟impluvium
sera
entièrement en périmètre de
protection immédiat : il est
actuellement correctement
clôturé.
Un périmètre de protection
immédiat sera aménagé
autour de l‟impluvium de
l‟Ouest : il comprendra les
merlons qui le ceinturent et
devra être fermé par un
portail.
Chaque forage fera l‟objet
de la création d‟un périmètre
de protection immédiat
clôturé
de
7m*7m
minimum. Des dalles de
protection
bétonnées
entoureront les têtes de
forages.
Un périmètre de protection
rapprochée devra être mis en
place autour des forages. Il
englobera
également
l‟impluvium :
- sa limite Est sera celle de
la zone urbanisée ou
urbanisable,
- la seule réglementation à
mettre en place dans ce
périmètre sera le maintien
en état naturel, le pâturage
extensif des ovins pouvant
être tolérés. Les latrines
existantes près de F1
devront être mises aux
normes.
Tableau 24 : Propositions de protections pour les ouvrages d‟AEP de Molène. (LUCAS, 2006)
Le public a été avisé de l‟ouverture d‟une enquête publique en 2008 concernant les périmètres de
protection de captages. Suite à cette enquête et au rapport du commissaire-enquêteur, le préfet doit
élaborer l‟arrêté de DUP, d‟établissement des périmètres et d‟institution des servitudes et
d‟autorisation de prélèvement. Cet arrêté n‟a pas encore été élaboré. La commune de Molène devra par
la suite inscrire les servitudes aux hypothèques, réaliser les acquisitions foncières ainsi que les
aménagements et travaux nécessaires.
DEMARTY Anaïs
Molène
c. Traitement
Avant la mise en distribution, les eaux récupérées par les impluviums ou captées par les forages sont
traitées à la station de traitement, située à l‟entrée de l‟impluvium principal. Les différentes étapes de
traitement sont :
- décantation
- passage sur filtre à Neutralite (nom commercial du maërl)
- microfiltre
- première chloration
- seconde chloration réglée par analyseur.
A noter que le maërl n‟étant plus commercialisé, la commune devra trouver un autre matériau pour
assurer la filtration.
L‟annexe 3 présente le détail des résultats d‟analyses de l‟eau mise en distribution, réalisées par la
DDASS, depuis 2007.
En 2007, deux non-conformités ont été détectées, respectivement les 22 août et 3 septembre. Malgré la
conformité de l‟eau distribuée au cours des autres périodes de 2007, des dépassements des valeurs de
référence ont été également observés pour différents paramètres (matières oxydables, couleur, etc.).
En 2008, un seul prélèvement a été signalé non-conforme en raison d‟une contamination d‟origine
fécale, en date du 17 septembre. Un dépassement de la valeur de référence pour les spores des
bactéries anaérobies sulfito-réductrices ainsi que la présence de germes totaux se développant à 22°C
et à 36°C, ont été observé fin août 2008.
En 2009, le taux de conformité des prélèvements microbiologiques par rapport aux limites de qualité
est de 75% pour les eaux distribuées, pour les paramètres recherchés. En effet, il a été détecté la
présence d‟un E. Coli et d‟un entérocoque respectivement les 5 et 13 août sur le réseau de distribution.
Des dépassements des valeurs de référence ont été également observés pour les spores de bactéries
sulfito-réductrices, sur la majorité des analyses effectuées en 2009.
Pour 2010, on ne dispose pour le moment que de 2 prélèvements. Celui du 26 mai 2010 révèle une
non-conformité de l‟eau distribuée en raison d‟une contamination bactérienne d‟origine fécale.
Le taux de conformité des prélèvements physico-chimiques par rapport aux limites de qualité est de
100% pour les eaux distribuées quelque soit l‟année étudiée.
Au vu des résultats d‟analyse des trois dernières années, il semble qu‟il y ait chaque année une
contamination bactérienne d‟origine fécale vers les mois d‟août et septembre. L‟île de Molène ne
disposant pas d‟un assainissement collectif, cette contamination ne peut être due à un mauvais
branchement d‟un résident secondaire.
Selon Mr TAUTET de la DDASS du Finistère, cette contamination serait liée à l‟utilisation des
forages (qui sont beaucoup utilisés en période estivale en complément de l‟impluvium). L‟eau forée
serait contaminée par des bactéries anaérobies à cause des installations d‟assainissement non collectif
non conformes sur l‟île. A noter qu‟à priori aucune installation classée inacceptable ne se situe dans le
périmètre de protection rapprochée des captages d‟eau communaux (cf. PARTIE). Ces bactéries
seraient résistantes au chlore et ne seraient donc pas correctement éliminées par la filière de traitement
qui consiste en une filtration suivie d‟une chloration.
La contamination de l‟eau pourrait également provenir des déjections d‟oiseaux et de lapins sur les
impluviums. De plus, bien que l‟eau distribuée soit conforme la majorité du temps, on observe
régulièrement un dépassement des valeurs de référence microbiologique.
DEMARTY Anaïs
71
Molène
Une étude devrait être menée pour identifier clairement la source de contamination afin d‟émettre des
propositions de solution.
d.
Le réseau de distribution de Molène est constitué de 5,44 km de conduites en PVC.
D‟après le compte-rendu du conseil municipal du 6 février 2010, il s‟avère que sur les conseils des
services de la DDE, des travaux de réfection du système de distribution de l‟eau potable soient
nécessaires : mise en service d‟un surpresseur et d‟un système de suivi automatisé de la filière de
traitement de l‟eau. Ces travaux représenteraient un coût approximatif de 20 000 euros.
On distingue plusieurs situations pour la distribution de l‟eau sur Molène :
- les habitations uniquement raccordées au réseau de distribution,
- les habitations raccordées au réseau mais possédant une citerne de récupération d‟eau de
pluie,
- les habitations possédant une citerne de récupération d‟eau de pluie, mais non raccordées au
réseau d‟adduction d‟eau potable. Ainsi, lorsque leurs citernes sont vides, les propriétaires font appel
au fontainier, M. BERTHELET, afin que celui-ci remplisse les citernes en se connectant sur les bornes
incendies situées dans le bourg.
Consommation
En 2005, la commune a distribué 6 311 m3 d‟eau (LUCAS, 2006). En 2009, le volume d‟eau distribué
a été de 6 725 m3 (DDASS du Finistère, mars 2010).
Ressource
Les forages peuvent fournir jusqu‟à 10 000 m3 d‟eau par an (ANTEA, 1999) et l‟impluvium permet en
moyenne de récupérer 2 900 m3 d‟eau par an. Il semble que la ressource disponible soit suffisante pour
alimenter la population molénaise. Cependant, la qualité de l‟eau forée reste problématique (cf. partie
2-C. Traitement – qualité de l’eau) et il est donc nécessaire de maitriser les consommations en eau sur
l‟île afin de limiter l‟utilisation de cette ressource.
4. Prix de l’eau
Le prix de l‟eau sur Molène est constitué :
- d‟un abonnement annuel de 44€
- d‟une partie proportionnelle de 4,50€/m3 pour les 100 premiers mètres cube consommés, puis de
3,50€/m3. (Source : mairie)
La commune de Molène n‟élabore le Rapport du maire sur le service d‟eau potable, document pourtant
obligatoire depuis la loi Barnier 1995.
DEMARTY Anaïs
72
Molène
La commune de Molène exploite en régie les installations d‟alimentation en eau potable :
impluviums, forages, usine de traitement et réseau d‟adduction. Chaque été, depuis plusieurs années,
on retrouve sur l‟île un problème de contamination de l‟eau traitée. Cette contamination serait liée à
l‟utilisation des forages prélevant l‟eau dans un aquifère de mauvaise qualité (contamination par les
installations d‟ANC non conformes). A noter qu‟à priori aucune installation non-conforme ne se situe
dans le périmètre de protection des captages.
III.
Assainissements
L‟île de Molène ne dispose pas d‟un système d‟assainissement collectif. Le contrôle des installations
d‟assainissement individuel réalisé par le SPANC de la CCPI a montré que la majorité de ces
installations ne présentent pas un bon fonctionnement. De plus, certaines d‟entre elles ne sont pas
réhabilitables en raison de contraintes de surface et de nature du sol (cf. Molène – III – B-3. Contrôle
des installations). Au vu de ces résultats, le bureau d‟études DCI Environnement propose dans l‟étude
de zonage d‟assainissement de l‟île réalisé en 2010, une solution technique pour mettre en place un
assainissement collectif sur Molène.
Dans cette partie, les résultats de cette étude seront succinctement présentés.
Ainsi dans l‟étude de zonage d‟assainissement, DCI Environnement envisage différents scénarii :
- le raccordement uniquement des habitations pour lesquelles l‟assainissement autonome est
jugé inacceptable, ce qui correspondrait à environ 200 habitations existantes (en vert sur la carte 8);
- le raccordement de la totalité des habitations, soit environ 70 habitations supplémentaires (en
rouge sur la carte 8) ;
- le raccordement de la zone urbanisable (en bleu sur la carte 8)
Parmi les différentes filières de traitement des eaux usées, DCI Environnement propose la technique
de type lits plantés de roseaux, celle-ci étant la plus « rustique » et la moins consommatrice d‟énergie.
Il est proposé de dimensionner la station pour 700 équivalents habitants.
La filière de traitement sera composée des ouvrages suivants :
- poste de relèvement équipé d‟un panier dégrilleur
- premier étage de traitement à écoulement vertical composé de 3 lits étanches en parallèle
- deuxième étage de traitement à écoulement vertical composé de 2 lits non étanches.
Boues et refus de dégrillage
Les boues produites pourraient être valorisées en agriculture ou compostées (sous réserve de leur
composition). Les refus de dégrillage seraient ensachés et évacués en même temps que les ordures
ménagères.
Matières de vidange
Compte tenu du surdimensionnement du système de traitement, nécessaire pour la période estivale, il
sera possible de traiter les matières de vidanges de fosses toutes eaux (actuellement épandues sur un
terrain communal sans plan d‟épandage), uniquement pendant la période hivernale.
DEMARTY Anaïs
73
Molène
Milieu de rejet
Un rejet des eaux traitées en mer engendrerait des surcoûts importants liés à l‟émissaire à réaliser.
Ainsi, il est proposé de privilégier l‟infiltration des eaux traitées ; pour cela, la recherche de terrains
aptes à l‟infiltration devra être réalisée via une étude hydrogéologique.
Localisation de la station
La partie Nord de l‟île est fortement urbanisée ; de plus, ce secteur présente un sol fortement rocheux,
peu propice à la réalisation de terrassement. La partie Nord-Ouest de l‟île est en partie incluse dans les
périmètres de protection des forages pour l‟alimentation en eau potable de l‟ile. Ces deux secteurs sont
à priori écartés.
Il est proposé par la DCI d‟implanter le système de traitement dans le sud de l‟île, la nature des sols y
semblant plus favorable à l‟infiltration. Cependant, au regard du PLU en vigueur, l‟implantation du
système de traitement en zone Ns est problématique : les équipements publics n‟y sont pas
expressément autorisés ; ce secteur est une zone de préemption des espaces naturels sensibles ; enfin,
le sud de l‟île est en site archéologique soumis à la loi sur l‟archéologie préventive. Deux sites sont
proposés sur la carte 8 ; ces derniers permettent de respecter une distance minimale de 100 m par
rapport aux habitations les plus proches.
Carte 8 : Proposition de zonage d‟assainissement (DCI Environnement, 2010)
DEMARTY Anaïs
74
75
Molène
Le conseil municipal de Molène a retenu le scénario du raccordement de l‟ensemble des habitations et
de la zone urbanisable. Cette proposition de zonage doit être soumise à enquête publique.
La mairie a mandaté la société DCI environnement en 2009 pour réaliser le zonage d‟assainissement
de l‟île. Suite à cette étude, le conseil municipal de Molène a retenu le 03 juillet 2010, parmi les
scénarii proposés par le bureau d‟études celui du raccordement de l‟ensemble des habitations et de la
zone urbanisable.
Cette proposition de zonage doit maintenant être soumise à enquête publique.
2. SPANC
Molène est adhérente à la Communauté de Communes du Pays d‟Iroise (CCPI) pour la compétence
« assainissement non collectif ». Elle dispose donc du SPANC de la CCPI pour le contrôle de ses
installations d‟ANC.
3. Diagnostic individuel des installations
Les diagnostics des installations d‟ANC ont été réalisés par le SPANC de la CCPI durant l‟été 2007,
sur plus de 80% des habitations (257 sur 316). Les principaux résultats obtenus sont les suivants :


Prétraitement : ce dernier est présent dans 86% des cas et absent ou non connu dans les autres
cas.
Traitement : ce dernier est absent dans 75% des cas ; pour plus des deux tiers des habitations
diagnostiquées, les eaux prétraitées s‟infiltrent via un puisard. Pour 17% des habitations, ces
eaux prétraitées sont rejetées directement au milieu naturel (soit plus de 50 habitations).
Le SPANC a classé les installations d‟assainissement autonome de l‟île en quatre classes :
- Bon état de fonctionnement, dispositifs conformes à la réglementation en vigueur ;
- Acceptable avec risque faible de pollution ou d‟atteinte à la salubrité publique,
- Acceptable sous réserve de réaliser des travaux
- Inacceptable, en cas de dysfonctionnement et/ou de pollution avérée du milieu naturel.
Résultats du diagnostic du SPANC
3% 4%
27%
Bon état de fonctionnement
30%
Acceptable avec risque faible
de pollution
Acceptable sous réserve de
réaliser des travaux
Inacceptable
Indéterminé
36%
DEMARTY Anaïs
Molène
Les cartes de synthèse réalisées par la CCPI à la suite du contrôle sont présentées à l‟annexe 4.
Ces cartes mettent en évidence :
- la dispersion dans le bourg des dispositifs d‟assainissement jugés inacceptables,
- si l‟on cumule les installations inacceptables et les installations acceptables avec réserve, on
obtient un total de 239 habitations, soit 93% des installations diagnostiquées,
- deux contraintes principales sont rencontrées pour la réhabilitation des dispositifs
d‟assainissement autonome : présence de roche à très faible profondeur (essentiellement dans le nord
du bourg) et une surface insuffisante (problème général dans le bourg).
- Au total, une quarantaine d‟habitations présente à la fois un assainissement autonome
inacceptable, et des contraintes telles qu‟aucune réhabilitation de cet assainissement autonome n‟est
envisageable.
- Si l‟on rajoute les installations jugées acceptables sous réserve de réaliser des travaux mais
ne pouvant être réhabilitées du fait de contraintes parcellaires insurmontables, c‟est plus de 60
habitations qui ne sont pas réhabilitables. La carte 9 présente la localisation de ces installations ainsi
que la délimitation du périmètre de protection rapprochée.
Carte 9 : Installations ne pouvant pas être réhabilitées et limite de périmètre de protection rapprochée des
captages sur Molène. (Source : SPANC CCPI, Rapport ANTEA 2001)
DEMARTY Anaïs
76
Molène
A noter qu‟aucune installation ne semble se situer dans le périmètre de protection de captages. Mais 59
installations n‟ont pas été contrôlées par le SPANC en 2007. Il se peut donc que certaines installations
non conformes se trouvent dans ce périmètre. Cela pourrait expliquer les problèmes de mauvaise
qualité de l‟eau probablement liée à l‟utilisation des forages en été (cf. Molène – I – 2 – c. Traitement Qualité de l’eau).
Bien que la commune de Molène ne dispose pas d‟un plan d‟épandage, les matières de vidange sont
épandues sur un terrain appelé « champ d‟orties ».
L‟île de Molène dispose uniquement de systèmes d‟assainissement non collectif. Le contrôle de
ces derniers, réalisé par le SPANC de la Communauté de Communes du Pays d‟Iroise, a permis de
mettre en évidence qu‟une grande partie des installations d‟ANC ne fonctionne pas correctement.
Parmi les installations classées « inacceptables » ou « acceptables sous réserve de travaux », certaines
ne peuvent pas être réhabilitées en raison d‟une surface insuffisante ou de la présence de roches.
L‟étude de zonage réalisée par le bureau d‟études DCI Environnement propose la mise en place
d‟un système d‟assainissement collectif de type lits plantés de roseaux. Cette proposition a été validée
par la commune de Molène lors du conseil municipal de juillet 2010. Cette étude doit maintenant
faire l‟objet d‟une enquête publique.
A noter qu‟il est important de mettre en place un système d‟assainissement conforme afin de
permettre le développement de l‟île. En effet, en absence d‟un tel système, des projets de construction
(hôtels, etc.) ne sont pas autorisés.
DEMARTY Anaïs
77
78
Molène
BIBLIOGRAPHIE
ANTEA, août 1999, « Recherche d‟eau souterraine – Ile de Molène – Interprétations des
pompages et recommandations d‟exploitation », Rapport A18067, Rapport définitif.
ANTEA, avril 1998, « Recherche d‟eau souterraine – Ile de Molène – Compte-rendu
d‟assistance technique », Rapport A12406, Rapport provisoire.
ANTEA, janvier 2001, « Propositions de périmètres de protection pour les captages d‟eau
communaux – Ile de Molène », Rapport A022693a, Rapport définitif.
Association des Iles du Ponant, 2007, « Faits et Chiffres », ed. Mot à Mot., www.iles-duponant.com, Rubrique Documentation
CHIRON T., 2003, « La gestion des ressources en eau en milieu insulaire – L‟exemple des
îles Finistériennes : Batz, Molène, Ouessant, Sein », Mémoire universitaire
DCI Environnement, 2010, Zonage d‟assainissement communal, Commune de Molène.
DDASS, AUTRET J-L., mars 2010, « Contrôle des Eaux destinées à la consommation
humaine – Bilan 2009 – Adduction communale de l‟Ile de Molène ». (disponible en mairie)
DDASS, Préfecture du Finistère, 2008, « Commune de l‟île molène – Protection des captages
communaux – Ouverture d‟une enquête publique » (disponible en mairie).
LUCAS G., mars 2006, « Mise en place des périmètres de protection autour des captages
communaux – Avis d‟hydrogéologue agréé en matière d‟hygiène publique »
SPANC de la CCPI, MOREAU O., mai 2008, « Diagnostic des installations d‟assainissement
non collectif – Commune de Molène ».
M. Jean-François ROCHER
Maire de Molène
M. RICHARD
M. CHIRON
Auteur d‟un mémoire sur les îles
DEMARTY Anaïs
79
Molène
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE DE MOLENE
A prévoir
Exploitation : régie communale
Type de ressource : Impluvium + forages (en été)
Traitement : filtration sur Neutralite
Qualité de l‟eau : problème de contamination de l‟eau en été
- Rechercher la source de
contamination
(aquifère
contaminé, bâche, réseau,
etc. ?)
Prix : ~4,50€/m3
En cours
Inexistant sur Molène
Etude de la mise en place d‟un
assainissement collectif sur
Molène type lagunage
Zonage d‟assainissement réalisé (reçu en mairie été 2010)
A prévoir
SPANC de la CCPI créé en 2005
 Installations non réhabilitables
non contrôlées (périmètre de
protection ?)
 ~60 installations non contrôlées
- plan d‟épandage ?
Contrôle des ANC en 2007
Vidange des fosses  épandage sur « champ d‟orties »
DEMARTY Anaïs
80
/
Sein
DEMARTY Anaïs
81
Sein
Sein
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L'ILE DE SEIN
Photo 13 : Photo aérienne de l‟île de Sein. (Source : site internet de la mairie)
Département
Finistère
Surface
60 ha
Topographie
1,5 m en moyenne
Climatologie
12,7°C
Précipitations
827 mm
3
DEMARTY Anaïs
82
Sein
Accessibilité
12,4 milles
75 minutes
234 (données 2010)
La démographie seinoise est très fortement en
déclin. La population a été divisée par 3 entre
1968 et 2005. L'indice de vieillissement est, par
ailleurs, le plus élevé des 15 îles. Cependant, la
part des résidences secondaires dans le parc de
logements a été multipliée par environ 5 depuis
1968.
55 %
352 en 2006
Figure 9 : Répartition de la population de Sein par âge et par sexe.
Hôtels
2
Camping
aucun
Gîtes et locations
~une vingtaine
870 lits
3,6
DEMARTY Anaïs
83
Sein
Znieff
0%
Natura 2000
~70 %
Réserve naturelle
0%
0%
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
2008
Carte 10 : Occupation du sol et espaces protégés sur Sein. (IFEN, 2009)
L‟île de Sein dispose de 3 plages dont la qualité des eaux est analysée par l‟ARS. Les résultats
d‟analyses sont présentés dans le tableau suivant :
Cale du Phare
Quai des Paimpolais
Sables Blancs
2006
A
A
B
2007
A
A
A
2008
A
A
A
2009
A
A
A
2010
A
A
B
Tableau 25 : Qualité des eaux de baignades des plages de l‟île de Sein entre 2006 et 2010. (Source : ARS)
DEMARTY Anaïs
Sein
II.
La commune de Sein exerce en régie l‟exploitation des infrastructures d‟alimentation en eau potable.
2.
a. Ressources
L‟île de Sein utilise le dessalement pour son alimentation en eau potable, grâce à un osmoseur de
120m3/jour (installée en 2008) remplaçant l‟osmoseur installé en 2002 d‟une capacité de 80m3/jour.
Photo 14 : Osmoseur de l‟île de Sein (Mairie)
La mise en place de périmètre de protection des captages ne semble pas nécessaire en raison des
caractéristiques de la ressource.
c.
Qualité de l’eau
L‟eau distribuée sur Sein est une eau de très bonne qualité, conforme à la réglementation en vigueur.
d.
Peu de données ont été recueillies sur le réseau de l‟ile de Sein. Cependant, il semble que celui-ci
présente des fuites régulières liées à la nature du sol : galets faisant pression sur les conduites. La
remise en état du réseau entre le phare et le bourg a été effectuée récemment mais les conduites n‟ont
pas été ensablées, ce qui semble pourtant être une bonne solution pour limiter l‟apparition de cassures
sur le réseau.
DEMARTY Anaïs
84
Sein
3. Prix de l’eau
Les abonnés au service de l‟eau potable doivent payer 6,61€/m3. D‟après la mairie, la facturation des
usagers ne permet pas de compenser le coût réel de production d‟un mètre cube d‟eau. Afin
d‟équilibrer le budget, la commune doit prendre sur le budget général communal. Ce coût important
comprendrait :
- le coût énergétique (la commune de Sein utilise du fuel pour sa production d‟énergie),
- l‟amortissement de la machine, l‟entretien et le changement des pièces (membranes, etc.),
- les produits de traitement,
- le coût des analyses,
- la remise en état du réseau d‟adduction d‟eau
- les charges du personnel (d‟astreinte 24h/24), etc.
La commune de l‟île de Sein n‟élabore le Rapport annuel du maire sur le service d‟eau potable,
pourtant obligatoire depuis la loi Barnier 1995.
La commune de Sein exploite en régie les infrastructures d‟alimentation en eau potable : unité
de dessalement de l‟eau de mer (osmoseur) et réseau d‟adduction. L‟osmoseur permet de subvenir
aux besoins de la population tant hivernale qu‟estivale. Cependant, le réseau présente de nombreuses
fuites en raison de la nature du sol (galets qui font pression sur les conduites), ce qui diminue
grandement le rendement de distribution et augmente ainsi le prix de production de l‟eau
(actuellement un usager paie 6,61€/m3). Un ensablement des conduites serait à prévoir.
III.
Assainissements
L‟île de Sein ne dispose pas d‟un système d‟assainissement collectif. Dans le cadre de l‟étude du
zonage d‟assainissement de l‟île de Sein en 2002, le bureau d‟études Alidade s‟est intéressé à la
possibilité de la mise en place d‟un assainissement collectif ou semi-collectif sur l‟île.
Pour cela, il a découpé l‟île en cinq secteurs (cf. carte 11):
- secteur 1 : Nord de l‟église
- secteur 2 : zone délimitée par la rue du cimetière et la rue de l‟hôtel Ar Men
- secteur 3 : pointe Sud-Est du bourg
- secteur 4 : zone juste devant la digue (zone du terrain de football)
- secteur 5 : partie centrale de l‟île.
DEMARTY Anaïs
85
Sein
Carte 11 : Localisation des secteurs d‟études
Le bureau d‟études Alidade a réfléchit à plusieurs solutions :
Mise en place d‟un assainissement collectif
Cette solution s‟avère techniquement et économiquement inenvisageable.
Mise en place d‟un système semi-collectif
Le secteur 1 bien que présentant une surface suffisante pour permettre la réalisation d‟une filière semicollective, la mise en place d‟un tel système se révèle économiquement peu intéressante. Il est donc
préférable pour des raisons économiques de laisser, ce secteur en autonome, aucune contrainte ne
justifiant la mise en place d‟un semi-collectif : sols moyennement favorables et terrains suffisamment
grands pour faire de la réhabilitation.
Les secteurs 2 et 4 présentent de fortes contraintes de sols : les terrains y sont très humides et leur
aptitude à l‟assainissement y est défavorable. Il a donc été envisagé le raccordement de l‟ensemble du
bourg (excepté le secteur 1) et la mise en place d‟un assainissement semi-collectif. Cependant, des
contraintes ont remis en cause cette solution :
- surface nécessaire de plus de 2 000m². Cette surface serait disponible uniquement à l‟ouest de l‟île, à
proximité de la Chapelle Saint-Corentin et du phare, ce qui impliquerait la pose d‟un poste de
refoulement et d‟une canalisation de refoulement de plus de 2,5km ;
- de part sa structure, le bourg présente de fortes contraintes de milieu, allant à l‟encontre de son
raccordement : largeur des rues et ruelles trop peu importantes, rues bétonnées, difficulté d‟accès, etc.
DEMARTY Anaïs
86
Sein
- économiquement, cette solution est difficilement envisageable pour une commune comme celle de
l‟île de Sein (A noter que l‟île de Sein fait partie des deux iles, avec celle de Molène, qui ne collecte
pas d‟impôts locaux).
Au vu de ces considérations, Alidade conclut qu‟il « est difficile de proposer une solution
techniquement et économiquement acceptable pour la collecte des eaux usées du bourg ».
Il pourrait alors être envisagé d‟après Alidade, de ne collecter que les eaux usées d‟une partie du bourg
(les artères principales et les plus larges afin de minimiser les travaux d‟enfouissement). Une centaine
d‟habitations pourraient être raccordées dont 1 hôtel et plusieurs bars et restaurants. La filière de
traitement (filtre à sable vertical non drainé) serait alors implantée au niveau du secteur 5 (partie
centrale de l‟île). Ce scénario permettrait de collecter les eaux usées d‟un quartier dans l‟impossibilité
de réhabiliter ou de réaliser (par manque de place) l‟assainissement autonome. Cependant, toutes les
habitations de l‟île n‟étant ainsi pas collectées, l‟efficacité sur le traitement de la pollution globale
émise est discutable.
 Un contrôle des installations d‟assainissement non collectif doit d‟abord être réalisé afin
d‟identifier les sources directes de pollution. En fonction des résultats obtenus par ce contrôle, une
nouvelle réflexion se basant sur ces résultats pourrait être menée.
Solutions alternatives
 Stockage des matériaux de vidange des particuliers avant transport par cuve sur le continent
puis traitement en station d‟épuration type « boues activées ».
 Vidange périodique des installations des particuliers par la commune puis transfert sur une
unité de traitement adaptée (pas de réseau de canalisation de posé)
En comparant les avantages en termes d‟abattement de la pollution avec les coûts induits, ces solutions
ne sont pas satisfaisantes.
En conclusion, Alidade conseille à la commune de Sein de garder le système d‟assainissement
autonome ; la mise en place d‟un assainissement collectif ou semi-collectif n‟étant pas envisageable.
L‟île de Sein ne dispose pas d‟un système d‟assainissement collectif. L‟intégralité de son territoire est
donc en assainissement individuel. L‟étude de zonage d‟assainissement a été réalisée par le bureau
d‟études Alidade en 2002. Suite à cette étude, « la commune de Sein a décidé de maintenir l‟ensemble
de son territoire en assainissement autonome, en concertation avec les différents services de l‟Etat :
DDE CQLEF (Police de l‟Eau) Quimper, DDAF Quimper et DDASS. Cette solution est la plus
réaliste, vis à vis de systèmes d‟assainissement semi-collectifs ou encore d‟un transport des effluents
sur le continent, même si les contraintes de sols et de surfaces disponibles pour l‟assainissement
autonome restent importantes. » (Alidade, 2002).
2. SPANC
La commune de Sein, malgré l‟obligation réglementaire, n‟a pas élaboré son SPANC. A noter que l‟île
de Sein fait partie des deux îles du Ponant (avec Molène) qui ne perçoit pas d‟impôts locaux. Elle
dispose ainsi d‟un budget limité. De plus, la commune ne possède aucun document d‟urbanisme
(cadastre, POS, PLU, etc.).
Le SPANC n‟étant pas créé, aucun contrôle des installations d‟ANC n‟a été effectué. D‟après M. le
maire, M. J-P KERLOCH, ces installations seraient majoritairement vétustes.
DEMARTY Anaïs
87
Sein
La commune de l‟île de Sein possède une tonne à lisier de 3 m3 faite sur mesure pour circuler dans les
rues de 1,5 mètre de large. Les matières de vidange collectées sont rejetées à la mer, via un émissaire,
dans un courant qui les éloigne des côtes.
L‟étude de zonage d‟assainissement, réalisée par Alidade en 2002, a conclut que la mise en
place d‟un système d’assainissement collectif ou semi-collectif était impossible sur l‟île de Sein.
L‟île ne dispose donc que d‟installations d‟assainissement autonome.
Le SPANC, pourtant obligatoire, n’a pas été élaboré par la commune, qui ne dispose
d‟ailleurs ni de cadastre, ni de tout autre document d‟urbanisme. Aucun contrôle des installations
d‟ANC (pourtant jugé vétustes par Monsieur le maire) n‟a été réalisé.
A noter qu‟il est important de mettre en place un système d‟assainissement conforme afin de
permettre le développement de l‟île. En effet, en absence d‟un tel système, des projets de construction
(hôtels, etc.) ne sont pas autorisés.
BIBLIOGRAPHIE
Alidade, 2002, “Etude de zonage d‟assainissement – Commune de l‟île de Sein ».
Mairie de Sein, http://mairie-iledesein.com
KERLOCH J-P, Maire de Sein
DEMARTY Anaïs
88
89
Sein
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE DE SEIN
A prévoir
Exploitation : régie communale
Type de ressource : dessalement eau de mer
Prix de l‟eau : 6,61€/m3
 Budget non équilibré
Nombreuses fuites sur le réseau
- Ensablement du réseau
- Réflexion pour diminuer coût
de l‟eau (utilisation énergie
renouvelable ?)
Inexistant sur Sein
 Étude menée en 2002 par Alidade dont les conclusions
n‟ont pas été concluante pour mise en place d‟assainissement
collectif
A prévoir
Mandater un second bureau
d‟études pour deuxième avis
A prévoir
Pas de SPANC (pas de cadastre, pas de PLU, etc.)
Pas de contrôle des installations réalisé
- Création du SPANC
- Réflexion sur
l‟assainissement (réhabilitation
ou semi-collectif ?)
DEMARTY Anaïs
90
Sein
Les Glénan
DEMARTY Anaïs
91
Les Glénan
Les Glénan
I.
Profils de l’île
L‟archipel des Glénan est le quartier maritime de la ville de Fouesnant. Situé à 15 kilomètres au sud de
Concarneau, l‟archipel est constitué d‟un groupe de petites îles dont : Saint-Nicolas, Bananec, Drénec,
Quignenec, le Loc‟h, Guyotec et Penfret.
L‟île Saint-Nicolas des Glénan constitue la seule île de l‟archipel où l‟accueil du public est possible en
été. Ainsi, on dénombre jusqu‟à 15 000 excursionnistes à la journée sur Saint-Nicolas (Ville de
Fouesnant, 2000). De plus, l‟école de voile « Les Glénans » et le Centre International de Plongée, de
grande renommée, accueillent chaque année 4 800 stagiaires.
Espaces protégés
Il est important de noter pour la suite de ce rapport que tout projet sur l‟île Saint-Nicolas s‟inscrit dans
un contexte réglementaire particulier :
- Zone Natura 2000
- Zone périphérique de la réserve nationale mais à l‟intérieur du périmètre de protection de la réserve
(autorisation de modification)
- Sites classés (commission des sites)
- Loi littorale et classement à proximité en espace remarquable
- Autorisation de coupe de plantes aréneuses
- Autorisation de destruction d‟espèces protégées
Glénan – Saint Nicolas
Glénan – Bananec
2006
A
A
2007
A
A
2008
A
A
2009
A
A
Tableau 26 : Qualité des eaux de baignade des plages de l‟archipel des Glénan entre 2006 et 2009 (ARS)
II.
Deux forages sont utilisés actuellement sur l‟île Saint Nicolas des Glénan mais ils délivrent une eau
saumâtre partiellement contaminée par les rejets d‟eaux usées. L‟eau forée est utilisée après un
traitement au chlore pour les douches du Centre International de Plongée et du local de la mairie ainsi
que pour l‟eau de vaisselle des restaurants. Ainsi l‟archipel des Glénan n‟est pas alimenté en eau
potable par la commune. En effet, chaque propriétaire apporte lui-même du continent, par le bateau,
ses réserves d‟eau potable pour sa consommation. Les maisons disposent chacune d‟une citerne de
récupération d‟eaux pluviales afin de subvenir aux besoins en eau pour la vaisselle, l‟arrosage du
jardin, etc. Les conditions existantes actuellement ne sont pas conformes au Code de la Santé qui exige
de l‟eau potable pour les restaurants, les douches et les lave-mains des toilettes. La commune de
Fouesnant, dont fait partie l‟archipel, réfléchit actuellement à la mise en place d‟un puits sur l‟île
Saint-Nicolas destiné à l‟alimentation contrôlée en eau potable sur cette île.
DEMARTY Anaïs
Les Glénan
Détails du projet
Une lentille d‟eau douce été localisée par prospection géophysique électrique ; celle-ci n‟est pas sous
l‟influence des forages actuels. Un puits doit être créé pour pouvoir réaliser une analyse d‟eau de façon
à déterminer sa qualité et ainsi définir ses potentialités.
Puits
La solution préconisée par SAFEGE pour l‟exploitation concerne l‟utilisation d‟un puits à drains en
forme de « croix » associé, positionné à environ 3-4 mètres de profondeur par rapport au terrain
naturel. L‟essai de pompage permettra de définir le débit d‟exploitation possible.
Contraintes
La localisation prévue pour la création du puits se situe sur une dune grise ce qui correspond à un site
où se trouve une flore protégée d‟intérêt communautaire. Ainsi, à cet endroit, deux espèces végétales
protégées au niveau régional ont été recensées. Ce projet ayant des incidences sur les zones protégées
(Natura 2000, etc.), des mesures compensatoires doivent être prévues pour atténuer les réticences des
personnes chargées de la biodiversité sur l‟île.
L‟alimentation en eau potable n‟est actuellement pas assurée par la commune ; chaque habitant
devant apporté lui-même sa ressource en eau potable. L‟eau forée n‟est utilisée que pour d‟autres
usages : vaisselles, sanitaires, etc. La commune de Fouesnant a donc lancé une étude pour la mise en
place d‟un puits drainant sur l‟île Saint-Nicolas.
III.
Assainissements
Sur les îles où sont implantés les locaux du centre nautique des Glénans (Bananec, Penfret et Drénec),
des latrines appelées « cunégondes » occasionnent une pollution directe des nappes et des sols. En
effet, ces cabanes masquant de simples trous dans le sol et étant déplacées une fois le trou rempli, il
n‟y a aucun traitement appliqué sur les rejets.
Dans le cadre du projet « Life » en 1995, une toilette sèche par île (Bananec, Penfret, Drénec et SaintNicolas) a été installée. Il s‟avère que ces toilettes sèches ne répondent pas aux besoins et ne sont pas
adéquates à la situation des îles. En effet, les passagers débarquant sur l‟île Saint-Nicolas par exemple,
ont tendance à aller en même temps aux toilettes. Il en est de même sur les autres îles où les stagiaires
du centre nautique vont aux mêmes heures aux toilettes (avant et après la sortie en mer). Or ces
dernières ne sont pas adaptées pour un afflux massif sur un temps limité.
Afin de mettre aux normes l‟assainissement actuel, la commune de Fouesnant a lancé une étude pour
mettre en place un système d‟assainissement collectif sur l‟île Saint-Nicolas des Glénan. L‟étude de
mise en place de l‟assainissement collectif sur l‟île a été réalisée par le cabinet d‟études SAFEGE.
Le choix de la filière de traitement s‟est porté sur une épuration biologique sur culture fixée : lits
plantés de roseaux et filtres enterrés. Cette technique présente plusieurs avantages : performante, facile
à exploiter, consomme peu d‟énergie, peu coûteux en investissement et en exploitation et l‟intégration
paysagère est relativement aisée. Ces critères sont importants à prendre en compte dans le choix de la
filière d‟épuration, notamment sur une île.
DEMARTY Anaïs
92
Les Glénan
Détails du projet
Le réseau
La collecte des effluents sera réalisée à l‟aide d‟un réseau séparatif. Le réseau gravitaire sera implanté
à l‟arrière des habitations individuelles et le poste de refoulement au point bas. Ce dernier alimentera
directement la station d‟épuration.
La station d‟épuration
Il s‟agira d‟une station d‟épuration par filtres plantés de roseaux, dimensionnée pour traiter la
pollution de 200 eqH (fréquentation en pointe). D‟une emprise de 800m², la station sera équipée des
ouvrages suivants :
- 1 poste de relèvement des eaux brutes
- Premier étage : massifs filtrants plantés de roseaux (bassin étanche)
- Deuxième étage : massifs filtrants plantés de roseaux (bassin étanche)
- 1 zone d‟infiltration naturelle des effluents traités
- 1 système de drains périphérique pour l‟écrêtement de la nappe.
Contraintes
De même que pour le projet de création d‟un puits, ce projet de station d‟épuration sur Saint-Nicolas
nécessite la mise en place de mesures compensatoires.
SPANC et contrôle des installations
L‟île Saint-Nicolas des Glénan dispose uniquement d‟un assainissement non collectif. Un contrôle des
installations d‟ANC a été réalisé par le SPANC en 2008. Ce contrôle a permis de mettre en évidence
que les installations ne présentaient pas un fonctionnement permettant de répondre aux normes en
vigueur. En effet, les dispositifs de traitement individuels existants restent incomplets et sont ainsi à
l‟origine de rejets directs dans le milieu naturel. Les réhabilitations nécessaires ne sont pas prévues en
raison du projet en cours de mise en place d‟un assainissement collectif sur l‟île.
Vidange des fosses
La commune de Fouesnant réalise la vidange des fosses des bâtiments communaux. Les matières de
vidange sont transportées par barge pour être traitées sur le continent.
DEMARTY Anaïs
93
Les Glénan
L‟archipel des Glénan ne dispose pas d‟un système d‟assainissement collectif. Les îles de
Bananec, Penfret et Drénec disposent uniquement de latrines appelées « cunégondes » qui sont des
cabanes abritant de simples trous dans le sol et qui sont déplacées une fois le trou rempli. Cette
situation occasionne une pollution directe des nappes et des sols. Sur l‟île Saint-Nicolas, les
habitations disposent de systèmes d‟assainissement non collectif. Mais ces derniers ne sont pas
conformes à la réglementation en vigueur. Sur ces îles, la mise en place en 1995 de toilettes sèches
n‟a pas permis de résoudre le problème de l‟assainissement (toilettes inadaptées à la situation des
îles).
Afin de mettre aux normes l‟assainissement sur Saint-Nicolas, la commune de Fouesnant, dont
l‟île fait partie en tant que quartier maritime, a lancé une étude pour la mise en place d‟un
assainissement collectif de type filtres plantés de roseaux. Le projet est actuellement en cours.
L‟île de Penfret appartient au Conservatoire du Littoral ; ce dernier souhaiterait pouvoir mettre
en place le même type de projet sur cette île. De plus, la commune de Fouesnant souhaiterait
également réfléchir à la mise aux normes de l‟assainissement sur les îles accueillant les locaux du
centre nautique, sur lesquelles pour le moment se trouvent les cunégondes.
Ainsi, si le projet d‟assainissement collectif sur l‟île Saint-Nicolas est mené à son terme et donne des
résultats concluants, il pourrait servir d‟exemple pour les autres îles.
BIBLIOGRAPHIE
SAFEGE, « Etudes environnementales – Assainissement eaux usées et création d‟un puits à
usage d‟eau potable – Ile Saint Nicolas des Glénan».
M. SEZNEC, Directeur des Services Techniques de la ville de Fouesnant
DEMARTY Anaïs
94
95
Les Glénan
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS – LES GLENAN
En cours
Sur Saint Nicolas :
Ressource : Forages : eau saumâtre non potable !
Projet pour puits drainant sur
Saint Nicolas
Projet en cours pour mise en place d‟un puits drainant
En cours
Toilettes sèches sur les 4 îles accueillant le centre nautique
 Inadéquates à la situation
Assainissement collectif inexistant sur les îles
Projet de mise en place d‟un
assainissement collectif type
lagunage sur l‟île SaintNicolas
En cours
Contrôle par le SPANC de Fouesnant sur Saint-Nicolas
 Installations non-conformes
Pas de réhabilitations prévues
en
raison
du
projet
d‟assainissement collectif sur
Saint-Nicolas
DEMARTY Anaïs
96
Les Glénan
Houat
DEMARTY Anaïs
97
Houat
Houat
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L'ILE D'HOUAT
Photo 15 : Photo aérienne de l‟île d‟Houat (Photo personnelle)
Département
Morbihan
Surface
291 ha
(4,5 km de long sur une largeur variant de 500 à
1200 m)
Topographie
Altitude moyenne de 25 m
Climatologie
?
Précipitations
780 mm
?
DEMARTY Anaïs
98
Houat
Accessibilité
8,6 milles
40 minutes
La population houataise a diminué depuis 1968.
299
~ 40 %
Figure 10 : Répartition de la population de Houat par âge et par sexe.
Hôtels
3
Camping
1
Locations meublées
plusieurs
650 lits
1,9
DEMARTY Anaïs
99
Houat
Znieff
100 %
Natura 2000
Près de 95 %
(directive « Habitats »)
Réserve naturelle
0%
14 %
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Plages
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
Carte 12 : Occupation du sol et espaces protégés de l‟île de Houat (IFEN, 2009)
2008
La commune de Houat a lancé la procédure de suivi de la qualité des plages en 2010. En effet, avant
2010, aucune des plages de l‟île n‟était analysée. En 2010, les plages de Treach er goured (Grande
plage) et de Treach Salus ont été analysées par l‟ARS et ont présentées toutes deux une eau de bonne
qualité.
Grande plage
Treach Salus
2010
A
A
Tableau 27 : Qualité des eaux des plages de Houat en 2010 (ARS)
DEMARTY Anaïs
100
Houat
II.
La commune d‟Houat a confié les compétences de production et de distribution de l‟eau potable au
SIVOM de la région d‟Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner. Le syndicat a choisi comme prestataire la
société SAUR dans le cadre d‟un contrat d‟affermage en date 1er janvier 2007 pour une durée de 15
ans.
2.
a. Ressources
Type de ressource
L‟île d‟Houat est alimentée grâce à 5 forages : Salus, le Stade, la Plaine, Nord et Bâche.
L‟alimentation en eau de l‟ile se fait principalement par le forage du stade. Un sixième forage est en
projet. La capacité moyenne cumulée de production de ces forages est de 10m3/h en moyenne.
Quantité
Une étude hydrogéologique va être menée par le bureau d‟études SOGREAH afin de déterminer le
niveau piézométrique de la nappe et évaluer ainsi la quantité d‟eau disponible et l‟évolution de la
nappe depuis la mise en place des forages.
L‟eau brute est constituée à partir des mélanges de différentes ressources. Des analyses spécifiques ont
été réalisées sur chaque origine. Les résultats de ces analyses sont récapitulés dans le tableau 28.
pH (unité pH)
TAC (°F)
Nitrates (mg/l)
Chlorures (mg/l)
Conductivité (µS)
Manganèse (mg/l)
Fer (mg/l)
Turbidité (NTU)
COT (mg/l)
Salus Puits
7,14
20
17
169
812
0,035
0,027
0,4
3,55
Salus Forage
7,27
22,7
17
169
977
0,116
0,058
0,26
3,55
Forage Nord
6,83
12,7
8,6
153
670
0,062
0,025
0,45
4,1
Forage Stade
6,5
9
0,5
166
718
0,892
7000
18
3,5
Tableau 28 : Résultats des analyses physico-chimiques des différentes ressources d‟Houat (SAUR b, 2009)
Les eaux particulièrement chargées en fer et en manganèse du forage Stade sont traitées
biologiquement sur filtres. Le résultat moyen en fer obtenu après traitement est de 0,45 mg/l.
Le mélange de ces eaux effectué dans la bâche d‟eau brute, se caractérise après traitement biologique
du forage Stade par les données suivantes :
DEMARTY Anaïs
101
Houat
pH (unité pH)
TAC (°F)
Nitrates (mg/l)
Chlorures (mg/l)
Conductivité (µS)
Manganèse (mg/l)
Fer (mg/l)
Turbidité (NTU)
COT (mg/l)
Moyenne
6,87
9,4
2,4
175
704
0,26
0,25
2,6
3,4
Tableau 29 : Caractéristiques de l‟eau après mélange des eaux
Le filtre biologique sur le forage du stade permet d‟obtenir une eau brute exempte de fer. Sa teneur en
manganèse, bien qu‟importante (0,9mg/l) a été limitée à 0,25 mg/l suite au bon fonctionnement du
filtre.
La procédure de mise en place des périmètres de protection des captages communaux doit être lancée
par le Syndicat Mixte du Pays d'Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner, à priori en fin d'année 2010 – début
2011, c'est-à-dire lorsque le nouveau forage sera mis en place sur Houat. Le Syndicat gérant également
l‟île d‟Hoëdic souhaite lancer les deux procédures simultanément.
c.
Traitement
La station de potabilisation d‟Houat a été mise en service en 1975. D‟une capacité nominale de
10m3/h, elle était initialement constituée d‟un traitement physico-chimique et d‟une désinfection. Suite
à un problème de contamination de l‟eau traitée observé en 2010, un changement de filière a été mis
en place début juillet 2010 : installation d‟une filtration à UV et d‟un filtre à microns.
Réseau
Pas de données recueillies sur le réseau d‟adduction d‟eau de l‟île de Houat.
Une étude est en cours pour remplacer le château d‟eau existant par un surpresseur.
Poste de relevage
L‟île de Houat dispose d‟un poste de relevage sur son réseau d‟adduction d‟eau potable. Ce poste,
situé à Béniguet, a un débit nominal de 5 m3/h. Il ne dispose pas d‟un système de télésurveillance ni
d‟un groupe électrogène.
Branchements
En 2009, le réseau d‟adduction d‟eau sur Houat comptait 312 branchements (contre 310 en 2008). Le
tableau suivant présente le détail du nombre de branchements en fonction de leur type pour l‟année
2009.
DEMARTY Anaïs
102
Houat
3
Total
conso < 200 m /an
312
281
Particuliers et autres
200 < Conso < 6 000 Conso > 6 000 m3/an
m3/an
13
0
Communaux
18
Tableau 30 : Détail du nombre de branchements en fonction de leur type en 2009 sur Houat. (SAUR b, 2009)
 Eau brute
L‟eau forée est stockée dans une bâche de 2 500 m3.
 Eau traitée
L‟eau traitée est stockée dans quatre réservoirs d‟une capacité totale de 10 000m3, puis redistribuée via
le château d‟eau du Fort. Un projet d‟étude est en cours pour remplacer ce château d‟eau par un
surpresseur. De plus, suite à un problème de contamination de l‟eau traitée liée à un trop long séjour
dans les bâches, la diminution du stock d‟eau traitée est envisagée pour 2011.
La station de potabilisation a une capacité nominale théorique de 200 m3/jour. En pratique, elle produit
en moyenne 69 m3/jour. Les volumes annuels produits en 2008 et 2009 sont respectivement de 19 146
m3 et de 25 207 m3. Le graphique 1 montre les volumes mensuels produits exprimés en m3 en 2008
(courbe rouge) et en 2009 (courbe bleue).
6000
Volumes (m3)
5000
4000
3000
2009
2008
2000
1000
0
Graphique 1 : Volumes produits sur Houat en 2008 et 2009. (SAUR b, 2009)
DEMARTY Anaïs
103
Houat
Au 31 décembre 2009, la commune d‟Houat comptabilisait 295 clients raccordés au réseau
d‟alimentation en eau (296 en 2008). (SAUR b, 2009)
Les volumes comptabilisés hors VEG (vente d‟eau en gros) sont de 20 143 m3 en 2009 contre 18 677
m3 en 2008. A noter que ces chiffres correspondent aux données sur 362 jours. Le tableau suivant
présente la consommation annuelle par type de branchements en 2009.
Type de branchement
Consommation annuelle (en m3)
< 200 m3/an
13 328
200 m 3 < Conso < 6000 m3
4 712
Conso > 6000 m3
0
Communaux
2 103
4. Prix de l’eau
Non renseigné
La société SAUR produit annuellement le rapport du délégataire sur le service de l‟eau potable. Bien
que le SIVOM Auray-Belz-Quiberon gère plusieurs communes, le rapport du délégataire fournit des
données spécifiques à chacune des îles.
L‟île d‟Houat a confié la compétence „eau potable‟ au SIVOM Auray-Belz-Quiberon.
L‟alimentation en eau de l‟île s‟effectue grâce à des forages dont la procédure de protection devrait
être lancée par le syndicat fin 2010-début 2011. Le stock d‟eau traitée, trop important (10 000 m3) a
entrainé une contamination de l‟eau début 2010. La réduction prévue du volume d‟eau traitée stockée
ainsi que le changement de filière de traitement effectué début de l‟été 2010 devrait résoudre ce
problème.
III.
Assainissements
Le service de collecte et de traitement des eaux usées, organisé sous l'autorité du syndicat, est géré par
la société SAUR, dans le cadre d'un contrat d'affermage, entré en application le 1er janvier 2006 pour
une durée de 15 ans.
DEMARTY Anaïs
104
Houat
a. Réseau
Réseau
Pas de données recueillies sur le réseau de collecte des eaux usées.
Branchements
Au 31 décembre 2009, la commune d‟Houat comptabilisait 268 clients raccordés au réseau de collecte
des eaux usées (268 en 2008), pour un total de 280 branchements (contre 278 en 2008). Le tableau
suivant présente le détail du nombre de branchements en fonction de leur type pour l‟année 2009.
(SAUR a, 2009)
3
Total
conso < 200 m /an
280
256
200 < Conso < 6 000 Conso > 6 000 m3/an
m3/an
11
0
b.
Communaux
13
Postes
L‟île de Houat dispose de quatre postes de relèvement : 1 poste de tête (le port) et 3 postes sur le
réseau (Vallon, Houat sanitaire et Eclosarium). Leurs caractéristiques sont présentées dans le tableau
ci-dessous.
Nom du poste
Année
1991
2004
Capacité
nominale
62 m3/h
-
PR Eclosarium
PR Le Port
Saint-Gildas
(gare maritime)
PR Port
PR Vallon
1986
2005
20 m3/h
10 m3/h
HMT
20 mCE
-
Télésurveil-lance
Oui
Oui
Groupe
électrogène
Non
Non
Milieu
récepteur
réseau
Nc
32 mCE
12,5 mCE
Oui
Oui
Non
Non
Réseau
Réseau
Tableau 31 : Caractéristiques des postes de relèvement de Houat. (SAUR a, 2009)
c. STEP
L‟île de Houat est équipée d‟une station de lagunage. Les caractéristiques de cette station sont
présentées dans le tableau suivant :
Tableau 32 : Caractéristiques de la station d‟épuration de l‟île d‟Houat. (SAUR a, 2009)
Lieu
Houat
Date de mise en service
1987
Capacité nominale
1000 eqH
Charge nominale en débit
150 m3/j
Charge nominale en DBO5
60 kg/j
Charge nominale en DCO
120 kg/j
Nature de l‟effluent
Domestique séparatif
Description
3 étapes successives (10 000 m3 de bassin)
Filière eau
Traitement secondaire
Filière boue
Nc
Milieu récepteur
Océan Atlantique
DEMARTY Anaïs
105
Houat
Fonctionnement de la STEP
En 2009, la charge annuelle moyenne reçue
de DBO5 a été de 113,50% de la capacité
nominale (SAUR a, 2009). Cette situation
s‟explique par le débâchage et le by-pass de
la lagune 1 en juillet 2009 (cf. photo 16) ; la
station de lagunage fonctionnant donc avec
seulement deux des trois bassins. Les boues
stockées, partiellement déshydratées par le
soleil ont été conservées et nivelées en fond
de la lagune (SATESE, juillet 2010).
Les lagunes 2 et 3 présentent par endroits
un soulèvement de la bâche : formation de
bulles (cf. photo 17).
Photo 16 : Lagunes 1 (à droite, débachée) et 2 (à gauche) de
la STEP d‟Houat (photo personnelle)
Le SATESE (juillet 2010) conclut donc à
une bonne exploitation de la station mais à
une mauvaise qualité de l‟eau en sortie de
la lagune 3. Un projet de réhabilitation de
la station est à l‟étude.
Photo 17 : Bulles sur la lagune 2 de la STEP d‟Houat
(Photo personnelle)
d. Rejets
Milieu récepteur
Le rejet s‟effectue en mer.
Normes de rejet
Les prescriptions de rejet sont données dans le rapport sur le service d‟assainissement de la SAUR de
2009. Ces dernières se trouvent dans le tableau ci-après.
Paramètre
DBO5
DCO
MES
20
120
Et/ou
Ou
Ou
Ou
Rendement (%)
Tableau 33 : Prescriptions de rejet pour la station d‟Houat. (SAUR a, 2009)
DEMARTY Anaïs
60
Houat
En raison du débâchage de la première lagune, et de la présence de bulles dans les deux autres lagunes,
« la qualité de l‟eau est mauvaise en sortie de station » (SATESE, 2010). Le rapport ne présente pas de
valeur de rendements épuratoires mais il semblerait que ceux-ci ne répondent pas aux normes en
vigueur. Une étude est en cours pour réhabiliter le premier bassin. Les travaux devraient avoir lieu
pour l‟été 2011.
Le prix TTC du mètre cube du service assainissement, au 1er janvier 2009, pour une consommation
annuelle de 120 m3 est de 2,54€. (SAUR a, 2009)
4. Rapport d’activités
La société SAUR produit annuellement le rapport du délégataire sur le service de l‟assainissement.
Bien que le SIVOM Auray-Belz-Quiberon gère plusieurs communes, le rapport du délégataire fournit
des données spécifiques à chacune des îles.
Considérant que le zonage d‟assainissement existant, ayant été fait rapidement et n‟étant pas très
fiable, la commune de Houat a mandaté le bureau d‟études « Territoire en mouvement » afin de refaire
une étude de zonage d‟assainissement.
2. SPANC
La commune de Houat est rattachée au SPANC du Syndicat Mixte Auray-Belz-Quiberon.
Le SPANC doit passer en fin d‟année 2010 pour réaliser le contrôle des installations d‟assainissement
individuel sur l‟île d‟Hoëdic.
DEMARTY Anaïs
106
Houat
La commune de Houat a confié la compétence « assainissement collectif et autonome » au
SIVOM Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner. Les eaux usées sont traitées dans une station de type
lagunage naturel. Cette station ne présente pas des résultats satisfaisants en raison du débâchage et
by-pass de la première lagune. Une étude est actuellement en cours pour réhabiliter cette lagune.
Le contrôle des installations d‟assainissement autonome devrait être réalisé fin 2010 par le
SPANC du Syndicat. En fonction des résultats du contrôle, des réhabilitations sont éventuellement à
prévoir.
BIBLIOGRAPHIE
SAUR a, 2009, Rapport annuel du délégataire, Service de l‟assainissement Auray-BelzQuiberon.
SAUR b, 2009, Rapport annuel du délégataire, Service de l‟eau potable SIVOM de la région
Auray-Belz-Quiberon.
M. Luc LE GURUN
Maire de Houat
M. GUILLOUX
Directeur du SIVOM Auray-Belz-Quiberon
M. Nicholas MOTHIRON
Chargé de l‟assainissement au SIVOM
DEMARTY Anaïs
107
108
Houat
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE DE HOUAT
Prévu
Compétence : SIVOM Auray-Belz-Quiberon ; Exploitant : SAUR
Ressource : Forages
PPC : procédure non lancée
Problème contamination eau traitée
 Changement filière traitement faite
 Réduction stock eau traitée à prévoir
Procédure PPC fin 2010
Etude
hydrogéologique
(niveau nappe)
Réduction stock réserve eau
Prix : non renseigné
A prévoir
Filière : lagunage
Fonctionnement : mauvais rendements liés à problème de bullage
dans les lagunes et au non fonctionnement de la lagune 1
Travaux sur la STEP
Prix : 2,54€/m3
A prévoir
SPANC du SIVOM
Contrôle ANC prévu fin 2010
Contrôle ANC
Réhabilitations éventuelles
DEMARTY Anaïs
109
Houat
Hoëdic
DEMARTY Anaïs
110
Hoëdic
Hoëdic
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES D‟HOEDIC
Photo 18 : Photo aérienne de Hoëdic
Département
Morbihan
Surface
208 ha
(2,5 km sur 800m)
Topographie
Altitude moyenne de 15 mètres, point culminant:
20 m au nord du bourg.
Climatologie
?
Précipitations
780 mm (données Houat)
?
Accessibilité
13 milles
60 minutes
DEMARTY Anaïs
111
Hoëdic
Le nombre de résidents a diminué de plus de
40 % depuis 1968.
+ de 60 %
220
Figure 11 : Répartition de la population d‟Hoëdic par âge et par sexe
Hôtels
1 hôtel de 10 chambres
Camping
1 camping
Gîtes
20 gîtes communaux
1 gîte d‟étapes de 36 lits
Capacité totale d'accueil
665 lits
5,7
Znieff
100 %
Natura 2000
96 %
Réserve naturelle
0%
Près de 16 %
DEMARTY Anaïs
112
Hoëdic
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Zones humides
intérieures (marais et
tourbières)
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
Carte 13 : Occupation du sol et espaces protégés d‟Hoëdic. (IFEN, 2009)
2008
Remarque : la partie violette sur la carte représentant les zones humides, correspond à l‟emplacement
de la station de lagunage.
L'île d'Hoëdic a une vocation essentiellement touristique. Ne disposant que de quelques établissements
de commerces, ces derniers sont principalement ouverts lors des périodes de fortes affluences
touristiques.
Il reste sur l‟île encore 5-6 pêcheurs mais aucune activité ostréicole ne se situe au large de l‟île. La
pêche à pied est un loisir très développé sur Hoëdic. L‟île dispose de quelques plages (non analysées
par la DDASS) et d‟un club nautique (ouvert l‟été).
La qualité des eaux des plages de l‟île d‟Hoëdic ne sont pas contrôlées par la DDASS. Aucune donnée
sur la qualité des masses d‟eau n‟a été trouvée.
DEMARTY Anaïs
113
Hoëdic
II.
La commune a confié la compétence de l'alimentation en eau potable au Syndicat Auray-BelzQuiberon-Pluvigner.
Le service de production, de transport et de distribution d‟eau potable, a été confié par le Syndicat à la
société SAUR dans le cadre d‟un contrat d‟affermage en date 1er janvier 2007 pour une durée de 15
ans.
2.
a. Ressources
Type de ressource
Hoëdic ne dispose que d'un seul type de ressources. L'alimentation en eau s'effectue grâce à des
forages, au nombre de 2, d'un débit moyen cumulé de 7 m3/h (débits respectifs : 2m3/h et 5m3/h).
Quantité de la ressource
Une étude hydrogéologique va être menée par le bureau d‟études SOGREAH afin de déterminer le
niveau piézométrique de la nappe et évaluer ainsi la quantité d‟eau disponible et l‟évolution de la
nappe depuis la mise en place des forages.
L‟eau brute est constituée à partir d‟un mélange de deux forages.
Forage 2
pH (unité pH)
6,8
TAC (°F)
12,3
Nitrates (mg/l)
0,5
Chlorures (mg/l)
98
Conductivité (µS)
515
Manganèse (mg/l)
0,067
Fer (mg/l)
0,024
Turbidité (NTU)
0,42
COT (mg/l)
2,1
Forage 5
6,17
2,9
16,6
297
1027
0,063
0,009
0,28
1,4
Tableau 34 : Caractéristiques des eaux des forages (SAUR b, 2009)
Les taux sont élevés en chlorures sur le forage 5, en COT sur le forage 2 et en manganèse sur les deux
ressources. Ces eaux mélangées dans les réserves d‟eau brutes se caractérisent à l‟entrée de la station
de traitement par :
pH (unité pH)
Chlorures (mg/l)
Conductivité (µS)
Manganèse (mg/l)
Fer (mg/l)
Turbidité (NTU)
COT (mg/l)
moyenne
6,9
229
826
0,042
0,03
0,43
1,3
Tableau 35 : Caractéristiques de l‟eau après mélange.
DEMARTY Anaïs
114
Hoëdic
La qualité physico-chimique de cette eau est satisfaisante, sauf pour le paramètre manganèse un peu
élevé. Les taux de chlorures sont élevés et liés à l‟utilisation du forage 5.
Actuellement, il n'y a pas de périmètres de protection des captages. Les forages sont seulement
équipés de regards fermés par des cadenas.
La procédure de mise en place des périmètres de protection des captages communaux doit être lancée
par le Syndicat Mixte du Pays d'Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner, à priori en fin d'année 2010 – début
2011, c'est-à-dire lorsque le nouveau forage sera mis en place sur Houat. Le Syndicat gérant les deux
îles, Houat et Hoëdic, souhaite ainsi lancer les deux procédures simultanément.
c.
Traitement
La station de potabilisation d'Hoëdic a été mise en service en 1964. D'une capacité nominale de 10
m3/h, elle est constituée d'un traitement physique simple et d'une désinfection.
Les résultats d'analyses de l'eau traitée, réalisées par la D.D.A.S.S. sont conformes aux normes en
vigueur pour l'ensemble des paramètres étudiés (résultats de 2008 à 2010) avec cependant un léger
dépassement de la référence qualité concernant les chlorures en 2009. En effet, 4 valeurs supérieures
(300 mg/l, 294 mg/l, 271 mg/l et 280 mg/l) ont été observées au cours de l'année 2009, alors que la
référence de qualité est de ≤ 250 mg/l. Depuis, un mélange réalisé entre les eaux des deux forages
avant le traitement a permis un retour à des valeurs respectant la valeur de référence.
Poste de surpression
L‟île d‟Hoëdic dispose d‟un poste de surpression sur son réseau d‟adduction d‟eau potable. Ce poste,
équipé d‟un système de télésurveillance mais pas d‟un groupe électrogène, a un débit nominal de 20
m3/h.
Branchements
En 2009, le réseau d‟adduction d‟eau sur Hoëdic comptait 227 branchements (contre 226 en 2008). Le
2009.
Total
conso < 200 m3/an
227
209
200 < Conso < 6 000 Conso > 6 000 m3/an
m3/an
4
0
DEMARTY Anaïs
Communaux
14
115
Hoëdic
L'ile d'Hoëdic n'étant alimentée que par une
seule ressource, il est important d'avoir un
stockage suffisant. Hoëdic dispose de 2 bâches
de 2 500 m3 d'eau brute ainsi que de 2 bâches de
1000 m3 chacune d'eau traitée (cf. photo 19). A
la suite d'un entretien avec Mr Mothiron du
SIVOM Auray-Belz-Quiberon, il s'avère que
l'une des bâches doit être réhabilitée. Cette
réhabilitation fera l'objet d'une étude par le
bureau d'études SOGREAH.
Photo 19 : Bâches d‟eau traitées d‟Hoëdic (Photo
personnelle)
La station de potabilisation a une capacité nominale théorique de 200 m3/jour. En pratique, elle produit
en moyenne 38 m3/jour. Les volumes annuels produits en 2008 et 2009 sont respectivement de 14 031
m3 et de 14 089 m3. Le graphique 2 montre les volumes mensuels produits exprimés en m3 en 2008
(courbe rouge) et en 2009 (courbe bleue).
4000
3500
Volumes (m3)
3000
2500
2000
2009
1500
2008
1000
500
0
Graphique 2 : Volumes produits (en m3) sur Hoëdic en 2008 et 2009. (SAUR (b), 2009)
DEMARTY Anaïs
116
Hoëdic
Au 31 décembre 2009, la commune d‟Hoëdic comptabilisait 213 clients raccordés au réseau
d‟alimentation en eau (210 en 2008) (Source : SAUR b, 2009)
Les volumes comptabilisés hors VEG (vente d‟eau en gros) sont de 12 035 m3 en 2009 contre 13 615
m3 en 2008. A noter que ces chiffres correspondent aux données sur 362 jours. Le tableau suivant
présente la consommation annuelle par type de branchements en 2009.
Type de branchement
Consommation annuelle (en m3)
< 200 m3/an
8 619
200 m 3 < Conso < 6000 m3
1 512
Conso > 6000 m3
0
Communaux
1 904
Notons que dans le zonage d‟assainissement (Calligée, 1998), le bureau d‟études indiquait qu‟en 1996,
la consommation annuelle s‟élevait à 12 742 m3, avec une forte consommation du bloc sanitaire
(1 396m3 sur 2 mois). En 1999, la consommation était de 13 261 m3. En comparant ces valeurs à celles
de 2008 et 2009, on observe que la consommation en eau sur Hoëdic est restée à peu près stable.
4. Prix de l’eau
Non renseigné
La société SAUR produit annuellement le rapport du délégataire sur le service de l‟eau potable. Bien
que le SIVOM Auray-Belz-Quiberon gère plusieurs communes, le rapport du délégataire fournit des
données spécifiques à chacune des îles.
L‟île d‟Hoëdic a confié la compétence « eau potable » au SIVOM Auray-Belz-Quiberon.
L‟alimentation en eau s‟effectue grâce à des forages dont la procédure de mise en place des
protections devrait être lancée fin 2010-début 2011. Hormis le retard pris dans cette procédure,
l‟alimentation en eau ne présente pas de problème particulier sur Hoëdic.
DEMARTY Anaïs
117
Hoëdic
III.
Assainissements
Le service de collecte et de traitement des eaux usées, organisé sous l'autorité du syndicat, est géré par
la société SAUR, dans le cadre d'un contrat d'affermage, entré en application le 1er janvier 2006 pour
une durée de 15 ans.
a. Réseau
Réseau
Le réseau de collecte des eaux usées est de type séparatif (SATESE, 2010). Pas de données
complémentaires recueillies sur le réseau de collecte des eaux usées.
Branchements
Au 31 décembre 2009, la commune d‟Hoëdic comptabilisait 197 clients raccordés au réseau de
collecte des eaux usées (189 en 2008), pour un total de 205 branchements (contre 198 en 2008). Le
2009. (SAUR a, 2009)
200 < Conso < 6 000 Conso > 6 000 m3/an
m3/an
3
0
3
Total
conso < 200 m /an
205
192
b.
Communaux
10
Postes
L‟île d‟Hoëdic dispose de deux postes de relèvement dont les caractéristiques sont présentées dans le
tableau ci-dessous.
Nom du
poste
PR Le Fort
d‟Hoëdic
PR Port
d‟Argol
Année
HMT
Télésurveillance
2000
Capacité
nominale
22 m3/h
Oui
Groupe
électrogène
Non
Milieu
récepteur
nc
-
1996
-
-
Non
Non
mer
Tableau 36 : Caractéristiques des postes de relèvement de Houat. (SAUR a, 2009)
DEMARTY Anaïs
118
Hoëdic
c.
STEP
L‟île d‟Hoëdic est équipée d‟une station de lagunage. Les caractéristiques de cette station sont
présentées dans le tableau suivant :
Tableau 37 : Caractéristiques de la station d‟épuration d‟Hoëdic. (SAUR a, 2009)
Lieu
Hoëdic
2000
Capacité nominale
900 eqH
150 m3/j
54 kg/j
108 kg/j
Domestique séparatif
Description
3 étapes successives (10 000 m3 de bassin)
Filière eau
Filière boue
Nc
Equipement de télésurveillance
Non
Groupe électrogène
Non
Milieu récepteur
Etang du Paluden puis Océan
Les caractéristiques des bassins de lagunage sont présentées dans le tableau 38.
Bassin
Bassin L1
Bassin L2
Bassin L3
Superficie
5 400 m2
2 700 m²
2 700 m²
Profondeur
1m
1m
1m
Tableau 38 : Caractéristiques des bassins de lagunage d‟Hoëdic. (Calligée, 1998)
En 2009, la charge annuelle moyenne reçue de DBO5 a été de 72,22% de la capacité nominale (SAUR
a, 2009).
d.
Rejets
Milieu récepteur
Le rejet des eaux usées s‟effectue dans un étang avant de rejoindre normalement la mer. Or, d‟après
les rapports du SATESE, le rejet est rarement observé en sortie de lagune 3.
Les prescriptions de rejet sont données par l‟arrêté du 21 mai 2007. Ces dernières se trouvent dans le
tableau ci-après.
Paramètre
Et/ou
Rendement (%)
DBO5
35
Ou
60
DCO
Ou
60
MES
Ou
50
Tableau 39 : Prescriptions de rejet pour la station d‟Hoëdic. (SAUR a, 2009)
DEMARTY Anaïs
Hoëdic
Les rapports du SATESE ne présentent pas en général de valeurs de rendements mais le SATESE
conclut toujours à un bon fonctionnement de la station et à une bonne qualité du rejet. Ces conclusions
sont confirmées par les valeurs de DBO5 en sortie de station précisées dans les rapports d‟août 2007 et
d‟août 2008, pour lesquels les valeurs respectives de DBO5 étaient de 20 et 5mg/l soit des valeurs
respectant les normes en vigueur. La filière de traitement permet donc de respecter les normes en
vigueur.
Le prix TTC du mètre cube du service assainissement, au 1er janvier 2009, pour une consommation
annuelle de 120 m3 est de 2,54€. (SAUR a, 2009)
La société SAUR produit annuellement le rapport du délégataire sur le service de l‟assainissement.
Bien que le SIVOM Auray-Belz-Quiberon gère plusieurs communes, le rapport du délégataire fournit
des données spécifiques à chacune des îles.
Le zonage d‟assainissement d‟Hoëdic a été réalisé en 1998 par le bureau d‟études Calligée à la
demande du Syndicat d‟Auray Belz Quiberon. A noter que l‟étude de zonage a été menée avant la
mise en place de la station d‟épuration de l‟île. Selon l‟étude, « la création du réseau d‟assainissement
collectif concerne la quasi-totalité des habitations de l‟île. Seules les maisons situées sur la route du
Phare et au Phare (pointe de l‟île) ne seront pas raccordées au réseau d‟assainissement », ce qui
correspond respectivement à deux habitations secondaires et à 5 habitations.
2. SPANC
La commune d‟Hoëdic est rattachée au SPANC du Syndicat Mixte Auray-Belz-Quiberon.
Le SPANC doit passer en fin d‟année 2010 pour réaliser le contrôle des installations d‟assainissement
individuel sur l‟île d‟Hoëdic.
La vidange des fosses des installations d‟ANC n‟est pas organisée par la commune. Chaque
propriétaire de ce type d‟équipements doit faire les démarches nécessaires pour effectuer la vidange de
sa fosse dans les temps impartis. Le futur contrôle par le SPANC des installations d‟ANC permettra de
vérifier que les vidanges sont bien effectuées.
La commune d‟Hoëdic a confié la compétence « assainissement » au SIVOM Auray-BelzQuiberon. La commune dispose d‟une station de lagunage qui fonctionne correctement et permet de
respecter les normes de rejets en vigueur.
DEMARTY Anaïs
119
120
Hoëdic
BIBLIOGRAPHIE
Calligée, 1998, Schéma d‟assainissement de la commune d‟Hoëdic, n°7-56139
IFEN, 2009, « Atlas des îles de l‟Atlantique », www.littoral.ifen.fr
SAUR a, 2009, Rapport annuel du délégataire, Service de l‟assainissement Auray-BelzQuiberon.
SAUR b, 2009, Rapport annuel du délégataire, Service de l‟eau potable SIVOM de la région
Auray-Belz-Quiberon.
SATESE, CG56, juillet 2010, Rapport de visite de la station d‟Hoëdic.
SATESE, CG56, août 2007, Rapport de visite de la station d‟Hoëdic.
SATESE, CG56, août 2008, Rapport de visite de la station d‟Hoëdic.
M. LAZZARI
Conseiller municipal d‟Hoëdic
M. GUILLOUX
Directeur du SIVOM
M. MOTHIRON
Chargé de l‟assainissement au SIVOM
DEMARTY Anaïs
121
Hoëdic
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS - ILE D’HOEDIC
Prévu
Ressource : Forages
PPC : procédure non lancée
Qualité eau traitée : bonne
Procédure PPC fin 2010
Etude
hydrogéologique
(niveau nappe)
Prix : non renseigné
En cours
Filière : lagunage
Fonctionnement : bons rendements
Prix : 2,54€/m3
A prévoir
SPANC du SIVOM
Contrôle ANC prévu fin 2010
Contrôle ANC
DEMARTY Anaïs
122
Hoëdic
Ile-aux-Moines
DEMARTY Anaïs
123
Ile-aux-Moines
Ile-aux-Moines
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE-AUX-MOINES
Photo 20 : Photo aérienne de l‟Ile-aux-Moines (IFEN, 2009)
Département
Morbihan
Surface
320 ha
Climatologie
Pas de données dans l‟atlas
Précipitations
Accessibilité
0,3 mille
5 minutes
DEMARTY Anaïs
124
Ile-aux-Moines
Malgré une diminution de la population entre
1999 et 2005, la proximité du continent (5
minutes de traversée) permet une certaine
stabilisation de la population de l‟île depuis 1975.
74%
1 045
Figure 12 : Répartition de la population de l‟Ile-aux-Moines par âge et par sexe
(Source : INSEE, Réalisation : A. DEMARTY).
Hôtels
2
Gîtes et locations meublées
~une trentaine
3 046 lits
5,0
Znieff
0%
Natura 2000
57,7 %
Réserve naturelle
0%
13,4 %
DEMARTY Anaïs
125
Ile-aux-Moines
Légende
Occupation du sol
Territoires
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Forêts
Espaces protégés
Conservatoire du
littoral, en 2007
nationales, en 2008
2008
Carte 14 : Occupation du sol et espaces protégés de l‟Ile-aux-Moines. (IFEN, 2009)
La commune de l‟Ile-aux-Moines dispose de 2 plages dont la qualité des eaux est analysée par la
DDASS (ou ARS).
Le Drehen
Port Miquel
2006
A
A
2007
A
A
2008
B
B
2009
B
C
Tableau 40 : Qualité des eaux des plages de l‟Ile-aux-Moines entre 2006 et 2009 (Source : ARS)
II.
L'Ile-aux-Moines a confié la compétence « production et distribution d'eau potable » au Syndicat
Intercommunal d'Assainissement et d'Eau Potable de la région de Vannes-Ouest dit aussi SIAEP VO.
Le prestataire choisi par le SIAEP VO est la société SAUR en vertu d'un contrat ayant pris effet le 1er
janvier 2007. D'une durée de 12 ans, ce contrat prendra fin le 31 décembre 2008.
DEMARTY Anaïs
Ile-aux-Moines
2.
a. Ressources
L'Ile-aux-Moines est alimentée depuis le continent par une canalisation sous-marine. L'eau est
récupérée sur le continent au niveau du barrage de Pont Sal à Plougoumelen.
La commune de l‟Ile-aux-Moines étant alimentée en eau depuis le continent, elle n‟est pas responsable
de la mise en place des périmètres de protection des captages.
c.
Traitement
L'eau est traitée à l'usine de Pont Sal avec les traitements suivants:
 traitement physico-chimique (floculation-décantation)
 filtration sur sable
 désinfection (ozonation et chloration)
 affinage sur charbon actif
 équilibrage à la chaux.
L‟eau a présenté un taux de conformité de 100% sur les paramètres microbiologiques et physicochimiques en 2009 (ARS, 2010).
Réseau
Peu de données recueillies sur le réseau de distribution d‟eau potable. L‟île dispose d‟un réservoir de
500m3 (réservoir de Brouel).
Canalisation sous-marine
Jusqu'en 2009, la conduite sous-marine en provenance de la pointe d'Arradon (PVC DN 110) n'étant
plus en service depuis plusieurs années, l'alimentation en eau potable de l'Ile-aux-Moines s'effectuait
uniquement par une double conduite sous-marine en provenance de l'île d'Arz (PVC DN 90 et 160); en
été, l'eau était reprise à la station de Brouël afin d'assurer une pression de service suffisante.
En 2009, une nouvelle conduite a été posée entre la Pointe d'Arradon et la Pointe du Trec'h, afin de
sécuriser l'alimentation en eau potable de l'Ile-aux-Moines.
DEMARTY Anaïs
126
Ile-aux-Moines
Figure 13 : Canalisations en eau de l‟Ile-aux-Moines et de l‟Ile d‟Arz. (Source : SIAEP VO)
Le diamètre de la nouvelle conduite a été augmenté par rapport à l'ancienne, passant ainsi de 110 mm
à un diamètre intérieur de 200 mm. Cette augmentation doit permettre une alimentation totalement
gravitaire de l'île et supprimer à terme la reprise de Brouël.
Cette canalisation est en PEHD diamètre extérieur 250 mm et diamètre intérieur 204,6 mm, pression
nominale 16 bars sur une longueur de :



50 mètres environ sous le domaine public communal (côté Arradon);
1 250 mètres en domaine public maritime;
40 mètres en domaine privé (côté Ile-aux-Moines)
L'Ile-aux-Moines compte 1 005 abonnés en 2009 (SIAEP VO b, 2009). La consommation en eau sur
l'ile a été en 2009 de 61 214 m3 (contre 73 207 m3 en 2008).
4. Prix de l’eau
Le prix TTC du service d‟eau potable est de 2,51€/m3 pour une consommation annuelle de 120m3.
(SIAEP b, 2009)
5. Rapport d’activités
Le SIAEP VO élabore le Rapport annuel sur le prix et la qualité du service d‟eau potable. Ce dernier
contient peu de données relatives à chacune des communes. Seules les données générales sont
indiquées.
DEMARTY Anaïs
127
128
Ile-aux-Moines
L‟Ile-aux-Moines a confié la compétence « eau potable » au SIAEP VO. Alimentée en eau de
bonne qualité depuis le continent, la pose d‟une nouvelle canalisation en 2009 a permis de sécuriser le
réseau d‟alimentation en eau. L‟AEP sur l‟Ile-aux-Moines ne présente donc pas de problèmes
particuliers.
III.
Assainissements
La commune de l‟Ile-aux-Moines a confié la compétence « assainissement collectif » au SIAEP VO.
Le service est exploité en affermage par la société SAUR en vertu d'un contrat ayant pris effet le 1er
janvier 2000. D'une durée de 12 ans, le contrat prendra fin le 31 décembre 2011.
En 2009, l‟Ile-aux-moines comptait 648 abonnés au service d‟assainissement (SIAEP VO, 2009).
a. Réseau et postes
Pas de données recueillies sur le réseau de collecte des eaux usées.
b. STEP
L‟Ile-aux-Moines dispose d‟une station d‟épuration par traitement biologique par boues activées. Les
capacités nominales de cette station sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Paramètres
Capacité nominale
Equivalents Habitants
2 500
DBO5
135 kg/j
Débit
375 m3/j
Tableau 41 : Capacités nominales de la station d‟épuration de l‟Ile-aux-Moines. (SIAEP VO, 2009)
c.
Rejets
Peu de données ont pu être récoltées concernant la station d‟épuration de l‟Ile-aux-Moines (le Conseil
Général n‟ayant pas transmis les rapports du SATESE). Cependant, il semble que cette dernière ne soit
plus suffisamment dimensionnée pour traiter tous les volumes apportés. Un projet est en cours visant à
transférer, en 2014, les eaux usées de l‟île à Baden afin de traiter ces eaux sur le continent. La station
d‟épuration de l‟Ile-aux-Moines devant être fermée par la suite (SIAEP VO).
Le prix théorique d‟un mètre cube pour un usager consommant 120m3 est de 3,25€/m3 (redevance
modernisation comprise), au 1er janvier 2010. (SIAEP VO, 2009).
DEMARTY Anaïs
Ile-aux-Moines
contient peu de données relatives à chacune des communes. Seules les caractéristiques générales de
chacune des stations sont indiquées ainsi que les travaux prévus sur le réseau et/ou station.
D‟après une personne de la mairie (dont le nom n‟a pas été communiqué lors de l‟appel), il semblerait
que la commune ne dispose pas d‟un zonage d‟assainissement officiel mais que le personnel de mairie
connaisse quelles sont les maisons non raccordées au réseau collectif.
2. SPANC
L‟Ile-aux-Moines ne dispose pas d‟un SPANC propre à son île mais bénéficie de celui du SIAEP VO.
Ainsi, depuis le 1er janvier 2003, le Syndicat Intercommunal d‟Assainissement et d‟Eau Potable de
Vannes-Ouest exerce la compétence « assainissement non collectif » sur les communes adhérentes au
syndicat dont l‟Ile-aux-Moines fait partie.
Un contrôle des installations d‟ANC est en cours par Melle GADY du SPANC du SIAEP VO. Les
premiers résultats n‟ont pas pu mettre communiqués.
La commune de l‟Ile-aux-Moines a confié la compétence « assainissement » au Syndicat
Intercommunal de l‟Assainissement et de l‟Eau Potable de Vannes-Ouest (SIAEP VO). Il semblerait
que la station d‟épuration de type boues activées soit arrivée à saturation. N‟ayant pas reçu les
rapports du SATESE, aucune observation sur la conformité des rejets ne peut être formulée. Un projet
de transfert des eaux usées vers la future station de Baden sur le continent, est en cours. Ce projet
permettra de résoudre les problèmes de saturation de la STEP de l‟île et des éventuelles non
conformités de rejet.
Le contrôle des installations d‟assainissement non collectif est en cours par le SPANC du
SIAEP VO. En fonction des résultats du contrôle, des réhabilitations pourraient être à prévoir.
BIBLIOGRAPHIE
ARS, 2010, « Lettre de l‟ARS au Directeur du SIAEP VO – Qualité des eaux distribuées”.
SIAEP VO, 2009, Rapport annuel sur le prix et la qualité du service d‟assainissement.
DEMARTY Anaïs
129
130
Ile-aux-Moines
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS – ILE-AUX-MOINES
En cours
Exploitant : SIAEP VO ; Délégataire : SAUR
Canalisation sous-marine 2009, circuit fermé
Prix de l‟eau : 2,51€/m3 redevance pollution comprise
Exploitant : SIAEP VO ; délégataire : SAUR
En cours
Filière : boues activées
Station arrivée à saturation
Prix : 3,25€/m3
Projet de transfert des eaux
usées vers le continent, à
Baden
En cours/A prévoir
SPANC du SIAEP VO
Contrôle des installations en cours (1er résultats non
communiqués)
Zonage d‟assainissement : non ?
- contrôle des installations
- réhabilitations
Vidange des fosses : entreprise privée puis envoi à la STEP
DEMARTY Anaïs
131
Ile-aux-Moines
Arz
DEMARTY Anaïs
132
Arz
Arz
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE D‟ARZ
Photo 21 : Photo aérienne de l‟île d‟Arz (Photo personnelle)
Département
Morbihan
Surface
330 ha
Le territoire communal constitué d‟un archipel d‟îles ou îlots (Arz, Ilur, Iluric, Mouchiouse, Piren,
Drenoc et Ile de Lern) couvre une superficie totale de 330 ha dont 269 ha pour l‟île principale : l‟île
d‟Arz.
Topographie
Altitude généralement < 10 mètres
Point culminant : 19 m au niveau du bourg
Climatologie
Pas de données
Précipitations
Pas de données
Pas de données
DEMARTY Anaïs
133
Arz
Accessibilité
1,6 milles
20 minutes
La population a été divisée par près de deux
depuis 1968.
522
+ de 70 %
Figure 14 : Répartition de la population de l‟île d‟Arz en fonction de l‟âge et du sexe.
Hôtels
1 hôtel de 10 chambres
Camping
1 camping ** (57 emplacements pour caravanes
ou camping cars + 15 emplacements de tentes)
Gîtes
Une quarantaine de location (maisons neuves ou
anciennes, chambres d‟hôtes, etc.)
1 985 lits
8,6
DEMARTY Anaïs
134
Arz
Znieff
0%
Natura 2000
~83 %
Réserve naturelle
0%
0%
Légende
Occupation du sol
Territoires artificialisés hors
zones portuaires, et espaces
verts
Terres agricoles
Espaces verts artificialisés,
non agricoles
Espaces protégés
Conservatoire du littoral, en
2007
nationales, en 2008
Site Natura 2000, en 2008
Carte 15 : Occupation du sol et espaces protégés sur l‟île d‟Arz.
(IFEN, 2009)
L‟essentiel de la surface de l‟île est occupé par des parcelles agricoles, la superficie agricole utilisée
atteignant environ 105 ha. Les activités agricoles sont orientées principalement sur l‟élevage et la
polyculture. Les parcelles non exploitées sont principalement localisées dans les secteurs de faible
topographie, souvent marécageux.
2. Usages sensibles
La conchyliculture
Une partie importante du Golfe est consacrée à l‟ostréiculture. De vastes parcs à huitres (et palourdes)
sont exploités au Nord de l‟île d‟Arz. Cette activité d‟élevage est beaucoup plus réduite dans la partie
méridionale. Quelques parcs subsistent néanmoins entre la cale de Mounien et la pointe du Brouel,
ainsi qu‟au voisinage de Kernoel et de la cale de Pénéra. Notons aussi les sites conchylicoles des îles
voisines : Ilur, Iluric et Ile-aux-moines.
Signalons d‟autre part, l‟existence d‟un important gisement naturel d‟huitres plates au Sud et à l‟Est de
l‟île d‟Arz.
DEMARTY Anaïs
135
Arz
La pêche professionnelle
Les eaux côtières de l‟île d‟Arz sont exploitées par des marins pécheurs du Golfe du Morbihan. Le
chenal séparant Arz de Ilur constitue l‟un des sites de pêche de la seiche et de la crevette ; la présence
de casiers a notamment été constatée au large du site de la lagune.
Les activités nautiques
L‟île propose trois écoles de voile dont celle des Glénans.
La baignade
L‟île d‟Arz présente cinq plages propices à la baignade dont une seule, la plage de la Falaise, fait
l‟objet d‟un suivi sanitaire par les services de la DDASS de Vannes. Les résultats d‟analyse de la
qualité des eaux de baignades de cette plage sont présentés au tableau 42 Les quatre autres sites de
baignade sont localisés au Sud de l‟île : plage de Brouel et de Kerolan ; et à l‟Est : Rudevent et
Bilhervé. La commune de l‟île d‟Arz a engagé récemment une démarche pour obtenir des analyses sur
l‟ensemble des plages
La pêche à pied
L‟île d‟Arz est une île propice à la pratique de la pêche à pied.
La qualité des eaux de la plage de Belure est bonne entre 2006 et 2009 (cf. tableau 42).
Belure
2006
A
2007
A
2008
A
2009
A
Tableau 42 : Qualité des eaux de baignade sur l‟île d‟Arz entre 2006 et 2009. (Source : ARS)
II.
La commune de l‟île d‟Arz a confié la compétence « production et distribution d'eau potable » au
Syndicat Intercommunal d'Assainissement et d'Eau Potable de la région de Vannes-Ouest dit aussi
SIAEP VO. Le prestataire choisi par le SIAEP VO est la société SAUR en vertu d'un contrat ayant pris
effet le 1er janvier 2007. D'une durée de 12 ans, ce contrat prendra fin le 31 décembre 2008.
2.
a. Ressource et traitement
L‟île d‟Arz est alimentée depuis le continent par une canalisation sous-marine. L'eau est récupérée sur
le continent au niveau du barrage de Pont Sal à Plougoumelen.
La commune de l‟Ile-aux-Moines étant alimentée en eau depuis le continent, elle n‟est pas responsable
de la mise en place des périmètres de protection des captages.
DEMARTY Anaïs
Arz
c.
Traitement
L'eau est traitée à l'usine de Pont Sal avec les traitements suivants:
 traitement physico-chimique (floculation-décantation)
 filtration sur sable
 désinfection (ozonation et chloration)
 affinage sur charbon actif
 équilibrage à la chaux.
L‟eau a présenté un taux de conformité de 100% sur les paramètres microbiologiques et physicochimiques en 2009 (ARS, 2010).
Pas de données recueillies sur le réseau de distribution de l‟île d‟Arz.
L‟île d‟Arz compte 515 abonnés en 2009 (SIAEP VO b, 2009).
4. Prix de l’eau
Le prix TTC du service d‟eau potable est de 2,51€/m3 pour une consommation annuelle de 120m3.
(SIAEP b, 2009)
contient peu de données relatives à chacune des communes. Seules les données générales sont
indiquées.
La commune de l‟île d‟Arz a confié la compétence « eau potable » au SIAEP VO. L‟alimentation
en eau potable, assurée par canalisations sous-marine, ne semble pas présentée de problème
particulier sur l‟île.
III.
Assainissements
La commune de l‟île d‟Arz a confié la compétence « assainissement collectif » au SIAEP VO. Le
service est exploité en affermage par la société SAUR en vertu d'un contrat ayant pris effet le 1er
janvier 2000. D'une durée de 12 ans, le contrat prendra fin le 31 décembre 2011.
DEMARTY Anaïs
136
Arz
a. Réseau
La figure 15 présente le schéma du réseau d‟assainissement sur l‟île d‟Arz (SOGREAH, 2010).
Figure 15 : Schéma du réseau d‟assainissement de l‟île d‟Arz (SOGREAH, 2010)
DEMARTY Anaïs
137
138
Arz
En 2006, le nombre de branchements au réseau d‟assainissement collectif était de 466, pour une
longueur totale de canalisations de 12 850 ml représentant 9 145 ml de canalisations gravitaires et
3 705 ml de canalisations de refoulement.
b.
Postes
Les installations comportent 10 postes de relevage (localisés par numéro sur la carte 15) :
- Béluré (n°1)
- le camping (n°2)
- Rudevent (n°3)
- Kernoel (n°4)
- Pen Raz (n°5)
- les Glénans (n°6)
- le Gréavo (n°7)
- Aeroyent (n°8)
- Le Groen (n°9)
- Brouel (n°10)
Photo 22 : Poste de relevage des Glénans. (Photo personnelle)
c. STEP
L‟île d‟Arz dispose d‟une station d‟épuration de type lagunage naturel, située au Sud de l‟île (cf. carte
15).
Les capacités nominales de cette station sont les suivantes :
Paramètres
Capacité
DBO5
128 kg/j
Débit
320 m3/j
Tableau 43 : Capacités nominales de la station d‟épuration de l‟île d‟Arz. (SIAEP VO a, 2009)
La figure 16 présente le schéma de la station d‟épuration.
DEMARTY Anaïs
Arz
Figure 16 : Schéma de la station d‟épuration de l‟île d‟Arz (SOGREAH, 2010)
DEMARTY Anaïs
139
140
Arz
d.
Rejets
Milieu récepteur
Le rejet des eaux traitées s‟effectue dans le Golfe du
Morbihan.
Une étude a été menée pour vérifier la qualité de l‟eau
rejetée. Cette étude a conclut qu‟il n‟était pas nécessaire
d‟installer une canalisation pour rejeter les eaux traitées
un peu plus loin de la côte, à un endroit où il y a plus de
courant.
Photo 23 : Rejet des eaux traitées, Ile d‟Arz
(Photo personnelle)
Le SATESE du Morbihan ne m‟a pas transmis les bilans de fonctionnement de la station de l‟île d‟Arz
sur les dernières années. Cependant, le bureau d‟études SOGREAH, dans l‟étude de zonage, indique
que « la qualité des eaux traitées est bonne avec un respect de la norme de rejet pour l‟ensemble des
paramètres, à l‟exception de quelques dépassements pour la DCO, les MES et les Escherichia Coli en
juin 2005 et en période sèche 2009 ». La station d‟épuration d‟Arz semble donc présenter un
fonctionnement correct, hormis la présence de nombreux lapins et ragondins (qui présentent un risque
de dégradation des ouvrages), et le respect des normes de rejet.
Le prix théorique d‟un mètre cube pour un usager consommant 120m3 est de 3,25€/m3 (redevance
modernisation comprise), au 1er janvier 2010. (SIAEP VO a, 2009).
contient peu de données relatives à chacune des communes. Seules les caractéristiques générales de
chacune des stations sont indiquées ainsi que les travaux prévus sur le réseau et/ou station.
DEMARTY Anaïs
Arz
Le réseau d‟assainissement collectif couvre 95% de l‟île. Seule une petite dizaine d‟habitations sont
encore en assainissement non collectif.
2. SPANC
L‟île d‟Arz ne dispose pas d‟un SPANC propre à son île mais bénéficie de celui du SIAEP VO. Ainsi,
depuis le 1er janvier 2003, le Syndicat Intercommunal d‟Assainissement et d‟Eau Potable de VannesOuest exerce la compétence « assainissement non collectif » sur les communes adhérentes au syndicat
dont l‟île d‟Arz fait partie.
Un contrôle des installations d‟ANC a été effectué courant août 2010 par Melle GADY du SPANC du
SIAEP VO. Selon elle, « aucun point alarmant n‟a été mis en évidence ».
La commune de l‟île d‟Arz a confié la compétence « assainissement » au Syndicat
Intercommunal de l‟Assainissement et de l‟Eau Potable de Vannes-Ouest (SIAEP VO). Il semblerait
que la station d‟épuration (type lagunage) ne présente aucun problème particulier.
Le contrôle des installations d‟assainissement non collectif a été réalisé par le SPANC du
SIAEP VO en août 2010. Celui-ci n‟a pas mis en évidence la présence de points noirs.
BIBLIOGRAPHIE
ARS, 2010, « Lettre de l‟ARS au Directeur du SIAEP VO – Qualité des eaux distribuées”.
SIAEP VO a, 2009, Rapport annuel sur le prix et la qualité du service d‟assainissement.
SIAEP VO b, 2009, Rapport annuel sur le prix et la qualité du service d‟eau potable.
SOGREAH, 2010, « Assainissement de la commune de l‟île d‟Arz », n°4-57-0059, Rapport
provisoire.
DEMARTY Anaïs
141
142
Arz
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS – ILE D’ARZ
Compétence : SIAEP VO ; délégataire : SAUR
En cours
Canalisation sous-marine ; circuit fermé
Qualité de l‟eau : bonne
Prix de l‟eau : 2,51€/m3 redevance pollution comprise
En cours
Compétence: SIAEP VO ; délégataire : SAUR
Filière : lagunage
Fonctionnement : bons rendements épuratoires et respect des
normes de rejet
Prix : 3,25€/m3.
Zonage d‟assainissement réalisé
SPANC du SIAEP VO
Contrôle réalisé
 Quelques réhabilitations nécessaires (bac dégraisseur)
DEMARTY Anaïs
En cours
143
Arz
Yeu
DEMARTY Anaïs
144
Yeu
Yeu
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L‟ILE D‟YEU
Photo 24 : Vue aérienne de l‟île d‟Yeu (www.survoldefrance.com)
Département
Vendée
Surface
2 332 ha
Climatologie
12,8°C
Précipitations
741 mm
9,8
Accessibilité
9,9 milles
45 minutes
DEMARTY Anaïs
145
Yeu
4 807 (données 2005)
La population islaise est stable depuis la fin des
années 1960. Son indice de vieillissement est le
plus faible des îles étudiées.
5 295
55 %
Figure 17 : Répartition de la population de l‟île d‟Yeu en fonction de l‟âge et du sexe
(Source : INSEE, Réalisation personnelle)
Hôtels
Camping
140 emplacements
4 sanitaires + laverie automatique
Chambres d‟hôtes
16 chambres d‟hôtes
Locations meublées
130 locations (de 2 à 8 personnes)
14 985 lits
3,1
Znieff I
~ 30 %
Natura 2000
40 %
Réserve naturelle
0
DEMARTY Anaïs
146
Yeu
0
Légende
Occupation du sol
Territoires
artificialisés
hors
espaces verts
Zone portuaire
Terres agricoles
Forêts
et/ou herbacée
Zone intertidale
Espaces protégés
Site Natura 2000,
en 2008
Carte 16 : Occupation du sol et espaces protégés sur l‟île d‟Yeu. (IFEN, 2009)
Le tableau suivant présente la qualité des eaux de baignade des différentes plages de l'ile d'Yeu pour
les années 2006 à 2009:
2006
2007
2008
2009
Ker Chalon droite
A
A
A
A
Ker Chalon gauche
A
A
A
A
Le Marais sale
A
A
A
A
Les Bossiles
A
A
B
A
Les Sabias
A
A
B
B
Les Sapins
A
A
A
A
Les Vieilles
A
A
A
A
Tableau 44 : Qualité des eaux de baignades des plages de l‟île d‟Yeu entre 2006 et 2009 (Source : ARS)
On peut observer dans l'ensemble une bonne qualité de l'eau avec cependant une dégradation de la
qualité de la plage « Les Sabias » depuis 2008.
DEMARTY Anaïs
Yeu
II.
La commune de l'île d'Yeu a confié la compétence « distribution de l'eau potable » à Vendée Eau,
syndicat départemental d'alimentation en eau potable de la Vendée.
Vendée Eau a confié l'exploitation pour le secteur de distribution de l'ile d'Yeu à la SAUR. Le contrat
a pris effet le 1er janvier 1996 et se termine le 31 décembre 2015.
2.
a. Ressources
L'île d'Yeu n'est pas productrice d'eau. Elle est alimentée depuis le continent par canalisation sousmarine. L'eau distribuée sur l'île d'Yeu est de l'eau exclusivement superficielle, provenant
essentiellement du barrage d'Apremont (96%) et de celui de Jaunay (4%) (SAUR c, 2009).
L‟île d‟Yeu étant alimentée en eau depuis le continent, elle n‟a pas la responsabilité de la mise en
place des périmètres de protection des captages. D‟après le Rapport annuel sur le prix et la qualité du
service public d‟eau potable de 2008 (Commune de l‟ile d‟Yeu, 2008), l‟indice d‟avancement de la
protection de la ressource en eau sur le continent était de 60%.
c.
Traitement
L‟eau est traitée à l‟usine d‟Apremont, sur le continent. Aucune donnée sur le traitement appliqué aux
eaux brutes n‟a été trouvée.
L‟eau distribuée est d‟une très bonne qualité bactériologique et physico-chimique, conforme aux
limites de qualité fixées par le code de la santé publique. Des dépassements de la référence de qualité
sur les trihalométhanes ont cependant été observés dans le courant de l‟année. Le changement de
procédé de traitement à l‟usine d‟Apremont devrait permettre de résoudre ce problème.
d.
L‟île d‟Yeu est alimentée depuis le continent par une unique canalisation sous-marine. Cette
canalisation a été ensouillée en 2009 (SAUR c, 2009). N‟ayant pas réussi à contacter Vendée Eau, je
n‟ai pas de données complémentaires sur cette canalisation.
L‟idée de la mise en place d‟une seconde canalisation pour sécuriser le réseau, a été écartée en raison
du coût important qu‟elle nécessiterait : éloignement du continent important, la seconde canalisation
ne serait mise en service qu‟en cas de secours… De même, la possibilité d‟installer une unité de
dessalement a également été écartée pour la même raison.
DEMARTY Anaïs
147
148
Yeu
Le réseau
Le réseau de distribution de l‟île d‟Yeu est constitué de 131,33 km de canalisations. On trouve
plusieurs types de matériaux : amiante ciment, acier, P.V.C, P.E.H.D et fonte. Le tableau 45 présente
le linéaire de canalisation par matériaux (quelque soit le diamètre) au 31 décembre 2009.
Nature des canalisations
Amiante ciment
Acier
P.V.C
P.E.H.D
Fonte
Total
Posées au 31 décembre 2009 (en ml)
26 035
17 534
85 005
690
2 066
131 330
Tableau 45 : Linéaire de canalisations par matériaux au 31 décembre 2009 sur l‟île d‟Yeu. (SAUR c, 2009)
Les stations de surpression et de reprise
Le réseau de distribution de l‟île d‟Yeu comprend 2 stations de surpression dont les caractéristiques
sont présentées dans le tableau suivant :
Désignation
Surpression Marais
Salé 2 vers St
Sauveur
Surpression Marais
Salé 1 vers
réservoir
Débit
nominal
(m3/h)
75
HMT en mCE
Télésurveillance
Groupe
électrogène
Description
91,9
Oui
Non
200
89
Oui
Non
Surpression
sur réseau vers
St Sauveur
Reprise vers
réservoir
Tableau 46 : Caractéristiques des stations de reprise de l‟île d‟Yeu. (SAUR c, 2009)
Branchements
Le nombre de branchements existants au 31 décembre 2009 était de 5 573 dont aucun branchement en
Plomb.
Rendement du réseau et indice linéaire de pertes
D‟après le Rapport du délégataire (SAUR c, 2009), le rendement du réseau de distribution de l‟île
d‟Yeu est passé de 88,2% en 2008 à 89,9% en 2009. L‟indice linéaire de pertes en réseau (en
m3/km/jour) est passé quant à lui de 8,09 en 2008 à 1,05 en 2009.
Les ouvrages de stockage
Le réseau de distribution de l‟île d‟Yeu comprend un réservoir (Réservoir de Port Joinville) et deux
bâches de reprise (Marais Salé) dont les caractéristiques sont les suivantes :
- Réservoir Port Joinville : 1 500m3
- Bâche le Marais Salé n°1 avec reprises : 500m3
- Bâche le Marais Salé n°2 avec reprises : 5 000 m3.
Soit une capacité de stockage totale de 7 000m3.
DEMARTY Anaïs
149
Yeu
Les ouvrages de stockage (réservoir et bâches) ont été nettoyés et désinfectés début avril 2009 (SAUR
c, 2009)
a. Evolution de la consommation
La figure 18 présente les volumes mensuels importés par l‟île d‟Yeu entre 2005 et 2009 (SAUR c,
2009).
100000
90000
80000
Volumes (m3)
70000
60000
2009
50000
2008
40000
2007
30000
2006
20000
2005
10000
0
Figure 18 : Volumes mensuels importés sur l‟île d‟Yeu entre 2005 et 2009. (Source : SAUR ; Réalisation : A.
DEMARTY)
Les courbes sont assez semblables pour chaque année. Aussi, on n‟a pas de forte augmentation de la
consommation en eau entre 2005 et 2009.
Le tableau 47 présente le nombre d‟abonnés selon leur caractéristique (particuliers, industriel, etc.) et
les volumes consommés correspondant en 2009.
Type de consommateur
Particuliers
Agricoles
Communaux
Fuites
Total
Total abonnés
Ordinaires
Industriels
5 497
8
11
57
5 573
Volumes
(m3)
361 219
18 048
3 518
6 599
17 083
406 467
consommés
Tableau 47 : Nombre d‟abonnés en 2009 sur l‟île d‟Yeu en fonction de leur caractéristique et volumes
consommés correspondant. (SAUR c, 2009)
DEMARTY Anaïs
150
Yeu
4. Prix de l’eau
Le prix TTC du service « eau potable » au mètre cube pour une consommation annuelle de 120 m3 est
de 2,20€/m3 en 2009. (SAUR c, 2009)
La société SAUR produit annuellement un rapport très complet sur le service de l‟eau potable de l‟île
d‟Yeu. Conformément à la loi Barnier de 1995, la commune de l‟île d‟Yeu établit également le
rapport, dit Rapport du maire, sur le service d‟eau potable.
L‟île d‟Yeu a confié la compétence « eau potable » au syndicat Vendée Eau. L‟alimentation en
eau de l‟île est assurée par une unique canalisation. Une réflexion doit être menée pour sécuriser le
réseau d‟AEP.
III.
Assainissements
Le contrat de gérance passé entre la municipalité et la SAUR en 2000 est arrivé à son terme le 31
décembre 2009. Depuis le 1er janvier 2010, c'est la Lyonnaise des Eaux qui a la charge de
l'exploitation de la station d'épuration, dans le cadre d'un contrat d'affermage d'une durée de 6 ans.
a. Réseau
Le réseau de l'Ile d'Yeu est 100 % séparatif. Le tableau suivant présente l'extension du réseau en 2009
ainsi que le linéaire total de réseau (SAUR a, 2009):
Total
Extension de l'année (ml)
Linéaire total (ml)
Unitaire
Séparatif
Unitaire
Séparatif
0
1 458
0
39 201
D‟après le rapport de la SAUR (SAUR a, 2009), le réseau est très sensible aux infiltrations d‟eaux de
pluie. Un diagnostic approfondi du réseau permettrait de contrôler les zones sensibles.
Population desservie
En 2009, le réseau de collecte des eaux usées dessert 2 748 clients pour un volume assujetti à
l‟assainissement de 199 291 m3 (SAUR a, 2009).
DEMARTY Anaïs
151
Yeu
b.
Postes
Le tableau 48 présente les caractéristiques des 24 postes de relèvement de l'ile d'Yeu.
Nom du poste de Année de mise en
relèvement
place
Quai Carnot
1987
Puits Raymond
1988
Port de la Meule
1989
Camping
1993
Impasse de la
1993
Chartreuse
Rue de Saint
1994
Hilaire
La Saulzaie
1996
Moulin Cassé
1996
Rue de la Citadelle
1997
Chemin Fosse à
1997
Pajote
Ker Guérin
1998
Cours du Moulin
2000
Marais sale
2001
Chemin de
2002
l‟Astrolabe
Impasse du Goron
2004
La Poudrière
2005
Impasse de la
2005
Borgne
Impasse des
2005
Bolinders
Impasse Paulet
2007
Rue du Cloitre
2007
Rue du Port
2007
Breton
Impasse Rieux
2008
Ker Borny
2008
Ker Mercier
2008
Capacité nominale
HMT
80 m3/h
25 m3/h
24 m3/h
20 m3/h
24 m3/h
5 mCE
35,8 mCE
13 mCE
4 mCE
Volume relevé en
2009
85 243 m3
20 046 m3
47 857 m3
9 308 m3
510 m3
41 m3/h
8,4 mCE
161 291 m3
23 m3/h
29 m3/h
23 m3/h
22 m3/h
6,8 mCE
3,8 mCE
13,4 mCE
2 440 m3
21 193 m3
652 m3
3 339 m3
25 m3/h
145 m3/h
10 m3/h
10 m3/h
7,8 mCE
13,6 mCE
12,5 mCE
7,1 mCE
2916 m3
304 549 m3
2 912 m3
1021 m3
10 m3/h
10 m3/h
10 m3/h
7,1 mCE
7,1 mCE
7,1 mCE
82 m3
935 m3
364 m3
10 m3/h
7,1 mCE
3 380 m3
10 m3/h
10 m3/h
10 m3/h
7,1 mCE
7,1 mCE
7,1 mCE
499 m3
0 m3
0 m3
10 m3/h
10 m3/h
10 m3/h
7,1 mCE
7,1 mCE
7,1 mCE
176 m3
77 m3
66 m3
Tableau 48 : Caractéristiques des postes de relèvement de l‟île d‟Yeu. (SAUR a, 2009)
DEMARTY Anaïs
Yeu
La figure 19 présente les relations entre ces postes de relèvement.
Figure 19 : Schéma du fonctionnement des postes de relèvement.
c.
STEP
L‟île d‟Yeu est équipée d‟une station à boues activées et filtration membranaire. Les caractéristiques
de cette station sont présentées dans le tableau suivant :
Lieu
Capacité nominale
Description
Filière eau
Filière boue
STEP de l‟île d‟Yeu
Yeu
2000
19 500 eqH
3 000 m3/j
1 170 kg/j
3 240 kg/j
Domestique pseudo séparatif
Boues activées + filtration membranaire
Déshydratation & séchage solaire
DEMARTY Anaïs
152
153
Yeu
Equipement de télésurveillance
Groupe électrogène
Milieu récepteur
Non
Non
Mer (émissaire)
Tableau 49 : Caractéristiques générales de la station d‟épuration de l‟île d‟Yeu. (SAUR, 2008)
La figure 20 présente le descriptif de la station d‟épuration de l‟île d‟Yeu.
Figure 20 : Schéma du fonctionnement de la station d‟épuration de l‟île d‟Yeu. (SAUR, 2008)
Fonctionnement de la station
La société SAUR assurait jusqu‟à fin 2009 l‟entretien de la station. Or, à la fin du contrat, l‟entretien a
été confié à la société Lyonnaise des Eaux. Il semblerait que suite à un mauvais entretien de la part de
la SAUR, un audit de la station soit nécessaire.
Gestion des boues
En 2009, 88 tonnes de matières sèches ont été produites, ce qui correspond à la quantité de boues
produites en 2008 : 86 tonnes de MS. Jusqu‟à présent, les boues étaient déshydratées et séchées puis
envoyées au centre d‟enfouissement technique (CET) de l‟île. Or, le CET a fermé en juin 2010. La
commune va devoir trouver une autre solution pour gérer les boues de la station.
d.
Rejets
Milieu récepteur
Le rejet des eaux usées s‟effectue dans la mer via un émissaire.
La charge organique reçue (DBO5) varie, entre 10% en période hivernale et 47% en période estivale
par rapport à la capacité nominale. Le SATESE en 2009 a réalisé 2 visites de la station dont les
résultats sont présentés dans le tableau 50.
Paramètre
Unité
Mini
Maxi
Moyenne
Débit
m3/j
589
2053
1010
Charge
hydraulique
%
28
98
49
kg/j
179
817
363
MES
Entrée
DEMARTY Anaïs
Norme
154
Yeu
Sortie
DCO
DBO5
2
3,5
2,4
30
Rendement %
99
100
100
90
Entrée
kg/j
320
1651
726
Sortie
mg/l
8
35
28
90
Rendement %
92
99
97
75
Entrée
kg/j
120
545
264
Sortie
mg/l
3
4,1
3,2
25
Rendement %
98
99
99
80
%
10
47
23
Entrée
kg/j
37
112
68
Sortie
mg/l
0,80
58
9,6
Rendement %
49
99
91
Entrée
kg/j
37
112
68
Sortie
mg/l
2,3
58
13
Rendement %
49
98
88
Entrée
kg/j
5,4
17
10
Sortie
mg/l
2,7
8
6,1
49
70
61
Charge
organique
NK
NGL
Pt
mg/l
Rendement %
Tableau 50 : Charges reçues, concentrations sur effluent traité et rendements de la station de l‟île d‟Yeu en 2009.
(SATESE CG Vendée, 2009)
Les rendements épuratoires obtenus (en bleu dans le tableau) sont excellents et répondent aux normes
en vigueur (dans la colonne de droite). Cependant, dans son rapport (SATESE CG Vendée, 2009), le
SATESE indique que « les volumes dérivés (93 700m3) en période pluvieuse ont représenté 20% du
volume reçu en 2009. De nombreux arrêts de filière au début d‟année (janvier à mars), à la suite de
problèmes d‟affaissement de la structure des cassettes seraient responsables de cette situation ».
D‟après le technicien de la station rencontré lors de ma visite sur l‟île, les by-pass effectués au cours
de l‟année sont assez nombreux en raison de l‟absence de bassin tampon à l‟entrée de la station
d‟épuration. Une réflexion doit être menée pour résoudre ce problème : mettre en place un bassin
tampon à l‟entrée de STEP ou installer des bâches au niveau des postes de relevage.
Le prix du service assainissement TTC pour 1m3 pour un usager consommant 120m3 est de 3,62€/m3
au 1er janvier 2009 (SAUR a, 2009).
DEMARTY Anaïs
Yeu
La société SAUR produit annuellement un rapport très complet sur le service de l‟assainissement de
l‟île d‟Yeu. Conformément à la loi Barnier de 1995, la commune de l‟île d‟Yeu établit également le
rapport, dit Rapport du maire, sur le service de l‟assainissement.
Une étude de zonage d‟assainissement a été réalisée. Cependant, le Plan Local d‟Urbanisme
(PLU) de l‟île d‟Yeu n‟ayant pas été approuvé et devant être refait, le zonage
d‟assainissement n‟a pas été validé. Selon le personnel de la mairie, la moitié de l‟île serait
raccordée au réseau de collecte des eaux usées et la seconde moitié serait en assainissement
autonome, ce qui représenterait environ 2 300 installations.
2. SPANC
Le SPANC a été créé par la commune en 2005.
Un appel d‟offre a été lancé en début d‟année 2010 pour choisir un prestataire pour réaliser le
contrôle des installations d‟assainissement non collectif.
La vidange des fosses est réalisée par deux entreprises privées qui envoie ensuite les matières de
vidange à la station d‟épuration.
L‟île d‟Yeu dispose d‟une station d‟épuration à boues activées et filtration membranaire, dont
l‟entretien est assuré par la Lyonnaise des Eaux depuis le 01 janvier 2010. Un audit de cette station
doit être réalisé en raison d‟un mauvais entretien effectué par la SAUR qui exploitait préalablement la
station. De plus, bien que présentant de très bons rendements épuratoires, la station présente de
nombreux by-pass liés à l‟absence de bassin tampon en entrée de STEP.
Concernant l‟assainissement non collectif, le zonage d‟assainissement de la commune n‟a pas
été validé car le PLU auquel il se rattache n‟a pas été approuvé. La commune de l‟île d‟Yeu dispose
néanmoins d‟un SPANC et a entrepris le contrôle des installations d‟ANC. En fonction des résultats,
des réhabilitations seront éventuellement à prévoir.
DEMARTY Anaïs
155
Yeu
BIBLIOGRAPHIE
SAUR, 2008, « Rapport annuel du délégataire pour le service d‟assainissement – Ile d‟Yeu ».
SAUR a, 2009, « Rapport annuel du délégataire - Service de l‟Assainissement – Contrat du
réseau – Commune de l‟île d‟Yeu ».
SAUR b, 2009, « Rapport annuel du délégataire – Station d‟épuration – Commune de l‟île
d‟Yeu »
SAUR c, 2009, « Rapport annuel du délégataire, Service de l‟Eau Potable – Vendée Eau –
Commune de l‟île d‟Yeu ».
M. Bruno NOURY
Maire de l‟île d‟Yeu
Me Delphine VILLARBU
Chargée du SPANC à la mairie
M. RIVALIN
Adjoint à l‟environnement
M. BERNARD
Conseiller municipal
M. GIRARD
Services Techniques Voirie Réseaux
M. BREMAND
SATESE CG 85
M. ROUSSEAU
Agence de l‟Eau Loire-Bretagne
DEMARTY Anaïs
156
157
Yeu
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS – ILE D’YEU
Compétence : Vendée Eau ; Exploitant : SAUR
A prévoir
UNE canalisation
Sécurisation de l‟AEP
Prix : 2,22€/m3 en 2008
A prévoir
Compétence : Commune ; Exploitant : Lyonnaise des Eaux
Filière : Boues activées + filtration membranaire
Fonctionnement : très bons rendements épuratoires mais
trop de by-pass en raison absence de zone tampon à l‟entrée
de la station (20% du volume total détournés) + 3 postes
de relevage
Boues : au départ CET mais il a fermé
Mettre en place zone tampon
entrée STEP ou installer
bâches au niveau postes de
relevage
Réflexion sur devenir des
boues
Zonage d‟assainissement non validé (PLU à refaire)
En cours/A prévoir
SPANC créé en 2005
Appel d‟offre lancé en 2010 pour réaliser contrôle ANC
Contrôle ANC
Vidange des fosses : 2 entreprises privées puis envoi à STEP
DEMARTY Anaïs
158
Yeu
Aix
DEMARTY Anaïs
159
Aix
Aix
I.
Profils de l’île
CARACTERISTIQUES GENERALES DE L'ILE D'AIX
Photo 25 : Vue aérienne de l‟île d‟Aix (IFEN, 2009)
Région
Poitou-Charente
Département
Charente-Maritime
Surface
119 ha
Climatologie
13,2°C
Précipitations
809 mm
15,6
DEMARTY Anaïs
160
Aix
Accessibilité
1,8 milles
20 minutes
186 habitants
La population de l‟ile d‟Aix a légèrement diminué
depuis 1968.
+ de 70 %
430
Figure 21 : Répartition de la population de l‟île d‟Aix par âge et par sexe
Hôtels
1 avec 6 chambres en 2010 et 18 en 2011
Camping
1 de 76 emplacements
Hébergements collectifs
Résidence Maeva (capacité totale : 280 pers.)
La maison familiale (capacité totale : 180 pers.)
Le Centre Armand Fallières (capacité : 80 pers.)
Locations meublées
~30
1 902 lits
10,2
DEMARTY Anaïs
161
Aix
Znieff
75 %
Natura 2000
~13 %
Réserve naturelle
0%
Près de 15 %
Légende
Occupation du sol
Territoires
artificialisés
hors
espaces verts
Terres agricoles
et/ou herbacée
Espaces protégés
Conservatoire
du
littoral, en 2007
2008
Carte 17 : Carte d‟occupation du sol et espaces protégés de l‟île d‟Aix (IFEN, 2009)
2. Usages sensibles
a. Conchyliculture
Les activités d‟ostréiculture et de mytiliculture sont très développées dans les environs maritimes et
terrestres de l‟ile d‟Aix :
-
L‟ostréiculture se pratique sur le continent à l‟Ouest et au sud du Port de la Fumée et sur l‟île
dans la partie Est et Nord-est.
La mytiliculture sur bouchots se pratique plutôt au Nord-est du Port et occupe toute la partie
basse de l‟estran depuis la Fumée jusqu‟aux Boucholeurs au niveau de la baie d‟Yves.
b. Pêche à pied
La pratique de la pêche à pied est très répandue sur l‟île d‟Aix.
c. Baignade
L‟île d‟Aix dispose de 3 plages très fréquentées : Plage de l‟Anse du Saillant, Anse de la Croix et
plage Ouest.
DEMARTY Anaïs
162
Aix
a. Qualité des eaux de baignades
La qualité des eaux de baignades de l‟île d‟Aix est analysée par l‟ARS. Les résultats sont présentés
dans le tableau suivant.
Plage de l‟Anse du Saillant
Plage de l‟Anse de la Croix
Plage Ouest
2006
B
A
A
2007
A
A
A
2008
A
A
A
2009
B
A
A
2010
A
A
A
Tableau 51 : Qualité des eaux des plages de l‟île d‟Aix entre 2006 et 2010 (ARS)
b. Qualité des eaux conchylicoles
Les eaux des parcs à huitres et des bouchots largement implantés sur les environs de la zone d‟étude
sont régulièrement contrôlées. Les relevés réalisés les années précédentes ont montré que le site
présente des eaux de bonne qualité (CREOCEAN, 2008).
II.
La commune de l‟île d‟Aix est adhérente au Syndicat des Eaux de la Charente-Maritime, auquel elle a
délégué la compétence « eau potable ». Une partie des infrastructures a été confiée par le Syndicat à la
Régie d‟Exploitation des Services d‟Eaux de la Charente-Maritime (RESE), l‟autre partie est exploitée
en affermage par VEOLIA Eau ou par la société SAUR. L‟île d‟Aix est gérée par la RESE.
2.
a. Ressources
L‟île d‟Aix est alimentée depuis le continent par canalisation sous-marine. Les ressources utilisées sur
le continent sont de deux types :
- les eaux de surface qui proviennent de l‟usine Lucien Grand à Saint
Hippolyte (eau de la Charente via le canal de l‟Unima) et du Syndicat des Eaux de la Vendée (barrages
de l‟Angle Guignard et de Mervent).
- les eaux souterraines qui proviennent de plusieurs sites de production.
L‟île d‟Aix étant alimentée depuis le continent, elle n‟est pas responsable de la mise en place des
périmètres de protection de captages. Selon le Syndicat des Eaux de la Charente-Maritime (Rapport
annuel eau potable, 2009), le taux d‟ouvrages en cours de protection est de 96% dont 79% des
procédures sont terminées.
c.
Traitement
Les analyses des eaux distribuées présentent un taux de conformité de 99% pour les paramètres
chimiques et de 99,9% pour les paramètres microbiologiques, selon le Rapport annuel sur le prix et la
qualité du service d‟eau potable (Syndicat des Eaux, 2009).
DEMARTY Anaïs
Aix
d.
L‟alimentation en eau potable de l‟île d‟Aix est réalisée par conduite sous-marine, réalisée en 1974,
reliant Fouras (Pointe de la Fumée) et l‟extrémité Nord-est de l‟île d‟Aix (pointe de Coudepont). Cette
conduite maritime a été dimensionnée pour approvisionner des volumes de 200 m3 d‟eau sur 12h avec
un débit maximal de projet estimé à 6,3l/s. Le linéaire total estimé de la conduite est de 4 980 m entre
la Fumée et le château d‟eau de l‟île dont 3 705m de conduite en zone marine proprement dite
(CREOCEAN, 2008).
Pour la partie marine, le réseau est constitué d‟une conduite de type SOTRA SEPEREF formé :
-
D‟un revêtement intérieur en PVC de diamètre intérieur : 121 mm.
D‟un revêtement en fibre de verre de diamètre extérieur : 132 mm.
D‟un système de protection périphérique par buses en béton armé de 1 ml unitaire. Ces buses
assurent le lestage et la protection mécanique de la conduite.
A la suite d‟une rupture totale de l‟alimentation en eau, provoquée par un bateau de dragage ayant
cassé la conduite, une réflexion a été menée pour sécuriser cette alimentation. Parmi les différentes
possibilités, il a été envisagé de mettre en place une seconde conduite, indépendante de la première.
Ainsi, le Syndicat des Eaux de Charente-Maritime a mandaté CREOCEAN pour réaliser l‟étude de
faisabilité d‟une telle opération (CREOCEAN, 2008).
Réseau de distribution sur l’île
Partant de la Pointe Nord-est de l‟île, le réseau longe la côte vers l‟ouest avant de cheminer vers le
Nord pour alimenter le château d‟eau. Cette conduite en partie terrestre est constituée d‟une conduite
en Amiante ciment ø 100mm.
Avant le réservoir de stockage, le réseau est équipé d‟un système de by-pass reliant la conduite
d‟arrivée d‟eau au réseau de distribution et permettant de court-circuiter l‟alimentation vers le
réservoir pour fournir directement l‟eau vers les habitations.
Château d’eau et surpresseur
Le château d‟eau de l‟île d‟Aix possède une capacité de stockage de 200m3. L‟île d‟Aix dispose
également d‟une station de surpression. En sortie du surpresseur, le réseau est équipé d‟une conduite
en Amiante ciment ø 100mm permettant de distribuer l‟ensemble de l‟île.
Système de chloration
En raison d‟un temps de séjour prolongé de l‟eau dans le réservoir de stockage, le système est équipé
d‟un dispositif de chloration afin de réduire la charge bactériologique de l‟eau stockée.
La consommation moyenne par abonné est passée sous la barre des 100m3/an : 95m3/an en 2009.
(Rapport annuel eau potable, 2009).
Les relevés journaliers et mensuels de consommation d‟eau pour les habitants de l‟ile d‟Aix indiquent
des besoins en eau assez limités et variables selon la saison. La consommation d‟eau estimée est
inférieure à 150m3/jour en moyenne avec des pics de consommation pendant la période estivale
pouvant dépasser les 330m3.
DEMARTY Anaïs
163
Aix
4. Sécurisation de l’alimentation en eau potable
Le bureau d‟études CREOCEAN a dans l‟étude de faisabilité de pose d‟une seconde conduite, étudié
la possibilité de solutions alternatives : réalisation d‟un stockage supplémentaire sur l‟île et
l‟installation d‟une unité mobile de traitement de l‟eau de mer. Ces deux solutions bien que présentant
des avantages, présentent également des inconvénients.
Stockage supplémentaire
Dessalinisation
- Solution de secours autonome - Autonomie de production
(insulaire) pour alimenter en eau - Durée de fonctionnement non
les habitants
limitée
- Coût
d‟investissement
moins
onéreux qu‟une conduite entre l‟île
et le continent
- Ne règle pas la problématique de - Contraintes
foncières,
renouvellement de la conduite
réglementaires
et
existante (35 ans)
environnementales
importantes
- Autonomie limitée à quelques
relatives à l‟implantation de
jours en période estivale
l‟installation et des dispositifs de
- Temps de séjour de l‟eau
pompage et de rejet en mer
potentiellement élevée avant
(notamment le relargage de
utilisation
saumure dans le milieu)
- Emprise au sol importante
- Nécessite une zone d‟installation à
- Surface pour l‟implantation à
terre
priori non disponible
- Nécessite une emprise importante
- Autorisation
réglementaire
pour l‟implantation des bassins de
difficile compte tenu du POS et la
décantation sur des zones à priori
protection environnementale du
proches de la mer (2000m² environ)
site
- Le volume de pompage d‟eau de
- Coût d‟investissement important
mer est trois fois supérieur au
(1,5 millions)
volume produit soit au minimum
fixé à 1 500m3/h.
- La turbidité du milieu peut
provoquer
des
risques
d‟encrassement des systèmes de
pompage et de filtre ce qui
nécessite une maintenance régulière
des installations
- Nécessite évacuation des boues
récupérées dans les bassins de
décantation
Avantages
Inconvénients
5. Prix de l’eau
La facture d‟eau potable TTC pour une consommation annuelle de 120 m3 est de 223,21€ en 2009, soit
1,86€/m3 (Rapport annuel eau potable, 2009).
Le Syndicat des Eaux de Charente-Maritime élabore le rapport annuel sur le service de l‟eau potable.
Ce dernier ne contient pas de données spécifiques à chacune des communes adhérentes.
DEMARTY Anaïs
164
Aix
La commune de l‟île d‟Aix a confié la compétence « eau potable » au Syndicat des Eaux de
Charente-Maritime. Alimentée en eau de bonne qualité depuis le continent par une canalisation sousmarine, l‟île a connu a plusieurs reprises des interruptions dans son AEP liées à des casses sur la
conduite. Face à ce constat, le Syndicat des Eaux a décidé d‟étudier la mise en place d‟une seconde
conduite, solution semblant être celle privilégiée face aux solutions alternatives proposées
(augmentation de la capacité de stockage ou dessalinisation) qui présentent quelques contraintes
notables.
III.
Assainissements
La commune de l‟île d‟Aix est adhérente au Syndicat des Eaux de Charente-Maritime. Ce dernier a
confié l‟exploitation des infrastructures d‟assainissement collectif à la Régie d‟Exploitation des
Services des Eaux (RESE).
a. Réseau
Pas de données récupérées sur le réseau de collecte des eaux usées de l‟île d‟A ix.
b. STEP
La station d‟épuration mise en service en 1987, est dimensionnée pour 4 000 eqH. La filière de
traitement est de type boues activées.
Gestion des boues
Les boues sont évacuées deux fois par an sur le continent. Une étude est en cours pour un projet de
compostage mais l‟intervention de nombreux intervenants rend l‟étude difficile (Mairie).
c.
Rejets
Le Conseil Général ne m‟a pas transmis les rapports du SATESE. Suite à une discussion avec
Monsieur le Maire, Alain BURNET, il semblerait que la station ne présente pas de problèmes
particuliers.
Le prix de l‟assainissement comprend :
- une part fixe de 47€
- une part proportionnelle de 1,064€/m3.
Soit un prix du m3 pour une consommation de 120m3 de 1,45€.
DEMARTY Anaïs
165
Aix
Le Syndicat des Eaux de Charente-Maritime élabore le rapport annuel sur le service de
l‟assainissement. Ce dernier ne contient pas de données spécifiques à chacune des communes
adhérentes.
Pas assez de données recueillies.
La compétence « assainissement » a été confié au Syndicat des Eaux de Charente-Maritime. Ne
disposant pas de suffisamment d‟informations, il est impossible de conclure scientifiquement à un
bon fonctionnement de la station d‟épuration de l‟île. Cependant, d‟après Monsieur le Maire, celle-ci
ne présente pas de problèmes particuliers.
BIBLIOGRAPHIE
CREOCEAN, Novembre 2008, « Sécurisation de l‟alimentation en eau potable de l‟ile d‟Aix
– Rapport de phase 1 : Etude de faisabilité d‟implantation d‟une deuxième conduite »,
Rapport 1083006.
Syndicat des Eaux Charente-Maritime, a, 2009, « Rapport annuel sur le prix et la qualité assainissement collectif », www.sde17.fr
Syndicat des Eaux Charente-Maritime, b, 2009, « Rapport annuel sur le prix et la qualité –
eau potable », www.sde17.fr
Syndicat des Eaux Charente-Maritime, c, 2009, « Rapport annuel sur le prix et la qualité assainissement non collectif », www.sde17.fr
DEMARTY Anaïs
166
167
Aix
SYNTHESE EAU ET ASSAINISSEMENTS – ILE D’AIX
En cours
Compétence : Syndicat des Eaux Charente-Maritime
Délégataire : RESE
Projet pour pose
seconde conduite
Ressource : AEP depuis le continent
UNE conduite
Eau de bonne qualité
Prix du m3 : 1,86€
Compétence : Syndicat des Eaux Charente-Maritime
En cours
Délégataire : RESE
Filière : Boues activées
Fonctionnement : pas suffisamment de données
Prix du m3 : 1,45€
En cours
Pas assez de données recueillies
DEMARTY Anaïs
d‟une
168
Partie 3 : Etat des lieux par thème
L‟état des lieux reprend par grands thèmes – modes de gestion, alimentation en eau, assainissement,
etc. – les filières utilisées par les îles afin de mettre en évidence les éventuels problèmes existants.
I.
Les modes de gestion AEP et assainissements
Rares sont les îles qui gèrent en régie leur alimentation en eau potable et leur assainissement. La
plupart d‟entre elles, sont rattachées à un syndicat pour l‟AEP et ont signé un contrat d‟affermage avec
une société privée pour gérer leur station d‟épuration. Pour l‟assainissement autonome, les îles doivent
disposer ou être rattachées à un Service Public d‟Assainissement Non Collectif (SPANC) qui est
chargé du contrôle des installations d‟ANC. Le tableau suivant présente les différents modes de
gestion présents sur les îles pour l‟alimentation en eau potable et les assainissements collectif et
autonome.
AEP
ANC
Ile
Compétence
Délégataire
Compétence
Délégataire
SPANC
Chausey
Commune
-
Commune
-
Bréhat
CCPG1
Veolia
Commune
Batz
Ouessant
Régie
Commune
Régie
Régie
Molène
Sein
Les
Glénan
Houat
Régie
Régie
Régie
CEO4 (filiale de
Veolia)
-
-
Lyonnaise des
Eaux
Contrat d‟entretien
avec la CEO
-
Commune de
Granville
CCPL2
SIVOM6
SAUR
SIVOM
SAUR
CCPI5
Commune de
Fouesnant
SIVOM
SIVOM
SIAEP VO7
SAUR
SAUR
SIVOM
SIAEP VO
SAUR
SAUR
SIVOM
SIAEP VO
SIAEP VO
Vendée Eau
SAUR
SIAEP VO
Vendée Eau
SIAEP VO
Commune
Syndicat
Départemental
des Eaux
RESE8
Syndicat
Départemental des
Eaux
SAUR
Lyonnaise des
Eaux
RESE
Hoëdic
Ile-auxMoines
Arz
Yeu
Aix
CCPL3
-
RESE
Tableau 52 : Mode de gestion de l‟alimentation en eau potable et de l‟assainissement collectif sur les îles
(Source : Mairies). (1CCPG : Communauté de Communes Paimpol Goëlo ; 2CCPL : Communauté de Communes
du Pays de Lézardrieux ; 3CCPL : Communauté de Communes du Pays Léonard ; 4CEO : Compagnie des Eaux
et de l’Ozone ; 5CCPI : Communauté de Communes du Pays d’Iroise ; 6SIVOM : Syndicat Mixte du Pays
d’Auray-Belz-Quiberon-Pluvigner; 7SIAEP VO : Syndicat Intercommunal d’Assainissement et d’Eau Potable de
Vannes Ouest ; 8RESE : Régie d’Exploitation des Services des Eaux)
DEMARTY Anaïs
169
Il est important de noter que sur les îles ayant choisi la régie comme mode de gestion – Batz, Molène,
Sein – le rapport annuel sur la qualité et le prix des services d‟eau potable et d‟assainissement n‟est
pas produit malgré l‟obligation qui en est faite suite à la loi Barnier de 1995 (cf. Annexe 5). Il est donc
difficile d‟avoir accès aux informations relatives aux paramètres devant être indiqués dans ce rapport :
volumes produits ou importés, consommation annuelle, longueur du réseau d‟adduction, etc.
II.
L’alimentation en eau potable
Concernant l‟alimentation en eau potable, plusieurs aspects sont à prendre en compte : le type de
ressource, la protection de cette ressource, la quantité disponible, la qualité de l‟eau mise en
distribution, et la sécurisation de l‟alimentation en eau c‟est-à-dire l‟autonomie en eau dont dispose
l‟île en cas d‟incident.
1. Ressource utilisée
Afin de permettre un approvisionnement en eau tout au long de l‟année, notamment en période
estivale, et d‟assurer le même confort (eau courante, douches, lave-vaisselle, etc.) aux iliens que sur le
continent, les îles du Ponant ont du développer leur infrastructure d‟alimentation en eau. Ce
développement, dans les années 1980, a été dépendant des potentialités propres à chaque île. Aussi,
plusieurs types d‟alimentation sont rencontrés sur les îles (cf. tableau n°53).
Ressources
Iles
Alimentation depuis le continent
Bréhat, Batz, Ile-aux-Moines, Arz, Yeu, Aix
Barrages
Ouessant, Belle-Ile, Groix
Forages
Houat, Hoëdic
Impluvium + forages
Molène
Dessalement
Sein
Bateau
Chausey, Glénan
Tableau 53 : Ressources utilisées sur les îles
Photo 26 : Barrage sur l‟île de
Groix
Photo 27 : « Citerne des Anglais »
sur Molène
Source : Photos personnelles
Photo 28 : Citerne individuelle de
récupération d‟eau de pluie (Molène)
2. La protection de la ressource
La mise en place de périmètres de protection de captages constitue une obligation légale consécutive
aux dispositions de l‟article L1321-2 du Code de la Santé publique (cf. Annexe 6). D‟une manière
générale, la réglementation en vigueur définit trois périmètres de protection : immédiate, rapprochée et
éloignée. A l‟intérieur de ces périmètres, des mesures (interdictions et réglementations) sont imposées
DEMARTY Anaïs
170
pour préserver la qualité de l‟eau entrainant des indemnisations aux tiers concernés, particulièrement
dans le périmètre de protection rapprochée. (cf. Partie 1 – III – 1 – Périmètres de protection de
captages).
On distingue plusieurs situations concernant la mise en place des périmètres de protection des captages
(PPC) sur les îles :
- Les îles alimentées en eau potable depuis le continent : la procédure de mise en place
ne dépend donc pas d‟elles mais d‟autres structures présentes sur le continent. Sont concernées par
cette situation les îles de : Bréhat, Batz, Ile-aux-Moines, Arz, Yeu et Aix, alimentées par canalisation
sous-marine ; ainsi que les archipels de Chausey et des Glénan, alimentés par bateau.
- Les îles dont le type de ressource ne nécessite pas de PPC : il s‟agit de l‟île de Sein qui
utilise le dessalement d‟eau de mer.
- Les îles possédant leur propre ressource d‟eau : les communes sont réglementairement
obligées de mettre en place les périmètres de protection des captages. Dans cette situation, deux
catégories d‟îles peuvent être distinguées :
- Les îles ayant déjà lancé la procédure de mise en place des périmètres de protection. Il s‟agit
des îles de Molène et d‟Ouessant. La procédure est terminée pour Ouessant, tandis que sur Molène la
mise en place des prescriptions reste encore à mettre en œuvre : clôturer les forages, dévier les
chemins passant à proximité, etc.
- Les îles n‟ayant pas encore lancé la procédure. Il s‟agit des îles de Houat et d‟Hoëdic, dont la
procédure sera lancée par le SIVOM, syndicat gestionnaire de l‟AEP sur ces deux îles, en fin d‟année
2010 ou début d‟année 2011.
Mise en place des PPC
Îles non concernées
Îles concernées
AEP depuis le
continent
Dessalement
Procédure finie ou en
cours
Procédure prévue
Canalisation sousmarine + bateau
Sein
Ouessant, Molène
Houat, Hoëdic
La mise en place des périmètres de protection de captage ne semble pas être un problème majeur sur
les îles : la majorité d‟entre elles ne sont pas concernées en raison de leur mode d‟alimentation, et sur
les quatre îles disposant de leur propre ressource, les procédures sont lancées pour deux d‟entre elles et
le seront prochainement pour les deux autres.
3. Quantité d’eau disponible
Les îles ont développé chacune leur installation d‟alimentation en eau afin de subvenir aux besoins de
leur population. Il est donc intéressant de savoir si les ressources utilisées sont en quantité suffisante
pour assurer une alimentation pérenne de l‟île.
Il semblerait que les infrastructures mises en place sur les îles permettent d‟approvisionner en quantité
suffisante les populations permanentes et estivales. En effet, aux dires des différents maires ou
habitants des îles, aucune pénurie d‟eau n‟a été observée ces dernières années (hormis la grande
pénurie de 2005 sur Belle-Ile qui a nécessité un approvisionnement exceptionnel par bateau).
DEMARTY Anaïs
171
Cependant, certaines ressources restent fragiles et il est nécessaire de mettre en place des mesures
d‟économies d‟eau (sensibilisation du public, économiseurs d‟eau, récupération d‟eau de pluie, etc.).
En raison d‟une absence de données sur les ressources disponibles sur les îles, il n‟est pas possible de
déterminer sur chacune d‟entre elles la quantité précise d‟eau disponible pour la commune.
4. Qualité de l’eau
Les iles disposent d‟une ressource en quantité suffisante mais la qualité de l‟eau distribuée est-elle
conforme aux exigences fixées par la DDASS (Direction Départementale des Affaires Sanitaires et
Sociales) ?
Les îles alimentées depuis le continent ou utilisant le dessalement, disposent d‟une eau de bonne
qualité. Ainsi, selon la ressource utilisée, certaines îles doivent traitées l‟eau avant sa mise en
distribution. Il s‟agit des îles d‟Ouessant, d‟Houat, d‟Hoëdic et de Molène. Sur trois d‟entre elles, des
problèmes au niveau de la qualité de l‟eau produite ont été observés ces dernières années :
- Ouessant : un problème de concentration en
Trihalométhane (dépassement du seuil de référence : 150 µg/L) a
été rencontré en 2007-2008. Un changement dans les procédés de
production a été mis en place fin 2008 pour résoudre ce problème
de production de sous-produits de la chloration : désinfection à
partir de lampe UV complétée par une injection de dioxyde de
chlore. Cependant, malgré la résolution du problème observé
depuis le changement, il semblerait selon M. TAUTET du
département Santé-Environnement de la DDASS, que des chlorites
soient produites. Une attention particulière doit être portée à la
concentration produite de chlorite sur les prochaines analyses afin
de vérifier que la concentration ne dépassera pas la référence de
qualité fixée à 200µg/L par le Code de la Santé Publique.
Photo 29 : Usine de potabilisation
d‟Ouessant. (Photo personnelle)
- Houat : l‟île de Houat utilise des forages pour son approvisionnement en eau. L‟eau est
ensuite traitée puis stockée dans 4 bassins de 2 500m3, soit une réserve totale de 10 000m3. Avoir un
stock si important d‟eau traitée (près de la moitié de la consommation annuelle de l‟île) a entrainé une
contamination bactérienne de l‟eau en raison d‟un séjour trop long dans la bâche. Un changement de
traitement a été mis en place début juillet suite aux préconisations des services de la DDASS. Le stock
d‟eau traitée passera à 2500 m3 dans le courant de l‟année 2011. Le changement de procédé de
traitement ainsi que la réduction du volume stocké devraient permettre de résoudre les problèmes de
contamination connus en 2010.
- Molène : il s‟agit d‟une filtration sur Neutralite (nom commercial du maërl) suivi d‟une
chloration. Le maërl n‟étant plus extrait pour des raisons environnementales, la commune devra
trouver d‟ici 2011 une autre technique de reminéralisation. De plus, la commune de Molène rencontre
des problèmes de non-conformité de l‟eau mise en distribution tous les mois d‟août depuis plusieurs
années (Rapport DDASS, 2009). L‟origine de cette contamination bactérienne (présence d‟E.Coli et
d‟entérocoques) n‟est pas réellement identifiée. Selon M. TAUTET, la non-conformité de l‟eau en
août serait liée à l‟utilisation des forages (qui sont mis en service en période estivale en complément de
l‟impluvium). L‟eau forée serait contaminée à cause des installations d‟ANC non conformes sur l‟île.
Or, aucune installation non conforme n‟est située dans le périmètre de protection des captages
communaux. L‟aquifère est-il réellement contaminé ? En effet, on observe un dépassement des valeurs
de référence microbiologique tout au long de l‟année. La non-conformité observée en août ne serait
donc peut-être pas liée à l‟utilisation des forages. Une recherche sur l‟origine de la contamination de
l‟eau doit être réalisée afin de remédier à cette situation.
DEMARTY Anaïs
172
La qualité de l‟eau des îles alimentées depuis le continent ne présente aucun problème particulier. Une
attention particulière doit être portée à la qualité des eaux sur les îles assurant elles-mêmes le
traitement.
5. Sécurisation de l’alimentation
Afin d‟assurer l‟alimentation en eau de leur île, les communes ont du développer des systèmes
d‟alimentation (cf. partie a), protéger leur ressource (cf. partie b), disposer d‟une quantité d‟eau
suffisante (cf. partie c) et d‟une bonne qualité de l‟eau (cf. partie d).
Cependant, il est également nécessaire pour les îles ayant un seul type de ressource de disposer d‟un
stock d‟eau traitée suffisant pour tenir plusieurs jours (de préférence 3 ou 4 jours) en cas de
contamination de la ressource ou d‟incident technique sur les installations.
Le tableau 54 présente les ouvrages de stockage et leur capacité sur chaque île. En fonction des
consommations moyennes annuelles, une estimation du stock nécessaire pour assurer
l‟approvisionnement en eau de la population (permanente en hiver + estivale en été) a été réalisée. Une
comparaison entre les stocks existants et ceux nécessaires a été faite afin de définir si une
augmentation des capacités de stockage est à prévoir. La méthode ainsi que les résultats détaillés (pour
Ouessant et Hoëdic) sont présentés à l‟annexe 7.
Iles
Chausey
Bréhat
Batz
Ouessant
Molène
Sein
Les Glénan
Houat
Hoëdic
Ile-auxMoines
Arz
Yeu
Aix
Capacité
de Consommation
l‟ouvrage
moyenne en eau
500 m3
300 m3
- été : 9500m3/mois
- hiver : 3620m3/mois
120 m3
*
600 m3
*
3
3
10 000 m
12 000 m en 2009
2 * 1000 m3
12 800 m3 en 20082009 (moy.sur les 2
années)
-
Autonomie de l‟île
*
Bâches d‟eau
Château d‟eau
5000 + 500 m3
1 500 m3
Une vingtaine de
jours en été
Château d‟eau
200 m3
*
*
Château d‟eau
Château d‟eau
Bâche d‟eau traitée
Citerne
*
Bâche d‟eau traitée
2 bâches d‟eau traitée
*
- été : 9500m3 en août
(conso maximale)
- hiver : 2000m3/mois
*
- été : 1 jour
- hiver : 2-3 jours
Trop important
Une quinzaine de
jours en été
-
-
Tableau 54 : Ouvrages de stockage et estimation de l‟autonomie de l‟île. (Source : mairies). (* absence de
données)
Estimation de l‟autonomie des îles :
Cette estimation n‟a pu être réalisée que pour les îles d‟Ouessant, Houat, Hoëdic et Yeu, le manque de
données sur les autres îles ne permettant pas d‟effectuer cette estimation.
- Houat : le stock d‟eau traitée correspond à la consommation annuelle d‟eau sur l‟île. Ce stock, trop
important, a provoqué des problèmes de qualité de l‟eau (cf. Partie 2 – Houat -I-2-d). Il est donc
nécessaire de le réduire. Les 2 500 m3 prévus pour le nouveau stock devraient permettre une
autonomie suffisante à l‟île en cas d‟incident.
- Hoëdic : la réserve de 2000 m3 de l‟île permet en été de subvenir aux besoins de la population
(estivale et permanente) pendant environ une dizaine de jour (cf. annexe 7). Il y a donc une bonne
DEMARTY Anaïs
sécurisation de l‟alimentation et il n‟est pas nécessaire ni de réduire le stock existant ni de
l‟augmenter.
- Ouessant : le château d‟eau de 300 m3 permettrait d‟après les estimations (cf. annexe 7), de subvenir
aux besoins de la population pendant 2 à 3 jours en hiver, et seulement pendant une journée en été. Il
pourrait donc être envisagé d‟augmenter les capacités de stockage de l‟eau traitée sur Ouessant.
- Yeu : le château et les bâches de reprise représentant un volume de stockage total de 7 000m3, permet
d‟assurer l‟alimentation en eau de la population durant une vingtaine de jours en été.
 Les îles alimentées par bateau :
Les archipels de Chausey et des Glénan sont approvisionnés en eau par bateau. Il n‟est donc pas
essentiel pour ces archipels de bénéficier d‟une réserve de stockage très importante car en cas de
besoin, ils sont ravitaillés.
 Les îles alimentées depuis le continent :
Les îles de Bréhat et de Batz sont
alimentées par une double canalisation
ce qui assure une sécurisation du
réseau. L‟Ile-aux-Moines et l‟Ile d‟Arz,
également alimentées depuis le
continent, forment un « circuit fermé » :
si un problème survient sur la
canalisation alimentant l‟ile d‟Arz
depuis le continent, l‟île peut être
alimentée par une canalisation la reliant
à l‟Ile-aux-Moines, et vice-versa (cf.
carte 18).
Ainsi il n‟est pas nécessaire sur ces îles
d‟avoir un stock d‟eau important pour
sécuriser le réseau.
Carte 18 : Canalisation en eau de l‟Ile-aux-Moines et de l‟Ile
d‟Arz. (Source : SIAEP VO)
En revanche, dans le cas de l‟île d‟Aix et de l‟île d‟Yeu, alimentées par une seule canalisation, il est
nécessaire de bénéficier d‟un stock d‟eau suffisant en cas d‟incidents (comme cela fut le cas sur l‟île
d‟Aix lors de la tempête Xynthia, fin février 2010). Une réflexion est en cours pour sécuriser
l‟alimentation en eau de l‟île d‟Yeu et un projet de pose d‟une seconde conduite sous-marine est
également en cours pour l‟île d‟Aix.
DEMARTY Anaïs
173
174
III.
L’assainissement collectif
1. Les filières utilisées
Comme pour l‟alimentation en eau potable, on trouve plusieurs filières d‟assainissement collectif sur
les îles étudiées. Le tableau 55 présente ces différentes filières et les îles correspondantes.
Iles
Boues activées + membranes
Bréhat, Yeu, Aix
Boues activées
Ile-aux-Moines
Décanteur-digesteur
Ouessant, Batz
Lagunage
Houat, Hoëdic, Arz, Chausey
Pas d‟assainissement collectif
Molène, Sein, Les Glénan
Tableau 55 : Les différentes filières de traitement des eaux usées sur les îles
Photo 30 : Lagunage sur Houat
Photo 31 : STEP de l‟Ile-aux-Moines
Source : Photos personnelles
Photo 32 : Lagunage sur
Chausey
2. Les problèmes identifiés

Les îles ne présentant pas de problèmes particuliers :
Quelques îles ne semblent pas présenter de problème dans le fonctionnement de leur station
d‟épuration : Bréhat, Aix, Hoëdic, Arz et Chausey. Il s‟agit notamment des îles pour lesquelles le
système de traitement par boues activées avec membranes et le système de lagunage ont été mis en
place.

Les îles dont l‟assainissement n‟est pas satisfaisant
- Ile d’Houat : Sur l‟île d‟Houat, une rénovation des bassins de lagunage doit être entreprise : cela
devrait être réalisé pour l‟été 2011.
- Ile-aux-Moines : Peu de données ont pu être récoltées concernant la station d‟épuration de l‟Ile-auxMoines. Cependant, il semble que cette dernière ne soit plus suffisamment dimensionnée pour traiter
tous les volumes apportés. Un projet est en cours visant à transférer, en 2014, les eaux usées de l‟île à
Baden afin de traiter ces eaux sur le continent. La station d‟épuration de l‟Ile-aux-Moines devant être
fermée par la suite.
DEMARTY Anaïs
175
- Ile d’Yeu : La station d‟épuration de l‟île d‟Yeu ne disposant pas de bassin tampon en entrée de
station, de nombreux by-pass sont réalisés au cours de l‟année (période pluvieuse notamment).
- Les îles de Batz et d’Ouessant : Elles disposent toutes deux d‟un décanteur-digesteur. Les
rendements épuratoires observés sont faibles sur chacune des deux îles (inférieurs à 30%). Ainsi, les
normes de rejet ne sont pas toujours respectées.
La figure 22 récapitule les différents problèmes liés à l‟assainissement collectif sur les îles et les
solutions pouvant être envisagées.
Problèmes de
fonctionnement des
stations d‟épuration
Ile-aux-Moines
Problème :
STEP sous-dimensionnée
Projet :
Transfert des eaux usées vers le
continent
Ile d‟Yeu
Problème :
Nombreux by-pass dus à
l‟absence de bassin tampon en
entrée de station
Solutions possibles :
- Mettre en place bassin
tampon en entrée STEP
- Installer des bâches au niveau
des postes de relevage
Ouessant et Batz
Problèmes :
Faibles rendements
épuratoires
Non respect des normes de
rejets
Solutions possibles :
- Changer filière de traitement
- Améliorer la gestion des
installations
Figure 22 : Récapitulatif des différents problèmes et solutions envisageables de l‟assainissement collectif sur les îles.
 Lespersonnelle)
îles ne disposant pas d‟un assainissement collectif
(Source : Réalisation

Les îles ne disposant pas d‟un assainissement collectif
Trois îles ne disposent pas d‟un assainissement collectif : Molène, Sein et l‟archipel des Glénan. Sur
ce dernier, un projet de mise en place d‟un assainissement collectif par lagunage est en cours.
Cependant, ce projet est soumis à de nombreuses contraintes : problèmes de superficie, présence de
réserve naturelle, problèmes fonciers. La mairie de Fouesnant, à laquelle appartient le quartier
maritime des Glénan, a tout de même bon espoir de mener à bien ce projet.
L‟étude de zonage d‟assainissement réalisée en 2010 par le bureau d‟études DCI Environnement
propose la mise en place d‟un assainissement collectif sur Molène. Cette proposition doit maintenant
faire l‟objet d‟une enquête publique.
DEMARTY Anaïs
3. La gestion des boues
Différents modes de gestion des boues sont utilisés sur les îles. Le tableau 56 présente ces différents
modes.
Gestion des boues
Iles
Envoi sur le continent
Bréhat, Aix
Epandage
Ouessant, Ile-aux-Moines
CET
Yeu
Stock dans un blockhaus
Batz
Pas de boues produites
Houat, Hoëdic, Arz, Chausey
Tableau 56 : Modes de gestion des boues (Source : mairies)
Les différentes filières de gestion des boues sont diverses et présentent parfois des difficultés :
- Bréhat : difficulté liée aux conditions de transport : interdiction de transporter les boues par barge en
été et conditions de transport défavorables en hiver.
- Ouessant : épandage des boues sur une parcelle de terrain. Le plan d‟épandage (document
obligatoire) est en cours de réalisation par le bureau d‟étude ABC suite à un appel d‟offre lancé en
mars 2010 et devrait être fini fin 2010.
- Yeu : les boues étaient mises au centre d‟enfouissement technique (CET) depuis 2006. Or, le CET a
fermé en juin dernier. Une étude sur le devenir des boues doit donc être réalisée : compostage sur l‟île
si celle-ci dispose d‟une surface suffisante, envoi sur le continent, ou propositions d‟autres solutions ?
- Batz : la mairie de Batz a choisi de stocker les boues issues de son décanteur-digesteur dans un
ancien blockhaus situé à l‟autre extrémité de l‟île. Aucune donnée sur la siccité de ces boues, sur le
devenir de celles-ci dans le blockhaus (formation d‟une fine couche séchée selon M. le Maire) ou
encore sur l‟existence éventuelle de risque de fuites n‟est disponible.
IV.
L’assainissement non collectif
Le rappel réglementaire concernant l‟assainissement non collectif se trouve dans la Partie 1
« Caractéristiques générales » de ce rapport. Succinctement, les communes ont obligation :
- d‟établir le zonage d‟assainissement de la commune ;
- d‟élaborer ou de se rattacher à un SPANC (Service Public d‟Assainissement Non Collectif) au plus
tard le 31 décembre 2005.
- de réaliser le contrôle des installations d‟ANC avant le 31 décembre 2012.
1. L’assainissement non collectif sur les îles
Quatre situations se distinguent concernant l‟assainissement non collectif sur les îles :
- les îles disposant d‟un SPANC et ayant effectué le contrôle des installations d‟ANC. Dans ce
cas, en fonction des résultats du contrôle, des réhabilitations sont éventuellement à prévoir. Celles-ci
sont à la charge des propriétaires. Le maire ayant effectué le contrôle et informé les propriétaires de
leur obligation de remettre aux normes leur installation, la responsabilité de la commune ne peut être
engagée en cas de pollution ou d‟atteinte à la salubrité publique.
DEMARTY Anaïs
176
- les îles disposant d‟un SPANC et dont le contrôle des installations a été effectué mais non
validé. Il s‟agit du cas particulier de l‟île de Batz, sur laquelle le contrôle a été effectué par la
Communauté de Communes du Pays Léonard mais dont les résultats n‟ont pas été validés par M. Guy
CABIOCH, maire de l‟île, suite à un contentieux sur certaines installations classées inacceptables de
façon injustifiée d‟après M. le Maire. Ce dernier avait également refusé de valider en 2002 le zonage
d‟assainissement réalisé par la DDE considérant que cette dernière avait mal réalisé sont travail en
surestimant le nombre d‟habitations présentes sur l‟île.
- les îles disposant d‟un SPANC mais dont le contrôle des installations est en cours ou prévu.
Dans cette situation, il faut que les communes ou les syndicats ayant la compétence « assainissement »
effectuent le contrôle (s‟il n‟est pas encore lancé) ou attendent les résultats des contrôles afin de
regarder si des réhabilitations urgentes (sources de pollution) sont à prévoir.
- les îles ne disposant pas d‟un SPANC et n‟ayant pas effectué le contrôle des installations.
Malgré l‟obligation réglementaire des communes de mettre en place un SPANC avant le 31 décembre
2005, deux communes n‟en disposent pas : il s‟agit des îles d‟Ouessant et de Sein. Ces deux îles
présentent deux situations distinctes :
- Ouessant : M. PALLUEL considère qu‟il n‟est pas urgent d‟effectuer le contrôle car selon lui, la
population d‟Ouessant n‟aura pas les moyens, en raison de ses faibles revenus, d‟effectuer les
réhabilitations nécessaires. Ainsi, à ce jour, sur Ouessant, seules les installations neuves sont
contrôlées.
- Sein : l‟île de Sein fait partie des deux îles, avec Molène, qui pour des raisons historiques, sont
exonérées de tout impôt. Ces deux îles disposent donc d‟un faible budget municipal et sont très
dépendantes des subventions extérieures. Un problème autre que financier est également rencontré sur
Sein : l‟absence de tout document d‟urbanisme. En effet, la commune n‟a en sa possession ni cadastre,
ni Plan d‟Occupation des Sols (POS), ni Plan Local d‟Urbanisme (PLU).
Le tableau 57 présente le classement des îles selon les quatre situations observées.
Situation
Iles
SPANC + contrôle réalisé
Molène, Aix, Arz, les Glénan
SPANC + contrôle non validé
Batz
SPANC + contrôle en cours ou prévu
Bréhat, Houat, Hoëdic, Yeu, Ile-aux-Moines
Absence de SPANC et de contrôle
Ouessant, Sein
Pas de données
Chausey
Tableau 57 : SPANC et contrôle des ANC sur les îles. (Source : mairies)
DEMARTY Anaïs
177
178
2. Gestion des boues issues des vidanges des fosses
Tout comme pour les boues issues des stations d‟épuration, il existe plusieurs modes de gestion des
boues issues des vidanges des installations d‟assainissement autonome. Le tableau ci-dessous présente
ces différentes gestions.
Gestion des vidanges des fosses
Iles
Rejet en mer
Sein
Epandage
Molène, Ouessant
Pas de gestion communale
Batz
Pas de vidange réalisée
Hoëdic
Envoi à la STEP
Bréhat, Ile-aux-Moines, Yeu
Envoi sur le continent
Aix, Les Glénan (pour la partie communale)
Pas de données
Houat, Chausey, Arz
Tableau 58 : Gestion des vidanges des fosses sur les îles. (Source : mairies)
Hormis l‟absence de plan d‟épandage pour Molène (celui d‟Ouessant est en cours), la gestion des
boues de vidange ne pose relativement pas de problèmes sur les îles.
V.
Prix de l’eau et de l’assainissement
Le tableau suivant présente le prix théorique du mètre cube pour une consommation annuelle de 120
m3 pour chacune des îles.
ILES
Chausey
Bréhat
Batz
Ouessant
Molène
Sein
Les Glénan
Houat
Hoëdic
Ile-aux-Moines
Arz
Yeu
Aix
Prix de l’eau potable (€/m3)
Non renseigné
2,66 (au 01/01/2009)
2,10
3,09 (au 01/01/2009)
4,50 (les 100 premiers m3)
puis 3,50
6,61 (pas suffisant pour équilibrer
le budget)
Non renseigné
Non renseigné
2,51
2,51
2,20
1,86
Prix de l’assainissement (€/m3)
Non renseigné
8,07
1,05
1,90 (au 01/01/2008)
2,45 (au 01/01/2009)
2,45 (au 01/01/2009)
3,25
3,25
3,62
1,45
DEMARTY Anaïs
Conclusion
Conclusion
Les îles du Ponant, au nombre de quinze, ont du développer leurs infrastructures d‟alimentation en eau
potable et d‟assainissement dans les années 1980-1990, voire plus tardivement, pour subvenir aux
besoins en eau de leur population permanente mais également faire face à leur développement
touristique.
L‟Association des Iles du Ponant et l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne ont décidé conjointement
d‟établir un état des lieux de ces infrastructures sur les différentes îles. Cet état des lieux comprend à la
fois un aspect réglementaire (étude de l‟avancée des procédures de mise en place des périmètres de
protection de captages, création des Services Publics d‟Assainissement Non Collectif, élaboration du
zonage d‟assainissement ou des plans d‟épandage des boues, etc.), et un aspect technique
(alimentation en eau suffisante ou non, estimation de l‟autonomie en eau de l‟île, dimensionnement et
fonctionnement corrects des stations d‟épuration, etc.).
Le diagnostic réalisé a permis de mettre en évidence certaines sources de problèmes, tant
réglementaires que techniques. On ne retrouve pas uniformément chaque problème sur toutes les îles :
les problèmes rencontrés sont parfois propres à seulement quelques îles ou même à une seule île.
Certaines îles vont présenter des difficultés uniquement en alimentation en eau potable ou au contraire
uniquement dans l‟épuration des eaux usées. D‟autres rencontrent des obstacles dans les deux
domaines. Il est donc impossible de trouver une solution miracle unique à toutes les îles : le
programme d‟action devant être élaboré par l‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne, en concertation avec
les différents acteurs engagés dans la gestion de l‟eau sur les îles, devra traiter les problèmes des îles,
île par île.
Les solutions envisagées doivent prendre en compte les caractéristiques de chacune des îles : la
superficie, les périmètres de protection des espaces naturels, les modes de consommation des îliens,
etc. L‟Agence de l‟Eau Loire-Bretagne mènera avec les différents acteurs concernés (collectivités,
MISE et conseils généraux) les réflexions pour solutionner les problèmes existants afin d‟établir le
programme d‟actions prévu avec l‟AIP.
DEMARTY Anaïs
179

Alimentation en eau potable et assainissements sur les Iles du Ponant

Transcription

Documents pareils

Mise en place de l`assainissement collectif

OFFRE D`EMPLOI INGENIEUR CHEF DE PROJET EN EAU

Licence Universitaire Professionnelle Génie Civil et Assainissement

Artémis annonce le projet d`acquisition de la compagnie PONANT

molene - La Recouvrance

Fiche de l`île d`Ouessant

Je vends mon bien immobilier

Syndicat Intercommunal Assainissement Région de - Pays

Fiche de l`archipel de Chausey

L`actu : Portrait de Jean Vautrin